L’Argentine et les réfugiés nazis, un lourd héritage toujours en débat

« J’ai été cité et on m’a cherché pour commenter l’affaire Soledad Acuña ( ministre de l’éducation de la ville de Buenos Aires), le nazi Erich Priebke, le lycée Primo Capraro, et l’article de Página/12. Je tire un « fil » sur ma vision de chercheur sur les liens de l’Argentine avec le nazisme et son influence possible sur la réalité de ce pays.

L’article de Página/12 me paraît valable. J’aurais aimé qu’il y ait encore plus de débat sur la présence nazie en Argentine. Ce n’est pas rien que le directeur du lycéee Capraro fut un criminel SS.

L’article en question cite avec sagesse Carlos Echeverria, un autre ancien élève du Lycée Capraro, auteur du précieux documentaire «  El Pacto de Silencio  »[2006] sur Erich Priebke et Bariloche [Ville argentine].

L’article accuse-t-il Acuña d’être une nazie ? En aucune façon. Et il cite Echeverría en disant que si tel était le cas, tous ceux qui fréquentaient ce lycée, y compris lui-même, seraient des nazis. Il est évidemment pertinent d’informer sur ce lycée très particulier que la responsable de l’éducation de la CABA [Ciudad Autonoma de Buenos Aires] a fréquenté.

J’ai fréquenté le lycée à Dublin. Notre professeur de français, Louis Feutren [un Bezen Perrot assimilé plus tard aux SS], était un ancien SS évadé en Irlande, pays neutre comme l’Argentine. A Dublin, les gens connaissaient Feutren, comme ils connaissaient Priebke à Bariloche. De toute évidence, sa présence m’a affecté.

Avant on l’appelait « une lente habitude à vivre avec le mal  », on parle aujourd’hui de « normalisation ». Si notre professeur est un SS, notre boussole morale va être anesthésiée. Il m’a fallu du temps pour évaluer cette proximité. Il est valable de se demander quelle évaluation a fait Acuña de Priebke.

Mais le fait devrait donner lieu à un dialogue plus riche que l’actuel dans lequel péronistes et anti-péronistes se jettent de pierres. Les deux côtés de la fissure se partagent les succès et les erreurs qui nous ont amenés ici.
.

Nestor Kirchner est celui qui a le plus joué la transparence sur le lien argentin avec le nazisme. En 2003, il a ouvert les archives nazies des Migrations, et en 2005, il a présenté ses excuses pour l’ordre secret de 1938 qui interdisait l’octroi de visas aux Juifs cherchant à fuir vers l’ Argentine.

Aujourd’hui, il faudrait ouvrir les dossiers SIDE [Services Secrets] sur l’entrée des nazis, opération menée par Rodolfo Freude, chef de la division Information de la Casa Rosada en 1946-48.
.

Perón était-il un nazi ? Perón était péroniste. La fuite nazie vers l’Argentine se serait déroulée de la même manière même si Perón n’avait jamais été élu en 1946. Avant le GOU, la marine argentine avait déjà un accord pour aider les agents nazis en Amérique du Sud. Ce qui a suivi était une continuation de cela.

La faille permet aux anti-péronistes de blâmer le péronisme et aux péronistes de rejeter les événements comme de la propagande des « gorilles ». Les deux se bousculent pour accuser l’autre. Le seul qui a pris le relais était Néstor Kirchner, ouvrant vraimentl les archives (pas la fausse ouverture de Menem).

Maintenant, ils vont dire que je suis K. Allez, bonne chance avec la stratégie adolescente de se rejeter la faute fictivement pour y échapper mutuellement. Bonne chance pour se battre comme des gangs dans une ruelle sombre. Quand ils seront fatigués, il y a un vrai pays, littéralement en feu, qui les attend.

Uki Goñi* sur son compte Twitter, le 23 novembre 2020.