Morale et arnaques dans l’Argentine des Libertariens & Co

Milei ne peut pas se prétendre « un passionné » et ignorer que l’arnaque avec $Libra n’aurait pas été consommée sans les messages qu’il a sciemment postés pendant cinq heures sur toutes les plateformes. Les organisateurs de ces escroqueries paient pour le temps durant lequel les messages demeurent. L’escroquerie est si flagrante que la plateforme Solana sur laquelle cette crypto était déployée a perdu 20 milliards de dollars. Elle a perdu la confiance des crypto-posteurs.

Milei n’a dénoncé personne car il ne considère pas qu’il s’agit d’une arnaque mais d’une affaire qui a mal tourné pour ceux qui l’ont écouté. Il souhaite d’ailleurs proposer une stratégie de défense juridique commune avec Davis, qui a conservé une centaine de millions de dollars dans un portefeuille électronique qu’il partage avec Milei.

Quelque chose ne va pas en Argentine. Milei a retiré les médicaments aux malades du cancer et beaucoup sont morts, il a retiré la nourriture des soupes populaires et un million d’enfants pauvres vont au lit sans dîner, il a démantelé les hôpitaux, il a enlevé les médicaments aux retraités, il a gelé les retraites et les salaires, il a abandonné les provinces touchées par les incendies et autres catastrophes et il y a encore des gens qui disent « je suis d’accord avec ses idées, mais pas avec l’escroquerie des cryptomonnaies ».

La nausée de Kueider, qui pour quelques pesos a permis la « Ley Bases » ou l’immoralité de ceux qui ont couvert au Sénat l’escroquerie de Milei, parmi lesquels beaucoup se sont distingués, comme Luis Juez, qui se sont proclamés rois de la moralisation, toute cette décomposition de la politique est le reflet de ce qui se passe dans la société. Les sondages indiquent qu’à Cordoba, Milei a une image positive à 70 %. Ce sont 70 % qui soutiennent le mauvais traitement des retraités, des malades du cancer, la destruction des hôpitaux et le fait d’affamer les enfants pauvres. Demander que la politique soit meilleure que ce qu’elle reflète, c’est comme cracher au ciel.

Mais il est vrai aussi que les sondages ne peuvent pas refléter fidèlement une réalité car on ne peut pas réduire la vie des êtres humains à de simples chiffres. C’est plus complexe qu’un chiffre de 70% ou autre. Mais il est incontestable qu’il y a eu une prédication efficace de la part des médias et des réseaux, plus d’expériences frustrantes et un contexte global de crise des démocraties occidentales. Il ne s’agit pas seulement d’un problème politique. C’ est plus profond, et nous devons commencer par le bas pour récupérer les liens de solidarité, l’entrelacement communautaire qui constitue les Argentins en tant que peuple-nation, la seule véritable voie civilisatrice. Le « chacun pour soi » du modèle de Milei exprime la dissolution, qui est le contraire du progrès.

Un système qui a débouché sur Javier Milei montre qu’il y a besoin de changements drastiques. Il ne suffit pas de changer les noms mais les contenus, de s’ouvrir à des propositions qui tiennent compte de l’incorporation des technologies de pointe qui peuvent enrichir la vie des gens, mais qui, si elles ne sont pas encadrées, modifient les relations et les coutumes et deviennent des outils de corruption. Le monde change ; il n’est pas possible de rester insensible aux transformations qui se produisent au niveau mondial, où les démocraties ont été infectées et déformées parce que les anciens modèles n’incluent pas des instruments de contrôle et de régulation des puissantes forces de facto qui sont anti-démocratiques.

Le discours néolibéral dans son expression libertarienne cherche à défaire tout ce qui représente les liens, ponts, organisation populaire, depuis les syndicats jusqu’aux mouvements sociaux, de chômeurs, de retraités, de femmes ou de genre, de coopératives et des droits de l’homme ou autres, ainsi qu’à démanteler les écoles et les université publiques, les hôpitaux et les programmes de vaccination ou les programmes de protection des plus vulnérables.

Tout cela est en train de se produire, ce n’est pas une prédiction, c’est le processus de dissolution et de rupture des liens sociaux, des défenses minimales contre le pillage des puissants. Face au discours de dissolution, il faut établir le besoin d’intégration. Il faut créer de nouvelles formes de contrôle populaire, en plus du Congrès, et démocratiser le pouvoir judiciaire avec un sens du service à la communauté.

Il faudra inventer de nouvelles démocraties avec de nombreuses formes institutionnelles de contrôle populaire qui garantissent la préservation de la démocratie inclusive avec une justice sociale. Un modèle de pays se fait avec tout le monde. Ce que les libertariens proposent n’est pas un pays mais un modèle de business pour les méga-corporations et une masse dispersée, appauvrie, brutalisée et anomique qui les nourrit.

Luis Bruschtein* para Página 12

Título original : « Moral y timba  » De senadores a criptomonedas, todo está en venta.

Página 12. Buenos Aires, 22 de febrero de 2025