Accueil > Empire et Résistance > Alastair Crooke :¿QUIÉN PUEDE PONER FIN A LA AMBICIÓN DE « AMÉRICA FIRST » ?
par
Toutes les versions de cet article : [Español] [français]
Rusia actuando sola quizá no pueda hacer estallar la burbuja de Trump, pero China, Rusia e Irán juntos pueden y podrían hacerlo.
Ahora tenemos una visión más clara del camino elegido por la administración Trump : tras Davos y Múnich, tenemos algo más de visibilidad, tanto sobre las desmesuradas ambiciones de Trump como sobre los medios que espera utilizar para lograrlas. Sin embargo, podría ser demasiado tarde. Las políticas pasadas están obstaculizando el futuro de Estados Unidos. Rusia por sí sola quizá no pueda reventar la burbuja de Trump, pero China, Rusia e Irán juntos sí pueden y podrían hacerlo.
En Munich, Marco Rubio expuso el contexto de una ambición desvergonzada : su premisa se basa en la idea de que la descolonización fue en realidad un siniestro complot comunista que destruyó 500 años de imperios occidentales :
Su argumento principal es que este declive anticipado fue una elección, y es una elección que Trump se niega a hacer :
Está claro : Estados Unidos pretende restablecer el dominio occidental. Esa era pasada puede revivir, insistió Rubio :
Trump planea revivir todas las acciones que las potencias imperialistas han llevado a cabo en el pasado, en un nihilismo discordante donde « la fuerza hace la ley ». Ben Shapiro y Stephen Miller se hacen eco de esta atmósfera :
¿Qué podría poner fin a esta ambiciosa iniciativa trumpiana de derogar la ley, sin pedir permiso a nadie ? A falta de otra medida que cultivar una voluntad de poder nietzscheana, ¿qué podría impedirlo ?
Bueno… China. China, junto con Rusia, Irán y los BRICS en general, podría ser un obstáculo. Y como siempre, el exceso de confianza por sí solo puede llevar a la caída. Recuerden lo que dijo el secretario del Tesoro, Bessent, sobre la respuesta de China a los aranceles estadounidenses : « Un grave error… tienen una mano perdedora… están jugando con dos manos ». Exceso de confianza.
Estados Unidos se ve efectivamente obstaculizado por sus decisiones pasadas : su tendencia hacia un modelo económico financiarizado, su estructura económica y política bipolar, su dependencia de cadenas de suministro externas, su gasto descontrolado, su montaña de deuda y su elección de seguir un modelo de IA que dejará a muchos miembros de la clase media occidental sin trabajo ; todo esto contribuye al fracaso del proyecto.
En la práctica, el conflicto entre Rusia y Ucrania ha recaído en los europeos, quienes han fracasado repetidamente en presentar una solución política o de seguridad ; simplemente exigen la continuación de un conflicto que Ucrania está perdiendo miserablemente. Ucrania se está convirtiendo ahora en una carga financiera para Europa.
China está en el centro de la nueva postura estadounidense : estrangular la economía china con una guerra comercial ; un bloqueo naval para bloquear sus corredores energéticos ; militarizar la primera cadena de islas ; confiscar petroleros e interrumpir las líneas de suministro chinas. Los bloqueos contra Venezuela, Cuba e Irán están todos interconectados. Si no se puede mantener la hegemonía del dólar, Trump está decidido a asegurar el dominio energético de EEUU.
El equipo de Trump está lleno de halcones chinos, tanto militares como comerciales. Pero China conoce los planes de Estados Unidos y se ha preparado para ellos. Por ahora, el equipo de Trump se centra en separar los frentes : Estados Unidos no puede luchar contra Rusia, China e Irán a la vez. Así que es « Irán primero », luego debilitar a Rusia y endurecer los bloqueos y asedios en torno a China.
Michael Vlahos, quien enseñó guerra y estrategia en la Escuela de Guerra Naval de Estados Unidos, señala, sin embargo, que :
Sin embargo, Estados Unidos ya ha perdido la guerra más importante : la guerra financiera.
Bessent y Rubio siguen el mismo escenario, que el economista Sean Foo llama « Neocon Basics 101 » :
La otra cara de este déficit comercial estadounidense es que, mientras que el comercio de China con Estados Unidos ha caído más de un 20% casi todos los meses en comparación con el año pasado, las exportaciones chinas al resto del mundo (en particular África y Asia) han aumentado y siguen creciendo fuertemente.
Cabe recordar que Trump había insistido previamente en que China se vería obligada a asumir la carga de los aranceles que impuso. Esto no ocurrió. Estos aranceles repercutieron en gran medida en los consumidores e importadores estadounidenses. China simplemente cambió su enfoque hacia la exportación a todos los países excepto Estados Unidos. Hoy en día, China es altamente autosuficiente y competitiva, lo que no ocurre en Estados Unidos.
Tradicionalmente, Estados Unidos cubre estos déficits comerciales de dos maneras :
« Washington ruega a la Reserva Federal que imprima dinero o emite más activos financieros [es decir, bonos del Tesoro] », señala Foo. Normalmente, el Tesoro emitiría bonos o letras para cubrir el déficit, pero China no compra ninguno de estos.
La estrategia central de Trump es que necesita que China ceda su cuota de mercado global para dar cabida a la expansión global de las exportaciones estadounidenses, pero los productos estadounidenses no son competitivos. Por lo tanto, el dólar debería devaluarse aún más para que la industria manufacturera estadounidense pueda captar una mayor cuota de los mercados de exportación globales.
China es simplemente demasiado competitiva, argumenta Sean Foo :
El temor, explica, es que :
El orgullo es creer que el mercado estadounidense es excepcional y que nadie puede permitirse el lujo de quedar excluido de él, pero eso es exactamente lo que China está haciendo deliberadamente.
Alastair Crooke* para su blog personal : Alastair Crooke
Traducido del inglés desde Alastair Crooke por : El Correo
El Correo de la Diáspora. París, 25 de febrero de 2026.