Accueil > Empire et Résistance > Capitalisme sénile > Sergey Glazyev : « El camino hacia la multipolaridad financiera será largo y (…)
Sergey Glazyev : « El camino hacia la multipolaridad financiera será largo y estará lleno de escollos »
par
Toutes les versions de cet article : [Español] [français]
En una entrevista exclusiva de Pepe Escobar para The Cradle con Sergey Glazyev, el principal estratega macroeconómico ruso critica la lentitud de la reforma financiera de Moscú y advierte de que no habrá una nueva moneda mundial sin Pekín.
La sede de la Comisión Económica Euroasiática (CEE) en Moscú, vinculada a la Unión Económica Euroasiática (UEE ), es posiblemente uno de los nodos más cruciales del emergente mundo multipolar.
Allí me recibió el Ministro de Integración y Macroeconomía, Sergey Glazyev - que ya ha sido entrevistado en detalle por The Cradle (El ruso Sergey Glazyev presenta el nuevo sistema financiero mundial)- para un debate exclusivo y en profundidad sobre la geoeconomía de la multipolaridad.
Glazyev estuvo acompañado por su principal asesor económico, Dmitry Mityaev, que también es Secretario del Consejo de Ciencia y Tecnología de la CEPE. La UEE y la CEE están formadas por Rusia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguizistán y Armenia. El grupo se dedica actualmente a establecer una serie de acuerdos de libre comercio con naciones desde Asia Occidental hasta el Sudeste Asiático.
Nuestra conversación fue espontánea, fluida y directa. Yo había propuesto inicialmente algunos temas de debate sobre las conversaciones entre la UEE y China para diseñar una nueva moneda basada en el oro y las materias primas que evitara el dólar estadounidense, y sobre la posibilidad realista de que la UEE, la Organización de Cooperación de ShangháiOCS) y los BRICS+ adoptaran el mismo diseño monetario.
Glazyev y Mityaev fueron bastante francos y también formularon preguntas sobre el Sur global. Aunque no deben revelarse cuestiones políticas muy delicadas, sus palabras sobre el camino hacia la multipolaridad fueron aleccionadoras y, de hecho, basadas en la realpolitik.
Glazyev subrayó que la CEE no puede pedir a los Estados miembros que adopten políticas económicas específicas. De hecho, hay propuestas serias sobre el diseño de una nueva moneda, pero la decisión final corresponde a los líderes de los cinco miembros permanentes. Esto implica voluntad política, que en última instancia generará Rusia, responsable de más del 80% del comercio de la UEE.
Es muy posible que se dé un nuevo impulso tras la visita del Presidente chino Xi Jinping a Moscú el 21 de marzo, donde mantendrá conversaciones estratégicas en profundidad con el Presidente ruso Vladimir Putin.
En cuanto a la guerra de Ucrania, Glazyev señaló que, tal y como están las cosas, China se está beneficiando enormemente, ya que su economía no ha sido sancionada -al menos de momento- por EEUU/UE y Pekín está comprando petróleo y gas rusos a precios muy reducidos. El dinero que pierden los rusos por las ventas de energía a la UE tendrá que ser compensado por el proyecto de oleoducto « Fuerza Siberiana II » de Rusia a China, pasando por Mongolia, pero para ello habrá que esperar unos cuantos años más.
Glazyev ha esbozado la posibilidad de un debate similar sobre una nueva moneda en el seno de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), pero los obstáculos pueden ser aún mayores. Una vez más, esto dependerá de la voluntad política, en este caso de Rusia y China : una decisión conjunta de Xi y Putin, con una aportación crucial de India -y, cuando Irán se convierta en miembro de pleno derecho, también de Teherán, rico en energía-.
Lo que es realista hasta ahora es el aumento del comercio bilateral en sus propias monedas, como en los casos de Rusia-China, Rusia-India, Irán-India, Rusia-Irán y China-Irán.
Esencialmente, Glazyev no ve a la fuertemente sancionada Rusia desempeñando un papel de liderazgo en la construcción de un nuevo sistema financiero mundial. Ese papel podría recaer en la iniciativa de seguridad global de China. La división en dos bloques parece inevitable : la zona dolarizada -con su eurozona integrada- frente al Sur mundial, dotado en gran medida de un nuevo sistema financiero y una nueva moneda para el comercio internacional. A nivel interno, las naciones seguirán haciendo negocios en sus propias monedas nacionales.
El camino de la deslocalización
Glazyev siempre ha sido un crítico acérrimo del Banco Central ruso, y ha expresado sus dudas, haciéndose eco de su libro « La última guerra mundial ». No deja de señalar que la lógica estadounidense es perjudicar a la economía rusa en todos los frentes, mientras que los motivos del Banco Central ruso plantean en general « serias dudas ».
Dijo que se habían enviado a Putin varias propuestas detalladas para reorientar el Banco Central, pero que no había habido ningún seguimiento. También planteó la cuestión extremadamente delicada de la corrupción en la que están implicados destacados oligarcas que, por alguna razón inescrutable, no han sido expulsados del negocio por el Kremlin.
Glazyev llevaba años advirtiendo de que era imperativo que Moscú vendiera activos en divisas colocados en Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania y otros países que acabaron desencadenando sanciones contra Rusia.
Estos activos deberían haber sido sustituidos por inversiones en oro y otros metales preciosos, acciones de materias primas de gran liquidez, valores de los Estados miembros de la UEE, la OCS y los BRICS, así como en el capital de organizaciones internacionales con participación rusa, como el Banco Euroasiático de Desarrollo, el Banco Interestatal de la CEI y el Banco de Desarrollo de los BRICS.
Parece que el Kremlin es ahora plenamente consciente de la importancia de desarrollar infraestructuras de apoyo a las exportaciones rusas. Esto incluye la creación de mercados comerciales internacionales para los productos primarios rusos en jurisdicción rusa y rublos, y la creación de redes internacionales de ventas y servicios para los productos rusos de alto valor.
Para Rusia, según Glazyev, el principal reto de la política monetaria es modernizar el crédito. Y para evitar el impacto negativo de las fuentes de financiación extranjeras, la clave es la monetización interna, incluida la ampliación de la refinanciación a largo y medio plazo de los bancos comerciales contra los bonos de las empresas manufactureras y los organismos públicos autorizados. También es aconsejable sustituir sistemáticamente el endeudamiento exterior de los bancos y las empresas controladas por el Estado por fuentes de crédito nacionales.
Así pues, el camino imperativo para Rusia, ahora en vigor, es la « desoferización ». Esto significa esencialmente deshacerse de una « dependencia supercrítica de sus contornos reproductivos de las instituciones jurídicas y financieras anglosajonas », que conduce a « pérdidas sistemáticas del sistema financiero ruso simplemente por la diferencia de rentabilidad entre el capital prestado y el invertido ».
Lo que Glazyev ha señalado en repetidas ocasiones es que, mientras no se produzca una reforma del Banco Central ruso, cualquier debate serio sobre una nueva moneda adoptada por el Sur mundial se enfrenta a obstáculos insalvables. Los chinos, que están estrechamente vinculados al sistema financiero mundial, pueden empezar a tener nuevas ideas ahora que Xi Jinping, en un movimiento sin precedentes, ha definido la guerra híbrida dirigida por Estados Unidos contra China por lo que es, y la ha bautizado : una operación estadounidense.
Lo que parece estar meridianamente claro es que el camino hacia un nuevo sistema financiero diseñado principalmente por Rusia y China, y abrazado por gran parte del Sur global, seguirá siendo largo, pedregoso y extremadamente difícil. Los debates en el seno de la UEE y con China podrían extenderse a la OCS e incluso a los BRICS+. Pero todo dependerá de la voluntad política y del capital político que despliegue conjuntamente la asociación estratégica Rusia-China.
Por eso es tan crucial la visita de Xi a Moscú la próxima semana. Los líderes de Moscú y Pekín, en sintonía, parecen ahora plenamente conscientes de la guerra híbrida en dos frentes que libra Washington.
Esto significa que su asociación estratégica entre pares competidores -el anatema definitivo para el Imperio liderado por Estados Unidos- sólo puede prosperar si despliegan conjuntamente un amplio paquete de medidas : desde foros de poder blando hasta la profundización del intercambio y el comercio en sus propias monedas, una cesta de monedas y una nueva moneda de reserva que no sea rehén del sistema de Bretton Woods que legitima el capitalismo financiero occidental.
Pepe Escobar para The Cradle
The Cradle, 13 de marzo de 2023.
est aussi l’auteur de : « Globalistan : How the Globalized World is Dissolving into Liquid War » (Nimble Books, 2007) ; « Red Zone Blues : a snapshot of Baghdad during the surge » ; « Obama does Globalistan » (Nimble Books, 2009), Empire of Chaos (Nimble Books, 2014), et 2030
y de Al-Jazeera. Pepe Escobar
Traducido del inglés para y por : El Correo de la Dispora
El Correo de la Dispora. París, le 15 mars 2023
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons. Atribución según los términos Sin modificación – No Comercial – Sin Derivadas 3.0 Unported. Basada en una obra de www.elcorreo.eu.org.
