¿Milei, Quo Vadis ?
CUANDO LA ARGENTINA DE MILEI JUEGA CON FUEGO

Milei Año Cero : La farsa del contraterrorismo

« Neutralizamos una posible célula terrorista cuando ingresaba al país », declaró la ministra de SeguridadPatricia Bullrich, del recién formado gobierno de extrema derecha de Argentina, el 3 de enero de 2024. Durante los siguientes diez días, la misma ministra se comunicó frecuentemente sobre esta investigación en curso, que involucraba a misteriosos extranjeros de « varios países » que planeaban alojarse a unos cientos de metros de la embajada israelí. Con su característico tono marcial, dijo lo suficiente para despertar el interés de los periodistas ávidos de este tipo de historias, sin entrar en detalles, dando a entender así que los esfuerzos antiterroristas aún enfrentaban una amenaza.

Entonces, nada más

De la noche a la mañana, la Ministra de Seguridad (equivalente a la Ministra del Interior, quien, al igual que sus homólogos franceses, se comunica constantemente, siempre con una postura muy derechista) dejó de mencionar este caso. Sin embargo, previamente había declarado que se trataba nada menos que de terroristas de Oriente Medio que viajaban a la lejana Argentina para perpetrar un atentado, con la complicidad de células durmientes radicadas en el país.

Este silencio del ministerio, sin embargo, se ve ampliamente contrarrestado por las estruendosas risas públicas que suscitaron los resultados de la infame investigación antiterrorista. Cabe señalar que estos resultados contrastan marcadamente con las alarmantes declaraciones de Bullrich sobre una célula terrorista con conexiones internacionales : todo el supuesto « asunto » (que en realidad no es ningún asunto) gira en torno a un excampeón de ping-pong mesa con doble nacionalidad (sirio-colombiana) que esperaba establecerse en Buenos Aires invirtiendo en un pequeño gimnasio. En realidad, el ministro llevaba semanas difundiendo las invenciones de un vecino con un historial de mentiras patológicas y un historial psiquiátrico cuestionable.
El expediente judicial está vacío, pero aparte de aquellos sospechados por el sistema judicial que tuvieron que pasar algunas semanas en prisión, Bullrich pudo ofrecer su primer espectáculo como Ministro de Seguridad en la recién instalada administración de Milei.

Un deseo de existir a través de Oriente Medio

Más allá de lo absurdo de la situación, este asunto revela una tendencia significativa dentro del gobierno de Milei (y no solo del de Bullrich) : el deseo de establecer una presencia internacional a través del lejano (para Argentina) e idealizado Medio Oriente. Mientras se desarrollaba esta farsa antiterrorista, Milei ya había viajado a Israel, en su primera visita oficial, para presentarse en el Muro de las Lamentaciones.

El grotesco inicio del gobierno de Milei, y su deseo de viajar a Israel para reafirmar su apoyo incondicional a la extrema derecha sionista, dejaron un sabor amargo. Algunos comentaristas señalaron que mostrar tan abiertamente admiración por Israel, mientras el país perpetraba una masacre que pronto sería señalada por organismos internacionales por el « riesgo de genocidio » que representaba, no era diplomáticamente muy acertado. Otros se mostraron preocupados por las consecuencias de tal visibilidad, que atraería la atención hacia Buenos Aires, convirtiéndose en un lugar ideal para perpetrar un ataque espectacular, mientras Argentina carecía de los recursos para enfrentar un ataque terrorista (real).

¿Está Argentina en guerra ?

Esta preocupación ha resurgido en las últimas semanas con la agresión israelo-estadounidense contra Irán. De hecho, el presidente argentino aplaude constantemente, con su característica vehemencia, los asesinatos selectivos de figuras iraníes y los bombardeos contra poblaciones civiles.

El 10 de marzo, durante otra visita a Estados Unidos, Milei dio una conferencia en una universidad religiosa judía de Nueva York, en la que declaró sentirse « orgulloso de ser el presidente más sionista del mundo ». Esta declaración, más allá de la habitual confusión entre conceptos, resulta provocadora en el contexto actual, especialmente en lo que respecta a la confusión entre judaísmo y sionismo : Milei afirma querer convertirse al judaísmo y demuestra constantemente su amor por esta religión debido a su proximidad a las posturas más extremas adoptadas por los líderes israelíes.

La alineación de Milei con las decisiones tomadas en Washington y Tel Aviv es sistemática, sin el menor respeto por la tradición de neutralidad (relativa, en la práctica) de Buenos Aires. Los pocos diplomáticos argentinos que se pronuncian al respecto y los expertos en relaciones internacionales coinciden en que este grado de alineación con Estados Unidos no tiene precedentes. Sobre todo, nadie ve qué podría ganar Argentina con tal sumisión, una sumisión que, a priori, no es en absoluto exigida por los aliados de Milei.

En cualquier caso, con esta declaración inequívoca, Javier Milei declaró a Irán país enemigo. En otras palabras, prácticamente declaró la guerra, alineándose con Estados Unidos e Israel, dos países fuertemente militarizados, mientras que Argentina solo posee armamento bastante obsoleto. Esto, por supuesto, no pasó desapercibido en Teherán : hasta entonces, el régimen iraní simplemente había ignorado la postura del presidente libertario. Esta vez, el Tehran Times, muy cercano al régimen iraní, o la «  voz (en inglés) de la Revolución Islámica », como se define a sí mismo, publicó un editorial de advertencia el 16 de marzo. Titulado «  Milei, Quo Vadis ?  », el artículo afirma que el argentino ha cruzado una « línea roja » y está alimentando una peligrosa « iranofobia ».

Esta amenaza refuerza las preocupaciones de los analistas que consideran que Argentina está mal preparada para enfrentar a un país cuya capacidad de desestabilización está bien documentada. En pocas palabras, el aparato de seguridad interno argentino es capaz de vigilar a opositores políticos (o rivales, en definitiva) e incluso de orquestar maniobras sucias contra ellos. Sin embargo, nunca ha demostrado su capacidad para enfrentar amenazas reales.

Por el contrario, en la década de 1990, estos servicios permitieron perpetrar ataques a gran escala en el corazón de Buenos Aires. Estos ataques no están desvinculados de las posiciones actuales del gobierno argentino de extrema derecha, que los instrumentaliza. De hecho, para justificar su hostilidad hacia Irán, Milei y su gobierno invocan constantemente los dos ataques atribuidos al régimen iraní.

Los ataques en la mente de los argentinos

Cabe recordar que el 17 de marzo de 1992, un coche bomba destruyó la embajada israelí en Buenos Aires, causando la muerte de 22 personas y dejando al menos 240 heridos. Dos años después, el 18 de julio de 1994, otro atentado destruyó por completo el principal centro cultural de la comunidad judía argentina (AMIA, Asociación Mutual Israelita Argentina, fundada a finales del siglo XIX) en pleno corazón de un barrio obrero de Buenos Aires. Con 85 muertos y más de 300 heridos, este ataque es el más sangriento de la historia argentina, una historia marcada por la violencia política.

Estos ataques, que nunca fueron reivindicados por ningún grupo, se atribuyeron a líderes iraníes por su planificación y a operativos de Hezbolá por su ejecución. Sin embargo, debido a las numerosas manipulaciones a las que fueron sometidas las investigaciones, resulta imposible conocer la verdad, ni siquiera parcialmente. Tanto figuras políticas como diversos jueces se han contradicho, lo que ha dado lugar a múltiples líneas de investigación, la mayoría de ellas completamente falsas.

Explicar en detalle las numerosas manipulaciones que han empañado la investigación del atentado contra la AMIA requeriría un libro entero (y, de hecho, ya existen varios). Basta con señalar que la única certeza expresada por quienes mejor conocen el caso —en particular Horacio Lutzky— es que jamás sabremos la verdad. Las familias de las víctimas están condenadas a especular sobre las causas y consecuencias de estos ataques.

Una postura absurda

En cualquier caso, Milei está jugando con fuego, arriesgándose a una reacción violenta de Irán y con la memoria aún muy sensible de un sector de la población argentina, en particular de la numerosa comunidad judía (Buenos Aires tiene la mayor comunidad judía de América después de Nueva York). Esta comunidad es muy diversa, con organismos oficiales alineados con la derecha israelí, o incluso cooptados por ella, pero también con numerosas voces judías progresistas y de izquierda. Así, entre las principales voces argentinas que denuncian el genocidio de palestinos en Gaza se encuentran figuras identificadas con la identidad judía de Buenos Aires, en particular la líder política (trotskista)Myriam Bergman y el periodista Alejandro Bercovich.

Sin embargo, es improbable que estas voces disidentes logren cambiar el rumbo de Milei. Esto coloca a Argentina en una posición completamente absurda : Milei está a punto de posicionar a su país como beligerante en una guerra lejana, para demostrar su alineación con Washington, mientras que Trump busca desesperadamente una salida del pantano en el que Netanyahu lo ha arrastrado.

Jeremy Rubenstein* para Hors-Serie

Hors-Serie, París, 24 de abril de 2026.