El ruso Sergey Glazyev presenta el nuevo sistema financiero mundial

Sergey Glazyev es un hombre que vive justo en el ojo de nuestro actual huracán geopolítico y geoeconómico. Uno de los economistas más influyentes del mundo, miembro de la Academia Rusa de Ciencias y exasesor del Kremlin de 2012 a 2019, ha encabezado la cartera muy estratégica de Moscú durante tres años como Ministro de Integración y de Macroeconomía de la Unión Económica Euroasiática. (EAEU).

La producción intelectual reciente del Sr. Glazyev ha sido nada menos que transformadora, como lo demuestra su ensayo « Sanciones y soberanía » y una discusión en profundidad del nuevo paradigma geoeconómico emergente en una entrevista con una revista de negocios rusa.

En otro de sus ensayos recientes, Glazyev explica cómo « Crecí en Zaporozhye, cerca de donde actualmente se están librando duros combates para destruir a los nazis ucranianos, que nunca existieron en mi pequeña patria. Estudié en una escuela ucraniana y conozco bien la literatura y el idioma ucranianos, que, desde un punto de vista científico, es un dialecto del ruso. No noté nada rusofóbico en la cultura ucraniana. Durante los 17 años de mi vida en Zaporozhye, nunca he conocido a un solo banderista ».

El Sr. Glazyev tuvo la amabilidad de tomarse un tiempo de su apretada agenda para responder en detalle un conjunto inicial de preguntas en lo que debería convertirse en una conversación continua, con un enfoque particular en el Sur Global. Esta es su primera entrevista con una publicación extranjera desde el inicio de la Operación Z. Gracias a Alexey Subottin por la traducción al ruso-inglés.

The Cradle : Usted está al frente de un desarrollo geoeconómico que cambia el juego : el diseño de un nuevo sistema monetario/financiero a través de una asociación entre la EAEU y China, sin pasar por el dólar estadounidense, con un proyecto que pronto se completará. ¿Podría presentarnos algunas de las características de este sistema -que ciertamente no es un Bretton Woods III- pero que parece ser una clara alternativa al Consenso de Washington y muy cercana a las necesidades del Sur Mundial ?

Glazyev : En un ataque de histeria rusofóbica, la élite gobernante de los Estados Unidos de América ha jugado su última « carta de triunfo » en la Guerra Híbrida contra Rusia. Después de « congelar » las reservas de divisas rusas en las cuentas de depósito de los bancos centrales occidentales, los reguladores financieros de los Estados Unidos, la UE y el Reino Unido socavaron el estatus del dólar, el euro y la libra como monedas de reserva mundial. Esta medida aceleró enormemente el desmantelamiento en curso del orden económico mundial basado en el dólar.

Hace más de una década, mis colegas en el Foro Económico de Astana y yo propusimos pasar a un nuevo sistema económico global basado en una nueva moneda de cambio sintética basada en un índice de las monedas de los países asistentes. Posteriormente, ofrecimos ampliar la cesta de divisas subyacente añadiendo unas 20 materias primas cotizadas en bolsa. Se ha modelado matemáticamente una unidad monetaria basada en una canasta ampliada de este tipo y ha demostrado un alto grado de resiliencia y estabilidad.

Casi al mismo tiempo, propusimos crear una amplia coalición internacional de resistencia en la Guerra Híbrida por la dominación global que la élite financiera y de poder de Estados Unidos desató sobre países que quedaban fuera de su control. Mi libro «  La última guerra mundial : Estados Unidos se mueve y pierde  », publicado en 2016, explica científicamente la naturaleza de esta guerra que se avecina y defiende su inevitabilidad, una conclusión basada en las leyes objetivas del desarrollo económico a largo plazo. Basado en estas mismas leyes objetivas, el libro argumentaba la inevitabilidad de la derrota del antiguo poder dominante.

Actualmente, Estados Unidos lucha por mantener su dominio, pero al igual que antes Gran Bretaña, que provocó dos guerras mundiales pero no pudo mantener su imperio ni su posición central en el mundo por la obsolescencia de su sistema económico colonial, están destinados a fallar. El sistema económico colonial basado en la esclavitud de Gran Bretaña fue superado por los sistemas económicos estructuralmente más eficientes de los Estados Unidos y la URSS. Tanto Estados Unidos como la URSS fueron más eficientes en la gestión del capital humano dentro de sistemas integrados verticalmente, que dividían el mundo en zonas de influencia. Una transición a un nuevo orden económico mundial comenzó después de la desintegración de la URSS.

El nuevo sistema económico convergente que ha surgido en la RPC (República Popular China) y la India es la próxima etapa inevitable de desarrollo, que combina las ventajas de la planificación estratégica centralizada y la economía de mercado con las del control estatal de la infraestructura física y monetaria y el espíritu empresarial. El nuevo sistema económico unió a los diferentes estratos de sus sociedades en torno al objetivo de aumentar el bienestar común de una manera que fue notablemente más fuerte que las alternativas anglosajonas y europeas. Esta es la principal razón por la que Washington no podrá ganar la Guerra Global Híbrida que ha iniciado. También es la razón principal por la cual el actual sistema financiero global centrado en el dólar será reemplazado por uno nuevo.

En la primera fase de la transición, estos países recurren al uso de sus monedas nacionales y sus mecanismos de compensación, apoyados en los intercambios bilaterales de divisas. En esta etapa, la formación de precios aún está determinada principalmente por los precios de las distintas bolsas, denominados en dólares. Esta fase casi ha terminado : tras el « congelamiento » de las reservas de Rusia en dólares, euros, libras y yenes, es poco probable que un país soberano siga acumulando reservas en estas monedas. Las monedas nacionales y el oro las reemplazan inmediatamente.

La segunda etapa de la transición implicará nuevos mecanismos de fijación de precios que no tomen como referencia el dólar. La fijación de precios en monedas nacionales implica gastos generales sustanciales, pero seguirá siendo más atractivo que la fijación de precios en monedas traicioneras y « sin vinculación » como el dólar, la libra, el euro y el yen. La única moneda global candidata que queda, el yuan, no ocupará su lugar debido a su inconvertibilidad y acceso externo restringido a los mercados de capital chinos. El uso del oro como referencia de precios está limitado por las desventajas de usarlo para pagos.

La tercera y última etapa de la transición al nuevo orden económico implicará la creación de una nueva moneda de pago digital basada en un acuerdo internacional basado en los principios de transparencia, equidad, buena voluntad y eficiencia. Espero que el modelo de tal unidad monetaria que hemos desarrollado desempeñe su papel en este punto. Dicha moneda puede ser emitida por una cesta de reservas monetarias de los países BRICS, a la que pueden unirse todos los países interesados. El peso de cada moneda en la canasta podría ser proporcional al PIB de cada país (basado en la paridad del poder adquisitivo, por ejemplo), su participación en el comercio internacional, así como el tamaño de la población y territorio de los países participantes.

Además, la canasta podrá contener un índice de precios de los principales productos básicos negociados en bolsa : oro y otros metales preciosos, principales metales industriales, hidrocarburos, cereales, azúcar, así como agua y otros recursos naturales. Para respaldar la moneda y hacerla más resistente, se pueden crear reservas internacionales de recursos relevantes a su debido tiempo. Esta nueva moneda se usaría exclusivamente para pagos transfronterizos y se emitiría a los países participantes sobre la base de una fórmula predefinida. Más bien, los países participantes utilizarían sus monedas nacionales para la creación de crédito, para financiar la inversión y la industria nacionales y para las reservas de riqueza soberana.

Michael Hudson pregunta específicamente que si este nuevo sistema permite a las naciones del Sur suspender la deuda dolarizada y se basa en la capacidad de pago (en moneda extranjera), estos préstamos pueden estar vinculados a productos básicos o, para China, a una participación tangible en el infraestructuras financiadas con crédito externo en no dólares ?

La transición al nuevo orden económico mundial probablemente irá acompañada de una negativa sistemática a cumplir las obligaciones en dólares, euros, libras y yenes. En este sentido, no será diferente del ejemplo dado por los países emisores de estas monedas que han tenido a bien robar las reservas de divisas de Irak, Irán, Venezuela, Afganistán y Rusia por una suma de billones de dólares. Dado que Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Europea y Japón se han negado a cumplir con sus obligaciones y han confiscado la riqueza de otras naciones en sus monedas, ¿por qué se debería obligar a otros países a devolverlos y honrar sus préstamos ?

En todo caso, la participación en el nuevo sistema económico no estará limitada por las obligaciones del antiguo sistema. Los países del Sur pueden ser partícipes plenos del nuevo sistema, independientemente de sus deudas acumuladas en dólares, euros, libras y yenes. Incluso si incumplieran sus obligaciones en estas monedas, no afectaría su calificación crediticia en el nuevo sistema financiero. De manera similar, la nacionalización de la industria extractiva no causaría ningún trastorno. Además, si estos países reservaran parte de sus recursos naturales para sustentar el nuevo sistema económico, su peso respectivo en la canasta de monedas de la nueva unidad monetaria aumentaría en consecuencia, lo que permitiría a esta nación contar con mayores reservas monetarias y capacidades crediticias. Además, líneas deLos swaps bilaterales con países socios comerciales les proporcionarían financiación adecuada para coinversiones y financiación del comercio.

En uno de sus últimos ensayos, « La economía de la victoria rusa », usted pide « una formación acelerada de un nuevo paradigma tecnológico y la formación de las instituciones de un nuevo orden económico mundial ». Entre las recomendaciones, propone específicamente la creación de ’un sistema de pago y liquidación en las monedas nacionales de los estados miembros de EAEU’ y el desarrollo e implementación de ’un sistema independiente de pagos internacionales en ’EAEU, SCO y BRICS, que podría eliminar dependencia crítica del sistema SWIFT controlado por Estados Unidos ». ¿Es posible prever un esfuerzo conjunto de la UEEA y China para « vender » el nuevo sistema a los miembros de la OCS, otros miembros de los BRICS, miembros de la ASEAN ? y a las naciones de Asia occidental, África y América Latina ? ¿Y resultará en una geoeconomía bipolar : Occidente vs Resto del mundo ?

De hecho, esta es la dirección en la que nos dirigimos. Es decepcionante que las autoridades monetarias de Rusia sigan siendo parte del paradigma de Washington y sigan las reglas del sistema basado en el dólar, incluso después de que Occidente se apoderó de las reservas de divisas rusas. Los « agentes de influencia » occidentales todavía controlan los bancos centrales de la mayoría de los países, obligándolos a implementar las políticas suicidas prescritas por el FMI. Sin embargo, en esta etapa, estas políticas son tan claramente contrarias a los intereses nacionales de estos países no occidentales que sus autoridades se preocupan con razón por su seguridad financiera.

Usted señala con razón los roles potencialmente centrales de China y Rusia en la génesis del nuevo orden económico mundial. Desafortunadamente, el liderazgo actual del BCR (Banco Central de Rusia) permanece atrapado en el callejón sin salida intelectual del paradigma de Washington y no puede convertirse en un socio fundador en la creación de un nuevo marco económico y financiero global. Al mismo tiempo, el BCR ya tuvo que enfrentar la realidad y crear un sistema de mensajería interbancaria nacional que no dependa de SWIFT, y también lo abrió a los bancos extranjeros. Líneas de intercambio ta se han establecido intercambios de divisas cruzadas con las principales naciones participantes. La mayoría de las transacciones entre los estados miembros de la EAEU ya están denominadas en monedas nacionales y la participación de las monedas nacionales en el comercio interno está creciendo a un ritmo acelerado.

Se está produciendo una transición similar en el comercio con China, Irán y Turquía. India ha indicado que también está lista para pasar a pagos en monedas nacionales. Se está haciendo un gran esfuerzo para desarrollar mecanismos de compensación por pagos en moneda nacional. Al mismo tiempo, se están realizando esfuerzos para desarrollar un sistema de pago digital no bancario, que estaría vinculado al oro y otras materias primas negociadas en bolsa : « monedas estables ».

Las recientes sanciones estadounidenses y europeas impuestas a los circuitos bancarios han provocado un rápido aumento de estos esfuerzos. El grupo de países que trabajan en el nuevo sistema financiero solo tiene que anunciar la finalización del marco y la preparación de la nueva moneda comercial y el proceso de formación del nuevo orden financiero mundial se acelerará aún más a partir de ahí. La mejor manera de hacerlo sería anunciarlo en las reuniones regulares de SCO o BRICS. Estamos trabajando en ello.

Esta es una pregunta absolutamente central en las discusiones de analistas independientes en todo Occidente. ¿Estaba el Banco Central Ruso aconsejando a los productores de oro rusos que vendieran su oro en el mercado de Londres para obtener un precio más alto que el que pagaría el gobierno ruso o el Banco Central ? ¿No se anticipó que la alternativa futura al dólar estadounidense tendría que basarse en gran medida en el oro ? ¿Cómo calificarías lo sucedido ? ¿Qué daños concretos ha infligido esto a la economía rusa a corto y medio plazo ?

La política monetaria del CBR, implementada de acuerdo con las recomendaciones del FMI, ha sido devastadora para la economía rusa. Los desastres combinados del « congelamiento » de un estimado de $400 mil millones en reservas de divisas y más de un billón de dólares desviados de la economía por los oligarcas a destinos en el extranjero en el extranjero, ocurrieron en el contexto de desastres igualmente del BCR, que incluyeron valores reales excesivamente altos. combinadas con un tipo de cambio flotante administrado. Estimamos que esto resultó en una inversión insuficiente de alrededor de 20 billones de rublos y una subproducción de bienes de alrededor de 50 billones de rublos.

Siguiendo las recomendaciones de Washington, el BCR ha dejado de comprar oro durante los últimos dos años, obligando efectivamente a las mineras de oro nacionales a exportar toda su producción de 500 toneladas de oro. En estos días, el error y el daño que causó son bastante obvios. Actualmente, el BCR ha reanudado sus compras de oro y se espera que continúe con sus políticas sólidas en interés de la economía nacional, en lugar de « apuntar a la inflación » en beneficio de los especuladores internacionales, como ha sido el caso durante la última década.

Ni la Fed ni el BCE fueron consultados sobre la congelación de las reservas extranjeras rusas. Se dice en Nueva York y Frankfurt que se habrían opuesto si se les hubiera pedido. ¿Esperabas personalmente este gel ? ¿Y los líderes rusos lo esperaban ?

Mi libro, « La última palabra guerra. EEUU a moverse y perder », que ya mencioné y que se publicó ya en 2015, argumentó que la probabilidad de que esto eventualmente suceda es muy alta. En esta guerra híbrida, la guerra económica y la guerra cognitiva/informativa son los escenarios clave del conflicto. En ambos frentes, Estados Unidos y los países de la OTAN tienen una superioridad abrumadora y no tenía ninguna duda de que la aprovecharían al máximo a su debido tiempo.

Durante mucho tiempo he abogado por reemplazar dólares, euros, libras y yenes en nuestras reservas de divisas con oro, que se produce en abundancia en Rusia. Lamentablemente, los influyentes occidentales que ocupan puestos clave en los bancos centrales de la mayoría de los países, así como en las agencias de calificación y las principales publicaciones, han logrado silenciar mis ideas. Para darle un ejemplo, no tengo ninguna duda de que funcionarios de alto rango de la Fed y el BCE estuvieron involucrados en la elaboración de las sanciones financieras contra Rusia. Estas sanciones escalaron constantemente y se implementaron casi instantáneamente, a pesar de las conocidas dificultades de la toma de decisiones burocráticas en la UE.

Elvira Nabiullina fue reconfirmada como jefe del Banco Central Ruso. ¿Qué harías diferente, en comparación con sus acciones anteriores ? ¿Cuál es el principal principio rector de sus diferentes enfoques ?

La diferencia entre nuestros enfoques es muy simple. Sus políticas son una implementación ortodoxa de las recomendaciones del FMI y los dogmas del paradigma de Washington, mientras que mis recomendaciones se basan en el método científico y la evidencia empírica acumulada durante los últimos cien años en los principales países.

La asociación estratégica entre Rusia y China parece cada vez más inquebrantable, como lo reafirman constantemente los propios presidentes Putin y Xi. Pero se están levantando voces en su contra, no solo en Occidente sino también en ciertos círculos políticos rusos. En esta situación histórica extremadamente delicada, ¿hasta qué punto China es un aliado confiable para Rusia ?

La base de la asociación estratégica ruso-china es el sentido común, los intereses comunes y la experiencia de cooperación durante cientos de años. La élite gobernante de los Estados Unidos ha lanzado una guerra híbrida global destinada a defender su posición hegemónica en el mundo, apuntando a China como su principal competidor económico y a Rusia como su principal fuerza compensatoria. Inicialmente, los esfuerzos geopolíticos de los Estados Unidos tenían como objetivo crear un conflicto entre Rusia y China. Agentes de influencia occidental estaban amplificando ideas xenófobas en nuestros medios y bloqueando cualquier intento de transición a pagos en monedas nacionales. Del lado chino, agentes de influencia occidental estaban presionando al gobierno para que cumpliera con las demandas de los intereses estadounidenses.

Sin embargo, los intereses soberanos de Rusia y China han llevado lógicamente a su asociación estratégica y una cooperación creciente, para hacer frente a las amenazas comunes que emanan de Washington. La guerra arancelaria de Estados Unidos contra China y la guerra de sanciones financieras contra Rusia han validado estas preocupaciones y demostrado el peligro claro y presente que enfrentan nuestros dos países. Los intereses comunes de supervivencia y resistencia unen a China y Rusia, y nuestros dos países son en gran parte económicamente simbióticos. Se complementan y aumentan sus respectivas ventajas competitivas. Estos intereses comunes persistirán a largo plazo.

El gobierno y el pueblo chinos recuerdan muy bien el papel de la Unión Soviética en la liberación de su país de la ocupación japonesa y en la industrialización de China después de la guerra. Nuestros dos países tienen una base histórica sólida para una asociación estratégica y estamos destinados a cooperar estrechamente en nuestros intereses comunes. Espero que la asociación estratégica entre Rusia y la República Popular China, que se fortalece con el acoplamiento de la Iniciativa de la Franja y la Ruta y la Unión Económica Euroasiática, se convierta en la base del plan del presidente Vladimir Putin para una gran asociación. nuevo orden económico mundial.

Pepe Escobar* por The Cradle

The Cradle. 14 de abril de 2022

* Pepe Escobar es un periodista brasileño del periódico Asia Times Online y de Al-Jazeera. Pepe Escobar es también autor de : « Globalistan : How the Globalized World is Dissolving into Liquid War » (Nimble Books, 2007) ; « Red Zone Blues : a snapshot of Baghdad during the surge » ; « Obama does Globalistan  » (Nimble Books, 2009), Empire of Chaos (Nimble Books, 2014) y 2030 en formato KINDI. Se lo puede seguir también en inglés por Facebook - @RealPepeEscobar

Traducido del inglés para El Correo de la Diáspora por : Carlos Debiasi

El Correo de la Diáspora. París, le 17 abril 2022.

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons. Atribución según los términos Sin modificación – No Comercial – Sin Derivadas 3.0 Unported. Basada en una obra de www.elcorreo.eu.org.