recherche

Accueil > Argentine > Michael Hudson : EL GRAN PLAN DE IRÁN PARA ACABAR CON LA PRESENCIA (…)

11 mars 2026

Michael Hudson :
EL GRAN PLAN DE IRÁN PARA ACABAR CON LA PRESENCIA ESTADOUNIDENSE EN ORIENTE MEDIO

par Michael Hudson *

 

Toutes les versions de cet article : [Español] [français]

Irán y Donald Trump han explicado por qué el fracaso de la guerra actual conduciría inevitablemente a una nueva ronda de ataques mutuos.

El 6 de marzo, Trump declaró : « No habrá acuerdo con Irán, salvo la rendición incondicional ». También afirmó su deseo de participar en el nombramiento, o al menos en la aprobación, del nuevo líder iraní, como acababa de hacer en Venezuela. « Si el ejército estadounidense pretende derrotar totalmente a Irán y lograr un cambio de régimen, de lo contrario, ’entra en esta guerra y en cinco años te darás cuenta de que has instalado a alguien que no es mejor ». [1] A Estados Unidos le tomará al menos el mismo tiempo reemplazar su armamento agotado, reconstruir sus radares e instalaciones relacionadas y comenzar una nueva guerra.

Las autoridades iraníes también reconocen que los ataques estadounidenses continuarán hasta que Estados Unidos sea expulsado de Oriente Medio. Tras acordar un alto el fuego en junio pasado, en lugar de aprovechar el debilitamiento de las defensas antimisiles regionales de Israel y Estados Unidos, Irán comprendió que la guerra se reanudaría en cuanto Estados Unidos pudiera rearmar a sus aliados y bases militares para reiniciar lo que ambas partes consideran una lucha hacia una solución definitiva.

La guerra que comenzó el 28 de febrero puede considerarse el pistoletazo de salida de la Tercera Guerra Mundial, debido a lo mucho que está en juego : las condiciones para la compra de petróleo y gas a escala global. ¿Podrán los países exportadores adquirir esta energía en monedas distintas al dólar, en particular Rusia e Irán (y, hasta hace poco, Venezuela) ? ¿El deseo estadounidense de controlar el comercio internacional de petróleo obligará a los países exportadores a fijar sus precios en dólares, o incluso a reinvertir sus ingresos por exportaciones y el ahorro nacional en valores, bonos y acciones del gobierno estadounidense ?

Este reciclaje de petrodólares ha servido de base para la financiarización e instrumentalización del comercio petrolero global por parte de Estados Unidos, así como para su estrategia imperial de aislar a los países que se niegan a someterse al orden establecido por Estados Unidos (un orden basado en la dominación estadounidense, sin reglas reales, sino simplemente en demandas ad hoc impuestas por Estados Unidos). El problema, por lo tanto, no se limita a la presencia militar estadounidense en Oriente Medio, con sus dos ejércitos aliados, Israel y los yihadistas de ISIS/Al-Qaeda. La acusación, lanzada por Estados Unidos e Israel, de que Irán posee armas nucleares de destrucción masiva es tan falaz como la lanzada contra Irak en 2003. El verdadero problema es el fin de las alianzas económicas de Oriente Medio con Estados Unidos y la cuestión de si los ingresos procedentes de sus exportaciones petroleras seguirán convirtiéndose en dólares para apoyar la balanza de pagos estadounidense y financiar sus bases militares en todo el mundo.

Irán anunció que continuará la lucha hasta lograr tres objetivos destinados a prevenir futuros conflictos.

Ante todo, Estados Unidos debe retirarse de todas sus bases militares en Oriente Medio. Irán ya ha destruido la mayoría de los sistemas de alerta por radar y los emplazamientos de defensa aérea y antimisiles en Jordania, Catar, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Baréin, impidiéndoles así guiar los ataques con misiles estadounidenses o israelíes o atacar a Irán. Los países árabes que albergan bases o instalaciones estadounidenses serán bombardeados si no son abandonados.

Las dos siguientes exigencias iraníes parecen tan radicales que resultan inconcebibles para Occidente. Los países árabes miembros de la OPEP deben romper sus estrechos vínculos económicos con Estados Unidos, empezando por los centros de datos estadounidenses operados por Amazon, Microsoft y Google. No solo deben dejar de fijar los precios de su petróleo y gas en dólares estadounidenses, sino también desprenderse de sus tenencias de petrodólares estadounidenses, que han subsidiado la balanza de pagos estadounidense desde los acuerdos de 1974 que permitieron a Estados Unidos cuadruplicar los precios de sus exportaciones de petróleo.

Estas tres exigencias pondrían fin al dominio económico de Estados Unidos sobre los países de la OPEP y, en consecuencia, sobre el comercio petrolero mundial. Esto resultaría en la desdolarización de este comercio y su reorientación hacia Asia y el Sur Global. El plan iraní no solo pretende infligir una derrota militar y económica a Estados Unidos, sino también destruir el carácter político de las monarquías clientelares de Oriente Medio y sus relaciones con sus ciudadanos chiítas.

Paso 1 : Expulsar a Estados Unidos de sus bases militares en Oriente Medio

Comandante iraní : La expulsión de EE. UU. es el paso más importante para restablecer la seguridad en Asia Occidenta (El comandante iraní : la expulsión de Estados Unidos, un paso crucial para restablecer la seguridad en Oriente Medio.

Todos los reinos árabes albergan bases militares estadounidenses. Irán ha anunciado que cualquier país que permita el uso de estas bases por parte de aeronaves u otras fuerzas militares estadounidenses se enfrentará a un ataque inmediato para destruirlas. Kuwait, Baréin y los Emiratos Árabes Unidos ya han sido blanco de ataques, lo que llevó a Arabia Saudita a prometer a Irán que no permitirá que el ejército estadounidense utilice su territorio en este conflicto.

España ha prohibido a Estados Unidos usar sus bases aéreas como parte de su guerra contra Irán. Pero cuando el primer ministro Pedro Sánchez prohibió a Estados Unidos usarlas, el presidente Trump señaló durante una conferencia de prensa en la Oficina Oval que España no podía hacer nada para evitar que la Fuerza Aérea estadounidense usara las instalaciones de Rota y Morón en el sur del país, que son compartidas por ambos países pero permanecen bajo mando español. « Y ahora España nos dice que no podemos usar sus bases. Y ese es nuestro derecho, no queremos. Podríamos usar la base si quisiéramos. Podríamos simplemente aterrizar y usarla, nadie nos va a detener ». [2] ¿Qué haría España para detenerlo, después de todo ? ¿Derribar aviones estadounidenses ?

Este es el problema que enfrentan las monarquías árabes si intentan negar a Estados Unidos el acceso a sus bases y espacio aéreo para combatir a Irán. ¿Qué pueden hacer ? [3].

Más concretamente, ¿qué estarían dispuestos a hacer ? Irán exige que Qatar, las Repúblicas Árabes Unidas, Baréin, Kuwait, Arabia Saudí, Jordania y otras monarquías de Oriente Medio cierren todas las bases militares estadounidenses en su territorio y nieguen a Estados Unidos el acceso a su espacio aéreo y aeropuertos, requisito indispensable para su compromiso de no bombardearlos y extender la guerra a los propios regímenes monárquicos.

La negativa —o incapacidad— de impedir que Estados Unidos utilice bases en su territorio llevará a Irán a imponer un cambio de régimen. Esto sería más fácil en países donde los palestinos constituyen una parte significativa de la fuerza laboral, como Jordania. Irán ha instado a las poblaciones chiítas de Jordania y otros países de Oriente Medio a derrocar sus monarquías para liberarse del control estadounidense. Circulan rumores de que el rey de Baréin ha huido del país.

Paso 2 : Poner fin a los vínculos comerciales y financieros de Oriente Medio con Estados Unidos

Las monarquías árabes se enfrentan a una creciente presión para satisfacer la exigencia fundamental de Irán : la desvinculación de sus economías de la estadounidense. Desde 1974, sus economías han estado estrechamente vinculadas a las estadounidenses. Más recientemente, Baréin, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita han buscado aprovechar sus recursos energéticos para atraer centros de datos, como Starlink y otros sistemas asociados con intentos de cambio de régimen y ataques militares estadounidenses contra Irán. En oposición a los planes estadounidenses de una estrecha integración de sus sectores no petroleros con el Oriente Medio árabe de la OPEP, Irán ha declarado que estas instalaciones constituyen « objetivos legítimos » en su afán por expulsar a Estados Unidos de la región. Un ejecutivo de computación en la nube sugirió que el ataque de Irán al centro de datos AWS de Amazon fue dirigido debido a sus funciones militares [4]

Paso 3 : Poner fin al reciclaje de las exportaciones de petróleo de la OPEP en activos en dólares estadounidenses

La demanda más radical de Irán es la desdolarización de las economías de sus vecinos árabes. Este es un elemento clave para evitar que las empresas estadounidenses dominen sus economías y, en consecuencia, sus gobiernos. Un funcionario iraní declaró a CNN que Irán acusa a las empresas que compran deuda pública estadounidense e invierten en bonos del Tesoro estadounidense de ser cómplices de la guerra que libra contra Irán, ya que las considera las financiadoras de este conflicto. « Teherán considera a estas empresas y a sus líderes en la región como objetivos legítimos. Se insta a estas personas a declarar la retirada de su capital lo antes posible  ». [5].

Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Catar están considerando retirarse de las inversiones estadounidenses y de otros países, ya que el bloqueo iraní del Estrecho de Ormuz los ha obligado a detener la producción de petróleo y GNL, con su capacidad de almacenamiento saturada. Sus ingresos provenientes de la energía, el transporte marítimo y el turismo se han paralizado. Los países del Golfo se reunirán el domingo 8 de marzo para debatir una retirada gradual de sus 2 billones de dólares en inversiones (principalmente de Arabia Saudita). Esta medida podría ser un primer paso hacia la diversificación de las inversiones de la OPEP, que se alejan del dólar estadounidense. [6]. Citan una carta abierta a Trump publicada recientemente por el multimillonario emiratí Khalaf Ahmad Al Habtoor, que señala que « se esperaba que los Estados del Golfo fueran importantes financiadores del plan de Trump para reconstruir Gaza y partidarios de su ’Consejo de Paz’ », y afirma que « los Estados árabes del Golfo han contribuido con miles de millones de dólares en apoyo de la estabilidad y el desarrollo », y añade : « Estos países tienen derecho a preguntarse ahora : ¿Adónde ha ido ese dinero ? ¿Estamos financiando iniciativas de paz o una guerra que nos pone en peligro ? ».

Junto con la retirada de las bases militares estadounidenses de Oriente Medio, dicha disociación del dólar reduciría significativamente el control estadounidense sobre el petróleo de la región. Pondría fin a la capacidad de Estados Unidos de utilizar este comercio petrolero como palanca para obligar a otros países a someterse a la agenda de Trump de « Estados Unidos Primero », basada en sus propios caprichos y sin reglas claras.

Para las propias monarquías, los cambios exigidos por Irán para poner fin a la guerra liderada por Estados Unidos por el control de Oriente Medio podrían tener un efecto comparable al de la Segunda Guerra Mundial, que supuso el fin de las monarquías europeas. En este caso particular, podría significar el fin de los regímenes monárquicos en muchos países cuyas economías y alianzas políticas se basan en vínculos con Estados Unidos.

En primer lugar, la presión sobre Arabia Saudita, Qatar, Egipto, Jordania, Baréin, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos, que aceptaron unirse al Consejo de Paz de Trump, aumenta. Indonesia, el país con la mayor población musulmana del mundo, acaba de retirar su oferta de proporcionar 8.000 soldados para su « plan de paz » en Gaza, e Irán presiona a las monarquías árabes para que hagan lo mismo retirando sus tropas en protesta contra la política estadounidense. Indonesia suspends participation in board of peace following attack on iran (Indonesia suspende su participación en la Junta de Paz tras el ataque a Irán)]]

¿Lo harán ? ¿Y llegarán al extremo de negarle a Estados Unidos el acceso a sus bases ? Si intentan evitar molestar a Estados Unidos, se expondrán a acusaciones iraníes de que no se oponen realmente a la guerra. Pero si ceden a la exigencia iraní, corren el riesgo de que Estados Unidos confisque, o al menos congele, sus activos en dólares para obligarlos a revertir su decisión.

Irán está ejerciendo presión sobre las monarquías árabes más cercanas a Estados Unidos. En los últimos días, atacó dos depósitos de petróleo saudíes y, en represalia por un ataque lanzado desde territorio bareiní contra la planta desalinizadora iraní en la isla de Qeshm, un dron atacó una planta desalinizadora en Baréin. La mayoría de los reinos árabes dependen de la desalinización en un grado mucho mayor, con Arabia Saudí a la cabeza con un 70% y Baréin con un 60%. Por lo tanto, el ataque a Baréin parece la locura de luchar con ladrillos cuando se vive en una casa de cristal.

Efectos colaterales del objetivo de Irán de expulsar a Estados Unidos de Oriente Medio

Irán intensificará sus ataques a medida que Israel y las fuerzas armadas estadounidenses agoten sus capacidades de defensa aérea y antimisiles, lo que le permitirá lanzar una ofensiva a gran escala, algo que se abstuvo de hacer el pasado junio durante el alto el fuego. Entonces comenzará a utilizar sus misiles más sofisticados para atacar a Israel y a otros aliados de Estados Unidos.

Ya no hay espacio para almacenar la producción petrolera árabe adicional, ya que Irán ha cerrado el Estrecho de Ormuz a todo transporte marítimo, excepto al suyo, y la mayoría de sus buques transportan petróleo con destino a China. La capacidad de almacenamiento está saturada, y la nueva producción, al no poder almacenarse, ha tenido que detenerse. En cuanto al gas natural licuado (GNL), exportado principalmente por Qatar, sus plantas de GNL han sido bombardeadas. Su reconstrucción tardará dos semanas, más un tiempo equivalente para su puesta en servicio, incluyendo la refrigeración adecuada del gas.

En cualquier caso, ningún barco intenta acercarse al Estrecho de Ormuz, ya que Lloyds of London ya no emite pólizas de seguro. El ejército estadounidense ha hundido o incautado recientemente petroleros rusos, pero el alza de los precios del petróleo lo ha llevado a permitir dichas transferencias para frenar la inflación mundial. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que su departamento está considerando liberar al mercado cargamentos adicionales de crudo ruso sancionado. « Podríamos levantar las sanciones a más cargamentos de petróleo ruso », declaró. « Cientos de millones de barriles de crudo sancionado se encuentran actualmente en el mar... Al liberarlos, el Tesoro puede aumentar la oferta ». Esto se produce tras la decisión de Estados Unidos de otorgar una exención temporal de 30 días que permite a las refinerías indias comprar petróleo ruso para mantener el suministro mundial.

En todo el mundo, el aumento de los precios del petróleo y el gas obligará a las economías a elegir entre recortar el gasto social interno y pagar sus deudas en dólares. Esta guerra está dividiendo a Occidente (Estados Unidos/OTAN) del resto del mundo, creando tensiones que Japón, Corea e incluso Europa ya no pueden tolerar. El caos desatado por el ataque estadounidense ha desbaratado la narrativa que permitía a los diplomáticos estadounidenses exigir subsidios y un enfoque de « reparto de la carga » para su gasto militar global. El pretexto subyacente es que el mundo necesita el apoyo militar de Estados Unidos para protegerse de Rusia, China y ahora Irán, como si estos países representaran una amenaza real para Europa y Asia.

En lugar de proteger al resto del mundo librando la actual Guerra Fría, el caos reinante en los mercados mundiales de petróleo y gas tras el ataque a Irán demuestra que Estados Unidos es, de hecho, la mayor amenaza para la seguridad, la estabilidad y la prosperidad de sus aliados. Este ataque ha afectado principalmente a sus aliados más cercanos : Japón, Corea del Sur y Europa. Sus precios del gas se han disparado un 20 % y siguen subiendo. La bolsa coreana ha caído un 18 % en los últimos dos días. Todo esto contribuye a un mayor apoyo para poner fin al control estadounidense sobre el petróleo de Oriente Medio y para su reorientación hacia un mercado libre de cualquier presión estadounidense para controlar y dolarizar el comercio energético mundial.

Read in english : « Iran’s Grand Plan to End U.S. Presence in the Middle East »

Michael Hudson* para su página personal Soveranista.com

Soveranista.com. USA, le 9 mars 2026.

*Michael Hudson [(*Michael Hudson es Presidente del Instituto para el Estudio de Tendencias Económicas a Largo Plazo (ISLET), Analista Financiero de Wall Street, Profesor Distinguido de Investigación de Economía en la Universidad de Missouri, Kansas City. Es autor de Super-Imperialism : « The Economic Strategy of American Empire » (Ediciones 1968, 2003, 2021), « ‘and forgive them their debts’ » (2018), « J is for Junk Economics » (2017), « Killing the Host » (2015), « The Bubble and Beyond » (2012), « Trade, Development and Foreign Debt » (1992 & 2009) y de « The Myth of Aid » (1971), entre muchos otros. Hudson es asesor económico de gobiernos de todo el mundo, como los de China, Islandia y Letonia, en materia de finanzas y legislación fiscal. Página web : Michel Hudson

Traducido del inglés para y por El Correo de la Diáspora por : El Correo

El Correo de la Diáspora París, 11 de marzo de 2026.

Notes

[1Shawn McCreesh, « Trump presenta su peor escenario en Irán » (Trump describe su peor escenario con respecto a Irán), The New York Times, 3 de marzo de 2026.

[2Jason Horowitz, « Trump amenaza con terminar con el comercio con España », The New York Times , 3 de marzo de 2026]. Trump también expresó otras quejas : « España ha sido terrible. Incluso le dije a Scott que cortara todo comercio con España », dijo Trump, refiriéndose al secretario del Tesoro, Scott Bessent. Luego reiteró su queja habitual sobre la negativa de España a aumentar su gasto de defensa de la OTAN al 5 por ciento de su producto interior bruto, como había solicitado y como habían cumplido otras naciones europeas. « España no lo hizo ». El miércoles 4 de marzo, el presidente del gobierno Sánchez reiteró su negativa a permitir el establecimiento de bases españolas para cualquier acción militar contra Irán, argumentando que violaría la Carta de la ONU, que prohíbe hacer la guerra para derrocar al gobierno de un estado soberano. « No seremos cómplices de una acción que es perjudicial para el mundo y contraria a nuestros valores e intereses, simplemente por miedo a las represalias ». « España niega cualquier cooperación con las operaciones militares estadounidenses en Oriente Medio, contradiciendo a la Casa Blanca », PBS , 4 de marzo de 2026.

[3Antes del estallido de la guerra, Arabia Saudita y otros estados del Golfo intentaron disuadir a Estados Unidos de ir a la guerra anunciando que no permitirían el uso de su espacio aéreo para ataques contra Irán. Tras el inicio de los ataques, el embajador de Irán en Arabia Saudita, Alireza Enayati, declaró que su país apreciaba el compromiso de Arabia Saudita de no permitir el uso de su espacio aéreo ni territorio durante el conflicto en curso con Estados Unidos e Israel. « Apreciamos lo que hemos escuchado repetidamente de Arabia Saudita : no permite el uso de su espacio aéreo, aguas territoriales ni territorio contra la República Islámica de Irán ", declaró a AFP]. Arab News, 5 de marzo de 2026, « El embajador iraní agradece a Arabia Saudita por no permitir el uso de su territorio... » Arab News, 5 de marzo de 2026.

[4Rafe Rosner-Uddin, Tim Bradshaw y Sam Learner, « El asalto iraní a los centros de datos de Amazon sacude las ambiciones de IA en Oriente Medio », Financial Times, 7 de marzo de 2026, y agregó : « Human de Arabia Saudita y los grupos de IA respaldados por el estado de los EAU se han comprometido a financiar vastos clústeres de centros de datos en la región y han firmado grandes acuerdos con Nvidia, Amazon y Microsoft. Los EAU también están construyendo uno de los enormes clústeres « Stargate » de OpenAI en Abu Dabi, « Human », en Arabia Saudita, y los grupos de IA respaldados por el estado en los EAU se han comprometido a financiar vastos clústeres de centros de datos en la región y han firmado importantes contratos con Nvidia, Amazon y Microsoft. Los EAU también están construyendo uno de los masivos clústeres Stargate de OpenAI en Abu Dabi), similar a la red Starlink (que los EAU están considerando financiar) utilizada en febrero por EE. UU. para movilizar a los manifestantes contra el gobierno iraní.

[5Frederik Pleitgen, « Irán considera a las empresas que compran deuda pública estadounidense como ’objetivos legítimos’  ». Funcionario declara a CNN

[6Andrew England y Simeon Kerr, « Gulf states could review overseas investments to ease financial strains caused by Iran wa »[Los Estados del Golfo podrían revisar sus inversiones en el extranjero para mitigar las dificultades financieras causadas por la guerra en Irán], Financial Times, 5 de marzo de 2026

Retour en haut de la page

El Correo

|

Patte blanche

|

Plan du site