Portada del sitio > Imperio y Resistencia > Israel > EL « NUEVO Y VIOLENTO SIONISMO » DE ISRAEL
EL « NUEVO Y VIOLENTO SIONISMO » DE ISRAEL
Presagio de la geopolítica imperial de sumisión y obediencia
por
Todas las versiones de este artículo: [Español] [français]
La transformación de Israel en este sionismo revisionista, y su control sobre facciones clave del pensamiento estadounidense, es precisamente la razón por la que la guerra entre Irán e Israel se percibe ahora como inevitable.
La estrategia israelí de las últimas décadas sigue basándose en la esperanza de lograr una verdadera « desradicalización » transformadora y quimérica tanto de los palestinos como de toda la región, en sentido amplio, una desradicalización que hará que « Israel sea seguro ».
Este ha sido el objetivo del « Santo Grial » para los sionistas desde la fundación de Israel. La palabra clave para esta quimera hoy en día es « Acuerdos de Abraham ».
Ron Dermer, ministro de Asuntos Estratégicos de Netanyahu, ex embajador israelí en Washington y principal ‘susurrador’ de Trump, escribe Anna Barsky en Ma’ariv (hebreo) el 24 de agosto,
Desde el punto de vista de Dermer, un acuerdo de liberación parcial de los rehenes —aceptado por Hamás— sería un desastre político.
Por el contrario, si Washington aprobara el resultado de Dermer —como un “plan estadounidense”—, Barsky deduce que Dermer sugiere: “tendríamos una situación en la que todos saldrían beneficiados”.
Además, según la lógica de Dermer:
Dermer lleva años defendiendo que Israel no puede tener paz sin la previa “desradicalización transformadora” de todos los palestinos. “Si lo hacemos bien”, afirma Dermer, “Israel se hará más fuerte, ¡y también Estados Unidos!”.
Unos años antes, cuando se le preguntó a Dermer cuál creía que era la solución al conflicto palestino, respondió que tanto Cisjordania como Gaza debían ser completamente desarmadas. Sin embargo, más importante que el desarme era la absoluta necesidad de que todos los palestinos fueran transformados y ‘desradicalizados’.
Cuando se le pidió que profundizara en el tema, Dermer destacó con aprobaciónel resultado de la Segunda Guerra Mundial: los alemanes habían sido derrotados, pero, lo que es aún más significativo, los japoneses habían sido completamente ‘desradicalizados’ y domesticados al final de la guerra:
Trump conoce la tesis de Dermer, pero al parecer es Netanyahu quien instintivamente se muestra evasivo, por lo que Barsky escribe:
Trump aparentemente aceptala “tesis Dermer”: “Creo que quieren morir, y eso es algo muy, muy malo”, dijo Trump sobre Hamás antes de partir hacia su reciente viaje a Escocia. “Hay que llegar al punto en el que tú [es decir, Israel] tengas que terminar el trabajo”.
Pero la idea de Dermer de marcar la conciencia de los adversarios con la derrota no se refería solo a Hamás.
Se extendía a todos los palestinos y a la región en su conjunto y, por supuesto, a Irán en particular.
Gideon Levy escribeque debemos agradecer al exjefe de inteligencia militar, Aharon Haliva, por admitir en el Canal 12:
Esta ‘necesidad’ ya no es ‘racional’. Se ha convertido en sed de sangre. Benny Barbash, dramaturgo israelí, habla de los muchos israelíes con los que se encuentra, incluso durante las manifestaciones a favor de un acuerdo entre rehenes y prisioneros, que admiten francamente:
Genocidio como legado de las FDI, por el bien de las generaciones futuras”; “Por cada [israelí] el 7 de octubre, deben morir 50 palestinos. Ahora no importa, hijos. No hablo por venganza; es un mensaje para las generaciones futuras. No hay nada que hacer, necesitan una Nakba de vez en cuando para sentir su precio”, Gideon Levy cita sobriamente las palabras del general Haliva (énfasis añadido).
Hay que entender que esto representa un cambio profundo en el núcleo del pensamiento sionista, desde Ben Gurión hasta Kahane. Yossi Klein escribe (en Haaretz en hebreo ):
El antiguo sionismo ya no es relevante. Fundó un Estado y revivió su lengua. Ya no tiene objetivos… Si le preguntas a un sionista hoy en día cuál es su sionismo, no sabría qué responder. ‘Sionismo’ se ha convertido en una palabra vacía… Hasta que llegó Meir Kahane. Llegó con un sionismo actualizado cuyos objetivos son claros: expulsar a los árabes e instalar a los judíos.
Este es un sionismo que no se esconde detrás de bonitas palabras. La ‘evacuación voluntaria’ le hace reír. El ‘traslado’ le encanta. Está orgulloso del ‘apartheid’… Ser sionista hoy en día significa ser Ben-Gvir. No ser sionista significa ser antisemita. Un antisemita [hoy en día] es alguien que lee Haaretz…».
Smotrich declaró esta semana que el pueblo judío está experimentando “físicamente” “el proceso de redención y el retorno de la presencia divina a Sión, mientras se dedica a la ‘conquista de la tierra’”.
Es esta corriente de pensamiento apocalíptico la que se está extendiendo en la administración Trump en sus diversas formas: está transformando la posición ética de la administración en la de “la guerra es guerra y debe ser absoluta”.
Cualquier cosa menos que eso debe considerarse una mera postura moral. (Esta es la interpretación talmúdica que se deriva de la historia del exterminio de Amalek [véase Jonathan Muskat en Times of Israel]).
Así, asistimos a la nueva esclavitud de Washington por la decapitación de los líderes intransigentes (Yemen, Siria e Irán); al apoyo a la neutralización política de Hezbolá y los chiítas en el Líbano; a la normalización del asesinato de jefes de Estado recalcitrantes (como se había hipotetizado para el imán Jamenei); y al derrocamiento de las estructuras estatales (como se prevé para Irán el 13 de junio).
La transformación de Israel en este sionismo revisionista, y su control sobre facciones clave del pensamiento estadounidense, es precisamente la razón por la que la guerra entre Irán e Israel se percibe ahora como inevitable.
El líder supremo de Irán expresó explícitamente su comprensión de las implicaciones en su discurso público a principios de semana:
En el pasado, ocultaban la verdadera razón detrás de etiquetas como terrorismo, derechos humanos, derechos de las mujeres o democracia. Si lo declaraban, lo expresaban de forma más educada, diciendo: « Queremos que cambie el comportamiento de Irán ».
Pero el hombre que hoy ocupa el cargo en Estados Unidos lo ha traicionado. Ha revelado el verdadero objetivo: « Nuestro conflicto con Irán, con el pueblo iraní, se debe a que Irán debe obedecer a Estados Unidos ». Esto es lo que nosotros, la nación iraní, debemos entender claramente. En otras palabras: una potencia mundial espera que Irán, con toda su historia, su dignidad y su legado como gran nación, se someta sin más. Esta es la verdadera razón de toda esta enemistad.
Quienes sostienen: « ¿Por qué no negociar directamente con Estados Unidos para resolver sus problemas? », solo ven la superficie. Ese no es el verdadero problema. El verdadero problema es que Estados Unidos quiere que Irán obedezca sus órdenes. El pueblo iraní se siente profundamente ofendido por un insulto tan grave y se opondrá con todas sus fuerzas a cualquiera que tenga expectativas tan falsas sobre él… El verdadero objetivo de Estados Unidos es la sumisión de Irán. Los iraníes nunca aceptarán este « gran insulto ».
« Desradicalización », en el sentido de la tesis de Dermer, significa instaurar un « despotismo leviatánico que reduzca a la región a una impotencia total, incluida la espiritual, intelectual y moral. El Leviatán total es un poder único, absoluto e ilimitado, espiritual y temporal, sobre los demás seres humanos », como ha observado el Dr. Henri Hude, exjefe del Departamento de Ética y Derecho de la prestigiosa Academia Militar francesa de Saint-Cyr.
El exgeneral de división (Res.) del Defensor del Pueblo de las FDI, Itzhak Brik, también advirtió que los líderes políticos israelíes están « poniendo en peligro la propia existencia de Israel » :
Por lo tanto, mientras el sionismo se transforma en lo que Yossi Klein ha definido como« barbarie en fase avanzada », surge espontáneamente la pregunta: ¿podría funcionar la « guerra sin límites », a pesar del profundo escepticismo de Hude y Brik? ¿Podría ese “terror” israelí imponer al Oriente Medio una rendición incondicional « que le permitiría cambiar profundamente, militar, política y culturalmente, y transformarse en satélites israelíes dentro de una Pax Americana global? ».
La respuesta clara que el Dr. Hude da en su libro Philosophie de la Guerre es que una guerra sin límites no puede ser la solución, porque no puede garantizar una « disuasión » duradera ni una desradicalización:
Hude también cree que esta extrema « voluntad de poder » sin límites contiene necesariamente en su interior la psique de la autodestrucción.
Para que un Leviatán pueda funcionar, debe seguir siendo racional y poderoso. Al dejar de ser racional, despreciar a los adversarios más racionales e irritar a los menos racionales que él, el Leviatán debe entonces caer, y lo hará.
Esta es precisamente la razón por la que Irán, incluso ahora, sabe que debe prepararse para la Gran Guerra, mientras el Leviatán ‘emerge’. Y Rusia debe hacer lo mismo, porque se trata de una única guerra librada contra los recalcitrantes al nuevo orden estadounidense.
Alastair Crooke* para Conflitcts Forum’s Substack
Original: « Israel’s ‘new, violent Zionism’ as a harbinger of Imperial geo-politics of submission and obedience », September 1, 2025
Conflitcts Forum’s Substack, le 28 août 2025.
Leggere in italiano : « Il ’nuovo e violento sionismo’ di Israele come presagio della geopolitica imperiale della sottomissione e dell’obbedienza
Affinché un Leviatano funzioni, deve rimanere razionale e potente. Cessando di essere razionale, disprezzando gli avversari che sono più razionali e suscitando l’ira degli avversari che sono meno razionali di lui, il Leviatano allora deve cadere, e cadrà », 5 settembre 2025
