El Correo

Milei, Quo Vadis ?QUAND L'ARGENTINE DE MILEI JOUE AVEC LE FEU

Jeremy Rubenstein* — 2026-05-11T07:00:00Z

Tandis que l'Iran subissait les frappes des armées étatsunienne et israélienne, le président argentin Javier Milei a multiplié les déclarations d'alignement intégral sur les positions de ces deux agresseurs. L'Argentine n'a pourtant nullement les moyens de ces provocations, et serait bien en peine de faire face à d'éventuelles représailles iraniennes. En tendant à positionner l'Argentine comme belligérant de cette guerre lointaine – alors que Trump songe désormais à s'arracher du bourbier où il s'est lui-même enlisé – Milei fait un bien mauvais calcul.

Milei année 0 : la farce de l'antiterrorisme

« Nous avons neutralisé une possible cellule terroriste à son entrée dans le pays », affirme la ministre de la Sécurité, Patricia Bullrich, de la toute nouvelle administration d'extrême-droite de l'Argentine, ce 3 janvier 2024. Durant les dix jours suivants, la même ministre communique fréquemment sur cette enquête en cours, portant sur de mystérieux étrangers venus de « différents pays » qui projetaient de se loger à quelques centaines de mètres de l'ambassade d'Israël. Avec le ton martial qui la caractérise, elle en dit assez pour susciter l'émoi de journalistes friands de telles affaires, sans jamais entrer dans le détail – laissant ainsi entendre que l'antiterrorisme affronte un danger encore présent.

Puis, plus rien.

Du jour au lendemain, la ministre de la Sécurité (équivalent de l'Intérieur qui, à l'instar de ses pairs français, communique sans cesse, toujours très à droite) n'évoque plus cette affaire. Pourtant, disait-elle auparavant, celle-ci impliquait rien moins que des terroristes venus du Moyen-Orient se rendant dans cette lointaine Argentine afin de perpétrer un attentat, avec la complicité de cellules dormantes résidant dans le pays.

Ce silence du ministère est cependant largement compensé par le grand éclat de rire populaire qui accompagne les résultats de la fameuse enquête anti-terroriste. Il faut dire qu'ils contrastent fortement avec les inquiétants messages de Bullrich sur une cellule terroriste aux ramifications internationales : toute « l'affaire » (qui n'en est pas une) tourne autour d'un ancien champion de ping-pong binational (syrio-colombien) qui espérait s'installer à Buenos Aires en investissant dans une petite salle de sport. La ministre a, en réalité, retransmis pendant des semaines les élucubrations d'un voisin mythomane, au dossier psychiatrique chargé.

Le dossier judiciaire est vide mais, outre les personnes inquiétées par la justice qui ont dû passer quelques semaines en prison, Bullrich a pu jouer son premier spectacle de ministre de la Sécurité de l'administration Milei nouvellement installée.

Une volonté d'exister par le Moyen-Orient

En dehors de son aspect grotesque, cette affaire révèle une tendance lourde du gouvernement de Milei (et pas seulement de Bullrich) : une volonté d'exister internationalement à travers le lointain (pour l'Argentine) et fantasmé Moyen-Orient. Alors que se déroulait cette pantalonnade antiterroriste, Milei s'était déjà rendu en Israël, en toute première visite officielle, pour se montrer au Mur des lamentations.

L'épisode grotesque inaugural de l'administration Milei, et la volonté de ce dernier de se rendre en Israël affirmer son soutien inconditionnel à l'extrême-droite sioniste, laissèrent un goût étrange. Quelques commentateurs remarquèrent qu'afficher si bruyamment son admiration pour Israël, alors que le pays perpétrait un massacre bientôt signalé par les instances internationales pour le « risque de génocide » dont il était porteur, n'était diplomatiquement pas très avisé. D'autres s'inquiétèrent des conséquences d'une telle visibilité, attirant l'attention sur Buenos Aires qui deviendrait un lieu idéal pour perpétrer une action d'éclat, alors que l'Argentine n'a pas beaucoup de moyens pour affronter une (véritable) attaque terroriste.

L'Argentine en guerre ?

Cette inquiétude s'est ravivée ces dernières semaines avec l'agression israélo-étatsunienne de l'Iran. En effet, les assassinats ciblés des personnalités iraniennes et les bombardements des populations sont sans cesse applaudis, avec la stridence qui le caractérise, par le président argentin.

Le 10 mars dernier, lors d'une énième visite aux États-Unis, Milei a donné une conférence dans une université confessionnelle juive de New York, durant laquelle il a affirmé son « orgueil d'être le président le plus sioniste du monde ». Une déclaration qui, au-delà de la confusion habituelle entre notions, apparait comme une provocation dans le contexte actuel – confusion notamment entre judaïté et sionisme : Milei affirme vouloir se convertir au judaïsme, et manifeste sans cesse son amour pour cette religion en vertu de sa proximité avec les positions les plus extrêmes que peuvent prendre les dirigeants d'Israël.

L'alignement de Milei sur les décisions prises à Washington et Tel Aviv est systématique, sans la moindre considération pour la tradition de neutralité (relative, dans la pratique) de Buenos Aires. Les rares diplomates argentins qui s'expriment et les experts en relation internationales s'accordent pour considérer ce degré d'alignement sur les États-Unis comme inédit. Surtout, personne ne voit quels pourraient être les intérêts de l'Argentine à une telle soumission – a priori nullement exigée par les alliés de Milei.

Quoiqu'il en soit, dans cette ligne dépourvue de la moindre nuance, Javier Milei a déclaré que l'Iran était un pays ennemi. Autrement dit, il a pratiquement déclaré la guerre, en syntonie avec les États-Unis et Israël, deux pays ultra militarisés, alors que l'Argentine ne possède qu'un armement assez vétuste. Cela n'est bien sûr pas passé inaperçu du côté de Téhéran : jusqu'alors, le pouvoir iranien s'était contenté d'ignorer les gesticulations du président libertarien. Cette fois, le Tehran Times, très proche du pouvoir iranien, ou « voix (anglophone) de la révolution islamiste » ainsi que se définit l'organe, a publié le 16 mars un éditorial en forme d'avertissement. Intitulé « Milei, Quo Vadis ? » : l'article affirme que l'Argentin a dépassé une « ligne rouge » et alimente une dangereuse « irano-phobie ».

Cette menace vient renforcer les inquiétudes des analystes qui considèrent l'Argentine très mal préparée pour s'affronter à un pays dont la capacité de nuisance n'est plus à démontrer. Pour aller vite, le dispositif de sécurité intérieur argentin est capable de surveiller des opposants (ou des rivaux, d'ailleurs) politiques, voire d'organiser des coups tordus contre les mêmes. En revanche, il n'a jamais démontré sa capacité à s'affronter à de véritables dangers.

Au contraire, dans les années 1990, ces services ont laissé se perpétrer des attentats d'ampleur en plein cœur de Buenos Aires. Ceux-ci ne sont pas étrangers aux positions actuelles du gouvernement argentin d'extrême-droite, qui les instrumentalisent. En effet, afin de justifier son hostilité à l'Iran, Milei et son gouvernement invoquent sans cesse les deux attentats attribués au pouvoir iranien.

Les attentats dans les têtes argentines

Pour rappel, le 17 mars 1992, un attentat à la voiture piégée a soufflé l'ambassade d'Israël à Buenos Aires, provoquant la mort de 22 personnes et en blessant au moins 240. Deux ans plus tard, le 18 juillet 1994, un nouvel attentat a détruit entièrement le principal centre culturel de la communauté juive argentine (l'AMIA, Asociación Mutual Israelita Argentina, fondée à la fin du XIXe siècle) en plein cœur d'un quartier populaire de Buenos Aires. Avec 85 victimes mortelles et plus de 300 blessés, cet attentat est le plus sanglant de l'histoire argentine – pourtant peu avare en violences politiques.

Jamais revendiqués, ces attentats ont été attribués à des dirigeants iraniens pour la conception, et à des agents du Hezbollah pour l'exécution. Il est cependant impossible de connaître la vérité, même partielle, sur ces attentats, du fait des multiples manipulations dont les enquêtes ont été l'objet. Aussi bien les responsables politiques que les différents juges ont dit tout et son contraire, ouvrant de nombreuses pistes – pour la plupart totalement fausses.

Pour rendre compte des multiples manipulations qui ont entaché l'enquête sur l'attentat de l'AMIA, il faudrait y consacrer un livre (il y en d'ailleurs plusieurs). Retenons seulement que la seule certitude exprimée par les personnes qui connaissent le mieux le dossier -notamment Horacio Lutzky – est que nous ne connaîtrons jamais la vérité. Les familles des victimes sont condamnées aux conjectures sur les tenants et aboutissants de ces attentats.

Une position absurde

Quoiqu'il en soit, Milei joue ainsi à la fois avec le feu d'une réaction violente de la part de l'Iran et avec la mémoire encore très sensible d'une partie de la population argentine, en particulier l'importante communauté juive (Buenos Aires compte la communauté la plus nombreuse d'Amérique après New York). Cette dernière est très diverse, avec des instances officielles alignées sur la droite israélienne, voire phagocytée par cette dernière, mais aussi de nombreuses voix juives progressistes et de gauche. Ainsi, parmi les principales voix argentines qui dénoncent le génocide des Palestiniens de Gaza, se trouvent des figures identifiées à la judaïté portègne [Ville de Buenos Aires], notamment la dirigeante politique (trotskyste) Myriam Bergman et le journaliste Alejandro Bercovich.

Il est cependant peu probable que ces voix d'opposition puissent infléchir la ligne prise par Milei. Celle-ci place l'Argentine dans une position tout à fait absurde : Milei est à la limite de placer son pays comme belligérant d'une guerre lointaine, afin d'afficher son alignement sur Washington, alors que Trump cherche désespérément une porte de sortie au bourbier dans lequel l'a entraîné Netanyahou.

Jeremy Rubenstein pour Hors-Serie

Hors-Serie, Paris, le 24 avril 2026.

*Jeremy Rubenstein. Historien de formation, chroniqueur au quotidien. Auteur notamment de « Terreur et Séduction » (La Découverte, 2022) sur les méthodes de contre-insurrection. Une vie entre l'Europe et l'Amérique Latine https://substack.com/@rubenstein1974

PATRICIA BULLRICH, « LA GIROUETTE », SE PLACE POUR LA PRESIDENCE ARGENTINE DE 2027

Luis Bruschtein * — 2026-05-09T07:00:00Z

Milei soutient fermement Adorni, qui l'entraîne dans sa chute. Les critiques du monde financier compromettent sa réélection. Et « La girouette » figure désormais parmi les prétendants à la présidentielle de 2027. Des portefeuilles de cryptomonnaies et du matériel de « minage » ont été découverts au domicile du porte-parole.

Moody's, Barclays, The Financial Times et The Economist ont critiqué la chute économique de l'Argentine. Pourtant, Fitch Ratings a relevé la note de la dette extérieure du pays de CCC+ à B-, ce qui a incité JP Morgan à abaisser le risque pays. Cette situation complexe laisse penser que la population argentine souffre et que l'économie est en difficulté, mais que les alliés du gouvernement lui jettent un os pour maintenir l'illusion d'un discours libertarien. Les critiques du monde financier laissaient présager que la réélection de Javier Milei était menacée. Et puis Patricia Bullrich est apparue.

Comme chacun sait, Moody's, Barclays, The Financial Times et The Economist sont tous kirchnéristes. Ils affirment que l'économie ne réagit pas, qu'il n'y a pas de reprise, que la consommation et les recettes fiscales sont en baisse et qu'il existe une crise de l'emploi et des salaires. Parallèlement, ils indiquent que, sur le plan politique, le gouvernement est englué dans de violents conflits internes et des scandales de corruption honteux. Voilà ce que rapportent ces informateurs du monde des affaires.

Malgré les perspectives sombres, Fitch Ratings a décidé de relever la note de la dette argentine. Cela signifie que, même en l'absence de réserves et face à la baisse des recettes fiscales, la probabilité que l'Argentine rembourse sa dette s'est mystérieusement améliorée. Cela ressemble fort à une faveur politique, permettant au gouvernement de brandir un trophée au milieu des ruines. En conséquence, JP Morgan a abaissé la note de risque pays, qui reste toutefois le double de la moyenne régionale.

Les agences de notation ont indiqué que, selon elles, la crise économique s'était ajoutée à une crise politique ayant entraîné une perte de soutien populaire pour le gouvernement. Sans le dire explicitement, elles ont évoqué le scandale Libra, les pots-de-vin versés par les laboratoires pharmaceutiques dans l'affaire ANDIS, les prêts de Banco Nación et la fortune inattendue du porte-parole Manuel Adorni, ainsi que, entre autres, le conflit interne entre Santiago Caputo et Karina Milei, et la famille Menem. Patricia Bullrich, en revanche, n'a pas été mentionnée dans ce contexte.

Lorsque les institutions financières ont publié ces projections, la sénatrice Bullrich avait déjà entamé ses rencontres clandestines avec Mauricio Macri. Au début de son mandat, Milei a ignoré les conseils de ne pas s'en prendre à l'ancien président, car celui-ci était vindicatif et exerçait une influence considérable sur les médias et une grande partie du pouvoir judiciaire fédéral. Le partisan des libertés individuelles a déployé tous les moyens, débauchant des fonctionnaires, et Bullrich elle-même a contribué à évincer Macri, qui était alors son mentor politique. Ensemble, ils ont provoqué sa chute.

Bullrich semblait pressentie pour être la candidate à la mairie de Buenos Aires, mais elle fut écartée au profit du porte-parole Manuel Adorni lors des dernières élections. On s'attendait à ce qu'elle soutienne Milei lors de sa campagne de réélection en tant que colistière en 2027. La chute d'Adorni fut lente et inexorable. Tout commença par une accusation mineure qui prit de l'ampleur et commença à entraîner la chute de tout le gouvernement. Pour bien moins que cela, Milei se débarrassa de son ami et avocat personnel, Diego Spagnuolo, impliqué dans le scandale de corruption abject concernant les médicaments pour personnes handicapées.

L'affaire Adorni s'envenima tandis que le gouvernement tentait de découvrir la source des fuites d'informations. On soupçonnait une vengeance de Santiago Caputo, dont les « Forces du Ciel » avaient été exclues par la famille Menem et Karina. Caputo fut blessé, mais conserva son influence au sein des services de renseignement. Bullrich entretenait elle aussi des liens étroits avec ces mêmes services. Caputo se rallia à la cause, mais Bullrich garda le silence. Le conflit interne et les répercussions de l'affaire Adorni alimentèrent la paranoïa chez Milei et sa sœur Karina. La moitié des médias qui les avaient soutenus les attaquaient désormais. La députée Marcela Pagano, issue elle-même des rangs libertariens, était également suspectée. Le gouvernement se retrouvait pris au piège entre la fortune inexplicable du porte-parole, les attaques fratricides des médias et les fuites judiciaires.

Ils ont dû fermer le service de presse et interdire l'accès à la Casa Rosada aux journalistes. Mais ils n'ont pas pu endiguer le flot d'argent des Adorni. En moins d'un an, le porte-parole – qui gagnait plus de deux mille dollars par mois – a dépensé 850 000 dollars et n'a jamais réussi à justifier l'origine de cette fortune.

À cette époque, la rencontre de Paolo Rocca avec Mauricio Macri fut rendue publique, un millier d'hommes d'affaires réservèrent un accueil glacial au président Milei lors du dîner de la Fondation Libertad, et plusieurs sondages, dont le sondage de confiance de l'Université Di Tella [privée], montrèrent que le rejet du gouvernement avait atteint 60 % et que son image négative était inférieure à 40 %.

Bullrich s'est distanciée du scandale. Elle a renoué ses liens avec Macri et a été vue en public à ses côtés. Domingo Cavallo, une autre figure importante du capitalisme concentré, a critiqué le ministre de l'Économie, Luis ‘Toto' Caputo, affirmant que Milei l'avait bloqué sur les réseaux sociaux. Se sentant menacé, Milei s'est rendu aux États-Unis.

Depuis le Chili, il a reçu des mises en garde de la part de Bullrich par téléphone. Le calcul était simple : si Milei obtient 35 ou 37 % des voix, la conclusion la plus logique est que les 30 % qui ont voté pour lui au premier tour, issus de milieux modestes et de convictions péronistes, l'ont abandonné. Il ne lui reste donc que les 30 % qui ont voté pour Bullrich au premier tour et pour Milei au second. Le vote historique du PRO.

Bullrich considérait ces votes comme siens. L'ultimatum fut immédiat : soit Adorni part, soit je pars. Depuis les États-Unis, où son hôte, le millionnaire et ancien détenu Michael Milken, était tombé malade et ne pouvait le recevoir, il répondit avec indignation par l'intermédiaire de La Nación+ : « Hors de question qu'Adorni parte ».

Patricia Bullrich ne perd rien à partir, car elle n'est pas membre du gouvernement et restera sénatrice. Pour la deuxième fois, Milei a voyagé sans sa sœur, qui a de facto pris les rênes du gouvernement. La Casa Rosada était en ébullition. Mais Adorni est resté fermement retranché. Vendredi, il est réapparu lors d'une conférence de presse, escorté par le ministre Caputo et la ministre de la Sécurité, Alejandra Monteoliva. Les journalistes ont été prévenus qu'ils ne pouvaient interroger que les responsables sur le fonctionnement de l'administration. Rien sur la corruption. Et lorsque la règle a été enfreinte, les responsables ont répondu par des absurdités.

Adorni avait un texte préparé et lisait chaque mot. Loin de l'assurance de ses débuts, il se montrait cette fois un porte-parole apathique. La défaite transparaissait dans sa voix. Le gouvernement le soutient, mais s'il nourrissait des ambitions politiques, elles se sont finalement résumées à une simple activité au Club de Golf Indio Cuá.

Milei a déclaré qu'il quitterait le pays une fois sa présidence terminée. L'affaire Libra a un équivalent aux États-Unis. Si Donald Trump s'affaiblit et que l'affaire progresse, il lui sera difficile de réaliser son rêve. Bullrich savait que Milei allait soutenir Adorni, ce qui est inexplicable dans le monde politique. Or, le porte-parole apparaît dans certains aspects de l'Affaire $Libra, et ses dépenses, se chiffrant en millions de dollars, commencent à peu près au moment du lancement de la cryptomonnaie.

Dans les heures précédant l'événement, Milei a contacté Mauricio Novelli [le créateur de la Cryptomonnaie $Libra promu par le président argentin] à plusieurs reprises. Novelli se trouvait avec Hayden Davis dans un hôtel de luxe à Dallas. L'annonce et le message de Milei devaient être synchronisés. Des articles de presse parus ces derniers jours indiquaient qu'Adorni disposait d'équipements spécialisés pour le minage de cryptomonnaies. La députée Pagano a dénoncé le fait qu'Adorni aurait reçu des fonds liés à l'escroquerie $Libra sur une carte de cryptomonnaie (la « Lemon Card »).

Patricia Bullrich savait que son ultimatum ne serait pas bien accueilli et elle a donc mis le paquet. Jusque-là, le candidat favori du « Circulo rojo » était Milei. Désormais, il affronte Patricia Bullrich.

Luis Bruschtein* pour [Página 12

Página 12. Buenos Aires, le 9 mai 2026.

Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le le 9 mai 2026.

UNE CONSPIRATION UNIVERSELLEqui reflète l'impatience de Milei

2026-04-14T07:00:00Z

Les données économiques et les enquêtes pour corruption alimentent la colère du président ; la frustration face à l'absence d'amélioration, l'appel à la « patience » et l'ordre donné au cabinet de se tenir en état d'alerte maximale témoignent de cette colère.

Javier Milei

Javier Milei classe les opposants à son gouvernement en quatre catégories : les criminels, les ignorants, les traîtres et les rancuniers qui ne supportent pas de le voir réussir. Il nourrit plusieurs types de haine, mais choisit avec soin l'ennemi le plus commode selon les circonstances. L'agressivité est chez lui un indicateur de son état. S'en prendre à tous en même temps est signe d'inquiétude.

Depuis deux semaines, il s'acharne à dénoncer les contours d'un complot sans limite. Il qualifie les journalistes enquêtant sur la corruption de « déchets humains », de « criminels » et de membres d'une « association illicite ». Il n'a pas oublié les grands patrons, comme Paolo Rocca, qu'il accuse de vouloir le renverser parce qu'ils désapprouvent sa politique commerciale. Il méprise les économistes qui pointent du doigt les incohérences de son programme et les associe à des opposants qui rêvent de lui succéder à la Casa Rosada. Il met en garde contre des forces étrangères qui cherchent à infiltrer les institutions. Et il relance les accusations de complot contre sa vice-présidente, Victoria Villarruel : il affirme désormais qu'elle complotait contre lui avant même son entrée en fonction.

La théorie du complot universel a été parfaitement décrite par la députée libertarienne Lilia Lemoine, déléguée de la fratrie Milei pour ce qu'ils appellent la « guerre culturelle ». Comme elle l'a expliqué dans une interview cette semaine, « il existe un mouvement internationaliste qui sert les intérêts soviétiques ». Selon elle, il s'agit d'un nationalisme catholique factice qui unit des personnalités comme Villarruel, Santiago Cúneo et Juan Grabois et qui est idéologiquement aligné sur la théocratie iranienne. « Ce sont des nationalistes conspi-paranoïaques, qui délirent à propos que leur corps aimantant des cuillères parce qu'ils ont été vaccinés », a-t-elle ajouté, mais au fond, ils ne sont « qu'un instrument des Soviétiques », avec lesquels collaborent des personnalités médiatiques, des hommes d'affaires et divers acteurs publics.

La théorie de Lilia Lemoine

La réalité est peut-être plus simple. Tout ne se déroule pas comme prévu pour la stratégie économique de Milei et du ministre Luis Caputo. L'inflation persistante (les chiffres de mars, une fois publiés, marqueront dix mois consécutifs de hausse après la baisse initiale), la baisse des recettes fiscales et la montée du chômage suscitent des inquiétudes quant à la viabilité politique du programme d'austérité. Malgré la réalisation de la plupart des objectifs fixés, le risque pays demeure supérieur à 500 points, empêchant l'Argentine d'accéder aux marchés internationaux de la dette. Il existe un afflux de dollars qui apporte de la stabilité au taux de change et permet de couvrir les échéances de la dette, mais qui ne laisse quasiment rien dans les réserves de la Banque centrale.

La fureur de Milei sonne comme un appel désespéré à la patience sociale, à l'heure où tous les principaux sondages d'opinion commencent à enregistrer un déclin non seulement de la popularité du président, mais aussi de l'optimisme quant à l'avenir. La majorité des Argentins avaient accepté un présent de privations dans l'espoir d'un avenir meilleur, promesse que le prophète libertarien avait si bien vendue.

Il en est parfaitement conscient. Pour la première fois, au milieu des insultes et des accusations de déloyauté, il a admis cette semaine que l'économie stagnerait après le premier trimestre 2025 et a ouvert le parapluie sur les indicateurs de pauvreté et d'inflation à venir. Il a de nouveau imputé cette situation à l'attitude de l'opposition et à la crainte qu'un retour du kirchnérisme suscite chez les acteurs du marché.

« Les nouvelles d'avril indiquent une reprise. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que l'activité économique commence à augmenter au deuxième trimestre. Il ne faut pas s'inquiéter des chiffres de février. Et le taux d'inflation va commencer à baisser. À l'avenir, nous observerons une activité accrue, davantage d'emplois, une hausse des salaires réels et moins d'unflation », a-t-il déclaré lors d'une interview diffusée à la télévision publique. Fin 2024, il avait coutume de dire : « À partir de maintenant, il n'y aura que de bonnes nouvelles. » Ses prévisions sont d'une remarquable flexibilité.

Débat interne

Ce à quoi il ne répond pas – et ne permet pas non plus qu ‘on lui pose la question – c'est pourquoi le « risque Kuka [1] » persiste depuis le succès électoral retentissant de La Libertad Avanza (LLA) en octobre dernier, qui a réduit au minimum l'influence institutionnelle du péronisme et a donné au parti au pouvoir la marge de manœuvre législative pour aller de l'avant avec un ambitieux ensemble de réformes.

Il n'aborde pas non plus le débat qui se tient au plus haut niveau de l'État sur la manière de relancer l'économie. Milei reconnaît être confronté à un dilemme entre inflation et emploi, un sujet qu'il discute avec Caputo et les principaux membres de son équipe technique. La transformation de la structure économique qu'il promeut aura pour conséquence immédiate la destruction d'emplois industriels, qui, idéalement, seront à terme reconvertis dans les secteurs des services liés à l'essor de l'énergie, des mines ou de l'agrobusiness.

Caputo a discrètement commencé à bouger. Ces deux derniers mois, il a assoupli sa politique monétaire, aspirant à relancer le crédit avec la baisse des taux d'intérêt, et maintient la stabilité du dollar pour se prémunir contre une forte reprise de l'inflation. Mais il marche sur un terrain très glissant. Avec un taux d'inflation avoisinant les 3 % par mois, la moindre erreur de jugement pourrait avoir des conséquences désastreuses.

L'autre garantie, c'est l'équilibre budgétaire. Milei a adressé un message bref et incisif aux ministres lors du Conseil des ministres qu'il a convoqué lundi afin d'apporter un soutien institutionnel accru à Manuel Adorni[Chef de cabinet, équivalent du Premier Ministre en France], qui peine à justifier l'augmentation de sa fortune depuis son entrée au gouvernement. « La tronçonneuse ne s'arrête jamais ! », a déclaré le président, qui conserve dans son bureau une réplique grandeur nature de l'instrument le plus symbolique du discours libertarien.

Le gouvernement n'a aucune intention de renoncer aux mesures d'austérité, même si la baisse des recettes l'oblige à réduire davantage les crédits budgétaires. Les marges de manœuvre sont désormais très réduites, et chaque décision est difficile à prendre. La manifestation des entreprises de bus cette semaine, qui réclamaient une augmentation des subventions, en a été une illustration éloquente et a exacerbé le mécontentement populaire.

« La Banque centrale doit poursuivre le resserrement de sa politique monétaire jusqu'à vaincre l'inflation », a-t-il insisté. Il oublie peu à peu sa promesse d'un taux d'inflation nul dès août. Il s'est laissé convaincre, avec l'aide de la réalité, par un vieux précepte politique : « Si vous dites quoi, ne dites pas quand ».

Milei excelle dans l'art de manipuler les chiffres pour leur faire dire ce dont il a besoin. Ses dernières déclarations publiques témoignent d'une volonté de se connecter à l'incertitude de la société qu'il gouverne. « Les processus d'amélioration n'avancent pas au même rythme pour tous : les statistiques reflètent des moyennes, et nous savons qu'il existe des personnes aux extrémités de la distribution (...). C'est pourquoi nous demandons de la patience. La voie est la bonne. La changer reviendrait à détruire tout ce qui a été accompli », a-t-il écrit jeudi dans X. On y perçoit un écho subtil du discours de Menem : « Nous sommes dans une situation difficile, mais nous sommes sur la bonne voie ».

Twitte : EN PREMIER LES FAITS

Le journalisme prétend être la voix du peuple, mais il devient de plus en plus évident qu'il n'est rien de plus que la voix de ses amis… ou directement de ses patrons.

On peut discuter de la méthodologie autant qu'on veut, mais les données sont concluantes : l'Argentine est… — Javier Milei (@JMilei) 9 avril 2026

Cependant, il ne serait pas lui-même s'il se contentait de s'en tenir au message rationnel d'un dirigeant appelant son peuple à la persévérance. Milei se présente comme un défenseur de la morale, luttant sans cesse contre les forces obscures qui profitent du déclin de l'Argentine. Cette semaine encore, il s'est défini comme l'héritier de « la rectitude des stoïciens », faisant allusion à des valeurs telles que la discipline, l'austérité, la constance, la maîtrise de soi et le sacrifice personnel. Il est porteur d'une mission qui le dépasse. Il fait ce qui est juste, point final.

Contradictions

De ce point de vue, il exige la foi plutôt que l'espoir. Quiconque exprime des doutes devient un impie qui doit être condamné collectivement. Les économistes critiques sont incapables de faire une addition basique. Ceux qu'il admirait, comme Domingo Cavallo, l'attaquent par dépit. Il a affirmé que l'ancien ministre avait juré de tout faire pour saboter son programme, par vengeance, car Milei avait limogé sa fille de son poste d'ambassadrice auprès de l'OEA. Il est curieux qu'il l'ait destituée juste après la première objection publique de Cavallo en 2024.

Les contradictions ne le perturbent pas. Le stoïque explose avec plus de 1 000 tweets contre la presse durant le week-end de Pâques. Le défenseur des valeurs judéo-chrétiennes affirme, du haut de son pouvoir, que les Argentins ne haïssent pas ces maudits journalistes autant qu'ils le devraient. Il diffuse des propos vulgaires via ses canaux de communication officiels et applaudit les ministres qui adoptent le langage puéril et machiste actuellement en vogue sur les réseaux sociaux. À l'instar du ministre des Affaires étrangères, Pablo Quirno, qui a utilisé l'expression « il s'est promené nu » pour louer une apparition télévisée de Caputo.

Il a profité de l'information concernant un réseau de propagande financé par la Russie dans une poignée de médias argentins pour faire appel au « mensonge à propos de tout pour » ce dont il se plaint si souvent lorsqu'on l'utilise contre lui : « 95 % des journalistes sont des criminels » est son nouveau slogan.

L'affaire Adorni, les révélations de $LIBRA et d'Andis, ainsi que les soupçons de privilèges dans l'octroi de prêts hypothécaires [VIP] par Banco Nación court-circuitent le récit de la croisade du Bien contre le Mal.

L'ampleur de l'agressivité ne comble pas entièrement le vide laissé par les silences concernant la série de nouveaux développements que le système judiciaire examine comme de possibles cas de corruption.

Le chef de cabinet a passé plus d'un mois sans juger nécessaire de fournir au public une explication claire sur la façon dont il a pu acquérir un pick-up, une maison dans un country [résidence fermée sécurisée] et un appartement neuf durant ses deux années de mandat. La soudaine notoriété de sa notaire, Adriana Nechevenko, devenue une véritable star du petit écran, ne lui a pas rendu service. Milei n'a jamais abordé le contenu de ses échanges avec l'entrepreneur numérique Mauricio Novelli, juste avant et juste après la création de la cryptomonnaie $LIBRA, grâce à laquelle un groupe d'inconnus a amassé une fortune au détriment d'investisseurs crédules. Le gouvernement tout entier défend l'octroi de prêts à des fonctionnaires dont les salaires sont gelés, sans se soucier de l'indignation que cela pourrait susciter parmi les innombrables citoyens qui se voient refuser l'accès à la propriété par les banques.

La réponse officielle, teintée de simplification excessive, prévaut. Toute accusation est qualifiée d'« opération ». Si un fait gênant est avéré, on le minimise en le comparant au passé : que représentent les appartements d'Adorni comparés aux sacs que José López a jetés au couvent du Général Rodríguez ?

Voilà les limites de la « guerre culturelle ». L'activité économique, l'inflation et les affaires juridiques ne se règlent pas par des cris. Quand on a le plus besoin d'eux, les Soviétiques n'apparaissent pas.

Martín Rodríguez Yebra pour La Nación

La Nation. Buenos Aires, le 11 avril 2026.

Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diáspora. Paris, le 14 avril 2026

[1] Qui mentionne le terme « risque kuka » ? Le terme est utilisé par le ministre de la Régulation, Federico Sturzenegger, en référence aux craintes concernant la politique économique.

L'ARGENTINE DECAPITEE

Ricardo Aronskind — 2026-03-30T07:00:00Z

Le terme « décapitation » s'est popularisé dans le contexte du conflit actuel au Moyen-Orient, bien qu'il trouve de nombreux précédents historiques.

La décapitation collective comme action politique.

Lors de l'attaque américano-israélienne contre l'Iran, l'opération de « décapitation » consistait à lancer une série d'opérations militaires surprises visant à éliminer l'ensemble des dirigeants clés d'un pays, afin de le plonger dans un chaos politique et militaire total et ainsi de le soumettre avec relativement peu d'effort. Une fois la structure organisationnelle fondamentale éliminée, l'effondrement de son autonomie n'est plus qu'une question de temps et de pression.

L'opération de « décapitation » menée dans le cadre de la guerre actuelle a eu un effet relatif, puisque si les pays agresseurs sont parvenus à éliminer des figures importantes du gouvernement iranien, celles-ci ont été rapidement remplacées et la structure organisationnelle de base du pays a continué de fonctionner, même dans des conditions de perturbation très graves des communications et des liaisons physiques entre les différents niveaux de commandement et d'administration du pays.

Les missiles économiques arrivent

Les répercussions mondiales de cette guerre commencent à se faire sentir. Elles ont d'abord été marquées par une forte hausse des prix du pétrole et du gaz, mais ont rapidement affecté le marché des engrais – essentiels à la production alimentaire mondiale –, le marché de l'assurance maritime – qui a connu une augmentation spectaculaire des coûts de fret – et le marché pharmaceutique, qui utilise des intrants pétrochimiques – dont la rareté menace d'entraîner des pénuries et des hausses de prix.

Progressivement – à mesure que la guerre se poursuit – la situation de déstabilisation dans l'ensemble du Moyen-Orient aura un impact sur les prix de la quasi-totalité des biens et services consommés dans le monde.

Alors que de nombreux pays prennent déjà diverses mesures administratives pour se préparer à ces changements et tenter de neutraliser autant que possible les effets négatifs sur leur population et leur économie, dans le cas de l'Argentine, absolument rien n'est fait pour protéger la population et prévenir de nouvelles souffrances, compte tenu du fait que les effets de la guerre s'ajoutent au déclin productif et social causé par le gouvernement Milei au cours de ces deux longues années.

L'inaction totale du gouvernement Milei s'explique à la fois par sa philosophie de ne rien faire qui implique une intervention dans l'économie à des fins sociales – il ne le ferait que si le capital concentré le lui ordonnait – et par sa mission politique spécifique qui est d'affaiblir, dans toute la mesure du possible, toutes les institutions économiques, institutionnelles, culturelles, idéologiques, éducatives et sociales en Argentine, afin de préparer une avancée néocoloniale du capital étranger, notamment étasunien, dans notre pays.

En ce sens, les répercussions extérieures néfastes de la guerre ne contredisent pas les objectifs du gouvernement, car elles ne feront qu'affaiblir davantage notre pays et fragmenter notre société. Nous sommes pris au piège d'un tel projet.

Société sans tête

L'Argentine n'est peut-être pas le seul pays au monde où cette situation existe, mais elle constitue certainement l'exemple le plus frappant d'inaction politique et économique face à l'évolution du contexte international et aux dangers qu'il comporte. Les autorités se contentent de prédire les profits plus importants que certaines entreprises opérant dans des secteurs spécifiques vont réaliser, comme si cela pouvait avoir un impact positif sur le reste du pays.

Dans tous les pays organisés, sur tous les continents, quelle que soit l'orientation politique ou idéologique des gouvernements, des mesures sont prises pour se préparer à une situation imprévue : on cherche comment se procurer les biens que l'on ne produit pas, comment économiser les intrants essentiels pour éviter les pénuries, comment éviter les chocs inflationnistes sur les revenus de la majorité de la population, et enfin comment réorganiser sa production et son commerce extérieur pour garantir la continuité de la production et de la consommation pour la population.

L'Argentine, en revanche, ne fait rien, RIEN DE RIEN

Et il ne s'agit pas seulement de l'inaction du gouvernement. Aucun secteur de la société ne réclame fermement et clairement des mesures pour préserver les conditions de vie de la population.

Non seulement il est considéré comme normal qu'il existe un gouvernement totalement inerte, complètement immobile face à l'urgence, qui laisse tous ceux qui vivent en Argentine sans protection par sa passivité, mais il n'y a aucune demande, de la part des secteurs représentatifs ou influents de la société, pour que des mesures de simple bon sens soient prises, qui permettraient d'éviter des difficultés supplémentaires dans les temps à venir.

Les partis politiques, les chambres de commerce, les syndicats, les universités, les médias et les intellectuels observent tous le ciel se remplir de gros nuages noirs, sans que personne ne se souvienne de l'existence des parapluies ni de la nécessité de fermer les fenêtres.

Le rôle de l'État dans toute société moderne est d'assurer le fonctionnement « normal » – avec tous les guillemets – de la société.

En régime capitaliste, la fonction première de l'État est de soutenir le processus d'accumulation du capital et de générer un consensus social à l'égard du système.

Or, ce n'est pas le cas en Argentine, pays où la principale institution qui organise la vie productive de la société – l'État – est composée de personnes qui refusent d'assumer ces responsabilités, car elles sont préoccupées par des questions qui leur importent davantage. Ces questions incluent l'enrichissement personnel, la construction d'alliances illusoires avec les pouvoirs qu'elles admirent, l'octroi de faveurs à des personnalités influentes, locales ou étrangères, ou encore le démantèlement d'institutions sociales essentielles pour des raisons idéologiques erronées.

Le fait qu'un groupe idéologiquement bizarre occupe temporairement l'État peut s'expliquer de diverses manières sur le plan historique.

Mais qu'une société vaste et complexe accepte une complète perte de protection, l'inaction de ceux qui pourraient prendre des mesures de précaution et la possibilité de subir des épreuves totalement inutiles, c'est une toute autre affaire.

Comment s'est déroulée la « décapitation » argentine ?

Nous parlons d'une société dont les dirigeants, dont les élites, ont cessé de fonctionner comme telles, et qui ne remplissent plus les fonctions pour lesquelles elles occupent une place particulière dans la structure sociale.

Certaines de ces élites devraient être capables d'analyser et d'interpréter le contexte mondial, d'anticiper les conséquences pour nos intérêts et d'élaborer des scénarios pour notre pays. Le gouvernement devrait également disposer d'organes formés à ces tâches, tout en assumant la responsabilité première de coordonner et de mettre en œuvre les réponses collectives.

Cependant, au sein même de l'État, tout esprit critique est délibérément anéanti. Ce gouvernement démantèle la technocratie d'État, pourtant essentielle au bon fonctionnement de tout pays. Il détruit les structures et expulse des fonctionnaires compétents et indispensables.

Cela nous renseigne sur un phénomène que nous n'avions pas observé auparavant.

Le « cerveau » du corps argentin a cessé de fonctionner, et le corps survit dans des conditions précaires. Sa capacité à se protéger est limitée par ce que peuvent déterminer des facteurs extérieurs bienveillants. Or, le contexte mondial actuel est précisément inverse : l'environnement est extrêmement hostile, et le pays qui ne se protège pas devient victime des intérêts des autres.

- Pourquoi la société argentine tolère-t-elle un tel état de vulnérabilité ?

– Pourquoi personne n'exige-t-il que des mesures d'autodéfense soient prises ?

La plupart des gens ordinaires vivent leur vie quotidienne , préoccupés par leurs problèmes personnels et ont peu accès aux informations et aux analyses qui leur permettraient de voir les problèmes qui les concernent profondément, mais qui sont « trop » importants.

Mais les différentes élites qui existent dans la société , c'est autre chose : dans d'autres régions, les élites jouent un rôle prépondérant dans l'élaboration d'une stratégie nationale, alignée sur leurs intérêts particuliers ou sur les intérêts plus généraux du pays.

Comment expliquer la défection des élites argentines ?

Elle s'inscrit sans aucun doute dans un long processus historique. C'est dans ce processus, où se sont conjugués des facteurs internes et externes – économiques, politiques et culturels –, qu'est entrée dans un trou noir toute pensée liée à une perspective d'avenir pour l'Argentine.

Les élites économiques, détenues par des intérêts étrangers et liées au capital mondial, ont subi une profonde colonisation idéologique et culturelle. Elles ont adopté l'idéologie néolibérale et appliqué la philosophie néocoloniale sous-jacente au Consensus de Washington : affaiblissement des structures nationales et intégration en tant qu'appendices de la division internationale du travail conçue par les pays du Nord. Dépourvues de pensée critique, elles se contentent de répéter les discours « mondiaux ».

Le syndicalisme a perdu de son influence politique et de sa profondeur idéologique, au point de devenir, dans certains secteurs, un simple appendice intellectuel des branches du monde des affaires. Il ne cherche plus à contester les idées dominantes, mais seulement à s'adapter au mieux au statu quo.

Les principaux partis nationaux et populistes, tels que l'Union civique radicale et le péronisme, ont vu leur identité se dissoudre, abandonnant leurs anciennes convictions nationalistes et étatistes pour embrasser diverses variantes « modérées » du néolibéralisme. Le kirchnérisme peut à juste titre objecter que son gouvernement, durant ses douze années de mandat, s'est distancié de ces idées après la frénésie néolibérale de Menem, mais les candidatures ultérieures de Scioli, Fernández et Massa, ainsi que l'ambiguïté actuelle face à un projet néocolonial manifeste, semblent ramener le péronisme sur la voie de l'erreur.

Les forces armées, qui comptaient jadis des personnalités conscientes du lien entre défense nationale et capacités de planification stratégique et de production d'armement, semblent avoir été minées par ce même manque de vision et réorientées vers la sauvegarde des projets coloniaux poursuivis par la superpuissance régionale. Elles sont devenues une entreprise sans objectifs transcendants, survivant uniquement grâce à la protection de leurs propres intérêts.

Le système universitaire, bien que capable de produire des avancées significatives dans des domaines de recherche spécifiques, génère un savoir fragmenté qui n'est pas intégré à un projet stratégique global. Cette fragmentation et ce cloisonnement du savoir sont liés à l'absence d'un projet politique au sein de la société dans son ensemble. Cela n'atténue cependant pas la responsabilité de la communauté universitaire quant à son absence des grands débats nationaux qu'elle devrait promouvoir.

Les médias les plus influents d'aujourd'hui ne sont que des instruments du monde des affaires. Dans leur lutte contre les projets politiques populaires, ils ont joué un rôle de plus en plus actif dans l'endoctrinement néolibéral. Ils ont joué, et continuent de jouer, un rôle important dans la construction d'un soutien populaire au projet néocolonial.

Par conséquent, dans le cas argentin, pour diverses raisons, le pays manque de forces articulées dotées d'une perspective stratégique.

Alors que dans les grands pays capitalistes, les factions patronales dominent les États et leur confèrent une certaine orientation stratégique, dans le modèle chinois ou vietnamien, c'est le Parti communiste qui structure l'organisation productive et sociale de ces pays.

Une force politique et sociale puissante, dotée d'une vision stratégique, joue un rôle central dans la survie de tout pays. En Argentine, ce rôle est vacant.

Voilà la racine de notre « décapitation » : personne ne pense stratégiquement lorsqu'il occupe des postes de pouvoir (hors gouvernement), et il n'existe aucun appareil d'État capable d'organiser la société autour d'une conscience de l'avenir collectif.

L'Argentine n'a pas besoin d'être « décapitée » par des forces impérialistes – à la manière de Trump – car elle l'est déjà : ceux qui sont capables de penser en termes nationaux sont bien loin du pouvoir d'agir. Les principaux leviers et ressorts du pouvoir – économiques, politiques et idéologiques – sont actuellement entre les mains de forces incapables de penser en termes nationaux, laissant notre pays sans défense et à la merci des intérêts étrangers.

Mais l'Argentine, malgré tout, demeure un pays important, pour de nombreuses raisons matérielles et humaines. La situation ne peut perdurer. Nous devons sortir de cet état de décapitation.

Par conséquent, le rétablissement de notre capacité à maîtriser notre propre destin doit devenir une priorité politique absolue.

Ricardo Aronskind* pour La Tecl@ Eñe

La Tecl@ Eñe. Buenos Aires, le 23 mars 2026.

*Ricardo Aronskind. Économiste et titulaire d'une maîtrise en relations internationales, professeur de recherche à l'Université nationale de General Sarmiento.

Argentine : VADE RETRO ET $LIBRA NOS A MALO

Rocco Carbone* — 2026-03-24T07:00:00Z

Le traitement de l'affaire $Libra (scandale des cryptomonnaies) emprunte soit une voie sensationnaliste, soit s'articule autour d'une profusion de données extraites de tout cadre intelligible Les pratiques liées à cette cryptomonnaie oscillent entre pratiques légales et illégales. Cette oscillation est le moteur du pouvoir mafieux.

Cybermafias

Mafia : derrière ce petit mot, qui suscite une certaine fascination morbide, se cache l'idée d'un pouvoir au dessus des pouvoirs. Un pouvoir double, qui opère toujours selon le principe de la dualité, mais ne dévoile publiquement qu'une partie de son être et de ses méthodes. La criminalité mafieuse contemporaine est un système de pouvoir – en partie – intégré à l'État et dont la singularité réside dans sa position à la frontière entre ce qui est légal et illégal. C'est là que réside la dualité. Il s'agit d'un pouvoir qui ne répond pas aux logiques démocratiques de la vie en communauté. Cette criminalité a une portée mondiale et, à ce titre, opère également dans le champ du capitalisme numérique global.

Succombant à l'attrait de la mondialisation, le crime organisé est attiré par les progrès technologiques. Dans ce contexte, il a appris à opérer dans l'univers des cryptomonnaies qui, bien comprises, sont des outils du capitalisme numérique. Les monnaies virtuelles sont une représentation numérique de valeur non émise ni garantie par une banque centrale ou une autorité publique, et ne sont même pas nécessairement liées à une monnaie légale établie. En ce sens, elles n'ont pas le statut juridique de monnaie. Cependant, des particuliers (ou des personnes morales) les utilisent comme moyen d'échange, et elles peuvent être transmises, stockées et échangées électroniquement.

En 2008, sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto (on ignore encore s'il s'agit d'une personne ou d'un groupe), nait le projet de monnaie numérique Bitcoin : un système de paiement électronique peer-to-peer. Ce document décrit le fonctionnement des cryptomonnaies et de la technologie blockchain [1]. En 2010, la première plateforme en ligne d'échange de Bitcoin a été créée, offrant la possibilité d'acheter, de vendre et de stocker des cryptomonnaies en utilisant des devises traditionnelles. Les plateformes d'échange constituent le cœur du marché des monnaies virtuelles et garantissent les commissions sur les différentes transactions. Les cryptomonnaies permettent des transactions visibles ; autrement dit, elles ne constituent pas un moyen de paiement anonyme. Cependant, grâce au dark web (la partie d'Internet accessible via des logiciels spéciaux permettant aux utilisateurs et aux opérateurs de tout site de rester intraçables), elles offrent un degré d'anonymat très élevé comparé à toute monnaie reconnue par un État. La nature des cryptomonnaies est internationale, et les paiements effectués avec ces monnaies ne connaissent ni barrières géographiques ni barrières politiques entre les juridictions, aussi éloignées soient-elles. Autrement dit, leur fonctionnement est similaire à celui des organisations mafieuses internationales, qui ne connaissent elles aussi aucune frontière géographique ou politique. « La technologie est devenue une seconde nature, mais son développement a un coût environnemental incalculable. La nature en a payé le prix fort. Par exemple, la cryptomonnaie Bitcoin consomme 121,6 (TWh) térawattheures [2] d'électricité par an, soit plus que l'Argentine entière (121 TWh) […]. Les ordinateurs utilisés pour le minage de Bitcoin produisent la même quantité d'émissions de CO2 que Las Vegas (22 mégatonnes) par an » [3].

Hybridismes

Les organisations de type mafieux sont devenues hybrides. Elles opèrent à la fois dans le monde analogique et dans la réalité virtuelle du numérique, tout aussi réelle que le monde analogique du XXe siècle. L'un de leurs terrains d'action est le « blacks markets » qui fonctionne comme un site de commerce électronique, une sorte de Mercado Libre non réglementé. L'un d'eux est surnommé le « Berlusconi Market ». Entre 2019 et 2020, les produits qui y étaient vendus étaient classés par catégories : drogues et produits chimiques, contrefaçons, produits numériques, bijoux et or, armes telles que des Kalachnikovs (AK-47), des mitrailleuses, des grenades à main, articles achetés avec des cartes de crédit clonées, logiciels, sécurité et hébergement numérique, et autres produits non catégorisés. La rubrique « drogues » recensait 33 278 annonces, classées en plusieurs catégories : psychotropes, hallucinogènes dissociatifs, opioïdes, médicaments sans ordonnance, stéroïdes, stimulants, produits du tabac, psychédéliques, dispositifs pour troubles cognitifs et produits de traitement de la toxicomanie, substances et médicaments non catégorisés, et alcool. On y trouvait également de la cocaïne. Même des passeports étaient en vente. Un passeport américain coûtait 5 000 euros, et un passeport italien, français, allemand ou néerlandais coûtait un peu moins cher [4].

Cristina : sagesse

L'hybridité implique que, outre l'intimidation, la coercition, les menaces et les vendettas classiques, les forces mafieuses produisent aujourd'hui également de fake news. C'est ce qu'a constaté Cristina Fernández de Kirchner, principale victime du pouvoir mafieux en Argentine, lors de son témoignage dans l'affaire des « Carnets » à Comodoro Py, devant le Tribunal pénal oral fédéral n° 7, le 17 mars.

« Il y a des juges qui répondent clairement aux directives politiques, ils répondent aux directives économiques et, par conséquent, ils penchent en faveur ou en défaveur de leurs supérieurs, mais nous sommes ici face à un stade supérieur : il ne s'agit plus de condamner sans preuve, mais de fabriquer et de construire des preuves qui n'en sont pas, et pourtant, ils vont arrêter une personne. »

La création et la diffusion coordonnées de fausses informations nuisent à la crédibilité d'une personne. Cet acte n'est pas considéré comme une activité criminelle (bien qu'elle le soit), mais plutôt comme diffamatoire. De même, le piratage informatique est considéré comme un cybercrime, et non comme un crime mafieux, à moins d'être intégré à un autre cadre [5]. D'un point de vue pragmatique, les transactions en cryptomonnaie ne sont pas non plus perçues comme relevant des opérations mafieuses. Dans le débat public, que ce soit dans les médias ou en politique, ce type d'actions criminelles n'est pas associé aux actions propres au pouvoir mafieux. Lorsque la mafia opère dans cette seconde réalité –le monde virtuel, c'est pour étendre des pratiques typiques du crime économique issues de la première réalité, la physique. Dans le monde contemporain, les formes traditionnelles de criminalité se combinent à des méthodes en ligne qui aident les organisations mafieuses à renforcer leur opacité, leur anonymat, ou pire encore, à dissimuler leur statut mafieux ; autrement dit, elles contribuent à présenter les membres d'une structure comme une série d'individus peu structurés susceptibles de coopérer ultérieurement (cela semble être le cas avec $Libra).

La mafia étant un pouvoir ambivalent, ses organisations se répartissent également en deux catégories. Les organisations classiques sont ancrées dans un territoire et un clan, ou un ensemble de clans alliés. Elles développent leur existence et leurs actions sur le long terme et opèrent dans un contexte de relative stabilité. Le second type s'organise autour d'individus ou de groupes qui se rassemblent pour poursuivre un intérêt particulier, opèrent de manière décentralisée, sur une courte période, et s'adaptent aux conditions imposées par un objectif précis (ce qui semble également caractériser l'affaire $Libra) [6]. Cette seconde réalité virtuelle masque souvent les activités mafieuses, les présentant sous un jour nouveau, et entrave les enquêtes des autorités étatiques visant à les démasquer. « Les mafias […] ont adopté des stratégies avancées dans le cyberespace et se sont ainsi impliquées dans la fraude financière, le blanchiment d'argent, l'extorsion en ligne et d'autres formes de cybercriminalité, fondées sur l'utilisation des cryptomonnaies » [7].

Capitalisme du XXIème siècle

Au XXIe siècle, le capitalisme se manifeste sous au moins trois formes : productive, technico-financière et narco-industrielle [8]. Les mafias appliquent leur pouvoir dualiste (légal et illégal) à ces trois sphères et naviguent entre réalité analogique et virtualité numérique pour étendre leur champ d'action criminel (qui constitue leur activité principale). L'un des nouveaux terrains d'opération de cette hybridation est celui des monnaies virtuelles. Celles-ci permettent aux organisations mafieuses d'exploiter les failles du marché financier et de l'administration publique. Le blanchiment d'argent et le financement d'activités illégales sont deux méthodes employées par les appareils mafieux avec les cryptomonnaies. Par exemple, ils peuvent utiliser le minage de cryptomonnaies pour financer leurs activités criminelles. Ils peuvent également accumuler des cryptomonnaies et les utiliser pour financer des opérations criminelles ou payer leurs fournisseurs de drogue, sans avoir à puiser dans leurs capitaux en euros ou en dollars. En 2018, Europol a coordonné une opération conjointe entre l'Italie, l'Allemagne, la Belgique et les Pays-Bas. On l'a appelé « Operation Pollino-'Ndrangheta Connection ». Le partenaire de la 'Ndrangheta était un groupe de trafiquants de drogue brésiliens qui avaient initialement accepté de payer en cryptomonnaie, mais qui ont finalement opté pour un paiement en euros. Une partie du trafic de drogue réglementé par les cryptomonnaies circule sur le darknet.

Le minage désigne un processus similaire à l'extraction de métaux précieux dans une mine. De même que les mineurs de l'Antiquité avaient besoin de ressources spécifiques pour extraire l'or, les mineurs de cryptomonnaies utilisent la puissance de calcul et une grande quantité d'électricité pour valider leurs transactions. Le minage consiste à résoudre des problèmes mathématiques complexes grâce à cette puissance de calcul, un processus connu sous le nom Proof-of-Work (PoW). Les mineurs de cryptomonnaies jouent un rôle fondamental car ils garantissent l'intégrité et la sécurité d'un réseau de cryptomonnaies. Ainsi, le minage crée les cryptomonnaies. La capacité de créer de la monnaie confère un pouvoir supplémentaire aux organisations criminelles – un troisième niveau s'ajoutant au continuum légal-illégal. Ces organisations ne se contentent plus d'accumuler et d'utiliser de l'argent ; elles ont acquis la capacité d'en créer.

'Ndrangheta

Les clans de la 'Ndrangheta sont devenus des structures capables de naviguer dans les méandres de la finance « créative » et spéculative grâce à des hackers, des cybercriminels, des conseillers financiers, des intermédiaires et des courtiers – souvent intégrés aux familles – tous au service de la logique commerciale et financière de cette société criminelle, définie par Interpol comme « l'association la plus étendue, la plus ramifiée et la plus puissante au monde » [9]. La mafia calabraise, disséminée à travers le monde par les flux migratoires, a fait son apparition dans le secteur financier dans les années 1970. À cette époque, le grade de « santista » a été introduit dans la structure hiérarchique de l'organisation. Suite à cette introduction, trente-trois chefs ont été autorisés à rejoindre des loges dissidentes de la franc-maçonnerie. Ce fut le début d'un processus qui a conduit l'organisation à transférer l'immense fortune accumulée grâce au trafic de drogue vers l'économie légale et à la transformer en un nouveau pouvoir : le pouvoir financier.

Les hackers voyagent : d'Allemagne à la Calabre et vers d'autres latitudes plus méridionales, pour commettre des actes relevant de la criminalité économique. À Bari, en novembre 2016, la police italienne a intercepté une conversation téléphonique entre Francesco Martiradonna (fils de Vito, trésorier du clan Capriati, actif dans la vieille ville et allié de la Bellocco 'ndrina calabraise) et Giuseppe « Ciccio » Capriati (fils du parrain). Francesco réprimande Ciccio : « Je recrute dans les meilleures universités du monde, et toi, tu cherches encore quatre imbéciles dans la rue qui font « pam, pam » ! Moi, je cherche ceux qui font « clic, clic » ! Ceux qui cliquent ! Ceux qui cliquent et font circuler l'argent. Tout est une question de stratégie, tu comprends ? [...] Il ne suffit pas de déplacer l'argent. Il faut l'intégrer dans des circuits légaux, comme ceux des paris ». [10] Ou comme ceux des cryptomonnaies, qui ont pour fonction de purifier les flux libidinaux de capitaux résultant du trafic de drogue, de la vente d'armes, du trafic d'organes ou d'êtres humains ou d'autres actes de corruption.

Les groupes criminels organisés déposent généralement des liquidités sur des comptes bancaires offshore appartenant à des sociétés écrans, souvent sous de faux noms, puis les convertissent en cryptomonnaies. Cette méthode leur permet d'organiser des opérations d'achat et de vente illégales tout en préservant leur anonymat et en rendant les transactions difficiles à retracer. L'argent « blanchi » est systématiquement réinjecté dans l'économie légale. Ce manque de traçabilité entrave le travail des autorités judiciaires et de sécurité pour identifier l'activité illicite à l'origine de l'accumulation de capitaux illégaux et pour identifier tous les acteurs transnationaux impliqués dans une opération. Les plateformes d'échange sont les principaux outils utilisés pour effectuer la conversion entre cryptomonnaies et monnaies fiduciaires. L'argent blanchi qui réintègre l'économie légale est souvent appelé « intégration » et peut prendre trois formes : rapide, assistée ou élaborée.

L'intégration rapide consiste à convertir des cryptomonnaies en monnaies nationales via un compte bancaire. L'intégration assistée, quant à elle, utilise des cryptomonnaies existantes et les recycle grâce à un système de mixage, avec l'aide d'intermédiaires. Les termes « mixeur » et « tumbler » désignent le même service : leur objectif est de garantir l'anonymat de l'expéditeur et du destinataire d'une transaction. Par une série d'échanges transmis rapidement, il est possible de masquer l'origine des cryptomonnaies et de rendre leur transfert intraçable. Les mixeurs sont conçus pour dissimuler les transactions sur les blockchains. Ils permettent aux utilisateurs de déposer et de retirer des cryptomonnaies par lots et à intervalles aléatoires vers un nouveau compte non lié au dépôt initial. Enfin, l'intégration élaborée implique non seulement la conversion, mais aussi la création de nouvelles cryptomonnaies. Ce processus repose sur l'utilisation de logiciels permettant la création de nouvelles monnaies virtuelles, échangeables ensuite contre des monnaies fiduciaires (ou monnaies émises par décret, comme le dollar, l'euro ou le yuan, entre autres). Ce système permet le recyclage et l'augmentation de la masse monétaire par la spéculation financière. Pour le crime organisé, ce système est extrêmement avantageux, car il représente une sorte de placement à terme vertigineux. Pour se faire une idée du volume des flux de cryptomonnaies, on peut consulter le Crypto Crime Report, établi par la société d'analyse blockchain Chainanalysis . Ce rapport estime qu'en 2022, « le blanchiment d'argent via les cryptomonnaies a atteint une valeur équivalente à 23 800 milliards de dollars, soit une augmentation de 68 % par rapport à 2021 » [11].

Julian Peh, Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy et Hayden Mark Davis.

Lib(e)ra nos a malo

À l'ère du capitalisme numérique, la frontière entre argent et information s'estompe. L'argent est information, et l'information est argent. L'argent est quasiment dématérialisé. Nous payons via des applications, des codes QR et des virements. Même dans l'économie criminelle, les paiements se font moins en espèces et davantage via les codes cryptés des cryptomonnaies et les réseaux de paiement informels. Citons par exemple le fei'chen, une cryptomonnaie chinoise, et le hawala, un ancien système informel de transfert d'argent originaire du Moyen-Orient et d'Asie du Sud. Ce système fonctionne sans banques ni transferts, et ne laisse souvent aucune trace écrite. De plus, la maîtrise de l'information est cruciale car elle contribue de manière décisive à la capacité de gagner de l'argent, d'en tirer profit et, en fin de compte, d'en créer.

Le 14 février 2025, le président Milei a fait la promotion d'une activité privée pendant un peu plus de quatre heures depuis son compte X. Il était au cœur de ce qui semble être un système pyramidal, car il recommandait d'investir dans une cryptomonnaie qui, en quelques heures, a vu sa valeur augmenter, puis s'effondrer, sa liquidité a diminué, et elle a disparu. En un laps de temps très court, cette opération a engendré un scénario catastrophique : « 86 % des investisseurs ayant acheté du LIBRA ont perdu de l'argent, pour un total de 251 millions de dollars de pertes, selon la société d'analyse blockchain Nansen. Quelques chanceux ont empoché 180 millions de dollars » [12]. Cette affaire met en scène un réseau d'acteurs qui, outre le président, comprend sa sœur Karina, le trader Novelli, un homme d'affaires identifié comme intermédiaire parmi les promoteurs du token et l'entourage présidentiel, l'homme d'affaires américain Hayden Davis, figure emblématique de la société « Kelsen Ventures », l'ancien responsable de la Commission nationale des valeurs mobilières , Sergio Morales, et Julian Peh, cofondateur et PDG de la société de cryptomonnaies KIP Protocol et créateur de $ Libra, entre autres. Comme mentionné précédemment, il s'agit d'informations et d'argent circulant entre des individus qui agissent de concert mais qui ne semblent pas appartenir à la même organisation.

Une commission d'enquête a été constituée au sein du Parlement national. Son rapport final contenait des détails concernant un contrat trouvé sur le téléphone de Mauricio Novelli [...]. Ce document, daté et conservé par la commission parlementaire, établit le versement de 5 millions de dollars à Javier Milei en échange de son soutien public à l'actif numérique [13] . Si cette affaire était prouvée devant un tribunal, on pourrait en tirer la conclusion suivante, qui est invariable dans les logiques mafieuses : lorsque l'État est sous l'emprise de la mafia, il agit selon les méthodes caractéristiques de ce pouvoir. Autrement dit, la corruption devient un symptôme évident, contribuant à l'enrichissement des secteurs politiques liés à la mafia, puisque le pouvoir mafieux poursuit toujours son propre intérêt. Lorsque les forces réactionnaires accusent un gouvernement populaire d'être « corrompu », il s'agit généralement d'une manœuvre de diversion visant à attiser l'indignation des téléspectateurs, une émotion – bien loin de la colère – qui les paralyse. Le véritable nom de cette « corruption » du pouvoir populaire est la redistribution des richesses.

L'achat et la vente de la cryptomonnaie $Libra ont généré des millions de profits pour les fondateurs et des pertes considérables pour les investisseurs. Ainsi, l'opération apparaît comme une escroquerie. Mais s'agit-il réellement d'une escroquerie ou d'une autre forme d'activité ? Cette question n'est plus rhétorique si l'on se réfère aux propos tenus par Milei, chroniqueur, dans l'émission chilienne Vía Pública, le 18 décembre 2019 : « Si je devais choisir entre l'État et la mafia, je choisirais la mafia, car la mafia a des codes, la mafia tient ses promesses, la mafia ne ment pas et, surtout, la mafia est compétitive » [14].

Si l'on admet tout cela, force est de constater que nous avons choisi par deux fois de coexister avec des pouvoirs opaques, peut-être parce que nous n'avons pas pleinement saisi leur dangerosité ni leur capacité à pervertir les relations sociales, politiques et économiques. Depuis quelque temps déjà, les mafias – désormais mêlées à des tendances fascistes – altèrent nos modes de vie et le tissu même de la démocratie. Elles creusent ainsi les inégalités sociales et empoisonnent les territoires où elles s'implantent.

Rocco Carbone* pour La Tecl@ Eñe

La Tecl@ Eñe. Buenos Aires, le 22 mars 2026.

*Rocco Carbone (1975) est un philosophe et analyste politique italien, naturalisé argentin. Il vit à Buenos Aires. Il s'intéresse à la théorie du pouvoir mafieux, à la philosophie de la culture, aux discursivités et aux processus politiques et culturels en Amérique latine. CONICET (CNRS argentin)

Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, 23 mars 2026.

[1] Livre comtable ou enregistrement de toutes les transactions effectuées au sein d'un réseau de cryptomonnaie.

[2] Un térawatt (TW) est une quantité de puissance équivalente à 10 Exposant 12 watts, c'est-à-dire 1 000 000 000 000 watts, ou un billion de watts.

[3] Rosi Braidotti, Féminisme posthumain. Barcelone : Gedisa, 2022, p. 119.

[4] Nicola Gratteri, Antonio Nicaso, « Ossigeno illégale. ‘Vient la mafia approfitteranno dell'emergenza del Covid-19 pour s'installer sur le territoire italien' » Mondadori : Milan, 2020.

[5] Antonio Nicaso, Walter Rauti, Greta Nasi, Luca Fantacci, « The Dark-web side of mafia. Appalti, crypto e cybercrime. Le mafie adesso, più invisibili e potenti. » Zolfo : Milan, 2024. Andrea Di Nicola, Giampolo Musumeci, « Cosa parro, cosa nostra ». UTET : Turin, 2021. Lorenzo Picarella, « Criminalità in rete. Dalle piattaforme illégalement à la cybermafie ». Donzelli : Rome, 2022. Kevin Steinmetz, Matt Nobles (éd.), « Technocrime and criminological theory ». New York : Routledge, 2018. Tribunale di Brescia, Ufficio del Giudice per le indagini preliminari (GIP), Application misura della précautionre de garde en prison lors des confrontations di DVL + 2, septembre 2019.

[6] Derek S. Pugh (éd.), « Organization theory ». Harmondsworth : Penguin, 1997.

[7] « Dark-web side of mafia », p. 156.

[8] Le cas de l'ancien député de La Libertad Avanza, José Luis Espert, est symptomatique. En octobre 2025, le procureur fédéral de San Isidro, Federico Domínguez, a ouvert une enquête pénale à son encontre pour blanchiment d'argent présumé. Plus précisément, il lui est reproché d'avoir reçu, entre janvier et février 2020, un virement de 200 000 dollars de l'homme d'affaires Federico « Fred » Machado, extradé aux États-Unis pour trafic de stupéfiants, blanchiment d'argent et escroquerie.

[9] Interpol Cooperation Against ‘Ndrangheta

[10] Nicola Gratteri, Antonio Nicaso, « Ossigeno illegale », p. 84.

[11] 2025 Crypto Crime Raport

[12] Nina Bambysheva, « Argentina's $4.6 Billion Crypto Scandal ; Largest-Ever Crypto Theft », (24/2/2025).

[13] www.infobae.com/america/agencias/2026/03/17/diputados-argentinos-denunciaran-al-fiscal-del-caso-libra-por-supuesto-entorpecimiento-de-la-investigacion/

[14] Javier Milei : « Si yo tuviera que elegir entre en Estado y la mafia, me quedo con la mafia »

24 mars, 50 ans après l'infamie : DU NEGATIONNISME AU REJET DE LA VÉRITE

Nora Merlín — 2026-03-21T07:00:00Z

Ce 24 mars marque le cinquantième anniversaire du début du terrorisme d'État (en Argentine). Cet anniversaire nous place face à une situation inédite, après des décennies de consolidation du discours « Nunca Más » (Plus jamais ça ! Voir rapport du 1984). Pendant des années, le terme « négationnisme » suffisait à qualifier ceux qui tentaient de minimiser la tragédie. Cependant, l'appareil rhétorique de l'extrême droite au pouvoir a muté. Il ne s'agit plus de nier l'existence de centres de détention clandestins, de vols de la mort, du plan systématique ou des 30 000 disparus ; aujourd'hui, il s'agit d'un pari bien plus dangereux : démolir le consensus démocratique de 1983, rejeter la vérité historique et reconstruire une nation sur des bases vierges, « tabula rasa ».

Pour démanteler cette offensive, l'analyse politique traditionnelle est insuffisante ; il est nécessaire d'examiner en profondeur la structure qui tente actuellement de s'imposer. La métapsychologie freudienne nous offre une clé pour comprendre que tous les « oublis » ne se valent pas. De manière générale, il existe trois façons de traiter ce que nous jugeons intolérable :

Le Refoulement (Verdrängung) : La vérité de l'horreur est « oubliée » dans l'inconscient, mais elle y demeure, palpitante, revenant sous forme de symptômes, de jugements et d'un souvenir qui ne reste pas silencieux.
Le déni (Verneinung) consiste à affirmer un fait uniquement pour le nier. Il s'agit d'une barrière défensive qui reconnaît néanmoins les faits, et il existe un point de désaccord. Par exemple : « ils n'étaient pas 30 000. »
Rejet ou forclusion (Verwerfung) : Il s'agit du saut qualitatif vers la « tabula rasa ». Ici, il n'y a ni répression ni doute : il y a une expulsion radicale de la Loi du système.

C'est dans cette troisième modalité que se positionne l'extrême droite au pouvoir. Elle ne nie pas la dictature, mais rejette le pacte symbolique qui imprègne notre démocratie depuis 1983. En rejetant le paradigme des droits humains et du droit du travail, le passé cesse d'être une dette et devient inexistant.

La démocratie argentine n'est pas née uniquement des urnes, mais d'un pacte civilisationnel : le rejet absolu de la violence d'État comme instrument politique. C'est ce consensus qui est aujourd'hui menacé. Lorsque le président parle de « faire table rase », il ne propose ni le pardon chrétien ni la réconciliation sociale, mais bien l'élimination du passé comme point de repère politique, juridique et moral du présent.

La « Tabula Rasa » est l'outil utilisé par le marché – et une vision monarchique de la liberté – pour usurper la place autrefois dévolue aux droits humains en tant que réserve éthique de la nation. Le démantèlement des lieux de mémoire est un exemple d'effacement symbolique. L'objectif ultime est la délégitimation des organisations de défense des droits humains afin d'instaurer un nouvel ordre où la force, et non la loi, gouverne la société. En ce 50e anniversaire, le débat ne porte plus seulement sur ce qui s'est passé dans l'ombre de la dictature, mais sur les fondements mêmes de la démocratie.

La « Tabula Rasa » comme forclusion démocratique

Le rejet de la vérité démocratique implique une opération de réécriture de l'histoire, des faits et d'une identité argentine reconnue dans le monde entier pour sa lutte pour la Mémoire, la Vérité et la Justice.

Lorsque le discours officiel propose de repartir à zéro, il accomplit un acte symbolique de forclusion. Le pacte démocratique de 1983, fondé sur le jugement et la punition des militaires, a fonctionné pendant des décennies comme la « loi du père » pour la société argentine : une norme qui limitait la violence d'État et encadrait notre coexistence.

En brisant le consensus des cinquante dernières années, l'extrême droite brise le miroir dans lequel nous nous reconnaissions comme une communauté. Sa « table rase » est l'hallucination d'un pays sans histoire, un vide où le pouvoir cherche à réécrire la réalité à sa guise. En occultant la mémoire, le gouvernement nous plonge dans une Argentine déconnectée de son histoire traumatique : le rejet de la vérité historique n'est pas une distraction, c'est la condition qui rend possible la cruauté actuelle.

Comme Freud et Lacan l'ont si justement démontré, ce qui est rejeté dans l'ordre symbolique se retrouve dans le réel. Si la vérité historique du « Nunca Más » -Plus jamais ça- est rejetée, l'horreur, la violence, les caprices de l'Autre et une volonté de puissance sans limites agissant directement sur le corps du sujet réapparaîtront.

Sous couvert du rejet du consensus démocratique, des actions telles que la tentative d'assassinat, la condamnation et la mise à l'écart de Cristina Fernández révèlent une volonté de supprimer. L'objectif ultime est d'invalider son existence politique et de l'exclure de la sphère de la représentation. En brisant le pacte démocratique – qui garantissait la politique comme domaine de dialogue et non de l'élimination de l'adversaire –, on réduit le corps de l'autre à néant. Dans ce contexte, l'avertissement de l'ancienne présidente prend une résonance glaçante : « Ils ne s'en prennent pas à moi, ils s'en prennent à tout le monde. » Avec la rupture du consensus de « Plus jamais ça », l'extrême droite tente non seulement de nettoyer le passé des responsables du terrorisme d'État de 1976, mais aussi de vider de toute légalité le présent de ses adversaires. Vive la liberté !

Le choix est crucial : soit nous parvenons à réinscrire la mémoire comme la limite infranchissable de la civilisation, soit nous acceptons de vivre exposés à quatre vents où l'absence de Loi symbolique finira par priver de droits et de protection, une fois de plus, la vie de quasi tout un chacun.

Nora Merlin* pour Pagina 12

Pagina 12* . Buenos Aires, le 19 mars 2026.

*Nora Merlin. Psychanalyste. Magister en Science politique. Auteur du « Populismo y psicoanálisis », « Colonización de la subjetividad » et « Mentir y colonizar. Obediencia inconsciente y subjetividad neoliberal ». https://twitter.com/merlin_nora

Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Paris, le 21 mars 2026.

MOIS DE LA MEMOIREA 50 ans de la dictature argentine 24 mars 1976 - 24 mars 2026

ACAF — 2026-03-11T12:44:08Z

DÉBAT SUR LES MOUVEMENTS SOCIAUX, POLITIQUES ET RÉVOLUTIONNAIRES DES ANNÉES 70
4 mars 2026 19h-22h

Échange d'expériences de lutte et de vie avant, pendant et après le coup d'État, témoignages d'une époque d'engagement dans les mouvements sociaux, syndicaux, politiques et armés (Montoneros, ERP, FAP, FAR et autres).

Quels étaient les idéaux qui ont poussé les militants de cette génération à s'engager et à donner leur vie ?
50 ans après le coup d'État, quel bilan et quelles perspectives peut-on tirer de ce moment historique ?

CICP, 21 ter rue Voltaire, 75011 Paris

* * *

QU'EST-CE QU'UN COUP D'ÉTAT ?
Histoire politique des coups d'État en Argentine de 1930 à 1976.
9 mars 2026 19h-22h

Comment comprendre le coup d'État de 1976 dans l'histoire sociale et politique de l'Argentine et dans le contexte international ?
Quelle influence la doctrine française de contre-insurrection et la doctrine américaine de sécurité nationale ont-elles eue sur le terrorisme d'État en Argentine ?

Gabriel Périès, professeur et chercheur franco-argentin, est spécialiste des relations internationales et de la doctrine militaire française de contre-insurrection, et plus particulièrement de son application en Amérique latine et en Argentine.

CICP, 21 ter rue Voltaire, 75011 Paris

* * *

Présentation du livre par Victor Hugo Morales
« UN CIUDADANO COMÚN EN ÉPOCA DE DICTADURA » (Un citoyen ordinaire à l'époque de la dictature)
19 mars 2026 19h-22h

Activité réalisée en collaboration avec l'association uruguayenne
¿Dónde Están ? (Où sont-ils ?)

Dans cet ouvrage, le célèbre journaliste rioplatense Víctor Hugo Morales présente un parcours révélateur à travers des documents inédits de la junte des commandants en chef de la dictature uruguayenne.

Avec un regard incisif et courageux, l'auteur décortique les archives qui l'ont pris pour cible et offre ainsi une perspective analytique sur les mécanismes du pouvoir et de la répression.

Mais Un ciudadano común en dictadura n'est pas seulement une fenêtre sur le passé, c'est aussi un miroir du présent.

Víctor Hugo inclut une série de réflexions sur la dictature qui trouvent un écho dans le contexte actuel, explorant comment les ombres de ces régimes continuent de peser sur nos sociétés.

CICP, 21 ter rue Voltaire 75011 Paris.

* * *

ITINÉRAIRE DE LA MÉMOIRE
21 mars 2026 11h

De la station de métro Argentine au Jardin des Mères et des Grands-mères de la Place de Mai, en passant par la rue Alice Domon et Léonie Duquet ou la Maison de l'Argentine de la Cité universitaire, Paris compte plusieurs lieux qui rappellent la dictature argentine.

Un parcours pour déposer une fleur sur chacun de ces lieux de mémoire, en souvenir des 30 000 disparus.

* * *

PROJECTION DU DOCUMENTAIRE « MOI, SŒUR ALICE » (75 min)
21 mars 2026 à 14h et à 18h30

Débat à l'Université Paris-Cité en présence du réalisateur Alberto Marquardt et de l'avocate des familles Léonie Duquet et Alice Domon, Sophie Thonon-Wesfreid.

Les religieuses françaises Alice Domon et Léonie Duquet, disparues et jetées vivantes dans le Río de La Plata, ont été l'un des symboles du terrorisme d'État de la dictature argentine, instaurée par le coup d'État du 24 mars 1976.

Mais que pensait Alice de la vie, de cette Argentine où elle était arrivée en 1967 et pour laquelle, absorbée dans la trame de l'oppression, de la misère et des injustices, elle a donné sa vie ?

Sorti en 2001, en pleine période d'impunité en Argentine, le documentaire « Yo, hermana Alice » retrouve aujourd'hui une actualité brûlante, face au retour du négationnisme au pouvoir.

La réservation est gratuite et recommandée :
https://billetterie-culture.u-paris...
10 rue Alice Domon et Léonie Duquet,
75013 Paris Sous-sol, Amphithéâtre Pierre-Gilles de Gennes - Bâtiment Condorcet (sous-sol - niveau -1)
Métro & RER « Bibliothèque François Mitterrand »

* * *

COMMÉMORATION DU 50e ANNIVERSAIRE DU COUP D'ÉTAT MILITAIRE 24 mars 2026 18h-21h

Rassemblement près de l'ambassade d'Argentine en France, le 24 mars 2026, pour rendre hommage à nos 30 000 disparus et dénoncer les politiques négationnistes, ultralibérales et violatrices des droits humains du gouvernement de Javier Milei.

53 Av Kleber, 75016 Paris M° Boissière

Interventions de représentants d'associations de défense des droits humains, de syndicats et de partis politiques. Spectacles, artistes invités...

* * *

Présentation du livre par l'auteure Moira Cristiá
AIDA, une histoire de solidarité artistique transnationale (1979-1985)
25 mars 2026 19h-21h

Face à la répression politique et culturelle massive de la dictature, l'Association internationale pour la défense des artistes victimes de répression dans le monde (AIDA) a été fondée à Paris en 1979, avec Ariane Mnouchkine à sa tête.

D'autres sections ont rapidement vu le jour en Europe et aux États-Unis, activant des réseaux transnationaux.

Comment expliquer un tel engagement envers des causes si lointaines ?

Des mouvements de solidarité contre la dictature chilienne aux protestations contre les disparitions forcées en Argentine, Moira Cristiá retrace les origines et l'évolution de l'AIDA, en s'appuyant sur des recherches menées dans plusieurs pays et sur de nombreux entretiens. À travers cette histoire de mobilisation artistique, l'ouvrage révèle les « ponts sensibles » jetés entre le passé traumatisant de l'Europe et les luttes du Cône Sud.

Maison de l'Amérique Latine, 217 Bd Saint Germain 75006 Paris

* * *

PARTICIPATION DE L'ACAF À LA SEMAINE ANTICOLONIALE
Activité réalisée en collaboration avec l'association Dónde Están ?
28/29 mars 2026

Le Salon anticolonial est un forum politico-culturel : stands, débats, films et rencontres virtuelles avec des peuples en lutte sur différents continents. La Semaine anticolonialiste est l'occasion de faire entendre la voix des peuples autochtones des Caraïbes, d'Amérique, d'Indonésie, d'Australie et du monde entier, qui se soulèvent contre les régimes corrompus soutenus politiquement et militairement par les puissances impérialistes et leurs multinationales, qui pillent les ressources naturelles.

acafcorreo@gmail.com
www.acafasamblea.com

Michael Hudson :LE GRAND PLAN DE L'IRAN POUR METTRE FIN A LA PRESENCE US AU MOYEN-ORIENT

Michael Hudson * — 2026-03-11T07:00:00Z

L'Iran et Donald Trump ont chacun expliqué pourquoi l'échec de la guerre actuelle entraînerait inévitablement une nouvelle série d'attaques mutuelles.

Le 6 mars, Trump a déclaré : « Il n'y aura aucun accord avec l'Iran, sauf une capitulation sans condition ». Il a également affirmé vouloir avoir son mot à dire dans la nomination, ou du moins l'approbation, du nouveau dirigeant iranien, comme il vient de le faire au Venezuela. « Si l'armée américaine doit vaincre totalement l'Iran et provoquer un changement de régime, sinon, ‘vous vous engagez dans cette guerre, et dans cinq ans, vous réalisez que vous avez installé quelqu'un qui n'est pas meilleur' » [1] Il faudra au moins autant de temps aux États-Unis pour remplacer leur armement épuisé, reconstruire leurs radars et installations connexes et déclencher une nouvelle guerre.

Les responsables iraniens reconnaissent également que les attaques étasuniens se poursuivront jusqu'à ce que les États-Unis soient chassés du Moyen-Orient. Ayant accepté un cessez-le-feu en juin dernier au lieu de profiter de son avantage lorsque les défenses antimissiles israéliennes et étasuniens régionales étaient affaiblies, l'Iran a compris que la guerre reprendrait dès que les États-Unis seraient en mesure de réarmer leurs alliés et leurs bases militaires pour relancer ce que les deux camps considèrent comme une lutte en vue d'une solution finale.

La guerre qui a débuté le 28 février peut être considérée comme le coup d'envoi de la Troisième Guerre mondiale, car l'enjeu est de taille : les conditions d'achat de pétrole et de gaz à l'échelle mondiale. Les pays exportateurs pourront-ils acquérir cette énergie dans d'autres devises que le dollar, notamment la Russie et l'Iran (et, jusqu'à récemment, le Venezuela) ? La volonté du Gouvernement des Etats-Unis de contrôler le commerce international du pétrole contraindra-t-elle les pays exportateurs à fixer leurs prix en dollars, voire à réinvestir leurs recettes d'exportation et leur épargne nationale dans des titres, obligations et actions du gouvernement étasunien ?

Ce recyclage des pétrodollars a servi de fondement à la financiarisation et à l'instrumentalisation du commerce pétrolier mondial par les États-Unis, ainsi qu'à leur stratégie impériale d'isolement des pays qui refusent de se soumettre à l'ordre établi par les États-Unis (un ordre fondé sur la domination américaine, sans véritables règles, mais simplement sur des exigences ponctuelles imposées par les États-Unis). L'enjeu ne se limite donc pas à la présence militaire US au Moyen-Orient – avec ses deux armées supplétives, Israël et les djihadistes de l'EI/Al-Qaïda. L'accusation, portée par les États-Unis et Israël, selon laquelle l'Iran posséderait l'arme atomique de destruction massive est aussi fallacieuse que celle formulée contre l'Irak en 2003. L'enjeu est la fin des alliances économiques du Moyen-Orient avec les États-Unis et la question de savoir si les recettes de ses exportations de pétrole continueront d'être converties en dollars pour soutenir la balance des paiements des Etats-Unis et financer ses bases militaires à travers le monde.

L'Iran a annoncé qu'il poursuivrait le combat jusqu'à atteindre trois objectifs visant à prévenir de futurs conflits.

Premièrement, et surtout, les États-Unis doivent se retirer de toutes leurs bases militaires au Moyen-Orient. L'Iran a déjà détruit l'essentiel des systèmes d'alerte radar et des sites de défense antiaérienne et antimissile en Jordanie, au Qatar, aux Émirats arabes unis (EAU) et à Bahreïn, les empêchant ainsi de guider les frappes de missiles des Etats-Unis ou israéliens ou d'attaquer l'Iran. Les pays arabes abritant des bases ou des installations étasuniennes seront bombardés s'ils ne sont pas abandonnés.

Les deux exigences iraniennes suivantes semblent si radicales qu'elles paraissent inconcevables pour l'Occident. Les pays arabes membres de l'OPEP doivent rompre leurs liens économiques étroits avec les États-Unis, à commencer par les centres de données étasuniennes exploités par Amazon, Microsoft et Google. Ils doivent non seulement cesser de fixer le prix de leur pétrole et de leur gaz en dollars US, mais aussi désinvestir de leurs avoirs en pétrodollars US, qui subventionnent la balance des paiements des États-Unis depuis les accords de 1974 ayant permis aux États-Unis de quadrupler leurs prix à l'exportation de pétrole.

Ces trois exigences mettraient fin à la domination économique des États-Unis sur les pays de l'OPEP, et par conséquent sur le commerce mondial du pétrole. Il en résulterait une dédollarisation de ce commerce et sa réorientation vers l'Asie et les pays du Sud. Le plan iranien vise non seulement à infliger une défaite militaire et économique aux États-Unis, mais aussi à anéantir le caractère politique des monarchies clientes du Proche-Orient et leurs relations avec leurs citoyens chiites.

Étape 1 : Chasser les États-Unis de leurs bases militaires au Moyen-Orient

Le Parlement irakien continue d'exiger le départ des forces US et la fin du pillage de son pétrole (dont la majeure partie est exportée vers Israël). Il vient d'adopter une nouvelle loi ordonnant le retrait des forces des Etats-Unis du territoire irakien. Lundi 2 mars, lors d'une rencontre à Téhéran avec le conseiller principal du ministre irakien de l'Intérieur et sa délégation militaire, le général de brigade iranien Ali Abdollahi a réitéré la demande formulée par l'Iran depuis cinq ans, soit depuis la fin du premier mandat de Donald Trump le 3 janvier 2020. Cette décision avait été motivée par l'assassinat des deux principaux négociateurs antiterroristes irano-irakiens, Qassem Soleimani et Abou Mahdi al-Mouhandis, qui s'efforçaient d'éviter une guerre ouverte. Constatant que Trump persiste dans cette voie, le commandant iranien a déclaré : « L'expulsion des États-Unis est l'étape la plus importante vers le rétablissement de la sécurité et de la stabilité dans la région ». [2]

Or, tous les royaumes arabes accueillent des bases militaires étasuniennes. L'Iran a annoncé que tout pays autorisant des avions ou d'autres forces militaires US utiliser ces bases s'exposerait à une attaque immédiate visant à les détruire. Le Koweït, Bahreïn et les Émirats arabes unis ont déjà été pris pour cible, ce qui a conduit l'Arabie saoudite à promettre à l'Iran de ne pas autoriser l'armée des Etats-Unis à utiliser son territoire dans le cadre de ce conflit.

L'Espagne a interdit aux États-Unis d'utiliser ses bases aériennes dans le cadre de leur guerre contre l'Iran. Mais lorsque son Premier ministre, Pedro Sánchez, a interdit aux États-Unis de les utiliser, le président Trump a souligné, lors d'une conférence de presse dans le Bureau ovale, que l'Espagne ne pouvait rien faire pour empêcher l'armée de l'air US d'utiliser les installations de Rota et de Morón, dans le sud du pays, partagées par les deux pays mais qui restent sous commandement espagnol. « Et maintenant, l'Espagne nous dit que nous ne pouvons pas utiliser ses bases. Et c'est notre droit, nous ne voulons pas le faire. Nous pourrions utiliser la base si nous le voulions. Nous pourrions simplement atterrir et l'utiliser, personne ne va nous l'interdire ». [3] Que ferait l'Espagne pour l'empêcher, après tout ? Abattre les avions des Etats-Unis ?

C'est le problème auquel sont confrontées les monarchies arabes si elles tentent de refuser aux États-Unis l'accès à leurs propres bases et à leur espace aérien pour combattre l'Iran. Que peuvent-elles faire ? [4]

Plus précisément, que seraient-ils prêts à faire ? L'Iran exige que le Qatar, les Républiques arabes unies, Bahreïn, le Koweït, l'Arabie saoudite, la Jordanie et d'autres monarchies du Proche-Orient ferment toutes les bases militaires américaines sur leur territoire et interdisent aux États-Unis l'accès à leur espace aérien et à leurs aéroports, condition sine qua non à leur engagement de ne pas les bombarder et d'étendre la guerre aux régimes monarchiques eux-mêmes.

Le refus – ou l'incapacité d'empêcher les États-Unis d'utiliser des bases sur leur territoire – conduira l'Iran à imposer un changement de régime. Ce serait plus facile dans les pays où les Palestiniens représentent une part importante de la population active, comme en Jordanie. L'Iran a appelé les populations chiites de Jordanie et d'autres pays du Proche-Orient à renverser leurs monarchies afin de se libérer du contrôle américain. Des rumeurs circulent selon lesquelles le roi de Bahreïn aurait quitté le pays.

Étape n° 2 : Mettre fin aux liens commerciaux et financiers du Moyen-Orient avec les États-Unis

Les monarchies arabes subissent des pressions accrues pour satisfaire à l'exigence ultime de l'Iran : le découplage de leurs économies de celle des États-Unis. Depuis 1974, leurs économies sont étroitement liées à celles des États-Unis. Plus récemment, Bahreïn, les Émirats Arabes Unis et l'Arabie Saoudite ont cherché à exploiter leurs ressources énergétiques pour attirer des centres de données informatiques, notamment Starlink et d'autres systèmes associés aux tentatives de changement de régime et aux attaques militaires américaines contre l'Iran. [5], à l'instar du réseau Starlink (dont le financement est envisagé par les Émirats arabes unis) utilisé en février par les États-Unis pour mobiliser des manifestants contre le gouvernement iranien.

Étape n° 3 : Mettre fin au recyclage des exportations de pétrole de l'OPEP en avoirs en dollars US

La revendication iranienne la plus radicale est la dédollarisation des économies de ses voisins arabes. Il s'agit d'un élément clé pour empêcher les entreprises US de dominer leurs économies et, par conséquent, leurs gouvernements. Un responsable iranien a déclaré à CNN que l'Iran accuse les entreprises qui achètent de la dette publique des Etats-Unis et investissent dans des bons du Trésor de ce pays, d'être des complices de la guerre qu'il mène contre lui, car il les considère comme les financeurs de ce conflit. « Téhéran considère ces entreprises et leurs dirigeants dans la région comme des cibles légitimes. Ces personnes sont sommées de déclarer leur retrait de capitaux au plus vite ». [6]

L'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Koweït et le Qatar envisagent de se désengager des investissements US et autres, le blocus du détroit d'Ormuz par l'Iran les ayant contraints à interrompre leur production de pétrole et de GNL, leurs capacités de stockage étant désormais saturées. Leurs revenus issus de l'énergie, du transport maritime et du tourisme sont à l'arrêt. Les États du Golfe se réunissent le dimanche 8 mars pour discuter d'un retrait progressif de leurs 2 000 milliards de dollars d'investissements (principalement en provenance d'Arabie saoudite). Cette mesure pourrait constituer une première étape vers une diversification des investissements de l'OPEP hors du dollar US. [7]

Parallèlement au retrait des bases militaires US du Moyen-Orient, un tel découplage du dollar réduirait considérablement le contrôle des États-Unis sur le pétrole de la région. Il mettrait fin à la capacité des États-Unis d'utiliser ce commerce pétrolier comme moyen de pression pour contraindre d'autres pays à se soumettre à l'ordre « L'Amérique d'abord » de Trump, fondé sur ses propres caprices et sans règles claires.

Pour les monarchies elles-mêmes, les changements exigés par l'Iran pour mettre fin à la guerre menée par les États-Unis afin de contrôler le Moyen-Orient pourraient avoir un effet comparable à celui de la Seconde Guerre mondiale, qui a sonné le glas des monarchies européennes. Dans ce cas précis, il pourrait s'agir de la fin des régimes monarchiques dans de nombreux pays dont l'économie et les alliances politiques reposent sur une alliance avec les États-Unis.

Tout d'abord, la pression s'accentue désormais sur l'Arabie saoudite, le Qatar, l'Égypte, la Jordanie, Bahreïn, le Koweït et les Émirats arabes unis qui ont accepté de rejoindre le Conseil de la paix de Trump. L'Indonésie, pays qui compte la plus grande population musulmane au monde, vient de retirer son offre de fournir 8 000 soldats pour son « plan de paix » à Gaza, et l'Iran fait pression sur les monarchies arabes pour qu'elles fassent de même en retirant leurs troupes afin de protester contre la politique US. [8]

Le feront-ils ? Et iront-ils jusqu'à interdire l'accès des États-Unis à leurs bases ? S'ils tentent d'éviter de froisser les États-Unis, ils s'exposeront aux accusations iraniennes selon lesquelles ils ne s'opposent pas réellement à la guerre. Mais s'ils cèdent à la demande de l'Iran, ils courent le risque que les États-Unis saisissent, ou du moins gèlent, leurs avoirs en dollars pour les contraindre à revenir sur leur décision.

L'Iran exerce des pressions sur les monarchies arabes les plus proches des États-Unis. Ces derniers jours, il a attaqué deux dépôts pétroliers saoudiens et, en représailles à une attaque menée depuis le territoire bahreïni contre l'usine de dessalement iranienne de l'île de Qeshm, un drone a frappé une usine de dessalement à Bahreïn. La plupart des royaumes arabes dépendent du dessalement à un degré bien plus élevé, l'Arabie saoudite arrivant en tête avec 70 % et Bahreïn avec 60 %. Dès lors, l'attaque de Bahreïn s'apparente à la folie de se battre avec des briques quand on vit soi-même dans une maison de verre.

Effets collatéraux de l'objectif iranien d'évincer les États-Unis du Moyen-Orient

L'Iran intensifiera ses attaques à mesure qu'Israël et les forces armées US épuiseront leurs capacités de défense antiaérienne et antimissile, ce qui lui permettra de lancer une offensive d'envergure, à laquelle il s'était abstenu de recourir en juin dernier lors du cessez-le-feu. Il commencera alors à utiliser ses missiles les plus sophistiqués pour attaquer Israël et d'autres alliés des États-Unis.

Il n'y a plus d'espace pour stocker la production pétrolière arabe supplémentaire, l'Iran ayant fermé le détroit d'Ormuz à toute navigation autre que la sienne, la plupart de ses navires transportant du pétrole destiné à la Chine. Les capacités de stockage sont saturées, et la nouvelle production, ne pouvant plus être stockée, a dû être interrompue. Quant au gaz naturel liquéfié (GNL), exporté principalement par le Qatar, ses usines de GNL ont été bombardées. Leur reconstruction prendra deux semaines, auxquelles s'ajoutera un délai équivalent pour leur remise en service, notamment le refroidissement adéquat du gaz.

Quoi qu'il en soit, aucun navire ne tente d'approcher le détroit d'Ormuz, car Lloyds de Londres ne délivre plus de polices d'assurance. L'armée américaine a récemment coulé ou arraisonné des navires russes transportant du pétrole, mais la flambée des prix du pétrole l'a incitée à autoriser de tels transferts afin de freiner l'inflation mondiale. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré que son département examinait la possibilité de libérer sur le marché des cargaisons supplémentaires de pétrole brut russe soumises à sanctions. « Nous pourrions lever les sanctions sur d'autres cargaisons de pétrole russe », a-t-il affirmé. « Des centaines de millions de barils de pétrole brut sous sanctions circulent actuellement en mer… En les libérant, le Trésor peut accroître l'offre ». Ces propos font suite à la décision américaine d'accorder une dérogation temporaire de 30 jours autorisant les raffineries indiennes à acheter du pétrole russe afin de maintenir l'approvisionnement mondial.

Partout dans le monde, la hausse des prix du pétrole et du gaz contraindra les économies à choisir entre réduire leurs dépenses sociales intérieures et rembourser leurs dettes en dollars. Cette guerre divise l'Occident (États-Unis/OTAN) du reste du monde, en créant des tensions que le Japon, la Corée et même l'Europe ne peuvent plus supporter. Le chaos engendré par l'attaque américaine a anéanti le discours qui permettait aux diplomates américains de réclamer des subventions et un « partage des charges » liées à leurs dépenses militaires mondiales. Le prétexte sous-jacent est que le monde a besoin du soutien militaire des Etats-Unis pour se protéger de la Russie, de la Chine et maintenant de l'Iran, comme si ces pays représentaient une menace réelle pour l'Europe et l'Asie.

Au lieu de protéger le reste du monde en menant la Guerre froide actuelle, le chaos qui règne sur les marchés mondiaux du pétrole et du gaz suite à l'attaque contre l'Iran démontre que les États-Unis constituent en réalité la plus grande menace pour la sécurité, la stabilité et la prospérité de leurs alliés. Cette attaque a principalement touché leurs plus proches alliés : le Japon, la Corée du Sud et l'Europe. Leurs prix du gaz ont bondi de 20 % et continuent d'augmenter aujourd'hui. La bourse coréenne a chuté de 18 % ces deux derniers jours. Tout cela contribue à un soutien accru à la fin du contrôle américain sur le pétrole du Proche-Orient et à sa réorientation vers un marché libre de toute pression américaine sur le contrôle et la dollarisation du commerce mondial de l'énergie.

Read in english : « Iran's Grand Plan to End U.S. Presence in the Middle East »

Michael Hudson* pour sa page personnel Soveranista.com

Soveranista.com. USA, le 9 mars 2026.

*Michael Hudson a travaillé comme économiste à Wall Street. Actuellement Distinguished Professor dans l'University of Misoury, Kansas City, et le président de Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET). Il est auteur de quelques livres, entre lesquels ils détachent : « The Economic Strategy of American Empire » (Ediciones 1968, 2003, 2021), « ‘and forgive them their debts' » (2018), « J is for Junk Economics » (2017), « Killing the Host » (2015), « The Bubble and Beyond » (2012), « Trade, Development and Foreign Debt » (1992 & 2009) y de « The Myth of Aid » (1971). Sa page Web : Michel Hudson

Traduit de l'espagnol depuis et pour El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 11 mars 2026.

[1] Shawn McCreesh, « Trump Lays Out his ‘Wors Case' Scenario in Iran » (Trump expose son scenario catastrophe concernant l'Iran), The New York Times, 3 mars 2026.

[2] Alahednews, 7 mars 2026 : « Iran Cmdr. : Expulsion of US, Most Important Step to Restore Security to West Asia » (Le commandant iranien : l'expulsion des États-Unis, étape cruciale pour rétablir la sécurité au Moyen-Orient.)

[3] Jason Horowitz, « Trump Threatens to End Trade With Spain » (Trump menace de rompre le commerce avec l'Espagne), The New York Times, 3 mars 2026. Trump a également exprimé d'autres griefs : « L'Espagne a été terrible. J'ai même dit à Scott de couper tout commerce avec l'Espagne », a déclaré M. Trump en faisant référence à Scott Bessent, le secrétaire au Trésor. Il a ensuite réitéré son grief habituel concernant le refus de l'Espagne d'augmenter ses dépenses de défense pour l'OTAN à 5 % de son produit intérieur brut, comme il l'avait demandé et comme d'autres nations européennes s'étaient conformées à cette demande. « L'Espagne ne l'a pas fait ». Le mercredi 4 mars, le Premier ministre Sánchez a réitéré son refus d'autoriser l'implantation de bases espagnoles pour toute action militaire contre l'Iran, au motif que cela violerait la Charte des Nations Unies interdisant de faire la guerre pour renverser le gouvernement d'un État souverain. « Nous ne serons pas complices d'une action néfaste pour le monde et contraire à nos valeurs et à nos intérêts, par simple crainte de représailles ». « L'Espagne dément toute coopération avec les opérations militaires américaines au Moyen-Orient, contredisant ainsi la Maison-Blanche », PBS, 4 mars 2026

[4] Avant le déclenchement de la guerre, l'Arabie saoudite et d'autres pays du Golfe avaient cherché à dissuader les États-Unis d'entrer en guerre en annonçant qu'ils n'autoriseraient pas l'utilisation de leur espace aérien pour des attaques contre l'Iran. Après le début des attaques, l'ambassadeur d'Iran en Arabie saoudite, Alireza Enayati, a déclaré que son pays appréciait l'engagement de l'Arabie saoudite de ne pas permettre l'utilisation de son espace aérien ou de son territoire pendant le conflit en cours avec les États-Unis et Israël. « Nous apprécions ce que nous avons entendu à maintes reprises de la part de l'Arabie saoudite : elle n'autorise pas l'utilisation de son espace aérien, de ses eaux territoriales ou de son territoire contre la République islamique d'Iran », a-t-il déclaré à l'AFP. Arab News, 5 mars 2026, « L'ambassadeur iranien remercie l'Arabie saoudite de ne pas autoriser l'utilisation de son territoire… »

[5] S'opposant aux projets américains d'intégration étroite de ses secteurs non pétroliers au Moyen-Orient arabe de l'OPEP, l'Iran a déclaré que ces installations constituaient des « cibles légitimes » dans sa volonté d'évincer les États-Unis de la région. Un responsable du Cloud Computing a suggéré que l'attaque menée par l'Iran contre le centre de données d'Amazon via AWS était ciblée en raison de ses fonctions militaires [[Rafe Rosner-Uddin, Tim Bradshaw et Sam Learner, « Iranian assault on Amazon data centers jolts AI ambitions in Middle East » (L'attaque iranienne contre les centres de données d'Amazon freine les ambitions en matière d'IA au Moyen-Orient), Financial Times, 7 mars 2026, ajoutant : « Saudi Arabia's Humain and the UAE's state=backed AI groups have committed to financing vast data-centre clusters in the region and signed large deals with Nvidia, Amazon and Microsoft. The UAE is also building one of OpenAI's huge ‘Stargate' clusters in Abu Dhabi ». (Humain, en Arabie saoudite, et les groupes d'IA soutenus par l'État des Émirats arabes unis se sont engagés à financer de vastes clusters de centres de données dans la région et ont signé d'importants contrats avec Nvidia, Amazon et Microsoft. Les Émirats arabes unis construisent également l'un des immenses clusters « Stargate » d'OpenAI à Abou Dhabi).

[6] Frederik Pleitgen, « Iran considers firms that buy US government debt as ‘legitimate targets'. official tells CNN » (L'Iran considère les entreprises qui achètent de la dette publique américaine comme des cibles légitimes), déclare un responsable à CNN, 7 mars 2026.

[7] Andrew England et Simeon Kerr, « Gulf states could review overseas investments to ease financial strains caused by Iran war ». (Les États du Golfe pourraient revoir leurs investissements à l'étranger pour atténuer les difficultés financières causées par la guerre en Iran), Financial Times , 5 mars 2026 . Ils citent une lettre ouverte adressée à Trump par le milliardaire émirati Khalaf Ahmad Al Habtoor, récemment publiée, qui souligne que « les États du Golfe étaient censés être des bailleurs de fonds importants du plan de Trump pour la reconstruction de Gaza et des soutiens de son « Conseil de la paix », et affirme que « les pays arabes du Golfe ont contribué à hauteur de milliards de dollars au titre du soutien à la stabilité et au développement », ajoutant : « Ces pays sont en droit de se demander aujourd'hui : où est passé cet argent ? Finançons-nous des initiatives de paix ou une guerre qui nous expose au danger ? »

[8] « Indonesia suspends participation in Board of Peace following attack on Iran »

SOLIDARITE ET MEMOIRE EUROPEENNES AVEC L'ARGENTINE : En Europe, on se souvient du coup d'État de 1976 et on dénonce Milei

Sergio Ferrari* — 2026-03-08T20:24:06Z

La répression brutale de Videla, Massera et Agosti n'est pas oubliée. Pas plus que le souvenir des jeunes disparus et torturés. Mars est le mois du souvenir et de la solidarité, en lettres capitales. À ce moment charnière de l'histoire politique, et exactement un demi-siècle après le dernier coup d'État en Argentine, cette solidarité s'exprime aujourd'hui de deux manières : la défense de la Mémoire, de la Vérité et de la Justice, et la dénonciation du projet antisocial du gouvernement Milei actuel.

Une déclaration percutante

Pour la cinquantaine d'organisations argentines, latino-américaines et suisses qui ont signé la déclaration « Du coup d'État de 1976 au projet néolibéral de Milei », il s'agit de démasquer devant l'opinion publique un projet économico-social qui présente de grandes similitudes — presque une continuation — avec celui des militaires de l'époque.

Élaborée conjointement par Nunca Más, Argentinos para la Victoria Provincia 25 (section suisse), l'association El Periscopio d'anciens prisonniers politiques de Coronda, le Jardin des Disparus, Latino Lab et AMIS , cette déclaration a également reçu le soutien de personnalités politiques et sociales suisses de premier plan, notamment des sénateurs et des députés nationaux, ainsi que des dirigeants des principaux syndicats.

Nombre de ces soutiens furent immédiats, certains accompagnés d'arguments. L'ancienne députée nationale Anne-Catherine Menetrey, par exemple, a écrit :

« Bien sûr, je signe cette déclaration avec joie ! Elle est si importante, non seulement en raison de cette date commémorative, mais aussi à cause des sombres perspectives que nous réservent les nouveaux dictateurs prédateurs et l'évolution politique du monde, notamment en Amérique Latine. Il est terrifiant de constater la terreur que répand Donald Trump, qui nous laisse abasourdis et impuissants ».

Ou encore le dirigeant du principal syndicat suisse qui a approuvé la Déclaration, remerciant infiniment les promoteurs « pour ce grand engagement militant ».

Du 2 mars à la fin du mois, une douzaine d'activités variées se déroulent à Genève et à Berne, parmi lesquelles un projet de broderie patchwork commémoratif, des présentations de livres et des projections de films, un colloque universitaire et une visioconférence avec le collectif INTERMESAS des Lieux de mémoire en Argentine. Plusieurs autres organisations organisent également un événement politique et culturel le 24 mars dans la capitale suisse, consacré à la situation actuelle en Argentine au sein d'un « continent menacé ».

Pour la professeure Marcella Camerano, Argentine résidant en Suisse, militante des droits de l'homme et membre d'Argentinos para la Victoria-provincia 25, en ce 50e anniversaire du coup d'État de 1976, la principale tâche de l'Europe est de se souvenir, de mettre à jour et de revitaliser l'activisme de base avec les acteurs sociaux les plus dynamiques en Argentine.

[(« Fondamentalement, pour témoigner de notre solidarité avec l'engagement d'une grande partie de la société argentine envers la Mémoire, la Vérité et la Justice, qui fut et demeure le fil conducteur de cette lutte pour les droits de l'homme ».

Cet engagement, souligne Camerano, fait de l'Argentine un « véritable exemple international du travail quotidien mené pour que la mémoire collective l'emporte sur l'oubli et le déni ». Il s'agit sans aucun doute d'un défi particulier, précisément « à l'heure où le projet de Milei vise, entre autres objectifs, à imposer le négationnisme comme idéologie dominante et à justifier les crimes de la dictature ». En effet, explique Camerano, ce projet « nie l'État de droit, la diversité et la lutte des femmes pour l'égalité des sexes ». De plus, « il ignore le réchauffement climatique et fait fi des organisations multilatérales internationales et de leurs programmes fondés sur le consensus, tels que l'Agenda 2030 ». Cette vision réactionnaire, conclut Camerano, conduit Milei « à considérer Donald Trump et Benjamin Netanyahu comme ses principaux modèles internationaux, tout en entretenant des relations étroites, voire intimes, avec les plus hauts dirigeants néofascistes d'Europe ».

Solidarité italienne

En Italie, de nombreuses initiatives sont également mises en avant durant le mois de mars. Parmi elles, des événements organisés dans des universités et des églises ayant une longue tradition de solidarité, comme la Valdense, ainsi que des projections du film « Identity » dans plusieurs villes. Ce film est un témoignage poignant inspiré de la vie de Daniel Santucho, le 133e petit-enfant à avoir retrouvé sa famille en juillet 2023, à l'âge de 46 ans.

Les actions de solidarité ont débuté par un colloque international qui s'est tenu du 4 au 6 mars à l'Université Roma Tre. Organisé par une quinzaine d'organisations italiennes, il a réuni une vingtaine de personnalités italiennes et argentines, dont Enrico Calamai, qui, en tant que consul d'Italie à Buenos Aires durant la dictature, a œuvré pour l'asile et protégé plus de 300 personnes, principalement des militants persécutés par les forces répressives.

Interviewé par El Cohete a la Luna, Calamai évoque encore, avec une grande émotion, des images de terreur et de répression :

« Des voitures sans plaques d'immatriculation circulent dans Buenos Aires. Les témoignages de proches de disparus venus au consulat déposer des demandes d'habeas corpus pour leurs fils ou filles disparus. Ceux qui sont venus au consulat en disant que si on les laissait à la rue, la torture et la mort les attendaient. En un mot, la violence cachée, en contraste avec la normalité apparente de la vie dans une ville comme Buenos Aires ».

Selon Calamai, un examen attentif du passé « nous aide à comprendre le présent ». Et il nous permet de renforcer la solidarité à une époque très complexe en Amérique latine, où « les États-Unis promeuvent une politique suprématiste de plus en plus violente et arrogante envers le Venezuela, le Mexique, la Colombie, Cuba et une grande partie du continent » et du monde.

Pour l'ancien diplomate italien, la reprise des ardeurs belliqueuses, principalement impulsée par l'Occident, est profondément inquiétante dans un contexte mondial où le bilan humain des deux guerres mondiales semble être oublié. Ce constat est aggravé par le fait que nous possédons aujourd'hui une technologie destructrice, dénuée de toute considération éthique, qui pourrait ouvrir la voie à l'anéantissement nucléaire . Une nouvelle guerre mondiale, conclut Calamai, pourrait anéantir toute possibilité de vie humaine, voire de vie tout court, sur Terre. « Et tout cela se déroule dans l'indifférence générale, semblable à celle qui a prévalu en Argentine face au phénomène des disparitions ».

Solidarité avec l'Argentine en Italie

La France fraternelle dit « présent »

Comme en Suisse, en Italie et dans d'autres pays du continent, le mois de mars est également désigné « Mois de la Mémoire » en France, comme en témoigne le vaste programme d'initiatives organisé à Paris par l'Assemblée des Citoyens Argentins de France (ACAF). Le 4 mars, un premier colloque a proposé des témoignages et des réflexions de militants de différents mouvements et organisations des années 1970. Quelques jours plus tard, un autre colloque offrira une analyse politique des coups d'État argentins à partir de 1930. Du 19 au 23 mars, trois activités culturelles et commémoratives seront organisées : la présentation de « Un citoyen ordinaire au temps de la dictature », le dernier ouvrage du journaliste de Río de la Plata, Víctor Hugo Morales ; le Parcours de la Mémoire, qui permettra de découvrir plusieurs lieux parisiens liés à la résistance argentine des années 1970 ; et la projection à Paris-Cité Université du film « Moi, sœur Alice », du réalisateur Alberto Marquardt. Le 24 mars, la communauté argentine et latinoaméricaine, avec le soutien de divers partis et syndicats, a appelé à une manifestation massiveaux abords de l'ambassade d'Argentine, lieu emblématique des manifestations de solidarité depuis cinq décennies.

Avec ce programme, l'ACAF vise avant tout à « rendre hommage aux 30 000 personnes disparues, non seulement en dénonçant le terrorisme d'État, mais aussi en reconnaissant les événements et les motivations qui ont poussé tant de jeunes à s'engager politiquement à cette époque », comme l' explique María Laura Stirnemann [1], l'une des organisatrices, lors d'un entretien téléphonique. Fille d'un père disparu et d'un ancien prisonnier politique, María Laura Stirnemann et sa sœur ont été à l'origine de la création de HIJOS en France dans les années 1990 et ont joué un rôle déterminant dans la fondation de l'ACAF en 2016.

Si l'existence de cette Assemblée pendant une décennie a démontré une vertu, c'est bien celle de l'unité dans la diversité. De plus, son engagement en faveur de la mobilisation et de la protestation contre les projets néolibéraux en Argentine a été manifeste, tissant un solide réseau de soutien au sein de la société civile française. « De nombreux responsables de partis progressistes et de syndicats nous soutiennent depuis longtemps. Et nous comptons à nouveau sur eux pour la manifestation du 24 mars », souligne Stiernemann. Actuellement, comme toujours, ajoute-t-elle, « nous cherchons à déconstruire le discours dominant sur l'Argentine et à déconstruire les mensonges qui circulent ». Selon elle :

« On trouve davantage d'articles de presse qui font l'éloge de Milei que de ceux qui le critiquent. Il est essentiel de raconter la véritable histoire du quotidien du peuple ; de dénoncer la tentative du gouvernement de démanteler toute la construction collective de la Mémoire, de la Vérité et de la Justice ; de s'opposer au négationnisme de ce gouvernement rétrograde ; de dénoncer les violences policières et les mécanismes de répression actuels ; de confronter la nouvelle réforme du travail aux conséquences sociales et à la perte de droits qu'elle entraîne ».

Une critique qui propose des alternatives. Une dénonciation qui éveille les consciences. Des slogans qui définissent les priorités. Comme le conclut la Déclaration suisse : « Plus jamais de terrorisme d'État. Non au projet socio-économique de Milei. Non au négationnisme sous toutes ses formes, où que ce soit sur la planète ». Plus que jamais, il est temps de renforcer la solidarité internationale active qui renaît en ce mois de mars, à l'aube du printemps européen.

Sergio Ferrari pour El cohete a la luna

El cohete a la luna.Buenos Aires, le 8 mars 2026.

*Sergio Ferrari (1953) Journaliste argentin, installé en Suisse, où il collabore régulièrement avec des médias helvétiques, européens et latino-américains. Auteur ou coauteur de plusieurs ouvrages, dont « Sembrando Utopía », « Nicaragua : L'aventure internationaliste », « El otro lado de la mirilla », « Leonardo Boff : Anwalt der Armen » (Leonardo Boff, avocat des pauvres), « Ni fous, ni morts », etc. Militant du syndicat suisse de la communication, Syndicom depuis sa fondation et membre de son comité national du secteur presse jusqu'en décembre 2024.

[Traduit pour et depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Paris, le 8 mars 2026.

[1] [STIRNEMANN Maria Laura. Née en 1971 à Olavarría, province de Buenos Aires en Argentine, Maria Laura est la fille de Mario et de Laura Stirnemann tous deux militants dans les années 70. En 1974, Laura enceinte de 5 mois est arrêtée avec Maria Laura âgée alors de 4 ans et amenée dans un des centres clandestins installés autour de Buenos Aires, elles y restent 15 jours et subissent des tortures. Silvina, l'enfant de Laura, naîtra en prison. Mario sera porté disparu le 4 novembre 1975. Laura passe 7 ans en prison et en sort contrainte à l'exil en France, elle ne pourra y faire venir ses filles qu'un an plus tard, grâce à l'aide d'Amnesty internationale et la fondation de Mme Mitterrand.

A Paris, Maria Laura étudie l'anthropologie et en 1994, elle décide de faire un voyage en Argentine où elle découvre sa nécessité incontournable de retrouver les restes de son père disparu. Elle y parvient par le biais d'une enquête de 4 mois où elle découvre l'existence d'un groupe d'anthropologues légistes qui travaillent sur l'identification des corps. Mario sera inhumé en juillet 1994 et enterré par toute la famille à Olavarria.

De retour en France, avec d'autres enfants de disparus, Maria Laura crée l'association Hijos-Paris, pour lutter contre les lois d'impunité alors en vigueur en Argentine. Aujourd'hui Hijos-Paris mène une campagne pour l'identité en France, dans l'espoir de retrouver des enfants volés pendant la dernière dictature et qui vivraient encore sous une fausse identité en Europe. Maria Laura exerce en France en tant que graphiste indépendante et auteur-compositeur, membre de la Sacem.
Fuente : Grands-Mère de la Place de Mai. Photographie des années de lutte (Hijos-Paris, 2017)

DE LA SALO DE PASOLINI À L'ARGENTINE

Nora Merlín — 2026-02-20T07:00:00Z

Pier Paolo Pasolini avait compris que le nouveau fascisme viendrait d'une mutation anthropologique impulsée par la consommation et la destruction de l'altérité. En Argentine, la récente adoption en première lecture de la réforme du travail au Congrès n'est pas simplement un changement de règles techniques ; c'est le cadre juridique qui formalise la réduction du travailleur à sa vie nue, au simple fait biologique de vivre.

Pier Paolo Pasolini disait souvent que le fascisme n'est pas seulement un régime politique, mais une mutation anthropologique. Dans son œuvre posthume, Salò ou les 120 journées de Sodome, le réalisateur italien a filmé avec clairvoyance l'avenir d'une société où le corps humain est la dernière frontière du marché et du pouvoir.

Aujourd'hui, alors que l'Argentine traverse une expérimentation de cruauté planifiée, l'esthétique de Salò devient le miroir de notre réalité quotidienne. Dans le film de Pasolini, le pouvoir est exercé par quatre hommes (le Duc, l'Évêque, le Magistrat et le Président) qui dictent des lois arbitraires afin de dépouiller les jeunes de leur dignité. Le sadisme n'a pas de but productif, l'objectif est l'humiliation et la satisfaction dans la domination.

Toute ressemblance avec l'Argentine actuelle n'est pas fortuite. La montée en puissance d'un discours qui se réjouit de la misère d'autrui, qui qualifie les plus vulnérables de « parasites » et qui se réjouit du démantèlement de l'aide sociale et du bien commun, est la version XXIe siècle de ce cercle de pulsionnes pasoliniennes. Le fascisme moderne n'a besoin que d'un algorithme, d'une tronçonneuse et de la rupture des liens de solidarité élémentaires.

Tout comme dans le film, où les corps sont réduits à des objets de consommation, le discours officiel réduit aujourd'hui les personnes à des variables d'ajustement dans une logique de déshumanisation. Pasolini mettait en garde contre la manière dont le pouvoir s'approprie le langage. Aujourd'hui, des mots tels que « liberté », « modernisation » ou « réforme » sont utilisés pour dissimuler l'oppression des plus faibles.

Nous comprenons Salò comme la vie dans son sens le plus pur et biologique. Dans la Grèce antique, il existait deux mots pour désigner la vie : bios, qui désignait la vie qualifiée, la vie politique et citoyenne ; et zoe, la vie nue, le simple fait biologique d'être en vie, que nous partageons avec les animaux et les plantes. Pier Paolo Pasolini, dans son testament cinématographique Salò ou les 120 jours de Sodome, a capturé le moment exact où le pouvoir fasciste décide que le peuple n'a plus droit au bios. Il ne lui reste plus que le zoe.

Aujourd'hui, en Argentine, cette distinction se traduit par chair, faim et cris. La récente adoption en première lecture de la réforme du travail au Congrès n'est pas simplement un changement de règles techniques ; c'est le cadre juridique qui formalise la réduction du travailleur à son zoe. En observant les points clés approuvés – la création d'un « fonds de licenciement » qui remplace l'indemnité, l'allongement de la période d'essai et l'assouplissement des horaires de travail grâce à la « banque d'heures » –, il apparaît clairement que l'objectif est de dépouiller l'emploi de son caractère de bios (vie civile, avec des droits et une stabilité) pour le transformer en une ressource biologique et transactionnelle.

Dans le manoir de Saló, les jeunes perdaient leur nom pour devenir de simples numéros dans les cercles de la folie et du sang. Dans les termes de la nouvelle loi, le travailleur perd sa protection historique pour devenir un « collaborateur » ou un maillon interchangeable d'un engrenage qui ne garantit plus la sécurité du lendemain.

La montée du fascisme moderne, camouflée sous l'esthétique de la rébellion du marché, fonctionne selon une logique pasolinienne : pour dominer complètement une société, il faut d'abord la dépouiller de son caractère politique.

Lorsque les institutions sont démantelées, lorsque la contestation est réprimée et la culture étouffée, cela revient à anéantir le bios des Argentins. Le pouvoir actuel ne recherche pas des citoyens capables de débattre du destin de la nation, mais des corps qui se contentent de reproduire leur existence biologique.

À Salò, les jeunes sont réduits à leur zoe : des corps qui mangent, qui excrètent, qui souffrent et qui meurent. Il n'y a pas de nom, pas d'histoire, pas de projet. C'est la décision politique de réduire des millions de personnes à une vie nue. Tout comme les quatre libertins de Pasolini, la classe dirigeante actuelle prend plaisir à exhiber sans pudeur son pouvoir sur la misère d'autrui. La cruauté devient un spectacle, et la vulnérabilité de l'autre, une marchandise politique.

Pasolini a compris que le nouveau fascisme ne viendrait pas nécessairement avec des uniformes militaires, mais à travers une mutation anthropologique impulsée par la consommation et la destruction de l'altérité. En Argentine, cette mutation est en cours. On tente d'imposer une éthique où l'autre n'est pas un semblable, mais un obstacle ou une ressource.

L'arbitraire du pouvoir décide aujourd'hui qui tombe sous le seuil de l'existence et qui est autorisé à rester « humain ». La montée du fascisme n'est pas seulement un changement de gouvernement ; c'est la transformation de l'Argentine en un grand manoir de Salò où la vie politique s'éteint pour ne laisser que le battement muet de la zoe sous le manteau de l'indifférence.

Face à la réduction à la « vie nue », la tâche consiste à retrouver le bios. Il ne suffit pas de survivre ; le défi consiste à redonner à la vie un sens politique, collectif et solidaire. Contre la pornographie de la cruauté que propose le schéma actuel, la seule issue est la rencontre des corps sur la place, dans la rue et dans la parole, là où la zoe se transforme enfin en une vie qui vaut la peine d'être vécue.

Lorsque le pouvoir devient pornographique dans son mépris de la vie, la seule issue est le rétablissement de l'humain, du collectif et de la fraternité de ceux qui s'opposent à ce mode de pouvoir.

Quelques semaines après avoir terminé Salò, à l'aube du 2 novembre 1975, le corps de Pier Paolo Pasolini a été retrouvé dans un terrain vague sur la plage d'Ostie. Il avait été battu à mort et écrasé par sa propre voiture.

Le pouvoir ne supporte pas les miroirs qui reflètent sa propre obscénité ; mettre à nu la perversion du pouvoir se paie.

Nora Merlin* pour La tecl@ eñe

La tecl@ eñe. Buenos Aires, le 12 février 2026.

[Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Paris, le 20 février 2026

El Correo

Milei, Quo Vadis ?QUAND L'ARGENTINE DE MILEI JOUE AVEC LE FEU

Milei année 0 : la farce de l'antiterrorisme

Une volonté d'exister par le Moyen-Orient

L'Argentine en guerre ?

Les attentats dans les têtes argentines

Une position absurde

PATRICIA BULLRICH, « LA GIROUETTE », SE PLACE POUR LA PRESIDENCE ARGENTINE DE 2027

UNE CONSPIRATION UNIVERSELLEqui reflète l'impatience de Milei

La théorie de Lilia Lemoine

Débat interne

Contradictions

L'ARGENTINE DECAPITEE

La décapitation collective comme action politique.

Les missiles économiques arrivent

Société sans tête

L'Argentine, en revanche, ne fait rien, RIEN DE RIEN

Comment s'est déroulée la « décapitation » argentine ?

- Pourquoi la société argentine tolère-t-elle un tel état de vulnérabilité ? – Pourquoi personne n'exige-t-il que des mesures d'autodéfense soient prises ?

Comment expliquer la défection des élites argentines ?

Argentine : VADE RETRO ET $LIBRA NOS A MALO

Cybermafias

Hybridismes

Cristina : sagesse

Capitalisme du XXIème siècle

'Ndrangheta

Lib(e)ra nos a malo

24 mars, 50 ans après l'infamie : DU NEGATIONNISME AU REJET DE LA VÉRITE

La « Tabula Rasa » comme forclusion démocratique

MOIS DE LA MEMOIREA 50 ans de la dictature argentine 24 mars 1976 - 24 mars 2026

DÉBAT SUR LES MOUVEMENTS SOCIAUX, POLITIQUES ET RÉVOLUTIONNAIRES DES ANNÉES 70 4 mars 2026 19h-22h

QU'EST-CE QU'UN COUP D'ÉTAT ? Histoire politique des coups d'État en Argentine de 1930 à 1976. 9 mars 2026 19h-22h

Présentation du livre par Victor Hugo Morales « UN CIUDADANO COMÚN EN ÉPOCA DE DICTADURA » (Un citoyen ordinaire à l'époque de la dictature) 19 mars 2026 19h-22h

ITINÉRAIRE DE LA MÉMOIRE 21 mars 2026 11h

PROJECTION DU DOCUMENTAIRE « MOI, SŒUR ALICE » (75 min) 21 mars 2026 à 14h et à 18h30

COMMÉMORATION DU 50e ANNIVERSAIRE DU COUP D'ÉTAT MILITAIRE 24 mars 2026 18h-21h

Présentation du livre par l'auteure Moira Cristiá AIDA, une histoire de solidarité artistique transnationale (1979-1985) 25 mars 2026 19h-21h

PARTICIPATION DE L'ACAF À LA SEMAINE ANTICOLONIALE Activité réalisée en collaboration avec l'association Dónde Están ? 28/29 mars 2026

Michael Hudson :LE GRAND PLAN DE L'IRAN POUR METTRE FIN A LA PRESENCE US AU MOYEN-ORIENT

L'Iran a annoncé qu'il poursuivrait le combat jusqu'à atteindre trois objectifs visant à prévenir de futurs conflits.

Étape 1 : Chasser les États-Unis de leurs bases militaires au Moyen-Orient

Étape n° 2 : Mettre fin aux liens commerciaux et financiers du Moyen-Orient avec les États-Unis

Étape n° 3 : Mettre fin au recyclage des exportations de pétrole de l'OPEP en avoirs en dollars US

Effets collatéraux de l'objectif iranien d'évincer les États-Unis du Moyen-Orient

SOLIDARITE ET MEMOIRE EUROPEENNES AVEC L'ARGENTINE : En Europe, on se souvient du coup d'État de 1976 et on dénonce Milei

Une déclaration percutante

Solidarité italienne

La France fraternelle dit « présent »

DE LA SALO DE PASOLINI À L'ARGENTINE

- Pourquoi la société argentine tolère-t-elle un tel état de vulnérabilité ?

– Pourquoi personne n'exige-t-il que des mesures d'autodéfense soient prises ?

DÉBAT SUR LES MOUVEMENTS SOCIAUX, POLITIQUES ET RÉVOLUTIONNAIRES DES ANNÉES 70
4 mars 2026 19h-22h

QU'EST-CE QU'UN COUP D'ÉTAT ?
Histoire politique des coups d'État en Argentine de 1930 à 1976.
9 mars 2026 19h-22h

Présentation du livre par Victor Hugo Morales
« UN CIUDADANO COMÚN EN ÉPOCA DE DICTADURA » (Un citoyen ordinaire à l'époque de la dictature)
19 mars 2026 19h-22h

ITINÉRAIRE DE LA MÉMOIRE
21 mars 2026 11h

PROJECTION DU DOCUMENTAIRE « MOI, SŒUR ALICE » (75 min)
21 mars 2026 à 14h et à 18h30

Présentation du livre par l'auteure Moira Cristiá
AIDA, une histoire de solidarité artistique transnationale (1979-1985)
25 mars 2026 19h-21h

PARTICIPATION DE L'ACAF À LA SEMAINE ANTICOLONIALE
Activité réalisée en collaboration avec l'association Dónde Están ?
28/29 mars 2026