El Correo

Bases militaires étasuniennes en Colombie, declaré « anticonstitutionnel »

2010-08-19T22:23:00Z

Le 17 août, la Cour constitutionnelle de Colombie a invalidé l'accord de défense signé le 30 octobre 2009 entre la Colombie et les Etats-Unis. Celui-ci autorisait l'armée étasunienne à opérer à partir de sept bases militaires colombiennes dans le cadre de la lutte contre la « narcoguérilla ». Selon la Cour, l'approbation d'un texte qui touche à la « souveraineté nationale » relève d'une décision du Congrès de la République. Or, concocté en secret, l'accord avait été signé par le ministre des affaires étrangères colombien, M. Jaime Bermúdez, et l'ambassadeur Us, M. William Brownfield.

En février 2010, Maurice Lemoine soulignait, dans Le Monde diplomatique (« « Basus belli » en Colombie »), la disproportion entre l'objectif stratégique annoncé et la force militaire que les Etats-Unis se proposaient de déployer en Colombie : « Le Pentagone investira 31,6 millions d'euros pour l'aménagement de Palanquero, au bord du río Magdalena. L'installation disposera d'une piste de trois mille cinq cents mètres pouvant accueillir des avions C-17 (Galaxy) capables d'emporter soixante-dix tonnes et possédant une autonomie de plus de huit mille kilomètres sans réapprovisionnement en carburant. D'Apiay opéreront des appareils de reconnaissance et des Awacs (radars volants de longue portée). »

Un document (PDF) du département de la défense de Etats-Unis publié en mai 2009 suggère une autre utilisation des bases : la mise en œuvre d'« un spectre complet d'opérations dans une sous-région critique de notre hémisphère où la sécurité et la stabilité sont sous la constante menace d'insurrections narcoterroristes, de gouvernements antiétasuniens, d'une pauvreté endémique et de constants désastres naturels ».

Lors du sommet de l'Union des nations sud-américaines (UNASUR) du 10 août 2009, plusieurs chefs d'Etat latinoaméricains avaient exprimé leur inquiétude. La décision de la Cour constitutionnelle colombienne ne les rassurera peut-être pas totalement, puisque tout suggère que le Congrès – où le nouveau président colombien, M. Juan Manuel Santos, dispose d'une majorité – ne verra pas d'objection à valider l'accord (lire « Continuité à la tête de l'Etat »). La voie (légale) s'ouvrirait alors à ce que Maurice Lemoine décrit comme des « missions de renseignement militaire sur l'ensemble de l'Amérique du Sud » et le « déploiement de troupes étasuniennes » lors « d'éventuelles opérations ouvertes et/ou clandestines, en Colombie et dans la région ».

La valise diplomatique . Paris, le 19 août 2010

La chine déclassifie les Etats-Unis

Enrico Piovesana — 2010-07-17T16:57:10Z

La première agence de notation chinoise rompt le monopole des « trois sœurs » et ne donne pas aux Etats Unis, le sacrosaint « AAA ».

Il a beaucoup été écrit et discuté récemment sur le pouvoir excessif, la fiabilité et la neutralité des agences de qualification étasuniennes. Standard & Poors, Moody's y Fitch qui possèdent le monopole du jugement sur la santé économique des Etats ; Ce sont eux qui décident si les économies sont fortes et lequelles sont faibles, eux qui déterminent de fait le destin des nations. UN « A » de plus ou de moins dans leur évaluation (qui sont peu objectives et désintéressées) peut signifier la survie ou la ruine d'un pays.

Néanmoins, maintenant les choses peuvent changer. dans les derniers jours a été créé, la première agence de qualification chinoise, la Dagong, créée par Beijing pour casser le monopole des Etats-Unis. dans ce domaine et apporter une vision alternative à celle des « trois sœurs » des Américains. Le premier rapport Dagong, publié le 10 juillet, a causé un grand émoi et a suscité un grand intérêt. Pour évaluer la solvabilité des États, l'agence chinoise s'est basée sur des critères différents des traditionnels, puisqu'elle tient plus en compte de la capacité à créer une richesse et la quantité de réserves. Le résultat a abouti ce que les États-Unis perdent leur niveau mythique « un triple À » et soient abaissés à « AA » ; la Grande-Bretagne et la France descendent à ‘ « AA – » ; et l'Italie, l'Espagne et la Belgique, elles s'effondrent à « À – » . Cela va mieux pour le Canada, l'Allemagne et les Pays-Bas qui ‘AA obtiennent ‘ + ‘ : la même note que la Chine qui elle est relevée.

De ce fait il y a eu des critiques sur le fait que la Chine ait été revalorisée par elle-même. Beaucoup d'experts occidentaux ont qualifié la classification de Dagong comme étant beaucoup plus « réaliste » qu'elles de Standard*Poor's, Moody's et Fitch, surtout en ce qui concerne la déclassification des États-Unis. Depuis pas mal de temps, les économistes, y compris les étasuniens, considèrent que un « AAA » des États-Unis cache une réalité beaucoup plus négative. Un nombre chaque fois plus grand d'experts croient que les États-Unis sont réellement au bord de l'insolvabilité et de la faillite, puisque la dette outre un contrôle (13 milliards de dollars, de l'équivalent du Produit Interne Brut) et le risque d'une nouvelle crise d'hypothèques (dans un récent rapport du Trésor des États-Unis on parle d'une nouvelle grande bulle sur le point d'éclater) qui peut arriver à provoquer de nouvelles banqueroutes bancaires en cascade.

Même si les doutes sur l'état réel de santé de l'économie des Etats-Unis (et du monde) n'étaient pas aussi nombreux, ajoutez-y maintenant la nouvelle bombe selon laquelle, pour la première fois, les Nations Unies proposent d'abandonner officiellement le dollar comme réserve mondiale parce que cela fait courir un « risque d'instabilité ». Le rapport de 2010 de l'ONU sur la situation économique et sociale du monde, publié à la fin d'un juin, met en relief la nécessité de créer un nouveau système de réserve mondiale qui ne soit plus basée sur le dollar, mais sur une monnaie unique mondiale qui se développerait en étant basé sur les Droits spéciaux de tirage (DEG) du FMI.

Ce serait un premier pas vers un nouvel ordre économique et la politique mondiale (un gouvernement fédéral global non nécessairement démocratique), selon un article récent de The Economist, est considéré par beaucoup d'économistes comme l'unique médecine amère pour répondre efficacement à un avenir de stagnation économique ou pire, de récession.

Traduction de Danielle Bleitrach

La Cina declassa gli Usa.
Peace Reporter, le, 17 juillet 2010.

Salvador : La CIA savait que l'on allait tuer le jésuite Ellacuría

2009-11-20T00:00:00Z

Par Jean-Guy Allard
LGS, le 19 novembre 2009.

Le 16 Novembre 1989, 6 prêtres jésuites et deux employés de l'université du Salvador sont assassinés par les escadrons de la mort. Mais c'était juste une journée ordinaire en Amérique Centrale. C'est probablement la raison pour laquelle les médias commerciaux n'ont pas jugé bon d'en parler.

Le Département d'État des États-Unis, la CIA et les services de renseignement espagnols, l'ex CESID, savaient que le prêtre jésuite Ignacio Ellacuría, recteur de l'Université Centre-américaine (UCA), et cinq de ses collègues allaient être assassinés par un escadron de la mort de l'armée salvadorienne.

Le quotidien espagnol El Mundo confirme ces faits dans sa dernière .édition dominicale en citant une série de documents des services de renseignement des États-Unis, « récemment déclassifiés » qui seront remis à la justice espagnole.

La révélation renforce encore davantage les informations qui indiquent comment l'agent CIA vivant à Madrid Carlos Alberto Montaner était au courant de la conspiration quand il a menacé personnellement Ellacuría quelques jours avant le massacre.

La thèse selon laquelle le terroriste international Luis Posada Carriles, alors agent de la CIA et officier supérieur de l'appareil répressif salvadorien, aujourd'hui réfugié aux États-Unis avec la complaisance des autorités, a été impliqué dans le complot.

L'escadron de militaires assassins a fait irruption à l'UCA à l'aube du 16 novembre 1989, et a surpris les six jésuites dans leur sommeil. On leur a ordonné de se lever pour ensuite les conduire dans la cour où on les a exécuté, le visage contre le sol, avec des projectiles explosifs.

Les pères Ellacuría, Armando López, Juan Ramón Moreno, Ignacio Martín- Baró, Segundo Montes et Joaquín López, tous professeurs de l'institution et défenseurs de la Théologie de la Libération, étaient victimes d'attaques constantes de l'extrême-droite fasciste du parti ARENA dont les représentants demeurent aujourd'hui actifs sur la scène politique salvadorienne.

Elba Julia Ramos, employée de la résidence des religieux et sa fille Celina, 15 ans ont aussi été victimes de l'opération.

Au Salvador, on a marqué ce 16 novembre le 20e anniversaire de ce crime alors que dans le pays voisin, le Honduras, ces mêmes individus qui, il y a deux décennies, semaient aussi la terreur détiennent le pouvoir.

Inculpés, des auteurs matériels du massacre ont été condamnés en janvier 1992 à 30 ans de prison pour ensuite être scandaleusement amnistiés après 14 mois, en avril 1993.

Le quotidien espagnol El Mundo signale qu'une série de documents des services de renseignement des États-Unis ont été déclassifiés et seront présentés à l'Audience nationale de Madrid, où a été admise une requête dénonçant « les responsables de cette tuerie ».

« Parmi les papiers qui seront présentés à l'Audience nationale, il y a des informations qui documentent directement que le chef militaire de l'ambassade des États-Unis au Salvador, le colonel Milton Menjívar, et un haut responsable du Département d'État des USA savaient ce que préparait l'état-major salvadorien contre le recteur de l'UCA », rapporte El Mundo.

« On déduit de l'examen de ces documents déclassifiés, selon les analystes consultés par ce journal, que le CESID avaient aussi connaissance ou disposait de la même information que les nord-américains », précise le quotidien.

Pure Coïncidence ?

Curieusement, les révélations de El Mundo surviennent alors que le pseudo intellectuel d'origine cubaine Carlos Alberto Montaner se trouve à Tegucigalpa, célébrant le régime fasciste de l'entrepreneur Micheletti, accompagné par le fils du Péruvien Mario Vargas Llosa.

Au cours d'une intervention furibonde devant une assemblée de commerçants putschistes, Montaner a dénoncé, avec son habituelle rhétorique de droite le « castro-chavisme » qui, selon lui, a échoué au Honduras bien qu'« il tentera bientôt de déstabiliser de nouveau le pays ».

Il faut rappeler comment, quelques jours à peine avant l'assassinat des six jésuites, le même Montaner menaçait le recteur à la de l'émission de type « face à face » de la télévision espagnole animée par la phalangiste Mercedes Milá.

Des années plus tard, le scribouilleur madrilène fugitif de la justice cubaine pour ses activités terroristes à La Havane en 1960, a qualifié de « labyrinthe de jésuites et de mariknolles débousollés » la présence en Amérique Latine de religieux partisans de la Théologie de la Libération.

L'Ordre de Mariknol des États-Unis a aussi été victime des escadrons de la mort en 1980, l'année où on a tué Monseigneur Arnulfo Romero, quatre religieuses étasuniennes ont été violées et assassinées par des policiers de la Garde nationale au cours de l'opération Centaure, gérée par des agents cubano-américains de la CIA et l'ambassadeur du Venezuela au Salvador, Leopoldo Castillo.

Le néo-fasciste Leopoldo Castillo est aujourd'hui animateur d'une émission sur la chaîne vénézuélienne de la droite putschiste Globovisión.

À l'époque du crime des Jésuites, Luis Posada Carriles était le conseiller personnel en matière de répression du président José Napoleón Duarte qui dirigeait alors le pays, sous orientation du Département d'État, depuis 1984.

Après la fin de l'opération de trafic d'armes contre de la drogue qu'il a dirigée à Ilopango avec le scandale Iran-Contra, la CIA a placé Posada parmi les ex tortionnaires de la police secrète du Venezuela qui dirigeaient alors la Police nationale (PN) salvadorienne, aux côtés des tueurs Mauricio Sandoval y Víctor "Zacarías" Rivera.

Posada en est venu à se convertir en conseiller de Duarte qui, dit-il, « l'appelait même à la maison » pour résoudre les « cas particuliers ». Il s'est alors consacré à orienter les escadrons de la mort qui semait la terreur dans le pays.

Après avoir quitté le Salvador avec le changement de président, il y revient quelques années plus tard auprès de se amis de ARENA et établit une base d'opération pour le compte de la Fondation nationale cubano américaine, la façade anticubaine des renseignements yankees.

Il vaut la peine de souligner que l'UCA et l'Institut des droits de l'homme du Salvador ont présenté en novembre 2003 une demande d'enquête contre le président du Salvador Alfredo Cristiani (aujourd'hui inconditionnel du régime Micheletti) et les militaires salvadoriens auprès de la Commission interaméricaine des droits de l'homme, une succursale de l'OEA, qui, six ans plus tard, n'a toujours pas accusé réception.

********************************
A consulter :

11/17/89 Killing of Dr. Ignacio Ellacuria, Central Intelligence Agency, Intelligence Memorandum [Classification Excised]

Video :

Assassinat des jésuites au Salvador
L'impunité 20 ans après.