El Correo

La Commission de Vérité de la Colombie est très critique à l'égard de la politique US.

Julie Turkewitz — 2022-07-05T06:48:44Z

Une Commission de Vérité va publier un rapport qui tente de dresser un bilan complet du conflit qui a fait au moins 260 000 morts. L'un des thèmes du rapport est le rôle des États-Unis d'Amérique.

Read in English
COLOMBIA PANEL'S REPORT IS A STEP TOWARD MENDING A CIVIL WAR'S SCARS
A special truth commission criticized Colombia's security forces and the United States
for their role in a half-century conflict that left at least 450,000 people dead.
The New York Times, June 28, 2022

La commission de la vérité de la Colombie est très critique à l'égard de la politique US

BOGOTÁ, Colombie - Ce conflit a duré 58 ans, a impliqué presque tous les secteurs de la société colombienne et a coûté des centaines de milliers de vies et des milliards de dollars.

Mardi, une commission de la vérité nommée par le gouvernement a publié l'examen le plus complet jamais réalisé du meurtrier conflit intérieur qui a sévi en Colombie de 1958 à 2016.

Le rapport a été très critique à l'égard du modèle de sécurité qui a dominé le pays pendant des décennies, et qui, selon les auteurs, traitait une grande partie de la population comme des ennemis intérieurs, et a appelé à une transformation radicale de la Police et de l'Armée.

Elle a également adressé une vive critique à la politique des Etats-Unis d'Amérique en Colombie, affirmant que la guerre contre la drogue avait des effets sociaux et environnementaux désastreux, transformant les agriculteurs pauvres en ennemis de l'État et empoisonnant des terres autrefois fertiles.

« Les conséquences de cette approche concertée et largement impulsée par les États-Unis », selon le rapport, ont conduit à un « durcissement du conflit dont la population civile a été la première victime ».

Les documents déclassifiés utilisés pour rédiger le rapport, qui ont été obtenus par le New York Times, montrent que Washington savait depuis des années que l'armée colombienne se livrait à des exécutions extrajudiciaires et collaborait avec des paramilitaires, mais qu'elle a continué à approfondir ses relations avec les forces armées.

Ce rapport quadriennal, qui comprend plus de 14 000 entretiens individuels et collectifs, est le fruit de l'Accord de Paix conclu en 2016 entre le gouvernement colombien et sa principale force rebelle, les Forces armées révolutionnaires de Colombie, ou FARC. Il est destiné à aider à panser les plaies après la guerre, et comprend une nouvelle estimation du nombre des morts : 450 000 personnes, soit près du double de la précédente estimation.

Lors d'une cérémonie marquant la publication du rapport, certaines victimes ont pleuré sur leur siège, tandis que d'autres ont crié pour que leurs proches soient reconnus. Certains des commissaires, chargés de rédiger le rapport, portaient des tee-shirts sur lesquels on pouvait lire : « Il y a un avenir si la vérité existe ».

La liste des victimes « est sans fin et la douleur accumulée est insupportable », a déclaré le révérend Francisco de Roux, qui a dirigé la commission de la vérité, devant un théâtre bondé dans le centre de Bogota. « Pourquoi avons-nous vu les massacres à la télévision, jour après jour, comme s'il s'agissait d'un feuilleton bon marché ?

Mais le rapport s'est rapidement inscrit dans un paysage politique colombien très polarisé, certains estimant que l'Armée est complice de crimes de guerre et doit faire l'objet d'une réforme systémique, d'autres imputant aux guérillas de gauche une grande partie des traumatismes.

Le président Iván Duque, un conservateur qui a fait campagne contre l'Accord de Paix et qui est connu pour sa défense inébranlable de l'Armée, n'a pas assisté à la cérémonie ni fait de commentaire public sur le rapport.

Son parti, le Centre démocratique, a publié une déclaration qualifiant le rapport de « vérité interprétative ».

Le président élu Gustavo Petro, qui deviendra en août le premier président de gauche du pays, a assisté à la cérémonie avec la vice-présidente élue Francia Márquez. M. Petro s'est engagé à faire de l'Accord de Paix en Colombie une priorité, et a appelé à faire campagne pour une réforme militaire.

M. Petro a déclaré à l'auditoire qu'il pensait que le rapport pourrait contribuer à « mettre un terme, de manière définitive, aux cycles de violence » que le pays subit depuis des générations, mais que cela ne pourrait se produire que si le rapport n'était pas utilisé comme une arme de vengeance.

Les sociétés connaîtront toujours des conflits, a-t-il déclaré, « mais le conflit ne peut être synonyme de mort ».

Pastora Mira Garcia, 65 ans, dont le père est mort à la guerre, avait parcouru plus de 320 kms pour assister à l'événement. Elle a qualifié la publication du rapport de « moment de grand espoir pour notre pays ».

Le conflit colombien a commencé comme une guerre entre le gouvernement et les FARC, mais il est finalement devenu une bataille complexe impliquant également des groupes paramilitaires et le gouvernement des Etats-Unis, qui a fourni des milliards de dollars d'aide aux Colombiens pour les aider à combattre l'insurrection et les trafiquants de drogue qui la finançaient.

Le rapport comprendra finalement 10 chapitres ; deux de ces chapitres ont été publiés mardi, dont un résumé de 896 pages des conclusions et des recommandations pour l'avenir.

Le résumé donne un compte rendu détaillé des souffrances, le plus souvent infligées aux civils, documentant les massacres, les disparitions forcées, les exécutions extrajudiciaires, les enlèvements, l'extorsion, la torture, les agressions sexuelles et le recrutement d'enfants, entre autres violations des droits de l'homme.

Selon le rapport, ces crimes ont été commis par les FARC, les paramilitaires, les forces de sécurité de l'État et par d'autres.

Parmi les recommandations de la commission concernant la police et l'armée figurent une surveillance et une responsabilité accrues, une restructuration des forces de sécurité de l'État qui sépare la police nationale du ministère de la défense, le transfert des cas de militaires accusés de crimes de l'armée au système de justice civile et l'élimination des accords entre l'armée et les entreprises privées dans lesquels les forces de sécurité de l'État sont payées pour protéger des entités privées, comme les compagnies pétrolières.

« Ce sont des propositions très importantes », a déclaré Juan Carlos Ruiz, un politologue de l'Université de Rosario à Bogota qui étudie la Police colombienne.

Les appels au changement existent depuis des années, a-t-il dit, mais n'ont jamais abouti.

Parmi les preuves utilisées pour rédiger le rapport de mardi figurent des milliers de documents étasuniens déclassifiés, collectés et organisés par le National Security Archive, une organisation non gouvernementale basée à Washington et spécialisée dans le soutien aux commissions de la vérité post-conflit.

Une bibliothèque numérique des documents sera publiée en août, mais le National Security Archive a fourni au Times des éléments en primeur. Ces documents révèlent que les États-Unis avaient connaissance depuis des décennies des crimes présumés commis par l'armée colombienne – « et pourtant, les relations ont continué à se développer », a déclaré Michael Evans, directeur du projet Colombie des Archives.

Une série de rapports opérationnels de la CIA qui ne sont normalement pas accessibles au public, même après une demande d'accès, sont particulièrement remarquables, a-t-il dit.

Un rapport, rédigé en 1988 à une époque où des militants de gauche étaient régulièrement assassinés, a révélé qu'une vague de meurtres perpétrés contre des « personnes soupçonnées d'être des gauchistes et des communistes » était le résultat d'un « effort conjoint » entre le chef des renseignements de la quatrième brigade de l'armée colombienne et des membres du cartel de la drogue de Medellín.

La plupart des personnes assassinés étaient associées à un parti politique appelé l'Union patriotique. Le rapport indique qu'il est « peu probable » que cela se soit produit « à l'insu du commandant de la quatrième brigade ».

Plus loin dans le document, un officier de la CIA parle d'un massacre en 1988 au cours duquel 20 ouvriers agricoles, dont de nombreux membres du syndicat, ont été tués. Le fonctionnaire de la CIA indique que le gouvernement US pensait que les tueurs avaient « obtenu les noms de leurs cibles » auprès de l'unité de renseignement de la 10e brigade de l'Armée colombienne.

D'autres documents montrent que les États-Unis savaient que des compagnies pétrolières payaient des paramilitaires pour leur protection, et qu'au moins une compagnie recueillait des informations pour l'Armée colombienne.

Selon la CIA, une société « fournissait des renseignements actifs sur les activités de la guérilla directement à l'armée », « en utilisant un système de surveillance aérienne le long de l'oléoduc pour exposer les camps de la guérilla et intercepter les communications de la guérilla ».

L'Armée colombienne « a exploité avec succès ces informations et a infligé une centaine de pertes au cours d'une opération contre la guérilla » en 1997, selon le rapport.

Un autre document, rédigé en 2003, fait allusion à l'un des chapitres les plus sombres de la guerre, appelé le scandale des faux positifs. Dans cette affaire, l'armée colombienne est accusée d'avoir tué des milliers de civils sous la présidence de Alvaro Uribe et d'avoir tenté de les faire passer pour des morts au combat afin de prouver qu'elle gagnait la guerre.

Dans un témoignage récent devant les tribunaux colombiens, d'anciens soldats ont déclaré qu'ils se sentaient poussés par leurs commandants à tuer d'autres Colombiens.

Un mémo de juillet 2003 adressé à Donald Rumsfeld, alors secrétaire à la défense, par le principal responsable des opérations spéciales du Pentagone, fait état d'une augmentation significative du nombre de morts au combat depuis l'arrivée au pouvoir de M. Uribe - 543 en six mois seulement, contre 780 au cours des deux dernières années du gouvernement précédent.

Le document est intitulé
« Recent Successes Against the Colombian FARC »
[Succès récents contre les FARC colombiennes]

Julie Turkewitz* et Geneviève Glatsky avec Iñigo Alexander qui a contribué en reportage depuis Bogota, en Colombie.

The New York Times. New York, le 28 juillet 2022.

DES DOCUMENTS DÉCLASSIFIÉS METTENT EN ÉVIDENCE LE RÔLE DES ÉTATS-UNIS DANS LE CONFLIT COLOMBIEN

Des documents déclassifiés révèlent que les États-Unis pensaient que l'armée colombienne était à l'origine de la vague d'assassinats.

Une commission de la vérité va publier un rapport qui tente de dresser un bilan complet du conflit au cours duquel au moins 260 000 personnes ont été tuées. L'un des thèmes du rapport est le rôle des États-Unis.

Les États-Unis pensaient que l'armée colombienne était à l'origine d'une vague d'assassinats de militants de gauche, mais ils ont passé les vingt années suivantes à approfondir leurs relations avec les forces armées colombiennes, selon des documents récemment publiés.

La Central Intelligence Agency (CIA) avait des preuves que l'armée colombienne avait fourni une liste de cibles aux paramilitaires, qui ont tué 20 travailleurs de plantations de bananes lors d'un massacre très médiatisé, selon les documents, mais ont continué à envoyer des milliards de dollars d'aide au gouvernement colombien.

Mardi, une commission de la vérité en Colombie doit publier un rapport très attendu qui tente de dresser un bilan complet du conflit interne qui dure depuis des décennies et qui a tué au moins 260 000 personnes.

Le rapport, rédigé à la suite de l'accord de paix que le pays a signé en 2016 avec son plus grand groupe d'insurgés, les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), est destiné à être utilisé par le prochain gouvernement colombien pour créer des politiques qui amèneront le pays vers une paix durable. Elle pourrait contribuer à façonner les futures relations de la Colombie avec les États-Unis.

Parmi les questions examinées dans le rapport figure le rôle du gouvernement américain qui, pendant des décennies, a financé et formé l'armée colombienne dans sa lutte contre les FARC et l'économie de la drogue qui a financé son insurrection.

Parmi les preuves utilisées pour rédiger le rapport de mardi figurent des milliers de documents américains déclassifiés, collectés et organisés par la National Security Archive, une organisation non gouvernementale basée à Washington et spécialisée dans le soutien aux commissions de la vérité mises en place dans les situations post-conflit.

Une bibliothèque numérique des documents sera publiée en août. Mais les archives de la sécurité nationale ont fourni au New-York Times certains des documents à l'avance. Ils révèlent que pendant des décennies, les États-Unis étaient au courant des crimes présumés commis par l'armée colombienne « et pourtant, les relations ont continué à se développer », a déclaré Michael Evans, directeur du projet Colombie de l'organisation.

Il a déclaré qu'une série de rapports opérationnels de la CIA, qui ne sont généralement pas accessibles au public, même après des demandes d'archives, était particulièrement révélatrice.

Un rapport, rédigé en 1988 à une époque où des militants de gauche étaient régulièrement tués, a révélé que la vague d'assassinats perpétrés contre des « personnes soupçonnées d'être des gauchistes et des communistes » était le résultat d'un « effort conjoint » entre le chef des renseignements de la quatrième brigade de l'armée colombienne et des membres du cartel de Medellín.

Un grand nombre des personnes tuées étaient liées au parti de l'Union patriotique. Le rapport indique qu'il est « peu probable » que cela se soit produit « à l'insu du commandant de la quatrième brigade ».

Plus loin dans le document, un responsable de la CIA parle d'un massacre de 1988 au cours duquel 20 paysans, dont beaucoup étaient membres d'un syndicat, ont été tués. Le responsable de la CIA indique que le gouvernement américain pense que les assassins « ont obtenu les noms des cibles visées » auprès de l'unité de renseignement de la 10e brigade de l'armée.

D'autres documents montrent que les États-Unis savaient que des compagnies pétrolières payaient des paramilitaires en échange de leur protection et qu'au moins une compagnie recueillait des renseignements pour l'armée colombienne.

Une société « a activement fourni des renseignements sur les activités de la guérilla à l'armée », selon la CIA, « en utilisant un système de surveillance aérienne le long de l'oléoduc pour montrer les camps de la guérilla et intercepter les communications de la guérilla ».

Les militaires colombiens « ont exploité avec succès ces informations et ont fait une centaine de victimes lors d'une opération contre la guérilla » en 1997, selon le rapport.

Un autre document, rédigé en 2003, fait allusion à l'un des chapitres les plus sombres de la guerre, appelé le scandale des faux positifs. Dans cette affaire, l'armée colombienne est accusée d'avoir tué des milliers de civils pendant la présidence d'Álvaro Uribe et d'avoir tenté de les faire passer pour des morts au combat, afin de montrer que la guerre était gagnée.

Lors d'un récent témoignage devant les tribunaux colombiens, d'anciens membres de l'armée ont déclaré avoir été poussés par leurs supérieurs à tuer d'autres Colombiens.

Un mémo adressé en 2003 à Donald Rumsfeld, alors secrétaire américain à la défense, par un haut représentant du Pentagone chargé des opérations spéciales, se félicite de l'augmentation significative du nombre de morts au combat depuis l'arrivée au pouvoir d'Uribe : 543 en six mois seulement, contre 780 au cours des deux dernières années du gouvernement précédent.

Le document s'intitule
« RECENT SUCCESSES AGAINST THE COLOMBIAN FARC »

– Succés récents contre les FARCS colombienes -

Voici ce que vous devez savoir :

Julie Turkewitz* pour le New York Times

*Julie Turkewitz est chef du bureau des Andes, qui couvre la Colombie, le Venezuela, la Bolivie, l'Équateur, le Pérou, le Suriname et la Guyane. Avant de partir en Amérique du Sud, elle était correspondante nationale et couvrait l'ouest des États-Unis. @julieturkewitz

New York Times. New York, le 28 juin 2022

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 30 juin 2022.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

TLC Canada-Colombie, les Etats-Unis s'inquiètent

2011-08-22T14:29:22Z

Des congressistes républicains et démocrates ont ainsi affirmé que l'entrée en vigueur de cet accord - qui est survenue lundi dernier - désavantagera les exportateurs états-uniens qui font des affaires avec la Colombie.

L'accord entre le Canada et la Colombie s'avère être le premier de ce pays sud-américain avec un État membre du G-8. Ce traité a été signé en 2008, soit deux ans après que Bogota et Washington eurent signé un accord bilatéral similaire, mais qui n'a pas encore été ratifié par le Congrès états-unien. En ce sens, plusieurs congressistes états-uniens ont rappelé « l'urgence » de soumettre au vote l'accord commercial entre les États-Unis et la Colombie, et ce, afin « d'encourager la création d'emplois ».

Pour l'instant, les débats portant sur ce traité bilatéral sont suspendus en raison des préoccupations qu'entretiennent certains démocrates à l'égard des droits humains et de la violence contre les syndicalistes qui est commise dans le pays andin. Jay Carney, porte-parole de la Maison-Blanche, a signalé que la ratification des accords commerciaux était l'une des priorités du président Barack Obama pour stimuler la reprise économique.

Du côté colombien, on croit que l'entrée en vigueur de l'accord avec le Canada offrira plusieurs possibilités commerciales pour le pays sud-américain et que cela entrainera une expansion des secteurs productifs de l'économie colombienne. Sergio Diaz-Granados, ministre du Commerce, de l'Industrie et du Tourisme de la Colombie, a expliqué que le marché canadien constituait une opportunité pour les secteurs comme les manufactures, les chaussures, les plastiques et les denrées alimentaires.

Les États-Unis craignent les effets de l'accord de libre-échange entre le Canada et la Colombie
18 août 2011

La toute récente entrée en vigueur du traité de libre-échange entre le Canada et la Colombie attire l'attention des législateurs états-uniens, qui craignent que leur pays ne perde sa part de marché au sein de l'économie de leur allié sud-américain. Des congressistes républicains et démocrates ont ainsi affirmé que l'entrée en vigueur de cet accord - qui est survenue lundi dernier - désavantagera les exportateurs états-uniens qui font des affaires avec la Colombie.

CEI=2708&cHash=30e83a757d]. Canada, 18 août 2011.

Massacre des bananeraies en Colombie.

Hernando Calvo Ospina * — 2010-12-15T22:15:00Z

Ce n'est pas le fruit de l'imagination du Colombien Gabriel García Márquez, prix Nobel de littérature [Lire le discours d'investiture : La solitude d'Amérique Latine ]. Le massacre d'environ mille cinq cents ouvriers, le 6 décembre 1928, et la répression qui s'ensuivit pendant trois semaines, qu'il raconte dans son roman Cent ans de solitude, eut bien lieu. Il se déroula dans les plantations bananières de la société américaine United Fruit, sur la côté caraïbe colombienne. Ainsi naissait le terrorisme d'Etat en Colombie. Il est toujours en vigueur presque un siècle plus tard.

Dans ce pays, à l'aube du XXe siècle, les gisements de pétrole, d'or, de platine et d'autres précieux métaux sont quasiment offerts à des entreprises américaines ou anglaises. De la même façon, on leur cède de vastes territoires pour l'exploitation sans modération de la banane, du cacao, du tabac et du caoutchouc. Avec le consentement du gouvernement, le personnel employé par ces entreprises est traité comme à l'époque coloniale.

L'industrialisation donne naissance à un début de bourgeoisie urbaine, mais aussi à un secteur ouvrier, qui peu à peu réclame des améliorations sociales. Suivant cet exemple, les paysans, les Indiens et les artisans s'organisent aussi. Ces mouvements revendicatifs aboutissent aux premières organisations politiques et syndicales, dans les années 1920.

On ne peut comprendre ce processus sans mentionner un élément extérieur déterminant : la révolution d'Octobre et l'établissement de l'Union soviétique qui influencent de manière décisive la pensée politique et sociale mondiale, comme l'avait fait la Révolution française en 1789. En Colombie pas moins qu'ailleurs, ne serait-ce que parce que le mot socialisme n'y était pas inconnu de certains cercles intellectuels.

A l'époque, de nombreuses mobilisations et grèves permettent d'arracher des droits et des concessions inimaginables quelques années plus tôt. Ce sont les ouvriers pétroliers de la société étasunienne Tropical Oil Company qui sont à l'avant-garde de ces conquêtes.

Aux yeux du gouvernement conservateur, de l'oligarchie et de la hiérarchie ecclésiastique – au sein de laquelle on trouve les plus grands propriétaires terriens du pays –, l'organisation et le mécontentement social prouvent l'existence d'un complot communiste international. Leur effroi augmente à la création, en 1926, du Parti socialiste révolutionnaire, une alternative aux partis traditionnels, Libéral et Conservateur. De fait, un secteur important des intellectuels libéraux était favorable aux changements sociaux, non pas pour établir le socialisme, mais pour moderniser un Etat qui gérait le pays comme un majordome gère une hacienda [1].

En provenance du gouvernement, du Parlement, de l'Eglise et des journaux, les sermons se multipliaient contre la « subversion bolchévique ». Terrorisées, l'élite conservatrice et la hiérarchie catholique décident d'agir.

Au milieu de l'année 1927, le ministre de la guerre, Ignacio Rengifo, un ancien intellectuel de gauche réinséré dans le système qu'il avait mis en question, déclare : « Sous la protection du climat de grande liberté qu'on respire en territoire colombien, un nombre non négligeable de nationaux et d'étrangers font en tout lieu une active et constante propagande communiste de leur propre chef ou comme agents à la solde du gouvernement soviétique [2]. »

Rengifo fut le principal instigateur de la Loi de défense sociale. Promulguée en octobre 1928, celle-ci marquait la concrétisation d'un cadre théorique hautement répressif. Avec elle, la Colombie devançait les théoriciens des guerres colonialistes européennes et américaines, en formulant la doctrine destinée à combattre ce qu'on appellerait au début des années 1960 « l'ennemi intérieur ». La loi définissait comme « subversive » l'action revendicatrice, politique et sociale des syndicats et des organisations populaires naissantes.

Avec la fin du XIXe siècle, l'entreprise étasunienne United Fruit Company s'installa à Santa Marta, dans la région caribéenne de la Colombie. On lui donna plus de prérogatives qu'à aucune autre entreprise étrangère ; elle allait fonctionner dans l'immense région comme une république indépendante.

Près de vingt-cinq mille personnes travaillaient dans les plantations de United Fruit en 1927, avec des journées de douze heures minimum. Elles ne percevaient pas de salaire en argent : on leur donnait des bons qui ne pouvaient être utilisés que dans les boutiques de l'entreprise, en échange de produits importés depuis les Etats-Unis par les bateaux qui avaient transportés les bananes. Les travailleurs dormaient entassés dans des cabanes insalubres et n'avaient pas accès aux soins médicaux. Un système de sous-traitants intermédiaires constituait le seul lien avec les salariés et permettait à United Fruit de se débarrasser de ses obligations de base envers les travailleurs. Cherchant à améliorer la situation, le syndicat présenta un cahier de doléances.

Les négociations, qui n'avançaient pas, se retrouvèrent suspendues lorsque la Loi de défense sociale fut approuvée. United Fruit refusa le cahier de doléances, le qualifiant de subversif. Les travailleurs n'avaient plus d'autre solution que la grève, qui commença le 12 novembre 1928. La consigne était : « Pour l'ouvrier et pour la Colombie ». Evidemment, le mouvement fut catalogué comme « subversif » par le gouvernement, la hiérarchie et la presse. On alla jusqu'à dire que des agents de Moscou étaient venus dans la région pour préparer une insurrection.

Les dirigeants de United Fruit exigèrent du gouvernement la présence de l'armée. Le président Miguel Abadía Méndez répondit en déclarant l'état de siège dans la zone, et en chargeant le général Carlos Cortés Vargas d'en finir avec la « bande de malfaiteurs ». L'état-major prit ses quartiers dans les dépendances de la compagnie. Il fallait en priorité protéger la vie des dirigeants de United Fruit, tous américains, car on racontait que les travailleurs allaient les égorger ainsi que leurs familles.

Le corps des officiers recevait alcool, cigarettes, salaire et pouvait s'adonner à de grandes bacchanales avec des prostituées « recueillies » dans la région [3]. Les conditions de travail se détériorèrent ; les travailleurs organisèrent des meetings permanents et des blocages de la voie ferrée utilisée pour emmener les bananes au port.

Le 5 décembre, on convoqua les grévistes au village de Ciénaga sous prétexte d'y recevoir le gouverneur qui allait probablement participer aux négociations. Mais il n'arriva jamais. A sa place, c'est le général Cortés Vargas qui, à 23 h 30, ordonna la dissolution de « toute réunion de plus de trois individus » et menaça de « tirer sur la foule si nécessaire ».

Deux heures plus tard, alors que quelques grévistes criaient « Vive la Colombie ! », « Vive l'armée ! », et refusaient de vider les lieux, le général donna l'ordre aux soldats placés sur les toits et armés de mitrailleuses d'ouvrir le feu [4]. Plus tard, le militaire déclara : « Il fallait absolument que la loi soit respectée, et elle l'a été. »

On a calculé qu'il y avait là environ cinq mille paysans, dont beaucoup étaient accompagnés de leurs femmes et enfants. Ceux qui ne moururent pas sur le coup furent achevés à la baïonnette ou enterrés vivants dans des fosses communes par les trois cents soldats. On embarqua dans les trains de l'entreprise des centaines de cadavres qui furent jetés à la mer comme les bananes de mauvaise qualité.

On ordonna de poursuivre tous les survivants, qu'ils aient travaillé ou pas pour United Fruit. Par centaines, ils furent battus et emprisonnés, tandis que des tribunaux militaires jugeaient rapidement les leaders ouvriers. La tuerie dura plusieurs jours, jusqu'à ce que, malgré la censure de la presse, la nouvelle se répande à travers le pays et que des manifestations éclatent.

Pour United Fruit et le gouvernement, les choses suivaient leur cours comme s'il ne s'était rien passé, à tel point que le général Cortés Vargas signa pour les travailleurs un « accord professionnel ».

Quelques travailleurs organisèrent une sorte de guérilla. Ils brûlèrent des plantations, sabotèrent les lignes télégraphiques et électriques, coupèrent les voies ferrées de l'entreprise. La zone fut militarisée pendant près d'un an.

Le général Cortés Vargas reconnut neuf morts. Le gouvernement, treize, et dix-neuf blessés. Le 16 janvier 1929, Jefferson Caffery, un diplomate étasunien rapporta au département d'Etat : « Le représentant de United Fruit Company à Bogota m'a dit hier que le nombre de grévistes tués par les Forces armées colombiennes dépasse le millier. » De fait, la commission d'enquête du Congrès, menée par Gaitán, découvrit des fosses communes. Le nombre des victimes dépassait les mille cinq cent.

Le général Cortés Vargas justifia sa décision en prétextant une situation insurrectionnelle, qui aurait pu provoquer un débarquement des troupes étasuniennes pour protéger les intérêts de la compagnie fruitière. Le président de la République le félicita d'avoir sauvé le pays de l'anarchie. Un éditorial du quotidien libéral El Tiempo, le 17 décembre, s'interrogeait néanmoins : « Reste à savoir s'il n'existait pas de mesures plus efficaces que celles de consacrer la moitié de l'armée de la République à massacrer des travailleurs. »

Durant la présentation de l'enquête parlementaire, en septembre 1929, Gaitán pointa un doigt accusateur en direction de l'oligarchie, considérée comme responsable du massacre. A propos du clergé, il dit : « Ce sont des pharisiens qui trahissent leur doctrine. » Gaitán constata qu'on avait appliqué contre les grévistes, et en faveur des intérêts étasuniens, la politique de « l'ennemi intérieur » : « Je ne nie pas, moi, qu'une grande agitation pour la justice sociale parcourt le pays (…). Elle existe, non pas comme le fruit du communisme, mais comme la raison vitale d'un peuple qui veut se défendre contre la caste des politiciens sans scrupules (…). Nous savons que dans ce pays le gouvernement a pour les Colombiens la mitraille homicide et que pour l'or étasunien il met genou à terre en tremblant [5]. »

Le massacre des bananeraies n'eut aucune conséquence pénale ou politique. Le général Cortés Vargas fut promu directeur de la Police nationale. Il fut finalement destitué, non pas pour le massacre des bananeraies mais pour l'assassinat d'un jeune, le 8 juin 1929, lors d'une manifestation dans les rues de la capitale. Il s'agissait d'un étudiant issu de l'élite de Bogota, fils d'un ami du président Abadía. L'oligarchie et le haut clergé furent scandalisés.

La valise diplomatique
Paris, 16 décembre 2010.

[1] Hernando Calvo Ospina, Colombie, derrière le rideau de fumée, Le Temps des Cerises, Pantin, 2008.

[2] Ignacio Rengifo, Memorias del Ministerio de Guerra, Bogotá, 1927.

[3] Le développement de la grève et la répression qui s'abat ensuite sur les travailleurs sont décrits dans l'enquête réalisée par le député libéral Jorge Eliécer Gaitán (assassiné en 1948), et présentée au Congrès colombien en septembre 1929.

[4] Ricardo Sanchez, Historia Política de la Clase Obrera en Colombia, Ed. La Rosa Roja, Bogota, 1982.

[5] Gaitán, candidat aux présidentielles, devenu l'ennemi de l'oligarchie, fut assassiné le 9 avril 1948 à Bogota. Ce qui déclencha une période connue sous le nom de « la Violence », qui en six ans causa la mort de trois cents personnes, presque tous des paysans.

Est-ce la fosse perdue du Palais de justice de la Colombie ?

2010-08-30T23:32:24Z

Après 23 ans, comme le révèlent les photographies qui pourraient résoudre le mystère des disparus du Palais de justice.

Harry Van der Aart

Six photographies macabres prises en janvier 1986 et les témoignages de deux spectateurs circonstanciels - les Hollandais Jan Thielen et Harry Van der Aart - pourraient résoudre le mystère qui tourmente les Colombiens : où sont-ils les disparus du Palais de justice ?

La recherche de la réponse à cette question est partie intégrante de l'enquête que le Parquet Général de la Nation mène depuis la fin 2005, qui a abouti à l'arrestation de deux colonels et d'un général de la République. Bien que le Ministère public ait confirmé la disparition d'au moins trois personnes, jusqu'à présent il n'a pas été possible de trouver une trace de ceux-ci. En d'autres mots, on sait qu'ils sont sortis vivants du Palais de justice et qu'ils n'ont jamais réapparu après avoir été sous la surveillance de la Force Publique. Huit autres personnes sont aussi portées disparues depuis les tristes faits du 6 et 7 novembre 1985.

Les photographies, prises par le reporter Harry Van der Aart, montrent une scène dantesque : l'enterrement de plusieurs cadavres dans une fosse commune le matin du mercredi dans le Cimetière du Sud de Bogotá. Dans ce lieu, la présence de Harry Van der Aart et de son ami, le journaliste Jan Thielen était fortuite.

Ces images et l'histoire de ce qui est arrivé ce jour-là, seraient sans doute restées inconnues s'il n'y avait pas un autre fait également fortuit : il y a 15 jours, Thielen a décidé de lire par Internet ce qui se passait en Colombie, un pays où il se trouvait comme correspondant au début des années 80. Là il a été surpris par une information qui l'a laissé perplexe : l'article parlait de fosses des victimes du Palais de justice. La nouvelle l'a frappé au plus profond de son âme, puisqu'elle lui rappelait une expérience qui aujourd'hui encore le mortifie. Le choc était si fort, que cela lui a fait quelque chose qu'il n'avait pas fait depuis 10 ans : il a appelé son grand ami Harry Van der Aart, qui vit en Hollande, pour commenter ce jour néfaste qu'ils ont passé dans la capitale colombienne il y a déjà presque 23 ans.

Van der Aart lui a rappelé qu'il avait quelques photographies de l'événement et ils ont commencé à se remémorer ce voyage qu'ils ont fait en Colombie au début de 1986. Ce n'était pas le premier périple qu'ils faisaient ensemble. Jan Thielen, qui a travaillé pendant 20 ans comme correspondant pour la radio et la télévision dans plusieurs pays d'Amérique Latine, comme la Colombie, Salvador, Nicaragua, Chili, Argentine et Brésil, avait invité son ami à une autre aventure journalistique. Cependant, l'amour pour le métier de Van der Aart a pris fin ce mercredi de janvier quand il a vu dans le vif et en direct la dégradation humaine. Depuis ce temps-là, il se consacre à donner des cours d'art graphique en Hollande.

C'était la quatrième fois que Van der Aart se rendait en Colombie. Thielen avait convaincu ses éditeurs de l'envoyer pour faire une série de reportages. La Colombie étaient dans les informations mondiales à cause de la prise du Palais de justice et de la tragédie d'Armero. Comme Thielen raconte dans son témoignage déchirant , ils ont décidé de faire un reportage sur la violence en Colombie et l'usage sans discrimination de fosses communes pour enterrer des indigents et les « indésirables » de la société.

Au matin du mercredi 22 janvier - les deux croient que c'est la bonne date - ils sont arrivés au Cimetière du Sud. Quelques minutes plus tard, ils ont vu entrer deux "petits fourgonnettes ou camions", comme le rappelle Van der Aart. Dans les véhicules il y avait plus de huit cadavres qui ont été pris et lancés dans une fosse. Cela n'a pas été les seuls qu'ils ont jetés. Des seaux, explique Van der Aart, ils ont sorti des os calcinés, « noirs comme le charbon » et des morceaux de corps. L'odeur de la mort avait inondé le lieu. C'était suffoquant, témoignent les deux.

Certains des cadavres étaient gonflés, même l'un d'eux avait une apparence verdâtre. Les autres étaient en bon état ; « des corps frais » et avec des bleus. Selon les deux Hollandais, ils semblaient être morts récemment, comme on le voit dans certaines des photographies. La majorité étaient des hommes, mais il y avait au moins une femme. Devant l'apparition de ce corps, Thielen n'a pas supporté et il a vomi sa répugnance.

L'un des hommes qui participaient à l'opération a dit à Thielen : « Ce sont les fils de putes du Palais ». Pour le journaliste hollandais, cela expliquerait la présence des os calcinés ; c'étaient des personnes qui seraient mortes dans l'incendie du Palais de justice. Tous deux ont eu leur attention attirée par le manque du soin avec lequel ils manipulaient les corps. « Ils n'ont pas été traités avec le respect que mérite un être humain », témoigne Van der Aart . Son impression était si forte , qu' il a décrit en détail son expérience dans une lettre envoyée à sa femme quelques jours après. Une missive qu'il garde encore.

Ils sont rentrés tout de suite à l'hôtel, désireux de se débarrasser de l'odeur fétide des cadavres. Van der Aart se rappelle comme si c'était hier son horreur après avoir vu un morceau de corps humain incrusté dans la semelle de sa chaussure.

Thielen a fait son reportage radio, Van der Aart a réussi à vendre seulement une photo à un quotidien. Thielen s'est établi il y a quatre ans à Salvador de Bahía, au Brésil, et Van der Aart en Europe.

L'histoire de ces deux Hollandais serait seule une anecdote de plus sur la violence colombienne où les fosses communes sont, tristement, trop communes s'il n'y avait pas par cette phrase si contondante qu'a entendue ce jour là Thielen : « Ce sont les fils de pute du Palais ». En janvier 1986, les voix des familles des disparus n'avaient pas un grand écho. La version officielle selon laquelle tous étaient morts dans l'incendie du quatrième étage était la version acceptée. Peut-être, c'est pourquoi, aucun des deux n'a donné une plus grande importance au commentaire selon lequel les morts étaient ceux « du Palais ».

Mais en novembre 2008, grâce à l'investigation que mène le Ministère public, qui a trouvé des preuves dans des lieux insoupçonnés, l'épisode décrit et photographié par les Hollandais ne peut pas être écarté d'avance.

SEMANA a fait une visite au cimetière pour vérifier si les photos avaient été faites sur ce terrain, comme les Hollandais le disaient. La parcelle est abandonnée - un pauvre type la garde - et elle est couverte de mauvaises herbes et d'ordures. Mais il n'y a pas de doute qu'il s'agit du même endroit où s'étaient rendus les Hollandais. Tout près de là, est se trouve la soi-disant la fosse officielle du Palais de Justice.

Dans celle-ci, 26 cadavres du Palais ont été inhumés le 9 novembre 1985, et le 14, 23 et 30 du même mois, des victimes d'Armero et des fœtus et d'autres déchets de l'hopital . En 1998 l'exhumation des corps a été ordonnée pour chercher des disparus. Ils ont seulement trouvé Anne Rosa Castiblanco. La semaine passée, l'Université Nationale a réitéré qu'aucun des 11 disparus restants n'était dans cette fosse.

Selon des sources judiciaires, il est évident que cette fosse est différente de celle que les Hollandais décrivent et on le voit dans les photographies. Pour ces sources, qui compte tenu de la sensibilité du sujet ont demandé ne pas être identifiées, le procédé de l'inhumation dont elles ont été témoins est hautement irrégulier. En premier lieu, l'un des véhicules où ont été transportés les cadavres est un véhicule civil, comme a pu vérifier SEMANA avec les autorités. Aucun des hommes ne porte un signe d'identification de la Médecine Légale, l'unique organisme autorisé à faire des inhumations. Plusieurs corps n'ont pas de marques d'autopsie, un procédé obligatoire pour tout cadavre. Et le dédain avec lequel ils jettent les cadavres dans la fosse attire l'attention. Ils n'y mettent aucun soin. Cela contraste avec les cadavres enterrés dans la fosse officielle du Palais, qui ont été couverts par des plastiques et d'une manière ordonnée. Selon une source judiciaire, il y a des soins minimaux de santé publique qui n'ont pas été respectés dans la fosse photographiée par Van der Aart. Avec le maniement des cadavres, il existe toujours le risque que se produise une gangrène gazeuse, qui peut générer une épidémie dans les zones proches du cimetière.

Ce ne sont pas les seules anomalies. Selon le registre officiel de toutes les inhumations faites en janvier 1986 dans les cimetières Central et du Sud, apparaît seulement un NN - âgé de80 ans- le mercredi 22 janvier. Le mardi 21 janvier il y a eu huit NN dans les deux cimetières, mais parmi ceux-ci il y avait un enfant de 2 ans et un homme de 60. Tant Van der Aart que Thielen sont formels sur le fait qu'ils n'ont pas vu d'enfants ni de personnes âgées. Tout indiquerait que cette fosse n'a pas été officiellement enregistrée.

L'état des corps est aussi parlant. Cela ne semblent pas être des indigents, comme a commenté une source judiciaire à SEMANA.

Sur les photos on observe qu'au moins trois individus se démarquent pour du reste des participants à l'opération. L'un de ces hommes, comme racontent les Hollandais, a été plus préoccupé par eux que par l'opération. Il les regardait attentivement. Et, curieusement, les trois hommes semblaient atteints par la forte odeur des cadavres, ils n'utilisaient pas de masques.

Des sources judiciaires consultées par SEMANA disent qu'il est hautement probable que le Ministère public ordonne une exhumation de cette fosse commune dans les semaines à venir pour vérifier s'il y a des restes issus du Palais de Justice. Il y a trois indices supplémentaires qui motiveraient cette décision : le commentaire que Thielen a entendu sur le Palais, les os calcinés que décrit Van der Aart et la proximité de cette fosse par rapport à la fosse officielle.

Pour lors, il n'y a pas de raisons de douter des paroles du journaliste hollandais. Cela fait déjà des années qu'il n'exerce plus sa profession - il se consacre à faire des documentaires - et il ne semblait pas être au courant de l'investigation du Ministère public. Peut-être que si le colonel Alfonso Plazas, accusé de séquestration et de disparition forcée, n'avait pas signalé il y a 15 jours que les disparus se trouvaient parmi les cadavres non identifiés exhumés de la fosse officielle du Palais de justice, de Thielen et Van der Aart n'auraient pas recommencé à en parler entre eux.

Peu de jours après avoir photographié l'enterrement irrégulier, Van der Aart a écrit ses impressions à sa femme. Son récit n'a pas changé et sa description des os calcinés est marquant. Si les corps étaient à quelques indigents : qu'est-ce que des os calcinés et des bras et des jambes mutilés faisaient là ?

Si certains de ces restes étaient ceux du Palais : pourquoi ne se sont-ils pas enterrés dans la fosse officielle ?

Dans tous les pays du monde, la scène qu'on voit sur ces photographies motiverait une enquête. Elles sont dignes des camps de concentration de l'Allemagne nazie.

En paraphrasant Hamlet : Quelque chose sent mauvais.

Cette photo a été faite le 22 janvier 1986 à 8 heures du matin dans le Cimetière Sud de Bogotá.

La prise du Palais de justice a eu lieu le 6 et 7 novembre 1985. Des vidéos et des photographies ont démontré des années plus tard que quelques personnes sont sorties vivantes ce jour et qu'elles ne sont jamais réapparues.

Dans cette photographie, prise depuis un plan plus ouvert, on observe un autre personnage étranger qui est des dos et voilà qu'il semble aussi superviser ce qui se passe arrive. Ce qui surprend, ses vêtements formels.

Cette photo a été prise le 22 janvier 1986 à 8 heures du matin dans le Cimetière Sud de Bogotá. Un peut voir un trou et au fond on peut voir quelques corps qui ont été jetés. Deux hommes, habillés avec des blouses, se préparent à jeter un autre cadavre. À la gauche on voit deux fonctionnaires du cimetière qui observent la scène macabre. Au fond de l'image, arrêté sur un monticule, on remarque un homme mystérieux habillé d'un costume et avec un chapeau, qui semble superviser ce qui se passe. Curieusement, dans les archives, il n'y a pas de registres officiels sur des inhumations réalisées le 22 ou 23 janvier 1986 dans un des cimetières de Bogotá. L'activité qui est mémorisée sur cette photo ne disposait pas de la permission d'autorités comme la Médecine Légale.

Un personnage jette ce qui semble être de la chaux sur les corps empilés au fond de la fosse. On arrive à voir que l'un des cadavres recouvre d'autres restes. L'attitude de deux personnages mystérieux qui sont plus attentifs à la camera et selon les témoignages du journaliste et du photographe hollandais, semblaient superviser pendant l'activité, attire l'attention.

C'est l'un des deux véhicules qui sont arrivés au Cimetière du Sud au matin du 22 janvier 1986 en transportant des corps. Sur la photo on observe que la camionnette est très détériorée et elle n'a pas d'identification officielle, comme par exemple celle de la Médecine Légale. La plaque est à un particulier et correspond à une fourgonnette de 1952, ce qui ne correspond pas au modèle de la camionnette, qui est des années 40. Sur la photo on arrive à apercevoir au moins quatre corps et un seau.

Dans cette photographie on observe deux personnages en transportant le corps d'un homme. On arrive à voir que le cadavre n'est pas décomposé, ce qui signifie qu'il n'est sans doute pas mort depuis longtemps. Quelques orifices de balle attirent l'attention dans l'épaule, le thorax et la jambe. Le corps présente ce qui est connu comme « le tatouage » de ce que sont des restes de poudre qui mettent en évidence que les coups de feu ont pu être tirés à une courte distance. Des morceaux de vêtements ensanglantés sont vus sur le corps. Dans les registres officiels des cimetières de Bogotá, il n'existe aucun avis d'inhumation en NN le 22 janvier 1986, le jour où cette photo a été prise.

Ainsi est aujourd'hui le lieu exact où se trouvait la fosse où les corps ont été jetés le 22 janvier 1986. L'endroit est couvert de mauvaises herbes et on prévoit d'y faire un terrain de jeux pour enfants.

Traduction de l'espagnol pour El Correo de : Estelle et Carlos Debiasi

Semana. Bogotá, le 15 Novembre 2008.

Le Tribunal International pour l'Enfance dénonce les crimes commis en Colombie

2010-07-20T18:36:40Z

La Colombie fête ses 200 ans et le Tribunal International sur l'Enfance fait remarquer que les crimes contre l'Humanité sur l'enfance colombienne se poursuivent.

Le sang continue à être versé ainsi que les violations des Droits de l'homme

Le Tribunal International pour l'Enfance touchée par la Guerre et la Pauvreté de la Mission Diplomatique Internationale Humanitaire RWANDA 1994, à travers de son Président l'argentin Sergio Tapia, Procureur International des Droits de l'Homme du tribunal international de conscience, dénonce qu'en Colombie au jour de son Bicentenaire, continue l'impunité sur les crimes contre l'Humanité sur l'Enfance affectée par le conflit armé. La situation des Droits de l'Homme en Colombie est, sans doute, la pire de l'Amérique Latine.

« Les exécutions extrajudiciaires, la torture, les disparitions, visant la population infantile qui a continué à être victime du conflit armé, spécialement par le recrutement forcé d'enfants garçons et filles, le déplacement forcés, les homicides, les massacres, les tortures, des mines anti-personnelles et les conséquences des infractions au droit humanitaire contre leurs familles et leurs communautés, dans un pays de 8 millions d'indigents et de 20 millions de pauvres, occupant le premier rang de population soumise à la pauvreté de l'Amérique Latine. »

Les groupes paramilitaires sont les responsables de l'assassinat, de la mutilation des enfants et des mineurs en Colombie. Il faut se demander combien d'enfants morts, massacrés et recrutés les chefs paramilitaires arrêtés cachent-ils dans leurs déclarations…

Nous soupçonnons que 10 % des victimes des paramilitaires sont des enfants. Les organisations de la société civile colombienne parlent de 60.000 victimes des paramilitaires. Alors ce serait plus de 2.500 enfants et mineurs massacrés que les chefs paramilitaires ont déclaré … ?

Depuis des cas de violence sexuelle perpétrés par toutes les parties du conflit, spécialement contre les petites filles, jusqu'à l'occupation des biens civils, comme les maisons privées, les écoles et les postes de santé, en passant par l'utilisation d'enfants garçons et filles dans des activités de renseignement, le recrutement, le déplacement forcés et les adolescentes victimes d'exécutions extrajudiciaires.

« Dans les villes, les bandes armées recrutent des mineurs tout le temps, et ce qu'il faut se demander , c'est qui est derrière tout cela, à qui appartiennent et pour qui travaillent ces groupes. La violence contre l'enfance en Colombie est très élevée, les groupes armés travaillent avec eux, et au fur et à mesure que le conflit social s'approfondit, l'idée que d'être dans la violence amène à une vie avec de l'argent et du pouvoir obtenu de manière facile, se renforce de plus en plus. Tu te retrouves avec un enfant de six ans qui fait des travaux de renseignements dans les quartiers ou qui transporte des armes.

En plus du réarmement des groupes paramilitaires, qui recrutent des mineurs, les responsables de l'assassinat de plus de 3000 enfants et mineurs colombiens, devront être traduits devant la Cour Pénale Internationale, et participer aux procès de « Verité et Justice » de la société colombienne. Ma mission comme Procureur international des Droits de l'homme est, bien que je ne puisse pas arrêter les crimes contre l'humanité, au moins de les dénoncer pour qu'ils ne soient pas commis en silence...

Nous observons aussi, avec une énorme inquiétude, le lien croissant entre des enfants garçons et filles et des adolescents avec des groupes armés illégaux surgis après la démobilisation d'organisations paramilitaires et des bandes de trafic de stupéfiants.

Un génocide silencieux, qui s'approfondit aujourd'hui avec la crise humanitaire, et qui met en évidence l'exclusion sociale, l'apartheid raciste et l'oubli dont a souffert l'enfance colombienne de la part des acteurs du conflit armé. Finalement, au nom du Tribunal international de Conscience en défense de l'Enfance, nous appelons la communauté internationale à dénoncer ces Crimes contre l'Humanité sur l'enfance colombienne, et à traduire les responsables paramilitaires devant la Cour Pénale Internationale, avec la charge de coupables de Crimes contre l'Humanité et Génocide contre l'enfance, » déclare le Procureur International du Tribunal international pour l'Enfance touchée par la Guerre et la Pauvreté, l'argentin Sergio Tapia.

Tribunal international pour l'Enfance touchée par la Guerre et la Pauvreté

Tribunal 24/24 Heures : (+57) 301 5563639

Traduit de l'espagnol pour El Correo de : Estelle et Carlos Debiasi

« Dossier Europa »Espionnage en Belgique au profit du gouvernement colombien.

Hernando Calvo Ospina * — 2010-06-03T22:03:19Z

« Les interceptions ne sont pas de la responsabilité des détectives du DAS. Elles ont été ordonnées depuis le siège présidentiel »
(Ernesto Samper Pizano, ex-président de Colombie, interview parue dans le journal Público, Madrid, 17 mai 2010)

Dans son édition du 19 mai passé, l'un des plus importants journaux de Belgique, Le Soir, a annoncé que le principal objectif de l'espionnage et des infiltrations du DAS, service de renseignement politique colombien, était de faire en sorte qu'il n'y ait pas d'opposition à la signature de l'Accord de libre échange entre l'Union européenne et la Colombie. Accord qui a été signé à Madrid, le jour même du Sommet Europe – Amérique Latine – Caraïbes. « En d'autres termes, l'Union prend le risque de signer un accord dont la prémisse a peut-être été manipulée par Bogotá », a déclaré le journal.

Ces enquêtes illégales du DAS n'ont pas été menées qu'en Belgique. Selon les informations connues jusqu'à présent, elles ont aussi eu lieu en France, en Suisse et en Espagne, et ont touché des personnalités politiques, des parlementaires européens, des défenseurs des droits humains, des ONG et des résidents colombiens. Il existait un autre but : enquêter pour manipuler, déformer et essayer de mettre un frein aux dénonciations de ces personnes quant aux constantes et graves violations des droits humains en Colombie. Et de la même manière, fouiller dans leurs activités politiques, leur vie personnelle et leurs relations présumées avec les guérillas colombiennes, afin d'utiliser des aspects qui pourraient nuire à leur image et ôter ainsi toute crédibilité à leur travail de dénonciation.

D'autre part, Le Soir et d'autres médias belges ont annoncé que le magazine MO*, dans son édition de juin, donnerait des détails sur les activités d'espionnage réalisées par les agents colombiens en Belgique à l'encontre du Parlement européen et des Organisations non gouvernementales Broederlijk Delen, Oxfam Solidarité, ainsi que du Bureau International des Droits Humains Action Colombie, Oidhaco. Selon ce que publiera MO*, ces noms figurent dans les documents que le Ministère public colombien a trouvé dans les bureaux du DAS pendant les enquêtes. [1] La revue déclare que le gouvernement colombien a enquêté pour savoir « si les collaborateurs de Broederlijk Delen avaient d'autres relations que professionnelles avec les collaborateurs des organisations partenaires colombiennes. » MO* dit que le directeur du DAS s'est déplacé jusqu'en Belgique pour tenter de limiter l'impact du scandale, et a eu une réunion avec la directrice de Broederlijk Delen, entre autres.

Dans le même temps, les trois grandes fédérations syndicales de Belgique ont rendu public un communiqué, auquel se sont associées de nombreuses Associations non gouvernementales, dans lequel elles se disent « stupéfaites »par les activités d'espionnage du DAS, « car ceci constitue une ingérence extrêmement grave dans la souveraineté de notre pays », dit le texte. La forte réaction de ces organisations, passée sous silence en Colombie et dans presque toute l'Europe, ainsi que le malaise provoqué dans l'opinion publique, a mis en danger la ratification d'accords commerciaux entre l'Union Européenne et la Colombie, pour laquelle la signature de la Belgique est décisive.

Les signataires ont demandé que soit menée de toute urgence une enquête complète sur les activités du DAS en Belgique, et que les responsables rendent des comptes devant la justice. « Nous demandons dans l'immédiat que le ministère des Affaires étrangères fasse les démarches nécessaires vis-à-vis de l'Ambassadeur de Colombie en Belgique, et que le ministère de la Justice et celui de l'Intérieur ainsi que nos services de renseignement fassent eux aussi les démarches nécessaires que la gravité de la situation impose, » ponctue le communiqué.

[1] Quand l'Etat colombien espionne ses opposants. http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2010-04-27-Colombie

Note :

« Opération Europe »Quand l'Etat colombien espionne ses opposants

Hernando Calvo Ospina * — 2010-04-27T22:29:00Z

Depuis cinq ans, d'influents médias colombiens – entre autres la revue Semana – ont commencé à ébruiter ce que les organisations de défense des droits humains savaient déjà : les hauts responsables du Département administratif de Sécurité (DAS), service de renseignement politique qui dépend directement du président de la République, chargeaient des chefs paramilitaires d'assassiner les opposants. L'un de ces fonctionnaires, M. Rafael García, a reconnu que nombre d'opérations de « guerre sale » menées par le DAS ont été financées grâce à l'argent du trafic de cocaïne. Malgré leur gravité, ces informations, comme tant d'autres, sont restées sans suite dans la rubrique « justice nationale ».

En parallèle, on découvrait que l'ordre d'espionner illégalement des défenseurs des droits humains, des opposants politiques et des journalistes « étiquetés » de gauche partait du Palais présidentiel de Nariño. Ces personnes étant « censées collaborer » avec les « terroristes » de la guérilla, la mise en lumière de ces méthodes a été traitée comme une information banale. Les réactions ont commencé à changer lorsque les médias ont dévoilé que cet espionnage illégal touchait aussi des magistrats de la Cour suprême de justice et des dirigeants des partis traditionnels.

La tension est montée lorsque des fonctionnaires du DAS ont été mis en examen. Le chef suprême du DAS, c'est-à-dire le président Alvaro Uribe, a pris leur défense, proposant même de mettre sa main au feu tant il était convaincu de leur innocence. Peu de temps après, certains d'entre eux – dont l'ancien directeur général de l'institution, M. Jorge Noguera – ont été incarcérés. M. Uribe a alors affirmé que cela ne faisait que servir la « stratégie de déstabilisation » des « terroristes ». A force d'être répétées, ces phrases ont fait office de chantage menaçant.

Ce jusqu'au 15 avril, jour où le très populaire directeur de l'information de RCN-Radio, Juan Gossain, a lu des extraits de quelques pages arrivées jusqu'à lui, et qui font partie des documents trouvés par le Corps technique d'investigation (CTI) de la Fiscalía General de la Nation (sorte de ministère public) lors d'une perquisition dans les locaux du DAS. Il y est prouvé que, depuis 2005, une stratégie globale a été mise sur pied : espionnage, discrédit des organisations non gouvernementales (ONG) et des opposants – en particulier le Front social et politique (centre-gauche) et la sénatrice Piedad Córdoba (centre-gauche elle aussi) –, programmation d'attentats terroristes qui, ensuite, auraient été attribués aux organisations de guérilla.

Toute cette information se trouve dans des dossiers portant le nom d'opérations : « Amazonas », « Transmilenio », « Bahia », « Halloween », « Arauca », « Intercambio », « Risaralda », « Internet » et « Europa ». Dans leur contenu figurent les méthodes suivantes : « Désinformer la population favorable aux détracteurs du gouvernement » ; « Créer des divisions à l'intérieur des mouvements d'opposition » ; « Empêcher la concrétisation de manifestations convoquées par l'opposition » ; « Neutraliser les actions déstabilisatrices des ONG en Colombie et dans le monde » ; « Stratégies : discrédit et sabotage. Action : alliance avec services de renseignement étrangers, communiqués et dénonciations sur des sites Internet, guerre juridique » ; « Utilisation des médias, des enquêtes d'opinion (…) des chats » ; « Sabotage : terrorisme, explosifs, incendies, service public, technologique. Pression : menaces et chantage. »

Après avoir lu ce qui précède, le journaliste en colère a déclaré : « Nous, Colombiens, avons le droit de savoir qui a essayé de transformer le pays en un Etat de policiers et de terroristes d'Etat. (...) Qui a conçu le plan macabre consistant à persécuter les opposants, réels ou imaginaires, comme s'ils étaient des délinquants ? Qui est derrière cela ? Trois détectives du DAS ? Ne me faites pas rire ! (…) Nous voulons savoir si le DAS est une institution respectable de l'Etat ou un repaire de bandits. Il n'y a que les bandits pour agir ainsi : persécuter les autres, poser des bombes pour faire croire que c'est l'œuvre de l'opposition... (…) [1] »

Le 20 avril, c'est RCN-TV qui fait d'autres révélations : les activités du DAS ont dépassé les frontières de la Colombie. « Les actions de surveillance apparemment illégales que le DAS a exercées à l'étranger sur ceux que le gouvernement considérait comme des ennemis ou des opposants du gouvernement ont été inscrites dans un dossier nommé « Europe » (…) ». L'« Opération Europe » a eu comme objectif de neutraliser l'influence du système juridique européen, de la Commission des droits humains du Parlement européen, du Bureau du Haut-commissariat aux droits humains de l'Organisation des Nations unies (ONU) et des gouvernements nationaux. Unique stratégie : discréditer ces organismes en lançant des communiqués et des dénonciations sur Internet et en menant une guerre juridique contre eux.

Des séminaires, des forums et des ateliers organisés par différentes ONG ont donné lieu à des rapports confidentiels et à la constitution d'un « album photographique et clinique » de ceux qui y assistaient. « L'album clinique » est le nom donné depuis les années 1950 par la Central Intelligence Agency (CIA) à l'étude psychiatrique personnelle (Psychiatric Personality Study, PPS) de ceux qu'elle considère comme des « ennemis ». Il comprend des rapports d'enquête de psychologues, de psychiatres, de journalistes, etc., sur la personnalité présumée et le comportement du sujet étudié, depuis son enfance, y compris ses éventuelles maladies et même ses « goûts » sexuels. Les « études » sont menées à partir de l'analyse des conférences, écrits et autres activités réalisées par le sujet étudié [2].

« Dans les archives du DAS récupérées par le CTI, a révélé RCN-TV, figurent, par exemple, les copies des passeports et les CV de citoyens européens, centraméricains et sud-américains ayant visité la Colombie ou ayant participé à ces événements. (…) Le DAS a envoyé en Europe son fonctionnaire German Villalba qui a installé, dans différentes capitales de ce continent, un bureau satellite d'où il dirigeait un groupe chargé de la surveillance ; [celle-ci inclut] des enregistrements vidéo et audio, des photographies et un registre de déplacements des personnes visées, pour la plupart des Colombiens résidant ou en visite dans des pays comme la Suisse, la France et l'Espagne, et auxquels le DAS a collé l'étiquette d'« adversaires de l'actuel gouvernement colombien », et d'« agitateurs contre Uribe en tournée ». »

Par ailleurs, « la découverte d'un dossier nommé « Parlement européen » dans lequel étaient cités les noms des parlementaires européens sympathisants du gouvernement colombien, et ceux des non sympathisants, a attiré l'attention des enquêteurs (…). »

Après avoir écouté les déclarations de quelques fonctionnaires devant la Fiscalía, M. Cesar Julio Valencia Copete, ancien président de la Cour suprême de justice, s'est dit, sur RCN-TV, « horrifié » de constater que le palais présidentiel « était non seulement le destinataire des informations liées à ces surveillances illégales, mais aussi celui qui dirigeait et manipulait ces surveillances, ou chuzadas comme on les a surnommées ».

Le président Uribe s'est contenté d'affirmer qu'il ignorait tout de cette affaire. Reste une question : que savent de tout cela les autorités des pays européens concernés ?

La Valise diplomatique. Paris, le 27 avril 2010.

[1] http://www.rcnradio.com/node/22862

[2] Pour en savoir plus, lire Gordon Thomas, Las armas secretas de la CIA, Ediciones B, Barcelone, 2007.

Notes :

Terrorisme d'Etat : Révélation de l'existence d'un réseau d'espions colombiens qui surveillent la dissidence à l'étranger.

Hernando Calvo Ospina * — 2010-04-13T09:45:45Z

Hernando Calvo Ospina, journaliste colombien, résident en France, affirme qu'il existe un réseau d'espions chargé d'intimider tous ceux qui défendent les droits du peuple colombien.

L'interview de Hernando Calvo Ospina a été réalisée au cours du programme Brújula del Sur (Boussole du Sud), dirigé par le journaliste Ernesto Navarro et diffusé sur La Radio del Sur, de Caracas, le 9 avril 2010.

Résumé de l'interview téléphonique :

Ernesto Navarro : Dans votre article « Delatores y Espias » (*), vous parlez des réseaux d'informateurs dont la Colombie dispose à l'étranger. Pouvez-vous nous expliquer ce que font ces réseaux ?

Hernando Calvo Ospina : Depuis qu'Uribe a été élu président, il n'a cessé d'encourager la constitution d'un réseau d'un million de « sapos » (crapauds), qui sont des personnes qui informent les militaires. Ensuite, le Président a exigé que ce réseau prenne une envergure internationale. Au moins 100.000 Colombiens installés à l'étranger ont été recrutés par les ambassades de différents pays. Ils sont chargés de dénoncer les Colombiens qui mènent des activités de solidarité et contre les violations des droits humains.

Ceci était donc en train d'être mis en place, mais depuis la fin de l'année dernière, un grand nombre d'ambassadeurs colombiens ont été convoqués à Bogota. On leur a demandé d'être plus efficaces dans la collecte de l'information, et de surveiller plus étroitement les personnes qui œuvrent pour la solidarité, le respect des droits humains et le bien-être du peuple colombien. Ils harcèlent aussi ceux qui, comme moi, utilisent les média pour dénoncer ce gouvernement criminel et narco-paramilitaire.

Ils utilisent aussi les immigrés sans papiers. Les ambassades, profitant de la précarité de ces derniers, leur offrent de régulariser leur situation administrative en échange d'information sur les autres Colombiens.

Quelques militaires spécialistes du renseignement se trouvent ici en France, en particulier ceux qui ont participé à l'« Opération Jaque » [1] . Ils font un travail de renseignement contre nous les Colombiens qui sommes installés ici en France.

Le rôle de ces militaires sur le sol français n'a encore jamais été dénoncé, cependant, mes sources sont très sérieuses. J'ignore ce que le gouvernement français en pense, mais lorsque ces militaires déclarent qu'ils sont ici pour étudier, ils mentent, car en réalité leur travail consiste à récolter, pour le compte de l'ambassade de Colombie, des informations sur les Colombiens qui vivent ici.

Toujours selon votre article, la demande internationale d'extradition de colombiens serait dirigée contre des individus de la société civile ?

Ce que font ces tribunaux, c'est enregistrer la demande du gouvernement colombien assortie des preuves qu'il décide de fournir sur certains Colombiens qui résident dans les pays concernés, mais aussi sur certains de leurs propres ressortissants. Ces tribunaux réclament alors à la police de chaque pays concerné toute l'information dont ils disposent sur ces individus, et à partir de cette information, les tribunaux décident si réellement il y a lieu d'ouvrir sur eux une enquête en bonne et due forme.

Je sais de sources sûres que le gouvernement colombien livre des informations sur ces individus au compte-gouttes, de peur que les informations que la police détient ne soient l'objet de « fuites » et que leur cible ne soit informée des soupçons qui pèsent sur elle.

Quel est l'objectif final de cette nouvelle initiative du gouvernement colombien ?

Ils veulent clairement en finir avec les « bandes » de partisans des Forces Armées Révolutionnaires de Colombie (FARC), parce qu'il se trouve que maintenant, selon le gouvernement colombien, les FARC sont responsables de tous les problèmes de la Colombie. Même la pauvreté, que le gouvernement d'Uribe a étendue à 70% de la population. D'après eux, tout cela, c'est de la faute des FARC et non pas de l'abandon des richesses aux transnationales.

Beaucoup d'entre nous n'ont rien à voir avec les FARC et cependant, nous faisons partie du plan d'éradication de la dissidence, parce que pour Uribe, celui qui est contre son gouvernement fait partie des FARC.

Je crois que la situation va devenir délicate pour lui, car il est possible que tout cela se retourne contre lui. Car des preuves il en existe, surtout aux Etats-Unis, et ce sont des preuves de ses relations avec le trafic de drogues. N'oublions pas que son père travaillait avec le cartel de Medellin, c'est-à-dire avec Pablo Escobar.

Craignez-vous pour votre sécurité et pour celle des autres Colombiens qui militent pour la paix en Colombie ?

Je crois que nous devons nous tenir sur nos gardes, il suffit de regarder ce que ces gens sont capables de faire en Colombie et à l'étranger, comme en Equateur dont ils ont bombardé le territoire, ou au Venezuela où ils ont envoyé des groupes d'infiltrés militaires et paramilitaires afin de déstabiliser et même d'assassiner le président Chavez.

On peut tout craindre de ce gouvernement d'Uribe. Espérons qu'il ne commettra pas de telles bévues, car les gens connaissent notre travail et nous respectent. Ce qui est sûr, c'est que nous ne pouvons pas nous laisser intimider, car c'est exactement ce qu'ils recherchent, nous terroriser afin de paralyser notre travail. Nous ne pouvons pas accepter cela, car notre travail est juste, nous détenons des preuves et de plus nous avons de la dignité et une éthique, ce dont Uribe et son gouvernement sont dépourvus.

Traduction espagnol-français : Simone Bosveuil-Pertosa

[1] Opération militaire qui a permis le 2 juillet 2008 la libération de trois Etasuniens de la CIA et d'Ingrid Betancourt, otages de la guérilla des FARC.

Note :

Rapport spécial : La barbarie impériale à travers ses paramilitaires en Colombie que nous n'avons pas vue.

2007-12-11T22:14:40Z

La sauvagerie qui a accompagné l'expansion des paramilitaires n'a pas pu être entièrement connue ni être expliquée. Une équipe de journalistes de SEMANA a interrogé des sociologues, des politologues et psychiatres pour essayer d'interpréter ce chapitre noir de l'histoire de la Colombie. Les conclusions sont terribles.

Rapports Spéciaux :
Les liens conduisent à des articles en espagnol.

Rapport
Les miroirs de la guerre
Le sauvagerie qui a accompagné l'expansion des paramilitaires n'a pas pu être connue entièrement ni être expliquée. Une équipe de journalistes de SEMANA a interrogé des sociologues, des politologues et psychiatres pour essayer d'interpréter ce chapitre noir de l'histoire de la Colombie. Les conclusions sont terribles.

Rapport spécial
Le métier de tuer
L'« Iguano » et « Steven » ont été deux gradés moyens des paramilitaires. Un a admis 2.000 meurtres et l'autre des dizaines d'atroces démembrements. C'est un voyage au cœur de deux assassins à qui la guerre a donné une raison pour tuer, la société leur a permis de suivre et leurs instincts les ont empêché de s'arrêter.

Sevicia
Voyage dans les ténèbres

Personne n'imagine encore l'ampleur des crimes indignes qu' ont commis les groupes paramilitaires. Les démembrements de personnes vivantes ont été nombreux. Pourquoi est-on arrivé à tant d'inhumanité ?

Victimes
Une poignée d'os
Isaura Yela et José Melo ont reçu dans un petit coffre les restes de deux de leurs fils assassinés par les paramilitaires et enterrés dans une fausse commune. Mais il leur reste encore à récupérer trois autres parents.

Interview
« Chaque décès doit nous faire mal comme si c'était le notre »

Pourquoi en moins d'un demi-siècle avons-nous vécu deux vagues de barbarie ?

Analyse
Fermer les blessures
Il ne suffit pas de juger les chefs paramilitaires. Connaître toute la vérité et affronter des réformes de fond es indispensable pour dépasser la spirale de la violence.

International
Génocides pour ne pas oublier

Les deux pires massacres du XXe Siècle se sont produits au Rwanda et en Allemagne. Une société rurale et retardée, l'autre, moderne et rationaliste. Pourquoi ont-ils eu lieu ?

Vidéos

Sévices contre une famille

C'est le témoignage d'un paramilitaire qui a milité pendant 12 ans dans les « auto-défenses » en agissant dans différentes zones du pays. Dans son histoire il raconte le crime épouvantable de toute une famille.

Repentir et disparus

«
Ils ne vont jamais trouver les corps » assure ce paramilitaire qui affirme que les grands cimetières du pays sont les fleuves Magdalena et Bajo Cauca.

« La surveillée »

Le paramilitaire relate une histoire scabreuse dans laquelle il dit que dans plusieurs campements les gardes faisaient la garde nocturne à coté des membres de personnes victimes de démembrement quelques heures avant.

Démembrement

Démembrer les corps des victimes a été une pratique récurrente dans les AUC. Selon ce paramilitaire dans le sud de Bolivar (Colombie) il y a eu au moins deux modalités de démembrement.

La braguette
Le paramilitaire assure qu'ils ouvraient « comme un sac » le thorax de leurs victimes pour ensuite les lancer dans la rivière. Il dit en outre que dans le Magdalena Moyen un chef paramilitaire lançait ses victimes dans un puits avec des caïmans.

Traduction de l'espagnol pour El Correo de : Estelle et Carlos Debiasi ;

Semana. Colombie, le 12 août 2007.

La CIA peut-être impliquée dans un trafic d'armes vers les FARC de Colombie

2004-01-19T12:51:05Z

Agence France-Presse
Lima, dimanche 18 janvier 2004

Un procureur péruvien estime dans une déclaration publiée dimanche par un quotidien de Lima que la CIA américaine pourrait avoir été impliquée en 1999 dans un trafic d'armes vers un groupe de guérilla
colombien, les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC).

La publication par le quotidien El Comercio des propos du procureur spécial Ronald Gamarra intervient alors que doit s'ouvrir mardi à Lima le procès de plusieurs personnes accusées d'être responsables de ce trafic.

Le principal accusé est Vladimiro Montesinos, qui était sous la présidence d'Alberto Fujimori le chef de facto des services de renseignement péruviens.

« Dans le trafic d'armes pour la guérilla des FARC, Vladimiro Montesinos aurait bénéficié de l'appui de la CIA », a déclaré le procureur Gamarra, qui a été au coeur de l'enquête sur le trafic d'armes.

« Nous n'avons aucune preuve factuelle, mais nous disposons de plusieurs indices qui prouveraient cette implication », a ajouté le procureur spécial, avocat chargé de la défense des intérêts de l'État péruvien.

Le trafic d'armes vers les FARC a consisté à parachuter en trois fois, entre mars et juillet 1999, 10.000 fusils d'assaut AKM-47 Kalachnikov achetés à l'armée jordanienne, et destinés apparemment à l'armée péruvienne.