El Correo

Lula annonce son refus d'envoyer des munitions de chars à l'Allemagne pour les transférer à l'Ukraine

2023-01-28T11:02:01Z

Prudent, le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva a rejeté une demande du gouvernement allemand pour la fourniture de munitions de chars, que Berlin envisage de transférer à l'Ukraine.

Une information rapportée par le journal brésilien Folha de S.Paulo. La décision a été prise le 20 janvier. Nous parlons de munitions pour les chars Leopard 1. Selon Folha de S.Paulo, aujourd'hui, seuls quatre pays utilisent ces chars, dont le Brésil. Des sources du journal ont déclaré que l'actuel commandant des forces terrestres brésiliennes, Julio Cesar Arruda, avait lui-même soulevé cette question pour discussion avec le président avant sa démission.

Il a déclaré que le Brésil pourrait recevoir environ 5 millions de dollars de l'Allemagne pour le transfert de ces munitions, tout en admettant qu'il était possible d'interdire à l'Allemagne de transférer des munitions vers l'Ukraine. M. Lula da Silva a refusé à l'Allemagne, estimant qu'« il n'y a pas lieu de provoquer les Russes ».

En 2022, souligne le journal, l'Allemagne s'est déjà tournée vers le Brésil avec une demande similaire. Ensuite, Berlin a demandé d'acheter des munitions pour les canons antiaériens automoteurs Gepard. L'Allemagne a annoncé leur livraison aux forces armées ukrainiennes le 21 juin. Le Brésil adhère à une position de neutralité concernant le conflit militaire en Ukraine et refuse donc de fournir aux forces armées ukrainiennes des armes et du matériel militaire.

Frère Bah* pour Océan Guinée

Océan Guinée, le 27 janvier 2023.

Pepe Escobar : La Chine peut-elle aider le Brésil à relancer son soft power mondial ?

Pepe Escobar * — 2022-12-24T17:03:02Z

Bolsonaro a réduit le Brésil au statut d'exportateur de ressources ; Lula devrait maintenant suivre l'exemple de l'Argentine dans l'Initiative Ceinture et Route.

Le texte transformé a été copié dans le presse-papier : il ne vous reste plus qu'à le coller (Ctrl-V) dans SPIP. Bonne chance !

La Chine peut-elle aider le Brésil à relancer son soft power mondial ?

Bolsonaro a réduit le Brésil au statut d'exportateur de ressources ; Lula devrait maintenant suivre l'exemple de l'Argentine dans l' Initiative Ceinture et Route .

Dix jours d'immersion totale au Brésil ne sont pas pour les timorés. Même en se limitant aux deux principales mégalopoles, Sao Paulo et Rio, le fait d'observer en direct l'impact des crises économiques, politiques, sociales et environnementales imbriquées, exacerbées par le projet de Jair Bolsonaro, laisse pantois.

Le retour de Luiz Inácio Lula da Silva pour ce qui sera son troisième mandat présidentiel, à partir du 1er janvier 2023, est une histoire extraordinaire traversée par des tâches à la Sisyphe. Il devra en même temps :

lutter contre la pauvreté ;
renouer avec le développement économique tout en redistribuant les richesses ;
réindustrialiser la nation ;
et dompter le pillage de l'environnement.

Cela obligera son nouveau gouvernement à faire appel à des pouvoirs créatifs imprévus en matière de persuasion politique et financière.

Même un politicien médiocre et conservateur comme Geraldo Alckmin, ancien gouverneur de l'État le plus riche de l'Union, Sao Paulo, et coordinateur de la transition présidentielle, a été tout simplement étonné de voir comment quatre années de projet Bolsonaro ont donné lieu à une corne d'abondance de documents disparus, un trou noir concernant toutes sortes de données et des pertes financières inexplicables.

Il est impossible de déterminer l'ampleur de la corruption dans tous les domaines, car rien n'est enregistré dans les livres : Les systèmes gouvernementaux n'ont pas été mis à jour depuis 2020.

Alckmin résume la situation : « Le gouvernement Bolsonaro s'est produit à l'âge de pierre, où il n'y avait pas de mots ni de chiffres ».

Désormais, chaque politique publique devra être créée, ou recréée à partir de zéro, et de graves erreurs seront inévitables en raison du manque de données.

Et bien sur, nous ne parlons pas d'une république bananière, même si le pays en question regorge de (délicieuses) bananes.

En termes de Parité de Pouvoir d'Achat (PPA), selon le Fonds Monétaire International (FMI), le Brésil reste la huitième puissance économique mondiale, même après les années de dévastation de Bolsonaro – derrière la Chine, les États-Unis, l'Inde, le Japon, l'Allemagne, la Russie et l'Indonésie, et devant le Royaume-Uni et la France.

Une campagne impériale étasunienne concertée depuis 2010, dûment dénoncée par WikiLeaks , et mise en œuvre par les élites compradores locales, a visé la présidence de Dilma Rousseff – les champions nationaux de l'entrepreneuriat brésilien – et a conduit à la destitution (illégale) de Rousseff et à l'emprisonnement de Lula pendant 580 jours sur la base d'accusations fallacieuses (toutes abandonnées par la suite), ouvrant la voie à la victoire de Bolsonaro à la présidence en 2018.

Sans cette accumulation de désastres, le Brésil, leader naturel du Sud mondial, pourrait être placé au rang de cinquième puissance géoéconomique mondiale.

Ce que veut le gang des investisseurs

Paulo Nogueira Batista Jr, ex vicepresidente del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD), o banco de los BRICS, va directo al grano : la dependencia de Brasil de Lula es extremadamente problemática.

Selon Batista, Lula doit faire face à au moins trois blocs hostiles.

L'extrême droite soutenue par une faction importante et puissante des Forces Armées – et cela ne comprend pas seulement les bolsonaristes, qui sont encore devant quelques casernes à contester le résultat de l'élection présidentielle ;
La droite physiologique qui domine le Congrès – connue au Brésil sous le nom de « Grand Centre » ;
Le capital financier international – qui, comme on pouvait s'y attendre, contrôle la majeure partie des médias grand public.

Le troisième bloc, dans une large mesure, a embrassé avec joie la notion de Lula d'un Front uni capable de vaincre le projet Bolsonaro (lequel projet, soit dit en passant, n'a jamais cessé d'être immensément rentable pour le troisième bloc).

Maintenant, ils veulent leur part. Les médias grand public se sont instantanément tournés vers la mise au pas de Lula, en opérant une sorte d'« inquisition financière », comme l'a décrit l'économiste de renom Luiz Gonzaga Belluzzo.

En nommant Fernando Haddad, fidèle de longue date du Partido dos Trabalhadores [Est un parti politique brésilien de centre gauche fondé en 1980], au poste de ministre des Finances, Lula a indiqué qu'il serait en fait chargé de l'économie. Haddad est professeur de sciences politiques et a été un bon ministre de l'Éducation, mais il n'est pas un gourou de l'économie. Les acolytes de la déesse du marché, bien sûr, le rejettent.

Une fois encore, c'est le swing caractéristique de Lula en action : Il a choisi d'accorder plus d'importance à ce qui sera des négociations complexes et prolongées avec un Congrès hostile pour faire avancer son programme social, confiant que tous les linéaments de la politique économique sont dans sa tête.

Un déjeuner avec certains membres de l'élite financière de Sao Paulo, avant même que le nom de Haddad ne soit annoncé, a offert quelques indices fascinants. Ces personnes sont connues sous le nom de « Faria Limers », du nom de l'avenue Faria Lima, qui abrite plusieurs bureaux de banques d'investissement postmodernes ainsi que les sièges de Google et de Facebook.

Parmi les participants au déjeuner, ce trouvent quelques investisseurs enragés contre le Parti des Travailleurs, les proverbiaux néolibéraux non reconstruits, mais la plupart d'entre eux sont enthousiastes quant aux possibilités de faire fortune, dont un investisseur à la recherche de transactions impliquant des entreprises chinoises.

Le mantra néolibéral de ceux qui sont prêts – possiblement – à parier sur Lula (pour un prix) est la « responsabilité fiscale ». Cela se heurte frontalement à l'accent mis par Lula sur la justice sociale.

C'est là que Haddad se révèle être un interlocuteur utile et poli, car il privilégie la nuance, soulignant que le fait de ne regarder que les indicateurs du marché et d'oublier les 38% de Brésiliens qui ne gagnent que le salaire minimum (1 212 réales brésiliens soit 233 dollars par mois) n'est pas vraiment bon pour les affaires.

Les arts sombres du non-gouvernement

Lula a déjà gagné sa première bataille : l'approbation d'un amendement constitutionnel qui permet de financer davantage les dépenses sociales.

Cela permet au gouvernement de conserver le programme phare d'aide sociale Bolsa Família – d'environ 13 dollars par mois par famille au seuil de pauvreté – au moins pour les deux prochaines années.

Une promenade dans le centre-ville de Sao Paulo – qui, dans les années 1960, était aussi chic que le centre de Manhattan – offre un triste cours accéléré sur l'appauvrissement, les entreprises fermées, les sans-abri et le chômage endémique. Le fameux « Crack Land » ou « Cracolandia » – autrefois limité à une rue – englobe aujourd'hui tout un quartier, à l'image du Los Angeles junkie et post-pandémique.

Rio offre une ambiance complètement différente, si l'on va se promener à Ipanema par une journée ensoleillée, ce qui est toujours une expérience sensationnelle. Mais Ipanema vit dans une bulle. Le vrai Rio des années Bolsonaro – économiquement massacré, désindustrialisé, occupé par des milices – a été évoqué lors d'une table ronde en ville où j'ai échangé, entre autres, avec un ancien ministre de l'Énergie et l'homme qui a découvert les immenses réserves de pétrole dans les roches pré-salifères.

Dans les questions-réponses, un homme noir issu d'une communauté très pauvre, a mis en avant le principal défi pour le troisième mandat de Lula : Pour être stable et capable de gouverner, il doit être soutenu par les secteurs les plus pauvres de la population.

Cet homme a exprimé ce qui ne semble pas faire l'objet d'un débat au Brésil : comment se fait-il qu'il y ait des millions de bolsonaristes pauvres – nettoyeurs de rue, livreurs, chômeurs ? Le populisme de droite les a séduits – et les ailes établies de la gauche réveillée n'avaient, et n'ont toujours, rien à leur offrir.

S'attaquer à ce problème est aussi grave que la destruction des géants brésiliens de l'ingénierie par le racket de la « corruption » de Lava Jato. Le Brésil compte aujourd'hui un grand nombre d'ingénieurs qualifiés au chômage. Comment se fait-il qu'ils ne se soient pas suffisamment organisés politiquement pour récupérer leur emploi ? Pourquoi devraient-ils se résigner à devenir des chauffeurs Uber ?

José Manuel Salazar-Xirinachs, le nouveau chef de la Commission Economique des Nations Unies pour l'Amérique Latine et les Caraïbes (CEPALC), peut se moquer de l'échec économique de la région, qui est encore pire aujourd'hui que pendant la « décennie perdue » des années 1980 : La croissance économique annuelle moyenne de l'Amérique Latine au cours de la décennie allant jusqu'en 2023 ne devrait être que de 0,8%.

Pourtant, ce que l'ONU est incapable d'analyser, c'est comment un régime néolibéral pilleur tel que celui de Bolsonaro a réussi à « élever » à des niveaux toxiques imprévus les arts sombres que sont le peu ou l'absence d'investissements, la faible productivité et l'importance quasi nulle accordée à l'éducation.

La Présidente Dilma dans la mire

Lula n'a pas tardé à résumer la nouvelle politique étrangère du Brésil, qui sera totalement multipolaire et mettra l'accent sur l'intégration de l'Amérique Latine, le renforcement des liens avec le Sud mondial et la réforme du Conseil de Sécurité de l'ONU (en accord avec les membres du BRICS, la Russie, la Chine et l'Inde).

Mauro Vieira, un diplomate compétent, sera le nouveau ministre des Affaires Etrangères. Mais l'homme qui peaufinera le Brésil sur la scène mondiale sera Celso Amorim, l'ancien ministre des Affaires étrangères de Lula de 2003 à 2010.

Lors d'une conférence qui nous a réunis à Sao Paulo, Amorim a expliqué la complexité du monde dont Lula hérite aujourd'hui, par rapport à 2003. Pourtant, outre le changement climatique, les principales priorités – réaliser une intégration plus étroite avec l'Amérique du Sud, relancer l'UNASUR (l'Union des nations sud-américaines) et se rapprocher à nouveau de l'Afrique – restent les mêmes.

Et puis il y a le Saint Graal : « de bonnes relations avec les États-Unis et la Chine ».

L'Empire, comme on peut s'y attendre, surveillera de très près ces relations. Le conseiller Des Etats-Unis à la Sécurité nationale, Jake Sullivan, s'est rendu à Brasilia, pendant les premiers jours de la Coupe du Monde de football, et a été absolument charmé par Lula, qui est un maître du charisme. Pourtant, la Doctrine Monroe prévaut toujours. Le fait que Lula se rapproche de plus en plus des BRICS – et des BRICS+ élargis – est pratiquement considéré comme un anathème à Washington.

C'est donc sur le terrain de l'environnement que Lula jouera le plus ouvertement. En secret, il s'agira d'un exercice d'équilibre sophistiqué.

Le combo derrière le président des Etats-Unis d'Amérique Joe Biden a appelé Lula pour le féliciter peu après les résultats des élections. Sullivan était à Brasilia pour préparer le terrain en vue d'une visite de Lula à Washington. Le président chinois Xi Jinping lui a pour sa part envoyé une lettre affectueuse, soulignant le « partenariat stratégique global » entre le Brésil et la Chine. Le président russe Vladimir Poutine a appelé Lula en début de semaine – et a souligné leur approche stratégique commune des BRICS.

La Chine est le premier partenaire commercial du Brésil depuis 2009, devant les États-Unis. En 2021, le commerce bilatéral a atteint 135 milliards de dollars. Le problème est le manque de diversification et l'accent mis sur une faible valeur ajoutée : le minerai de fer, le soja, le brut et les protéines animales représentaient 87,4% des exportations en 2021. Les exportations chinoises, quant à elles, sont principalement constituées de produits manufacturés de haute technologie.

La dépendance du Brésil aux exportations de matières premières a certes contribué pendant des années à l'augmentation de ses réserves de change. Mais cela implique une forte concentration de la richesse, une faible fiscalité, une faible création d'emplois et une dépendance aux oscillations cycliques des prix.

Il ne fait aucun doute que la Chine s'intéresse aux ressources naturelles brésiliennes pour alimenter sa nouvelle poussée de développement – ou « modernisation pacifique », comme l'a établi le dernier congrès du parti.

Mais Lula devra faire des efforts pour obtenir une balance commerciale plus équilibrée s'il parvient à faire redémarrer le pays en tant qu'économie solide. En 2000, par exemple, le premier produit d'exportation du Brésil était les avions à réaction Embraer . Aujourd'hui, il s'agit de minerai de fer et de soja, ce qui constitue un autre indicateur désastreux de la désindustrialisation féroce opérée par le projet Bolsonaro.

La Chine investit déjà considérablement dans le secteur électrique brésilien – principalement en raison du rachat d'entreprises publiques par des sociétés chinoises. C'est ainsi que State Grid a racheté en 2017 la CPFL de Sao Paulo, qui elle-même a racheté une entreprise publique du sud du Brésil en 2021.

Du point de vue de Lula, ceci est inadmissible : un cas classique de privatisation d'actifs publics stratégiques.

Un scénario différent se joue dans l'Argentine voisine. En février, Buenos Aires est devenue un partenaire officiel des Nouvelles Routes de la Soie, ou de l'Initiative Ceinture et Route, avec au moins 23 milliards de dollars de nouveaux projets à la clé. Le système ferroviaire argentin sera modernisé par – qui d'autre ? – des entreprises chinoises, pour un montant de 4,6 milliards de dollars.

Les Chinois investiront également dans la plus grande centrale solaire d'Amérique Latine, dans une centrale hydroélectrique en Patagonie et dans une centrale nucléaire, avec transfert de la technologie chinoise à l'État argentin.

Lula, rayonnant d'un soft power inestimable, non seulement sur le plan personnel auprès de Xi mais aussi auprès de l'opinion publique chinoise, peut obtenir des accords de partenariat stratégique similaires, avec une amplitude encore plus grande. Brasilia pourrait suivre le modèle de partenariat iranien – offrir du pétrole et du gaz en échange de la construction d'infrastructures essentielles.

Inévitablement, la voie royale à suivre passera par des coentreprises, et non par des fusions et des acquisitions. Il n'est donc pas étonnant que de nombreux habitants de Rio rêvent déjà d'un train à grande vitesse qui les relierait à Sao Paulo en un peu plus d'une heure, au lieu des six heures que prend actuellement l'autoroute (si vous avez de la chance).

Un rôle clé sera joué par l'ancienne présidente Dilma Rousseff, qui a déjeuné longuement et tranquillement avec quelques-uns d'entre nous à Sao Paulo, prenant son temps pour raconter, dans les moindres détails, tout ce qui s'est passé depuis le jour où elle a été officiellement arrêtée par la dictature militaire (le 16 janvier 1970) jusqu'à ses conversations officieuses avec la chancelière allemande de l'époque, Angela Merkel, Poutine et Xi.

Il va sans dire que son capital politique – et personnel – auprès de Xi et de Poutine est stellaire. Lula lui a offert tous les postes qu'elle souhaitait dans le nouveau gouvernement. Bien qu'il s'agisse encore d'un secret d'État, cette offre s'inscrit dans le cadre d'un effort sérieux visant à améliorer le profil mondial du Brésil, en particulier dans les pays du Sud.

Pour se remettre des six années désastreuses précédentes – dont un no man's land de deux ans (2016-2018) après la destitution de la présidente Dilma – le Brésil aura besoin d'un effort national sans précédent de réindustrialisation à presque tous les niveaux, accompagné d'investissements sérieux dans la recherche et le développement, la formation de travailleurs spécialisés et le transfert de technologies.

Il existe une superpuissance qui peut jouer un rôle crucial dans ce processus : La Chine, partenaire proche du Brésil au sein des BRICS+ en pleine expansion. Le Brésil est l'un des leaders naturels du Sud mondial, un rôle très prisé par les dirigeants chinois.

Il s'agit maintenant pour les deux partenaires d'instaurer un dialogue stratégique de haut niveau – à nouveau. La première visite à l'étranger de Lula, très médiatisée, sera peut-être à Washington. Mais la destination qui compte vraiment, alors que nous regardons couler le fleuve de l'histoire, sera Pékin.

Pepe Escobar pour l'Asia Times

Original : « Can China help Brazil restart its global soft power ? »

Asia Times. Hong Kong, China, le 22 Décembre 2022

Traduction de l'anglais et complément d'information pour et par : El Correo de la Diaspora

El Correo de la Diaspora. Paris, le 25 décembre 2022.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org

Brasil : Les élections du « bien » contre le « mal ».

Andy Robinson* — 2022-10-23T20:27:39Z

Il est difficile de croire qu'un homme politique présentant autant de faiblesses morales que Jair Bolsonaro puisse être le candidat du « bien » contre le « mal » lors des élections présidentielles du 30 octobre.

Mais, conseillé non seulement par des leaders évangéliques, comme le téléprédicateur SilasMalafaia, mais aussi par l'ancien super-juge Sérgio Moro, qui a mené la croisade anti-corruption connue sous le nom de Lava Jato, le président brésilien a réduit l'avance de son rival Luiz Inácio Lula da Silva à seulement quatre points.

La réélection sera toujours difficile pour le président. Bolsonaro a besoin de six millions de voix de plus que ce qu'il a obtenu au premier tour ; Lula, seulement 1,8 million de plus. Mais tout porte à croire que le résultat sera beaucoup plus serré qu'on ne le pensait il y a un mois.

Pour obtenir ces six millions de voix, Bolsonaro tente de reconstruire la coalition gagnante de 2018. Cela signifie qu'il faut réunir les votes des quelque 70 millions de néo-pentecôtistes brésiliens avec ceux d'une autre foi inébranlable dans une partie de la classe moyenne brésilienne : l'anti-petisme, c'est-à-dire la haine viscérale du Parti des travailleurs (PT).

Il n'est pas facile pour le président de personnifier le bien biblique. Baptisé comme évangéliste dans le Jourdain en Israël en 2016, il n'est pas un chrétien exemplaire. Il a été marié trois fois. Sa rhétorique de caserne - avec des références constantes à sa puissance sexuelle - ne fait pas bon ménage avec les temples. Pas plus que l'interview dans laquelle il a avoué avoir conseillé à sa première femme d'interrompre une grossesse en période de difficultés économiques.

Et la corruption ? Bolsonaro n'est pas un saint non plus. Une enquête de la police fédérale suggère que son fils Flavio s'est enrichi en détournant de l'argent public blanchi avec l'aide des mafias paramilitaires de l'ouest de Rio. Ce n'est que la partie émergée de l'iceberg d'un réseau familial de corruption qui explique la mystérieuse montée en puissance de la famille Bolsonaro, selon Juliana del Piva, dans son nouveau livre El negocio de Jair (Les affaires de Jair).

Des signes indiquent déjà que le président regagne la confiance d'une partie de son électorat après l'effondrement de sa popularité lors de sa gestion négationniste de la pandémie, plus meurtrière au Brésil que dans tout autre pays à l'exception des États-Unis. Bolsonaro a déjà le soutien de 66% des évangélistes soit 16 points de plus qu'en août. Il bénéficie également d'une résurgence du sentiment anti-PT dans l'intérieur conservateur et extra-urbain d'États tels que São Paulo, Rio de Janeiro et Minas Gerais.

Lors de voyages effectués cette semaine dans l'intérieur du centre-ouest du Brésil, truffé de drapeaux nationaux et de portraits du président, le langage de l' évangélisme s'est mêlé aux dénonciations de la corruption. « Ici, 99 % d'entre nous sont des Bolsonaristas à cause de la corruption du PT », a déclaré Dirceu Paulo, un homme d'affaires de l'État rural du Mato Grosso : « Nous croyons en la méritocratie biblique ».

Bolsonaro a distribué des subventions de 600 reais - 117 euros - par mois à plus de 20 millions de familles pauvres dans le cadre du programme Auxilio Brasil. Oubliant les critiques passées sur le système d'aide sociale clientéliste de la gauche, le président s'est moqué de son rival lors d'un débat télévisé mardi. « Regarde, Lula ! J'ai donné plus avec Auxilio Brasil que vous avec BolsaFamilia », qui était le programme de lutte contre la pauvreté des gouvernements du PT. Lula a encore près de 60 % des voix des plus pauvres, la moitié de l'électorat qui gagne moins de 220 euros par mois. Mais « ce qui est inquiétant pour le PT, c'est qu'il y a des signes que le vote bolonariste augmente parmi ceux qui reçoivent Auxilio Brasil », a déclaré l'analyste politique Jorge Chaloub, basé à Rio.

Bolsonaro a déployé deux armes lourdes lors de ce second tour. D'abord, sa femme actuelle, Michelle Baptista. La jeune première dame vient de prendre la tête d'une caravane de femmes évangélistes dans le but de saper l'avance de Lula dans l'électorat féminin. « L'enfer se lève », a-t-elle déclaré en référence au PT lors d'un rassemblement à Maceió (Alagoas), dans le nord-est pauvre, où Lula a obtenu plus de 60 % des voix. Il y a également répété le dernier canular de la campagne bolonariste : que Lula, suivant Daniel Ortega au Nicaragua, veut fermer toutes les églises évangélistes au Brésil.

Après avoir répondu dans un communiqué surréaliste que « Lula n'est pas le diable », le PT a publié cette semaine « une lettre ouverte au peuple évangéliste », dans laquelle Lula réaffirme son engagement en faveur de la pluralité religieuse et cite le chapitre de Jacques 1:27 : « La vraie religion consiste à prendre soin des orphelins et des veuves ».

La deuxième arme de Bolsonaro est l'ancien juge Moro, responsable de la condamnation de Lula à neuf ans de prison en 2018, quelques mois avant qu'il ne soit nommé ministre de la Justice dans le gouvernement de Bolsonaro. Entaché d'irrégularités, le procès contre Lula a ensuite été annulé par la Cour suprême.

Bien qu'il ait quitté le gouvernement faché en 2020, Moro est aujourd'hui pleinement réconcilié avec le bolsonarisme. Il chuchotait des conseils à l'oreille du président avant le débat de mardi. De son côté, DeltanDallagnol, procureur en chef de Lava Jato et fidèle d'une autre église baptiste déjà élue à la Chambre, sera le lien parfait entre évangélisme et anti-PT dans la campagne de Bolsonaro.

Soutenir Bolsonaro« est une gigantesque erreur morale », a déploré Matthew Stephenson, avocat à la prestigieuse Harvard Law School, qui a été l'un des plus proches alliés internationaux de Moro et Dallagnol, dans des déclarations à La Vanguardia.

Mais la présence des deux hommes de loi a remis les projecteurs sur le système de corruption de la compagnie pétrolière publique Petrobras, qui, bien qu'étant un élément historique du clientélisme de la politique brésilienne depuis bien avant les gouvernements du PT, complique toujours le projet de Lula de revenir de prison comme un Nelson Mandela. « La présence de Moro dans la campagne a des effets très positifs dans le sud-est (São Paulo, Rio et Minas Gerais) », a déclaré Fabio Faria, ministre de la communication de Bolsonaro.

Le message bolonariste est transmis par le désormais célèbre cabinet de la haine, centre névralgique de la campagne du président sur les réseaux sociaux. « Ils produisent des fausses informations et des théories du complot qui n'ont rien à envier à Q-anon », a déclaré dans une interview l'anthropologue Marcio Meira, l'un des membres fondateurs du PT dans les années 1980.

Quelques exemples de ces derniers jours : une vidéo prétend que Lula est membre du narco-cartel PCC. Un plan secret du PT visant à légaliser les petits vols est dénoncé. Un autre message prévient que sous un gouvernement Lula, les toilettes des écoles devront être unisexes. Le canular le plus morbide a été publié il y a quelques jours par le sénateur récemment élu Damares Alves, un pasteur et ancien ministre de Bolsonaro qui accompagne Michelle dans la caravane évangéliste. Selon M. Alves, le PT est responsable du trafic d'enfants de l'île amazonienne de Marajó pour approvisionner des pédophiles étrangers.

Lula a essayé de se défendre. Un commentaire maladroit du président à propos de deux jeunes filles de quinze ans - de prétendues prostituées vénézuéliennes, instrumentalisées à des fins électorales - a créé l'occasion de lancer des accusations de pédérastie contre le président lui-même. Mais, pour paraphraser André Janones, le nouveau gourou des réseaux du PT, la gauche joue toujours avec un désavantage car elle se limite à exagérer la réalité et non à l'inventer.

Conscient du danger pour la quatrième plus grande démocratie du monde, Alexandre de Moraes, le président du Tribunal suprême électoral, qui régit les élections, a sanctionné la campagne de Bolsonaro, réduisant le nombre de spots de propagande alloués au président.

Mais cela ne fait qu'alimenter la théorie du complot de Bolsonaro : il existerait un complot entre le PT, la Cour suprême et l'ancien establishment pour empêcher la réélection du président. Comme Donald Trump, Bolsonaro se présente comme le candidat anti-establishment, même s'il occupe le palais présidentiel.

Une marge étroite de victoire pour Lula est donc susceptible d'être utilisée pour mobiliser la base bolonariste contre une fraude inexistante, après une année d'avertissements présidentiels sur les défauts présumés du système de vote électronique. Pour préparer le terrain, un projet de loi introduit cette semaine au Congrès propose des peines de dix ans de prison pour les auteurs de sondages d'opinion qui sous-estiment le vote Bolsonaro.

Andy Robinson* pour La Vanguardia

La Vanguardia. . Barcelone, le 23 octobre 2022.

*Andy Robinson Né à Liverpool (1960), il a vécu à Londres, Sabadell, Barcelone, New York et Madrid. Il est titulaire d'un diplôme en économie et en sociologie de la London School of Economics et d'une maîtrise en journalisme de l'UAM El País. Il a été correspondant de La Van, correspondant volant de La Vanguardia et collaborateur de Ctxt depuis sa fondation. Il est également membre du comité de rédaction de ce média. Son dernierlibre est intitulé « Oro, petróleo y aguacates : Las nuevas venas abiertas de América Latina » (Arpa 2020).

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

Original : « Brasil : elecciones del « bien » contra el « mal »
»

El Correo de la Diaspora. Paris, le 23 octobre 2022

L'Empire prévient le Brésil : C'est l'OTAN ou Huawei

Pepe Escobar * — 2021-08-14T10:03:42Z

L'Empire du Chaos ne pourra jamais être accusé de déployer la subtilité de Sun Tzu. Surtout lorsqu'il s'agit de traiter avec les satrapies.

Dans le cas du Brésil, ancien pilier des BRICS réduit au statut de proto-néo-colonie sous la houlette d'un « capitaine » aspirant au style Soprano, les Hommes qui Mènent la Danse ont appliqué la procédure standard.

Ils ont d'abord envoyé l'État profond, comme William Joseph Burns de la CIA. Puis ils ont envoyé la Sécurité Nationale, avec le conseiller Jake Sullivan. Les deux visites ont délivré le même message : respectez la ligne, sinon…

Des nuances s'appliquent. L'État profond souhaite que le statut actuel de proto-néo-colonie du Brésil reste inchangé et, espérons-le, qu'il soit approfondi, car il supprime le « B » de BRICS du renforcement de la coopération avec le partenariat stratégique Russie-Chine.

Pour sa part, Sullivan n'est qu'un rouage de la roue de la démence démocrate qui a déjà conspiré avec la NSA pour détruire la présidence de Dilma Rousseff, jeter Lula en prison et placer Bolsonaro au pouvoir.

Lula n'est pas le cheval de bataille des démocrates pour l'élection présidentielle brésilienne de 2022. Mais malgré la sortie du placard de certains personnages woke-ish, il n'y a pas de troisième voie viable à l'horizon acceptable pour l'Empire – du moins pas encore.

Pourtant, la proverbiale « offre que vous ne pouvez pas refuser » a dû être délivré aux personnes qui comptent : les hommes en uniforme. Faites ce que vous avez à faire, passez un accord avec Lula, peu importe. Au final, ce que nous décidons, se réalise.

Cette carotte empoisonnée

La couverture du voyage de Sullivan était ce qui revient, à toutes fins pratiques, à ukrainiser l'Amérique Centrale et les Caraïbes. La vampire notoire Victoria « F**k the EU » Nuland, numéro 3 du Département d'État, avait déjà été envoyée chez divers chihuahuas de la région pour faire la loi.

Sullivan a suivi le script, s'en prenant aux récalcitrants anti-impériaux notoires tels que Cuba, le Venezuela et le Nicaragua et vantant la platitude du jour : « La nécessité de préserver et de protéger la démocratie dans l'hémisphère ». Il a rencontré en tête-à-tête deux des hauts gradés militaires qui font partie du cercle de décision, le général Augusto Heleno, qui dirige le tout-puissant Cabinet de Sécurité Institutionnelle, et le Ministre de la Défense Braga Netto, tous deux sous le feu des critiques pour corruption.

Contrairement à Burns, qui s'en est tenu aux intérêts « sécuritaires » de la CIA, soulignant que le Brésil qui s'échappe de la sphère d'influence de l'Empire ne sera tout simplement pas toléré, Sullivan a en fait offert une carotte : laissez Huawei se retirer de la vente aux enchères de la 5G plus tard cette année, et vous pourriez être accepté comme partenaire de l'OTAN.

Cette carotte présente des similitudes avec la proposition faite par l'Empire à l'Inde, membre des BRICS, de devenir un membre – moins important – du Quad, aux côtés des États-Unis, du Japon et de l'Australie, afin de « contenir » la Chine.

Il s'agit donc toujours de la sphère d'influence impériale : écraser les BRICS de l'intérieur, transformer les membres en « partenaires ».

Les « partenariats » de l'OTAN sont des euphémismes pour dire « tu nous appartiens, salope ». Tous les « partenaires » doivent se conformer strictement aux paramètres de l'agenda OTAN 2030, qui a été conçu pour promouvoir un Robocop planétaire patrouillant/contrôlant de vastes étendues des pays du Sud.

Même si le Brésil semble être, en fait, déjà un « partenaire » de l'OTAN de bas étage, puisque sa marine a été invitée à participer au récent exercice Sea Breeze en mer Noire, qui était une opération majeure pro-Kiev « d'endiguement de la Russie », il n'est pas garanti que la carotte soit prise.

En effet, une mise à niveau ne signifierait qu'un peu plus de glamour terminologique, comme dans « allié majeur non-OTAN » ou « partenaire mondial ».

La véritable question est de savoir qui, parmi les hommes en uniforme brésiliens, approuvera ce coup fatal à la souveraineté. Des dissensions significatives existent. La marine brésilienne, par exemple, s'y opposera – car elle serait réduite au rôle de patrouilleur de l'Atlantique Sud pour le compte de l'Empire, et deviendrait même un otage si l'Empire donnait un coup de fouet à la militarisation de l'Atlantique Sud.

Si ce « partenariat » se concrétisait, le concept de « Blue Amazon » [1] de la Marine serait enterré au fond de l'océan. Sans compter que l'OTAN ne reconnaît même pas le concept d'Atlantique Sud. La sphère d'influence du Brésil s'étend en fait des Andes à la côte occidentale de l'Afrique en passant par l'Atlantique Sud.

Le « prix » à payer pour accepter une telle « offre que vous ne pouvez pas refuser » mafieuse est de se mettre carrément à dos la Chine. On peut parler de militaires brésiliens tombant sur leur propre épée tropicale.

Les relations commerciales entre le Brésil et la Chine sont intenses – et multiformes. Depuis le milieu des années 1990, la présence d'intérêts commerciaux chinois est importante dans l'économie brésilienne, qu'il s'agisse de sociétés minières ou de grands projets d'infrastructure tels que le pont sur la Baia de Todos os Santos.

La Chine est également le principal acheteur de l'énorme production nationale de soja, qui est gérée par la communauté brésilienne de l'agrobusiness, très active sur le plan politique, qui ne va pas rester inactive alors que ses intérêts sont érodés.

Le Brésil possède également le plus grand marché des télécommunications d'Amérique Latine. La reconstruction et la mise à jour du réseau téléphonique et Internet brésilien, mis en péril par les privatisations des années 1990 et les erreurs commerciales des années 2000, est une opportunité que Huawei ne peut tout simplement pas ignorer.

Cela représente également une énorme victoire pour le Brésil, qui peut profiter d'un matériel que la NSA ne peut pas facilement espionner.

En gros, fermer les portes à Huawei pousserait Pékin à riposter férocement de multiples façons. La conséquence la plus douloureuse serait la fin des importations de soja brésilien ; cela rendrait les magnats de l'agrobusiness complètement fous, avec des conséquences imprévues.

En fin de compte, « l'offre que vous ne pouvez pas refuser » de Sullivan sent le désespoir. Alors que l'Empire du Chaos est lentement mais sûrement expulsé d'Eurasie par le partenariat stratégique entre la Russie et la Chine, l'atout impérial consiste à reprendre le contrôle des satrapies de la Doctrine Monroe.

Tous les paris sont ouverts pour savoir si les hommes tropicaux en uniforme comprennent vraiment les enjeux élevés.

[Pepe Escobar* avec Quantum Bird(?)

Original : « Empire warns Brazil : it's our NATO way or Huawei », August 12, 2021

Traduit de l'anglais par : Réseau International

* Pepe Escobar est un journaliste brésilien de l'Asia Times et d'Al-Jazeera. Pepe Escobar est aussi l'auteur de : « Globalistan : How the Globalized World is Dissolving into Liquid War » (Nimble Books, 2007) ; « Red Zone Blues : a snapshot of Baghdad during the surge » ; « Obama does Globalistan » (Nimble Books, 2009), Empire of Chaos (Nimble Books, 2014), et 2030 en format Kindi. Vous pouvez le suivre sur Facebook.

El Correo de la Diaspora. Paris, le 14 août 2021.

[1] La zone économique exclusive du Brésil couvre 3 660 995 km2. En 2004, le pays a exprimé le souhait de voir étendue sa marge continentale maritime, à la Commission des Nations Unies sur la délimitation du plateau continental.

Lula du Brésil dans un désert de miroirs

Pepe Escobar * — 2021-03-21T17:38:04Z

Toujours dans les méandres de la justice et n'osant pas se présenter comme un leader révolutionnaire, Lula ne doit pourtant jamais être sous-estimé.

Leia em português : « Lula do Brasil em uma selva de espelhos »

Une décision surprenante de la Cour Suprême qui, sans être définitive, rétablit les droits politiques de Lula, a fait l'effet d'une bombe sémiotique au Brésil et a plongé la nation dans un reality show qui se joue dans un désert de miroirs brisés.

Au début, il semblait que trois variables clés resteraient immuables :

Les militaires brésiliens dirigent le spectacle – et cela ne changera pas. Ils conservent un droit de veto total sur la possibilité pour Lula de se présenter à la présidence pour un troisième mandat en 2022 – ou d'être neutralisé, une nouvelle fois, par toute manœuvre juridique jugée nécessaire, au moment de leur choix.
Le président Bolsonaro – dont la popularité oscille autour de 44 % – aurait désormais le champ libre pour mobiliser tous les courants de la droite contre Lula, avec le soutien total de la classe dirigeante brésilienne.
Le ministre de l'Économie, le pinochetiste Paulo Guedes, continuerait d'avoir carte blanche pour détruire complètement l'État, l'industrie et la société brésilienne au nom des 0,001%.

Puis, 48 heures plus tard, vint le tour de force de Lula : un discours et une conférence de presse combinés d'une durée proustienne de trois heures – commençant par une longue liste de remerciements sur laquelle, de manière significative, les deux premiers noms étaient le président argentin Alberto Fernandez et le pape François, ce qui implique un futur axe stratégique Brésil-Argentine.

Pendant ces trois heures, Lula a mené une attaque préventive magistrale. Pleinement conscient qu'il n'est pas encore sorti du marasme juridique, loin de là, il ne pouvait pas se projeter comme un leader révolutionnaire. Dans la complexe matrice brésilienne, seule l'évolution des mouvements sociaux créera, dans un avenir lointain, les conditions politiques d'une éventuelle révolution radicale.

Il a mis l'accent sur le bien-être de la société brésilienne, sur le rôle nécessaire de l'État, en tant que fournisseur social et organisateur du développement, et sur l'impératif de créer des emplois et d'augmenter les revenus de la population.

« Je veux que les forces armées veillent à la souveraineté de la nation », a-t-il souligné. Le message politique adressé aux militaires brésiliens – qui détiennent toutes les cartes dans la mascarade politique actuelle – était sans équivoque.

Concernant l'autonomie de la Banque centrale brésilienne, il a fait remarquer que les seuls qui en profitent sont « le système financier ». Et il a clairement indiqué que la principale circonstance dans laquelle « ils devraient avoir peur de moi » serait si des morceaux choisis du Brésil productif – comme le géant national de l'énergie Petrobras – étaient vendus pour rien. Il s'est donc fermement positionné contre la campagne de privatisation néolibérale en cours.

Obama-Biden

Même s'il savait que Obama et Biden étaient les superviseurs (silencieux) du lent coup d'État judiciaire contre la présidente Dilma Rousseff de 2013 à 2016, Lula ne pouvait pas se permettre d'être en confrontation avec Washington.

S'abstenant de lancer une bombe à fragmentation, il n'a pas mentionné que le vice-président de l'époque, Biden, a passé trois jours au Brésil en mai 2013 et a rencontré Dilma – discutant, entre autres questions clés, des fabuleuses réserves de pétrole pré-sel. Une semaine plus tard, la première tranche d'une révolution de couleur brésilienne en marche est descendue dans les rues.

Lula a esquivé une autre bombe à fragmentation potentielle lorsqu'il a déclaré :

« J'avais l'intention de construire une monnaie forte avec la Chine et la Russie pour ne pas être dépendant du dollar US. Obama était au courant ».

C'est exact : mais Lula aurait pu souligner que c'était sans doute la motivation fondamentale du coup d'État – et de la destruction d'un Brésil émergent, alors 6ème économie mondiale et accumulant un vaste capital politique à travers le Sud global.

Lula est loin d'être assez sûr de lui pour prendre le risque d'inculper l'ensemble de l'opération élaborée par Obama-Biden/FBI/Département de la Justice qui a créé les conditions du racket de l'enquête Lava Jato– maintenant totalement démasquée. L'État profond américain observe. Il surveille tout. En temps réel. Et ils ne laisseront pas leur néo-colonie tropicale s'échapper sans combattre.

Pourtant, le spectacle de Lula était une invitation incantatoire et hypnotique à des dizaines de millions de personnes rivées à leurs smartphones, une société épuisée, consternée et exaspérée par une tragédie aux multiples facettes présidée par Bolsonaro.

D'où l'inévitable tourbillon qui s'ensuit.

Que faut-il faire ?

S'il est confirmé comme l'ultime enfant de retour, Lula est confronté à une tâche sisyphéenne. Le taux de chômage est de 21,6% au niveau national, plus de 30% dans les régions pauvres du nord-est.

Il atteint près de 50% chez les 18-24 ans. L'aide gouvernementale d'urgence en cas de pandémie a été initialement fixée à un peu plus de 100 dollars – sous les fortes protestations de l'opposition. Maintenant qu'elle a été ramenée à un maigre montant de 64 dollars, l'opposition s'accroche aux 100 dollars qu'elle avait rejetés.

Pour 60% de la classe ouvrière brésilienne, le salaire mensuel est inférieur à ce qu'était le salaire minimum en 2018, évalué à l'époque à environ 300 dollars.

Contrairement à l'appauvrissement incessant, une grande partie des industriels brésiliens aimeraient voir l'orchestre néolibéral hardcore de Guedes continuer à jouer sans entrave. Cela implique la surexploitation en série de la main-d'œuvre et la vente sans discernement des actifs de l'État. Une grande partie des gisements pré-sels – en termes de réserves déjà découvertes – n'appartient plus au Brésil.

Les militaires ont de facto livré l'économie du pays à la finance transnationale. Le Brésil dépend pratiquement de l'agro-business mercenaire pour payer ses factures. Dès que la Chine aura atteint la sécurité alimentaire, avec la Russie comme principal fournisseur, cet arrangement disparaîtra – et les réserves de change diminueront.

Parler de « désindustrialisation » au Brésil – comme le fait la gauche libérale – n'a aucun sens, car les industriels rapaces soutiennent eux-mêmes le néolibéralisme et le rentisme.

Ajoutez à cela un boom du narcotrafic, conséquence directe de l'effondrement industriel du pays, associé à ce que l'on pourrait définir comme une évangélisation progressive de la vie sociale à la manière américaine, exprimant l'anomie prédominante, et nous avons le cas le plus frappant de capitalisme de catastrophe ravageant une économie majeure du Sud au XXIe siècle.

Que faire alors ?

Pas de preuve concluante

Bien sûr, il n'y a pas de preuve concluante. Mais tous les jeux d'ombres pointent vers un accord. Les acteurs qui semblent se rallier à lui, à l'exception des militaires, sont les mêmes que ceux qui ont tenté de détruire Lula – ce qu'on appelle la « juristocratie », les puissants intérêts des médias, la déesse du marché.

Après tout, Bolsonaro – l'incarnation d'un projet militaire déployé depuis au moins 2014 – n'est pas seulement mauvais pour les affaires : son inconséquence psychotique est carrément dangereuse.

Par exemple, si Brasilia coupe à Huawei l'accès à la 5G au Brésil, tôt ou tard, les mercenaires de l'agro-business mangeront leur propre soja, car les représailles chinoises seront dévastatrices. La Chine est le premier partenaire commercial du Brésil.

Les rebondissements clés de l'intrigue restent sans réponse. Par exemple, on ne sait pas si la décision de la Cour suprême – qui peut être annulée – a été prise uniquement pour protéger l'enquête Lava Jato, en fait un racket, et sa superstar à la Elliott Ness, le juge provincial Sergio Moro, aujourd'hui discrédité.

Ou si une nouvelle via crucis judiciaire pour Lula peut être déclenchée si leurs manipulateurs le décident. Après tout, la Cour suprême est un cartel. Pratiquement chacun des 11 juges est compromis à un degré ou à un autre.

La variable primordiale est ce que les maîtres impériaux veulent vraiment. Personne à l'intérieur du Beltway n'a de réponse concluante. Le Pentagone veut une néo-colonie – avec une influence minimale de la Russie et de la Chine, c'est-à-dire un BRICS fracturé. Wall Street veut un pillage maximal. En l'état actuel des choses, le Pentagone et Wall Street n'ont jamais été aussi bien lotis.

Obama-Biden 3.0 veulent une certaine continuité : le projet sophistiqué du début et du milieu des années 2010 de briser le Brésil par une guerre hybride a été élaboré sous leur patronage. Mais maintenant, cela doit se faire sous une gestion « acceptable » ; pour les dirigeants démocrates, Bolsonaro, à tous les niveaux, est irrémédiablement lié à Trump.

C'est donc l'accord crucial à surveiller sur le long terme : Lula/Obama-Biden 3.0.

Les initiés de Brasilia proches de l'armée font croire que si le consortium État profond/Wall Street obtient son nouveau panier de cadeaux – la Chine hors de la 5G, l'augmentation des ventes d'armes, la privatisation d'Eletrobras, les nouvelles politiques de prix de Petrobras – l'armée peut à tout moment écarter à nouveau Lula.

Toujours en mode négociation, Lula était entré en action avant même la décision de la Cour suprême. Fin 2020, Kirill Dmitriev, directeur du Fonds d'Investissement pour le Développement de la Russie qui a financé le vaccin Sputnik V, a pris rendez-vous avec Lula, après avoir identifié l'ancien président comme l'un des signataires d'une pétition du prix Nobel d'Économie Muhammad Yunus demandant que les vaccins Covid-19 soient un bien commun. La rencontre a été fermement encouragée par le président russe Poutine.

Elle a finalement abouti à la mise à disposition de dizaines de millions de doses de Sputnik V pour un groupe d'États du nord-est du Brésil. Lula a joué un rôle clé dans la négociation. Le gouvernement fédéral, qui a d'abord cédé aux fortes pressions américaines visant à diaboliser Sputnik V, puis a été confronté à une catastrophe vaccinale, a été contraint de prendre le train en marche et tente même aujourd'hui de s'en attribuer le mérite.

En l'état actuel des choses, cette passionnante télénovela de frénésie politique présente peut-être toutes les caractéristiques d'un croisement d'opérations psychologiques entre le MMA et la WWE – avec quelques gentils et une abondance de méchants.

La maison (militaire) aimerait donner l'impression qu'elle contrôle tous les paris. Mais Lula – en tant que praticien politique consommé du « flotter comme un papillon, piquer comme une abeille » – ne doit jamais être sous-estimé.

Dès que l'apprivoisement du Covid-19 le permettra – en grande partie grâce à Sputnik V – le meilleur pari de Lula sera de prendre la route. Libérer les masses ouvrières meurtries dans les rues, les dynamiser, leur parler, les écouter. Internationaliser le drame brésilien tout en essayant de combler le fossé entre Washington et le BRICS.

Et agir comme le véritable leader du Sud global qu'il n'a jamais cessé d'être.

[Pepe Escobar* pour Asia Times

Lire l'original en anglais : « Brazils Lula in a wildness of mirrord », Hong Kong, Mars, 17 2021

Asia Times.Hong Kong, le 17 Mars 2021

Traduit de l'anglais par : Réseau International

Commerce interrégional et asymétries avec le Brésil

Camila Caresia Wexell Severo — 2020-05-05T10:31:11Z

Ce rapport fait partie d'un programme de recherche récent sur les relations de commerce interrégional, d'investissement et de production au cours des deux dernières décennies, avec une attention particulière sur le rôle joué par le Brésil. Pour des raisons d'espace et d'organisation méthodologique, il a été décidé de présenter ici des réflexions sur le premier des thèmes, les échanges commerciaux.

Dans un premier temps, il convient de noter que ce n'est que pas uniquement par le commerce que les obstacles à la construction d'une Amérique du Sud intégrée et équitable seront résolus. Le commerce, selon la stratégie des pays les plus développés de la région, peut être un élément qui élargit ou réduit l'écart entre les économies. Dans cette perspective, l'évolution des asymétries commerciales entre le Brésil et les pays voisins sera analysée. Il est précisé que les asymétries commerciales, dans ce cas, signifient la relation entre les exportations (A) et les importations (B), c'est-à-dire A / B.

Au cours de la période dite « progressiste » de 2003 à 2014, l'intégration a gagné de la place dans l'agenda régional, notamment avec l'idée que l'Amérique du Sud pourrait devenir un pôle de pouvoir dans le système international. Alors que les initiatives d'intégration s'intensifiaient, des inquiétudes grandissaient également quant à la distance entre les économies qui composent le bloc. C'était un souhait commun que la promotion de l'intégration, dans ses diverses dimensions, devienne une impulsion pour le développement des pays et la réduction des asymétries entre eux.

En 2005, l'asymétrie commerciale du Brésil avec l'Amérique du Sud était de 1,98. En d'autres termes, pour chaque dollar importé par le Brésil, le pays a exporté 1,98 dollars. Au cours des années suivantes, l'écart a progressivement diminué pour atteindre 1,22 en 2014. L'importance des économies sudaméricaines dans les exportations totales du Brésil est passée de 13,8% en 2003 à 16,2% en 2014, période au cours de laquelle les ventes totales ont augmenté de 3,1 fois. Au cours de la même période, le poids des importations brésiliennes en provenance des pays voisins est passé de 15,8% à 13%, avec une augmentation de 4,7% du total des achats au Brésil.

Au cours de ces années-là, il convient de noter que, parmi les pays d'Amérique du Sud, l'Argentine avait la relation la moins asymétrique avec le Brésil, avec une moyenne de 1,25. Avec la Bolivie, le Brésil a enregistré des déficits commerciaux tout au long de la période. La Colombie est le pays avec lequel l'asymétrie s'est le plus réduite, passant de 7,59 à 1,38. Le Venezuela était la relation la plus instable et la plus inégale (hors Surinam et Guyane).

D'autre part, il convient de noter que de 2003 à 2014 le Paraguay a été l'exception, le seul pays d'Amérique du Sud qui a présenté une augmentation de l'asymétrie en faveur du Brésil, passant de 1,48 à 2,63, avec des pics de 4,1, en 2006, 2010 et 2011.

Depuis 2014, l'Amérique du Sud a connu plusieurs bouleversements. Dans le cas du Brésil, en résumé, il y a eu un écart par rapport aux programmes de développement et d'intégration, suivi d'une crise économique et politique qui a abouti à un coup d'État institutionnel, via un processus de destitution. Puis il y a eu un changement de président et de nouvelles élections. En 2019, un opposant déclaré au processus d'intégration de l'Amérique du Sud prend la tête du Gouvernement brésilien, représentant un groupe qui voit le sous-développement des pays de la région comme un argument pour s'approcher des grandes puissances, notamment les États-Unis et l'Union européenne.

La politique étrangère actuelle est, selon le gouvernement lui-même, « d'alignement automatique avec les États-Unis d'Amérique ». À cette fin, le pays a adopté, depuis l'année dernière, une série de mesures, telles que la mise en place de quotas d'importation sans droits de douane sur les produits US. Également à la demande de Washington, le Brésil a accepté d'abandonner la liste des pays bénéficiant d'un traitement spécial et différencié de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), soi-disant en échange d'un soutien à l'adhésion rapide à l'Organisation de coopération et de développement Économique (OCDE), ce qui ne s'est pas produit.

Brasilia s'est également engagée dans l'objectif de signer l'accord du Mercosur avec l'Union Européenne, qui devrait faciliter l'accès des produits industriels d'Europe en Amérique du Sud et, dans une moindre mesure, des produits agricoles du Mercosur dans les pays de l'Union européenne. Il faut tenir compte du fait que le secteur agricole européen est essentiellement protégé par des subventions qui continueront d'exister et non par des tarifs douaniers . En d'autres termes, si ces conditions existent, la tendance est d'accélérer la désindustrialisation de l'Amérique du Sur et d'accentuer la « primarisation » des schémas d'exportation des économies de la région.

Dans les années postérieures à 2014, le déséquilibre entre les pays d'Amérique du Sud s'est comporté de manière instable. En 2015, l'asymétrie commerciale du Brésil avec ses voisins a commencé à augmenter rapidement pour revenir en 2017 aux niveaux de 2006. Puis elle a de nouveau diminué. Ce mouvement intervient au milieu d'un scénario, dans toute la région, de fuite des capitaux, de chute des marchés boursiers et de dévaluation des devises locales par rapport au dollar.

Dans ce scénario, le cas du Venezuela se démarque, pays en crise profonde, avec lequel l'asymétrie avec le Brésil est passée de 3,8 en 2014 à 5,2 en 2019. Au cours des trois premiers mois de 2020, il est passé à 17,2. Déjà dans le cas de la Bolivie, il y avait un changement significatif. Au cours des trois des cinq dernières années, le pays andin a enregistré un déficit commercial avec le Brésil, en raison de la réduction des achats brésiliens de gaz naturel, actuellement en cours de renégociation. Toujours en contrepoint, l'asymétrie avec le Paraguay a diminué ; en 2019, elle a atteint son niveau le plus bas depuis 2003, atteignant 1,9.

Dans le cas des États-Unis, malgré le discours enthousiaste de Brasilia, le déficit commercial brésilien s'est maintenu en 2019. Jusqu'en mars 2020, le résultat négatif a atteint 2,7 milliards de dollars, période durant laquelle les ventes aux États-Unis sont tombées à 10% du total des exportations brésiliennes (elles étaient de 12% en 2014 et 22% en 2003). À leur tour, les importations ont atteint 18,9% du total (contre 15,3% en 2014 et 19,8% en 2003).

Avec l'Union Européenne, le Brésil a accumulé des excédents au cours des trois dernières années. Mais ce résultat ne s'est pas traduit par un dévekloppement des échanges, au contraire, de 2013 à 2019, les exportations brésiliennes vers le bloc européen ont chuté de 24,8% et les importations de 34,2%. En d'autres termes, le solde positif a été produit parce que les importations brésiliennes ont diminué, en raison de la récession du pays. L'Union européenne, qui représentait 25,7% des exportations brésiliennes en 2003, a terminé 2019 avec 15,9%. Au cours de la période, les importations sont passées de 27% à 18,2%.

Une partie importante de ces pertes relatives a été compensée par la Chine, qui a délogé les États-Unis, devenant, ces dernières années, le principal partenaire commercial du Brésil. En 2003, le pays asiatique représentait 6,2% des exportations et 4,4% des importations brésiliennes. En 2019, elles avaient déjà augmenté respectivement de 28,1% et 19,9%. La Chine a généré pas moins des deux tiers de la balance commerciale brésilienne ces dernières années. Malgré cela, depuis l'année dernière, le gouvernement brésilien a fourni plusieurs raisons pour rompre cette relation.

L'analyse des résultats des échanges du Brésil avec ses voisins ces dernières années nous permet de présenter quelques considérations préliminaires. Tout d'abord, il est important de garder à l'esprit que lorsqu'il n'y a pas de stratégie d'intégration visant à réduire les asymétries, ou lorsque le libre marché est laissé à son propre arbitre, l'intégration commerciale peut aggraver les disparités existantes, bénéficiant de manière disproportionnée aux pays plus développés, comme le Brésil et l'Argentine. En même temps, lorsque le Brésil ne comprend pas qu'une Amérique du Sud forte et intégrée est fondamentale pour sa propre stratégie d'insertion internationale, le supposé leader régional continue à se tirer une balle dans le pied.

Camila Caresia Wexell Severo* pour le magazine La Espada , n° 22 (mai / 2020).

*La Espada O La Espada é um Boletim de Economia e Política na América Latina produzido pelos estudantes da UNILA, sob a coordenação do professor Luciano Wexell Severo (@luwsevero). Em português e espanhol.
*La Espada es un Boletín de Economía y Política en América Latina producido por estudiantes de UNILA, bajo la coordinación del profesor. Luciano Wexell Severo (@luwsevero). En portugués y en español.

* Camila Caresia Wexell Severo Économiste brésilienne diplômée de PUC-Sao Paulo, étudiante en maîtrise sur l'intégration contemporaine de l'Amérique Latine - UNILA et chercheuse à l'Observatoire pour l'intégration économique sudaméricaine (OBIESUR).

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 3 avril 2020

Brésiliens, luttez comme les argentins !

Andrés Ferrari Haines — 2019-08-14T15:55:49Z

Le résultat du PASO [primaires] a donné une nouvelle âme au troisième tsunami pour l'Éducation annoncé pour aujourd'hui dans tout Brésil. La baffe électorale de dimanche dernier donnée au néolibéralisme est vue comme le début d'une réponse de la région à la nouvelle extrême droite qui a émergé dans plusieurs pays. Il est nécessaire de clarifier que c'était Macri et Bolsonaro qui depuis le commencement se sont mutuellement identifiés comme porteurs d'un même projet politique. Les mots du président brésilien aussitôt qu'il a su le résultat du PASO, ne laissent pas de doutes sur cette proximité.

A travers les réseaux sociaux ont circulé massivement informations, images, vidéos et autres dans des groupes d'opposition au gouvernement brésilien sur le succès électoral argentin. Et le moment ne pouvait pas être plus opportun : depuis un mois la troisième grande mobilisation était convoquée pour aujourd'hui contre les coupes budgétaires dans l'éducation du gouvernement de Bolsonaro. Le 15 et le 30 mai, les deux premières ont été massives dans tout le pays. Des scènes rarement vues dans l'histoire brésilienne.

Beaucoup convoquent sur les réseaux en faisant référence au degré élevé de mobilisation des argentins : « Luttez comme les argentins », s'exclament-ils, entre des images de Mafalda en demandant ‘l'occupation des rues', et des données de la destruction économique et sociale dont l'Argentine a souffert sous Macri. Avec sept mois de gestion, Bolsonaro pousse en avant des lois et des politiques très similaires à celles de Macri : réforme de la retraite, flexibilisation du travail, ouverture économique et financière, privatisations, réforme fiscale régressive, coupes dans les dépenses sociales et d'éducation, libération des agrotoxiques, légaliser la répression policière, libérer l'usage d'armes à feu, lawfare et persécution des opposants, favoriser le secteur financier, la destruction de l'industrie nationale, concentration de richesse.

Dans ce cadre, en réalité, le tsunami pour l'éducation – comme sont appelés par leur force, portée nationale et fréquentation élevée représentent beaucoup plus qu'une manifestation contre les coupes budgétaires dans l'éducation. Ils constituent l'unification de l'opposition sociale contre le projet de Bolsonaro. Un que lui même a bien clarifié en quoi il consistait, quand il a critiqué le Parti des Travailleurs (PT) parce que « il plaît aux pauvres ». Loin du fait que son dégout envers les pauvres résulte dans l'améliorer de leur condition pour qu'ils l'arrêtent de l'être, tout son gouvernement consiste à les attaquer et à leur nuire de plus en plus. Sur le point de suspendre 19 contrats qui octroient des médicaments contre le cancer, diabète et des transplantations à la population à faibles ressources, il essaie de changer les lois de protection contre le travail esclave, de nier – malgré les données — que la faim existe et se manifeste en faveur du travail infantile. Tous ces sujets sont présents dans le tsunami éducatif.

De plus, ils servent à questionner la légitimité de l'élection même de Bolsonaro face au scandale irrépressible du procès judiciaire qui a mis Lula en prison piloté par le Juge autrefois immaculé Moro. L'interminable matériel que ne cesse de révéler The Intercept Brésil met chaque fois en évidence, pour tous, que cela fut un coup électoral pour éviter la victoire du PT. Les divers médias qui pendant des années avaient placé le juge Moro sur un piédestal participent à la diffusion de ces éléments, comme Folha de Sao Paulo, la revue Veja, le site UOL, le groupe BAND, en plus de El Pais d'Espagne et de BuzzFeed. La répercussion de l'affaire est importante dans les médias internationaux.

Le contenu met en évidence que Moro et tous ceux impliqués dans le dossier, y compris des juges très haut placés et des procureurs, en ont tous bénéficié économiquement et politiquement de manière illégale. Bolsonaro s'accroche au juge Moro qu'il a récompensé en le nommant Ministre de la Justice – et, ainsi, responsable de la Police fédérale qui doit enquêter sur ces mêmes accusations-. Politiquement, l'entrée en disgrâce de Moro et la révélation de l'Opération Lava Jato comme une farce a un fort contenu pour miner la légitimité de Bolsonaro comme président. Il faut rappeler que Lula, jusqu'à ce qu'il aille en prison, était largement en tête des sondages d'intention de vote …

Dans ce contexte, le troisième tsunami éducatif d'aujourd'hui rassemble un mouvement de rejet massif de tout ce que Bolsonaro et son gouvernement représentent. Beaucoup au Brésil demandent pardon aux argentins pour les mots méprisants de Bolsonaro de ce lundi. Ici au Brésil, on est habitué : tous les jours il y une agression au PT, à la gauche, aux homosexuels, aux noirs, aux indiens, aux pauvres. Un bullying constant aux nordestinos, région qui souffre le plus grand rejet et où il a connu une importante déroute électorale. Peut-être son commentaire méprisant envers les argentins est du au fait qu'il craint que les primaires argentines servent d'exemple à une nouvelle marée d'opposition depuis le sud … Aujourd'hui on commencera à voir...

*Andrés Ferrari Haines est professeur dans UFRGS (Brésil)

Página 12. Brésil, le 14 août 2019

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 14 août 2019

Archives secrètes du Brésil au sujet de l'affaire Lava Jato (Partie 1)

2019-06-12T16:32:17Z

Comment et pourquoi The Intercept rapporte de nombreux documents sur l'Opération Lava Jato au Brésil et le Ministre de la Justice Sergio Moro. The Intercept Brésil a publié aujourd'hui trois articles explosifs montrant des discussions internes très controversées, politisées et juridiquement douteuses et des actions secrètes menées par le groupe de travail anti-corruption chargé de l'enquête Lava Jato, dirigé par le procureur général Deltan Dallagnol et Sergio Moro, alors juge et maintenant puissant Ministre de la Justice de Jair Bolsonaro internationalement célébré.

Par Glenn Greenwald, Leandro Demori, et Betsy Reed
The Intercept Brésil 9 juin 2019.

Ces histoires sont basées sur de nombreux documents qui n'avaient pas encore été divulgués – incluant des discussions privées, des enregistrements audios, des vidéos, des photos, des procédures judiciaires et d'autres documents – qui nous ont été fournis par une source anonyme. Ils révèlent des actes répréhensibles graves, des comportements contraires à l'éthique et des tromperies systématiques dont le public, tant au Brésil qu'à l'échelle internationale, a le droit d'être informé.

Ces trois articles ont été publiés le 9 juin dans The Intercept Brésil en portugais, et nous les avons synthétisés en deux articles en anglais pour The Intercept. Compte tenu de la taille et de l'influence mondiale du Brésil sous le nouveau gouvernement Bolsonaro, ces histoires sont d'une grande importance pour le public international.

Ce n'est que le début de ce que nous estimons être une enquête journalistique en cours, utilisant ces nombreuses archives, sur l'enquête de corruption dans l'affaire Lava Jato ; les actions de Moro quand il était juge et celles du procureur Dallagnol ; et la conduite des nombreuses personnes qui continuent à exercer un grand pouvoir politique et économique tant au Brésil que dans d'autres pays.

Au-delà de l'importance politique, économique et environnementale inhérente du Brésil sous Bolsonaro, l'importance de ces révélations découle des actions incomparablement conséquentes de la longue enquête Lava Jato. Ce scandale de grande ampleur a impliqué de nombreuses personnalités politiques de premier plan, des oligarques, le prédécesseur de Bolsonaro à la présidence, et même des dirigeants étrangers dans des poursuites pour corruption.

Plus important encore, l'affaire Lava Jato a été la saga qui a conduit à l'emprisonnement de l'ancien Président Luiz Inácio Lula da Silva l'année dernière. La condamnation de Lula par Moro, une fois qu'elle a été rapidement confirmée par une cour d'appel, l'a rendu inéligible à se présenter à la présidence à un moment où tous les sondages ont montré que Lula – qui a été élu deux fois président à une large majorité en 2002 et en 2006 avant que la limite des 2 mandats consécutifs ne l'oblige à quitter la présidence en 2010 alors qu'il atteignait 87% d'opinion favorable – était en tête des sondages lors de la campagne présidentielle 2018. L'exclusion de Lula de l'élection, fondée sur le verdict de culpabilité de Moro, a été un épisode clé qui a ouvert la voie à la victoire électorale de Bolsonaro.

Ce qui est peut-être le plus remarquable, c'est qu'après que Bolsonaro ait gagné la présidence, il a créé un nouveau poste d'autorité sans précédent, appelé par les Brésiliens « super ministre de la justice », pour superviser un organisme doté de pouvoirs consolidés pour l'application de la loi, la surveillance et les enquêtes, auparavant répartis entre plusieurs ministères. Bolsonaro a créé ce poste pour le bénéfice du juge qui a déclaré Lula coupable, Sergio Moro, et c'est le poste que Moro occupe maintenant. En d'autres termes, Moro exerce aujourd'hui d'immenses pouvoirs de police et de surveillance au Brésil – grâce à un président qui n'a été élu qu'après que Moro, alors qu'il était juge, a rendu le principal adversaire de Bolsonaro inéligible à l'élection présidentielle.

Les procureurs de l'enquête Lava Jato et Moro ont été très controversés au Brésil et au niveau international – salués par beaucoup comme des héros de la lutte contre la corruption et accusés par d'autres d'être des idéologues clandestins de droite déguisés en agents apolitiques de la loi. Leurs détracteurs ont insisté sur le fait qu'ils ont abusé et exploité leurs pouvoirs répressifs dans le but politisé d'empêcher Lula de revenir à la présidence et de détruire son Parti Travailliste de gauche, le PT. Moro et les procureurs ont, avec la même véhémence, nié avoir des allégeances ou des objectifs politiques et ont déclaré qu'ils essayaient simplement d'éliminer la corruption au Brésil.

Mais, jusqu'à présent, les procureurs de l'enquête Lava Jato et Moro ont effectué leur travail en grande partie en secret, empêchant le public d'évaluer la validité des accusations portées contre eux et la vérité de leurs démentis. C'est ce qui rend cette nouvelle archive si précieuse sur le plan journalistique : Pour la première fois, le public apprendra ce que ces juges et procureurs disaient et faisaient quand ils pensaient que personne n'écoutait.

Les articles d'aujourd'hui montrent, entre autres, que les procureurs de Lava Jato ont parlé ouvertement de leur désir d'empêcher le PT de remporter les élections et ont pris des mesures pour réaliser ce programme et que Moro, en secret et sans éthique, a collaboré avec le procureur de Lava Jato à la conception du dossier contre Lula malgré de sérieux doutes internes concernant les preuves étayant les accusations, pour ensuite faire valoir son statut d'arbitre neutre.

Le seul rôle de The Intercept dans l'obtention de ces documents a été de les recevoir de notre source, qui nous a contactés il y a plusieurs semaines (bien avant le piratage présumé du téléphone de Moro) et nous a informés qu'ils avaient déjà obtenu l'ensemble des documents et étaient prêts à les fournir aux journalistes.

Informer le public des questions d'intérêt public et dénoncer les actes répréhensibles a été notre principe directeur lors de ce premier rapport sur les archives, et il continuera de l'être à mesure que nous ferons rapport sur le grand nombre de documents qui nous ont été fournis.

La quantité de documents contenus dans ces archives, ainsi que le fait que de nombreux documents comprennent des conversations privées entre fonctionnaires, nous obligent à prendre des décisions journalistiques quant aux documents qui doivent être publiés et rapportés, et à ceux qui ne doivent pas être publiés.

Pour porter ces jugements, nous utilisons la norme utilisée par les journalistes dans les démocraties du monde entier, à savoir que les documents révélant des actes répréhensibles ou des tromperies de la part d'acteurs puissants doivent être signalés, mais que les informations qui sont de nature purement privée et dont la divulgation peut porter atteinte à des intérêts légitimes en matière de vie privée ou autres valeurs sociales ne doivent pas être communiquées.

En effet, dans nos reportages sur ce sujet, nous sommes guidés par la même logique qui a conduit une grande partie de la société brésilienne – y compris de nombreux journalistes, commentateurs et activistes – à applaudir la divulgation par Moro et divers médias en 2016 des appels privés entre Lula et Dilma Rousseff, où les deux dirigeants discutaient de la possibilité pour Lula de devenir ministre au gouvernement de Dilma. La divulgation de ces appels privés a été cruciale pour retourner l'opinion publique contre le PT, contribuant ainsi à jeter les bases de la destitution de Dilma en 2016 et de l'emprisonnement de Lula en 2018. Le principe invoqué pour justifier cette divulgation était le même que celui auquel nous adhérons dans nos reportages sur ces documents : qu'une démocratie est plus saine lorsque des actions importantes entreprises en secret par des personnalités puissantes sont révélées au public.

Mais contrairement à ces divulgations par Moro et divers médias des conversations privées entre Lula et Dilma – qui comprenaient non seulement des questions dont les divulgations étaient dans l'intérêt public, mais aussi des communications privées de Lula qui n'avaient aucune pertinence publique et qui, selon plusieurs, ont été divulguées avec l'intention de mettre personnellement Lula dans l'embarras – The Intercept a décidé de taire toute communication privée, enregistrement audio, vidéo ou autre matériel concernant Moro, Dallagnol ou toute autre partie purement privée et donc non liée aux affaires d'intérêt public.

Nous avons pris des mesures pour sécuriser les archives et tous les documents qui les composent à l'extérieur du Brésil, afin que de nombreux journalistes y aient accès, de sorte qu'aucune autorité d'aucun pays n'ait la possibilité d'empêcher les reportages basés sur ces documents. Nous avons l'intention de publier des articles basés sur les archives et d'en rendre compte le plus rapidement possible, conformément à nos normes élevées d'exactitude des faits et de responsabilité journalistique.

Conformément à la pratique journalistique dans les pays où la presse opère sous la menace de censure et d'ordonnances de restriction préalable, comme cela a été le cas récemment au Brésil dirigé par les Bolsonaros, nous n'avons pas sollicité les commentaires des puissants responsables juridiques mentionnés dans ces articles avant leur publication parce que nous ne voulions pas les en informer à l'avance et que les documents parlent d'eux-mêmes. Nous les avons contactés dès leur publication et nous mettrons à jour les articles avec leurs commentaires si et quand ils nous les fourniront.

Compte tenu de l'immense pouvoir qu'exercent ces acteurs et du secret sous lequel ils ont – jusqu'à présent – pu opérer, la transparence est cruciale pour que le Brésil et la communauté internationale comprennent clairement ce qu'ils ont réellement fait. Une presse libre existe pour faire la lumière sur ce que les figures les plus puissantes de la société font dans le noir.

Glenn Greenwald, Leandro Demori et Betsy Reed

Article original en anglais : How and Why The Intercept is Reporting on a Vast Trove Of Materials about Brazil's Operation Car Wash and Justice Minister Sergio Moro

Version française : Réseau International

[(La source originale de cet article est The Intercept Brésil

Le Brésilien Bolsonaro, une autre version de la folie humaine à Davos

Pepe Escobar * — 2019-02-04T14:44:53Z

Au Forum Economique Mondial, le nouveau président désoriente les environnementalistes qui considèrent son gouvernement comme une menace sérieuse pour ‘les poumons du monde'.

Ni Xi, ni Poutine, ni Modi, ni Trump, ni Macron, ni May n'ont effectué le déplacement. Et Merkel, ne pouvant être la vedette de l'évènement, c'est donc sans compétition que le président brésilien, Jair Bolsonaro, l'ancien parachutiste qualifié avec des éloges par les médias occidentaux de « Trump des Tropiques » a pu s'imposer au Forum Economique Mondial de Davos, comme le nouveau sauveur du capitalisme mondial.

L'homme (et à un degré moindre la femme de Davos) étaient très intrigués par la première personne à ouvrir le bal géoéconomique mondial. Après tout, il a promis une privatisation à go go, des réductions d'impôts, la défaite définitive des communistes et une liquidation juteuse et sans précèdent des actifs brésiliens. Cela sonnait mieux que caipirinhas – le cocktail national – au soleil.

Eh bien, le rêve a duré six minutes.

Bolsonaro déclare avoir pris ses fonctions au milieu d'une grande crise éthique, morale et économique et qu'il allait maintenant changer l'histoire. Il a précisé que ses ministres étaient déterminés à lutter contre la corruption et le blanchiment d'argent.

En tout cas peut-être pas contre la corruption de son fils Flavio, qui est déjà impliqué dans un scandale à plusieurs facettes qui ressemble à du blanchiment d'argent mêlé à une association louche avec un escadron de la mort, The Crime Bureau à Rio de Janeiro.

Bolsonaro était cependant catégorique, l'homme et la femme de Davos pourraient se rendre au Brésil en toute sécurité avec leur famille, sans se faire prendre en otage dans le style Elite Squad.

Dynamisme et déforestation

Pour ce qui est de la scène internationale, il a juré que les relations seraient plus « dynamiques » et sans parti pris « idéologiques » sous le nouveau ministre des relations étrangères, Eduardo Araujo, ancien diplomate qui estime que l'acronyme BRICS est une invention satanique.

Bolsonaro était très enthousiaste lorsqu'il présentait le Brésil comme « un paradis », ajoutant : « Aucun autre pays au monde ne possède autant de forêt que nous ». Eh bien, ces poumons de la Planète Terre pourraient subir le sort du Sahara, puisque Bolsonaro a déjà transféré le contrôle de cette réserve indigène brésilienne au ministère de l'agriculture, un substitut de facto du puissant lobby de l'agrobusiness. Le message de Bolsonaro sur l'Amazonie ne pourrait être on ne peut plus clair : « Notre mission est maintenant de faire des progrès dans l'harmonisation de la préservation de la biodiversité avec le développement économique dont nous avons tant besoin »

Lord Nicholas Stern, de la London School of Economics, a rédigé un très bon rapport détaillé sur les aspects économiques du changement climatique.

A Davos, Stern a dit ceci : « Bolsonaro a été élu dans le cadre d'un programme de lutte contre la violence et la criminalité qui tuent entre 40 000 et 50 000 personnes par an. Je suppose que 100 000 personnes meurent des suites de la pollution atmosphérique »

Il a également affirmé avoir évoqué la nécessité de protéger la forêt amazonienne avec le plus grand Chicago Boy de Bolsonaro, le tsar de la finance Paulo Guedes, lors de leur rencontre à Davos.

Il est facile d'imaginer la réaction de l'équipe Bolsonaro devant Sir David Attenborough, affichant sa nouvelle série Netflix et décrétant à l'homme et la femme de Davos que l'Holocène est terminé, que le jardin d'Eden n'est plus, que la folie humaine envers l'environnement nous a poussés dans un nouvel âge géologique, l'Anthropocène.
Tous ont fui la plantation.

Dans le chapitre intitulé Sauver le capitalisme mondial, Bolsonaro est resté fidèle à la philosophie de Davos : réduction d'impôt, réforme de sécurité sociale, méga-privatisation et allègement du « lourd poids de l'Etat ». Il conclut avec « Dieu au-dessus de tout ». C'était plus du Trump que du Xi. Et le voilà parti. Remplacé ensuite par Mike Pompeo via satellite.

On peut aussi dire que les 1500 jets privés se disputant des places de parking et l'embouteillage perpétuel de limousines des élites respectueuses de l'environnement, ont eu plus d'impact que les six minutes de gloire de Bolsonaro. Robert Shriller, lauréat du prix Nobel d'économie 2013, a laissé entendre que Bolsonaro « lui faisait peur ».

Un élément du Looney Tunes a joué également. La version anglaise de l'entretien minimaliste accordé par le président à son arrivée à Davos – il a par ailleurs ignoré la conférence de presse obligatoire – a révélé qu'au sommet du gouvernement de Bolsonaro, personne ne parle un anglais correct. Jusqu'à la veille, aucun de ses ministres et de ses proches conseillers ne savaient ce qu'il allait dire.

Pas étonnant, que la masse des « investisseurs étrangers » aient préféré se tourner vers le véritable interlocuteur : la Chine.

Concernant les risques de la finance global, le vice-président de la commission de règlementation des valeurs mobilières de Chine, Fang Xinghai, a souligné « Nous ne devrions pas réagir de manière excessive. La Chine ralentit mais ce ne sera pas une catastrophe » ajoutant que les stratégies de Beijing ont constamment évité les crises financières aux cours des 40 dernières années. Ce qui n'est jamais arrivé sur le territoire du G7.

Comme prévu, les voix de la ville de Londres se font l'écho de Davos dans leur plus grande crainte des « autoritaires populistes » et de la « démocratie illibérale », ajoutant même que Trump serait un populiste de droite aux traits autoritaires comme Bolsonaro, mais moins menaçant parce que contrôlé par les institutions américaines.

Avec une perspicacité aussi pitoyable, l'homme (et la femme) de Davos seraient bien avisé, pour comprendre dans quelle direction souffle le vent, de plonger dans le livre « Twilight of the Elites : Prosperity, the Periphery, and the Future of France » (« Le crépuscule de la France d'en haut ») du géographe Christophe Guilluy, traduit en anglais par Yale University Press.

Gilets Jaunes

Ecrivant deux ans avant l'avènement des Gilets Jaunes, Guilluy montre de manière convaincante qu'il est de nouveau question de lutte des classes. Mais dans ce cas la classe ouvrière refuse d'être asservie par les anciens maitres politiques et culturels. Il salue l'émergence d'un contre-pouvoir qui à tous égards est en contradiction avec le modèle économiques et social des classes dominantes.

Des banlieues aux terres de la France périphérique, toutes les personnes appartenant à la classe ouvrières sont concernées par ce changement…. Elles ont toutes fui la plantation et ne reviendront pas.

Pas étonnant que Macron ait évité Davos ; il doit faire face à la réalité (et il ne sait pas comment).

Puisse Davos survivre comme une esquisse du Monty Python Flying Circusvieux de 50 ans. Et non, la vente au rabais du paradis brésilien ne sauvera pas le capital mondial.

Pepe Escobar*

Source : « Brazil's Bolsonaro sings a song of human folly at Davos »

Traduit de l'anglais par BALELE ERIC BAMOUNI, revu par Maria pour Réseau International

Réseau International)], 27 janvier 2019

Victoire au Brésil de Bolsonaro aux cris de : « Vive... la dictature est revenue ! »

Eric Nepomuceno * — 2018-10-29T16:08:52Z

Vers huit heures du soir ce dimanche, ce qui avait été annoncé en accord avec les sondages, s'est confirmé : Jair Bolsonaro, capitaine à la retraite de l'armée brésilienne, d'extrême-droite, est devenu le cinquième président élu par un vote populaire depuis le retour de la démocratie au Brésil, en 1985, après 21 ans de dictature militaire.

Bolsonaro a gagné avec 55.18 % (57.7 millions de votes) contre 44.82% (46.8 millions de suffrages) pour son concurrent, le candidat de gauche Fernando Haddad, sur 99.91% du scrutin.

Pour la première fois un candidat d'extrême droite, qui en plus de se déclarer misogyne, raciste et homophobe, est un défenseur de la dictature et de la torture, et qui a assuré à une collègue députée qui ne la violait pas « parce que tu ne le mérites pas », qui a dit qu'aucun de ses fils ne se marierait avec une noire parce que tous avaient été « très bien élevés » et qui a qualifié l'ONU (Organisation des Nations Unies) de « nid de communistes », eh bien oui, quelqu'un d'un tel profil a obtenu la majorité des votes de l'électorat brésilien.

Défenseur d'un programme économique qui se revendique du libéralisme fondamentaliste, rétrograde absolu en termes d'éducation publique, le capitaine Bolsonaro, une fois officiellement élu, s'est prononcé aussitôt les résultats officiels connus.

Dans sa première apparition, sur un réseau social, il s'est montré titubant lisant d'une manière incertaine un texte qui ne semblait pas être de sa main, a éparpillé des phrases de compréhension difficile, mais destinées à incendier les intentions des plus fidèles de ses adeptes.

Il a assuré, notamment, qu'il débarrassera le pays du danger « communiste ou socialiste », défendra la famille et ses traditions, et aura comme base de décisions la Bible et la Constitution.

Tout de suite, il a obtenu la « bénédiction » de l'autoproclamé évêque évangélique Magno Malte.

Lors des déclarations de Bolsonaro, il y a eu une séquence formidable et impressionnante de phrases sans lien entre elles et d'annonces confuses, notamment pour ce qui est de l'économie.

À partir de maintenant s'ouvre un espace vaste et couvert de brouillard sur ce qu'il va se passer dans le pays latinoaméricain le plus peuplé, le plus puissant d'un point de vue économique et qui jusqu'à il y a très peu d'années, durant les deux mandats présidentiels de Luiz Inácio Lula da Silva, a occupé une place remarquée sur la scène mondiale.

Hier, on a vérifié que l'écart entre l'électorat d'extrême-droite et celui de Fernando Haddad, du Parti des Travailleurs (PT) de Lula, fut significative : environ 11 millions de votes.

Moins de différence que lorsque Lula a été élu en 2005 face à Geraldo Alckmin – presque 20 millions de votes – mais beaucoup plus que Dilma Rousseff face de son adversaire en 2014, Aecio Neves (environ 4 millions).

La « vague » si espérée qu'avaient annoncée les adeptes de Haddad, ministre de l'éducation dans le gouvernement de Lula et ex-maire de Sao Paulo, n'a pas eu lieu, bien qu'il ait réussît à réduire de manière significative la distance qui les séparait.

Avec cela, il s'est assuré un espace solide pour l'opposition au gouvernement qui entrera en fonction le premier jour de 2019.

Certains analystes disent que s'ouvre au Brésil une immense fenêtre qui exhibe un océan de doutes.

Bolsonaro a essayé de se montrer comme un candidat étranger à la politique, malgré une carrière de trente ans au Congrès.

Le président désormais élu, alors qu'il était candidat a exhibé un talent formidable pour annoncer, par sa propre voix ou celle de ses conseillers, les mesures qui causeront un impact dans la société et dans les secteurs spécifiques de l'économie, mais sans grandes conséquences majeures, car non viables.

Il a annoncé les fusions de ministères qu'il a ensuite repoussées, des mesures radicales de privatisations qu'il a ensuite nuancées ; en résumé, personne ne peut vraiment savoir ce qu'il prétend faire dans le domaine de l'économie, et encore moins dans d' autres domaines.

C'était la première bataille électorale dans laquelle il n'y a pas eu un seul débat face à face entre les candidats, et dans laquelle le vainqueur s'est limité à faire des apparitions via les réseaux sociaux.

Couvert par des leaders de gauche, Haddad s'est adressé au militantisme du PT dans un hôtel de Sao Paulo, où il a demandé le respect pour ses « 46 millions de votants », dans un discours ému lors duquel il a promis continuer de lutter « avec courage » pour la démocratie.

L'ex-maire de Sao Paulo, de 55 ans, a été désigné candidat du PT en substitution de Lula, son leader historique, qui purge depuis le mois d'avril une peine de 12 ans de prison pour des délits de corruption et de blanchiment d'actifs, et qui a été condamnée sans que ne soit présentée aucune preuve de sa culpabilité.

Le Mouvement des Travailleurs sans Terre a divulgué dans son compte Twitter une vidéo dans lequel on voit des éléments de l'armée dans des véhicules militaires se joindre aux célébrations dans les rues de Río de Janeiro pour le triomphe de l'extrême-droite.

Le passé enragé de Bolsonaro, son incitation à la violence, ainsi que la vacuité de son discours, présagent des temps troubles.

La nuit de ce dimanche qui avait été de lumière et de joie dans la plupart de villes brésiliennes, des actes de violence se sont répandus en quelques points du pays, dès la victoire de Bolsonaro connue.

Les endroits dans lesquels se concentrait l'électorat du battu Haddad, ont été la cible d'actions éclair d'adeptes de Bolsonaro, avec des agressions sans crier garde.

Ont été signalés, de manière documentée, des actions violentes dans plus de 20 villes brésiliennes.

La grande crainte, disent des observateurs et des analystes du très complexe tableau brésilien, se réfère pas tant à ce que le président d'extrême-droite fera quand il prendra ses fonctions, mais de ce que feront, d'ici là et jusqu'alors, les très furieuses milices qui l'appuient.

Passées sept heures du soir (heure locale), un cri de joie a contaminé les milliers de partisans réunis en dehors du département de Bolsonaro à Barra de Tijuca, dans la zone ouest du Río.

Plus tard, vers 10 heures et demi du soir (heure locale), dans le Niterói, une ville voisine de Río (de l'autre côté de la baie de Guanabara, séparé par 13 kilomètres de pont) des camions de l'armée ont surgi en défilant sans raison parmi la foule qui criait : « La dictature est de retour ! Viva ! »

Qui les a convoqués ? Sous des ordres de qui ont-ils laissé les casernes ?

Voila le tableau auquel le pays devra faire face à partir d'aujourd'hui.

Eric Nepomuceno* pour La Jornada depuis Río de Janeiro

La Jornada. Mexique, le 29 octobre 2018, p. 27

*Éric Nepomuceno est un homme de Lettres. Il a quitté son Brésil natal pour se rendre à Buenos Aires en 1973, où il a débuté dans le monde du journalisme dans une langue qui n'était pas la sienne. Il a alors travaillé en tant que correspondant du journal Diario de São Paulo, il a collaboré avec La opinión et avec le magazine Crisis, dirigé par Eduardo Galeano. En 1976 il déménage à Madrid, pour devenir la plume du magazine brésilien Veja en Espagne. Il démarre alors une collaboration avec Cambio 16 et avec le tout nouveau journal El País ; mais trois ans plus tard il retraverse l'océan pour s'installer cette fois au Mexique. Nepomuceno est revenu au Brésil en 1983 pour travailler de nouveau avec El País, relation qui a duré jusqu'en 1989. Il est actuellement le correspondant à Rio de Janeiro du magazine argentin Página 12. En plus de cette facette journalistique, Éric Nepomuceno est écrivain et traducteur. Il a traduit en portugais les œuvres de certains de ces amis, tels que Gabriel García Márquez, Julio Cortázar, Eduardo Galeano, Juan Rulfo et d'autres écrivains de renommée comme Miguel de Unamuno. Parmi ses traductions, on retrouve un étrange trésor : Fuego en las entrañas, un roman porno écrit par Pedro Almodóvar en 1979 lorsqu'il était fonctionnaire chez Telefónica

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora para : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Paris, le 29 octobre 2018