El Correo

Français Disparus en Argentine

2010-07-27T11:22:06Z

Association des Parents et Amis des Français Disparus en Argentine vous invitent le mardi 27 juillet à regarder, à 20 heures, le journal de France 2 qui annoncera une nouvelle qui intéresse notre démarche de mémoire.

Français Disparus en Argentine

Bien à vous,
Jean-Pierre Lhande

A.P.A.F.D.A.
76 rue de Fontenay 94300 Vincennes
- Tél./Fax : 01 48 08 19 45
– Courriel : françaisdisparusargentine@gmail.com

Les jeunes mémoires de la dictature argentine.

Agnès Debarge — 2010-04-22T20:23:22Z

Juan Cabandié est argentin, il a 32 ans… Mais il se sent véritablement né le 26 janvier 2004, date à laquelle une analyse d'ADN lui a permis de retrouver sa famille. Juan est le 77e enfant de disparu retrouvé grâce à Abuelas (Grands-mères de la Place de mai).

Le contexte :
Entre 1976 et 1983, l'Argentine a connu une effroyable dictature pendant laquelle trente mille personnes ont disparu. Dès les premières années, des femmes se sont mobilisées contre le régime, les « folles de la Place de mai », manifestant toutes les semaines devant la Casa Rosada (palais présidentiel) pour réclamer le retour de leurs enfants disparus, puis celui de leurs petits-enfants. En effet, outre les disparitions forcées et les tortures, les bourreaux ou leurs complices se sont également appropriés les quelque cinq cents enfants nés dans les maternités des centres clandestins de détention. Ces enfants sont aujourd'hui de jeunes adultes à qui on a volé une identité, une famille, une histoire.

Agnès Debarge : Comment en êtes-vous arrivé à douter de vos liens de parenté ?

Juan Cabandié : Je devais avoir 22 ans. J'ai commencé à douter parce que je ressentais de grandes différences entre moi et la famille qui m'a élevé. Il y avait quelque chose de difficile à expliquer, que je ne comprenais pas. A un moment donné, je me suis demandé si j'étais vraiment leur fils. Je n'avais jamais eu le moindre signe ou indice du contraire. Ils m'ont toujours dit que j'étais leur fils, c'était indubitable. Mais mes doutes ont persisté, les années ont passé et je continuais à y penser. Un jour, alors que je préparais un examen avec des camarades à l'université, nous avons commencé à raconter nos histoires, à parler de nos familles. J'ai commencé à décrire ce père très violent, lié à la dernière dictature – ce que je savais déjà. Puis j'ai fini par dire à mes amis que je me demandais si je n'étais pas un enfant de disparu.
On en parlait beaucoup, et c'est apparu petit à petit, comme une intuition. A partir de ce moment-là, la question est devenue plus sérieuse à mes yeux. Jusqu'au moment où j'ai demandé à un ami ce que je devais faire. Il m'a conseillé de poser la question à ma mère. Sa réponse, à elle, fut claire : oui, j'étais son fils. Mais elle ne m'a pas convaincu et j'ai continué mes recherches. Jusqu'à ce que je me décide à aller voir Abuelas. J'avais entendu parler de leur existence, j'étais au courant des autres « cas » sans les avoir étudiés de façon approfondie. Elles m'ont alors proposé de faire un test ADN. C'était en 2003. Et en janvier 2004, le 26 janvier 2004 exactement, c'est-à-dire il y a quasiment six ans jour pour jour, j'ai retrouvé mon identité.

Quelle est cette identité, à présent retrouvée ?

Mes parents étaient militants politiques du parti péroniste, le parti révolutionnaire local… Dans les années 1970, les jeunes avaient connu le Mai 68 français, la révolution cubaine. Le leader du parti, Juan Perón, était alors en exil en Espagne. Il est revenu en 1973. Les jeunes péronistes étaient très actifs, marqués par les inégalités de ce monde. Mes parents étaient militants Montoneros [voir « Pour en savoir plus »]. A l'époque mon père, Damian, avait 19 ans, il était originaire de Buenos Aires et ma mère, Alicia, avait 16 ans. Ils étaient très jeunes mais les jeunes avaient alors une conscience politique bien plus marquée, ils étaient déjà très adultes. D'une enfance ou d'une adolescence très brève, ils entraient vite dans l'âge adulte. Ils étaient donc très engagés, mon père était d'ailleurs membre d'un syndicat. En novembre 1977, ils ont été enlevés et emmenés dans ce que nous appelons les « centres clandestins de détention ». Ensuite ils ont été séparés et ma mère, enceinte de cinq mois, a été transférée à l'Ecole supérieure de mécanique de la marine (Esma), où je suis né en mars 1978. L'Esma était un centre de détention clandestin à Buenos Aires. Cinq mille personnes ont été emprisonnées là-bas. J'ai passé à peu près trois semaines auprès de ma mère. La famille qui m'a « adopté » était proche de la dictature. Le « père » travaillait pour les services de renseignements de la police fédérale. Ils m'ont appelé Mariano. Dès cette disparition, mes grands-parents paternels et maternels ont contacté Abuelas, et ils m'ont cherché sans relâche.
Aujourd'hui, je suis proche de mes grands-parents, de mes oncles et de mes tantes. Mon père avait trois frères, et ma mère deux frères et une sœur. Mon père et ma mère sont les seuls qui aient été enlevés.

Après cette découverte déterminante, les relations avec votre famille adoptive ont-elles changé ? Y a-t-il des enfants de disparus qui, en raison de ce passé trop lourd, ne veulent pas « savoir » ?

Je ne voyais déjà plus l'homme que je croyais être mon père depuis l'âge de 18, 19 ans. Mes parents adoptifs étaient divorcés. Mais je voyais encore la femme que je croyais être ma mère. Pendant toutes ces années, ma sœur, la fille biologique du couple, m'a aidé à retrouver mon identité. Je la vois toujours, c'est ma sœur. Mais je ne vois quasiment plus ma mère adoptive. Je les aimais, certes, parce que c'étaient mes parents, mais je ne ressens plus aujourd'hui que de l'indifférence.
Par rapport à votre deuxième question, je ne dirais pas que les enfants de disparus ne veulent pas savoir. Beaucoup d'entre nous avons été élevés par des familles liées à la dictature, qui y ont participé ou qui en étaient proches. Ces familles-là nous ont fait grandir dans un sentiment de culpabilité, dans la peur, de sorte que si nous découvrions nos origines, la culpabilité nous empêcherait d'avancer plus loin dans nos recherches. Elles nous ont élevés en disant nous avoir « donné une famille, une maison, une éducation », que nous sommes « redevables ». Il est donc parfois difficile, pour beaucoup d'entre nous, de traverser cette frontière et de se dire que l'identité ne se négocie pas, qu'il faut la connaître. Les familles tentent de nous retenir ou refusent d'en parler. Beaucoup d'enfants ont également peur, une peur naturelle qui disparaît avec le temps. Parmi les jeunes qui ont retrouvé leur identité, aucun d'entre eux ne regrette cette quête. Il y a eu deux ou trois enfants qui ont refusé, et ils l'ont déclaré publiquement : ils ne voulaient pas connaître leur identité, leurs parents biologiques, et souhaitaient rester avec ceux qu'ils aimaient et les avaient élevés. Selon eux, c'était une affaire politique. Mais savoir qui l'on est, c'est un droit de l'Homme, l'accès à l'identité est un droit. Il y a aussi le cas d'une jeune fille qui a écrit un livre à ce sujet, elle connaît son histoire, est contente de connaître la vérité, mais elle est restée avec sa famille adoptive et elle ne voit pas sa famille biologique. Elle ne veut pas aller plus loin. Peut-être changera-t-elle d'avis et, un jour, ils se réuniront. C'est son droit. Certains enfants de disparus sont restés en relation avec leurs familles adoptives mais la nature de ces relations s'est transformée après la découverte de la vérité. Pareillement, certaines familles ont choisi de le dire aux enfants, ont accepté de les accompagner dans leur recherche d'identité, et cela a complètement changé la nature de leurs rapports.

Qu'en est-il des recherches aujourd'hui, et quels outils juridiques permettent de faire valoir les droits des enfants et de leurs familles biologiques ?

Les Grands-mères de la Place de mai sont en premier lieu des mères qui réclamaient le retour de leurs enfants et de leurs petits-enfants, très jeunes à l'époque. Certaines d'entre elles savaient que leur fille ou belle-fille était enceinte, et elles ont entrepris de manifester pour retrouver leurs petits-enfants.
Avec le temps, elles ont compris qu'elles ne reverraient pas leurs enfants, mais peut-être leurs petits-enfants. Discrètement, pendant la dictature, et puis plus ouvertement à partir de 1983, quelques juges les ont appelées pour leur signaler des dossiers d'adoption qui leur semblaient suspects. Alors elles allaient voir, prenaient des photos, comparaient des dates. Puis des voisins ont commencé à les appeler ou à déposer des plaintes, elles allaient alors sonner aux portes des maisons, dans les écoles, mais les directeurs ou les enseignants n'étaient pas toujours coopératifs. Ces femmes accomplissaient un travail de fourmi, long, fastidieux et difficile, sans aucun instrument juridique sur lequel s'appuyer. Et en général la justice ne collaborait pas.
Parallèlement, elles cherchaient des solutions juridiques et scientifiques qui leur permettraient de retrouver ces enfants. Jusqu'au jour où Estela de Carlotto, aujourd'hui présidente d'Abuelas, a rencontré une généticienne américaine, Marie-Claire King. C'était en 1983-1984. Celle-ci lui a confirmé qu'il était possible d'établir la parenté, même avec des échantillons d'ADN des grands-parents ou des latéraux de la famille (oncles et tantes), puisque la difficulté principale pour les grands-mères était qu'elles ne disposaient pas d'échantillons de leurs enfants enlevés. Enfin, en 1994, le gouvernement argentin a créé la Banque nationale de données génétiques (BNDG). Des échantillons d'ADN des membres des familles de disparus ont ainsi été stockés pour pouvoir être utilisés dans les recherches d'identité. La science était donc enfin au service de la justice et du droit, ce qui a permis aux grands-mères de demander des analyses d'ADN. Mais beaucoup de juges s'y sont opposés. C'est encore le cas aujourd'hui, car certains juges ont commencé leur carrière pendant la dictature, et il y a encore une frange de notre société qui véhicule des idées dictatoriales, autoritaires, fascistes.

L'analyse d'ADN est une procédure relativement lourde… Comment s'effectue-t-elle ?

Heureusement, grâce aux progrès scientifiques, il n'est plus nécessaire de faire une prise de sang. La justice est obligée de diligenter les enquêtes s'il y a soupçon de vol d'enfant, pour l'identifier, et d'ordonner la saisie d'objets personnels (brosse à dents) ou de tissus (cheveux) pour procéder à l'identification. Cette méthode a l'avantage d'être moins invasive et plus simple, et elle permet d'accélérer les recherches : vingt-cinq enfants ont ainsi été retrouvés en six ans, grâce à ces nouvelles méthodes et à l'action du gouvernement. Car c'est ce gouvernement qui a aidé Abuelas, financièrement, et qui a sensibilisé la population sur la nécessité de reconnaître les droits de l'Homme et de retrouver les petits-enfants. C'est aussi ce gouvernement qui a abrogé les lois d'amnistie et mis en prison les militaires qui étaient en liberté. Aujourd'hui je ne pense pas qu'il y ait plus de quatre ou cinq politiciens de droite qui nient la réalité, ou qui s'opposent à la recherche d'identité.
Enfin, en novembre 2009, le congrès a voté une réforme du Code pénal sur la BNDG, qui oblige les juges à recourir à cette méthode non invasive, et à la BNDG pour les recherches. Ceux qui étaient opposés ne pourront plus contourner la loi.
Il y a, cependant, le cas d'Ernestina Herrera de Noble, directrice du groupe de média Clarín et femme de pouvoir proche de la dictature, qui a adopté deux enfants. La procédure d'adoption était irrégulière et les deux enfants seraient en fait des enfants de disparus. L'affaire a rebondi en décembre 2009 lorsque la famille a tenté de se dérober aux obligations de tests ADN. Mais même les échantillons, finalement prélevés, sont suspects, selon nous ! L'impunité de certains pouvoirs est impressionnante. Selon la loi de 1994, l'analyse des échantillons doit être effectuée à la BNDG, qui dépend de l'hôpital public. Le juge a ordonné que l'analyse soit effectuée à l'institut médicolégal qui dépend du ministère de la Justice, mais qui ne dispose pas des moyens techniques de procéder à l'analyse. Il a donc été obligé de recourir à un laboratoire externe privé. Et dès qu'il y a un acteur privé… Le jour même, nous sommes intervenus dans les médias pour condamner cette décision. Le juge a fait un pas en arrière et a ordonné une saisie au domicile des deux jeunes gens. Il fallait agir rapidement. La police s'est rendue sur place et a pris des échantillons de cheveux et une brosse à dents. Cela fait aujourd'hui trois semaines, et l'on ne sait même pas où sont passés ces échantillons ! Ce groupe Clarín est le groupe médias le plus puissant d'Argentine : la justice a été achetée, le juge a ignoré la loi… Nous allons exiger que ce dernier soit poursuivi devant le Conseil de la magistrature, mais il y a peu d'espoir qu'il soit démis de ses fonctions, compte tenu de la composition de ce Conseil. Peut-être que la pression médiatique et le travail des associations le conduiront à démissionner...

Estela de Carlotto parle « d'otages » pour désigner les enfants de disparus, et d'une torture permanente et impardonnable dont sont victimes leurs parents. Ces termes traduisent-ils ce que vous avez vécu ?

J'ai été un otage pendant vingt-six ans, c'est en retrouvant mon identité que j'ai rencontré la liberté. Je me suis libéré, je marchais heureux, je vivais différemment. J'ai ressenti un grand bonheur, malgré toute la douleur, tout le chagrin de savoir que je n'ai plus de parents, que je ne les ai pas connus et que je ne peux même pas aller déposer un bouquet de fleurs au cimetière.
Concernant les parents adoptifs ravisseurs, les procès sont en cours. Selon un jugement prononcé en Argentine il y a quelques années, la soustraction d'identité d'enfants enlevés est un crime contre l'humanité. Il entre dans la même catégorie que la torture ou le génocide. Mais tous les juges ne sont pas disposés à traiter ces affaires, et la lenteur bureaucratique est un bon moyen pour se dérober...
S'agissant, justement, de mon ravisseur, le procès a commencé. J'ai porté plainte contre lui et je vais témoigner, avec ma sœur, contre lui. La loi autorise en effet la fratrie de la famille incriminée à témoigner, ce qui n'est pas le cas des épouses. Il s'agit de la première affaire où un membre latéral issu de la famille adoptive vient témoigner. Ma sœur m'aide beaucoup. Elle connaît ma famille biologique, s'entend bien avec elle et c'est réciproque. J'ai quand même un peu de chance dans cette histoire…

Votre histoire, désormais révélée, a-t-elle eu un rôle dans votre engagement politique ?

J'étais déjà un enfant très politisé, ce qui m'a valu des rapports difficiles avec mon père adoptif. Retrouver mon identité a achevé de confirmer mon engagement de façon définitive. Aujourd'hui je suis militant des droits de l'Homme, secrétaire national de la Jeunesse péroniste (JP), membre du Front pour la victoire (FPV, parti au pouvoir) et député au gouvernement de la ville de Buenos Aires… Donc les deux sont très liés. Deux autres fils de disparus sont entrés dans la vie politique, à Buenos Aires. Sont élus une députée au Congrès national, et moi.

Aujourd'hui, combien d'enfants retrouvés ?
En 2009, cent enfants de disparus ont été retrouvés, sur environ cinq cents. Le 100e a été retrouvé et identifié récemment, avec une particularité : c'est le père biologique de l'enfant, qui était en exil, qui a cherché son fils avec Abuelas.

Les Grands-mères ne perdent pas espoir mais le temps commence à jouer contre ces retrouvailles tant désirées. Estela de Carlotto a 80 ans et cherche toujours Guido, son petit-fils…

Pour en savoir plus :
– « Montoneros - une histoire argentine », documentaire de Frédéric Compain, production Dune-Arte, 1h34', 1998.
– Victoria Donda, Moi Victoria, enfant volée de la dictature argentine, Ed. Robert Laffont, 2010, 267 p.
- Site Internet (en espagnol) des Grands-mères de la Place de mai, très complet : www.abuelas.org.ar.

Enfants disparus en Argentine : Aidez nous à chercher Mariana ! Message de sa soeur Laura Cena.

2007-12-23T13:40:05Z

Leer en español

Chère Sœur :

je suis Laura, fille de Nora Susana et Jorge Nestor Cena. Nos parents ont été enlevés par la dictature militaire argentine entre le 15 et le 20 novembre 1976 à La Plata, Capital de la Province de Buenos Aires, Argentine, dans la rue 34 entre la rue 13 et 14. Maman était enceinte de toi et cette même nuit tu es née au commissariat. Tu as passé trois jours avec elle, elle t'a donné le nom de Mariana, qui est ton véritable nom. Ils t'ont ensuite emporté et plus jamais nous n'avons eu de tes nouvelles. Nos parents sont des disparus. Je te cherche depuis des années, tu es ma seule sœur et mon souhait est que nous nous retrouvions ensemble. Je veux que tu saches que tu tas une famille qu'elle t'attend et qu'elle t'aime, et bien que nous ne t'ayons jamais vu nous savons que tu es vivante. J'espère que si quelqu'un sait quelque chose de toi, il va nous aider à te retrouver.

Je t'embrasse, Laura

Si quelqu'un a n'emporte quelle information,
par minimum qu'elle soit,
s'il vous plaît écrire à
lauraymarianajuntas@yahoo.com.ar

Zone de l'enlèvement de la mère : dans la rue 34 entre la rue 13 et 14 (1/11/113)
Date de l'enlèvement : en novembre 1976
Temps de grossesse au moment de l'enlèvement : 9 mois
Date de naissance : novembre 1976, a donné la vie à un enfant qu'elle a appelé Mariana.
Vu en CCD : Garde d'Infanterie - Brigade de Recherches (La Plata)(1/11/113)

Le couple Cena a été arrêté dans la ville de La Plata, Capitale de la Province de Buenos Aires, Argentine, en novembre 1976. Nora était enceinte de 9 mois.

Ils ont été vu dans les centres clandestins de détention qui fonctionnaient dans la Garde d'Infanterie et dans la Brigade de Recherches de la ville de La Plata par des personnes qui ont été ensuite libérées. On a pu savoir grâce à ces témoignages que Nora a accouché en captivité d'une enfant qu'elle elle a appelé Mariana.

En juin 1985 on a localisé le cadavre de Jorge Cena, qui avait été assassiné et inhumé à Boulogne [Argentine].

Mère et fille continuent à être disparues.

S'il vous plaît renvoyez cette page par courriel
pour que Laura puise rencontrer sa sœur. AIDEZ NOUS À CHERCHER À MARIANA !

Important : Si on ne voit pas les photos dans ce message, s'il vous plaît, les copier avant de renvoyer de : http://www.redh.org/content/view/14... (Réseau Solidaire pour les Droits de l'Homme) ou demander le courrier original par lauraymarianajuntas@yahoo.com.ar

« Renvoyez comme texte » et n'oubliez pas d'enlever les adresses du forward précédent et mettre les contacts en copie occulte.

Merci beaucoup.

Les "disparus" de Mercedes-Benz, aujourd'hui Daimler-Chrysler, en Argentine.

2007-04-12T16:26:26Z

Pendant les années de la dictature militaire en Argentine (1976 à 1983), environ 30.000 personnes ont « disparu ». Ici il sera question dun cas exemplaire du mélange dintérêts économiques et politiques qui caractérise cette période doppression, celui de la disparition de plusieurs membres du Comité dentreprise chez Mercedes-Benz Argentina (lentreprise est actuellement dénommée Daimler-Chrysler). Au cours de la période 1976 à 1978, au moins huit, mais probablement au total une vingtaine de membres du Comité dentreprise ont été arrêtés ou enlevés, placés dans des centres de torture et assassinés.
A laide de témoignages et de documents, sera démontrée la responsabilité de la direction de lusine au site Gonzales Catan, du syndicat officiel argentin SMATA ainsi que celle de la direction du groupe basé à Untertürkheim (près de Stuttgart, en Allemagne).

Par Stefanie Kron/Boris Kanzleiter
Labournet. Alemagne, 27 février 2005.

Un manager de Daimler-Benz a collaboré avec la dictature militaire argentine

"Meurtre, prise d'otage, coups et blessures graves", tels sont les termes de la plainte portée contre Juan Tasselkraut, l'ancien directeur de l'usine Mercedes-Benz de González Catán située non loin de la capitale de l'Argentine, Buenos Aires.

Elle a été déposée fin septembre auprès de la Justice par Wolfgang Kaleck au nom de l'Association Républicaine des Avocats de Berlin. Des plaintes ont également été déposées contre Jorge Rafael Videla, ancien commandant d'armées, Emilio Eduardo Massera, ancien chef de la Marine argentine, et contre X, dans ce cas des responsables des usines Mercedes-Benz, aujourd'hui DaimlerChrysler, dont le siège est à Untertürkheim/Allemagne".

A l'origine, il y a la répression d'une organisation syndicale autonome dans les usines Mercedes-Benz de González Catán par la police et l'armée en 1977. Neuf des membres les plus actifs de cette organisation furent arrêtés l'un après l'autre. Huit d'entre eux ont disparu à tout jamais. Ils font partie des 30.000 "disparus", qui ont été assassinés entre 1976 et 1983 dans les chambres de torture de la dictature militaire.

Cette plainte a pu être déposée grâce aux recherches d'une journaliste vivant en Argentine, Gaby Weber. D'après les témoignages recueillis par Gaby Weber et Me Wilfried Kaleck, il parait indéniable que Juan Tasselkraut et la direction de l'usine Mercedes-Benz ont aidé l'armée à éliminer les encombrants syndicalistes. Du fait de la nationalité allemande de Juan Tasselkraut et de l'un des assassinés, Esteban Reimer, c'est la Justice allemande qui est compétente.

Me Kaleck explique le contenu de la pleinte ainsi : "Ce qui importe ici, c'est de montrer que les acteurs n'étaient pas des sadiques ayant pété les plombs mais bien de personnes poursuivant un plan politico-économique précis. En effet, le terreur exercie pendant les années de dictature ne l'a pas été de façon arbitraire mais de façon ciblée. Il ne s'agissait pas seulement de combattre la guerilla mais aussi de détruire le mouvement ouvrier pour imposer un nouveau système économique selon les principes du néo-libéralisme.

Pour ce qui est de Mercedes-Benz, la façon dont ont procédé et l'armée et la direction de l'usine de González Catán en est un bon exemple. Il y existait, comme dans beaucoup d'autre entreprises d'Argentine un fort mouvement syndicaliste autonome qui s'était constitué dans les années qui avait précédé le putsch du 24 mars 1976. La direction s'était vue obligée de satisfaire aux revendications ouvrières. Lorsque, quelques semaines avant la prise du pouvoir par l'armée, 118 syndicalistes furent licenciés, les ouvriers cessèrent le travail. 24 jours plus tard, Mercedes-Benz se vit obligée d'annuler les licenciements parce que le manager allemand Heinrich Mentz, qui avait été dépéché sur place, avait été kidnappé pendant la grève par les Montoneros, un groupe de guerilla. Ces derniers demandaient pour la libération de Mentz l'annulation de tous les licenciements, une rançon substantielle et "des excuses" de la part de la direction pour la politique qu'elle menait contre les ouvriers.

C'est pour en finir avec ce genre de problèmes que l'armée prit les choses en main. Après le putsch, les grèves furent considérées comme des "actions terroristes" et interdites. Il s'ensuivit une vague de répression contre les syndicalistes. A González Catán cela commença dans la nuit du 4 au 5 janvier 1977. D'après ce que raconte María Luján Reimer, la veuve de Esteban Reimer, depuis disparu, son mari avait été convoqué la veille, ainsi que son collègue Hugo Ventura, à la centrale de l'entreprise à Buenos Aires. Des syndicalistes y négociaient toute une liste de revendications. Reimer rentra ensuite chez lui. Dans la nuit surgit un commando de neuf hommes armés qui se présentèrent comme faisant partie du 1er batallion de l'armée. Ils arrêtèrent Reimer. Hugo Ventura fut également arrêté la même nuit. D'autres militants syndicalistes subirent le même sort : ils furent arrêtés soit chez eux, soit devant, soit dans les usines Mercedes.

Que ces arrestations aient visiblement correspondu aux attentes politiques de la direction de l'usine n'est pas le seul aspect permettant de supposer que celle-ci ait agi deconcert avec l'armée. Les témoignages recueillis par Gabriele Weber et Me Kaleck sont accablants pour Juan Tasselkraut. Le seul militant syndicaliste à avoir été relâché après son arrestation, Juan Ratto, rapporte par exemple que Tasselkraut avait permis à des policiers en civils d'entrer dans l'usine et de s'y mouvoir en toute liberté. Il rapporte en outre que Tasselkraut avait, en sa présence, donné à ses derniers l'adresse d'un militant syndicaliste, Diego Nuñez. Celui-ci fut arrêté dans la nuit et emmené au centre de Campo de Mayo où il fut torturé puis assassiné.

Hector Ratto explique sa remise en liberté par les seuls circonstances de son arrestation. Ces circonstances sont particulièrement accablantes pour Tasselkraut. Ratto rapporte que les policiers en civils voulaient l'arrêter devant les portes de l'usine pour éviter toute agitation à l'intérieur de l'usine. Mais il y eut confusion : à sa place, les policiers arrêtèrent un de ses collègues qui portait le même patronyme, Juan José Ratto. Mais Hector Ratto put entrer dans l'usine avant que les policiers ne remarquent leur erreur. Dans l'après-midi, le service de sécurité de l'usine vint l'informer que sa femme avait téléphoné pour dire qu'un accident était arrivé chez lui. La direction du personnel lui donnna ensuite, sans qu'il en ait fait la demande, la permission de quitter l'usine. "C'était un piège. La nuit précédente, un autre collègue, Del Connte, avec lequel j'étais en très bons rapports, avait été emmené. C'était mon tour", rapporte Ratto dans son interview avec Gaby Weber. Ratto refusa de quitter l'usine. Tasselkraut le fit alors venir dans son bureau où l'attendaient deux policiers en civils. Le soir, il fut embarqué dans un camion de l'armée. "Ratto fut d'abord emmené dans un commissariat puis au tristement célèbre centre 'Campo de Mayo', dont l'existence était tenue secrète. Il y fut torturé pendant deux semaines puis passa deux ans en prison. Il est donc en droit d'exiger des réparations de la part du gouvernement argentin d'un côté, de Mercedes de l'autre, - parce que je pense qu'il est évident que la direction de l'usine porte une part de responsabilité dans son arrestation. En outre, d'après ce que dit Ratto, il semble aussi évident que le directeur Juan Tasselkraut porte également une part de responsabilité dans l'assassinat de Diego Nuñez", déclare Me Kaleck qui, après s'être rendu en Argentine au mois d'octubre, s'est chargé de défendre les intérêts de Ratto.

Lors d'un autre procès, en 1985, le témoignage de Ratto avait déjà permis la condamnation de membres de l'armée. Le jugement se référait à son cas et à celui de l'assassinat de Diego Nuñez. Les juges avaient attesté la veracité de ses dires. Tasselkraut aura du mal à prouver qu'ils sont faux, même si, devant les accusations de Ratto, il affirme dans une interview donnée au printemps que "ce jeune homme raconte des choses dénuées de tout fondement."

María Ester Ventura, la sœur de Hugo Ventura, également disparu, rapporte que Mercedes avait continué à verser aux familles des huit syndicalistes disparus le salaire de ces derniers pendant environ dix ans, sans en avoir jamais donné les raisons. María Ester Ventura voit dans cette attitude de Mercedes l'aveu de sa culpabilité. Tasselkraut conteste également cette interpretation et affirme que "l'entreprise voulait faire preuve d'humanité."

Me Kaleck rapporte que Juan Tasselkraut, qui jusqu'à maintenant avait continué à travailler pour DaimlerChrysler en Argentine, était introuvable au mois d'octubre. Selon divers ouvriers de l'usine, il avait été mis début octubre, en congé pour une durée indéterminée. Chez lui, seul un service de sécurité réponds aux appels, disant que Tasselkraut venait de déménager.

Le Groupe des Actionnaires Critiques de DaimlerChrysler demande au conseil d'administration "d'apporter tout le soutien nécessaire à la justice pour que la lumière soit faite sur les faits révoltants qui se sont produits dans la succursale argentine de Mercedes, et ainsi éviter que tout cela ne nuise à la multinationale." L'expert juridique du Groupe des Actionnaires Critiques, Holger Rothbauer, espère que "l'affaire Tasselkraut n'est qu'un cas isolé et non la pointe de l'iceberg." Il exige de la direction "qu'elle garantisse qu'il n'existe pas d'autres affaires de ce genre."

Toutefois, à Stuttgart, dans la centrale de l'entreprise, on se montre peu loquace. Le service de presse a réagi aux questions de npl en qualifiant les accusations formulées contre l'entreprises de "creuses et dénuées de sens", mais a concédé "que si l'affaire devait avoir des conséquences juridiques, mettant en cause la légalité de l'attitude de l'entreprise, tous serait fait pour soutenir le travail de la justice." Et ce sera sans doute bientôt le cas. Me Kaleck communiquera dans les jours qui viennent les nouveaux éléments du dossier à la justice. Le Tribunal Fédéral est en train d'examiner la plainte pour décider quelle instance sera chargée de l'affaire. Me Kaleck espère que la decision ne se fera pas trop attendre : "Nous allons continuer à suivre cette affaire avec une très grande attention étant donnée que les réactions suscitées par cette plainte représentent pour nous un succès politique et juridique inattendu. Mais c'est d'abord à la justice d'agir."

Traduction de l'allemand :
Micheline Poli/Jessica Gevers

Les infamies commises par la dictature argentine : "Elle a dû partir avec un de ces nègres..."

Carlos A. Bozzi — 2006-03-15T15:20:35Z

Il ne restait plus que deux jours avant l'arrivée de l'hiver dans la ville de Mar del Plata. La faction de militaires et de policiers a fait irruption dans le domicile des García aux alentours de deux heures de l'après midi. Ils cherchaient Gladys. En vain. Mais ils promirent de revenir.

Lorsqu'à sept heures et demie, ce 19 juin 1976, la jeune femme est arrivée à son domicile, le groupe l'attendait déjà. Et sans faire de résistance, elle monta dans une Opel rouge.

Elle a salué les siens d'un signe de la main. Elle était sereine. Sa famille également. Ils ont dit en partant qu'ils l'emmenaient à Camet pour de simples formalités, et plus précisément auprès de la Division d'Artillerie de la Défense Aérienne, tristement connue dans son abréviation "GADA 601".
La recherche désespérée de la famille ne se fit pas attendre.

"ELLE A DU PARTIR AVEC UN DE CES NEGRES" fut la seule réponse que la mère de Gladys obtint de la part de l'officier de l'armée qui la prit en charge, en niant complètement la présence de la jeune femme à la caserne du GADA 601.

Froid et synthétique, le rapport de police archivé à l'Ambassade des Etats-Unis en Argentine disait :
"GARCIA, Gladys Noemí, DNI 10.262.504. Arrêtée le 19-6-76 par un groupe d'hommes armé. Disparue depuis lors. Mar del Plata. "
A côté, écrit à la main, quelqu'un a tamponné un : "D".

En clair, le sens de l'abréviation était bien plus terrible : on avait disparu Galdys…

"Où vont les disparus ? Cherche dans l'eau et dans les fourrés. Et pourquoi disparaissent-ils… ?Parce que nous ne sommes pas tous égaux. Et quand est-ce que le disparu revient ? Chaque fois que la pensée l'amène avec elle. Comment fait-on pour lui parler, au disparu ? Avec le coeur, en serrant très fort de l'intérieur." (Maná).

La justice non plus n'a pas pu - ou n'a pas voulu - dire où elle se trouvait, ce qui fait que très rapidement, 60 jours seulement après l'enlèvement de la jeune femme, la sentence suivante était prononcée : "Mar del Plata, 21 septembre 1976…. Acte de procédure…Lu et approuvé……. Affaire résolue : Tenir au courrant Niemam Blanca de García à propos du renoncement au présent recours à "l'habeas corpus" intercédé en faveur de García Gladys Noemí………. Signé : Aldolfo C. González Etcheverry.- Juge Federal." Et sans aucun doute, cette même procédure se reproduisait pour quiconque osait braver la Mère patrie.

Il ne faut pas oublier que Mar del Plata est la troisième ville du pays à compter dans sa population la plus grande quantité de disparus……… Et le même jour dans la ville six autres personnes ont été enlevées simultanément.

Bien des années après, en 1984, un survivant a révélé à ses proches avoir été séquestré juste à côté de Gladys. Le témoin a rencontré la jeune femme qui lui a raconté qu'elle avait été transportée de sa maison à la délégation de la Police Fédérale de Mar del Plata. Et de là, à la caserne du GADA 601, puis dans une camionnette, entassée et cachée sous des couvertures, elle arriva à la Division "Cuatrerismo" située sur le "Chemin de la Ceinture" et sur la Route Richieri. Finalement, on l'a déposé à la Brigade de Banfield, où il l'a rencontré.

Gladys restait tranquille, on lui avait promis la liberté ; c'était la dernière chose qu'il apprit d'elle.

Banfield est une localité de la Province de Buenos Aires. Dans cette ville, placée sous l'autorité du Parti de Lomas de Zamora, un centre de détention clandestin baptisé "Pozo de Banfield" (Voir plan ci-dessous) a été créé au sein de la Brigade de Recherches de la Police.

General Juan Bautista Sasiaiñ

Dans leur quadrillage opérationnel, les militaires l'incorporèrent au sein du "Commando de la Sous Zone 11", zone opérationnelle 112 appartenant au Régiment d'Infanterie Mécanisée Numéro 3. Le maître et seigneur des lieux était à ce moment-là le Général Juan Bautista Sasiaiñ.

En vérité, ils avaient conduit Gladys tout près de l'endroit où elle avait vu le jour 24 ans auparavant, près de Lanus Est, à quelques minutes de train, dans ce labyrinthe de rails et de gares de passagers que constitue la zone.

Les chroniques journalistiques de l'année 1976 rapportent que le 21 juillet, au cours d'un des nombreux "affrontements armés" de ces jours-là, les "forces légales" ont abattu DEUX DISSIDENTS de sexe féminin dont l'identification n'a pas été donnée……. Des chroniques habituelles et des informations alors banales……. Le quotidien "L'Opinion" estimait à 4000 le nombre de victimes de ce type d'"affrontements" à la fin de cette année-là.

C'étaient des années d'incertitude terrible. La décharge électrique, l'intervention armée et l'embuscade policière étaient alors le lot de la vie quotidienne. Divisés et dupés, les argentins étaient entre la vérité et le mensonge. Le pays ressemblait alors à une énorme plaie dans laquelle l'Etat répandait le sel de la haine.

Mais les traces des crimes n'avaient pas été toutes effacées. C'est en 1992 que "l'Equipe Argentine d'Anthropologie Légiste" a découvert, dans le cimetière de la localité d'Avallaneda, le corps de Gladys et celui de sa compagne d'infortune. On les avait enterré avec le statut de "NN" et après des années d'études génétiques, on a pu confirmé l'identité des deux jeunes femmes.

L'autre corps a lui aussi été identifié. Il s'agissait de Liliana Molteni (23 ans), enlevée elle aussi lors de ce mois de juin hivernal. Journaliste et cofondatrice du "Centre d'Etudes de la Pampa", elle était enceinte au moment de sa détention. Son bébé n'a toujours pas été retrouvé………….

Mais cela ne faisait aucun doute. Il s'agissait là des deux dangereuses dissidentes qui en même temps qu'elles étaient séquestrées, menottées et enfermées dans le "Puits de Banfield", avaient osé défier la puissance militaire de l'Etat………………bien qu'on ignore encore comment elles auraient pu procéder à de telles manœuvres.

Le mardi 6 décembre, après 29 ans, Gladys Noemí García a pu revenir dans la ville d'où elle avait été arrachée. Elle repose depuis lors dans le Parc-cimetière de la Ville de Mar del Plata. Elle y est revenue avec la même tranquillité qu'elle observait quand elle s'en est allé. Elle est revenue avec la gloire, que ces assassins ne peuvent, ni ne pourront, jamais lui arracher.

Elle est ainsi passée du statut de victime à celui de témoin d'une époque qui a prétendu maintenir la structure rongée d'un système affaibli par l'immoralité, les affaires, le crime, le hurlement des torturés et la prétention des politiciens qui faisaient tout pour éteindre le feu d'une jeunesse enflammée, qui n'a jamais pu s'allumer………. Pas même dans la mort.

Rien dans cette histoire n'est dû au hasard. Eliminer des personnes pour leur appartenance à un groupe idéologique, racial ou religieux a été une constante pour l'Etat. L'assassinat, le crime, est une atteinte à l'homme, quelqu'il soit et à quelque moment de l'histoire que ce soit.

Le souvenir de ces évènements doit devenir un outil indispensable pour continuer la recherche de toutes les Gladys oubliées, à attendre qu'on les sorte de l'ombre pour pouvoir juger en toute sérénité les coupables de l'infamie.

Carlos A.Bozzi
carlosbozzi@hotmail.com
Avocat-Survivant de "LA NUIT DES CRAVATES"

Note : Document d'archive de la Conadep-Mar del Plata qui regroupe les données de Gladys Noemí Garcìa et les circonstances de son enlèvement. Inclue l'"Habeas Corpus" qui lui a été refusé.

Caso Gladis Noemí García

Croquis del "Pozo de Banfield" extraído del libro "Nunca Màs".

Pozo de Banfield

Traduction de l'espagnol pour El Correo de : Pierre Molines

El Correo. Argentine, le 24 janvier 2006

Argentine : Un fils de desaparecido retrouve sa vraie famille

2006-02-15T18:11:56Z

El Correo d'après l'AFP, 15 fèvrier 2006

Le fils de victimes disparus de la dictature en Argentine (1976-83), enlevé dès sa naissance et confié à des proches de militaires, a retrouvé sa vraie famille 27 ans après, ont annoncé mardi les Grand-Mères de la place de mai, qui se battent pour identifier les centaines d'enfants enlevés par les militaires alors au pouvoir.

Sebastian José est le fils de Gaspar Onofre Casado et d'Adriana Leonor Tasca, enlevés par des agents du régime en décembre 1977 à Buenos Aires.

Adriana était alors enceinte de cinq mois. Selon des témoignages de survivants, elle a été aperçue pour la dernière fois dans un centre clandestin de détention tandis que son compagnon Gaspar a été vu à l'Ecole de Mécanique de la Marine, ESMA, un des centres de torture les plus redoutables de la dictature.

Tous deux font partie des quelque 30.000 personnes portées "disparues" sous le régime militaire, la plupart assassinées après avoir été torturées.

La presidente des Grand-Mères de la place de mai, Estela de Carlotto, a précisé lors d'une conférence de presse que les parents qui avaient "adopté" Sebastian n'étaient pas des tortionnaires mais des "civils qui étaient en relation avec les forces armées".

Mme. de Carlotto a expliqué que le jeune homme avait commencé à avoir des doutes quant à sa véritable identité en janvier 2005 et qu'il avait lui-même contacté les Grand-Mères de la place de mai.

C'est en voyant une photo de son père présumé qu'il s'est décidé à accepter des tests ADN. Ces derniers ont révélé la semaine dernière qu'il était bien le fils d'Adriana Leonor Tasca et de Gaspar Onofre Casado.

Sebastian est le 82e enfant de disparus identifié par les Grands-Mères de la place de mai, qui estiment à environ 500 le nombre d'enfants ainsi privés de leur famille par la dictature.

Argentine : Clara Petrakos cherche sa soeur disparue

Clara Petrakos — 2006-01-18T20:09:40Z

A la Solidarité Internationale :
on Sollicite une DIFFUSION MAXIMALE
pour cet Envoi,

JE CHERCHE MA SOEUR VICTORIA- avril 2005

Tus padres y tu hermana

Envoyé par : Clara Petrakos

Ma soeur est née entre les 8 et le 13 avril 1977 à Banfield, province de Buenos Aires, Argentine.

Elle a été arrachée aux bras de notre mère.
Elle peut avoir un autre prénom, nom de famille et date de naissance.

Tous les organismes autorisés, nationaux, internationaux et justice connaissent cette recherche, qui dure déjà depuis 28 ans, mais pas ma soeur. S'il vous plaît renvoyez ce mail.

Et n'oubliez pas d'enlever les adresses du Transférer précédent et de mettre vos contacts en copie occulte (CCI), merci beaucoup !

buscoavictoria@yahoo.com.ar
REDH - Red Solidaria por los Derechos Humanos

Le poète argentin Juan Gelman à ses amis

Juan Gelman * — 2002-09-16T13:22:53Z

"Toute personne a droit à une tombe et à une pierre tombale avec son nom qui la réinstalle dans sa propre histoire et dans l'histoire et dans la culture de notre civilisation »

Chers amis,

Nous avons démarré une campagne internationale pour réunir des signatures qui accompagneront une lettre au Président Uruguayen Jorge Batlle, en lui demandant son intervention pour trouver les restes de Maria Claudia Garcia Irureta Goyenade Gelman, assassinée à Montevideo par les tortionnaires de la dictature militaire de l'Uruguay, qui lui ont volé sa fille juste après son accouchement. Cette pétition est une des actions qui accompagnent la plainte déposée au tribunal de Montevideo.

Une page web a été ouverte pour rassembler les signatures de cette pétition : www.juangelman.org ; on vous remercie de votre participation et de la diffusion de cette pétition auprès de vos amis. Cette page web contient aussi de l'information sur cette affaire.

Merci beaucoup, Juan Gelman

***

Note :

Maria Claudia, la belle-fille du poète argentine Juan Gelman, fut enlevée à Buenos Aires en 1976 et après déplacée illégalement à Montevideo par des militaires uruguayens. Elle avait alors 19 ans et elle était enceinte de 8 mois et demie. Elle a accouché d'une fille à l'Hospital Militaire de Montevideo. Puis, Maria Claudia fut assassinée froidement et fait partie des disparus. Sa fille fut donnée au début de 1977 à un couple stérile dont le mari faisait partie de la police de Montevideo et c'est seulement en l'an 2000, soit 23 ans plus tard, qu'elle fut retrouvée grâce a une pétition.