El Correo

L'AIGLE, LE CONDOR ET LE JAGUAR

Jorge Elbaum* — 2025-12-15T07:00:00Z

Les conflits et les guerres menés par les États-Unis et l'Union européenne en Ukraine, dans les Caraïbes et au Proche-Orient, auxquels s'ajoutent les provocations du Japon en Asie du Sud-Est, sont le résultat de la décomposition de l'ordre établi après la fin de la guerre froide.

L'hégémonie unilatérale, imaginée par les intellectuels organiques du capitalisme néolibéral, n'a tenu que trois décennies. Les dirigeants occidentaux actuels ont été formés dans la croyance que leur influence et leur pouvoir étaient absolus et que l'histoire était figée. Donald Trump (photo), Emmanuel Macron, Friedrich Merz et Keir Starmer ont fait irruption sur la scène publique en supposant que les conflits structurels sur l'avenir mondial avaient été surmontés.

L'irruption économique et commerciale vertigineuse de la République populaire de Chine et la fierté souveraine de la Fédération de Russie ont contraint l'Occident, jusqu'alors arrogant, à revoir ses certitudes hégémoniques. Ceux qui s'obstinaient à se présenter comme les héritiers triomphants d'une supériorité civilisationnelle apparaissent aujourd'hui hésitants, frustrés et exaspérés. Le magnat américain donne la priorité à sa confrontation avec Xi Jinping, car il cherche à réduire la productivité et la compétitivité de Pékin. De son côté, l'Union européenne entend freiner la renaissance russe menée par Vladimir Poutine. Washington et Bruxelles ont décidé de s'engager dans des inimitiés stratégiques différentes. Cependant, les deux partenaires de l'OTAN s'accordent sur la nécessité de contenir, d'immobiliser ou d'interrompre l'émergence de toute forme de multipolarité, en particulier celle exprimée par les BRICS.

Les États-Unis sont le pays le plus habitué à inventer des casus belli pour justifier leurs interventions militaires. Tous les prétextes historiques utilisés par Washington ont eu pour dénominateur commun la victimisation de leur propre population et/ou de populations de pays tiers. Les attentats sous faux drapeau, comme l'incident du golfe de Tomkin en 1964 (qui a permis à Lyndon Johnson d'obtenir l'autorisation du Congrès pour envahir le Vietnam) ; les mensonges concernant les armes de destruction massive en Irak, et les fantaisies actuelles sur le Tren de Aragua et le Cartel de los Soles sont – et ont été – des artifices flagrants pour imposer leur volonté impériale. Le chercheur indien Achin Vanaik a compilé plusieurs essais réunis dans le livre Comment les États-Unis vendent la guerre. Les articles décrivent les différentes formes d'idées fausses, d'intimidations, d'extorsions et de guerres cognitives utilisées pour instaurer un sens commun conforme aux besoins de Washington.

L'un des antécédents de la situation actuelle dans les Caraïbes, en termes de ressources naturelles, renvoie à la défense du territoire mexicain menée par le président Antonio López de Santa Anna, en 1836, lorsque les esclavagistes sudistes occupèrent la Mission de Valero, connue sous le nom d'El Álamo, dans l'actuelle ville de San Antonio. Cette défense territoriale des forces militaires de Santa Anna a fourni un prétexte caricatural pour déclencher une guerre qui s'est soldée par le vol de près de la moitié du territoire mexicain : les États actuels du Texas, de Californie, du Nevada, de l'Utah, de l'Arizona, du Nouveau-Mexique et certaines parties du Colorado, du Wyoming, du Kansas et de l'Oklahoma. Cette partie du territoire, brutalement volée au Mexique, abrite 60 % des réserves totales d'hydrocarbures (gaz et pétrole). Quatre des sept bassins d'extraction les plus abondants du pays se trouvent sur ces terres volées. Le bassin permien situé au Texas et au Nouveau-Mexique ; le bassin DJ (Colorado, Wyoming et Dakota du Sud) ; le bassin de Haynesville Shale (Texas et Louisiane) et le bassin d'Anadarko (Oklahoma et Texas).

Curieusement, peu après l'annexion de ces terres, en août 1859, le processus d'extraction industrielle du pétrole a commencé, déclenchant la ruée vers l'or noir, qui a fait de ces États escamotés au Mexique une Mecque incontournable. Les quatre bassins fournissent actuellement plus de la moitié des combustibles utilisés par les États-Unis. Cependant, les réserves qu'ils contiennent s'amenuisent. Selon diverses estimations de l'agence American Oil and Gas , l'hégémon US dispose de réserves pour dix à quinze ans – au maximum – s'il continue à consommer au rythme actuel.

Face à cette réalité, l'arrogant « exceptionnalisme étasunien » prétend imposer quatre prescriptions fondamentales à Caracas :

(a) les réserves d'hydrocarbures de la République bolivarienne ne doivent pas contribuer au renforcement de l'économie vénézuélienne ;
(b) ces ressources naturelles ne peuvent en aucun cas contribuer au développement des BRICS ni produire des synergies de coopération vertueuses avec la Chine ; (c) elles ne doivent en aucun cas être utilisées pour mettre en œuvre des stratégies d'intégration régionale latino-américaine et caribéenne visant à l'autonomie énergétique, base de tout développement industriel ; et
(d) les réserves doivent devenir les stocks stratégiques américains. Pour atteindre ce dernier objectif, une série d'initiatives ont été déployées, qui s'inscrivent dans le concept de guerre hybride.

Dans le cas du Venezuela, ce dispositif comprend le déploiement de troupes dans les Caraïbes, les exécutions extrajudiciaires de présumés passeurs maritimes, la guerre psychologique, l'appel au danger du trafic de drogue et l'utilisation médiatique de la frêle Corina Machado. Pour accroître la pression et renforcer le lobby de l'AIPAC, le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré sur Fox News – afin de rallier le lobby de la droite israélienne – que des milices du Hezbollah se trouvaient à Caracas et que le chavisme vendait de l'uranium au Hamas. À cette offensive s'ajoutent les activités de la CIA à l'intérieur du territoire vénézuélien. La semaine dernière, le ministre des Relations intérieures, de la Justice et de la Paix, Diosdado Cabello, a détaillé les tentatives de la CIA visant à installer de faux laboratoires de drogue dans les zones rurales afin de convaincre le Capitole de la nécessité d'intensifier les actions militaires. Les fuites divulguées par la journaliste Maureen Tkacik dans The American Prospect, « The $30 Billion Identity Theft of Venezuela », concernant le programme de guerre bactériologique – avec contamination induite par l'hépatite, la grippe, la rougeole et la grippe porcine – s'ajoutent à l'ensemble des attaques criminelles planifiées par le Département d'État.

Les plans visant à imposer de futurs casus belli incluent également la justification humanitaire éculée, invoquée pour bombarder la Yougoslavie, l'Irak et la Libye. Afin d'ancrer dans l'opinion publique la nécessité d'une « intervention pour cause de catastrophe et de famine », Washington diffuse depuis plus de six décennies une image chaotique de La Havane. Répétant ce qui a déjà échoué à Cuba, Trump rêve également d'utiliser ce subterfuge. Toutes ces tentatives, loin de garantir la soumission, pourraient bien stimuler, comme l'a suggéré le président colombien Gustavo Petro, la réalisation de l'ancienne prophétie andine : « Le jaguar se réveillera si l'aigle doré ose attaquer le condor ».

Jorge Elbaum* pour Página 12

Página 12. Buenos Aires, le 7 décembre 2025.

*Jorge Elbaum est sociologue, Docteur dans Siences. Économiques. President du « Llamamiento Argentino Judío ».

Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Paris, le de décembre 2025.

1972 -22 AOUT 2023 51 années de la « MASSACRE DE TRELEW »

2023-08-22T11:05:29Z

1972 - 22 AOUT - 2023

51 ANNEES DE LA MASSACRE DE TRELEW

FUSILLES

1. Carlos Astudillo	9. Ricardo Mena
2 Rubén Bonet	10. Miguel Angel Polti
3. Eduardo Capello	11. Mariano Pujadas
4. Mario Delfino	12. Maria Angélica Sabelli
5. Alberto del Rey	13. Ana Maria de Santucho
6 Alfredo Kohon	14. Humberto Suaréz
7. Clarisa Lea Place	15. Humberto Toschi
8. Susana Lesgart	16. Jorge Ulla

SURVIVANTS

1 Alberto Camps – Asesinado en 1977

2. Maria Antonia Berger –Secuestrada y desaparecida en 1979

3. Ricardo Haidar – secuestrado y desaparecido en 1982

La plupart des avocats et des familles des victimes de Trelew ont été assassinés pendant le terrorisme d'état.

Les faits :

Le 15 août 1972, vingt-cinq prisonniers politiques se sont enfuis de la Prison de Rawson (Patagonie Argentine), 6 d'entre eux ont réussi à atteindre le Chili et les 19 restants se sont rendus après avoir obtenu des garanties quant à leur intégrité physique. Malgré cela, le 22 août 1972, le gouvernement du Général Lanusse matérialisait un massacre qui serait la genèse du Terrorisme d'État, et qui se poursuivrait avec la disparition de 30 000 personnes.

Ce 22 août 1972 ont été fusillés 19 prisonniers politiques à la Base Aéronavale Almirante Zar de Trelew (Chubut, Patagonie Argentine), 16 sont morts, 3 ont survécu et ont pu raconter les faits. A peine quelques années après, ils allaient eux aussi disparaître ou être tués, afin de faire oublier l'histoire.

Mais il n'en a pas été ainsi. Le procès pour le massacre de Trelew à commencé le 7 mai 2012. Il y a plus de 80 témoins et les avocats des familles de fusillés doivent démontrer que ce sont des « crimes de lèse-humanité ».

Les accusés qui ont participé directement à la fusillade sont :

Jorge Emilio Del Real
Luis Emilio Sosa
Carlos Amadeo Marandino

Norberto Paccagnini, ancien chef de la Base
Horacio Alberto Mayorga, chef des opérations
Jorge Enrique Bautista, instructeur.
Roberto Bravo, accusé d'être un des participants de la fusillade a été arrêté aux États-Unis, mais la Justice de ce pays a refusé de l'extrader.

La cour donnera dans les prochaines semaines « le verdict ».

NI OUBLI, NI PERDON !
Présents pour toujours !

HONNEUR AUX HÉROS DE TRELEW !

Souvenir des « Familiares de Trelew »

« Collectif Argentin pour la Mémoire »

collectif.argentin@gmail.com

« Isabelita », l'espionne qui a infiltré les Mères de la Place de Mai et qui est restée dans l'ombre pendant 45 ans

Luciana Bertoia. — 2022-08-18T16:30:54Z

Sur la base de son dossier, d'autres documents et de témoignages, Página/12 reconstitue l'histoire de la femme connue sous le nom d' « Isabelita », qui était membre du Cuerpo de Informaciones de la Policia Federal Argentina (PFA) et qui, pendant la dictature, s'est infiltrée dans les familles des détenus-disparus afin de leur soutirer des informations. Les suspicions portent sur sa responsabilité présumée dans les enlèvements à l'église de la Santa-Cruz. Pendant la période de démocratie, elle a continué à espionner les organisations politiques et, en 1997, elle est devenue l'un des responsables de l'École Fédérale de Renseignement.

Pendant des décennies, le visage enfantin du marin Alfredo Astiz a été le visage de la trahison après qu'il se soit fait passer pour le frère d'un détenu disparu afin de se fondre dans la masse des familles qui cherchaient désespérément à savoir ce qu'il était advenu de leurs proches. Mais Astiz n'était pas le seul membre des forces répressives ou des Services de renseignement à s'adonner à de telles missions. Une femme aux yeux et aux cheveux bruns - membre de l'obscur corps d'Information de la PFA - a également infiltré les Mères de la Place de Mai pour soutirer des informations aux femmes qui exigeaient de la dictature que leurs fils et leurs filles apparaissent vivants, selon ce que on a pu reconstituer de son dossier, qui est en possession des Tribunaux Fédéraux. Plus de 45 ans après l'infiltration, l'histoire de cette femme - qui a occupé des postes élevés dans la structure de renseignement de la PFA - est restée dans l'ombre. Jusqu'à maintenant.

Cette femme était connue sous le nom d'Isabelita au sein de l'PFA - son véritable nom n'est pas divulgué afin de ne pas entraver les enquêtes judiciaires. Elle est entrée à l'Ecole de renseignement en mars 1969, peu après son 21ème anniversaire. À l'époque, elle vivait avec ses grands-parents dans une villa de la partie ouest de la banlieue de Buenos Aires. Depuis qu'elle avait fini le Baccalauréat Commerciale à Morón, elle enseignait l'anglais pour gagner sa vie. Elle rejoint le Corps de renseignement sur la recommandation d'un chef du Departamento de Informaciones Policiales Antidemocráticas (DIPA), une agence qui a été dissoute en 1973 par décision du Gouvernement péroniste et dont les membres ont été transférés aux Départements de Renseignement de la Superintendencia de Seguridad Federal (SSF) Le chef -qu'Isabelita présentait comme un oncle- s'est reconverti au fil des ans en membre civil d'un autre corps redoutable : le Batallón de Inteligencia 601.

Pendant les années de la dictature, cette femme a fait carrière au sein des Services de renseignement. Entre 1976 et 1979, elle a fait carriere dans le « Cuerpo de Informaciones ». Entre 1976 et 1979 et pasé par la « División Central de Reunión », la « Dirección General de Inteligencia », el « Departamento de Asuntos Subversivos », el « Departamento de Asuntos Gremiales y el Departamento de Situación ». En juillet 1977, elle a reçu des félicitations pour son travail dévoué et, en 1978, elle a suivi un cours de spécialisation en renseignement. Elle a également profité de l'occasion pour étudier les Sciences de l'Education à la Faculté de Philosophie et de Littérature de l'Université de Buenos Aires (UBA) et a entamé une relation avec un technicien en électricité qui servait comme personnel civil dans un autre service de renseignement - le Bataillon 601. Elle l'a signalé à ses supérieurs en juillet 1982, conformément aux règles régissant la vie des membres du Corps des renseignements.

Son partenaire ayant été affecté à la ville de Mar del Plata, Isabelita a demandé l'autorisation de travailler dans la délégation de la PFA dans cette ville balnéaire. Il y avait une raison supplémentaire : elle était enceinte et allait bientôt accoucher. En décembre 1982, le commissaire Eduardo Pedro Antoniuk a demandé à ses supérieurs de cet agent, qui jouissait d'une bonne réputation au sein du Corps des renseignements. Antoniuk a donné une raison supplémentaire : « Elle a été citée dans une plainte internationale en tant que membre d'organisations de sécurité impliquées dans la lutte anti-subversive, plainte déposée par un ex membre d'organisation de sécurité ».

Elle demande à être transféré à Mar del Plata
et indique qu'elle fait l'objet d'une plainte déposée à l'étranger.

En d'autres termes, son patron a compris qu'un changement d'air lui servirait non seulement pour des raisons familiales mais aussi pour la soustraire aux feux de la rampe. Immédiatement, dans le dossier de cette femme, est apparue une autre certification signée par Juan Andrés Fonte, le Commandant en Second de la SSF : « La demanderesse sert dans le cadre 'A', remplissant des fonctions de Collecte d'Informations (service externe), ayant été infiltrée dans le groupe MADRES DE TERRORISTAS, et ayant été détectée. Actuellement, en raison de sa grossesse, elle exerce des fonctions internes ».

Confirmation qu'elle a infiltré les Madres

Le dossier ne laisse guère de doute sur le fait que cette femme avait infiltré les Mères de la Place de Mai. Si des questions subsistaient, un rapport du Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) – déclassifié pendant l'intervention de Cristina Caamaño - les éclaircit. Le 5 octobre 1982, les Mères ont participé à une mobilisation vers la Plaza de Mayo. Un agent de la PFA a profité de la scène pour faire semblant d'embrasser l'une des Mères, Susana Leguía. L'officier de police Carlos Enrique Gallone a réussi à se faire prendre en photo. Son image est apparue à la une du journal Clarín, parmi d'autres médias, en guise de geste de réconciliation. La SIDE a suivi de près ces événements. Dans un rapport, les espions ont indiqué que la photo avait provoqué une vive émotion au sein de l'organisation de défense des droits de l'homme, mais ont ajouté une information supplémentaire : la marche avait été interdite par le Ministère de l'Intérieur - dont dépendait la PFA - et le décret désignait le groupe comme « Mères de délinquants terroristes ». Un nom très similaire à celui qui figurait dans le dossier d'Isabelita, il s'agissait donc probablement de celui utilisé par la PFA.

La SIDE déclarant que le ministère de l'Intérieur les appelait
« Mères de délinquants terroristes »

Un agent indiscret

Un an avant qu'Isabelita ne demande son transfert à Mar del Plata, Luis Alberto Martínez [1] a été arrêté en Suisse. Avec un groupe d'agents du Bataillon 601, il tentait de recueillir la rançon pour enlèvement extorquée à la famille d'un homme d'affaires argentin. Martinez - dit « Japonés » - a fait une longue déclaration à la Fédération Internationale des Droits de l'Homme (FIDH) en juillet 1981. Dans ce témoignage, il a mentionné les centres clandestins, les zones libérées et certaines de ses missions en tant que membre de la SSF, où il a fait rapport sur les affaires syndicales et les affaires étudiantes. En d'autres termes, il a participé à l'espionnage des syndicats et des universités.

Devant la FIDH, Martínez a déclaré que la PFA était impliquée dans les enlèvements de l'église de la Santa Cruz lorsque les escadrons de la dictature ont enlevé trois fondatrices des Mères de la Place de Mai et les religieuses françaises Alice Domon et Léonie Duquet.

« Les Mères de la Place de Mai avaient été infiltrées par une femme, Isabelita, du Corps Auxiliaire de Renseignements, rattaché à la Sécurité Fédérale », a déclaré Martínez en 1981

Il a décrit Isabelita comme une femme qui portait ses longs cheveux en queue de cheval jusqu'à la taille et, selon les souvenirs de Martínez, cette femme prétendait avoir un frère disparu - tout comme Astiz. Selon Martínez, lui et d'autres membres de la PFA ont dû aller chercher les affaires d'Isabelita après les enlèvements dans une pension de famille que la Curie avait dans les rues Viamonte, Paraná et Montevideo. Il a dit qu'elle vivait là avec les religieuses françaises.

En fait, l'Église ne possédait pas de propriété dans cettezone, mais il y avait une pension pour femmes à Viamonte 1596, qui pourrait être le lieu auquel Martínez faisait référence. D'après ce que l'on sait, Léonie a vécu à Castelar, tandis qu'Alice a alterné entre différents endroits - comme cela a été reconstitué dans le livre de Frédéric Santangelo « Se taire serait lâche ». Au-delà de ce qui semble être des inexactitudes, la déclaration de Martínez est sans doute la raison pour laquelle les supérieurs d'Isabelita lui ont suggéré de déménager à Mar del Plata.

Déclaration de l'officier Luis Alberto Martinez

Les liens avec la Marine

Comme l'ont prouvé les tribunaux, les enlèvements des douze personnes de l'Eglise de la Santa Cruz - qui ont eu lieu entre le 8 et le 10 décembre 1977 - étaient entre les mains de la Marine. La version que le journaliste Uki Goñi reprend dans son livre « Judas » c'est que Alfredo Astiz a précipité l'opération par peur d'être reconnu. Goñi affirme même que des soupçons avaient commencé à poindre parmi ceux qui se réunissaient à Santa Cruz au sujet de la fille qui accompagnait Astiz. C'était logique : la fille était une victime d'enlèvement qui avait été forcée d'accompagner le marin dans son infiltration.

Dans la force opérationnelle de la Marine, il y avait des membres de la PFA, mais dans tous les cas, ils étaient membres de la zone d'opérations. Un survivant de l'ESMA rappelle qu'il n'y avait aucun lien entre le service de renseignement du Groupe de Travail 3.3.2 et la PFA. La déconnexion était telle qu'à un moment donné, les marines ont soupçonné qu'ils poursuivaient la même proie que les agents fédéraux et ont dû envoyer le sergent Juan Carlos Linares simuler une rencontre fortuite dans la zone de coordination fédérale avec une connaissance de la PFA pour vérifier les informations. L'une des possibilités est qu'Astiz et Isabelita aient tous deux fréquenté les groupes des familles de disparus sans qu'il y ait de coordination entre eux.

Jorge Tigre Acosta, le chef des services de renseignement du groupe de travail (escadron de la mort) opérant à l'ESMA, a reconnu qu'au moins depuis août 1977, ils avaient mis en place une surveillance des organisations de solidarité - lire les organisations de défense des droits de l'homme. Dans une déclaration, Acosta a indiqué que ces informations étaient partagées par la communauté du renseignement - c'est-à-dire les services de renseignement des différentes forces - et a mentionné l'existence d'une directive nationale visant ceux qui cherchaient à savoir ce qu'il advenu de leurs proches disparus.

Pas si démocratique que ça

Lorsque la démocratie est arrivée, Isabelita a continué à progresser dans sa carrière. En décembre 1983, elle est devenue membre du Département pour la Protection de l'Ordre Constitutionnel - le redouté POC. Après l'assaut à la caserne de La Tablada en janvier 1989, le procureur général de l'époque, Andrés D'Alessio, a mis en place un groupe d'agents de renseignement de la PFA pour enquêter sur le Movimiento Todos por la Patria (MTP) . Elle était l'une des personnes choisies par l'ancien juge du procès aux Juntas.

Au cours de ces premières années de démocratie, le Service de Renseignement de la PFA s'est consacré à suivre les organisations qui, selon eux, prônaient la violence politique. « Après que les échos de l'événement de La Tablada (janvier 1989) et de la confrontation avec la Brigade Che Guevara (novembre 1990) se soient estompés, un raisonnement élémentaire de renseignement permettait de déduire que les éléments fanatiques recomposeraient leurs cadres avec l'idée de continuer à attaquer le pays », lit-on dans un rapport qui fait partie du dossier de Isabelita.

« Nous avons travaillé sur l'hypothèse que ces éléments disposeraient d'un terreau acceptable pour leurs actions psychologiques dans les manifestations que les organisations de défense des droits de l'homme et de solidarité organisaient dans le pays avec différents motifs ou revendications », poursuit le rapport, qui précise que pour les services de renseignement, comme pendant la dictature, le mouvement des droits de l'homme est présenté comme un ennemi à craindre et à espionner.

Les organisations de défense des droits de l'homme comme suspects en pleine démocratie

Dans le cadre de ces tâches, les agents de renseignement de la PFA ont suivi les personnes qui prétendaient être membres de l' Organización Revolucionaria del Pueblo (ORP) jusqu'à provoquer une série de chutes. Parmi les personnes ciblées par les espions fédéraux figure Oscar Kuperman, qui a été suivi, par exemple, lors des Rondes du jeudi des Mères de la Place de Mai. Lorsque la maison de Kuperman a été perquisitionnée, il a été rapporté que ses journaux intimes montraient qu'il entretenait des relations « personnelles, idéologiques et partisanes » avec des organisations de solidarité et de défense des droits de l'homme.

En 1997, Isabelita intègre l'École Fédérale de Renseignement, par laquelle sont passés d'autres espions célèbres de la PFA, comme Américo Balbuena, « el pluma » [plume] qui a infiltré l'Agence de Communication Alternative Rodolfo Walsh. Avec l'arrivée du gouvernement de Néstor Kirchner, cette femme agent a demandé à être libérée de ses fonctions.

Pour être enquêté

En 2013, la Ministre de la Sécurité de l'époque, Nilda Garré, a dénoncé Isabelita pour sa responsabilité présumée dans les enlèvements de l'église de la Santa-Cruz après que le Grupo Especial de Relevamiento Documental (GERD) ait analysé son dossier. La présentation a été faite devant le tribunal où se tenait le méga procès de l'ESMA. Après une série de mesures, le juge Sergio Torres a partiellement clôturé la procédure car il n'a pas pu prouver que cette femme avait fait partie des opérations de décembre 1977. Cependant, il a compris que, d'après son dossier, il était clair qu'elle aurait pu être impliquée dans des crimes contre l'humanité et a envoyé la documentation au juge Daniel Rafecas - qui enquête sur les crimes commis dans le cadre du premier corps d'armée – ainsi qu' au bureau du procureur général.

Jusqu'à présent, l'histoire de Isabelita est restée dans l'ombre, contrairement à celle des autres membres du corps d'information de l'PFA. L'agence s'est retrouvée sous les feux de la rampe après le succès de la série TV Iosi - qui raconte, à partir d'une enquête des journalistes Miriam Lewin et Horacio Lutzky, comment José Pérez a passé quinze ans à infiltrer la communauté juive.

« Tous les faits liés au terrorisme d'État doivent faire l'objet d'une enquête et être éclaircis par la justice argentine », déclare la procureure María Ángeles Ramos, chef du Procuraduría de Crímenes Contra la Humanidad (PCCH), interrogée sur l'activité d'Isabelita pendant les années de la dictature.

« Il est crucial d'enquêter sur sa participation aux événements de la dictature », déclare Horacio Pietragalla Corti, le secrétaire national aux droits de l'homme. « Cette affaire montre également que ce que le mouvement des droits de l'homme a toujours dénoncé, était vrai : la continuité des pratiques de la dictature durant la démocratie. L'impunité a permis que cela se produise », ajoute-t-il.

Paula Litvachky, directrice exécutive du Centre d'études juridiques et sociales (CELS), a adopté une position similaire. « Ce que l'on a appris sur Isabelita est utile pour mieux comprendre le fonctionnement de la structure secrète de la PFA et pour réaffirmer la nécessité d'une enquête exhaustive sur son fonctionnement pendant la dictature et durant les années qui ont suivi », a-t-elle déclaré à ce journal. "La continuité des agents secrets qui ont eu quelque participation dans l'appareil répressif et les pratiques d'infiltration pour des raisons politiques exigent l'ouverture des archives et des enquêtes parce qu'il n'est pas raisonnable qu'après toutes ces décennies, il soit pratiquement impossible de reconstituer leur participation au terrorisme d'État et ses règles et son organisation depuis le retour de la démocratie", exige la responsable du CELS.

Luciana Bertoi pour Página 12

Página 12. Buenos Aires, le 16 août 2022

*Luciana Bertoia) Politologue et journaliste argentin spécialisé dans la justice et les droits de l'homme].

COMPLEMENT D'INFORMATION
LE SECRETAIRE AUX DROITS DE L'HOMME A DEMANDE UNE ENQUETE POUR SAVOIR SI L'INFILTREE DE MADRES
A PARTICIPE AUX ENLEVEMENTS DANS L'EGLISE DE LA SANTA -CRUZ
(La Secretaría de Derechos Humanos pidió que se investigue si la infiltrada en Madres
participó de los secuestros en la Iglesia de la Santa Cruz)
La SDH a demandé une enquête pour savoir si l'agent connu sous le nom d'Isabelita était impliqué dans les crimes qui ont eu, en 1977, comme victimes les trois fondatrices de Madres de Plaza de Mayo, les deux religieuses françaises et sept autres militants. En parallèle, le ministre de la Sécurité, Aníbal Fernández,
a ordonné l'ouverture d'une enquête sur l'espionne qui a été membre du corps de renseignement de la police fédérale pendant plus de 30 ans.

Corps d'information de la PFA
L'AFFAIRE ISABELITA, L'AGENT INFILTRÉ DANS LES MERES DE LA PLACE DE MAI
POURQUOI EST-IL SI DIFFICILE DE JUGER LES ESPIONS DE LA DICTATURE ?
(El caso Isabelita, la agente infiltrada en las Madres : ¿Por qué es tan difícil juzgar a los espías de la dictadura ?)
L'appareil de renseignement était le cerveau du terrorisme d'État, mais ses agents parviennent à échapper à la justice grâce à une structure juridique toujours en vigueur. Des fonctionnaires et des référents en matière de droits de l'homme réfléchissent à sur la manière d'avancer dans le processus de mémoire, de vérité et de justice.

L'HISTOIRE D'UNE FAMILLE PERSÉCUTÉE PAR LE TERRORISME D'ÉTAT
(L'histoire d'une famille persécutée par le terrorisme d'État)

RAQUEL CAMPS : « J'AI BON ESPOIR QUE BRAVO SOIT EXTRADE »

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris le 18 août 2022

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org

[1] Luis Alberto Martínez (alias Japonés), membre de la PFA. Inculpé en tant que membre d'un groupe de taches (escadron) du CCD Superintendencia de Seguridad Federal, Capital Federal, dossier 3674 de la CONADEP

Raquel Camps : « J'ai l'espoir que Roberto Guillermo Bravo sera extradé »

2022-08-17T15:20:39Z

Dans une interview, la fille d'Alberto Camps, survivant du massacre de 1972, parle du procès qui a déclaré le répresseur coupable et exige qu'il soit jugé en Argentine.

Dans l'après-midi du 1er juillet, Raquel Camps a couru pour récupérer son téléphone portable et envoyer un message. « Nous avons gagné ». une phrase qui résume une quête de justice qui a commencé il y a presque 50 ans, quelques années avant sa naissance. Raquel est la fille d'Alberto Camps, l'un des trois survivants du massacre de Trelew en 1972. Avec d'autres membres de sa famille, elle a réussi à obtenir qu'un jury aux États-Unis déclare l'officier de marine à la retraite Roberto Guillermo Bravo responsable du massacre de 16 prisonniers politiques détenus sur la base aéronavale d'Almirante Zar. Quelques jours avant le demi-siècle de la fusillade et alors qu'elle participe et organise des activités pour se souvenir de ce prélude à l'extermination à venir, Raquel exige que les États-Unis extradent Bravo afin qu'il soit jugé par la justice argentine.

Raquel est la fille de Camps et de María Rosa Pargas. Elle est née en 1976, quatre ans après le massacre de Trelew. En réalité, elle s'appelle María Raquel. Elle doit son prénom à María Angélica Sabelli, l'une des militantes assassinées dans l'aube froide du 22 août 1972. Son frère aîné s'appelle Mariano en l'honneur de Mariano Pujadas, une des autres victimes.

Raquel porte sur ses épaules une grande partie du poids de la tragédie argentine. Le 16 août 1977, un escadron de la mort est arrivé dans la petite maison du quartier de Lomas de Zamora où ils vivaient. Au cours de l'opération, ils ont grièvement blessé Camps - qui a été transporté à l'hôpital Gandulfo pour y mourir - et ont emmené María Rosa - connue dans le milieu militant sous le nom de « Mirta ». Elle a été vue dans le centre clandestin connu sous le nom de « El Vesubio ». Certaines personnes se souviennent d'elle serrant dans ses bras une photo de ses deux enfants. Mariano a été emmené au foyer El Alba ; ce qu'ils ont fait de Raquel reste flou car elle avait onze mois et n'en a aucun souvenir. Ensuite, ils ont été réunis dans un poste de police et remis aux grands-parents paternels.

Raquel s'est rendue en Floride à la fin du mois de juin pour assister aux audiences d'un procès civil contre Bravo, l'un des tireurs de la base d'Almirante Zar, que la Marine argentine a aidé à se réfugier aux États-Unis. Là, il a réussi à devenir un homme d'affaires prospère et à échapper à la justice argentine. Au cours du procès, Raquel a pu exposer son petit trésor : la seule photo qu'elle possède de toute sa famille.

La seule photo que Raquel a de sa famille entière.
Elle est le bébé dans les bras d'Alberto Camps.

Quelle est la valeur pour vous du fait que la dénomination de l'affaire aux États-Unis était Camps contre Bravo ?

Cela avait une signification impressionnante. Mon père - depuis qu'il a survécu au massacre jusqu'à ce qu'il soit tué - a toujours fait des déclarations et a toujours voulu que la vérité soit connue. Le fait que cela se produise 50 ans plus tard est un don de Dieu. La revanche de la vie est impressionnante parce que la vérité émerge et que la justice, d'une certaine manière, a été présente après tant d'années. Le plus frappant est qu'elle s'est réalisée aux États-Unis.

Votre père a dit à Francisco « Paco » Urondo que c'était une obligation pour les trois survivants de raconter ce qui s'était passé à Trelew. L'avez-vous aussi vécu de cette façon ?

J'étais la représentante légale de mon père. J'y allais en tant que successeur de mon père. C'est comme si son cri pour la justice était passé par ma gorge et que nous étions finalement capables de le faire ensemble. Je sentais que je ne le faisais pas seule, que je le faisais avec lui.

Qu'est-ce que ça fait de se retrouver face à face avec Bravo après tant d'années ?

C'était difficile. Nous étions à côté, nous avons écouté lorsque les personnes qui l'accompagnaient et lui demandait comment se passait « ce cirque ». Nous sommes passés par la même porte. Nous étions dans le hall et il était là aussi. C'était difficile de ne pas s'en aller. C'est 50 ans. Cela fait également partie de la recherche de la justice d'où nous venons, de l'amour et non de la haine. Nous avons toujours été respectueux de la justice que nous voulions obtenir. Heureusement, nous avons eu notre moment pour parler et pour être émus aussi. Il était très important pour nous que les avocats Sol Hourcade et Eduardo Hualpa soient présents car ils ont pu nous expliquer de nombreux aspects juridiques, mais aussi en raison du soutien humain qu'ils nous ont apporté.

Comment s'est développée la stratégie de la constitution de partie civile aux Etats-Unis ?

C'est grâce à un contact que le Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) à propos de cette loi qui permet ce type de procès aux États-Unis. Nous avons commencé à en parler en 2019 environ. Le Center for Justice and Accountability (CJA) a contacté le cabinet d'avocats pour entamer toute la procédure.

Avez-vous jamais imaginé de revenir avec une victoire aux Etats Unis ?

Non. Nous avions beaucoup d'espoir quand il a témoigné parce qu'il s'est contredit, mais nous n'avions jamais été dans un procès avec un jury. Nous avons parfois été très positifs et parfois nous avons pensé que le délai de prescription pourrait jouer contre nous car il s'agit d'un événement qui s'est produit il y a 50 ans.

Dans sa déclaration, Bravo finit par reconnaître la dissimulation de la Marine.

Oui, à aucun moment il n'a dit que ça n'a pas eu lieu. A chaque fois, il dit que c'était de l'auto-défense. L'argument n'avait aucun sens.

Pensez-vous que les répercussions de la condamnation dans le procès civil peuvent avoir un impact sur la demande d'extradition ?

Je le crois et l'espère. Nous continuons à travailler dans ce sens.

Comment pensez-vous que le système judiciaire argentin a traité les proches des victimes de Trelew ?

C'était très difficile parce que le procès Trelew (2012) s'est déroulé plusieurs années après. En tout cas pour moi, je commençais à peine à reconstruire mon histoire. Grâce au procès, j'ai pu apprendre beaucoup de choses sur d'autres événements, sur mes parents, et rencontrer des gens. C'était difficile mais, en même temps, c'était vraiment nécessaire pour mon histoire, pour mon identité. La justice a son temps, mais nous avons réalisé que, malgré le temps, nous avons continué à insister et c'est ce dont il s'agit. Eh bien, nous venons de nos aînés : nous avons l'insistance et la persévérance que nous ne voulons pas d'injustice dans quoi que ce soit. C'est pour élever cet esprit, leurs bannières, qu'un monde injuste ne doit pas exister.

Quelle est la reconstruction de l'histoire que vous faites sur la base de ces années ?

Mes parents se sont connus à l'intérieur de la prison de Rawson. Je dis toujours que j'ai commencé par le début qui m'a donné mon existence. Lorsque je me suis rendu à Trelew pour la première fois, j'ai senti que je pouvais entrer en contact avec mon histoire, leurs compagnons, avec les familles des victimes de Trelew. C'est la rencontre de compagnons qui avaient été à Rawson avec lui, qui m'ont dit qu'il donnait des cours de karaté, toutes ces choses qui m'ont aidé à reconstituer un père dont je n'avais aucun souvenir.

Luciana Bertoia para Página 12

Página 12. Buenos Aires, le 14 août 2022

Roberto Guillermo Bravo

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diáspora par : Estelle et Cacrlos Debiasi

El Correo de la Diáspora. Paris, le 17 août 2022

L'exécution des décisions internationalesLE DROIT HUMANITAIRE EN UKRAINE

2022-07-07T13:46:46Z

Préparé par
Global Rights Compliance LLP

Kiev, Ukraine
Novembre 2016

L'application du droit international humanitaire en Ukraine
Novembre 2016

Ce rapport a été préparé par Global Rights Compliance LLP.

Global Rights Compliance est enregistré en tant que société à responsabilité limitée par l'intermédiaire du Royaume-Uni, Partnership No. OC388087. Son siège social est Endeavour House, 78 Stafford Road, Wallington, Surrey, Royaume-Uni SM6 9AY.

Ce rapport est disponible en format électronique en anglais et en ukrainien à www.globalrightscompliance.co.uk, ainsi que la page Facebook de Global Rights Compliance.

TABLE DES MATIERES

TABLE DES MATIÈRES : Page 1
ABRÉVIATIONS : Page 4
RÉSUMÉ : Page 5
INTRODUCTION : Page 7

The anti-terrorist operation (« ATO ») ZONE : Page 10
Structure du rapport : Page 16

OBLIGATIONS DE L'UKRAINE DE POURSUIVRE LES VIOLATIONS DU IHL ET AUTRES INFRACTIONS GRAVES VIOLATIONS DU DROIT INTERNATIONAL : Page 18

L'applicabilité du IHL : Page 18
Others formation et formation professionnelle a l'issue de la procédure pénale : Page 23
Introduction : Page 23
Complémentarité : Page 25

POURSUITE NATIONALE DE L'UKRAINE POUR DES CRIMES LIÉS AU CONFLIT : Page 39

Tendance à ne pas poursuivre généralement les violations du dih ou autres violations graves du droit international en tant que crimes internationaux : Page 43
Une tendance à accuser les « séparatistes » (ou ceux soupçonnés de contribuer à l'effort militaire des séparatistes de l'est de Ukraine ) ayant commis un ou plusieurs crimes domestiques Ukraine : Page 49
Une tendance générale à poursuivre ou à accuser le gouvernement de u krainian et les responsables militaires (non - séparatistes) pour une gamme de crimes domestiques : Page 54
Poursuites occasionnelles pour conduite équivalant à des infractions au dih et autres infractions graves Violations du droit international en tant que crimes nationaux : Page 56

CONCLUSION - RECOMMANDATIONS A COURT TERME : Page 63

Suivre les principes internationaux de procès équitable pour inculper les auteurs de crimes internationaux : Page 63
La reconnaissance de l'existence d'un conflit armé : Page 67
Poursuite avec le recours au crime international : Page 71
Conflit armé international : Page 80
Conflit armé non international : Page 86
Use crimes nationaux le cas échéant ou lorsque le crime international pertinent n'est pas disponible : Page 93

ANNEXE A : Page 95
ECHANTILLON DE POURSUITES NATIONALES : Page 95
ANNEXE B : Page 250
ÉLÉMENTS D'UNE SÉLECTION DE CRIMES SPÉCIFIQUES : Page 250

Conflit armé international : Page 250
Crimes de catégorie1 : Page 250
Meurtre volontaire : Page 250
Torture : Page 252
Traitement inhumain : Page 254
Causer de grandes souffrances : Page 256
Confinement : Page 258
Crimes de catégorie 2 : Page 259
Atteinte à la dignité personnelle : Page 259
Diriger intentionnellement des attaques contre la population civile en tant que telle ou contre une personne civils ne participant pas directement aux hostilités : Page 262
Lancer intentionnellement une attaque en sachant qu'une telle attaque causera des pertes de vie ou des blessures accidentelles à des civils : Page 265
Crimes Catégorie 3 : Page 267
Viol 267
Violence sexuelle 269
Diriger intentionnellement des attaques contre des objets civils, c'est-à-dire des objets qui ne sont pas des objectifs militaires : Page 270

CONFLIT ARMÉ NON INTERNATIONAL : Page 272
Crimes catégorie 4 : Page 272

Meurtre : Page 272
Torture : Page 272
Traitement cruel : Page 272
Atteinte à la dignité personnelle : Page 274
Crimes categorie 5 : Page 274
Viol et violence sexuelle : Page 274
Diriger intentionnellement des attaques contre la population civile en tant que telle ou contre une personne civils ne participant pas directement aux hostilités : Page 274

ANNEXE C : Page 276
VIOLATIONS DES MÉTHODES DE GUERRE RELEVANT DE L'ARTICLE438 ET DE LEURS SOURCES INTERNATIONALES : Page 276
CITATIONS COMMUNES : Page 292

Résumé

Global Rights Compliance (GRC) a réalisé une analyse approfondie de l'approche actuelle de l'Ukraine en matière de poursuites des crimes liés à la guerre et de sa conformité aux normes du Droit International Humanitaire (DIH) en vigueur. Ce rapport vise à fournir des conseils utiles au gouvernement ukrainien et à ses autorités chargées des poursuites sur la manière d'aborder leurs obligations internationales de poursuivre les violations graves du DIH et les autres violations graves du droit international.

Dans son rapport intitulé « The Domestic Implementation of International Humanitarian Law in Ukraine », [1] GRC a démontré que la législation actuelle de l'Ukraine et les mesures juridiques associées, en particulier le Code pénal de l'Ukraine, nécessitent une série de modifications pour permettre des sanctions pénales efficaces pour toute la gamme des violations graves du DIH. Toutefois, comme nous le verrons tout au long de ce rapport, le cadre juridique actuel permet encore une série de poursuites pour des violations du DIH. En particulier, l'article 438 du Code pénal, bien que souffrant d'un certain degré d'imprécision et d'un manque de spécificité [2], permet la poursuite d'une série de crimes de guerre. Par conséquent, tout en modifiant le Code pénal de l'Ukraine afin de permettre des poursuites équitables et efficaces pour toute la gamme des graves du DIH est essentielle pour garantir une responsabilité totale et le respect des obligations internationales de l'Ukraine. obligations internationales de l'Ukraine, le présent rapport se concentre sur l'utilisation optimale de la version actuelle du Code pénal, en particulier de l'article 438. optimale, est l'objet du présent rapport. Le rapport passe en revue un échantillon représentatif des informations publiques disponibles concernant les enquêtes et les poursuites de l'Ukraine en matière de crimes internationaux sur une période de six mois (de février à août 2016) et analyse les mesures prises par l'Ukraine pour remplir ses obligations.

L'analyse de GRC montre que les enquêtes et les poursuites de l'Ukraine ne semblent pas actuellement de poursuivre les auteurs présumés de violations graves du DIH en tant que crimes nationaux ou internationaux (crimes de guerre). soit en tant que crimes nationaux ou internationaux (crimes de guerre, crimes contre l'humanité ou génocide). De plus, les très rares poursuites qui ont lieu sont généralement engagées pour des crimes nationaux tels que le meurtre, l'enlèvement et la torture. crimes nationaux tels que le meurtre et l'enlèvement et tendent à conduire à des peines relativement faibles.

La plupart des poursuites engagées à l'encontre de combattants pour des violations liées à la guerre semblent se concentrer sur des (ordinaires) impliquant une conduite supposée équivalente à la conduite d'une guerre agressive ou l'appartenance à des terroristes ou d'autres groupes prescrits (pour les séparatistes) et des infractions de type disciplinaire militaire.

GRC - L'application du Droit International Humanitaire en Ukraine
alléguant des formes de négligence militaire ou d'indiscipline pour avoir échoué dans l'effort de guerre (pour les individus du gouvernement pro-ukrainien). gouvernement ukrainien).

Enfin, le rapport indique comment il serait possible de remédier immédiatement à ces manquements, du moins en partie, par une utilisation plus efficace du Code pénal actuel. Le GRC reconnaît qu'il s'agit d'une situation en situation et sait que le bureau du procureur militaire en chef de l'Ukraine a commencé à envisager l'utilisation de l'article 438 dans le cadre d'opérations de maintien de la paix à envisager l'utilisation de l'article 438 pour engager des poursuites pour crimes de guerre.

GRC a procédé à l'examen d'un projet de loi préparé par l'Agenda des droits de l'homme visant à modifier le Code pénal de l'Ukraine.
Code pénal de l'Ukraine et prépare une série d'instructions pratiques qui fourniront un ensemble complet de réformes concernant le DIH.
un ensemble complet de réformes concernant les mécanismes de responsabilité du DIH.

Texte complet en anglais

Déni de responsabilité

Cette publication a été financée par le gouvernement du Royaume-Uni dans le cadre du projet « International Criminal Court ».
« International Humanitarian Law Reform » mis en œuvre par Global Rights Compliance LLP qui y sont exprimées sont celles de l'auteur(s) et peuvent ne pas coïncider avec la position officielle du Royaume-Uni Gouvernement.

El Correo de la Diaspora. Paris, le 7 juillet 2022

[1] GRC, ‘The Domestic Implementation of International Humanitarian Law in Ukraine' (May 2016)

[2] See infra, para. 176

La Commission de Vérité de la Colombie est très critique à l'égard de la politique US.

Julie Turkewitz — 2022-07-05T06:48:44Z

Une Commission de Vérité va publier un rapport qui tente de dresser un bilan complet du conflit qui a fait au moins 260 000 morts. L'un des thèmes du rapport est le rôle des États-Unis d'Amérique.

Read in English
COLOMBIA PANEL'S REPORT IS A STEP TOWARD MENDING A CIVIL WAR'S SCARS
A special truth commission criticized Colombia's security forces and the United States
for their role in a half-century conflict that left at least 450,000 people dead.
The New York Times, June 28, 2022

La commission de la vérité de la Colombie est très critique à l'égard de la politique US

BOGOTÁ, Colombie - Ce conflit a duré 58 ans, a impliqué presque tous les secteurs de la société colombienne et a coûté des centaines de milliers de vies et des milliards de dollars.

Mardi, une commission de la vérité nommée par le gouvernement a publié l'examen le plus complet jamais réalisé du meurtrier conflit intérieur qui a sévi en Colombie de 1958 à 2016.

Le rapport a été très critique à l'égard du modèle de sécurité qui a dominé le pays pendant des décennies, et qui, selon les auteurs, traitait une grande partie de la population comme des ennemis intérieurs, et a appelé à une transformation radicale de la Police et de l'Armée.

Elle a également adressé une vive critique à la politique des Etats-Unis d'Amérique en Colombie, affirmant que la guerre contre la drogue avait des effets sociaux et environnementaux désastreux, transformant les agriculteurs pauvres en ennemis de l'État et empoisonnant des terres autrefois fertiles.

« Les conséquences de cette approche concertée et largement impulsée par les États-Unis », selon le rapport, ont conduit à un « durcissement du conflit dont la population civile a été la première victime ».

Les documents déclassifiés utilisés pour rédiger le rapport, qui ont été obtenus par le New York Times, montrent que Washington savait depuis des années que l'armée colombienne se livrait à des exécutions extrajudiciaires et collaborait avec des paramilitaires, mais qu'elle a continué à approfondir ses relations avec les forces armées.

Ce rapport quadriennal, qui comprend plus de 14 000 entretiens individuels et collectifs, est le fruit de l'Accord de Paix conclu en 2016 entre le gouvernement colombien et sa principale force rebelle, les Forces armées révolutionnaires de Colombie, ou FARC. Il est destiné à aider à panser les plaies après la guerre, et comprend une nouvelle estimation du nombre des morts : 450 000 personnes, soit près du double de la précédente estimation.

Lors d'une cérémonie marquant la publication du rapport, certaines victimes ont pleuré sur leur siège, tandis que d'autres ont crié pour que leurs proches soient reconnus. Certains des commissaires, chargés de rédiger le rapport, portaient des tee-shirts sur lesquels on pouvait lire : « Il y a un avenir si la vérité existe ».

La liste des victimes « est sans fin et la douleur accumulée est insupportable », a déclaré le révérend Francisco de Roux, qui a dirigé la commission de la vérité, devant un théâtre bondé dans le centre de Bogota. « Pourquoi avons-nous vu les massacres à la télévision, jour après jour, comme s'il s'agissait d'un feuilleton bon marché ?

Mais le rapport s'est rapidement inscrit dans un paysage politique colombien très polarisé, certains estimant que l'Armée est complice de crimes de guerre et doit faire l'objet d'une réforme systémique, d'autres imputant aux guérillas de gauche une grande partie des traumatismes.

Le président Iván Duque, un conservateur qui a fait campagne contre l'Accord de Paix et qui est connu pour sa défense inébranlable de l'Armée, n'a pas assisté à la cérémonie ni fait de commentaire public sur le rapport.

Son parti, le Centre démocratique, a publié une déclaration qualifiant le rapport de « vérité interprétative ».

Le président élu Gustavo Petro, qui deviendra en août le premier président de gauche du pays, a assisté à la cérémonie avec la vice-présidente élue Francia Márquez. M. Petro s'est engagé à faire de l'Accord de Paix en Colombie une priorité, et a appelé à faire campagne pour une réforme militaire.

M. Petro a déclaré à l'auditoire qu'il pensait que le rapport pourrait contribuer à « mettre un terme, de manière définitive, aux cycles de violence » que le pays subit depuis des générations, mais que cela ne pourrait se produire que si le rapport n'était pas utilisé comme une arme de vengeance.

Les sociétés connaîtront toujours des conflits, a-t-il déclaré, « mais le conflit ne peut être synonyme de mort ».

Pastora Mira Garcia, 65 ans, dont le père est mort à la guerre, avait parcouru plus de 320 kms pour assister à l'événement. Elle a qualifié la publication du rapport de « moment de grand espoir pour notre pays ».

Le conflit colombien a commencé comme une guerre entre le gouvernement et les FARC, mais il est finalement devenu une bataille complexe impliquant également des groupes paramilitaires et le gouvernement des Etats-Unis, qui a fourni des milliards de dollars d'aide aux Colombiens pour les aider à combattre l'insurrection et les trafiquants de drogue qui la finançaient.

Le rapport comprendra finalement 10 chapitres ; deux de ces chapitres ont été publiés mardi, dont un résumé de 896 pages des conclusions et des recommandations pour l'avenir.

Le résumé donne un compte rendu détaillé des souffrances, le plus souvent infligées aux civils, documentant les massacres, les disparitions forcées, les exécutions extrajudiciaires, les enlèvements, l'extorsion, la torture, les agressions sexuelles et le recrutement d'enfants, entre autres violations des droits de l'homme.

Selon le rapport, ces crimes ont été commis par les FARC, les paramilitaires, les forces de sécurité de l'État et par d'autres.

Parmi les recommandations de la commission concernant la police et l'armée figurent une surveillance et une responsabilité accrues, une restructuration des forces de sécurité de l'État qui sépare la police nationale du ministère de la défense, le transfert des cas de militaires accusés de crimes de l'armée au système de justice civile et l'élimination des accords entre l'armée et les entreprises privées dans lesquels les forces de sécurité de l'État sont payées pour protéger des entités privées, comme les compagnies pétrolières.

« Ce sont des propositions très importantes », a déclaré Juan Carlos Ruiz, un politologue de l'Université de Rosario à Bogota qui étudie la Police colombienne.

Les appels au changement existent depuis des années, a-t-il dit, mais n'ont jamais abouti.

Parmi les preuves utilisées pour rédiger le rapport de mardi figurent des milliers de documents étasuniens déclassifiés, collectés et organisés par le National Security Archive, une organisation non gouvernementale basée à Washington et spécialisée dans le soutien aux commissions de la vérité post-conflit.

Une bibliothèque numérique des documents sera publiée en août, mais le National Security Archive a fourni au Times des éléments en primeur. Ces documents révèlent que les États-Unis avaient connaissance depuis des décennies des crimes présumés commis par l'armée colombienne – « et pourtant, les relations ont continué à se développer », a déclaré Michael Evans, directeur du projet Colombie des Archives.

Une série de rapports opérationnels de la CIA qui ne sont normalement pas accessibles au public, même après une demande d'accès, sont particulièrement remarquables, a-t-il dit.

Un rapport, rédigé en 1988 à une époque où des militants de gauche étaient régulièrement assassinés, a révélé qu'une vague de meurtres perpétrés contre des « personnes soupçonnées d'être des gauchistes et des communistes » était le résultat d'un « effort conjoint » entre le chef des renseignements de la quatrième brigade de l'armée colombienne et des membres du cartel de la drogue de Medellín.

La plupart des personnes assassinés étaient associées à un parti politique appelé l'Union patriotique. Le rapport indique qu'il est « peu probable » que cela se soit produit « à l'insu du commandant de la quatrième brigade ».

Plus loin dans le document, un officier de la CIA parle d'un massacre en 1988 au cours duquel 20 ouvriers agricoles, dont de nombreux membres du syndicat, ont été tués. Le fonctionnaire de la CIA indique que le gouvernement US pensait que les tueurs avaient « obtenu les noms de leurs cibles » auprès de l'unité de renseignement de la 10e brigade de l'Armée colombienne.

D'autres documents montrent que les États-Unis savaient que des compagnies pétrolières payaient des paramilitaires pour leur protection, et qu'au moins une compagnie recueillait des informations pour l'Armée colombienne.

Selon la CIA, une société « fournissait des renseignements actifs sur les activités de la guérilla directement à l'armée », « en utilisant un système de surveillance aérienne le long de l'oléoduc pour exposer les camps de la guérilla et intercepter les communications de la guérilla ».

L'Armée colombienne « a exploité avec succès ces informations et a infligé une centaine de pertes au cours d'une opération contre la guérilla » en 1997, selon le rapport.

Un autre document, rédigé en 2003, fait allusion à l'un des chapitres les plus sombres de la guerre, appelé le scandale des faux positifs. Dans cette affaire, l'armée colombienne est accusée d'avoir tué des milliers de civils sous la présidence de Alvaro Uribe et d'avoir tenté de les faire passer pour des morts au combat afin de prouver qu'elle gagnait la guerre.

Dans un témoignage récent devant les tribunaux colombiens, d'anciens soldats ont déclaré qu'ils se sentaient poussés par leurs commandants à tuer d'autres Colombiens.

Un mémo de juillet 2003 adressé à Donald Rumsfeld, alors secrétaire à la défense, par le principal responsable des opérations spéciales du Pentagone, fait état d'une augmentation significative du nombre de morts au combat depuis l'arrivée au pouvoir de M. Uribe - 543 en six mois seulement, contre 780 au cours des deux dernières années du gouvernement précédent.

Le document est intitulé
« Recent Successes Against the Colombian FARC »
[Succès récents contre les FARC colombiennes]

Julie Turkewitz* et Geneviève Glatsky avec Iñigo Alexander qui a contribué en reportage depuis Bogota, en Colombie.

The New York Times. New York, le 28 juillet 2022.

DES DOCUMENTS DÉCLASSIFIÉS METTENT EN ÉVIDENCE LE RÔLE DES ÉTATS-UNIS DANS LE CONFLIT COLOMBIEN

Des documents déclassifiés révèlent que les États-Unis pensaient que l'armée colombienne était à l'origine de la vague d'assassinats.

Une commission de la vérité va publier un rapport qui tente de dresser un bilan complet du conflit au cours duquel au moins 260 000 personnes ont été tuées. L'un des thèmes du rapport est le rôle des États-Unis.

Les États-Unis pensaient que l'armée colombienne était à l'origine d'une vague d'assassinats de militants de gauche, mais ils ont passé les vingt années suivantes à approfondir leurs relations avec les forces armées colombiennes, selon des documents récemment publiés.

La Central Intelligence Agency (CIA) avait des preuves que l'armée colombienne avait fourni une liste de cibles aux paramilitaires, qui ont tué 20 travailleurs de plantations de bananes lors d'un massacre très médiatisé, selon les documents, mais ont continué à envoyer des milliards de dollars d'aide au gouvernement colombien.

Mardi, une commission de la vérité en Colombie doit publier un rapport très attendu qui tente de dresser un bilan complet du conflit interne qui dure depuis des décennies et qui a tué au moins 260 000 personnes.

Le rapport, rédigé à la suite de l'accord de paix que le pays a signé en 2016 avec son plus grand groupe d'insurgés, les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), est destiné à être utilisé par le prochain gouvernement colombien pour créer des politiques qui amèneront le pays vers une paix durable. Elle pourrait contribuer à façonner les futures relations de la Colombie avec les États-Unis.

Parmi les questions examinées dans le rapport figure le rôle du gouvernement américain qui, pendant des décennies, a financé et formé l'armée colombienne dans sa lutte contre les FARC et l'économie de la drogue qui a financé son insurrection.

Parmi les preuves utilisées pour rédiger le rapport de mardi figurent des milliers de documents américains déclassifiés, collectés et organisés par la National Security Archive, une organisation non gouvernementale basée à Washington et spécialisée dans le soutien aux commissions de la vérité mises en place dans les situations post-conflit.

Une bibliothèque numérique des documents sera publiée en août. Mais les archives de la sécurité nationale ont fourni au New-York Times certains des documents à l'avance. Ils révèlent que pendant des décennies, les États-Unis étaient au courant des crimes présumés commis par l'armée colombienne « et pourtant, les relations ont continué à se développer », a déclaré Michael Evans, directeur du projet Colombie de l'organisation.

Il a déclaré qu'une série de rapports opérationnels de la CIA, qui ne sont généralement pas accessibles au public, même après des demandes d'archives, était particulièrement révélatrice.

Un rapport, rédigé en 1988 à une époque où des militants de gauche étaient régulièrement tués, a révélé que la vague d'assassinats perpétrés contre des « personnes soupçonnées d'être des gauchistes et des communistes » était le résultat d'un « effort conjoint » entre le chef des renseignements de la quatrième brigade de l'armée colombienne et des membres du cartel de Medellín.

Un grand nombre des personnes tuées étaient liées au parti de l'Union patriotique. Le rapport indique qu'il est « peu probable » que cela se soit produit « à l'insu du commandant de la quatrième brigade ».

Plus loin dans le document, un responsable de la CIA parle d'un massacre de 1988 au cours duquel 20 paysans, dont beaucoup étaient membres d'un syndicat, ont été tués. Le responsable de la CIA indique que le gouvernement américain pense que les assassins « ont obtenu les noms des cibles visées » auprès de l'unité de renseignement de la 10e brigade de l'armée.

D'autres documents montrent que les États-Unis savaient que des compagnies pétrolières payaient des paramilitaires en échange de leur protection et qu'au moins une compagnie recueillait des renseignements pour l'armée colombienne.

Une société « a activement fourni des renseignements sur les activités de la guérilla à l'armée », selon la CIA, « en utilisant un système de surveillance aérienne le long de l'oléoduc pour montrer les camps de la guérilla et intercepter les communications de la guérilla ».

Les militaires colombiens « ont exploité avec succès ces informations et ont fait une centaine de victimes lors d'une opération contre la guérilla » en 1997, selon le rapport.

Un autre document, rédigé en 2003, fait allusion à l'un des chapitres les plus sombres de la guerre, appelé le scandale des faux positifs. Dans cette affaire, l'armée colombienne est accusée d'avoir tué des milliers de civils pendant la présidence d'Álvaro Uribe et d'avoir tenté de les faire passer pour des morts au combat, afin de montrer que la guerre était gagnée.

Lors d'un récent témoignage devant les tribunaux colombiens, d'anciens membres de l'armée ont déclaré avoir été poussés par leurs supérieurs à tuer d'autres Colombiens.

Un mémo adressé en 2003 à Donald Rumsfeld, alors secrétaire américain à la défense, par un haut représentant du Pentagone chargé des opérations spéciales, se félicite de l'augmentation significative du nombre de morts au combat depuis l'arrivée au pouvoir d'Uribe : 543 en six mois seulement, contre 780 au cours des deux dernières années du gouvernement précédent.

Le document s'intitule
« RECENT SUCCESSES AGAINST THE COLOMBIAN FARC »

– Succés récents contre les FARCS colombienes -

Voici ce que vous devez savoir :

Julie Turkewitz* pour le New York Times

*Julie Turkewitz est chef du bureau des Andes, qui couvre la Colombie, le Venezuela, la Bolivie, l'Équateur, le Pérou, le Suriname et la Guyane. Avant de partir en Amérique du Sud, elle était correspondante nationale et couvrait l'ouest des États-Unis. @julieturkewitz

New York Times. New York, le 28 juin 2022

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 30 juin 2022.

« Opération Condor », un homme face à la terreur !

Maurice Lemoine * — 2021-09-30T07:57:37Z

« Surprenant petit bonhomme », personnage hors du commun, symbole de la lutte pour la justice, le Paraguayen dont le journaliste et écrivain Pablo Daniel Magee retrace l'histoire dans un livre passionnant s'appelle Martín Almada. Inconnu du grand public, celui-ci a pourtant reçu en 2002 le prix Nobel alternatif de la paix pour avoir mis à jour, preuves à l'appui, après en avoir lui-même été victime, l'une des entreprises criminelles les plus abjectes de l'histoire de l'Amérique Latine : le plan Condor.

1964 : l'armée brésilienne renverse le président João Goulart. Le « golpe » marque le coup d'envoi de la période mortifère qui va affecter la Bolivie (1971), le Chili, l'Uruguay et le Pérou (1973), l'Argentine (1976) et le Paraguay (depuis 1954 sous la botte de l'« Honorablissime commandant en chef des Forces armées de la Nation » et Président de la République Alfredo Stroessner). Celui que, venu en 1958 inaugurer les installations de la CIA dans l'ambassade des Etats-Unis à Asunción, le vice-président étatsunien Richard Nixon a surnommé « Our man in Paraguay ».

Depuis 1959, la Révolution cubaine a placé l'île et, dans chaque pays, l' « ennemi interne », au centre des préoccupations. La longue tradition de coopération souterraine entre les polices et les armées d'Amérique du sud est systématisée le 26 novembre 1975 lorsque, directement placé sous l'autorité du général Augusto Pinochet, le colonel Manuel Contreras, patron de la Direction du renseignement national (DINA), reçoit secrètement ses « collègues » à Santiago du Chili. Ainsi naît l'Opération Condor. Un système clandestin de coordination des différents services de sécurité. Chaque pays membre – Chili, Argentine, Uruguay, Paraguay, Brésil, Bolivie – espionne ses opposants, les neutralise, mais autorise aussi les « services » des autres nations à intervenir sur son territoire pour enlever des exilés, les ramener dans leur pays d'origine, les interroger, les torturer ou les assassiner.

Membre du Parti Colorado (au pouvoir), Martín Almada n'a a priori rien à craindre d'une telle multinationale de la répression, dont, d'ailleurs, nul ne connaît l'existence. Il n'empêche que ce professeur, directeur à San Lorenzo du collège « Juan Bautista Alberdi », attire rapidement l'attention. Adepte de l'éducateur brésilien Paulo Freire et de sa « pédagogie des opprimés », président du Congrès national des enseignants paraguayens, ne flirterait-il pas avec les communistes – ces « monstres fous qui s'habillent tout en rouge » – s'interrogent les « pyragues » (« collabos ») ? Parti en Argentine pour étudier à l'Université nationale de La Plata, Almada en revient avec un doctorat en éducation après avoir soutenu une thèse intitulée « Paraguay : éducation et dépendance ». Du « radical », mais rien de vraiment subversif. Toutefois, l'important n'est pas ce que vous avez voulu dire, mais la manière dont cela est perçu.

Stroessner est alors au sommet de sa gloire. Il vient d'être réélu au terme d'une énième mascarade démocratique et rentre d'une tournée triomphale de l'autre côté de l'Atlantique. « Tout le monde l'a reçu, rapporte Magee, du général Franco au Pape, en passant par Georges Pompidou et le roi du Maroc. » Sise au carrefour de l'avenue Presidente Franco et de la rue Nuestra Señora de Asunción, la Direction nationale des questions techniques (dite « La Técnica ») tourne à plein régime. Il est rare que ceux qui y entrent en ressortent entiers ou vivants. Envoyé par la CIA, c'est le lieutenant-colonel américain Robert K. Thierry qui, dès 1956, y a formé les premiers militaires aux techniques de torture les plus avancées.

Arrêté le 24 novembre 1974, livré à la rage des bourreaux que dirige Pastor Coronel, le chef redouté de la police politique, Almada y subit trente jours d'interrogatoires, de torture physique et psychologique, de supplice du « tejurugudi » – fouet dont on pare les lanières d'embouts métalliques. Et le verdict tombe : « terroriste intellectuel ». Double peine, double tragédie : l'épouse du prisonnier, Celestina, 33 ans, est décédée d'un arrêt cardiaque dans les jours qui ont suivi l'arrestation. Après qu'elle ait reçu ses vêtements tachés de sang, un pervers appel téléphonique lui a annoncé la mort de son mari.

La dictature transfère Almada au Camp de concentration d'Emboscada. Son directeur, le colonel Grau, a été surnommé « le Boucher de la mort ». Le « profesor subversivo » va y moisir pendant trois ans. C'est là que, pour la première fois, il entend parler d'un mystérieux plan Condor. Avant de mourir assassiné, un colonel emprisonné, Eduardo Corrales, ex-responsable des communications « secret-défense » du ministère de l'intérieur, lui dévoile le secret : « Vous êtes le premier détenu que je reconnaisse, en qui je puisse avoir confiance. Je dois vous raconter : je ne sortirai pas vivant d'ici, mais vous, vous avez peut-être une chance… Il faut que quelqu'un sache ce qui se passe. »

Libéré en 1977, Almada parvient à s'enfuir au Panamá avec sa mère et ses trois enfants. Ayant gagné la France et trouvé un poste à l'Unesco, il enquête, se procure et épluche les bulletins de la police paraguayenne, traque le Condor. En 1992, après quinze ans d'exil, il rentre enfin au Paraguay. Mené par le général Andrés Rodríguez, surnommé « général cocaïne », un coup d'Etat vient de renverser Stroessner, devenu encombrant. Dans la semi-démocratie qui vient d'être restaurée, Almada n'a de cesse de faire émerger les crimes des dictatures. De nombreuses plaintes contre l'Etat s'accumulent. Les forces de l'ordre rendent toute enquête impossible. Très cyniquement, elles font valoir une absence de preuves ou de quelconques archives appuyant les dénonciations. Jusqu'au 22 décembre 1992...

Ce jour-là, quelques complicités – dont celles de deux anciens agents des renseignements paraguayens – amènent Almada devant une bâtisse de béton qui héberge une annexe de la police politique, dans la banlieue d'Asunción. Jackpot ! La longue traque se termine. Quatre tonnes et demies, 700 000 feuillets, les « archives de la terreur » sont exhumées. Portant à bout de bras la plainte d'Almada, un juge courageux, Agustín Fernández, résiste aux pressions des autorités et prend la décision qu'aucun document ne devra rester secret.

Tout au long de ce récit que Magee rend haletant comme un roman d'espionnage, le lecteur croisera, parfois avec surprise, une cohorte de personnages et d'institutions. La ténébreuse Ecole des Amériques qui, à l'ombre de la bannière étoilée, a formé au Panamá des milliers de militaires répresseurs latinos. La Ligue anticommuniste mondiale, créée en 1949 par Tchang Kaï-chek. Bien entendu la CIA. Tout comme le FBI. Le bon « docteur » Henry Kissinger (s'il trouve « utile » le plan Condor, ce grand humaniste s'inquiète de ce que « ce type d'activité de contre-terrorisme » ne fasse « qu'exacerber plus encore la condamnation internationale des pays impliqués »). Le général de Gaulle, en visite en octobre 1964 au Paraguay. Des instructeurs militaires français, animant à Buenos Aires le premier cours interaméricain de guerre contre-révolutionnaire. Valéry Giscard d'Estaing et les échanges d'informations avec les services secrets argentins et chiliens de son ministre de la Défense Michel Poniatowski. Le général panaméen Omar Torijos luttant pour arracher « le canal » aux Etats-Unis. Le Pape François, Daniel Balavoine et même… Pierre Rabhi.

Le 20 décembre 2019, quarante-cinq ans après les faits, la justice paraguayenne a reconnu la détention et la torture de Martín Almada ainsi que l'assassinat de sa femme Celestina par les forces de la dictature, dans le cadre de l'opération Condor. On estime que, tous pays confondus, la terreur d'Etat a été, en Amérique du Sud, responsable d'au moins cinquante mille assassinats, plus de trente-cinq mille disparus, quatre cent mille emprisonnements arbitraires – sans parler des dizaines de milliers d'exilés, ni du cas de la Colombie où le massacre des opposants se déroulera (et se déroule toujours) dans le cadre d'une démocratie formelle.

Lointain passé ? « Le Condor vole toujours », ne cesse de rappeler Almada, 84 ans aujourd'hui, au vu des événements qui agitent Amérique latine. Il ne s'agit pas là d'une formule lancée à l'emporte-pièce. En effet, autant le récit de Magee fourmille de détails, autant il demeure très succinct sur un moment clé de l'épopée d'Almada : celui où, après son retour au Paraguay, quelques complicités souterraines lui ont permis de localiser les « archives de la terreur ». Interrogé par nos soins sur ce qui pourrait apparaître comme un oubli ou un relatif déficit d'informations, Magee explique : « Martín m'a expressément demandé de ne pas donner plus d'éléments sur cet aspect de l'histoire, pour le moment, afin de protéger des gens encore vivants. Il m'a donné un délai à respecter après sa propre mort. C'était notre “deal” dès le départ, le régime paraguayen demeurant particulièrement… vorace. » Victime en 2012 d'un coup d'Etat, l'ex-président de centre gauche Fernando Lugo pourrait effectivement en témoigner.

L'Histoire ne se répète jamais à l'identique. Les méthodes du Condor et le nombre effrayant de ses victimes n'ont depuis, et fort heureusement, pas été égalés (sauf en Colombie). Pourtant, comment ne pas évoquer quelques données préoccupantes ? Sous des formes certes moins brutales, les coups d'Etat se sont multipliés ces derniers temps – Haïti (1991 et 2004), Venezuela (2002), Honduras (2009), Paraguay (2012), Brésil (2016), Bolivie (2019). Sous l'égide de Washington, des systèmes d'alliance continuent à se liguer contre les gouvernements qui « dérangent », à l'image du Groupe de Lima (en voie de disparition) s'acharnant sur le Venezuela. Révélée en 2013 par Edward Snowden lorsqu'il mit en cause la National Security Agency (NSA) étatsunienne, la surveillance étroite de personnes et de personnalités a été confirmée par la récente découverte du logiciel Pegasus vendu à nombre de gouvernements et de « services » par la société israélienne NSO pour espionner les téléphones de dizaines de milliers de citoyens [1].

Sans que la « communauté internationale » et les supposées organisations de « défense des droits humains » ne s'en émeuvent, le président vénézuélien Nicolás Maduro vit en permanence sous la menace d'un assassinat (de même que les dirigeants chavistes Diosdado Cabello et Tareck El Aissami). En mettant leur tête à prix (15 millions de dollars pour le chef de l'Etat, 10 millions pour les deux autres), le gouvernement des Etats-Unis encourage implicitement et explicitement le passage à l'acte de toutes sortes de spadassins et d'aventuriers. Il n'en manque guère. En a témoigné, en 2020, l'Opération Gedeon, menée depuis la Colombie et destinée à « capturer / arrêter / éliminer Maduro », selon les termes d'un contrat de 212,9 millions de dollars signé entre le mercenaire américain Jordan Goudreau et Juan Guaido, président auto-proclamé adoubé et protégé par les Etats-Unis, le Canada, l'Union européenne et leurs satellites. L'opération a certes échoué [2]. Malgré l'ouverture de négociations, au Mexique, entre le pouvoir chaviste et ses oppositions (l'une à vocation démocratique, l'autre au caractère putschiste), l'offensive criminelle ne s'en poursuit pas moins [3].

En juillet 2021, Craig Faller, chef du Commandement sud de l'armée des Etats-Unis, et William J. Burns, patron de la CIA, se déplaçaient conjointement en Colombie et au Brésil. Tandis que Faller se donnait pour objectif de renforcer les relations « en matière de défense et de sécurité », Burns, à Bogotá, devait évoquer avec le président Iván Duque une « mission délicate » en matière de renseignement. Avec en mode subliminal, le mot « Venezuela » ?

En Bolivie, le coup d'Etat d'octobre 2019 contre Evo Morales a été préparé par le secrétaire général de l'organisation des Etats américains (OEA) Luis Almagro, appuyé et entériné par les Etats-Unis et l'Union européenne. Comme au bon vieux temps du « Condor », l'Argentine (de Mauricio Macri) et l'Equateur (de Lenín Moreno) ont livré en toute hâte de l'armement à la dictature de Janine Añez pour lui permettre de réprimer les manifestations. D'après le porte-parole du gouvernement bolivien Jorge Richter (8 août 2021), l'investigation s'élargit, de forts indices attirant les regards des enquêteurs en direction d'une participation à cette « internationale putschiste » du Brésil et du Chili.

On ne parlera pas là d'un retour du « Grand Condor ». Mais l'oiseau de proie, à l'évidence, est toujours disposé à faire des petits. D'ou l'intérêt de replonger dans la vie de Martín Almada grâce à l'impressionnant travail – sept années d'enquête, 200 heures d'entretiens avec des témoins d'époque, quelques 800 heures avec le protagoniste – de Pablo Daniel Magee.

Pablo Daniel Magee, Opération Condor. Un homme face à la terreur en Amérique latine, préface de Costa-Gavras, Saint-Simon, Paris, octobre 2020, 380 pages, 22 euros.

source :

https://www.medelu.org/Operation-Condor-un-homme-face-a-la-terreur

[1] « C'est vainement que des parlementaires français se sont émus de l'absence de dispositions permettant de contrôler les conditions dans lesquelles sont mutualisées des données personnelles entre les services français et les services étrangers, et ce de façon de plus en lus systématique et massive » (William Bourdon, Vincent Brenghart, Christophe Deloire, « Le droit international doit se saisir des logiciels espions », Le Monde, 6 août 2021).

[2] Lire « Baie des Cochons ou « Opération Mangouste ? » – https://www.medelu.org/Baie-des-Cochons-ou-Operation-Mangouste

[3] Sur l'inquiétant développement de ces méthodes « barbouzières », on rappellera l'assassinat, le 7 juillet dernier, du président haïtien Jovenel Moïse. Celui-ci n'avait certes rien d'un homme politique de gauche, mais on retrouve mêlé à son exécution sommaire un commando d'ex-militaires colombiens recrutés par une société de sécurité privée – CTU Security – située comme il se doit en Floride et dirigée par le vénézuélien Antonio Intriago, notoirement lié à la droite putschiste de son pays d'origine.par Maurice Lemoine
182909-condor3.jpg

mercredi 18 août 2021,

Masacre de Trelew22 août 1972 – 22 août 2021

Colectivo argentino por la memoria — 2021-08-22T07:00:38Z

Carlos Astudillo - Ricardo Mena - Rubén Bonet - Miguel Ángel Polti
Eduardo Capello - Mariano Pujadas - Mario Delfino - María Angélica Sabelli
Alberto del Rey - Ana María de Santucho - Alfredo Kohon - Humberto Suaréz
Clarisa Lea Place - Humberto Toschi - Susana Lesgart - Jorge Ulla
Alberto Camps
Asesinado en 1977
María Antonia Berger
Secuestrada y desaparecida en 1979
Ricardo Haidar
Secuestrado y desaparecido en 1982

Le massacre de Trelew, qui a eu lieu le 22 août 1972, a ému la société argentine et a eu une signification politique profonde par rapport à ce qui se produirait quelques années plus tard pendant la dictature. Ces événements, qui ont abouti à l'exécution de 16 prisonniers et prisonnières politiques et de 3 survivants qui seront assassinés par la suite, marquent la naissance du terrorisme d'État en Argentine.

Garder la mémoire vivante est nécessaire pour que les nouvelles générations sachent que la lutte pour la liberté et la justice sociale est l'objectif fondamental de l'être humain et que nos proches en sont un exemple.

En 2012, la justice argentine a condamné les meurtriers pour « crimes contre l'humanité ». Seul Roberto Bravo, qui vit protégé par les États-Unis, est encore libre.
49 ans plus tard, les proches de Trelew nous disent encore une fois !

NI OUBLI ! NI PARDON !
Hasta la victoria siempre !

« Colectivo argentino por la memoria »

Massacre de Trelew : condamnation ferme pour Carlos Amado Marandino

2021-08-12T17:11:17Z

Quelques jours après le 49ème anniversaire du Massacre de Trelew, la condamnation de Carlos Amado Marandino, l'un des responsables des assassinats de prisonniers politiques sur la Base Aéronavale argentine Almirante Zar, le 22 août 1972, est définitive. Il avait été condamné à la réclusion à perpétuité, le 15 octobre 2012 avec deux autres soldats de la Marine Nationale, Luis Emilio Sosa et Emilio Jorge del Real.

Bien que cette condamnation ait été partiellement confirmée en 2014, la Cour suprême de justice a mis six ans pour étudier les arguments de la défense, a rapporté le Centre d'Etudes Juridiques et Sociales (CELS), partie civile dans l'affaire.

L'agence a rappelé que l'extradition depuis les États-Unis est toujours en cours pour le lieutenant à la retraite Roberto Guillermo Bravo, identifié par les trois rescapés de l'exécution [extra judiciaire] comme celui qui est passé dans les cachots pour donner le coup de grâce. Citoyen Etasunien depuis 1987, localisé par PáginaI12 à Miami en 2008 en tant qu'homme d'affaires prospère [fournisseur du matériel et personnel médicaux pour l'Armée US en opération], Bravo a été brièvement détenu en 2019 à la suite de la deuxième demande d'extradition du Gouvernement argentin mais a retrouvé sa liberté après avoir payé une garantie de 5 millions de dollars et un autre million dollars de caution.

Le Tribunal Oral de Comodoro Rivadavia a condamné Marandino à la réclusion à perpétuité le 15 octobre 2012 avec deux autres marins, Luis Emilio Sosa et Emilio Jorge del Real. Deux ans plus tard, la Chambre Fédérale de Cassation pénale a confirmé ces condamnations, mais a également annulé l'acquittement de Rubén Norberto Paccagnini, qui était le chef de la base d'Almirante Zar, et de Jorge Bautista, l'un des complices du massacre. Les quatre derniers sont morts. Cette décision a fait l'objet d'un appel, et la Cour a mis six ans pour trancher l'affaire et a finalement renvoyé le dossier à la chambre III de la cassation, qui a rejeté en mai dernier un pourvoi extraordinaire. Comme la défense de Marandino n'a plus fait appel devant la Cour, sa peine a finalement été définitive, a rapporté le CELS.

ROBERTO GUILLERMO BRAVO, qui a été envoyé par la Marine comme Attaché Militaire à Washington peu après le massacre, est le sixième accusé dans l'affaire et à son tour le grand absent du procès oral.

Le comportement de « Ñato » Bravo avant, pendant et après le massacre est documenté à partir du témoignage des trois survivants, María Antonia Berger, Alberto Camps et René Haidar, que le poète et militant Montonero Francisco Paco Urondo a interviewé dans la prison de Villa Devoto le 24 mai 1973 ; il était caractérisé par le cynisme et le harcèlement constant dès que les militants des FAR, ERP et Montoneros qui s'étaient évadés de la prison de Rawson, furent enfermés dans la base de Zar, passant par les avertissements avant les exécutions (« vous allez voir ce qu'est d'avoir affaire à la Marine, ils vont voir ce qu'est la terreur anti-guérilla »), jusqu'à le coup de grâce avec Sosa.

Homme d'affaires prospère basé à North Miami, en Floride, Bravo vit en toute impunité dans le pays qui lui a donné refuge et dont il a pris la nationalité. L'État argentin, à la demande du pouvoir judiciaire, a demandé son extradition sans succès à deux reprises. Tandis que l'on continue d'exiger son envoi au pays pour le juger, quatre parents des victimes du massacre ont en octobre passé déposé une plainte civile en octobre dernier devant un tribunal du District Sud de la Floride, parrainés par le Center for Justice & Accountability (CJA), par les Cabinets d'Avocats Keker, Van Nest & Peters et Markus / Moss PLLP, en collaboration avec CELS.

Página 12. Buenos Aires, le 12 août 2021

El Correo de la Diaspora. Paris, le 12 août 2021

Palestine : l'historique (et stratégique) déshumanisation d'un peuple

Jorge Majfud * — 2021-05-14T13:58:28Z

Le 4 décembre 1832, le président Andrew Jackson, connu (où on le connaissait bien) par le surnom de Tueur d'indiens, a fait un joli discours devant le Congrès de son pays. « Sans doute », a-t-il dit, « l'intérêt de la République est que les nouvelles terres soient occupées le plus tôt possible. La richesse et la force d'un pays réside dans sa population, et la meilleure partie de cette population ce sont les fermiers. Les agriculteurs indépendants sont, partout, la base de la société et sont les vrais amis de la liberté … Les indiens ont été complètement vaincus et la bande de mécontents a été expulsée ou détruite … Bien que nous ayons du agir avec dureté, ce fut nécessaire ; ils nous ont agressé sans que nous les provoquions, et nous espérons qu'ils ont appris pour toujours la leçon salutaire ».

« Ils nous ont agressés sans que nous les provoquions », « nous avons été attaqués les premiers », « nous avons dû nous défendre » … Ces phrases se répéteront tout au long des siècles à venir et mobiliseront, avec un fanatisme extrême, des millions et des million de patriotes.

Un siècle et demi après, en mai 1971, l'acteur le plus commun et producteur de westerns, porte parole de la suprématie blanche et amoureuse des armes, John Wayne, a affirmé dans un entretien pour la revue People que les réserves d'indiens aux États-Unis étaient un vice socialiste. Personne n'est responsable de ce qui est arrivé dans le passé, a t –il dit, quand « il y avait beaucoup de gens qui avaient besoin de terres et les indiens voulaient les garder de façon égoïste ».

Il ne s'agissait pas des tribus dispersées mais de nations organisées, aussi nombreuses que les colons qui défendaient leurs propres frontières mais poussaient sans limite les frontières des autres, et les deux choses étaient faites avec fierté et fanatisme patriotique. Jamais n'ont compté ni les vies des races inférieures ni les multiples traités signés avec ceux qui possédaient des terres plus attrayantes que leurs femmes. Le pays des lois a violé toutes les lois, même les siennes propres, quand il s'est agit de dépouiller d'un bien matériel le voisin. Tout a été fait au nom de la Liberté, de la Démocratie, de Dieu et d'une interprétation biblique tirée par les cheveux, comme l'était le mythe du Destin manifeste.

Ni les indiens pourront utiliser une Bible pour réclamer que les terres leur appartenant parce que leurs aïeux l'ont possédée depuis des siècles, ni les noirs pourront réclamer une compensation pour avoir construit un pays et une structure qui a perpétué les ghettos, la discrimination et les privilèges de couleur jusqu'à aujourd'hui. Ni les Latinoaméricains pourront réclamer les centaines de tonnes d'or et les milliers de tonnes d'argent qui ont enrichi l'Europe et qui dorment encore dans les Banques centrales pour la stabilité du développement des civilisés. Pour ne pas entrer dans des détails comme le guano [1] ou l'héritage de sociétés pathétiques en Amérique Latine, consolidées dans une structure, une culture et une mentalité coloniale et colonisée.

Le conflit un palestino-israélien n'est pas très différent, parce que la nature humaine n'est pas différente. Comme la stratégie n'est pas différente de confondre judaïsme et le peuple juif martyrisé, au long des siècles, avec l'État de l'Israël et son puissant appareil de propagande, qui est encore plus impressionnant que son multimillionnaire pouvoir militaire, appuyé par des milliards de dollars par an, sortis des coffres de Washington. Nombreux tombent dans ce piège des drapeaux, trahissant une histoire tragique de milliers d'années de s'opposer aux pouvoirs du moment et d'en souffrir. Ils oublient, par exemple, que l'une des périodes les plus longues et plus prospères du peuple juif en Europe a découlé de la protection des musulmans en Espagne durant presque huit siècles, et a pris fin avec son expulsion et persécution quand ses protecteurs arabes ont été vaincus par les chrétiens en 1492. L'islam a toléré et a accepté les Juifs bien qu'ils ne reconnaissaient pas Jésus (sacré pour l'islam) comme un vrai prophète. Les fanatiques chrétiens non. Ils n'ont toléré ni les uns et ni les autres : les uns pour croire en Mahomet et les autres pour ne pas croire en Jésus.

Tout le monde ne tombe pas dans le piège. Par exemple, mes innombrables amis juifs sont trop cultivés et intelligents pour avaler un tel artifice. De même pour diverses communautés juives en Europe et aux États-Unis, qui ont le courage de dire non à l'apartheid au Moyen Orient moyen, « pas en notre nom ». Mais les confusions nationalistes sont stratégiques, et servent toujours, comme le patriotisme des colons, à ceux de là-haut. En Amérique Latine, l'attitude est différente, peut-être à causes des mêmes raisons qui mènent la classe dirigeante à polir des monuments sans lire leurs noms.

Dans le conflit le plus récent en Cananée (une escarmouche, comparée à la liste inépuisable de tragédies accumulées depuis le XXe siècle), dans en deux jours 30 palestiniens et trois Israéliens sont déjà morts . Comme d'habitude, un tiers des palestiniens morts sont des enfants, mais ils disent qu'ils étaient terroristes. Les présidents comme celui de l'Uruguay, Lacalle Pou, ne se sont pas fait attendre. Lents pour presque tout, ils n'ont pas douté pour se solidariser seulement avec un des côtés du conflit. Le côté de la sécurité. Il n'est pas nécessaire de savoir que ce n'est pas le côté qui a apporté le plus de morts, parce que c'est une tradition à Gaza, le plus grand ghetto du monde, et une tradition pour beaucoup de chrétiens qui ferait honte même au maître qu' ils prétendent suivre : être dur avec ceux d'en bas et mous avec ceux d'en haut. Il est si pénible de vivre en défendant le plus fort, qui fait honte à autrui.

La logique est claire : le droit à la légitime défense s'applique seulement à quelques peuples ; pas à tous.

Le droit d'avoir un pays, avec ses lois et ses institutions indépendantes, s'applique seulement à un peuple.

La solidarité des puissants et leurs vassaux, s'applique seulement à un peuple.
Comme si cela n'était pas assez, la même formule habituelle s'applique : on taille l'histoire des attaques et des réactions par le côté le plus convenable et on l'appelle défense à la provocation, à la persécution, et à l'oppression.

Bien sûr, toute vie perdue est à regretter. D'un côté comme de l'autre. Mais pour cela même, messieurs. Pour cela même, messieurs les présidents, quelques uns parmi nous, nous voulons savoir : les palestiniens, les enfants, les hommes et les femmes, n'existent-il pas ? Seulement les hommes et femmes à pied se solidarisent avec ceux ? Est-il si difficile d'avoir tant soit un peu de dignité humaine et d'oublier les drapeaux et de que certains tuent encore au nom du Dieu et pour des raisons plus matérielles ?

Non, bien sur, les palestiniens n'ont jamais existé. Ils ont la double condition d'être invariablement terroristes et de n'avoir jamais existé. Une vraie prouesse ontologique.

Messieurs dans le vain et honteux pouvoir du moment : je ne vous demande pas de quoi vous avez peur parce que c'est quelque chose de trop évident. Il est aussi évident que ça ne compte pas pour vous de choisir le côté du pouvoir et la sécurité. Mais sachez que l'histoire sera implacable.

Si l'histoire ne vous importe pas mais que la Bible vous pèse, imaginez seulement pour un instant que Jésus put être sauvé de devenir un autre rebelle exécuté par l'empire de l'époque. Il avait seulement qu'à se solidariser avec Ponce Pilate, avec les pharisiens, avec les maîtres de la loi, et avec l'excellentissime Empereur et Général Tiberius.

Jorge Majfud, mai 2021

* Jorge Majfud est Uruguayen, écrivain, architecte, docteur en philosophie pour l'Université de Géorgie et professeur de Littérature latinoaméricaine et de Pensée Hispanique dans la Jacksonville University, aux États-Unis d'Amérique. College of Arts and Sciences, Division of Humanities. Il est auteur des romans « La reina de América » (2001), « La ciudad de la Luna » (2009) et « Crise » (2012), entre d'autres livres de fiction et d'essai.

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris le 14 mai 2021

[1] Le guano, provenant du quechua (wanu) est tout d'abord un amas d'excréments d'oiseaux marins ou de chauves-souris qui a longtemps constitué l'habitat d'oiseaux marins qui venaient nicher dessus et pondaient leurs œufs à l'intérieur tel le manchot du Cap. Ce guano fut par la suite considéré comme une substance fertilisante et les humains ont décidé de l'utiliser en tant qu'engrais très efficace, en vertu de sa grande concentration en composés azotés. Les sols manquant de matières organiques peuvent alors être rendus bien plus productifs. Cependant, cet usage intensif du guano prélevé en trop grande quantité a eu un effet destructeur sur la nidification d'espèces d'oiseaux les amenant quasiment au bord de l'extinction.

El Correo

L'AIGLE, LE CONDOR ET LE JAGUAR

1972 -22 AOUT 2023 51 années de la « MASSACRE DE TRELEW »

« Isabelita », l'espionne qui a infiltré les Mères de la Place de Mai et qui est restée dans l'ombre pendant 45 ans

Un agent indiscret

Les liens avec la Marine

Pas si démocratique que ça

Pour être enquêté

Raquel Camps : « J'ai l'espoir que Roberto Guillermo Bravo sera extradé »

L'exécution des décisions internationalesLE DROIT HUMANITAIRE EN UKRAINE

Préparé par Global Rights Compliance LLP

Ce rapport a été préparé par Global Rights Compliance LLP.

Résumé

Déni de responsabilité

La Commission de Vérité de la Colombie est très critique à l'égard de la politique US.

La commission de la vérité de la Colombie est très critique à l'égard de la politique US

DES DOCUMENTS DÉCLASSIFIÉS METTENT EN ÉVIDENCE LE RÔLE DES ÉTATS-UNIS DANS LE CONFLIT COLOMBIEN

« Opération Condor », un homme face à la terreur !

Masacre de Trelew22 août 1972 – 22 août 2021

NI OUBLI ! NI PARDON ! Hasta la victoria siempre !

« Colectivo argentino por la memoria »

Massacre de Trelew : condamnation ferme pour Carlos Amado Marandino

Palestine : l'historique (et stratégique) déshumanisation d'un peuple

Préparé par
Global Rights Compliance LLP

NI OUBLI ! NI PARDON !
Hasta la victoria siempre !