El Correo

La triste vie des enfants soldats dans la guerre civile du Sud Soudan

Nick Turse * — 2015-06-19T09:56:53Z

Mon Jour du Vétéran

Introduction de Tom Engelhardt

Durant les dernières années il y a eu un événement aussi incroyable que silencieux. Le pouvoir militaire des États-Unis d'Amérique est devenu présent sur le continent africain de façon importante ; excepté Nick Turse (et Craig Withlock, du Washington Post), personne ne s'est pratiquement rendu compte de l'événement. Dans un certain sens, c'est l'histoire dont rêve un journaliste. Quelque chose d'important se passe devant nos yeux, quelque chose qui avec toute sa complexité pourrait changer notre monde, et personne n'y prête attention. Bien sûr, en Occident, les événements africains ont été « vus » de cette façon pendant des siècles : ils sont passés presque complètement inaperçus. Ils pensent l'Afrique comme un continent invisible. Il n'existe d'autre lieu dans le monde qui a été si peu présent dans la conscience des Usaméricains, ou même des occidentaux, même très récemment. Bien sûr, c'est entrain de changer rapidement en Europe , conséquence de la vague d'émigrants désespérés originaires d'une Afrique fragmentée, qui meurent par quantités effrayantes dans leur tentative de traverser la Méditerranée sur toutes sortes d'embarcations déglinguées.

Au cours des dernières années, le continent africain a été une chaudière sous pression, un phénomène auquel le pouvoir militaire des États-Unis d'Amérique n'a fait que contribuer avec sa déstabilisatrice « guerre contre la terreur » avec ses tactiques habituelles et perturbatrices ; Turse a toujours été « au pied du canon ». Tant son reportage pour TomDispatch que son livre le plus récent, « Tomorrow's Battlefield : U.S. Proxy Wars and Secret Ops in l'Afrique » ont beaucoup contribué pour qu'on sache ce que le Commandement des États-Unis pour l'Afrique (AFRICOM) faisait dans le continent. Dans la dernière note pour TomDispatch sur un Sud Soudan déchiré par la guerre civile, Turse se concentre pour la première fois sur le phénomène des enfants soldats et sur la forme par laquelle l'administration Obama – qui a dénoncé cette pratique dans des pays qui ne sont pas ses alliés – regarde maintenant vers un autre côté tandis que le pouvoir militaire sud-soudanais que cette administration a aidé à construire les utilise. Ce n'est pas un récit très agréable. Aujourd'hui, dans la ligne de l'implication US dans la guerre civile du Soudan du Sud, Turse rentre avec la plus triste de toutes les histoires, que racontent les enfants guerriers eux même et leurs probelèmes, exprimés dans les entretiens qu'il a faits auprès des plus jeunes soldats du Soudan du Sud.

* * *

Les enfants vétérans du Soudan du Sud veulent savoir le pourquoi de l'aide US

par Nick Turse *

PIBOR, Soudan du Sud – « je n'ai jamais été soldat », ai-je dit au vétéran dégingandé aux grands yeux qui était assis en face de moi. « Raconte-moi ta vie militaire. Comment est-elle ? ». Il a regardé vers le haut comme s'il pouvait trouver la réponse dans le bleu éclatant du ciel, il a souri honteux et après a fixé son regard sur ses propres pieds. J'ai permis que le silence nous enveloppe et j'ai attendu. Il semblait être empêtré. Peut-être était-ce à cause de ma présence.

Parfois les entretiens passent par ces moments inconfortables et silencieux. Durant ces années j'avais parlé avec des centaines de vétérans. Pour une raison ou une autre, plusieurs avaient été réticents à commenter leurs expériences militaires. C'est typique. Mais celui là n'était pas un vétéran typique, au moins pour moi.

Osman avait trois ans de service militaire, une partie en temps de guerre. Il avait combattu et il connaissait la monotonie ennuyeuse de la vie du soldat. Il avait quitté l'armée juste un mois avant que je le connaisse.

Osman a 15 ans.

Partout dans le monde il y a des jeunes qui se joignent à une milice pour de multiples raisons : pour une paie stable, par la nécessité d'appartenir à quelque chose de plus grand qu'eux mêmes, pour donner de l'envergure, pour échapper à leur maison, parce qu'ils convoitent une structure, ou quelque chose d'excitant, ou une vie d'aventure, parce qu'ils n'ont pas de meilleure option, parce qu'ils sont forcé à le faire... Osman est rentré dans une milice appelée faction Cobra, il m'a dit, après que quelques soldats de l'Armée populaire de Libération du Soudan (SPLA, par ses initiales en anglais) – les forces armées nationales du Soudan du Sud – tirent sur son père et l'ont tué. Cela semblait être l'unique option pour lui. Ils lui fournissaient protection, soin et maison.

En février dernier, Osman a été libéré de son service militaire et il n'était pas seul. Dans les derniers mois, plus de 1 700 mineurs ont été démobilisés par la faction Cobra. Mais ils sont l'exception au Soudan du Sud. Aujourd'hui, il y a environ 13 000 enfants servant dans le SPLA ou dans l'Armée populaire de Libération de l'Opposition Sudanesa, une force rebelle dans une guerre contre le gouvernement, et d'autres milices et groupes combattant pour le pouvoir dans ce pays dévasté par la guerre civile.

Bien qu'aux États-Unis il existe une loi qui interdit le recrutement militaire de mineurs, ce pays regarded' un autre côté tandis que se passe et qu'il fournit de l'assistance au SPLA bien qu'il utilise des enfants soldats. Année après année, le président Obama décrète des exemptions pour esquiver l'observation de la loi de prévention de l'emploi d'enfants soldats de 2008, par laquelle le Congrès a interdit aux États-Unis d'Amérique de fournir de l'aide militaire aux gouvernements qui intègrent des enfants dans leurs unités militaires. C'est juste une facette d'une politique d'appui qui a commencé dans les années quatre-vingts du siècle dernier, qui avec l'appui de l' « accoucheuse » USA – comme l' a dit le président de l'époque de la Commission de relations Extérieures du Sénat, John Kerry – a vu naître le Soudan du Sud.

« Pendant presque une décennie d'un travail qui a conduit à la déclaration de l'indépendance de 2011, la cause de la nation et ses citoyens a été très chère et proche du cœur de deux administrations US successives et de certains de ses penseurs et hommes politiques les plus compétents et efficaces », a écrit l'année dernière Patricia Taft, associée principale de la Fondation pour la Paix (FFP, par ses initiales en anglais) dans une analyse sur le Soudan du Sud. « Avec l'objectif d'assurer que cette constructrice de nations 'gagne', tant l'administration de George W. Bush que celle de Barack Obama ont versé des tonnes et des tonnes d'aide au Soudan du Sud, sous toutes les formes imaginables. Depuis l'aide militaire jusqu'à l'aide alimentaire ou la fourniture d'expertise technologique ; les États-Unis d' Amérique ont été le plus grand allié et soutien, aidant ardemment à l'accouchement d'un pays par tous les moyens nécessaires. »

Sur la question des enfants soldats, les exemptions ont été vues comme une nécessité pour aider à construire des « forces armées de confiance et professionnelles », selon des mots d'Andy Burnett, du Bureau de l'Envoyé spécial au Soudan et au Soudan du Sud, c'est-à-dire des forces armées éthiques et modernes qui, en dernier ressort, éviteraient de recruter des enfants. Le SPLA s'est fracturé en décembre 2013 et bientôt s'est trouvé impliqué dans des atrocités massives et avec un recrutement chaque fois plus important d'enfants soldats. Depuis ce temps-là, la guerre convulsionne le pays et est particulièrement ruineuse pour la jeunesse du Soudan du Sud. Selon le Fonds de Nations Unies pour l'Enfance (UNICEF, par ses initiales en anglais), à peu près 600 000 enfants souffrent de difficultés psychologiques, 400 000 se sont trouvés obligés d'abandonner l'école, 235 000 souffrent d' un risque grave de malnutrition aigue et plus de 700 ont été assassinés pendant un an et demi de guerre civile.

Commandant Cobra

Je me suis trouvé avec Osman et une douzaine d'ex-enfants soldats dans un village isolé à environ 270 kilomètres de la capitale du Soudan du Sud, Juba. La température semblait plus haute qu'à Pibor, l'air plus sec et plein de poussière. Tu finissais la journée épuisé et flétri. Le soleil t'oblige à cligner les yeux tout le temps et le vent souffle chaud ; comme sorti d'un four allumé.

A Pibor, le sol est desséché et fendillé. Le paysage grisâtre lunaire est cassé dans des milliers de morceaux formant une toile d'araignée de fissures, et de fentes spécialement aptes à casser les genoux et faire tomber la chaise quand tu t' assois sur elle. De plus, les mouches. Des nuages de mouches partout. J'avais déjà vécu avec les mouches, mouches que tu ne réussis pas à écarter de ta nourriture, il y en a tant que tu arrêtes de donner des tapes et tu demandes une trêve ; tant qu'enfin tu te mets d'accord pour partager un plat et une fourchette avec elles, en partageant il y en a tant qu'elles peuvent se convertir en partie que tu manges si elles ne s'envolent pas suffisamment rapidement. Mais les mouches de Pibor sont une autre question : elles sont implacables, affolantes, impitoyables ; elles atterrissent sans cesse sur tes mains et sur les bras et sur les joues et sur le nez trempés de sueur, sur la viande de chèvre trouvée pas loin ou dans ta bouteille d'eau. Tu en tues une et quatre arrivent autres pour la substituer. Jusqu'à plus ou moins 7.30 de l'après-midi quand, comme par art magie, elles disparaissent tout simplement.

Pour Osman, un garçon de la zone, les mouches et la chaleur ne paraissent pas être une gêne. Peut-être c'est pourquoi ,pour lui, cette vie est meilleure que celle qu'il a vécue quand il portait son fusil d'assaut et était escorte d'un Officier de haute rang, un travail typique pour un enfant soldat de la faction Cobra, qui est une milice rebelle, qui jusqu'à l'année dernière, était dans en guerre contre le gouvernement. Korok, un garçon de 16 ans et avec des traits enfantins, originaire de Pibor, m'a dit qu'il avait fait tout le temps la même chose pendant ses deux années de service. « Ils m'ont donné une arme », dit-il tandis que ses grands yeux vivaces parcourent rapidement les environs. « Je suivais les hommes là-bas où ils allaient. »

Après que son père fut tué et sa mère décédée de la malaria, Korok est resté seul. Son frère servait loin dans le SPLA quand plusieurs soldats de la même force ont fait irruption dans la zone de Pibor pour punir la population locale – des hommes, des femmes et des enfants de la tribu murle – pour le soulèvement d'un natif du lieu, le rebelle de toujours David Yau Yau.

Yau Yau, qui avait été étudiant en théologie, a travaillé une fois dans le secrétariat du comté de Pibor de la Commission d'Aide et de Réhabilitation du Soudan du Sud, une agence fédérale consacrée à la réintégration et à la réinstallation de réfugiés et de personnes déplacées dans le pays. Cependant, au cours des cinq dernières années il s'était soulevé quelques fois contre le gouvernement. Un jeune étranger à la minorité murle, Yau Yau s'était opposé aux anciens des tribus et, en avril 2010, présenté comme candidat indépendant au Parlement. Après avoir perdu de façon écrasante, Yau Yau a pris un autre chemin vers le pouvoir, cette fois grâce à un soulèvement armé avec 200 combattants à ses ordres. Juste un an plus tard, après quelques escarmouches avec les forces du gouvernement et actes du banditisme, Yau Yau a accepté une offre d'amnistie ; selon diverses informations, maintenant il serait un général du SPLA.

En mars 2012, le SPLA a lancé une « campagne de désarmement » dans la zone habitée par les murles autour de Pibor, une campagne marquée par des atrocités, dont des violations et des attaques. Bientôt Yau Yau a recommencé à se rebeller ; il a attiré des jeunes hommes comme Korok et Osman dans son armée du Mouvement Démocratique du Soudan du Sud, aussi connue comme le SSDM/A-Cobra. En août 2012, avec des milliers d'adhérents à sa cause équipés d'un armement plus lourd, Yau Yau a lancé sa première attaque d'importance, dans une embuscade qui a tué plus de 100 soldats du SPLA, selon Small Arms Survey, un groupe d'investigation indépendant avec siège à Genève. Les combats entre la faction Cobra et le SPLA sont devenus plus intenses alors qu'avancçait 2013 ; la souffrance des civils dans les environs de Pibor ne s'est pas arrêtée.

Des documents du tribunal militaire du SPLA obtenus par TomDispatch donnent un témoignage de la violence régnante dans la zone. Le 31 juillet 2013, par exemple, le sergent Ngor Mayik Magol et le soldat Bona Atem Akot ont tiré et ils ont tué deux femmes murles et ils ont blessé un enfant dans le comté de Pibor (jugés et déclarés coupables, ils ont été condamnés à payer une « compensation de sang » consistant en 45 vaches par chaque femme, à passer cinq ans en prison et à payer une amende de 2 000 livres soudanaises chacun). En fait, selon Human Rights Watch, entre décembre 2012 et juillet 2013, 74 civils murles – dont 17 femmes et enfants – ont été assassinés.

En mai 2014, quelques mois après le début d' une guerre civile authentique avec plusieurs forces rebelles sous la conduite de l'ex-vice-président Riek Machar, le président du Soudan de Sud Salva Kiit y Yau Yau ont signés un pacte de paix. Plus tard, l'ancien chef rebelle a sollicité la démobilisation des enfants qui servaient dans ses forces.

En janvier, la faction Cobra a commencé à libérer des jeunes hommes âgés entre 9 et 17 ans, certains d'entre eux avaient combattu pendant quatre ans. À la première cérémonie de démobilisation, supervisée par la commission nationale de désarmement et de démobilisation du Soudan du Sud avec l'appui d'UNICEF, 280 adolescents ont remis leurs armes et uniformes. Depuis ce temps-là, près de 1 500 ont été plus libérés. « Ils ont forcé ces enfants à faire et à voir des choses qu'aucun enfant ne devrait jamais avoir vécues », a dit le représentant d'UNICEF au Soudan du Sud, Jonathan Veitch. « La libération de centaines d'enfants requiert une réponse multiple pour proportionner l'appui et la protection dont enfants ont besoin pour reconstruire leur vie. »

Zuagin me dit qu'il a 15 ans, mais il paraît deux ans plus jeune. Ses jambes semblent être perdues dans son pantalon et sa chemise est trop grande. Né chez le peuple voisin de Gumuruk, il a servi prés de deux ans avant d'être démobilisé en février. Comme les autres de son âge, maintenant il passe les jours au Centre provisionnel de soins (ICC, par ses initiales en anglais) de Pibor, ensemble de constructions dominé par une église en pisée avec une image rudimentaire de Christ peinte à l'extérieur.

« UNICEF construit et administre les centres avec nos associés ; pendant un certain temps ils fournissent des soins et un toit aux enfants libérés tandis que nous cherchons leur famille », me raconte Claire McKeever, d'UNICEF. « Nous avons aussi formés des équipes locales de travailleurs sociaux, des cuisiniers et des aides soignantes qui travaillent aux centres. Les enfants ont de la nourriture, un toit et plusieurs choses comme des moustiquaires, des nattes, des savons, une aide psychologique et des activités récréatives. C'est un programme qui se prolongera pendant deux ans à Pibor, mais nous espérons que quand les derniers enfants seront rentrés à leur maison, ces complexes peuvent puissent être transformés en centres pour jeunes. »

Les enfants - vétérans des ICC sont comme les enfants de tout autre endroit. Certains sont curieux mais peureux, d'autres cauteleux et hésitants ; certains parmi les plus grands agissent comme s'ils étaient plus forts et plus tranquilles qu 'ils ne le sont en réalité . Ils sont quelque part à côté de la si subtile ligne de partage de l'adolescence ; certains avec les traits doux et arrondis des plus petit, d'autres en commençant à avoir les traits les plus marqués d'un jeune adulte ; certains avec une voix fine et fausset, les autres avec leur voix de baryton. Cependant, il y a quelque chose en commun entre tous : ils sont maigres et au large dans leurs chemises boutonnées ou dans leurs maillots de football. Très peu entre eux portent un tee-shirt avec un nom estampé : « Obama ». Plusieurs ont de l'énergie à brûler et un souhait de quelque chose de plus. Certains d'entre eux semblent prendre du plaisir en tourmentant l'un de leurs surveillants, un homme qui porte à sa main un fin et long bâton et fin pour maintenir dans la ligne les jeunes ; il les menace avec, bien qu'avec peu de possibilités de frapper ces vétérans agiles. À leur tour, ceux-ci se moquent de lui et lui volent le bâton si jamais il le pose une seconde dans un endroit. Le surveillant me dit que ces garçons sont sympas, qui sont des bons garçons. Il me demande aussi si je peux l'aider à obtenir un autre type de travail pour lui ; n'importe quoi que ce soit.

Zuagin était un autre garde du corps de la faction Cobra qui passait son temps de service dans la protection d'encore d'un homme plus âgé et de plus haut rang. « Il me traitait bien ; il me respectait », dit-il, bien qu'il assure que la vie qu'il mène maintenant est bien meilleure que celle au temps avec la milice. Il a de grands plans pour l'avenir. « Je veux aller à l'école », me raconte-t-il. « Je veux être médecin. Nous avons besoin d'un système de santé. Quand je serai médecin je pourrai aider à la communauté ».

Zuagin a déjà pensé à une solution pour le bain de sang du Soudan du Sud et la guerre civile apparemment interminable qui le provoque. « Ce dont nous avons besoin pour arrêter la violence c'est le désarmement, toutes les armes doivent être recueillies. Après cela, tous les jeunes hommes devraient aller à l'école. » J'écoute et j'acquiesse, tandis que je pense à la campagne de désarmement qui a conduit directement à la violence ici à Pibor, la violence qui a touché la vie du père d'Osman, la violence qui a forcé tant de collègues de Zuagin à prendre les armes de la faction Cobra et à devenir des enfants soldats. J'ai décidé de ne pas parler de cela.
Zuagin ya ha pensado en una solución para el derramamiento de sangre de Sudan del Sur y la aparentemente interminable guerra civil que lo provoca. « Lo que necesitamos para parar la violencia es el desarme, deben recogerse todas las armas. Después de eso, todos los jóvenes deberían ir a la escuela. » Yo escucho y le muestro mi acuerdo, mientras pienso en la campaña de desarme que condujo directamente a la violencia aquí en Pibor, la violencia que se cobró la vida del padre de Osman, la violencia que forzó a tantos de los colegas de Zuagin a coger las armas de la facción Cobra y convertirse en niños-soldados. Decidí no hablar sobre eso.

Aussi Osman a pensée à une solution simple : le plein emploi. « Pour avoir une paix, ils devraient donner un travail à tout le monde », dit-il avec une voix douce et âpre. « S'ils donnent un travail à tout le monde, tous seront occupés et il n'y aura pas de temps pour se battre. »

Comme le reste des garçons, Peter semble plus jeune que l'âge qu'il dit avoir : 16 ans. Et, comme plusieurs d'entre eux, il a été maltraité par le SPLA ; cela l'a mené – il y a deux ans – à abandonner sa maison et à s'unir à la faction Cobra. « Ils frappaient les gens. Même ils m'ont volé mes vêtements », me dit-il tandis que nous sommes assis à l'ombre peu abondante d'un arbre près de l'église du complexe ICC. La vie dans la milice était dure : cuisine, des travaux domestiques, service de garde du corps, combat. Le jeune homme aux yeux brillants dit que maintenant il a du temps libre et que sa vie s'est beaucoup améliorée. Il pense aller aussi à l'école, mais il n'a pas les 20 livres sud soudanaises nécessaires pour s'inscrire. La même histoire que raconte Osman, qui désire aller à l'école mais il n'a pas d'argent qu'il faut.

« Obtenir que tous les enfants de Pibor reviennent à l'école est prioritaire ; après beaucoup d'années de manque de moyens, les services reviennent peu à peu », me dit McKeever, de l'UNICEF, dans un courrier électronique.« Aujourd'hui il y a presque 3 000 mineurs immatricules à Pibor [et chez les voisins] Gumuruk et Lekuangule ; un enfant sur trois démobilisés natifs de Pibor est dans des programmes d'apprentissage intensif. »

Un jour du Vétéran ?

L'ICC est une installation qui selon les standards occidentaux pourrait être considérée comme spartiate ; les aménagements dont disposent les enfants sont peu nombreux, mais les vétérans de la faction Cobra ont de meilleurs conditions que plusieurs de leurs pairs , qui se trouvent affamés, sous-alimentés, déplacés, sans foyer et sa&ns espoir. « La vie est très bonne ici », me dit Osman ; la liberté d'aller et de venir où il lui plaît et de s'habiller en civil domine sa pensée. De plus, je mange gratis », ajoute-t-il. Quand je lui demande si un jour il voudrait recommencer à être soldat, il me lance un regard indigné, mais sourit immédiatement et lance un éclat de rire. « Non, cela ne me plaît pas de tout ; la pire de choses était de combattre. »

Zujian, qui parle un peu anglais, est d'accord. Avec une voix d'enfant qui doit encore changer, il jure que la vie qu'il mène maintenant est bien meilleure que celle qu'il menait quand il portait une arme et que pour lui la vie de soldat est terminée pour toujours. Tous les garçons à qui je parle me le disent aussi, bien que ce n'est pas garanti que certains d'entre eux ne finissent pas par retourner à la vie militaire dans les prochaines années. Cependant, tous veulent quelque chose mieux. Tous cherchent la façon d'abandonner cette vie.

Peter me demande sans détours de prendre quelques garçons et de les emmener aux États-Unis de manière qu'ils puissent personnellement raconter leur histoire. Il insinue fortement que lui aimerait d'être l'un d'eux. Pendant ce temps, il dit, qu'il « priera pour la paix ». Korok prie aussi : pour la paix et pour un meilleur leadership pour son pays. : « Y a-t-il une possibilité », demande-t-il, « que le peuple des États-Unis construise des écoles de manière à ce que les enfants puissent aller en classe au lieu de devenir des soldats ? »

« Le Soudan du Sud a besoin de développement. Il a besoin d( hôpitaux, non de lutte », me dit Zujian avec un sourire réfléchissant. Il porte toute la raison, mais je me demande s'il y a une possibilité de ce que cela se concrétise. Les récentes offensives militaires détruisent tout, tuent et blessent des civils et pratiquement personne n'est responsable de ce qui arrive. Le gouvernement obtient plus de 90 % de ses revenus, non des citoyens à qui il doit fournir des services et de la transparence, mais des entreprises pétrolières étrangères. Maintenant il y a aussi la dette avec la Banque Nationale du Qatar, l'organisme avec lequel le Soudan du Sud a été hypothéqué. Ses militaires sont impliqués dans d'énormes atrocités, comme l'ont aussi fait les forces rebelles qui leur sont opposées. Les deux forces continuent d'utiliser des enfants soldats. Le pays est au plus haut dans la liste des 178 nations les plus fragiles du monde élaborée par la Fondation pour la Paix, et occupe un place exceptionnellement haute en termes de pauvreté et de corruption, mais parmi les plus bas s'il s'agit de l'éducation, de l'infrastructure, de la liberté de la presse et des droits de l'homme. Le Soudan du Sud est l'un des pires lieux du monde pour ceux qui sont des mères ou des enfants. Son économie est ébranlée ; on attend que près de cinq millions de personnes souffrent d'un grave manque alimentaire dans les mois prochains . Etant donné qu'une grande partie des 60 dernières années la partie méridionale du Soudan a été impliquée dans des guerres, une série de conflits qui ont ruiné le pays, et en a fini avec la vie de millions d'êtres humains, a rendu amer à autant d'autres et avivé les feux de la vengeance, l'avenir semble sombre.

À la fin de notre entretien, Zujian m'a regardé fixement, ensuite il a cligné des yeux comme s'il cherchait quelque chose et il a commencé à m'interviewer moi. Il veut savoir ce que je poursuis ; pourquoi j'ai voyagé autant jusqu'à arriver à l'ICC pour parler avec lui et des autres garçons.

J'essaie de lui expliquer que mon pays a aidé au recrutement d'enfants soldats dans le sien, bien que la communauté internationale condamne cette pratique et que nos lois l'interdisent, de même que les lois du Soudan du Sud. Je lui dis que les gens des États-Unis connaissent peu ou rien du sort des enfants soldats dans le monde. C'est important, j'ajoute, que ces gens apprennent ce que ces enfants ont à leur dire sur la question.

Je suis venu ici, j'explique, écouter leur histoire et je ferai tout ce que je peux pour la raconter à mes concitoyens. Je peux sentir la déception de Zujian. Comme celle de plusieurs enfants, il attendait beaucoup plus de moi, peut-être un certain type même d'aide tangible. Son expression est sceptique et il reste en silence jusqu'à ce que nous arrivions sur le point d'être inconfortable. Alors, subitement, il dessine un vaste sourire et avec toute élégance il me sort du bourbier.

Clairement, l'aide et les actions de construction de nations que les États-Unis d'Amérique réalisent au Soudan du Sud ont produit moins d'effets que ceux désirés tant par Washington comme par le Soudan du Sud. Il n'est pas moins clair que le mauvais tour du président Obama de regarder ailleurs quand il s'agissait des enfants soldats faciliterait qu'à la longue se produise le collapsus de son utilisation en 2013 avec des résultats dévastateurs. Malgré cela, Zujian ne se plaint pas des États-Unis ou de ses citoyens. De quelque façon, malgré toutes ses déceptions, y compris même ma participation à la question, il continue d'avoir la foi.

« Je suis content d'avoir parlé avec toi », dit-il avec un mouvement de tête, sans cesser de sourire, tandis que nous sommes assis au soleil dans ce soir desséché d'un endroit incertain, littéralement sur une terre de personne située dans un lieu entre la guerre et la paix, entre la jeunesse et la maturité. « Si le peuple américain lit cela sur nous, peut-être il résultera quelque chose de bon. »

Nota : À la demande de l'UNICEF, les noms des enfants soldats ont été changés pour protéger leur identité.

Nick Turse* pour Tomdispach

* Nick Turse est historien, essayiste, journaliste d'investigation et éditeur exécutif de TomDispatch.com et membre du Nation Institute. En 2014, il a gagné les prix Izzy et l'American Book par son livre « Kill Anything That Moves ». Il a régulièrement informé depuis le Moyen-Orient, le sud-est de l'Asie et de l'Afrique ; ses notes ont été publiées par New York Times, Los Angeles Times, The Nation et TomDispatch. Son dernier livre vient d'être publié, « Tomorrow's Battlefield : U.S. Proxy Wars and Secret Ops in l'Afrique ». La couverture de cette note a été possible grâce à la générosité de la Fondation Lannan.

Tomdispach. USA, le 4 juin 2015.

Article en relation : « L'indicible histoire des exportations militaires israéliennes au Sud-Soudan »

Traduit de l'anglais pour El Correo par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo. Paris, le 19 juin 2015.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

Futurs champs de bataille des Etats-Unis d'Amérique en Afrique

Nick Turse * — 2015-04-27T21:03:48Z

Vêtus par un kaléidoscope de modèles de camouflage, ils ont passé trois jours entassés dans une base militaire de Floride. Ils appartenaient au Commandement d'Opérations Spéciales des États-Unis (SOCOM) et au Commandement d'Opérations Spéciales de l'Armée des États-Unis, il y avait aussi des forces de la France et de la Norvège, du Danemark, de l'Allemagne et du Canada : 13 pays au total. Ils sont venus projeter une campagne militaire « centrée sur des opérations spéciales » avec l'appui de forces conventionnelles, une opération multilatérale qui – en cas de réalisation – pourrait coûter des centaines, peut-être des milliers de millions de dollars et qui sait combien de vies.

2044 ou le revers

Demandez aux participants et ils parleront de prendre en compte les « sensibilités » et les « différences culturelles », de l'importance de la « collaboration » et de la « coordination », de la valeur de la diversité d'opinions, des « perspectives » et des « associations ». Cependant, à huis clos et sans que le sache la majorité de la population de leurs propres pays, nous ne disions pas celle des pays qui ont marqué comme objectifs, un petit groupe de stratèges d'opérations spéciales occidentales ont ébauché un possible futur possible militaire multilatéral pour une région d'Afrique pleine de problèmes.

Entre le 13 et le 15 janvier, des représentants des États-Unis d'Amérique et de 12 pays alliés se sont réunis sur la base aérienne MacDill à Tampa, Floride, pour réaliser un exercice nommé « Silent Quest 15-1 ». Le scénario fictif dans lequel ils ont présenté leur jeu de guerre était sorti des titres des journaux. C'était un amalgame de deux catastrophes, réelles et en cours, de politique extérieure et de contre-terrorisme de l'époque post 11-S : le développement de Boko Haram au Nigeria et l'apparition de l'État Islamique, aussi connu comme l'État Islamique d'Irak et du Levant ou d'EIIL [Daech]. Le jeu de guerre fut axé sur l'apogée imaginaire d'un groupe nommé « État Islamique d'Afrique », et l'étendue de son proto-califat à des parties du Nigeria, Níger, et Cameroun, pays qui sont victimes de la terreur de Boko Haram, qui vient de jurer sa loyauté à l'État Islamique.

« Silent Quest 15-1 » a été le dernier d'une série d'exercices – le premier a eu lieu en mars 2013 – dessinés pour aider à tracer les plans d'intervention des forces d'opérations spéciales pour la décennie suivante. Ce jeu de guerre n'a pas été un jeu du style paintball. Il n'y a pas eu de fusillades simulées, ni de répétition générale. Cela ne fut pas l'équivalent belliqueux de cette version du football-américain qui se joue sans placages. C'était un exercice théorique de simulation à partir de quelque chose de trop réel : la panoplie croissante d'activités militaires des États-Unis et de leurs alliés dans des zones de plus en plus étendues de l'Afrique. En parlant de ce continent, Matt Pascual, l'un des participants de l'opération et le responsable pour l'Afrique du Groupe d'Appui Euro-Afrique du SOCOM, a remarqué que les États-Unis et leurs alliés traitaient déjà une « une myriade de sujets » régionaux et, peut-être le plus important, que beaucoup de pays participants « sont déjà là ». Le pays qui « est déjà là » avec une plus grande présence que le reste est, bien sûr, celui de Pascal : Les États-Unis d'Amérique.

Durant les dernières années, les États-Unis ont été impliqués dans diverses interventions multilatérales en Afrique, y compris une en Libye qui a supposé une guerre secrète et une campagne conventionnelle de missiles et de raids aériens, l'assistance aux forces françaises en République Centrafricaine et au Mali, et l'entraînement et le financement de partenaires africains pour s'attaquer à des groupes combattants comme Boko Haram, al-Shabab en Somalie et Ansar al-Dine au Mali. En 2014, les États-Unis ont mené 674 actions militaires en Afrique, presque deux missions par jour, et un bond de presque 300 % dans le nombre d'opérations, d'exercices et d'activités de formation dans le domaine militaire et non militaire annuelles depuis la création du Commandement pour l'Afrique des États-Unis (AFRICOM) en 2008.

Malgré l'avalanche de missions et une augmentation similaire des bases, du personnel et du financement, le panorama dépeint, le mois dernier, par le commandant de l'AFRICOM, le général David Rodriguez, devant le Comité des Services Armés du Sénat fut de façon surprenante, affligeante. La vision proposée par Rodrigue était celle d'un continent en crise, menacé de l'est à l'ouest par les groupes combattants qui s'étaient développés et renforcés, ou bien qui avaient étendu leur portée mortelle malgré les efforts antiterroristes des États-Unis d'Amérique en Afrique.

Rodriguez a dit aux membres du comité que « des terroristes et des réseaux criminels transrégionaux s'adaptaient et s'étendaient d'une manière agressive ». « Al-Shabab a élargi ses opérations pour diriger, ou pour essayer de diriger, des attaques asymétriques contre l'Ouganda, l'Éthiopie, Djibouti et surtout le Kenya. La menace libyenne augmente rapidement, incluant la présence de plus en plus étendue de l'EIIL... Boko Haram menace la capacité du Gouvernement du Nigeria à garantir la sécurité et les services de base dans de vastes zones du nord-est ». Cependant, malgré les sombres résultats depuis que l'Armée US a commencé à « pivoter » vers l'Afrique après le 11-S, les États-Unis d'Amérique viennent de signer un accord pour maintenir leurs troupes sur le continent pratiquement jusqu'au milieu du siècle actuel.

Elargissement de la mission

Pendant des années, l'Armée des USA a publiquement insisté sur le fait que ses efforts en Afrique étaient insignifiants, maintenant intentionnellement les Etasuniens, pour ne pas parler de la majorité des africains, dans l'ignorance quant à la véritable ampleur, dimension et portée de ses opérations sur le continent. Tant le personnel que ceux qui dirigent les questions publiques d'AFRICOM, ont insisté sur le fait qu'il ne s'agissait que d'une « intervention modérée ». Ils font le pas en arrière quant il s'agit de parler des campements militaires et des postes avancés, affirmant qu'ils ont seulement une base dans un endroit en Afrique : le Camp Lemonnier, dans le petit Djibouti. Cela ne leur plaît pas de parler des opérations militaires : ils offrent seulement une information détaillée sur une fraction minuscule de leurs exercices d'entraînement. Et voilà qu'ils se refusent à révéler les endroits où se trouve le personnel, ou même le nombre de pays impliqués.

Lors d'un entretien, un porte-parole d'AFRICOM m'a parlé à un moment donné de sa préoccupation que si le nombre de déploiements effectués en Afrique était encore donné, cela offrirait une « image biaisée » de l'intervention US. À huis clos, cependant, les dirigeants d'AFRICOM emploient un langage assez différent. À plusieurs reprises ils ont déclaré que le continent est un « champ de bataille » US et que – nous ne nous trompons pas – ils ont déjà embourbés dans une « guerre ».

Selon des chiffres récents du Commandement pour l'Afrique des États-Unis, la portée de cette « guerre » a spectaculairement progressé en 2014. Dans sa « déclaration de posture », AFRICOM déclare qu'il a mené 68 opérations au cours de la dernière année, dépassant les 55 de l'année précédente. Parmi elles se trouveraient les opérations « Juniper Micron » et « Echo Casemate », destinées à appuyer les missions françaises et africaines au Mali et en République Centrafricaine ; « Observant Compass », la tentative de dégrader ou de détruire ce qui restait de la sanguinaire Armée de la Résistance du Seigneur de Joseph Kony en Afrique Centrale ; et « United Assistance » , le déploiement d'effectifs militaires pour faire face à la crise de l'Ébola en Afrique de l'Ouest.

Le nombre d'exercices conjoints sur le terrain auxquels ont participé les forces US et leurs associés militaires africains sont passés de 10 en 2013 à 11 l'année dernière, y compris « African Lion » au Maroc, « Western Accord » au Sénégal, « Centrale Accord » au Cameroun, et le « Southern Accord » au Malawi. Tous ont eu une composante de formation sur le terrain et ont servi comme appui à des opérations d'instruction militaire entre armées de l'année précédente.

AFRICOM a aussi dirigé des exercices de sécurité maritime, comme l'« Obangame Express » dans le « Golfe de Guinée »,« Saharan Express » en face des côtes du Sénégal, et trois semaines de scénarios de formation de sécurité maritime faisant partie de l'exercice multilatéral « Phoenix Express 2014 », avec des marins de nombreux pays dont l'Algérie, l'Italie, la Libye, Malte, le Maroc, la Tunisie et la Turquie.

Le nombre d'activités de coopération en matière de sécurité s'est envolé de 481 en 2013 à 595 l'année dernière. Ces initiatives ont inclus l'instruction militaire dans un « programme de collaboration étatique » qui a regroupé des forces militaires africaines avec des unités de la Garde Nationale étasunienne et du personnel du programme Africa Contingency Operations Training & Assistance (ACOTA) financé par le Département d'État, un programme à travers lequel les conseillers et les instructeurs militaires US offrent matériel et formation militaire aux troupes africaines.

En 2013, le nombre total des activités étasuniennes sur le continent a été de 546, soit en moyenne plus d'une mission quotidienne. L'année dernière, le chiffre s'est élevé à 674. En d'autres mots, les troupes US ont réalisé presque deux opérations, exercices ou des activités tous les jours – depuis des attaques avec des drones jusqu'à de la formation en contre-insurrection, des opérations d'information et des pratiques de tir – quelque part en Afrique. Cela représente une augmentation conséquente si nous le comparons avec les 172 « missions, activités, programmes et des exercices » dont l'AFRICOM a hérité d'autres commandements géographiques quand il a commencé ses opérations en 2008.

Des groupes terroristes transnationaux : sorti de nulle part

En 2000, un rapport réalisé sous la supervision de l'Institut des Études Stratégiques de l'École de Guerre de l'Armée des États-Unis examinait « l'environnement de sécurité en Afrique ». Bien qu'il y fut fait référence aux « mouvements rebelles ou aux séparatistes internes » dans les « états faibles » et aux acteurs non étatiques, comme les milices et les « armées des seigneurs de la guerre », il semble étonnant qu'il n'y soit pas mentionné l'extrémisme islamiste ni les menaces terroristes transnationales les plus importantes. Avant 2001, en fait, les États-Unis ne reconnaissaient aucune organisation terroriste Subsaharienne en Afrique et un haut fonctionnaire du Pentagone a signalé que les combattants islamiques les plus à craindre du continent « n'avaient pas été engagés dans des actes du terrorisme en dehors de la Somalie ».

À la suite de 11-S, même avant que l'AFRICOM ne fût créé, les États-Unis ont commencé à augmenter les opérations sur le continent tentant de renforcer les capacités contre-terroristes de leurs alliées et d'isoler l'Afrique des groupes de terroristes transnationaux c'est-à-dire extrémistes islamiques globe-trotters. En d'autres mots, le continent était vu comme quelque chose de semblable à une page blanche pour essayer des mesures de prévention du terrorisme.

Depuis ce temps-là on a injecté des milliers de millions de dollars en Afrique pour construire des bases, pour armer des alliés, pour obtenir de l'information, pour mener des guerres pour le pouvoir, pour assassiner des combattants et pour diriger peut-être des milliers de missions militaires, sans que rien de tout cela n'ait eu l'effet désiré. L'année dernière, par exemple, selon l'AFRICOM les combattants somalis « ont projeté ou ont fait des attentats mortels de plus en plus complexes en Somalie, au Kenya, en Ouganda, à Djibouti et en Éthiopie ». Au début du mois, les mêmes combattants de al-Shabab ont franchi un pas en massacrant 147 étudiants dans une université du Kenya.

L'augmentation meurtrière et l'étendue de al-Shabab peut difficilement se considérer comme une exception en Afrique. Dans une récente intervention devant le Comité de Services Armés du Sénat, le commandant de l'AFRICOM, David Rodriguez, a rapidement énoncé les noms de nombreux groupes terroristes islamiques qui sont apparus toutes ces années, déstabilisant précisément les pays que les États-Unis avaient essayés de renforcer. Bien que dans la déclaration de posture, il fît tout son possible pour présenter le meilleur des efforts militaires de Washington en Afrique, y compris une lecture rapide du – et cela vaut la peine de la citer in extenso – panorama désolant de ce que le « pivot » vers l'Afrique a signifié jusqu'à présent sur le terrain. Quelques paragraphes extraits du document disent tout :

« Le réseau de Al-Qaida et ses affiliés et adeptes continue d'exploiter les régions d'Afrique qui se trouvent pratiquement sans gouvernement et leurs frontières poreuses pour préparer et mener des attentats. L'État Islamique d'Irak et du Levant étend sa présence au nord de l'Afrique. Des terroristes aux filiations multiples, élargissent leur collaboration dans les captation, financement, entraînement et opérations, tant au sein de l'Afrique que trans-régionalement. Des organisations extrémistes violentes utilisent des appareils explosifs improvisés de plus en plus sophistiqués, et le nombre de victimes à cause de ces armes en Afrique a augmenté à peu près de 40 % en 2014...

Au nord et à l'ouest de l'Afrique, l'insécurité en Libye et au Nigeria menace de plus en plus les intérêts des États-Unis. Malgré les efforts multilatéraux en matière de sécurité, les réseaux terroristes et criminels accumulent des forces et ont obtenu une plus grande interopérabilité. Al-Qaida au Maghreb Islamique, Ansar al-Sharia, al-Murabitun, Boko Haram, l'État Islamique d' Irak et du Levant, et d'autres organisations extrémistes violentes profitent des gouvernements faibles, des dirigeants corrompus et des frontières poreuses du Sahel et du Maghreb pour s'entraîner et pour mobiliser des combattants et distribuer des ressources...

La menace libyenne sur les intérêts étasuniens augmente... Durant la dernière année le gouvernement, la sécurité et la stabilité économique se sont détériorés de manière significative dans ce pays. Actuellement, des groupes armés contrôlent de grandes zones du territoire libyen et agissent impunément. La Libye semble devenir un paradis sûr où les terroristes, y compris Al-Qaida et les groupes adhérents à l'État Islamique d'Irak et du Levant, peuvent s'entraîner et se refaire impunément. L'État Islamique d'Irak et du Levant est de plus en plus actif en Libye, y compris à Derna, Bengasi, Tripoli et Sebha...

Les effets secondaires de l'instabilité en Libye et au nord du Mali font peser un risque sur les intérêts des Etats-Unis d'Amérique en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique, y compris la réussite de la transition démocratique en Tunisie...

La sécurité au Nigeria a aussi empiré l'année dernière. Boko Haram menace le fonctionnement du Gouvernement, qui est confronté au défi de garder la confiance de son peuple et d'offrir une sécurité et d'autres services basiques... Boko Haram a lancé des attaques à travers la frontière du Nigeria contre le Cameroun, le Tchad et le Níger...

... la République Centrafricaine et la République Démocratique du Congo courent le risque que des groupes d'insurgés génèrent une plus grande déstabilisation, et la possibilité de que les tensions ethniques latentes dans la région des Grands Lacs éclatent violemment dans la République Démocratique du Congo existe ».

Tout cela, mais oui, selon l'évaluation de la situation du continent faite par l'AFRICOM, qui a centré son un travail pendant presque une décennie, au fur et à mesure qu'augmentaient les missions étasuniennes. Dans ce contexte, cela vaut la peine de rappeler qu' avant que les États-Unis ne redoublent ces efforts, l'Afrique était – selon la propre évaluation de Washington – relativement libre des groupes terroristes islamiques transnationaux.

Faire pencher la balance en Afrique

Bien que Boko Haram jure loyauté à l'État Islamique et malgré les titres alarmistes des quotidiens regrettant leur fusion ou les mélangeant avec d'autres groupes terroristes qui agissent sous des noms semblables , actuellement il n'existe aucun État Islamique de l'Afrique. Mais le jeu de guerre qui a été mis en scène sur la base aérienne MacDill en janvier contre ce groupe imaginaire n'est pas de l'imagination, mais représente le pas suivant logique dans une série d'opérations qui se sont accrues en force depuis la création de l'AFRICOM. Et dissimulée dans sa Déclaration de Posture 2015 il y a une information qui indique qu'ils vont continuer sur ce chemin jusqu'à 2040.

En mai 2014, les États-Unis ont signé un accord – nommé « accord d'application » – avec le Gouvernement de Djibouti « qui assure [sa] présence » dans ce pays « jusqu'à 2044 ». De plus, les dirigeants de l'AFRICOM parlent maintenant de la possibilité de construire une chaîne de postes de surveillance le long de la frange nord du continent. Et n'oublions pas que, dans ces dernières années, les zones d'action, mini bases et aérodromes US ont proliféré dans des pays limitrophes comme le Sénégal, Mali, Burkina, Niger, et – en sautant le Tchad (où récemment l'AFRICOM a construit des installations temporaires pour des exercices de forces d'opérations spéciales) – la République Centrafricaine, le Soudan du Sud, l'Ouganda, le Kenya et l'Éthiopie. Tout ce qui suggère que l'Armée des Etats-Unis se retranche pour rester en Afrique longtemps.

« Silent Quest 15-1 » a été dessiné comme un modèle pour démontrer comment Washington mènera la guerre de coalition « centrée sur des opérations spéciales » en Afrique. En fait, comme le sergent d'Artillerie Reina Barnett a écrit dans la publication spécialisée du SOCOM « Tip of the Spear », elle a été dessinée conformément « au Guide de Planification 2015 du général de division James Linder, le commandant des Opérations Spéciales des États-Unis en Afrique ». Et l'accord avec Djibouti démontre que l'Armée des États-Unis fait des plans pour presque un quart de siècle. Mais si les six dernières années – marquées par une augmentation de 300 % du nombre de missions US, et par l'étendue du terrorisme et des groupes terroristes en Afrique – indiquent quelque chose, il est probable que les résultats ne soient pas du goût de Washington.

Le commandant de l'AFRICOM, David Rodriguez, continue de présenter de la meilleure manière possible les efforts US en Afrique, citant « une avancée dans plusieurs domaines, grâce à la collaboration étroite avec nos alliés et associés ». Cependant, l'évaluation de la situation de la part de l'AFRICOM semble très peu encourageante. « Là où nos intérêts nationaux nous obligent à faire pencher la balance et à améliorer les réussites collectives en matière de sécurité, peut-être devons-nous travailler plus, en préparant bien nos alliés et associés, ou bien en agissant unilatéralement », peut-on lire dans la déclaration de posture que Rodriguez a présenté au comité du Sénat.

Cependant, après plus d'une décennie d'augmentation des efforts, peu de preuves existent de ce que l'AFRICOM ait la moindre idée de comment faire pencher la balance en sa faveur en Afrique.

Nick Turse * pour TomDispatch

Original : « The U.S. Military's Battlefield of Tomorrow »

TomDispatch. USA, le 14 avril 2015.

*Nick Turse est historien, essayiste et journaliste d'investigation. Il est éditeur associé de TomDispatch.com y nouveau rédacteur de Alternet.org, Son dernier livre : The Case for Withdrawal from Afghanistan (Verso Books).

Lire plus sur le sujet :

« La stratégie du nénuphar » La nouvelle forme de guerre du Pentagone Davis Vigne, 15 juillet 2012.

« Les Etats-Unis d'Amérique et sa guerre secrète dans 120 pays » Nick Turse. TomDispatch.com. USA, le 3 août 2011.

« La croissance des Opérations Spéciales des Etats-Unis d'Amérique » Nick Turse, TomDispatch, le 16 janvier 2014.

Traduit de l'anglais pour El Correo par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo. Paris, le 29 avril 2015.

La croissance des Opérations Spéciales des Etats-Unis d'Amérique

Nick Turse * — 2014-01-27T20:58:00Z

Ils agissent dans la splendeur verte de la vision nocturne dans le Sud-ouest Asiatique et guettent dans les jungles d'Amérique du Sud. Arrachent [1] des hommes de leur foyer au Maghreb et tirent [2] contre des militants fortement armés dans la Corne de l'Afrique. Ils sentent l'écume salée quand ils volent au ras des vagues dans le turquoise des Caraïbe et le bleu intense du Pacifique ; Ils mènent à bien des missions dans la chaleur étouffante des déserts du Moyen Orient et dans la Scandinavie glaciale [3]. L'administration Obama a entrepris une guerre secrète sur toute la planète [4] dont l'amplitude n'a jusqu'ici jamais été complétement révélée.

A partir du 11 septembre 2001, les Forces d'Opérations Spéciales des USA ont grandi de façon inimaginable tant en effectifs qu'en budget. Le plus révélateur a été, cependant l'augmentation des déploiements des opérations spéciales au niveau global. Cette présence – en ce moment dans presque 70% des nations du monde – fournit de nouvelles preuves de la taille et de l'étendue d'une guerre secrète qui se livre depuis l'Amérique Latine jusqu'aux terres les plus reculées d'Afghanistan, des missions d'entraînement avec leurs alliés Africains jusqu'aux opérations d'espionnage lancées dans le cyberespace.

Comme on l'a constaté, dans les derniers jours de la présidence Bush, les forces d'Opérations Spéciales se déployaient [5] dans 60 pays au total dans le monde. En 2010, ce chiffre s'élevait à 75, selon [6] Karen DeYoung et Greg Jaffe du Washington Post. En 2011, le porte-parole du Commandement des Opérations Spéciales (SOCOM pour son sigle en anglais), le colonel Tim Nye dit [7] à TomDispatch que le chiffre total atteindrait 120. Actuellement, ce chiffre est encore plus élevé. En 2013, les forces d'élite des USA se sont déployées dans 134 pays de la planète, selon le commandant Matthew Robert Bockholt, des Relations Publiques de la SOCOM.

Cette augmentation de 123% pendant les années Obama démontre comment, en plus des guerres conventionnelles et de la campagne d'avions sans pilote de la CIA [8], de la diplomatie publique et de l'espionnage extensif électronique [9], les USA se sont engagés dans une autre importante et croissante forme de projection de pouvoir au-delà de leurs frontières. En grande mesure, menée dans l'ombre par les troupes d'élite des USA, l'immense majorité de ses missions se déroule loin des regards indiscrets, de ceux scrutateurs des médias et de quelque type de supervision externe, augmentant les possibilités de représailles imprévues et de conséquences catastrophiques.

Une industrie en expansion

Créé formellement en 1987, le Commandement des Opérations Spéciales a grandi rapidement dans l'étape postérieure au 11/S. Nous avons été informés que le SOCOM est en voie d'atteindre 72 000 effectifs en 2014, depuis les 33 000 qu'ils étaient en 2001. Le financement pour le monde a lui aussi augmenté en proportions géométriques au point que le budget de référence pour 2001, 2 300 millions de dollars, atteignait 6 900 millions en 2013 (10 400 millions de dollars si on ajoute le financement supplémentaire). Les déploiements d'effectifs à l'étranger ont explosé eux aussi passant de 4 900 hommes par an en 2011 à 11 500 en 2013.

Lors d'une récente enquête [10], TomDispatch, en consultant des documents du gouvernement d'accès libre et des communiqués de presse, ainsi que des informations de presse, a trouvé les preuves que les forces d'Opérations Spéciales des USA se sont déployées ou se sont impliquées avec des armées de 106 nations du monde entier en 2012-2O13.

De plus, pendant la période de plus d'un mois qu'a duré la préparation de cet article [11] le SOCOM nous a communiqué des statistiques exactes concernant le nombre total de pays dans lesquels ils avaient déployés des effectifs spéciaux : Bérets Verts et Rangers, SEAL de la Marine ou commandos de la Force Delta. « Nous ne les avons pas sous la main », explique Bockholt de SOCOM, dans une entrevue téléphonique alors que l'article était presque terminé. « Nous devons chercher parmi beaucoup d'autres choses. Et cela demande beaucoup de temps » Quelques heures plus tard, juste avant la publication, il répondait à une question qui lui avait été faite en novembre de l'année précédente. « Les Forces d'Opérations Spéciales se sont déployées dans 134 pays », pendant l'année fiscale de 2013, explique Bockholt dans un email.

Opérations Spéciales Globalisées.

L'année passée, le chef du Commandement des Opérations Spéciales, l'Amiral William McRaven a expliqué sa vision concernant la globalisation des opérations spéciales. Dans une déclaration devant le Comité des Services Armés du Congrès, il dit :

« USSOCOM est en train d'améliorer son réseau global de Forces d'Opérations Spéciales afin d'appuyer nos relations interinstitutionnelles et nos associés internationaux de façon à pouvoir disposer d'une vaste connaissance des menaces et opportunités émergentes. Le réseau rend possible une présence limitée et persistante en des lieux cruciaux et facilite les possibilités d'actuation où c'est nécessaire ou opportun ».

Bien que cette « présence » puisse être limitée, l'étendue et l'influence de ces forces d'Opérations Spéciales est une autre question. Le saut de 12% dans les déploiements – de 120 à 134 – durant le mandat de McRaven reflète son désir de mettre ses bottes sur le terrain de la planète entière. Le SOCOM ne cite pas les nations concernées, alléguant la sensibilité des nations hôtesses et la sécurité des effectifs étasuniens, mais les déploiements que nous connaissons jettent au moins un peu de lumière sur l'étendue totale des missions que l'armée secrète des USA mène dans le monde.

Par exemple, en avril passé et en mai, le personnel des Opérations Spéciales prit part à des exercices d'entraînements à Djibouti, Malawi et dans les Iles Seychelles, dans l'Océan Indien. En juin, les SEAL de la Marine étasunienne se joignirent aux forces irakiennes, jordaniennes, libanaises et autres alliés du Moyen Orient pour réaliser des simulations guerrières asymétriques à Aqaba, Jordanie.

Le mois suivant, les Bérets Vert se rendirent à Trinidad et Tobago pour mettre en marche des petites unités d'armées tactiques avec les forces locales. En Août, les Bérets Verts ont entraînés les marins du Honduras [12] en techniques d'explosif. En septembre, selon les nouvelles de la presse [13] les forces d'Opérations Spéciales des USA se joignirent aux troupes d'élites des 10 pays membres de l'Association des Nations du Sud-Est Asiatique – Indonésie, Malaisie, Philippines, Singapour, Thaïlande, Brunei, Vietnam, Laos, Myanmar (Birmanie) et Cambodge ainsi qu'avec leurs homologues d'Australie, Nouvelle Zélande, Japon, Corée du Sud, Chine, Inde et Russie pour pratiquer des exercices antiterroristes, financés conjointement, qui se sont déroulés dans un centre d'entraînement à Sentul, à l'Ouest de Java.

En octobre, les troupes d'élites des USA ont mené des incursions [14] avec des commandos en Lybie et Somalie, séquestrant [15] un suspect de terrorisme dans la première nation citée alors que les SEAL tuaient au moins un militant dans la seconde avant que la réaction armée ne les expulse [16].

En novembre, les troupes d'Opérations Spéciales menèrent à bien des opérations humanitaires aux Philippines pour aider les survivants du typhon Hayan. Le mois suivant, des membres du 352° Groupe d'Opérations Spéciales réalisèrent [17] un exercice d'entraînement auquel participèrent 130 pilotes et 6 avions dans une base aérienne en Angleterre, et plusieurs SEAL de la Marine furent blessés alors qu'ils participaient [18] à une mission d'évacuation au Soudan du Sud. Les Bérets Verts ont entamé le 1er janvier de cette année une mission de combat conjointe avec des troupes d'élite Afghanes dans le village de Balhozi, province de Kandahar.

Pourtant, ce déploiement dans 134 pays ne paraît pas suffire pour le SOCOM. En novembre 2013, le commandement annonça qu'il cherchait à 'identifier des associés industriels qui pourraient, dans le cadre de l'Initiative du Web Transrégional du SOCOM, « développer potentiellement de nouveaux sites sur Internet adaptés à des publics étrangers ». Cela s'adjoindrait à un réseau global de dix sites, déjà existant sur Internet, dédiés à la propagande dirigée par différents commandements combattants et configurés pour ressembler à des organes de presse légitimes incluant CentralAsiaOnline.com, Sabahi, qui cible la Corne de l'Afrique, un effort dirigé vers le Moyen Orient connu comme Al-Shorfa-com ainsi qu'un un autre pour l'Amérique Latine qui a reçu le nom de Infosurhoy.com

L'essor du SOCOM dans le cyberespace se reflète dans l'effort concerté du commandement pour être toujours plus profondément « dans le circuit ». « J'ai des correspondants dans toutes les agences ici à Washington DC, depuis la CIA, le FBI, à l'Agence de Sécurité Nationale, à l'Agence Géo-spatiale Nationale, à l'« Agence de Renseignement de la Défense », dit l'amiral en chef du SOCOM McRaven pendant une table ronde dans le Centre Wilson de Washington, l'année passée. Quand il s'exprima, à la Bibliothèque Ronald Reagan, en novembre, il signala que le nombre de départements et agences dans lesquels le SOCOM à un ancrage [19] est de 38.

134 possibilités de représailles.

Bien qu'élu en 2008 par nombre de ceux qui voyaient en lui un candidat anti-guerre [20], le Président Obama, a démontré qu'il était un commandant en chef résolument belliciste, dont les politiques ont produit de notables exemples de ce que dans le jargon de la CIA on appelle depuis longtemps déjà « retour de flamme » (Blowback) [21]. Quoique l'administration Obama ait supervisé le retrait des troupes d'Iraq (négocié [22] par son prédécesseur), ainsi qu'une réduction [23] des troupes étasuniennes en Afghanistan (après une importante augmentation de présence militaire [24] dans ce pays), le président a pris la tête d'une augmentation de la présence militaire étasunienne en Afrique [25], une redynamisation [26] des efforts [27] en Amérique Latine et a prononcé un discours musclé sur un rééquilibrage, ou pivot en Asie [28] (quoique jusqu'ici peu ait été fait en ce sens).

La Maison Blanche a également supervisé une croissance exponentielle de la guerre des drones des USA. Alors que le président Bush avait lancé 51 attaques de ce type, le président Obama en a ordonné environ 330 [29], selon une enquête réalisée par le Bureau de Journalisme d'Investigation qui a son siège à Londres. Rien que l'année passée, on en dénombre en Afghanistan, Lybie [30], au Pakistan [31], en Somalie [32], et au Yémen [33]. Les récentes révélations d'Edward Snowden [34] concernant l'Agence Nationale de Sécurité ont démontré la terrible amplitude et la portée mondiale de la surveillance électronique étasunienne pendant les années Obama. Et au plus profond de l'ombre, les forces d'Opérations Spéciales sont à présent annuellement déployées dans plus du double de nations qu'à la fin du mandat de Bush.

Cependant, au cours des dernières années, les conséquences imprévues des opérations militaires des USA ont aidé à semer le mécontentement et l'indignation, incendiant des régions entières. Plus de 10 ans après le moment « mission accomplie » [35] des USA, sept ans après s'être targué de l'augmentation [36] des troupes déployées, l'Iraq que les USA abandonnent est en flammes [37]. Un pays dans lequel il n'y avait aucune présence d'Al Qaeda avant l'invasion étasunienne [38] et dont le gouvernement s'était opposé [39] aux ennemis des USA à Téhéran, voit à présent son gouvernement central aligné [40] sur l'Iran et deux de ses villes [41] battant pavillon d'Al Qaeda.

Une intervention des USA plus récente, pour précipiter le renversement du dictateur libyen Mouammar Kadhafi aida à pousser le Mali voisin, rempart soutenu par les USA contre le terrorisme régional, jusqu'à une spirale descendante, lorsqu'un officier entraîné par les USA effectua un coup d'état qui finalement produit une sanglante attaque terroriste contre une usine de gaz algérienne, déchaînant une espèce de diaspora de terreur [42] dans la région.

En ce moment, le Soudan du Sud – une nation qui naquit couvée par les USA, qui l'appuient économiquement [43] et militairement [44] (malgré qu'elle utilise des enfants soldats [45]) et qui a été utilisée comme base secrète [46] des Opérations Spéciales s'est vue ‘déchirée par la violence et glisse vers la guerre civile [47].

La Présidence d'Obama a vu les forces tactiques d'élite de l'armée étasunienne de plus en plus utilisées pour atteindre des objectifs stratégiques. Mais avec les missions des forces d'Opérations Spéciales maintenues sous strict secret, les étasuniens ‘n'ont qu'une faible connaissance d'où sont déployées leurs troupes, de ce qu'elles font exactement et des conséquences que cela pourrait entraîner.
Comme le Colonel retraité Andrew Bacevish, professeur d'histoire et de relations internationales à l'Université de Boston, a signalé : l'utilisation de forces d'Opérations Spéciales pendant les années Obama a entraîné une diminution de la responsabilité militaire, a renforcé une « présidence impériale » et a préparé le terrain pour une guerre sans fin. « En résumé », écrivit-il à TomDispatch [48] « remettre la guerre aux mains d'effectifs spéciaux rompt le fil ténu entre guerre et politique, la guerre s'est convertie en guerre pour la guerre ».
Les opérations secrètes, menées par des forces secrètes ont une désagréable tendance à produire des conséquences non désirées, imprévues et complétement désastreuses. Les new-yorkais se souviennent [49] bien du résultat final [50] de l'appui clandestin [51] [52] des USA aux militants islamiques, contre l'Union Soviétique en Afghanistan pendant la décennie des 80 : le 11/S. Mais pour étrange que cela paraisse, ceux qui ce jour-là se trouvaient au lieu de la principale attaque, le Pentagone [53], ne paraissent pas avoir tiré une claire leçon de ce retour de flamme mortel. Jusqu'ici, en Afghanistan et au Pakistan, plus de 12 ans après que les USA ont envahi le premier et près de 10 ans [54] après qu'ils aient entrepris des attaques secrètes [55] dans le second, les USA sont toujours aux prises avec les effets collatéraux de la Guerre Froide : par exemple quand les drones de la CIA, lancent des attaques avec des missiles [56] contre une organisation (le réseau Haqqani [57]) à laquelle dans les années 80, l'Agence fournissait des missiles. [58]

Sans une idée claire d'où agissent actuellement les forces clandestines de l'armée et de ce qu'elles y font, les étasuniens ne peuvent anticiper les conséquences et les représailles de nos guerres secrète en expansion alors qu'elles submergent le monde. Mais si l‘histoire nous apprend quelque chose, ces conséquences vont se faire sentir depuis le Sud-Ouest asiatique jusqu'au Maghreb, depuis le Moyen-Orient jusqu'à l'Afrique Centrale et à la fin, il est possible qu'elles se fassent aussi sentir aussi aux USA.

Dans son plan d'action pour le futur, el SOCOM 2020, l'amiral McRaven a essayé de vendre la globalisation des opérations spéciale des USA comme un « moyen de projeter du pouvoir, promouvoir la stabilité et empêcher les conflits » Il est possible que l'année passée le SOCOM se soit dédié à faire tout le contraire dans 134 lieux.

Nick Turse* pour Tom Dispatch

Original : « The Special Ops Surge » by Nick Turse, January 16, 2014.

Traduit de l'espagnol pour « Les états d'Anne » par : Anne Wolff

Cet article fait suite à ceux du même auteur :
Les opération spéciales « us » mènent guerre secrète dans 120 pays
La nouvelle doctrine d'Obama : un plan en 6 points pour une guerre globale.

Et se voit parfaitement complété par l'analyse de Rina Bertaccini :

Militarisation impérialiste : nouveaux masques pour de vieux projets qui nous décrit JV 2020, plan global du Pentagone pour 2020, dans lequel s'inscrit SOCOM 2020.

Les états d'Anne. Belgique, 26 janvier 2014

* Nick Turse est Rédacteur en chef de Tomdispatch.com et enquêteur pour The Nation Institute. Il est auteur de The Complex : How the Military Invades Our Everyday Lives et d'une histoire des crimes de guerre des USA au Vietnam « Kill Anything That Moves : The Real American War in Vietnam » (les deux livres publiés chez Metropolitant).

El Correo. Paris, le 27 janvier 2014.

Cette création parhttp://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported.

[1] US commando raids : John Kerry defends capture of Libyan terror suspect Abu Anas al-Liby in Tripoli - UK - News - The Independent

[2] U.S. Raids in Libya and Somalia Strike Terror Targets - NYTimes.com

[3] US Army special forces in Finland for winter war games

[4] Tomgram : Nick Turse, Special Ops Goes Global

[5] Operaciones especiales se desplegaron en 60 paises SOCOMn

[6] U.S. 'secret war' expands globally as Special Operations forces take larger role

[7] Tomgram : Nick Turse, Uncovering the Military's Secret Military
Présentes dans 120 pays ; les forces d'opérations spéciales, une armée dans l'armée

[8] Tomgram : Engelhardt, Assassin-in-Chief

[9] Tomgram : Engelhardt, You Are Our Secret

[10] Tomgram : Nick Turse, Special Ops Goes Global

[11] Tomgram : Nick Turse, Special Ops Goes Global

[12] 130807-A-YI554-133

[13] Indonesia, US Deepen Defense Ties Amid Exercises and Arms Deals

[14] US special forces raids target Islamist militants in Libya and Somalia

[15] U.S. forces raid targets in Libya, Somalia, capture al Qaeda operative - CNN.com

[16] U.S. strikes al-Shabab in Somalia and capturesbombing suspect in Libya - The Washington Post

[17] http://www.afsoc.af.mil/news/story.asp?id=123375269 - 352nd SOG conducts exercise at RAF Fairford - AFSOC

[18] U.S. Mission in South Sudan Shows Limits of Military - NYTimes.com

[19] Defense.gov News Article : Socom Planning Ahead for Future Missions, McRaven Says

[20] As Candidate, Obama Carves Antiwar Stance - New York Times

[21] Best of TomDispatch : Chalmers Johnson, The CIA and a Blowback World

[22] Obama living up to Bush's terms on Iraq withdrawal, spokesman says - Los Angeles Times

[23] In Afghanistan drawdown, U.S. forced to take costly option in transporting military gear out

[24] How Obama Came to Plan for ‘Surge' in Afghanistan - NYTimes.com

[25] Tomgram : Nick Turse, AFRICOM's Gigantic « Small Footprint »

[26] U.S. Turns Its Focus on Drug Smuggling in Honduras - NYTimes.com

[27] US Expands Its Presence in Mexico, Ramping Up Drug War

[28] USA upgrading in Asia, but 'pivot' questioned

[29] A changing drone campaign : US covert actions in 2013

[30] U.S. forces raid targets in Libya, Somalia, capture al Qaeda operative - CNN.com

[31] A changing drone campaign : US covert actions in 2013

[32] A changing drone campaign : US covert actions in 2013

[33] A changing drone campaign : US covert actions in 2013

[34] Edward Snowden : how the spy story of the age leaked out

[35] Ten Years Ago : Bush Declared « Mission Accomplished »—and the Media Swooned

[36] Timeline : The Iraq Surge, Before and After (washingtonpost.com)

[37] Iraq's ‘increasingly authoritarian' policies partly to blame for violence, says former U.S. official – Amanpour - CNN.com Blogs

[38] Bush Acknowledges Absence Of Al Qaeda In Pre-Occupation Iraq With A 'So What ?'
http://www.nytimes.com/2008/04/19/u...

[39] After U.S. War in Iraq, Iran Gains Political Influence - TIME

[40] Iraq-Iran Ties Grow Stronger As Iraq Rises From The Ashes

[41] http://www.pbs.org/newshour/bb/worl...

[42] Tomgram : Nick Turse, Blowback Central

[43] Politics News and U.S. Elections Coverage - ABC News

[44] In South Sudan'violence, U.S.-backed army part of the problem

[45] U.S. Approves Military Aid For Countries With Child Soldiers

[46] Where's Joseph Kony ? US troops have yet to find him — Bangor Daily News — BDN Maine

[47] Politics News and U.S. Elections Coverage - ABC News

[48] Tomgram : Andrew Bacevich, The Golden Age of Special Operations

[49] The New York Times

[50] Best of TomDispatch : Chalmers Johnson, The CIA and a Blowback World

[51] Missing from 9/11 anniversary coverage : crucial context and history

[52] Ronald Reagan and King Fahd

[53] Pentagon Attack Remembered 11 Years After 9/11 Terrorist Strike

[54] Origins of C.I.A.'s Not-So-Secret Drone War in Pakistan - NYTimes.com

[55] Six-month update : US covert actions in Pakistan, Yemen and Somalia

[56] U.S. Drone Strike Kills 6 in Pakistan, Fueling Anger - NYTimes.com

[57] Haqqani Network

[58] Brutal Haqqani Clan Bedevils U.S. in Afghanistan - NYTimes.com

Les Etats-Unis d'Amérique et sa guerre secrète dans 120 pays

Nick Turse * — 2013-10-09T14:42:02Z

En chaque endroit de cette planète, un commando étasunien est en train de mener à bien en ce moment une mission. Même si nous répétons cela 70 fois… cela n'aura pas suffi pour aujourd'hui. Sans que le peuple américain n'en sache rien, une force secrète à l'intérieur de l'armée des EU a entrepris toute une série d'opération dans une majorité des pays du monde. Cette nouvelle élite du pouvoir dans le Pentagone se livre à une guerre globale dont la taille et l'étendue n'ont encore jamais été révélées jusqu'ici.

Depuis qu'une SEAL (Sea, Air, Land, groupes conjoints dont l'emblème est le phoque. NdT) de la Marine US eut mis une balle dans la poitrine et une autre dans la tête de Osama Bin Laden, après avoir donné assaut au refuge dans lequel il était caché au Pakistan, une des plus secrètes parmi les unités d'opération sous couverture de l'armée US s'est convertie en centre de l'attention générale. Voilà qui est peu commun. Malgré que l'on sache que les Forces d'Opérations Spéciales des EU sont déployées dans les zones de guerre d'Afghanistan et d'Irak ; et qu'il soit toujours plus évident que ces unités interviennent dans des zones conflictuelles difficiles, comme le Yémen ou la Somalie ; l'extension totale de ces guerres, d'une ampleur mondiale est restée profondément enfouie dans l'ombre.

L'année passée, Karen De Young et Greg Jaffe, du Washington Post, donnèrent l'information : les forces Spéciales des EU étaient déployées dans 75 pays. A la fin de la présidence de Georges W. Bush, ces forces se retrouvaient dans 60 pays. Le porte-parole du commandement des dites Opérations Spéciales Tim Nye, me dit que pour la fin de cette année (2011) ce chiffre atteindra probablement 120. « Nous n'arrêtons pas de nous déplacer, il ne s'agit pas seulement de l'Afghanistan et de l'Irak. » dit-il récemment. Cette présence globale ‘dans près de 60 % des nations du monde et beaucoup plus étendue qu'elle ne l'était reconnue antérieurement – elle donne une nouvelle et surprenante preuve de l'existence et de la montée en pouvoir d'une élite clandestine à l'intérieur du Pentagone qui est en train d'entreprendre une guerre secrète dans tous les coins de la planète.

L'apparition d'une « armée secrète » au sein de l'armée.

Apparu depuis l'échec de l'assaut de 1980 qui tentait de sauver les otages étasuniens en Iran, dans lequel 8 soldats étasuniens perdirent la vie, le Commandement des Opérations Spéciales étasuniennes (SOCOM) fut créé en 1987. Une fois que l'armée régulière surmonta la perte de confiance et la manque de fonds des années post-Vietnam, les Forces d'Opérations Spéciales de rencontrèrent soudain unifiées, dotées un budget stable et d'un commandant 4 étoiles comme défenseur.

Depuis lors, SOCOM a grandi en proportion alarmantes en tant que force combinée. Elle est composée d'unités issues de toutes les branches de l'armée, incluant les « Bérets Verts » et les Rangers, les SEAL de la Marine, les Commandos des Forces Aériennes et les Equipes d'Opérations Spéciales du Corps des Marines, en plus d'équipages spécialisés d'hélicoptères, équipages de bateaux, personnel des affaires civiles, corps de secours paramilitaires jusqu'à des contrôleurs du trafic aérien de batailles et météorologues des opérations spéciales ; les SOCOM mènent les missions les plus secrètes et les plus spécialisées des EU.

Ces missions incluent les assassinats, attaques contre-terroristes, missions de reconnaissance de longue portée ; analyse de renseignements, entraînement des troupes étrangères et opération de contre-prolifération d'armes de destruction massive.

Un de ses éléments clé est le Commandement des Opérations Spéciales Conjointes ou JSOC, un sous commandement clandestin qui a pour missions principales la poursuite et l'assassinat de terroristes supposés. Le JSOC présente ses rapports au président et agit sous son autorité, il maintient une liste noire globale qui inclut des citoyens des EU. Il développe une campagne de « chasse et capture » extra-légale que John Nagl, un ancien conseiller en contre-insurrection du général 4 étoiles et prochain directeur de la CIA David Petraeus, appelle une machine a tuer des terroriste à dimension industrielle.

Ce programme de meurtres est accompli par des unités de commandos comme les SEAL de la Marine et les Forces Delta de l'Armée, tout aussi bien que par l'intermédiaire d'avions sans pilotes, qui font partie des guerres secrètes dans lesquelles la CIA est impliquée dans des pays comme la Somalie, le Pakistan, et le Yémen. En plus le commando dirige et contrôle un réseau de prison secrètes, sans doute jusqu'à 20 sites noires, rien qu'en Afghanistan, qui sont utilisée pour des interrogatoires.

Industrie en croissance

D'une forcé de quelques 36 000 membres au début de la décennie des 90, le personnel du commandement des opérations spéciales a augmenté pour atteindre 60 000 hommes, parmi lesquels un tiers son membres permanents de SOCOM ; les autres ont d'autres spécialités occupationnelles militaires et opèrent une tournante dans le monde entier.

La croissance des budgets de base de la SOCOM a été exponentielle depuis le 11 septembre, depuis 2001, ils ont presque triplé passant de 2300 millions de dollar à 6 300 millions. Et si on y ajoute le financement pour les guerres d'Irak et d'Afghanistan, il a plus que quadruplé atteignant 9 800 millions de dollars au cours de ces années. Il n'est donc pas surprenant que le nombre de personnel déployé à l'étranger ait quadruplé lui aussi. Des nouvelles augmentations et des opérations plus larges se pointent aussi à l'horizon.

Le général en fonction Denis Hejlik, qui auparavant était chef de Commandement des Opérations Spéciales des Forces du Corps des Marines –la dernière des branches de l'armée à incorporer la SOCOM en 2006 - annonce qu'il prévoit de doubler son unité qui est composée de 2600 effectifs. « Je les vois comme une force qui disposera de 5 000 membres, l'équivalent du chiffre de SEAL qui est sur le champ de bataille. Entre 5000 et 6000 » dit-il lors d'un déjeuner célébré au moins de juin avec un journaliste du domaine de la défense de Washington. Les plans à longue échéance exigent que la force augmente déjà de 1 000 unités effectives.

Durant sa récente audition de confirmation au Sénat, le Vice-amiral de la Marine William Mac Raven, chef entrant de SOCOM et ancien chef de JSOC (celui qui commandait lors de l'attaque de Bin Laden) obtint un rapide taux d'augmentation de 3 % à 5 % par année, cependant il luttait pour obtenir d'avantage de ressources, incluant plus d'avions téléguidés et la construction de nouvelles installations pour les opérations spéciales.

Un ex SEAL qui en certaines occasions accompagne encore les troupes sur le champ de bataille, Mac Raven, affirme que comme les forces conventionnelles sont en diminution en Afghanistan, les troupes des opérations spéciales devraient y tenir un rôle toujours croissant. En Irak, ajoute-t-il, ce serait tout bénéfice si les forces étasuniennes continuaient à travailler là une fois passée la limite de décembre 2011 pour un retrait total des troupes étasuniennes. Il assura aussi au Comité de Service Armé du Sénat que « comme ancien commandant de la JSOC, il peut affirmer qu'ils ont travaillé fort dur au Yémen et en Somalie »

Pendant un discours au Symposium Annuel des Conflits de Basse Intensité et des Opérations spéciales de l'Association Industrielle de la Défense Nationale célébré le premier de l'an, l'Amiral de la Marine Eric Olson, le chef sortant du commandement des Opérations Spéciales, signala une image de satellite obtenue de nuit. Avant le 11-s, on pouvait considérer comme zones clés les portions illuminées de la planète – dans leur majorité des nations industrialisées du Nord global – « Mais le monde a beaucoup changé au cours de la dernière décennie » dit-il. « « Notre point de vue a changé en grande mesure concernant le Sud… assurément à l'intérieur de la communauté des opérations spéciales, nous abordons les menaces émergentes depuis les zones qui ne sont pas illuminées ».

A cette fin, Olson lança le “Projet Lawrence », un effort pour augmenter les habilitations culturelles – comme les formations avancées en langues et une meilleure connaissance de l'histoire et des coutumes – pour les opérations à l'étranger. Le programme s'appelle ainsi à cause de l'officier britannique, Thomas Edward Lawrence (plus connu sous le nom de Lawrence d'Arabie) ; qui s'unit aux combattants arabes pour entreprendre une guerre de guérilla au Moyen-Orient durant la première guerre mondiale. Mentionnant l'Afghanistan, le Pakistan, le Mali et l'Indonésie, Olson a ajouté que le SOCOM nécessite à présent « Lawrence de toutes parts'.

Quoique Olson n'ai fait référence qu'à 51 pays qui constitueraient un objet de préoccupation pour SOCOM , Nye me dit un jour que les forces d'opérations spéciales étaient déployées dans plus ou moins 70 nations de tout le monde. Dans chacune d'elles, s'empresse-t-il d'ajouter, à la demande des gouvernements hôtes.

Selon le témoignage d'Olson au début de l'année devant le Comité des Services des Armées du Congrès, environs 85% des troupes des Opérations Spéciales déployées à l'étranger se rencontre dans 20 pays de la zone d'opération de CENTCOM dans le Grand Moyen Orient : Afghanistan, Bahreïn, Egypte, Iran, Irak, Jordanie, Kazakhstan, Koweït, Kirghizstan, Liban, Oman, Pakistan, Qatar, Arabie Saoudite, Syrie, Tadjikistan, Turkménistan, Emirats Arabes Unis, Ouzbékistan et le Yémen. Le reste étant dispersé dans le monde entier, depuis l'Amérique du Sud, au Sud Est Asiatique, quelques-unes en petit nombre, d'autres en grands contingents

Le Commando des Opération spéciale ne veut pas révéler dans quel pays ces forces sont localisées. « Il est clairement avantageux pour nous de ne pas révéler certains des lieux où nous sommes installés » dit Nye. « Toutes les nations hôtes ne désirent pas le savoir, quelles que soient les raisons, qu'elles soient internes ou régionales »

Mais ce n'est pas un secret, (ou alors bien mal gardé) que les troupes d'opérations spéciales noires, comme les SEAL et la forcé Delta, mènent des mission de capture et de meurtres en Afghanistan, en Irak, au Pakistan et au Yémen, pendant que les forces blanches comme les “Bérets vert” et les Rangers entraînent des forces indigènes pour faire face à une guerre secrète mondiale contre Al Qaeda et d'autres groupes militants.

Aux Philippines par exemple, les EU ont dépensé 50 millions de dollars par an dans un contingent de 600 effectifs des Forces d'Opérations Spéciales de l'armée, les SEAL de la Marine, des opérateurs spéciaux de la Force Aérienne et d'autres qui mènent des opérations de contre-terrorisme avec des alliés philippins contre des groupes d'insurgés comme la Yemaah Islamiyah et Abu Sayaf.

L'année passée, comme le révèle une analyse de documents de SOCOM, de documents de sources ouvertes du Pentagone et de bases de données des missions des Opérations Spéciales compilées par la journaliste d'investigation Tara McKelvey (pour l'Initiative de Journalisme de Sécurité Nationale de la Faculté Medill de Journalisme), la majorité des troupes d'élite étasuniennes ont réalisé des exercices d'entraînement conjoint à Belize, au Brésil, en Bulgarie, au Burkina Faso, en Allemagne, en Indonésie, au Mali, à Noriega, à Panama et en Pologne.

Dans ce que nous faisons cette année, il y a eu des missions d'entraînement semblables en République Dominicaine, en Jordanie, en Roumanie, au Sénégal, en Corée du Sud et en Thaïlande, et dans d'autres pays. En réalité me dit Nye, en ce moment, les travaux d'entraînement se poursuivent dans presque tous les pays dans lesquels les Forces Spéciales sont déployés. « Dans les 120 pays que nous aurons visité en fin d'année, je dirais que dans l'immense majorité il y a des exercices d'entraînement d'une manière ou d'une autre. Nous pourrions classifier cela comme des exercices d'entraînement »

L'élite au pouvoir au Pentagone.

En d'autres temps, pupilles abandonnées de l'establishment militaire, les Forces Spéciales ont grandi exponentiellement non seulement en taille et en budget mais aussi en pouvoir d'influence. Depuis 2002, SOCOM a été autorisé à créer ses propres Détachements Spéciaux Conjoints aux Philippines, une prérogative normalement réservée aux commandos combattants plus grands, comme le CENTCOM. Cette année, sans en faire de publicité, SOCOM a créé son propre Détachement Spécial des Acquisitions Conjointes, un groupe de concepteurs d'équipement et de spécialistes en acquisition.

Avec ce contrôle sur le budget, les formations et l'équipement de ses forces, des pouvoirs normalement réservés aux départements (comme le département de l'Armée ou le Département de la Marine) de ceux à qui se prodiguent des dollars à chaque budget du Département de la Défense et qui a d'influents défenseurs au Congrès, actuellement SOCOM est un acteur doté d'un pouvoir exceptionnel au sein du Pentagone.

Il est capable avec un poids réel de gagner des batailles bureaucratiques, d'acheter du matériel de technologie de pointe, de se dédier à des enquêtes marginales notamment concernant les transmissions de messages électroniques de personnalités influentes ou de développer dans l'ombre des technologies secrètes pour les troupes de terre. Depuis 2001, les contrats importants concédés aux petites entreprises – celles qui produisent généralement des équipements spécialisés et des armes – ce sont multipliés par 6.

Avec ces quartiers à la base de la Force Aérienne Macdill en Floride, mais opérant à l'extérieur de cette scéne, les commandos se répandent sur toute la planète, y compris Hawaï, l'Allemagne et la Corée du Sud, ils sont actifs dans une majorité de pays, le Commandement des Opérations Spéciales est actuellement une force en soi.

Comme chef sortant de SOCOM, Olson signala au début de l'année : SOCOM “est un microcosme du Département de la Défense, avec des composantes terrestres, maritimes et aériennes, une présence globale et une autorités et des responsabilités à l'image des départements militaires, des services de l'armée et des agences de la Défense. »

Chargé de coordonner tous les plans du Pentagone contre les réseaux globaux du terrorisme et, en conséquence, en étroite connections avec d'autres agences gouvernementales, des armées étrangères et des services de renseignement ; armé avec une immense panoplie d'hélicoptère espions, d'avions de pointe avec équipages et d'autres télécommandés super armés, avec des bateaux rapides dotés des technologies les plus perfectionnées. Humvees spécialisés et véhicules adaptés à tous terrains résistants aux mines et embuscades, ou MRAPs ainsi que d'équipements d'avant-garde (et d'autres sont en préparation), SOCOM représente quelque chose de nouveau au sein de l'armée.

Quoique que le défunt spécialiste du militarisme Chalmers Johson se soit référé à la CIA comme armée privée du Président , aujourd'hui le JSOC assume ce rôle., agissant comme chef exécutif des escadrons privés d'assassins et son parent SOCOM fonctionne comme une nouvelle élite de pouvoir au Pentagone, une armée secrète au sein de l'armée qui détient le pouvoir local d'une portée globale.

Dans 120 pays de toute la planète, les troupes du Commando des Opérations Spéciales mènent des guerres secrètes d'assassinats ciblés et de base intensité, des opérations de captures et de séquestrations, des attaques nocturnes de type « coup dans la porte », des opérations conjointes avec des forces étrangères et des missions d'entraînement avec des associés locaux, étant parties d'un conflit de l'ombre, de ceux aux sujet desquels les étasuniens ne sont pas informés. En d'autres temps « spéciales » s'entendait comme petites, peu consistantes, des équipe qui agissent loin, aujourd'hui elles sont spéciales par leur pouvoir, leurs accès, leur influence, leur rayonnement.

Ce rayonnement bénéficie à présent d'une campagne de relation publique bien orchestrée qui les aide à projeter une image surhumaine à l'intérieur et à l'extérieur, malgré qu'une grande partie de ses activités actuelles s'effectuent toujours plus dans l'ombre. La vision typique qu'ils essayent de diffuser peut se résumer dans la déclaration de l'Amiral Olson : « Je suis convaincu de ce que les forces … sont les associés les plus multiculturels, les chasseurs d'assassins les plus mortels et les conseillers, formateurs, solutionneurs de problèmes et guerriers les plus responsables, agiles, innovateurs et efficaces qu'aucune nation puisse offrir »

Récemment au Forum de Sécurité de l'Institut Aspen, Olson donna quelques commentaires aussi édulcorés mais aussi quelques informations mensongères en affirmant que les Forces d'Opérations Spéciales des EU étaient en train d'opérer dans 65 pays et impliquées dans des combats dans seulement 2 d'entre eux. Quand il fut interrogé au sujet des avions sans équipages au Pakistan, selon les informations, il répondit « Etes-vous en train de parler d'explosions non attribuées ? »

Cependant quelque chose lui échappa. Il signala par exemple que des opérations noires, comme la mission Bin Laden, avec des commandos aéroportés réalisaient des attaques nocturnes, et que c'était devenu quelque chose de très banal. Chaque nuit s'en mènent à bien une douzaine, dit-il. Cependant le commentaire qu'il fit concernant la taille du SOCOM est encore plus éclairant. En ce moment, souligna-t-il, les Forces des Opérations Spéciales des EU sont presque aussi grandes que toute l'armée du Canada en service actif. En réalité cette force est beaucoup plus grande que les armées en service actif de beaucoup de nations dans lesquels les troupes d'élite opèrent chaque année et il a été décidé qu'elles continueraient d'augmenter

Les étasuniens doivent être conscients de ce que cela signifie d'avoir des forces « spéciales » aussi immenses, aussi actives et aussi secrètes et il est fort probables qu'ils commenceront à l'être quand ils disposeront d'une meilleure information. Or cette information, ce ne sera ni Olson, ni ses troupes qui vont la dispenser. « Notre capacité d'accès [à des pays étranger] dépend de notre capacité de ne pas en parler » dit-il en réponse a une question au sujet de ce culte du secret de SOCOM. Quand les missions deviennent objet d'attention comme ce fut le cas avec Bin Laden, les troupes d'élites se sentent molestées. « L'armée secrète » de l'armée veut retourner dans l'ombre et faire ce qu'elle a à faire. »

Nick Turse * pour TomDispatch

Este artículo es una colaboración entre Alternet.org y TomDispatch.com

Original : « Uncovering the Military's Secret Military »

*Nick Turse est historien, essayiste et journaliste d'investigation. Il est éditeur associé de TomDispatch.com y nouveau rédacteur de Alternet.org, Son dernier livre : The Case for Withdrawal from Afghanistan (Verso Books).

Traduit de l'espagnol de Rebelion pour Les états d'Anne par : Anne Wolff

El Correo. Paris, le 9 octobre 2013.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported.