El Correo

Les nouveaux prêts à la Grèce sont odieux, illégitimes, insoutenables et illégaux.

Eric Toussaint * — 2014-04-21T11:15:34Z

Le CADTM tient à apporter son soutien au peuple grec qui s'oppose aux diktats de la Troïka (Commission européenne, Banque centrale européenne, FMI). Les nouveaux prêts accordés en 2014 sont liés à un paquet de mesures antisociales qui vont dégrader un peu plus les conditions de vie de la majorité de la population grecque.

Après des mois de négociation entre la Troïka et les responsables grecs, la loi-cadre, appelée aussi loi omnibus, a été votée, comme le déclare Reuters, « conformément aux exigences des bailleurs de fonds internationaux de la Grèce ». Ce texte vise à permettre la nouvelle tranche « d'aide » à la Grèce, un prêt de 8,5 milliards d'euros. Remise aux parlementaires à 1h30 du matin le samedi 29 mars, cette loi de plus de 800 pages a été approuvée à la hussarde avec quelques voix de majorité le dimanche 30 mars avant minuit ! Une nouvelle fois les règles démocratiques élémentaires ont été foulées au pied.

Le prêt de 8,5 milliards € était conditionné par l'UE et le FMI à l'adoption d'un paquet de mesures qui ne feront qu'enfoncer encore plus la majorité de la population grecque dans la pauvreté. Cette loi prévoit la libéralisation de professions encore fermées à la concurrence jusqu'à maintenant, une réduction des cotisations patronales pour le système de sécurité sociale, une réduction supplémentaire des retraites, une nouvelle dérèglementation des normes de licenciement, la libéralisation de nombreux prix comme ceux des livres, des médicaments, un changement de la loi fiscale, un nouveau sauvetage bancaire au profit des grands actionnaires, l'extension de l'autorisation du travail le dimanche, un changement des normes de production du lait frais grec afin de permettre aux grandes entreprises laitières allemandes et hollandaises d'exporter encore plus vers la Grèce et d'éliminer les producteurs grecs sur leur propre marché…

Les déclarations pleines de satisfaction du premier ministre Antonis Samaras quant au retour de la Grèce sur les marchés financiers ne peuvent cacher le fait que la situation économique et sociale de la Grèce s'est terriblement dégradée suite aux mesures imposées depuis 2010 par la troïka.

Pour le CADTM, tous les prêts de la Troïka à la Grèce depuis mai 2010 sont odieux. Ils représentent aujourd'hui plus de 2/3 de la dette grecque (225 milliards € sur 321 milliards €) Ils violent en permanence les droits économiques, sociaux, civils et politiques des citoyens grecs. En Grèce, comme dans d'autres pays soumis à la Troïka, il faut mettre fin au remboursement de la dette et aux mesures d'austérité.

Eric Toussaint , Robin Delobel pour CATDM

CATDM. Belgique, 19 avril 2014

Banques contre Peuples : les dessous d'un match truqué ! (5e partie)

Eric Toussaint * — 2013-02-17T23:09:42Z

« Pour faciliter le financement, les garanties et l'instantanéité de tout ce commerce, le volume des transactions financières devait, lui, croître encore plus vite que le commerce lui-même. Il fallait inventer des formes entièrement nouvelles de finance, développer des dérivés de crédit, des titres garantis, des achats de pétrole à terme et autres, qui font que le système commercial mondial fonctionne beaucoup plus efficacement. A maints égards, l'apparente stabilité de notre commerce et de notre système financier mondiaux réaffirment le principe, énoncé par Adam Smith en 1776, simple et vérifié par l'Histoire : le libre commerce d'individus travaillant pour leur intérêt conduit à une économie croissante et stable. » Alan Greenspan |1|

L'innovation financière présentée par Alan Greenspan comme une panacée a fait un grand flop tout en provoquant des dégâts économiques et sociaux très graves, sans oublier les atteintes aux droits démocratiques des citoyennes et citoyens que la dictature des marchés et les oukases de la Troïka en Europe impliquent. Les traités européens et la politique concrète des gouvernements successifs rognent progressivement les droits démocratiques conquis par les peuples : le pouvoir législatif est soumis à l'exécutif, le Parlement européen est le cache sexe de la Commission européenne, les choix des électeurs sont de moins en moins respectés…

Les gouvernants se retranchent derrière les traités afin de reprendre la rengaine de Margaret Thatcher : il n'y a pas d'alternative (TINA, There Is No Alternative) à l'austérité et au remboursement de la dette. Pendant ce temps, ils font le maximum d'une part pour porter atteinte aux droits économiques et sociaux conquis au cours de 20e siècle (voir la partie 3 de cette série) et d'autre part pour empêcher qu'une nouvelle crise bancaire majeure ne survienne.

Cependant, ils ne prennent aucune mesure contraignante sérieuse pour imposer aux banques et aux autres institutions financières une nouvelle discipline. Les banques n'ont pas réellement assaini leurs comptes depuis 2007-2008. Pis, elles sont très actives dans le développement de nouvelles bulles et dans la fabrication de nouveaux produits structurés. Dans cette partie |2|, sont passés en revue les acrobaties des banques pour se financer, leur dépendance quasi-totale à l'égard des aides publiques, les bulles spéculatives en progression, les innovations financières spéculatives, les effets désastreux produits par le système bancaire actuel notamment dans le domaine de la crise alimentaire ainsi que les nouveaux risques que son mode de fonctionnement fait courir aux peuples |3|. (...) Lire la suite

Les banques, ces colosses aux pieds d'argile

Éric Toussaint, 30 janvier 2013.

* Eric Toussaint, maître de conférence à l'université de Liège, est président du CADTM Belgique (Comité pour l'annulation de la dette du tiers-monde, www.cadtm.org) et membre du conseil scientifique d'ATTAC France. Il a écrit, avec Damien Millet, AAA. Audit Annulation Autre politique, Seuil, Paris, 2012.

La Grèce doit rompre avec la Troïka et suspendre le paiement de la dette

Eric Toussaint * — 2012-02-25T17:36:22Z

Il faut de manière urgente que les mouvements sociaux d'Europe expriment dans les faits une solidarité agissante avec le peuple grec et constituent une plate-forme commune européenne de résistance à l'austérité afin d'obtenir l'annulation des dettes illégitimes.

Une grande partie de la population grecque a démontré depuis le premier mémorandum de mai 2010 une opposition croissante aux mesures d'austérité imposées par les autorités grecques et la Troïka : grèves générales, occupation des places publiques, manifestations de rue, mouvement de résistance aux augmentations de tarif des services et des transports, sans oublier la relance de l'activité de certains services comme celui de l'hôpital de Kilkis en Macédoine ou le redémarrage le 15 février 2012 du quotidien « Eleftherotypia » sous conduite des travailleurs.

La soumission et la compromission du gouvernement grec avec la Troïka ne fait qu'aggraver la situation économique du pays et viole les droits économiques et sociaux de la population. Le dernier plan mensongèrement appelé de sauvetage constitue une étape de plus dans l'abandon de la souveraineté de la Grèce par rapport à l'Union européenne et aux créanciers : l'ensemble des nouveaux crédits iront au remboursement d'une dette qui est très largement illégitime et sera géré directement par les créanciers.

Les peuples des pays du Sud de la planète ont été soumis pendant deux décennies (1982 au début des années 2000) à ce genre de politique qui utilise le prétexte du remboursement de la dette comme arme pour détruire une série de conquêtes sociales qui constituent des droits économiques et sociaux fondamentaux.

L'Argentine est un cas emblématique. Après 25 ans de politiques néolibérale (1976-2001) et une succession de plans d'austérité menés par le FMI, une rébellion populaire a éclaté en décembre 2001 et a conduit à la chute du gouvernement. Les nouvelles autorités ont décrété unilatéralement la suspension du remboursement de la dette publique sous formes de titres vendus sur les marchés financiers pour un montant de 90 milliards de dollars. Cela reste jusqu'à aujourd'hui la plus importante suspension de paiement de l'histoire. Après trois ans de suspension de paiement au cours des quels le gouvernement a mis en place une politique de relance économique et a refusé de suivre les recommandations du FMI, l'Argentine a imposé aux créanciers une réduction de dette de 65%.

A partir de fin décembre 2001, l'Argentine a aussi suspendu le remboursement de sa dette bilatérale (pour un montant de 6,5 milliards de dollars) à l'égard de pays comme l'Espagne, la France, l'Allemagne, l'Italie, la Grande Bretagne,… réunis dans le Club de Paris. Cette suspension de paiement dure depuis dix ans et l'Argentine s'en porte très bien. Entre 2003 et 2012, son taux de croissance annuel moyen a atteint 8%. Si l'Argentine n'avait pas suspendu le remboursement de la dette et si elle n'avait pas refusé les diktats du FMI et des autres créanciers, elle aurait été incapable de profiter à partir de 2004-2005 de l'augmentation du prix des produits qu'elle exporte sur le marché mondial. Toutes les recettes auraient été englouties par le remboursement de la dette. Sous la pression populaire, les autorités argentines ont refusé les augmentations de tarif de l'électricité, de l'eau, des télécommunications, etc. que voulaient imposer les transnationales étrangères et le FMI. Les conditions de vie des Argentins se sont nettement améliorées et aujourd'hui des citoyens européens prennent le chemin de ce pays pour essayer d'y trouver un travail digne.

L'exemple de l'Argentine montre que c'est en refusant de se soumettre aux créanciers et au FMI pour payer une dette largement illégitime qu'on peut relever la tête et améliorer les conditions de vie de la population. Comme indiqué au début de cet article, il faut que le combat des Grecs ne reste pas isolé, il faut construire un large mouvement de solidarité avec lui et ensemble, peuples européens, bâtir un front de résistance pour l'annulation de la dette illégitime et la refondation complète d'une Europe des peuples via un processus constituant authentiquement démocratique.

CADTM. Bruxelles, le 23 février 2012.

« Une rébellion en Europe est possible »

Eric Toussaint * — 2011-04-20T17:18:00Z

Eric Toussaint qui était à Rosario invité par différentes organisations sociales (entre autre la section de Rosario de la Centrale des travailleurs argentins –CTA-) s'est entretenu sur la question de l'économie mondiale et celle de l'Amérique du Sud. Il a aussi affirmé qu' « une rébellion populaire dans certains pays d'Europe est possible ».

Il a également anticipé l'augmentation des taux d'intérêt au Nord, susceptible de causer de graves problèmes aux économies dépendantes. Il a ainsi recommandé à l'Amérique du Sud « d'auditer la dette illégitime, de ne pas la payer et d'investir dans des sources de financement endogènes comme la Banque du Sud ».

Economiste et historien, son premier travail pendant 10 mois en 1972 a été celui de journaliste sportif où il commentait des matchs de foot pour un journal belge [1], cela bien qu'il ne soit pas footballeur et déteste le business qui entoure le monde du foot.

Interview réalisée le 19 avril 2011 par David Muratore [2] à Rosario (Argentine), la cité natale de Che Guevara.

La crise économique et financière mondiale va durer entre 10 et 15 ans de plus

La crise économique et financière mondiale va durer entre 10 et 15 ans de plus dans les pays industrialisés annonce-il dans une discussion avec l'équipe de Communication de la CTA de Rosario et avec le journaliste Alvaro Torriglia du quotidien La Capital. Il explique que la situation est différente pour les pays du Sud « qui bénéficient d'une conjoncture favorable grâce au prix élevé des matières premières et de la situation de la Chine comme locomotive de l'économie mondiale ». Un autre facteur – actuellement - favorable pour les pays du Sud est le faible taux d'intérêt dans les pays du premier monde « qui permet aux pays émergents de rembourser leurs dettes sans que cela n'affecte trop fortement leurs économies car ils paient un taux relativement bas, un taux soutenable. » Mais ceci dit, il donne le premier avertissement : « cette situation favorable résulte de deux facteurs qui sont étrangers à l'Amérique latine, à l'Afrique et à une grande partie de l'Asie. Premier facteur : les décisions des banques centrales du Nord de maintenir des taux d'intérêt faibles. Deuxième facteur : le boom économique chinois ». Mais cela, selon Eric Toussaint, ne change pas la situation qui a provoqué la crise internationale. « Les faibles taux d'intérêt appliqués aux Etats-Unis depuis 2008 et en Europe depuis 2009 ont permis aux entreprises qui étaient au bord de la faillite ainsi qu'aux entreprises qui détenaient des actifs toxiques de se refinancer ; cela a diminué l'impact de la crise mais avec l'injection massive de dollars et d'euros dans le secteur financier nous avons une énorme quantité de liquidités dont une grande partie va à des activités spéculatives liées aux matières premières, aliments et titres de la dette publique de pays européens comme la Grèce, le Portugal, l'Espagne et l'Irlande. Les Banques centrales devraient logiquement augmenter leurs taux, ce qui diminuerait la formation de nouvelles bulles mais qui en même temps ferait éclater les bulles existantes, ce qui entraînerait de nouvelles faillites. De plus, une fois que le taux d'intérêt augmente, le coût du remboursement de la dette publique augmente et c'est en train de se produire puisqu' il y a quelques jours la Banque centrale européenne a augmenté son taux, passant de 1% à 1,25%. Si la hausse des taux d'intérêt se confirme et prend des proportions importantes, cela va avoir une incidence négative importante sur les économies du Sud. »

L'alternative du non paiement de la dette pour les pays de la périphérie de l'Europe

Eric Toussaint envisage la possibilité d'une entrée en défaut de plusieurs pays européens. Il assure que « l'exemple argentin [3] est en discussion en Europe ». « La suspension du paiement de la dette publique est une possibilité certaine des pays comme la Grèce, le Portugal, l'Irlande ou même l'Espagne ». Pour que cela ne soit pas considéré comme une exagération, il souligne que « c'est une discussion qui va de soi étant donné la difficulté de la situation et cette question apparaît dans le quotidien financier de référence qu'est le « Financial Times » et on la retrouve également dans le dernier numéro de « The Economist ». Face à cette situation, les mouvements sociaux comme le nôtre, le Comité pour l'Annulation de la Dette du Tiers Monde soutenons la perspective du défaut ». Eric Toussaint propose la suspension de paiements, la réalisation d'audits – « à la différence de ce qui s'est passé en Argentine » –pour détecter la partie illégitime et forcer les détenteurs de bons à accepter des annulations ou des restructurations avec une réduction du stock de la dette.

La poursuite des vieilles recettes néolibérales

En dépit de cette discussion sur la sortie de crise par plusieurs pays européens à travers la cessation de paiements, les politiques mises en œuvre par les gouvernements sont les mêmes recettes néolibérales de toujours explique Eric Toussaint. Il en donne comme exemple « Ia poursuite des privatisations comme en Grèce, un petit pays où ils cherchent à imposer des privatisations pour plus de 50 milliards d'euros mais où les mobilisations sociales demeurent importantes ». Il se rapproche ainsi de l'idée qui a donné le titre de cette interview « on ne peut écarter qu'il puisse y avoir un virage à un moment donné, virage résultant de l'augmentation de ces protestations » mais encore « je dirais que nous sommes face à une situation du type du gouvernement De la Rúa, Domingo Cavallo en Europe, mais en Argentine il s'est passé ce que l'on sait en décembre 2001. » Le gouvernement de centre gauche de Fernando de la Rua et son ministre de l'économie Domingo Cavallo (ex ministre de la dictature argentine) ont appliqué de fortes mesures néolibérales dans un contexte où l'Argentine était en récession depuis plus de deux ans. Cela a provoqué une très forte rébellion sociale en décembre 2001. Cela a entraîné la chute du gouvernement (le président s'est « enfui » du palais présidentiel en hélicoptère) et a amené le nouveau président (Rodriguez Saa) à décréter, fin décembre 2001, la suspension du remboursement de la dette et à faire d'importantes concessions au mouvement social dont les mobilisations ont été très fortes en 2002-2003.

Eric Toussaint voit ce type de « virage » comme une possibilité dans certains pays comme l'Irlande, le Portugal ou la Grèce. Mais il précise ensuite : « cela peut également durer des années parce qu'il est clair que les gauches traditionnelles européennes poursuivent, lorsqu'elles parviennent au pouvoir, les recettes néolibérales, il en résulte donc la nécessité d'une crise dans ce type d'orientation, la crise des partis traditionnels de la gauche européenne pour qu'un changement se produise. Nous le voyons avec les gouvernements socialistes du Portugal et de Grèce. En Europe, il peut y avoir une rébellion populaire de la dimension du soulèvement argentin ou de ceux contre les dictatures d'Afrique du Nord. » A la question de savoir si il voit des conditions objectives pour les soulèvements populaires dans les pays de la périphérie de l'Europe (Grèce, Irlande ou Portugal), Toussaint a répondu de manière affirmative « Oui tout à fait ! ». Jusqu'alors, les protestations ont suivi leur voie traditionnelle « grèves générales sans débordements sauf en Islande où il y a eu une rébellion dans les rues ». En dépit du fait que l'Islande est un pays d'à peine 350.000 habitants, les protestations contre les responsables de la crise ont marqué l'histoire de ce pays « et les Islandais ont au cours de deux référendum rejeté le paiement de la dette externe de l'Islande » [4].

Eric Toussaint continue par l'allusion aux soulèvements en Afrique du Nord qui pourrait également avoir des répercussions sur certains pays d'Europe les plus affectés par la crise. La proximité avec la zone méditerranéenne de l'Europe en particulier en ce qui concerne la Grèce et l'Espagne et l'existence dans ces pays de travailleurs originaires de ces pays africains vient en appui de cette possibilité.

Sans aller jusqu'à dire que ces travailleurs seraient le sujet de la rébellion européenne, il explique que dans une partie de l'opinion publique européenne surgit l'idée selon laquelle « si les peuples se sont opposés en Afrique du Nord à des gouvernements absolutistes et violents pourquoi ne pas s'opposer à des gouvernements comme ceux de l'Europe qui ne respectent pas la volonté populaire. » Eric Toussaint voit dans le vote en Europe un ras-le-bol qui se reflète dans la recherche d'alternatives y compris d'extrême droite. Il s'agit d'une démonstration supplémentaire du ras-le-bol de la politique économique menée par les partis traditionnels européens, tant de centre gauche que de centre droit. Evidemment là ou l'électorat vire à droite la rébellion semble s'éloigner. La Hongrie et la Finlande sont l'exemple de ce virage à droite.

Vers la fin de l'Euro ? Le Centre et la Périphérie européenne

« L'Euro est en crise et dans différents pays plusieurs secteurs de l'opinion proposent la sortie de cette monnaie, c'est en tout cas une discussion qui est ouverte » affirme Eric Toussaint.

Il propose ensuite un agenda avec les thèmes les plus importants : le thème principal étant celui de la dette et des audits de la dette, la décision de poursuivre ou non les paiements et le second thème étant la sortie ou non de l'Euro de la part de pays comme la Grèce, le Portugal et l'Irlande. Il explique que dans les pays de la périphérie de l'Europe, l'Union Européenne jouissait d'un grand crédit à fin des années 1970 et au début des années 1980 car elle symbolisait l'éloignement des expériences totalitaires de l'Espagne, du Portugal et de Grèce. Aujourd'hui ce contexte n'existe plus. Il y avait également un transfert de capitaux de l'Allemagne, la France et le Benelux vers ces pays, qui n'existe plus non plus aujourd'hui. « Nous avons plutôt maintenant une relation Centre/Périphérie au sein de l'Union Européenne, relation défavorable à la périphérie. »

« Qui sont les détenteurs des titres de la dette grecque » se demande t-il avant de répondre : « les banquiers allemands et français à hauteur de 50%, ensuite des banquiers belges, hollandais et britanniques ; il en est de même avec les dettes de l'Espagne, du Portugal et de l'Irlande », ce qui a pour conséquence que les pays les plus pauvres d'Europe effectuent un transfert de ressources vers les pays du Centre de l'Europe. Cela génère un sentiment de mécontentement dans ces pays périphériques. Dans les médias allemands, et même européens en général, on essaie de présenter l'Allemagne comme venant en aide aux pays de la périphérie de l'Europe alors que ça n'est pas le cas, cette « aide » allemande revient au secteur privé financier allemand.

Les pays du Sud et la dette

Le problème en Amérique latine par exemple est que les gouvernements ne tiennent pas compte de comment peut évoluer la situation, ils considèrent que le paiement de la dette est soutenable du fait des faibles taux d'intérêt actuels et donc ne prennent aucune mesure ou pire s'endettent rapidement affirme Eric Toussaint même si ce n'est pas le cas pour l'Argentine où l'on n'assiste pas à une nouvelle vague d'endettement mais c'est le cas pour les pays dont l'entrée de devises est due fondamentalement au pétrole. « Il s'agit d'une absence de prise en compte de la situation qui est très grave puisque ce qu'il faudrait faire c'est profiter de la situation au cours de laquelle les réserves sont élevées pour faire deux choses : auditer la dette, identifier la partie illégitime et suspendre son paiement pour réduire de manière radicale le stock de la dette et accélérer le rythme de l'intégration régionale ».

La Banque du Sud, un objectif nécessaire

« Les pays d'Amérique latine devraient lancer l'activité de la Banque du Sud, activité à la fois nécessaire et viable, mettre une partie de leurs réserves dans cette banque et ainsi financer des projets régionaux sans demander des financements à la Banque interaméricaine de développement (BID), à la Banque mondiale, au FMI ou aux marchés financiers ». Il lance ainsi l'avertissement suivant destiné aux gouvernements des pays émergents : « ils perdent un temps précieux et la situation peut se dégrader rapidement par manque de prévision, raison pour laquelle je souhaite alerter l'opinion publique des dangers qui ne sont pas immédiats. On ne peut pas prévoir le rythme d'augmentation des taux d'intérêt dans le Nord mais il est clair que la tendance actuelle est à l'augmentation des taux et cela va affecter les pays du Sud. »

Eric Toussaint termine son café au bar du petit centre où nous avons réalisé l'interview ; il demande au chroniqueur de La Capitale le tirage de ce journal, ce qui permet au journaliste de lui raconter la tentative d'attaque contre les travailleurs (journalistes, imprimeurs,…) de la part des patrons de cette entreprise et la réponse d'abord des travailleurs puis du peuple de Rosario ensuite. « Et comment cela s'est-il terminé ? » a-t-il alors demandé. Le journaliste lui a alors répondu que les travailleurs avaient gagné et il a alors esquissé un sourire et dit « très bien », davantage pour lui que pour ses interlocuteurs.

par David Muratore

Traduit par : Virginie de Romanet

CADTM. Belgique, 23 avril 2011.

[1] Il s'agissait du quotidien liégeois, La Wallonie, aujourd'hui disparu. Il était l'organe du syndicat FGTB à Liège. En Belgique ne subsiste aucun quotidien de gauche.

[2] David Muratore est le secrétaire de la communication de la section argentine de la Centrale des travailleurs argentins (CTA) qui est le syndicat alternatif au syndicat historique CGT.

[3] De 2001 à 2005, l'Argentine a suspendu le remboursement de sa dette publique externe sous forme de titres pour un montant avoisinant 100 milliards de dollars. Grâce à cette décision, l'Argentine a pu entrer dans une phase de récupération économique et sociale.

[4] Voir « Islande : NON et encore NON ! » par Yvette Krolikowski, Mike Krolikowski, Damien Millet