El Correo

Géopolitique de l'eau en Amérique du Sud

Nicolas Simoncini — 2011-11-08T16:21:36Z

« Les guerres du XXIe siècle auront l'eau pour enjeu » déclarait en 1995 le vice-président de la Banque Mondiale Ismaïl Serageldin. 15 ans après, les chiffres font peur : Environ 1 milliard de personnes n'ont pas accès à l'eau potable et salubre et plus de 2,6 milliards n'ont pas accès à des services d'assainissement. La Fondation France Libertés estime « qu'en 2035, la moitié des réserves d'eau douce dans le monde aura disparu ». Dans un tel contexte, l'Amérique Latine n'est évidemment pas épargnée : bien qu'elle dispose de 30% de l'eau douce disponible sur Terre, ses réserves ont diminué d'un tiers depuis 1950. Alors que paradoxalement le Brésil annonçait en 2010 la découverte sur son sol du plus grand aquifère du monde (Alter de Ciao), 78 millions de personnes en Amérique Latine souffrent d'un manque d'eau potable et 117 millions manquent d'installations hydriques appropriées selon l'ONU.

La privatisation de l'eau en Amérique Latine attire depuis plusieurs décennies les « barons de l'eau » : les multinationales françaises Vivendi et Suez (qui contrôlent plus de 70% du marché des services de l'eau dans le monde), Bouygues à travers sa société SAUR, et la compagnie allemande RWE (qui possède Thames Water et American Water Works). Par le biais de filiales, elles ont la main mise sur la gestion de l'eau dans de nombreuses régions en Argentine (ce qui s'est parfois mal terminé, jusque devant le CIADI, voir El Correo, Renationalisation et résiliation du contrat avec le Groupe Suez pour Aguas Argentinas ; Les usagers de Suez en Argentine vont recourir au CIADI pour non respect du contrat. ) au Brésil, au Chili, en Colombie, en Bolivie, à Puerto Rico... L'intervention de ces sociétés sur le marché latino-américain est souvent facilitée par les activités de la Banque mondiale et de la Banque Interaméricaine de Développement (BID) : investissements, prêts pour les réformes du système des eaux dans les pays mais surtout incitation à la privatisation. Ainsi, entre 1999 et 2002, la Banque Mondiale a délivré 276 prêts concernant la distribution de l'eau et pour le tiers d'entre eux, elle a demandé la privatisation du secteur avant de débloquer les fonds.

L'influence notable de Suez et Vivendi auprès de prêteurs multilatéraux fait aussi que la distribution privée de l'eau est souvent une condition de l'allègement de la dette des pays ou de l'obtention de nouveaux prêts. Ainsi, les derniers prêts les plus généreux octroyés sont allés directement à des multinationales de l'eau travaillant pour l'amélioration du service d'eau et d'assainissement.

L'Amérique du Sud comme cible des multinationales

En l'an 2000, la Banque Mondiale avait déclaré qu'elle refusait de renouveler un prêt de 25 millions de dollars à la Bolivie si celle-ci ne privatisait pas son service des eaux. La même année, dans la ville de Cochabamba, de violentes émeutes avait éclaté suite à la privatisation du service municipal de l'eau pour 40 ans au profit d'Aguas del Tunari, filiale du groupe nord-américain Betchel. Outre le doublement des prix, l'entreprise prévoyait de s'approprier toutes les ressources hydriques de la zone, d'installer des compteurs et de faire payer l'eau dans toute la ville, y compris dans les quartiers les plus défavorisés.

L'Aquifère Guaraní, réparti entre le Paraguay, l'Argentine et le Brésil (Triple Frontière), contient 55 000 milliards de tonnes d'eau potable et pure et est considéré comme le troisième réservoir d'eau souterraine mondial. Il est également le théâtre d'opérations militaires étasuniennes : sous prétexte, suite aux évènements du 11 septembre 2001, d'une possible concentration d'activités liées au narco-trafic et d'organisations terroristes, les Etats-Unis ont positionné quelques 500 soldats au coeur de l'aquifère et ont installé une base militaire. Le FBI a également ouvert un bureau à Asunción au Paraguay. Un choix stratégique non négligeable pour un pays dont les besoins en eau augmentent régulièrement.

Une gestion ambigüe.

Il y a quelques mois à peine, l'écrivain chilien Luis Sepulveda en appelait publiquement dans une lettre ouverte à son président, Sebastian Piñera,, pour qu'il intervienne dans le conflit opposant les habitants d'Aysén en Patagonie à la compagnie canadienne Noranda ayant son siège dans le paradis fiscal des Iles Caïmans. Celle-ci tentait de tuer trois rivières se jetant dans le fjord d'Aysén dans le but d'y construire trois centrales hydroélectriques. Le projet HydroAysen a finalement été approuvé le 9 mai dernier par la commission d'évaluation environnementale d'Aysén. Des accusations de conflit d'intérêt entre le gouvernement et l'entreprise de construction pèsent pourtant sur ce projet : un des responsables se trouve être le frère de Cecilia Morel, la femme du président chilien. La construction des barrages comprend l'inondation de 5 900 hectares de terres vierges, une des plus grandes réserves naturelles du monde.

De même, l'exploitation de la mine aurifère de Pascua-Lama, entre l'Argentine et le Chili, par la compagnie canadienne Barrick Gold a causé des dommages irréversibles aux 5 glaciers se trouvant à proximité. Selon la Direction générale des eaux du gouvernement du Chili, les glaciers Toro 1, Toro 2 et Esperanza ont déjà connu une diminution de 50 à 70% de leur volume entre 1981 et 2000 et le glacier Conconta du côté argentin a été détruit.

Le droit à l'eau est un droit fondamental

Les problèmes liés à l'eau douce en Amérique du Sud sont de trois ordres : un manque d'infrastructures, une gestion ambigüe de certains conflits en rapport direct ou indirect avec l'eau, et l'appropriation de réserves. Exacerbées par la situation économique mondiale et les préoccupations écologiques grandissantes, les tensions autour de l'or bleu pourraient devenir des guerres dans peu de temps. L'eau potable est peut-être aujourd'hui un produit commercialisable soumis aux fluctuations des marchés et à l'investissement étranger, mais il ne faut pas oublier que c'est avant tout, à l'inverse du pétrole, une ressource vitale. Et elle se raréfie à une vitesse inquiétante.

L'Equateur est devenu en 2008 le premier pays à inscrire dans sa constitution les Droits de la Nature, codifiant de ce fait un nouveau système juridique de protection de l'environnement. L'ONU a quant à elle reconnu en 2010, sur une résolution présentée par la Bolivie, le droit à l'eau comme faisant partie des Droits de l'Homme. Ce vote a été marqué par une forte abstention, notamment de la Grande-Bretagne, du Canada et des Etats-Unis. Une avancée significative consisterait maintenant, pour mettre en œuvre effectivement le droit à l'eau, à adopter une convention juridiquement contraignante pour protéger et gérer efficacement l'eau, sur un plan national et international, pour aujourd'hui et pour demain.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported.

El Correo, Paris 8 novembre 2011

Pour Barrick Gold, l'or est plus important que l'eau des Andes

Nicolas Simoncini — 2011-04-11T12:01:54Z

Les ressources naturelles sont l'objet de convoitises et valent bien parfois quelques sacrifices pour subvenir à la demande grandissante en matières premières. Le groupe aurifère canadien Barrick Gold, numéro un mondial du secteur, en est pleinement conscient. Dans les Andes, il n'hésite pas à exploiter des sites au risque d'endommager des glaciers…

A cheval sur les régions de San Juan en Argentine (30 %) et d'Atacama au Chili (70 %), le site de Pascua Lama est l'un des plus importants gisements d'or inexploités au monde. Selon Barrick Gold, qui possède le terrain depuis 1994, il contiendrait environ 17,8 millions d'onces d'or mais aussi 731 millions d'onces d'argent et 662 millions de livres de cuivre et devrait commencer à produire à partir 2013 pendant 25 ans pour un investissement total de 2,4 milliards de dollars. Or, la zone est entourée de 5 glaciers.

Des politiques au service de l'industrie minière

Initialement, la construction de la mine à ciel ouvert devait débuter en 2004. Le groupe aurifère avait proposé de découper en morceaux et de déplacer trois glaciers, Toro 1, Toro 2 et Esperanza (25,5 hectares), qui bloquaient son périmètre d'activité, avant de faire marche arrière sous la pression des critiques. Le principal problème aujourd'hui dénoncé, est que l'utilisation des produits d'extraction (cyanure, mercure, soufre, manganèse, cobalt…) endommagerait ces glaciers et contaminerait l'eau de la vallée et ses occupants.

Une probabilité rejetée par Barrick : « Il n'y aura pas d'impact significatif sur les consommateurs d'eau de la vallée, que ce soit en termes de qualité ou de quantité », peut-on lire sur le site internet officiel. Mieux encore, le géant minier promet une dynamique d'emploi non-négligeable pour la région : 5500 postes créés durant la construction des infrastructures et 1600 personnes embauchées pour la durée de vie effective de la mine. Des déclarations sur lesquelles s'était appuyée en 2008 la présidente argentine, Cristina Fernandez de Kirchner, pour mettre son véto sur une loi de protection des glaciers adoptée par le Congrès ; loi qui limitait l'exploitation minière et pétrolière dans les zones protégées. Cette décision avait permis à Barrick Gold d'entamer les travaux en 2009.

Cependant, le 30 septembre 2010 le Sénat a voté une nouvelle loi de protection des glaciers (Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial – n°26.639). La présidente n'a pas mis son véto cette fois-ci. A quelques mois des élections, il aurait été risqué de susciter une polémique. Barrick a estimé alors qu'il pouvait « continuer normalement ses activités » après l'adoption de la loi. « Barrick n'a pas d'activités minières dans les glaciers et a déjà établi une grande série de mesures pour les protéger, ainsi que d'autres zones sensibles du point de vue de l'environnement tels que la mine de Veladero [1] et le projet Pascua Lama » avait indiqué le vice-président de la compagnie, Rod Jimenez.

Or, dans la province de San Juan, où se situe une partie de la mine, la justice fédérale a suspendu en décembre 2010, à la demande du gouverneur de la province José Luis Gioja, plusieurs articles de la loi, la jugeant inconstitutionnelle. Barrick Gold ayant aussi déposé une plainte. Et le 23 février dernier, la directrice de Greenpeace Argentine, Eugenia Testa, ainsi qu'une cinquantaine de membres, ont été arrêtés par la police, accusés d'avoir entravé le transport public suite au blocage de l'accès aux mines. Greenpeace demandant que Barrick cesse d'empêcher l'application de la loi de protection des glaciers. « S'ils sont tellement sûrs que leurs activités ne portent pas atteinte aux glaciers, pourquoi multiplient-t-il les recours ? », avait alors déclaré à l'AFP Juan Carlos Villalonga, directeur des campagnes de Greenpeace.

Conséquences irréversibles et pratiques douteuses

Que cette loi soit appliquée ou pas, la zone a déjà été affectée par l'activité minière : selon la Direction générale des eaux du gouvernement du Chili, les glaciers Toro 1, Toro 2 et Esperanza ont déjà connu une diminution de 50 à 70% de leur volume entre 1981 et 2000 et le glacier Conconta du côté argentin a été détruit. La compagnie minière a tenté d'incriminer le réchauffement climatique global mais ses affirmations ont été réfutées [2]. De plus, les conditions de travail à Pascua Lama sont extrêmement suspectes : jusqu'en 2004, plus de cinquante personnes sont décédées dans d'obscures circonstances [3]. Les droits de la communauté indigène Diaguita au Chili ont aussi été bafoués, malgré la loi de protection des Indigènes [4] en vigueur dans le pays : en 1996, le groupe aurifère a fait l'acquisition de terrains ancestraux puis leur en a interdit le passage.

Barrick Gold est impliquée dans d'autres sombres histoires autour de ses mines au Pérou, en Tanzanie, en Australie, aux Philippines et en Papouasie Nouvelle-Guinée. Après avoir poursuivi en justice les auteurs du livre Noir Canada, qui dénonce les pratiques douteuses des compagnies minières canadiennes en Afrique, Barrick a empêché par ses menaces la publication l'année dernière de Imperial Canada Inc. : Legal Haven of Choice for the World's Mining Industries. Ce livre devait révéler la complicité de l'Etat du Canada dans les agissements de l'industrie minière, notamment le fait que les compagnies bénéficient de largesses juridiques et de subventions fédérales. En 2010, Barrick Gold a dégagé un bénéfice net record de près de 3,3 milliards de dollars. Du jamais vu.

– Sources : Greenpeace, Le Devoir, Barrick Gold, AFP, Radio Canada, Le Journal de l'environnement, « Los secretos sucios de Barrick » (Corpwatch), « Proyecto Pascua Lama » (Observatorio Latinoamericano de asuntos ambientales).

[1] Veladero : mine détenue par Barrick Gold directement au sud de Pascua Lama.

[2] « La otra verdad inconveniente : La visita de Al Gore a Chile financiada por Barrick Gold », Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), Marzo 30, 2007. (« The other inconvenient truth : Al Gore's visit to Chile financed by Barrick Gold »

[3] Pardo, Javier : Explotación Minera en San Juan. www.eco-sitio.com.ar

[4] « Ley sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas » del Ministerio de Planificación y Cooperación- Ley 19.253 de 1993.

Carlos Calica Ferrer : Mon ami le Che a fait le diagnostic de l'Amérique.

Nicolas Simoncini — 2011-03-12T11:15:41Z

En juillet 1953, Ernesto Guevara de la Serna et Carlos « Calica » Ferrer se retrouvent sur le quai de la gare de Retiro, à Buenos Aires en Argentine. Ils partent pour un voyage de plusieurs mois en Bolivie, au Pérou et en Equateur, avec pour objectif final d'arriver au Venezuela. Avant de monter dans le train, Celia, la mère d'Ernesto, lance à Calica : « Veille sur Ernestito ! » Les deux amis ne se connaissent pas d'hier : ils ont passé de longues années ensemble sur les bancs d'école et à jouer au football, à Alta Gracia dans la province de Córdoba, où la famille du jeune Ernesto est venue s'installer en raison de son problème d'asthme.

Dans son livre « Mon ami le Che » [1] paru aux éditions l'Archipel et illustré par de nombreuses photos et documents d'archives, Carlos Ferrer relate ses souvenirs d'enfance et le voyage au bout duquel Ernesto Guevara deviendra le Che. « C'est quelque chose que personne n'avait raconté jusqu'à présent : l'histoire du Che en culottes-courtes » explique Carlos Ferrer. « Pourquoi ne pas avoir écrit cela avant ? Je ne voulais pas spéculer sur mon amitié avec lui. Et puis j'ai vu que les gens parlaient, écrivaient, et Alberto Granado [2] m'a dit : « Il faut que tu écrives ! », alors je me suis décidé ».

Au-delà des anecdotes et des détails très bien retranscrits, le livre permet de comprendre un peu mieux la construction du personnage du Che, bien plus complexe que le révolutionnaire romantique popularisé par la photographie d'Alberto Korda. « Je l'ai vu grandir. C'était un homme intelligent, cultivé, sportif. Tout ce qu'il faisait, il le faisait bien. D'une certaine manière, je savais qu'il pouvait devenir le Che » indique Carlos Ferrer. « Lorsque nous sommes partis, je me suis rendu compte qu'il avait emmené plus de livres que de vêtements. Il lisait Pablo Neruda, Ernest Hemingway… Ernesto était un jeune médecin idéaliste et dans ses deux voyages, le premier avec Alberto Granado et le second avec moi, il a fait le diagnostic de l'Amérique. Il ne voulait pas faire du tourisme ou aller à l'aventure mais se forger un esprit révolutionnaire qui changerait le monde ».

A 82 ans, Carlos Ferrer ne compte pas en rester là. Il prévoit d'écrire un nouveau livre, sur la fin de la vie de son ami le Che cette fois : « Dans l'ensemble, on sait ce qui s'est passé à La Higuera en Bolivie, où il a été exécuté, mais certaines choses ont été mal racontées » précise-t-il. Carlos Ferrer voyagera à Cuba le mois prochain pour entamer ses recherches.

El Correo. Paris, 12 mars 2011

[1] Titre original en espagnol : De Ernesto al Che, Marea Editorial.

[2] Alberto Granado a effectué le premier voyage à travers l'Amérique du Sud avec Ernesto Guevara. Il est décédé le 5 mars 2011 à Cuba à l'âge de 88 ans.

Polémique autour des momies des enfants kollas du volcan Llullaillaco

Nicolas Simoncini — 2011-02-05T18:24:00Z

En 1999, une équipe internationale d'archéologues découvrait en Argentine, au sommet du volcan Llullaillaco (6739m), trois momies incas dans un état de conservation exceptionnel. Depuis, l'exploitation de cette découverte ne cesse de susciter la polémique notamment auprès des communautés indigènes.

Cheveux, sourcils, dents, peau, organes, il ne manque presque rien à ces trois enfants que l'on croirait décédés hier. Agés respectivement de 6,7 et 15 ans, La Niña del Rayo, El Niño et La Doncella sont les momies les mieux conservées au monde. Et c'est au Musée archéologique de haute-montagne (MAAM) de Salta en Argentine qu'elles sont préservées avec la plus grande précaution dans des caissons spécialement conçus sur mesure pour éviter leur dégradation…

Au temps de l'Empire Inca

En 1532, date à laquelle les conquistadores espagnols menés par Francisco Pizarro capturèrent l'empereur Atahualpa, l'Empire Inca s'étendait tout le long de la Cordillère des Andes, de la Colombie au Chili, en passant par l'Equateur, le Pérou, la Bolivie et l'Argentine, avec pour centre et capitale Cuzco. L'empire était divisé en 4 grandes régions : le Chinchaysuyu, l'Antisuyu, le Cuntisuyu et le Collasuyu qui englobait une grande partie du nord-ouest et centre-ouest de l'actuel territoire argentin. Les Incas fonctionnaient selon un système unificateur basé sur un strict contrôle des ressources, une agriculture avancée, une hiérarchisation des classes sociales et le paiement de tributs au chef suprême, le Sapa Inca. Très organisés, les Incas s'appuyaient sur la langue Quechua qu'ils avaient imposée et sur un immense réseau routier. A l'occasion de certaines cérémonies telles que la Capacocha, des sacrifices avaient lieu. Dans le cas des enfants du Llullaillaco, il n'y a pourtant pas de signes de violence. « Les enfants n'ont pas été blessés ; ils ont été saoulés à la chicha (alcool de maïs) puis déposés dans un trou dans la terre, à côté d'un important ajuar (vêtements, statuettes…) » explique la directrice du MAAM, Gabriela Recagno. « Selon la croyance, les enfants ne mourraient pas : ils retrouvaient leurs ancêtres, ils devenaient des dieux et veillaient sur les villages environnants depuis le haut des montagnes. Un excellent moyen pour l'Inca de maintenir son autorité dans les provinces éloignés de la capitale ».

Des archéologues ou des pilleurs de tombes ?

Au sommet du Llullaillaco, deuxième plus haut volcan actif au monde, le Club Andin Chilien note déjà en 1952 la présence de ruines archéologiques lorsqu'il réalise sa première ascension sportive. Plusieurs expéditions archéologiques sont ensuite menées mais c'est John Reinhard qui étudie le plus en détail les sites et publie les résultats dans diverses revues scientifiques. En 1999, avec l'appui financier de la National Geographic Society, il organise l'expédition qui mènera à la découverte des momies. Une expédition dont le but n'était pas connu de tout le monde au sein de l'équipe d'archéologues. Dans une entrevue accordée à la revue argentine La Pulseada, Antonio Mercado, qui fut invité à rejoindre le groupe, soutient que le projet initial consistait à vérifier si différents sites situés sur des montagnes de plus de 6000m présentaient des traces de pillage, et d'effectuer en conséquence des actions de sauvetage correspondantes. Après le Quéhuar et le Chañi, l'équipe s'est finalement dirigée vers le Llullaillaco. « C'est un sommet élevé, inaccessible ; avant même de commencer à marcher, je m'étais rendu compte que là-haut personne n'avait rien touché » indique Antonio Mercado. « Des gens étaient déjà arrivés jusqu'au sommet, des alpinistes, mais personne n'avait creusé. Lorsque nous sommes arrivés à notre tour, avec deux autres collègues, nous pensions que nous n'allions rien faire ». Pourtant, John Reinhard avait d'autres idées en tête. Avec une certaine pression sur les épaules, l'anthropologue voulait des résultats. Jusqu'à inventer des preuves ? « Il a trouvé la preuve, tendancieuse, de pillage dans le cimetière et il est monté ». Il a dit : « On va creuser » et c'est là que la dispute a éclaté ». Le groupe s'est scindé en deux, avec d'un côté, ceux qui creusaient et de l'autre ceux qui ne voulaient pas être impliqués. « Ils ne pouvaient pas rentrer les mains vides. Imaginez : l'expédition archéologique la plus haute du monde et les caméras du National Geographic qui filmaient le tout... » continue Mercado. Christian Vitry, qui travaille aujourd'hui avec le MAAM, explique lui aussi ne pas avoir voulu prendre part à cette affaire : « On ne connaissait pas bien le projet. Nous sommes montés jusqu'au camp de base et lorsque nous avons appris ce qu'ils voulaient faire, nous avons décidé de redescendre, après une tempête qui a duré quatre jours ».

Une situation inédite et une gestion... inappropriée

Les momies extirpées du cimetière, l'équipe restante a entrepris de les transporter dans des caissons réfrigérés jusqu'à Salta, pour les maintenir à bonne température (-20°C) et pour éviter qu'elles se détériorent. Une fois arrivées, les momies ont été soumises à des examens poussés (prélèvements...), puis la question de la conservation s'est posée : « Lorsque nous avons voulu trouver un équipement permettant leur conservation, nous nous sommes rendus compte qu'il s'agissait d'un cas complètement unique. Nous avons voyagé à New York pour acheter du matériel ; rien n'existait. Il a fallu tout créer et de 1999 à 2005, les momies ont été entreposées dans la chambre froide de l'Université Catholique de Salta » explique Mario Bernarski, ingénieur au MAAM. « De 2005 à 2007, nous avons construit un équipement complexe permettant d'héberger les momies (contrôle de l'oxygène, de l'azote, de la lumière, de l'humidité). Pendant 6 ans, nous n'avons pas eu accès aux corps ».

Une gestion catastrophique qui a eu de graves conséquences. Sous la direction de Constanza Ceruti, les momies ont subi des dégâts importants, à cause du stockage inadapté et des prélèvements. « C'est seulement en 2010 que les momies se sont stabilisées, après des années passées dans le freezer. Aujourd'hui encore elles se détériorent. Celui qui dit le contraire ment. Nous ne faisons que ralentir le processus » poursuit Mario Bernarski.

Le MAAM, qui abrite les enfants du volcan, a été ouvert en 2004 par le gouvernement de la province de Salta et dispose de fonds propres. Avec près de 3000 visiteurs par jour, il est assurément le musée le plus visité d'Amérique du Sud. Au Secrétariat des peuples indigènes de Salta, on admet que les avis sont partagés. Son directeur, Augustin Fernandez, signale que le musée permet la promotion de la culture indigène mais que « les Kollas sont en désaccord avec l'exposition des momies. Ils ont le sentiment qu'un lieu sacré a été profané. Le problème, c'est qu'il n'existe pas de posture institutionnelle généralisée de la communauté. Chacun émet un avis personnel et cela n'a pas de poids ». Le cacique de la communauté Kollas Unidos, Miguel Siares, réclame depuis le début que les corps des enfants soient restitués à la communauté indigène. Dans un entretien au journal le Nuevo Diaro de Salta, il s'explique : « les enfants étaient vivants et sont morts au moment où on a réalisé l'excavation. Il s'agit d'une profanation, parce que cette sépulture a été réalisée par nos ancêtres il y a plus de 500 ans. Les enfants font partie de notre patrimoine culturel, et pour cela ils devraient être respectés et protégés. ». D'une manière générale, les milieux de l'anthropologie et de l'archéologie adoptent depuis plusieurs années une position à l'encontre de l'exposition de restes humains et leur restitution aux peuples d'origine. Pourtant, remettre les momies dans leurs tombes respectives au sommet du Llullaillaco serait risqué ; les collectionneurs privés peu scrupuleux sauteraient sur l'occasion. « La polémique a toujours été de savoir si le fait de descendre les momies était correct ou non. Nous essayons aujourd'hui de maintenir de bonnes relations avec les peuples indigènes en relation avec le Llullaillaco et au musée nous les faisons participer, à l'occasion du carnaval par exemple » indique Gabriela Recagno, la directrice du musée. Une participation plus qu'insuffisante pour d'autres membres des communautés indigènes, moins exigeants que Miguel Siares, qui réclament seulement une contribution financière : l'argent généré par la présentation des momies retombe dans les caisses de l'état provincial.

Une nouvelle polémique

La polémique au sujet des momies du Llullaillaco a récemment été remise au goût du jour par Cristina Fernández lors d'un voyage à Washington. Dans une discussion au sujet de l'exposition commune sur la Route des Incas au Smithsonian Museum en 2013, la Présidente de la Nation a suggéré d'inclure les momies. « La Doncella, La Niña del Rayo et El Varón, âgés de 500 ans, parlent aussi d'une culture qui a imprégné toute l'histoire précolombienne et qui imprègne encore la culture actuelle de tous nos peuples dans le nord de nos provinces » a-t-elle dit. Ces déclarations ont surpris les premiers concernés, à savoir les peuples indigènes, qui n'ont pas hésité à réitérer leur opposition à l'exhibition des corps. Des porte-paroles du Ministère du Tourisme se sont eux aussi manifestés : « même s'il existe une technologie permettant de sortir les momies de Salta, nous préférons que les gens viennent les voir et les connaître dans notre province, qui est leur milieu d'origine, où elles sont protégées et où les visiteurs pourraient en plus palper la culture inca ». Le conseiller de l'Association des Communautés Indigènes, Milagro Domínguez, considère que la possibilité d'une exposition aux Etats-Unis est « une autre violation de nos cultures ancestrales comme celle qu'a déjà commis la province (en descendants les momies du volcan, NDLR) ». Il a par ailleurs signalé « le malaise que nous ressentons lorsque nous voyons nos enfants exhibés dans une vitrine, comme quelque chose de pittoresque ou de différent. S'ils ne respectent pas maintenant nos frères vivants, on peut encore moins espérer qu'ils respectent nos morts ».
Christian Vitry, lui, s'est engagé après l'affaire en 1999 pour qu'on ne sorte plus de corps : « Il existe un accord tacite dans la province de Salta pour qu'on ne réalise plus d'excavations de ce type. D'une part parce que 20 corps de plus ne changeront rien à la science et d'autre part parce qu'il faut respecter le souhait des peuples indigènes ». Il ne s'agit là que d'une parole d'honneur et elle ne concerne que la province de Salta. Au Pérou et dans d'autres pays, on continue à descendre des momies des montagnes.

Sources : MAAM, La Pulseada, El Intransigente, El Nuevo Diario

El Correo. Paris, le 8 février 2011.

Nicolas Simoncini. Février 2011.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported.

Ile de Pâques:les Rapa Nui revendiquent leurs terres face au Chili

Nicolas Simoncini — 2011-01-06T18:46:28Z

L'île de Pâques, connue du monde entier pour ses statues monolithiques, est depuis plusieurs mois le théâtre d'affrontements entre les autorités chiliennes et la population indigène des Rapa Nui. Ces derniers estiment que l'Etat chilien les a dépossédés de leurs terres ancestrales.

Les Rapa Nui menacent de prendre leur indépendance et de déposer un recours devant la Cour internationale de justice de La Haye contre l'Etat chilien.

– A l'origine du conflit, un traité signé le 9 septembre 1888 par les natifs de l'île et le Chili, rédigé en deux exemplaires, l'un en espagnol et l'autre en tahitien et rapa nui. Le texte en espagnol parle de cession de terres au Chili. Le texte en rapa nui n'en parle pas. Aujourd'hui, l'Etat chilien dispose de plus de 90% de l'île aux 900 Moais, classés au Patrimoine mondial de l'UNESCO.

Exploitation illégale des terres

Le 27 juillet 2010, les Rapa Nui, ont commencé à occuper plusieurs installations de l'administration chilienne pour protester contre l'occupation et l'exploitation illégale de leurs terres. Pourquoi à cette période précisément ? Parce que le gouverneur de l'île, Pedro Edmunds Paoa, récemment nommé par le Chili, faisait apparemment partie d'un groupe d'investisseurs qui avait l'intention d'acquérir les terrains sur lesquels sont construits les édifices publics afin de les privatiser. Pedro Edmunds Paoa a finalement remis sa démission le 10 août.

Dans un même temps, le président du Parlement Rapa Nui, Leviante Araki Araki, a prévenu que si le gouvernement chilien n'accédait pas à leurs requêtes, les Rapa Nui se rattacheraient à la Polynésie. "Nous avons déjà signé un traité avec l'Union Polynésienne. Nous nous tournons vers eux parce que le gouvernement en vigueur n'a pas rempli ses obligations envers les Rapa Nui" a indiqué le leader de l'île de 163 km², située à 3500 km du Chili.
– En plus de récupérer leurs terres, les Rapa Nui, un peu moins de 1500 personnes, voudraient freiner le tourisme, contrôler l'immigration et obtenir un investissement plus conséquent dans la santé, l'éducation et le commerce.

Absence de dialogue

La situation a brutalement empiré le 3 décembre 2010, lorsque le Chili a envoyé d'importantes forces policières pour déloger une trentaine de manifestants occupant un bâtiment administratif qui doit être transformé prochainement en hôtel de grand luxe par des investisseurs chiliens et américains. Six Pascuans ont été arrêtés et 33 personnes ont été blessées. "Ce qui s'est passé ce vendredi est une violation des droits de l'Homme" a signalé à la radio Cooperativa Mario Tuki, membre du Parlement Rapa Nui. Les policiers, eux, affirment avoir riposté après avoir reçu des cocktails Molotov et des coups de bâton et de machette.

– "Tout ceci est la faute du gouvernement, qui ne souhaite pas résoudre les problèmes en dialoguant directement avec les familles. C'est un conflit entre le peuple Rapa Nui et l'Etat du Chili" a expliqué Muta Hey Tuki, porte-parole du clan Tuko Tuki.

– Le président du Chili, Sebastián Piñera, a quant à lui assuré qu'il espérait que la situation se débloque pacifiquement : "nous sommes pleinement conscients du fait que l'Ile de Pâques fait partie du Chili (...), nous devons respecter, protéger et préserver cette culture parce que c'est une partie fondamentale de la culture du Chili." Cependant, il a aussi prévenu que le gouvernement doit remplir ses fonctions : "Nous devons maintenir l'ordre public ; quand un tribunal de la République ordonne une expulsion, le gouvernement doit fournir les moyens qui permettent de protéger la sécurité des citoyens, particulièrement lorsque la demande provient la plus grande majorité des habitants de l'Ile de Pâques."

Violation des droits de l'homme

Le 29 décembre, un autre affrontement a eu lieu au cours de l'expulsion de manifestants de la place principale de la seule ville de l'île, Hanga Roa. 9 personnes ont été arrêtées et plusieurs autres ont été blessées. Cet événement survient après la fin du délai de 60 jours annoncé par le Ministre de l'Intérieur, Rodrigo Hinzpeter, pour résoudre le conflit. Quelques terrains avaient été rendus et d'autres étaient en cours de restitution. Le gouvernement avait ensuite demandé un délai supplémentaire de trois mois et avait dépêché plus de 200 soldats sur place.

– Les Pascuans ont lancé un appel de détresse et réclament l'intervention de plusieurs pays polynésiens, européens et américains et d'institutions internationales telles que la Croix Rouge ou la Commission interaméricaine sur les Droits de l'Homme pour faire pression sur l'Etat chilien et l'obliger à adopter un comportement civilisé respectueux des Droits de l'Homme.

Sources :
La Nación, La Tercera, El Mercurio, Rapa Nui, El Ciudadano.

El Correo, 6 janvier 2011.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported.