El Correo

Victoire au Brésil de Bolsonaro aux cris de : « Vive... la dictature est revenue ! »

Eric Nepomuceno * — 2018-10-29T16:08:52Z

Vers huit heures du soir ce dimanche, ce qui avait été annoncé en accord avec les sondages, s'est confirmé : Jair Bolsonaro, capitaine à la retraite de l'armée brésilienne, d'extrême-droite, est devenu le cinquième président élu par un vote populaire depuis le retour de la démocratie au Brésil, en 1985, après 21 ans de dictature militaire.

Bolsonaro a gagné avec 55.18 % (57.7 millions de votes) contre 44.82% (46.8 millions de suffrages) pour son concurrent, le candidat de gauche Fernando Haddad, sur 99.91% du scrutin.

Pour la première fois un candidat d'extrême droite, qui en plus de se déclarer misogyne, raciste et homophobe, est un défenseur de la dictature et de la torture, et qui a assuré à une collègue députée qui ne la violait pas « parce que tu ne le mérites pas », qui a dit qu'aucun de ses fils ne se marierait avec une noire parce que tous avaient été « très bien élevés » et qui a qualifié l'ONU (Organisation des Nations Unies) de « nid de communistes », eh bien oui, quelqu'un d'un tel profil a obtenu la majorité des votes de l'électorat brésilien.

Défenseur d'un programme économique qui se revendique du libéralisme fondamentaliste, rétrograde absolu en termes d'éducation publique, le capitaine Bolsonaro, une fois officiellement élu, s'est prononcé aussitôt les résultats officiels connus.

Dans sa première apparition, sur un réseau social, il s'est montré titubant lisant d'une manière incertaine un texte qui ne semblait pas être de sa main, a éparpillé des phrases de compréhension difficile, mais destinées à incendier les intentions des plus fidèles de ses adeptes.

Il a assuré, notamment, qu'il débarrassera le pays du danger « communiste ou socialiste », défendra la famille et ses traditions, et aura comme base de décisions la Bible et la Constitution.

Tout de suite, il a obtenu la « bénédiction » de l'autoproclamé évêque évangélique Magno Malte.

Lors des déclarations de Bolsonaro, il y a eu une séquence formidable et impressionnante de phrases sans lien entre elles et d'annonces confuses, notamment pour ce qui est de l'économie.

À partir de maintenant s'ouvre un espace vaste et couvert de brouillard sur ce qu'il va se passer dans le pays latinoaméricain le plus peuplé, le plus puissant d'un point de vue économique et qui jusqu'à il y a très peu d'années, durant les deux mandats présidentiels de Luiz Inácio Lula da Silva, a occupé une place remarquée sur la scène mondiale.

Hier, on a vérifié que l'écart entre l'électorat d'extrême-droite et celui de Fernando Haddad, du Parti des Travailleurs (PT) de Lula, fut significative : environ 11 millions de votes.

Moins de différence que lorsque Lula a été élu en 2005 face à Geraldo Alckmin – presque 20 millions de votes – mais beaucoup plus que Dilma Rousseff face de son adversaire en 2014, Aecio Neves (environ 4 millions).

La « vague » si espérée qu'avaient annoncée les adeptes de Haddad, ministre de l'éducation dans le gouvernement de Lula et ex-maire de Sao Paulo, n'a pas eu lieu, bien qu'il ait réussît à réduire de manière significative la distance qui les séparait.

Avec cela, il s'est assuré un espace solide pour l'opposition au gouvernement qui entrera en fonction le premier jour de 2019.

Certains analystes disent que s'ouvre au Brésil une immense fenêtre qui exhibe un océan de doutes.

Bolsonaro a essayé de se montrer comme un candidat étranger à la politique, malgré une carrière de trente ans au Congrès.

Le président désormais élu, alors qu'il était candidat a exhibé un talent formidable pour annoncer, par sa propre voix ou celle de ses conseillers, les mesures qui causeront un impact dans la société et dans les secteurs spécifiques de l'économie, mais sans grandes conséquences majeures, car non viables.

Il a annoncé les fusions de ministères qu'il a ensuite repoussées, des mesures radicales de privatisations qu'il a ensuite nuancées ; en résumé, personne ne peut vraiment savoir ce qu'il prétend faire dans le domaine de l'économie, et encore moins dans d' autres domaines.

C'était la première bataille électorale dans laquelle il n'y a pas eu un seul débat face à face entre les candidats, et dans laquelle le vainqueur s'est limité à faire des apparitions via les réseaux sociaux.

Couvert par des leaders de gauche, Haddad s'est adressé au militantisme du PT dans un hôtel de Sao Paulo, où il a demandé le respect pour ses « 46 millions de votants », dans un discours ému lors duquel il a promis continuer de lutter « avec courage » pour la démocratie.

L'ex-maire de Sao Paulo, de 55 ans, a été désigné candidat du PT en substitution de Lula, son leader historique, qui purge depuis le mois d'avril une peine de 12 ans de prison pour des délits de corruption et de blanchiment d'actifs, et qui a été condamnée sans que ne soit présentée aucune preuve de sa culpabilité.

Le Mouvement des Travailleurs sans Terre a divulgué dans son compte Twitter une vidéo dans lequel on voit des éléments de l'armée dans des véhicules militaires se joindre aux célébrations dans les rues de Río de Janeiro pour le triomphe de l'extrême-droite.

Le passé enragé de Bolsonaro, son incitation à la violence, ainsi que la vacuité de son discours, présagent des temps troubles.

La nuit de ce dimanche qui avait été de lumière et de joie dans la plupart de villes brésiliennes, des actes de violence se sont répandus en quelques points du pays, dès la victoire de Bolsonaro connue.

Les endroits dans lesquels se concentrait l'électorat du battu Haddad, ont été la cible d'actions éclair d'adeptes de Bolsonaro, avec des agressions sans crier garde.

Ont été signalés, de manière documentée, des actions violentes dans plus de 20 villes brésiliennes.

La grande crainte, disent des observateurs et des analystes du très complexe tableau brésilien, se réfère pas tant à ce que le président d'extrême-droite fera quand il prendra ses fonctions, mais de ce que feront, d'ici là et jusqu'alors, les très furieuses milices qui l'appuient.

Passées sept heures du soir (heure locale), un cri de joie a contaminé les milliers de partisans réunis en dehors du département de Bolsonaro à Barra de Tijuca, dans la zone ouest du Río.

Plus tard, vers 10 heures et demi du soir (heure locale), dans le Niterói, une ville voisine de Río (de l'autre côté de la baie de Guanabara, séparé par 13 kilomètres de pont) des camions de l'armée ont surgi en défilant sans raison parmi la foule qui criait : « La dictature est de retour ! Viva ! »

Qui les a convoqués ? Sous des ordres de qui ont-ils laissé les casernes ?

Voila le tableau auquel le pays devra faire face à partir d'aujourd'hui.

Eric Nepomuceno* pour La Jornada depuis Río de Janeiro

La Jornada. Mexique, le 29 octobre 2018, p. 27

*Éric Nepomuceno est un homme de Lettres. Il a quitté son Brésil natal pour se rendre à Buenos Aires en 1973, où il a débuté dans le monde du journalisme dans une langue qui n'était pas la sienne. Il a alors travaillé en tant que correspondant du journal Diario de São Paulo, il a collaboré avec La opinión et avec le magazine Crisis, dirigé par Eduardo Galeano. En 1976 il déménage à Madrid, pour devenir la plume du magazine brésilien Veja en Espagne. Il démarre alors une collaboration avec Cambio 16 et avec le tout nouveau journal El País ; mais trois ans plus tard il retraverse l'océan pour s'installer cette fois au Mexique. Nepomuceno est revenu au Brésil en 1983 pour travailler de nouveau avec El País, relation qui a duré jusqu'en 1989. Il est actuellement le correspondant à Rio de Janeiro du magazine argentin Página 12. En plus de cette facette journalistique, Éric Nepomuceno est écrivain et traducteur. Il a traduit en portugais les œuvres de certains de ces amis, tels que Gabriel García Márquez, Julio Cortázar, Eduardo Galeano, Juan Rulfo et d'autres écrivains de renommée comme Miguel de Unamuno. Parmi ses traductions, on retrouve un étrange trésor : Fuego en las entrañas, un roman porno écrit par Pedro Almodóvar en 1979 lorsqu'il était fonctionnaire chez Telefónica

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora para : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Paris, le 29 octobre 2018

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

Le Brésil et l'ombre dangereuse des casernes

Eric Nepomuceno * — 2018-09-24T12:52:00Z

Il s'agit des élections présidentielles les plus polarisées des soixante dernières années. L'air est imprégné d'incertitudes et de doutes. Et ce fut dans cette atmosphère raréfiée et inquiétante qu'avec une visibilité de plus en plus accentuée a surgi au cours des dernières semaines l'ombre ténébreuse et dangereuse des casernes.

Jamais auparavant un candidat d'extrême droite comme le capitaine à la retraite Jair Bolsonaro n'avait trouvé autant de soutien populaire au Brésil. En réalité, les candidatures antérieures n'ont même pas été viables : elles ont été défaites en chemin.

Maintenant la porte s'est ouverte et sont entrées les ombres : la possibilité qu'un candidat d'extrême droite devienne président est réelle.

Si avant, il s'agissait des simple chimères malignes, avec Bolsonaro, non : il a pratiquement assuré sa participation au deuxième tour, très probablement face au candidat de gauche Fernando Haddad, du Parti des Travailleurs (PT) de l'ex-président Lula, qui l'a nommé héritier après avoir été empêché de se présenter.

Lula, comme l'ont sait, a été arrêté, victime d'un procès totalement manipulé qui l'a condamné, sans un misérable début de preuve, de corruption. L'empêcher d'être candidat a été le pas final –du moins pour l'instant– du coup institutionnel qui a destitué, en 2016, la présidente Dilma Rousseff.

Pourquoi du moins jusqu'à maintenant ? Parce que tout peut arriver dans ce pays qui cherche avidement le fond d'un puits sans fond.

Durant les dernières semaines, et avec une plus grande force dans ces derniers jours, les militaires brésiliens ont refait surface. Le commandant de l'Armée, le général Eduardo Vilas-Boas, a dit en toutes les lettres que : il existe la possibilité qu'un candidat illégitime soit choisi. Et le même Bolsonaro l'a anticipé, après avoir dit que, s'il perd, il perdra non à cause de l'électorat, mais à cause de la fraude.

Si s'ajoute à cela ce qu'ont dit auparavant tant son candidat vice-président, le général Hamilton Mourão, que d'autres militaires de haut rang, se forme une atmosphère pour que nous ayons de mauvais présages.

Pour commencer, il est rare qu'il y ait une inversion semblable comme dans la candidature de Bolsonaro (un capitaine à la retraite) et son candidat vice-président, Hamilton Mourão (général à la retraite). A savoir une inversion un peu insolite en termes de hiérarchie : un capitaine au-dessus d'un général.

De plus, toute ou presque toute la coordination de la campagne présidentielle du capitaine est entre les mains des généraux. Tous retraités, il est vrai. Mais il est également vrai que presque tous étaient, jusqu'à il y a quelques mois, en activité, et qu'ils ont une forte influence sur ceux qui sont encore actifs.

Quand il y a un candidat qui est militaire, accompagné d'un autre militaire, qui dit des énormités raciales, homophobes, machistes et qu' à cela suit une longue, très longue liste de positions classiques d'un troglodyte, et que ce que dit ce militaire est répété ou écouté dans un silence sacro-saint par ses collègues de caserne, quelque chose de bizarre est en train d'arriver.

Un type qui dit à une collègue député « je ne te viole pas parce que tu ne le mérites pas », ou qui défend comme façon de combattre la mortalité infantile que « les femmes soignent mieux leur sa santé buccale et les voies urinaires », qui se réfère aux descendants noirs d'esclaves en disant que « ils pèsent au moins vingt arrobes (l'arrobe étaient autrefois utilisé pour peser les cochons et les vaches) et ne servent même pas à la procréation », et qui se glorifie d'avoir eu trois enfants mâles bien qu'il regrette que la quatrième fois il a été flemmard et qu'une fille est née, c'est à dire, un tel imbécile ne mériterait pas une minute d'attention s'il n'était pas candidat à la présidentielle, et avec des possibilités réelles d'obtenir la présidence du pays le plus peuplé et avec la plus importante économie d'Amérique Latine.

Plus grave encore est de savoir que le candidat à vice président, le général Mourão, défend la possibilité que face à une situation d'anarchie, le président éventuel déclare un « auto coup d'Etat ». Et qui dit en même temps que les enfants créés par les mères et grand-mères sont figures désajustées, prêtes à être cooptés par le trafic de stupéfiants.

Ou que le général qui commande l'Armée se sente à l'aise pour dire que, selon le résultat, les élections dans deux semaines pourront donner un président « illégitime », ce qui présuppose sa destitution.

Tout cela est, bien sûr, épouvantable.

Comme épouvantable est de confirmer, dans des termes concrets, que le coup d'Etat institutionnel, appuyé par la farce juridique qui a disposé de l'omission lâche – et, par conséquent, de la complicité – de la Cour Suprême de Justice, s'est avéré être quelque chose que personne ne sait bien dans quoi il finira.

Et confirmer qu'une partie substantielle de l'électorat brésilien est capable d'opter pour un semblable troglodyte mental, éthique et moral.

Ce sont des temps ténébreux, sombres. Ce sont des temps d'horreur.

Et de dégoût.

Eric Nepomuceno*

Página 12. Depuis Río de Janeiro, le 4 septembre 2018

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 24 septembre 2018

Coup mortel au Brésil mais pas pour Lula

Eric Nepomuceno * — 2017-02-22T16:48:01Z

Les résultats des nouveaux sondages relatifs au gouvernement de Michel Temer et aux élections présidentielles de 2018 ne nous surprennent pas. La véritable surprise réside dans les pourcentages.

Nous savions déjà que le gouvernement né du putsch constitutionnel de l'an dernier avait été mal évalué par les Brésiliens. Ce qui est surprenant c'est qu'en octobre 2016, 36,7 % des sondés avaient une opinion franchement négative du gouvernement, tandis que 38,9 % estimaient qu'il était acceptable ; désormais ces pourcentages sont respectivement de 44,1 et de 38,9 %. Seuls 10 % des Brésiliens ont une opinion positive de leur administration.

En ce qui concerne les mesures de Michel Temer, en octobre, 51,4 % des personnes interrogées étaient contre, 31,7 % pour. Aujourd'hui, 24,4 % le soutiennent, tandis que 62,4 % désapprouvent ses actions.

Pour en venir aux élections présidentielles de 2018, nul doute ne faisait que Lula da Silva serait à la tête des sondages pour le premier tour et qu'il serait inévitablement présent au deuxième. Désormais, cette prévision change de manière radicale. Quel que soit le cas de figure avec une liste variable de candidats, Lula possède un avantage immense tant au premier qu'au deuxième tour.

Une curiosité : un face à face au deuxième tour entre Lula da Silva et Michel Temer donnerait un résultat olympique : respectivement de 43 à 19 %. De nombreux aspects attirent l'attention des analystes des différentes tendances politiques. Tout d'abord, malgré la campagne perverse et sans répit de tous les médias, du juge provincial Sergio Moro, du parquet et de la police fédérale contre Lula, son image s'est consolidée et au cours des derniers mois le nombre de personnes le soutenant a augmenté. Ensuite, on remarque chaque jour de plus en plus que le putsch de l'an dernier avait pour seul objectif d'éloigner le PT, de démanteler toutes les actions réalisées lors de ses années au gouvernement, d'installer une sorte de marionnette au Palais Présidentiel, d'imposer un programme économique néolibéral de type fondamentaliste et d'arriver en 2018 avec un candidat, Aécio Neves, en position de favori.

Lula emprisonné ou déclaré inapte, la dureté et l'impopularité de la récession économique, ainsi que l'aggravation des conditions sociales seraient évidemment endossées par le PMDB, complice à jeter aux oubliettes, un point c'est tout.

Pour être franc, la partie la plus importante du plan a fonctionné. Certes avec quelques heurts, comme le choix par Temer d'une véritable bande de mafieux pour la composition de son cabinet, mais ce sont les risques du métier dans un environnement politique hautement corrompu et nauséabond comme l'est celui du Brésil.

Il est plus qu'évident que la manœuvre a fonctionné, mais le plan, quant à lui, a échoué de manière assourdissante. Le panorama économique, fortement rongé dès le premier jour du deuxième mandat frustré de Dilma Rousseff grâce à la complicité des architectes du putsch –l'immanquable Aécio Neves et l'ex-président Fernando Henrique Cardoso– par la législature la plus rétrograde, et la moins éthique et morale depuis le retour de la démocratie en 1985 présente la pire récession de l'histoire de la République instaurée en 1889.

Tous les indicatifs pointent cette régression brutale. Un exemple : au début de l'année 2016, un million et demi de Brésiliens ont abandonné leurs mutuelles privées de santé pour s'en remettre aux mains d'un service public pathétiquement inefficace. Rien qu'en janvier dernier, ils étaient 150 000 dans ce cas. Le chômage, qui avait atteint des niveaux historiquement bas au temps où le PT était au pouvoir, est de nouveau au sommet.

Résultat : le coup d'État de l'an dernier s'est avéré mortel, pas pour Lula da Silva mais pour les putschistes, à commencer par Aécio Neves et son PSDB. Même si le parti présentait un autre candidat, le panorama ne serait guère mieux : ils seraient tout au-dessous des 10 % des intentions de vote déclarées. Nouvelle la plus amère de toutes ? La surprenante force avec laquelle le député Jair Bolsonaro apparaît dans les dits sondages. Il disposait de 6,5 % des intentions de vote en octobre, désormais il atteint des niveaux alarmants situés entre 11,3 et 12,1 % de sympathisants. Pourquoi autant de préoccupation ? Parce que cette version tropicale de « l'antépoliticien » est un ancien militaire qui défend corps et âme la dictature, dément l'existence de la torture, est partisan de la peine de mort, porte-parole de la célèbre phrase de la campagne « un bon bandit est un bandit mort » et toute une interminable liste de diverses énormités.

Bien que l'on sache que les sondages dépeignent uniquement le portrait d'un moment déterminé et que ce qui nous intéresse est ce que l'on appelle la courbe dynamique, nous ne pouvons nier l'évidence que depuis la consolidation du putsch en juin dernier, seuls deux candidats ont vu leurs possibilités d'être élus : Lula da Silva et Jair Bolsonaro. Il y a peu, imaginer un face à face entre ces deux candidats au deuxième tour aurait été un motif pour envoyer quiconque à l'hôpital psychiatrique le plus proche. Ce n'est désormais plus le cas. Aujourd'hui cette pensée est certes lointaine et peu probable, mais elle n'est plus impossible.

Et l'on doit pour cela remercier Aécio Neves, Fernando Henrique Cardoso et toute la formidable bande de flibustiers soutenus par les banques, les médias, les entrepreneurs et une opinion publique abrutie.
Merci aussi aux partis pourris, à un système politique boueux et à une sorte de gangrène morale qui ronge le pouvoir judiciaire de mon pays.

Eric Nepomuceno* depuis Río de Janeiro.

Página12. Buenos Aires, 17 février 2017.

*Éric Nepomuceno est un homme de Lettres. Il a quitté son Brésil natal pour se rendre à Buenos Aires en 1973, où il a débuté dans le monde du journalisme dans une langue qui n'était pas la sienne. Il a alors travaillé en tant que correspondant du journal Diario de São Paulo, il a collaboré avec La opinión et avec le magazine Crisis, dirigé par Eduardo Galeano. En 1976 il déménage à Madrid, pour devenir la plume du magazine brésilien Veja en Espagne. Il démarre alors une collaboration avec Cambio 16 et avec le tout nouveau journal El País ; mais trois ans plus tard il retraverse l'océan pour s'installer cette fois au Mexique. Nepomuceno est revenu au Brésil en 1983 pour travailler de nouveau avec El País, relation qui a duré jusqu'en 1989. Il est actuellement le correspondant à Rio de Janeiro du magazine argentin Página 12. En plus de cette facette journalistique, Éric Nepomuceno est écrivain et traducteur. Il a traduit en portugais les œuvres de certains de ces amis, tels que Gabriel García Márquez, Julio Cortázar, Eduardo Galeano, Juan Rulfo et d'autres écrivains de renommée comme Miguel de Unamuno. Parmi ses traductions, on retrouve un étrange trésor : Fuego en las entrañas, un roman porno écrit par Pedro Almodóvar en 1979 lorsqu'il était fonctionnaire chez Telefónica

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Floriane Verrecchia-Ceruti

El correo de la Diaspora. Paris, le 22 février 2017.

Destituer Dilma Rousseff, liquider Lula, le PT [et les BRICS]

Eric Nepomuceno * — 2015-03-17T16:39:06Z

Des appels à manifestations dans tout le Brésil ont été lancés pour ce dimanche. L'objectif : la révocation de la présidente Dilma Rousseff, réélue en octobre dernier pour un second mandat, qui prit effet il y a exactement 73 jours. Il y a deux jours, des manifestations avaient déjà eu lieu pour réclamer le maintien en fonctions de Dilma, dans 23 des 26 capitales de provinces brésiliennes, de même qu'à Brasilia, capitale fédérale. Elles avaient rassemblé quelques 150 mille personnes à travers tout le pays. Celles de dimanche prévoient des chiffres beaucoup plus élevés, bien au-delà de centaines de milliers.

C'est en réponse à l'appel de la CUT, la Centrale Unique des Travailleurs (Central Única de Trabajadores), des fédérations syndicales, des mouvements syndicaux, tous plus ou moins liés au PT, parti de Lula da Silva et de la présidente, que se sont déroulées les protestations de vendredi. Celles de dimanche se vantent d'être « spontanées », autrement dit, représenteraient le véritable ressenti de l'immense population brésilienne.

Mensonges. Elles ont été organisées, et même de manière grossière, par les perdants des élections présidentielles d'octobre dernier. Et, par perdants, il faut entendre non seulement les partis politiques et les candidats, mais surtout, les intérêts. Le système politico-économique qui a dominé le pays pendant de longues années se refuse à admettre un fait concret : il a été tenu en échec de façon accablante et répétitive aux présidentielles de 2002, 2006, 2010, et 2014.

Par delà les défaites successives des représentants de l'élite, on peut parler d'échec d'un système de contrôle de la société. D'un projet de classes sociales face à une ambition de nation, de société, de pays. Et, pour ces élites, c'est un phénomène inadmissible.

Le Brésil connaît une période de nervosisme et de tension où un curieux mélange de contradictions et de révélations voit le jour. Un exemple de prise de conscience : jamais auparavant les plaintes pour corruption n'avaient été autant prises au sérieux. Conclusion : c'est comme si le pays découvrait la nouveauté de la corruption alors qu'elle règne en maître depuis toujours, quelque soit le gouvernement.

Un exemple de contradictions : les manifestations de vendredi dernier. D'un côté, elles soutenaient Pétrobras (compagnie pétrolière), tant contre les accusations de corruption révélée, toujours objet d'une enquête approfondie, que des pressions qui tentent de détourner la législation mise en place par Lula da Silva et conservée par Dilma.

Revenir en arrière reviendrait à, non seulement faire le jeu des multinationales de manière quasi absolue, mais plus encore, dans les faits, ouvrir une brèche à la privatisation de l'entreprise. Par ailleurs, les manifestants défendaient une évidence, à savoir, que le résultat des urnes soit respecté et que Dilma aille au bout de son mandat présidentiel.
Mais, d'un autre côté, ils protestaient aussi contre certaines initiatives prises par le gouvernement de la même Dilma, qui, selon les organisateurs, portent atteinte aux droits du travail, et plus particulièrement, contre les mesures prévues dans le cadre du remaniement budgétaire annoncé.

C'est ainsi que l'on proteste contre le gouvernement que l'on défend. Certains pensent que c'est cela qu'on appelle démocratie. Que c'est une chose de se plaindre ou de revendiquer, et que c'en est une autre, totalement différente, d'attaquer les institutions.

Ce dimanche, ce sont les opposants déclarés au gouvernement constitutionnel de Dilma Roussef et au maintien du PT au pouvoir, qui descendront dans la rue. Derrière ce mouvement se cache, outre les principaux partis d'opposition et les groupes radicaux de droite, le gros des élites, principalement dans les villes où le néolibéral Aecio Neves était parvenu à l'emporter l'année dernière.

Mais avant tout, et par-dessus tout, on y trouve les grands conglomérats des médias oligopolistiques. Le Brésil n'avait jusqu'alors qu'en de rares occasions, manié à ce point l'art de la manipulation.

Personne ne peut nier qu'il existe concrètement une bonne dose d'insatisfaction générale dans la société brésilienne, y compris chez ceux qui ont porté Dilma au pouvoir au mois d'octobre.

Cependant, c'est la première fois depuis le retour à la démocratie, après la période du régime civilo militaire qui étouffa le pays entre 1964 y 1985, que jaillit en pleine lumière un sentiment jusque-là assez éloigné de la scène politique : la haine.

Ou, plus exactement, la haine de classe. Le préjugé de classe. Les élites et les classes moyennes traditionnelles se dressent, indirectement, avec une fureur débridée, contre l'objet de leurs préjugés : cette classe sociale ignare et mollassonne qui soudain envahit les aéroports, achètent des frigos neufs, submergent les rues avec leurs petites « citadines », exigent des normes de qualité en matière d'éducation, de santé, de transports, et donc contre ceux qui ont permis ce bouleversement drastique du cadre social brésilien.

Si le Brésil a su ou a cru savoir dissimuler des doses massives de préjugés raciaux, en revanche, personne ne se soucie de contenir ses ardeurs de préjugés sociaux. Les élites brésiliennes haïssent la pauvreté, et plus encore, ceux qui ont cessé d'être pauvres. Les élites brésiliennes revendiquent le maintien de leurs privilèges de toujours, et prétendent être menacées par une crise économique déclenchée par des gouvernements qui ont gaspillé des torrents d'argent à faire en sorte que les misérables deviennent pauvres, et que les pauvres accèdent à l'échelon supérieur, de citoyens intégrés à une économie de consommation, c'est-à-dire, au marché.

En fin de compte, il ne s'agit que d'une seule et unique chose : Dilma, dehors, le PT, aux orties, exit Lula ! Aux oubliettes le projet de pays ! Le peuple, au rencart !

Eric Nepomuceno pour La Jornada

La Jornada

Traduit de l'espagnol pour El Correo par : Florence Olier-Robine

Pour tout contact professionnel avec la traductrice

florobine@cegetel.net

El Correo. Paris, le 17 mars 2015.

Le Brésil, un pays sec et sombre

Eric Nepomuceno * — 2015-03-13T13:27:08Z

Ce sont environ 60 millions de Brésiliens, soit plus du tiers de la population du pays, qui souffrent du manque d'eau. Les coupures d'électricité sont de plus en plus probables dans la région du sud-ouest où se situent São Paulo et Río de Janeiro, les plus grandes métropoles du Brésil (qui totalisent à elles deux 30 millions d'habitants).

Il est vrai que la rigueur météorologique joue beaucoup sur l'anxiété et le pessimisme ambiant : il s'agit de l'été le plus sec et le plus chaud du siècle. Les réserves d'eau de São Paulo et de Río sont épuisées. Minas Gerais suit le même chemin. Reste ce que les spécialistes appellent la « réserve technique ». Dans le nord-ouest aussi les réserves sont à leur niveau le plus bas. Dans le sud, la situation n'est que légèrement meilleure, mais tout aussi préoccupante.

En d'autres termes, à moins qu'il pleuve bientôt et beaucoup, le rationnement en eau sera inévitable d'ici deux ou trois mois dans les États les plus riches du Brésil, avec toutes les conséquences que cela entraînerait pour l'économie.

Pour tenter de préparer mentalement le peuple, le gouvernement de São Paulo laisse penser que la distribution d'eau pourrait être suspendue cinq jours à la semaine.

De nombreuses industries de Río, São Paulo et Minas ont été obligées de diminuer leur activité pour économiser de l'eau. Mais il ne pleut toujours pas.

Mais la responsabilité (ou la faute) des gouvernements est aussi éclatante que celle des cieux mesquins. S'il ne pleut effectivement pas d'eau du ciel, il pleut en revanche à Brasilia [1] des modèles d'inefficacité. En huit ans, de grands pôles d'énergie éolienne, qui sont des générateurs d'électricité stimulés par le vent, ont été construits. Leur production est certes basse, mais lorsque le risque de coupures d'électricité est aussi grand, elles pourraient représenter un soulagement significatif. Alors pourquoi ne les utilise-t-on pas ? Parce que les tours ont été construites, mais pas les câbles de transmission. Par conséquent, les hélices tournent et l'énergie qu'elles produisent est perdue.

Pendant ce temps, les usines thermoélectriques sont mises en marche, et en dépit de leur consommation élevée de pétrole et de leur génération croissante de pollution, elles ne s'en sortent pas. Et, cerise sur le gâteau, il s'agit de vieilles centrales prévues pour des actions ponctuelles, non structurelles car elles tombent souvent en panne.

Il n'a pas encore été réalisé de calcul fiable sur les pertes économiques engendrées par le manque d'eau. Les coupures d'électricité à São Paulo ont fondamentalement affecté les résidences et le commerce. Mais elles affecteront sûrement ensuite l'industrie, si un rationnement est imposé.

Du fait des températures très élevées de cet été, la consommation d'électricité a augmenté de manière brutale, principalement à cause des appareils de climatisation des domiciles, bureaux et industries. Et aux heures de pointe, le système de distribution ne supporte pas ce pic de consommation.

Lors des dernières semaines, le Brésil a dû recourir, à deux reprises, à l'électricité argentine pour éviter la paralysie. Il ne s'agit pas d'acheter l'électricité mais de l'emprunter, mais désormais le pays n'a pas de quoi payer son voisin pour lui rendre la charge reçue. Il convient de mentionner que le Paraguay aussi a participé à ce prêt d'énergie.

Les nouveaux et gigantesques barrages, et leurs centrales d'énergie respectives, ont des années de retard, et il est impossible de prévoir à quelle date ils commenceront à fonctionner effectivement. Tout cela incombe au gouvernement national.

Dans le cas particulier de São Paulo, des spécialistes réclament des mesures urgentes depuis au moins 10 ans pour éviter le chaos du stockage des réserves d'eau dans le désert. Le gouvernement répondait que des études étaient menées en ce sens. Personne n'a jamais rien vu. Le gouvernement local annonce maintenant des travaux d'urgence financés par le gouvernement national. Selon leurs dires, une partie du problème sera résolue d'ici trois à quatre mois et l'eau pourra être distribuée à la zone métropolitaine de la ville, en utilisant les volumes d'eau de la rivière qui n'ont pas été autant affectés par la sécheresse.

La présidente de la République, tout comme le gouverneur de São Paulo ont été réélus il y a quelques mois. Tous deux étaient au courant de la gravité du sujet, aucun des deux ne l'a admis pendant la campagne électorale.

Le nouveau ministre des Mines et de l'Énergie de la Nation a tenté de calmer les habitants des grands centres affectés par le risque du manque d'eau en citant un vieux proverbe : « Dieu est brésilien et il fera pleuvoir ». Jusqu'à preuve du contraire, Dieu n'occupe aucun ministère à Brasilia et les responsables directs sont autres.

Les experts avertissent que la saison annuelle des pluies se termine en mars dans le sud et le sud-est du pays. L'avertissement semble être une blague de mauvais goût. Pour se terminer, encore faudrait-il qu'elle ait commencé.

Durant les 60 derniers jours, il a plu à peine 30 % de ce qui était prévu. Au Brésil, même les prévisions météorologiques échouent. Mais plus grave encore est l'échec des responsables politiques qui ne parviennent pas à apporter de solutions à l'infinité des casseroles structurelles qu'ils traînent depuis des années.

Eric Nepomuceno pour La Jornada

La Jornada. Mexique, 1er février 2015.

Traduit de l'Espagnol pour El Correo par : Floriane Verrecchia-Ceruti

El Correo. Paris, 28 février 2015.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basé sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

[1] Brasilia est la capitale fédérative du Brésil.