El Correo

Après la victoire de Milei, ce qu'il faut comprendre... MAINTENANT !

Hugo Presman — 2025-10-29T17:07:24Z

Suite à la victoire de Milei aux élections législatives nationales, il est nécessaire de comprendre le moment douloureux que nous traversons et de construire un large front doté d'un programme clair et précis qui éveille des rêves et envisage l'avenir.

Un paysage politique marqué par un gouvernement acculé et sans initiative, rongé par des luttes intestines acharnées et de graves allégations de corruption. Un modèle économique exclusivement axé sur la finance, alors que l'économie est en récession, détruisant en moyenne 416 emplois dans le secteur privé chaque jour et voyant fermer en moyenne 30 entreprises quotidiennement. Le taux d'utilisation des capacités industrielles est de 59 %, et des secteurs comme la métallurgie sont dans une situation pire qu'au cours de la pandémie. On assiste à un transfert de richesse inique des plus démunis vers les plus riches. Le gouvernement se complaît dans sa cruauté envers les plus vulnérables, des retraités aux personnes handicapées, des soupes populaires aux malades du cancer. Aucun projet de travaux publics n'est entrepris, et la santé publique, l'éducation, la science, l'énergie nucléaire, l'Institut national de technologie agricole (INTA), l'Institut national de technologie industrielle (INTI) et l'Institut national de technologie agricole (INVAP) sont privés de financement. Tout le domaine public est bradé. L'équilibre budgétaire est érigé en dogme, alors même qu'il omet des dépenses qui, si elles étaient prises en compte, le feraient disparaître. En résumé : le gouvernement recourt au mensonge comme stratégie, au mépris comme tactique, à la peur comme méthode, à l'arrogance comme signe de supériorité, à l'intimidation comme outil et à la cruauté comme moyen de discipline. Au nom d'une réduction significative de l'inflation, les salaires couvrent moins de semaines par mois, le cumul d'emplois se multiplie pour ceux qui le peuvent, et les familles s'endettent, à l'image du pays tout entier. Pour remporter les élections de mi-mandat et maîtriser le dollar, près de 85 milliards de dollars sont gaspillés.

Le modèle économique étant truffé d'incohérences, à l'image de tout plan colonial envisagé d'un point de vue national, la première étape fut de solliciter un plan de sauvetage auprès du FMI, suivie, en quelques mois seulement, de deux plans d'aide sans précédent du président Trump et du Trésor US. Les gouvernements néolibéraux, prédécesseurs du régime de Milei et leur soumission effrénée aux intérêts étrangers, n'avaient jamais eu besoin de telles béquilles : l'intervention directe des États-Unis dans l'économie argentine. Tous prévoyaient, et toutes les analyses reflétaient, une défaite nationale pour la LLA (La Liberté Avance). Pourtant, un cygne violet apparut, qui, comme Milei l'avait promis en février, alors que le vent lui était bien plus favorable, provoqua ce qui était inévitable.

Le succès de Milei est un miracle

Il y a quelque chose de miraculeux dans le parcours politique de Milei. Détestant la politique, ignorant tout sur le sujet, avec un discours faible et creux, et une ignorance générale y compris en matière d'économie, il est parvenu à incarner, dans une ère post-pandémique et post Macri et Alberto Fernández, le malaise social et la colère généralisée, dénonçant la politique et projetant un avenir extraordinaire pour des décennies ultérieures Il a gagné uniquement grâce à ses propres mérites, avec des représentants précaires et marginaux, dont beaucoup étaient à la solde de tiers. Et, bien sûr, grâce au soutien de l'élite financière et économique nationale et internationale. Après deux années de mesures d'austérité brutales et drastiques, sans fin et sans limites, et avec les caractéristiques décrites ci-dessus, il a remporté 15 provinces et obtenu 41,45 % des voix. Tout comme en 2023, ses candidats étaient totalement inconnus des concitoyens, à l'instar des figures de proue de Córdoba et de Santa Fe, Agustín Pellegrini et Gonzalo Roca, respectivement. Et lorsque l'aura miraculeuse qui l'entoure ne suffit plus, le président des Etats-Unis sauve du naufrage celui qui s' auto-proclame « meilleur président de l'histoire ». Entre « les forces du ciel » et « les forces du nord », Milei parvient à ses fins.

Quelques explications à un triomphe inattendu

C'est une société à bout de souffle, soumise à un stress insoutenable, vivant au gré des fluctuations du pouvoir, hantée par la peur. Une société où 40 % de la population préféreraient voter pour Dracula plutôt que de faciliter le retour du kirchnérisme, ou du péronisme sous une direction kirchnériste. Les élections du 7 septembre dans la province de Buenos Aires ont réveillé une peur qui a mobilisé les absents, les apathiques, même ceux qui, mécontents du gouvernement, sont terrifiés par le passé. Dans la province de Buenos Aires, en seulement 50 jours, Fuerza Patria a perdu 261 592 voix et LLA en a gagné 881 407, pour un total de 1 142 999. À ce chiffre, il faut soustraire le fait que les étrangers n'ont pas voté comme en septembre, et que les listes exclusivement locales, qui n'avaient pas réussi à s'entendre en raison de l'arrogance des libertariens, ont vu leurs électeurs se tourner vers le parti au pouvoir.

La Libertad Avanza a regagné des voix dans toutes les municipalités de la province par rapport à septembre, ce qui signifie qu'elle a de nouveau séduit des électeurs de tous les milieux socio-économiques. Cependant, sa composition sociale est bien plus proche de celle du parti historique PRO que de celle qui a porté Milei à la présidence en 2023.

Il est fort probable que les maires péronistes de la province, ayant atteint en septembre leur principal objectif d'obtenir la majorité dans les conseils délibératifs, n'aient pas été aussi motivés et militants en octobre.

Le soutien apporté à Trump, conjugué à la menace d'un retrait de l'appui inconditionnel de Milei en cas de défaite, paralysant ainsi le gouvernement, a exacerbé une autre crainte : celle de sombrer dans une crise incontrôlable. Quatre-vingts ans après « Braden ou Perón », le choix entre Trump et le péronisme a abouti à une tout autre conclusion.

La société argentine connaît des changements profonds que le péronisme ne parvient pas à comprendre et, par conséquent, ne dispose d'aucun discours à représenter. Ce qui, en d'autres circonstances, aurait été une attitude honteuse est désormais perçu comme une forme d'aide, indépendamment des contreparties à fournir. La souveraineté a été étouffée par la peur. Les invasions britanniques de 1806 et 1807 ne sont plus reniées, elles sont célébrées ; le blocus franco-britannique de 1838 et 1845 n'est plus rejeté, il est vénéré. Voilà l'histoire telle que Milei la comprend et l'interprète. Milei ignore également ce que disait John Quincy Adams, sixième président des États-Unis : « Il y a deux manières de conquérir et d'asservir une nation : par l'épée et par la dette ».

D'un autre côté, l'extrême faiblesse du gouvernement a servi de facteur d'unification électorale et de bouée de sauvetage politique, tout comme Trump l'a fait financièrement.

Le parti La Liberté Avance en avant a remporté les élections dans 15 provinces, dont les cinq plus importantes : Buenos Aires (ville et province), Córdoba, Santa Fe et Mendoza. Cette répartition est similaire à celle de la victoire de Macri aux élections législatives de 2017.

Le parti Provinces-Unies, qui était crédité de 14 % des voix au niveau national, a à peine atteint la moitié de ce score. L'autre moitié est probablement allée à LLA.

L'idée que les souffrances passées et présentes sont le prix d'un avenir meilleur a prévalu. Renoncer aux sacrifices consentis a été jugé plus coûteux que de continuer à les soutenir. Trump a sauvé le gouvernement, au bord de l'effondrement, tel un pompier, en échange d'une intervention étatique et de la cession de ressources naturelles. 41,45 % de la population approuve cette mesure. Une inflation élevée, mais maîtrisée, est son credo. C'est sur ce fondement que se poursuivra une austérité sans fin, que le pays servira de garantie pour la dette et que le modèle de substitution aux importations sera définitivement anéanti, ainsi que tout ce qui constitue l'Argentine moderne et qui sera jugé superflu dans le modèle proposé : l'industrie, les universités, la science, l'énergie nucléaire, les satellites, les réacteurs, l'éducation publique et la santé.

– Machiavel affirmait : « Il y a deux grandes émotions en politique : la peur et l'espoir ».

Il faut reconnaître que Milei a bien géré ces deux émotions.

La difficile tâche de comprendre

Il est essentiel de comprendre la période douloureuse que nous traversons. Surmonter la destruction présente et future ne saurait se faire par une simple stratégie défensive et sans lutte. Nous devons mobiliser tous les secteurs et bâtir un large front, porteur d'un programme clair et précis qui inspire des espoirs et projette des perspectives d'avenir. Ce qui s'est passé n'est pas la fin de l'histoire.

Sans détour, il est réaliste d'admettre que ce qui nous attend sera difficile. Milei changera peut-être de tactique, mais son objectif final, la destruction, demeure inchangé. Les conditions sont réunies pour mettre fin à cette impasse hégémonique. Fort de sa position législative dominante et de sa victoire nationale, il pourra discipliner et mettre à genoux – ce qui ne sera pas difficile – une opposition non péroniste, avide de complicité. Aujourd'hui plus que jamais, il est essentiel, pour l'analyse, de se souvenir du philosophe Baruch Spinoza : « En politique, il ne faut ni rire ni pleurer, mais seulement comprendre ». Même si cela donne envie de pleurer, car cette défaite, projetée sur le mur, et si leurs objectifs sont atteints, nous laissera orphelins de notre nation. Une réalité que Cristina Fernández n'a pas anticipée en dansant de manière indécente sur le balcon de son injuste assignation à résidence.

Comme on peut le lire dans le Talmud : « il est préférable d'allumer une bougie que de maudire l'obscurité ».

Notre histoire est jalonnée de moments dramatiques, de défaites douloureuses et de triomphes mémorables. Ceux qui ont marqué l'histoire sont ceux qui n'ont pas craint d'affronter les défis de leur époque.

Les exploits sont toujours collectifs, mais ils doivent s'incarner dans ceux qui les interprètent et les mènent à la victoire.

Hugo Presman* pour La Tecl@Eñe

La Tecl@ eñe. Buenos Aires, le 28 octobre 2025.

*Hugo Presman Journaliste argentin et animateur de l'émission de radio El Tren.

Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Buenos Aires, le 29 octobre 2025.

Argentine dans l'obscurité la plus profonde.

Hugo Presman — 2024-10-14T08:00:00Z

Les ténèbres ne dureront pas éternellement. Dans un jour radieux de justice, un président déséquilibré et sa cour de vassaux brutaux seront jugés aux côtés de leurs instigateurs. L'histoire n'a pas d'échéance et elle est imprévisible, mais la destruction qu'ils opèrent et la douleur incommensurable qu'ils produisent et dont ils profitent avec une satisfaction sadique, prendront fin.

Un président déséquilibré dont la sensibilité a été amputée et doté d'une cruauté fournie à doses superlatives, indispensables pour mener à bien un plan criminel de misère, a pour objectif final une économie agro-extractive exportatrice, mettant aux enchères des ressources naturelles dans une société d'une extrême inégalité, où les industries sont en voie de disparition comme les dinosaures. C'est la tentative de réinitialisation totale qui a obtenu des résultats profonds mais partiels avec les Coups d'Etats militaro-civils en 1955, 1966, 1976,puis Menem et Macri : la destruction de l'Argentine moderne.

Milei a entamé une carrière fulgurante dans un scénario qui a révélé que la politique avait construit un paysage corrodé, avec des partis politiques vides, avec une population désespérée et que le mot changement séduisait fondamentalement les jeunes et l'électorat historiquement anti-péroniste, au-delà de son sens et de sa destination.

C'est le même mot de changement que s'est approprié l'alliance Cambiemos, promue par son mentor idéologique le PRO, « avec la meilleure équipe des 50 dernières années » et qui s'est soldée par un échec notable. Pour vaincre cette monstruosité néolibérale, Cristina Fernández a conçu une alliance qui rassemblait tout le péronisme fragmenté et a désigné comme candidat Alberto Fernández, qui a pris ses fonctions avec elle comme vice-président, sans plan convenu, et a formé une équipe qui, selon ses propres dires, a converti son administration en « un gouvernement de scientifiques, pas de PDG ».

Le résultat a été si malheureux qu'Alberto Fernández a fini par déléguer le gouvernement à Sergio Massa et il est devenu un président décoratif ; et comme on l'a vu quelque temps après la fin de son mandat, il se souciait bien plus de satisfaire ses désirs personnels que de résoudre les problèmes du pays.

Les deux échecs consécutifs, plus la pandémie, ont ouvert la voie à l'émergence vertigineuse d'une expérience unique au monde, dotée d'une énorme capacité destructrice, dont l'objectif est de réinitialiser définitivement l'Argentine, si possible sans État, en élevant le Dieu MARCHÉ comme religion et en brandissant les drapeaux d'un individualisme extrême, d'un égoïsme pur et simple et du plaisir de la cruauté infligée aux autres. La cruauté, comme le dit le psychologue Alfredo Grande, n'est rien d'autre que « la planification systématique de la souffrance ».

Avec la promesse d'être les États-Unis dans 35 ans, le plan déployé est qu'il faut d'abord devenir El Salvador et ramener l'Argentine au 19ème siècle, justifier Carlos Menem et intégrer comme figures centrales du gouvernement de libertad avanza [La Liberté Avance] les nouvelles générations de la famille Menem et deux figures centrales de la destruction et de l'endettement Macrista : « le géant » Luis Caputo et « le colosse » Federico Sturzenegger, figures marquantes de la caste politique que « Don Quichotte » Milei est venu supplanter. Le docteur en philosophie Diego Tatian, dans une note publiée sur le portail numérique La Tecl@Eñe, écrit :

« La condition principale de ce retour au « pays normal » dont la droite a toujours rêvé, est que les différences sociales redeviennent très grandes (d'où l'éloge de l'Argentine pré-péroniste et pré-yrgoyeniste) ; de façon à ce qu'elles soient acceptées avec obéissance, et même consenties comme étant la meilleure façon de vivre possible... Les puissants en Argentine masquent le recul de l'égalité comme une avancée de la liberté »

L'approche du gouvernement manque de logique la plus élémentaire, appelle à l'absurdité et projette le pays dans un abîme de conséquences indescriptibles. En huit mois de gestion, l'économie est comme si elle avait subi une guerre et à des niveaux équivalents aux premiers mois de la pandémie, où presque tout était fermé.

Si Macri avait fait simultanément ce que même la dictature d'Onganía avait évité, en dévaluant et en réduisant simultanément les retentions à l'export, le gouvernement de Milei a procédé à l'ajustement budgétaire le plus vaste et le plus brutal en retirant les aides de l'État aux pauvres et aux indigents. Les subventions sont réduites tandis que les subventions aux puissants sont maintenues et élargies. Les concessions du Régime d'Incitation aux Grands Investissements n'auraient pas été approuvées même dans une colonie. Jamais auparavant nous n'avions vu que la nourriture ne soit pas envoyée aux cantines et que le gouvernement saisisse la justice pour faire valoir que la nourriture ne soit pas livrée et qu'ainsi elle se périme ; que l'on suspende la livraison de médicaments, que l'on supprime les projets destinés aux personnes en situation de détresse, que l'on interrompe la livraison d'ordinateurs aux étudiants, tandis qu'en même temps, au nom d'une bataille culturelle digne de l'Inquisition, on s'attaque au cinéma, livres, théâtre, bibliothèques populaires, sciences, éducation et santé publique.

Alors que Milei célèbre des succès imaginaires basés sur des données fabriquées sans aucun support, comme l'inflation annuelle de 17 000% à partir de laquelle il serait parti (par coïncidence, Martinez de Hoz [1] disait la même chose en avril 1976), ou la connaissance du PIB mondial inexistant de l'année de naissance du Christ, ou qu'une augmentation pour les retraités de 8,1% et une recomposition annuelle équivalente à la moitié de la croissance des salaires signifieraient 62% du PIB équivalent à 370 milliards de dollars, Milei a augmenté la pauvreté en trois mois, cela oui C'est un fait réel qui jette dans cet état 4,7 millions de personnes, soit 10 % de la population. L'UNICEF Argentine a mis en garde contre la situation de pauvretéque connaissent les enfants de notre pays et a partagé un fait dévastateur : chaque jour, un million de garçons et de filles s'endorment sans dîner. Si l'on inclut ceux qui sautent des repas pendant la journée, ce nombre s'élève à un million et demi. En mai, le président avait déclaré dans un discours prononcé à l'Institut Hoover de l'Université Stanford, à San Francisco, en Californie : « Qu'il n'a pas besoin d'intervenir pour que la société ne meure pas de faim parce que « les gens ne sont pas si idiots, ils vont résoudre le problème ».

Dans une publicité émouvante, une mère répond à son fils qui lui demande pourquoi ils n'ont pas dîné : « C'est parce que le réfrigérateur s'est endormi. Écoute (on entend le bruit du moteur du réfrigérateur) comme il ronfle. Demain, quand il se réveillera, nous pourrons l'ouvrir et manger ». En même temps, indifférent à la douleur humaine, le président Milei affirme : « Tout le monde voit le miracle, sauf les Argentins ». La ministre du Capital Humain présente des recours juridiques pour ne pas livrer la nourriture qu'elle retient et qui devient inutilisable ainsi que les 65 000 couvertures stockées qu'elle a reçues du gouvernement précédent, alors qu'on fait face à une progression géométrique du nombre de personnes vivant dans la rue et durant l'un des hivers les plus rigoureux. Ces dernières années, le chef du gouvernement de la ville autonome de Buenos Aires, Jorge Macri [cousin de l'ex-Président Mauricio Macri], du PRO, les exproprie de leurs maigres biens. Le même Macri qui affirmait qu'il n'allait pas permettre que : « Aujourd'hui les distributeurs automatiques ont été transformés en studios pour certains » ou ces derniers jours, adoptant le ton sarcastique des libertariens : « Le sud de la Capitale est le ‘le nord aspirationnel ' de ceux qui vivent dans la banlieue de Buenos Aires ».

La droite et l'extrême droite s'embrassent avec des différences de nuances unies par la cruauté comme dénominateur commun et la pauvrophobie, la haine des pauvres comme drapeau. Elles construisent un cordon sanitaire contre le péronisme en général et le kirchnérisme en particulier, qui dans leur discours n'est pas un nom mais un adjectif profondément disqualifiant.

Dans la bataille culturelle, ils ont réussi à considérer tout ce qui est géré par l'État comme improductif et tous ceux qui travaillent pour l'État comme parasite. Le sociologue Ezequiel Adamovsky a écrit dans une note dans Diario.ar :

« Il faut rappeler, en ces temps brutalisés, des choses élémentaires : que la richesse n'est pas générée uniquement par le secteur privécar elle ne pourrait même pas fonctionner sans les emplois fournis par le secteur public ; que nous payons tous des impôts, aussi bien ceux qui travaillent dans les secteurs privé que public ; qu'en Argentine, en outre, l'État est financé principalement par des impôts régressifs comme la TVA, que les pauvres paient proportionnellement plus que les riches ; que les entreprises profitent de subventions énormes et de plus ont mille façons de faire de l'évasion fiscale. Mais, en plus, il faut se rappeler qu'il n'y aurait pas de monde digne d'être vécu sans toutes ces activités qui ne visent pas à engraisser son portefeuille et qui ne sont pas financées par le marché, mais plutôt par les clubs et associations à but non lucratif, l'État, les universités, les fondations, les galeries et musées, conservatoires et théâtres indépendants ou organisations internationales. Malheureusement, nous vivons dans un système social qui récompense de manière disproportionnée les personnes qui travaillent parfois très peu., vivent de leurs revenus, de leurs contacts, de la spéculation ou sont parasites du travail des autres... Nous avons décidé qu'en plus de « la mienne » et de « la vôtre », il y a aussi le « la nôtre ». La pépinière du meilleur de la vie civilisée est financée à partir de là »

Intellectuels, gangs et bataille culturelle

Des milliers d'employés embauchés par l'État pour agir comme des brigades médiatiques qui tentent de discipliner les opposants et ceux au sein du gouvernement qui expriment le moindre désaccord. Les insulteurs en série, les disqualifications systématiques sont menées par le président qui consacre de nombreuses heures par jour à écrire ses messages avec son langage ordurier ou à retweeter beaucoup de ceux envoyés par les généraux de l'armée de trolls gérée depuis le bureau de Santiago Caputo, à la Casa Rosada. Ce Caputo travaille comme conseiller présidentiel informel pour éviter de laisser des empreintes sur aucun message, alors qu'il est employé d'une entreprise privée et monotributiste de catégorie B, l'avant-dernière plus basse. C'est le même Caputo qui a vraisemblablement ouvert différents comptes, ce qu'il ne nie pas, sous des noms fantaisistes qu'il utilise, avec une énorme lâcheté, comme moyen d'insulter et de menacer ses adversaires et d'utiliser le fouet médiatique contre tous les libertariens qui montrent la moindre divergence. Tout cela au nom de la liberté. Avec des informations provenant vraisemblablement des Services de Renseignement, ils exposent sans vergogne les comptes bancaires, l'adresse privée de la cible choisie, de sa femme et de ses enfants, ils organisent des défilés dénigrants, ils envoient des voyous faire pression sur leurs proches. Le magazine « Crisehttps://revistacrisis.com.ar/ » a réalisé un très bon travail de recherche où l'on peut lire :

« Ayelen Romano une astrologue et écrivaine avec 64 000 abonnés sur Instagram et 140 000 sur X, elle en a eu marre et les a bloqués... Le groupe l'a surnommée la lechoncita [la cochonnette] et a mis en ligne un rapport de solvabilité sur son site Web qui incluait son adresse. Ils ont également a divulgué son numéro de téléphone, une photo de la porte de sa maison et les données de ses comptes bancaires... Début avril, un très homme très costau, qui ressemblait à un videur, s'est présenté à l'entrée de sa maison. Sa mère était en train de balayer le trottoir. Le gars l'a mise contre le mur et il l'a menacée : il lui a dit que sa putain de fille ne se taisait pas, qu'il e allait tous les tuer. Il a mentionné le nom de son père, de son frère et de son neveu. Quand la situation a semblé s'apaiser... ils ont de nouveau envoyé des gens chez elle via Marketplace, en informant qu'un réfrigérateur était offert à son domicile, et plusieurs personnes se sont donc rendues chez elle. Ils se sont aussi délibérément battus avec des personnes sur les réseaux sociaux, à qui ils ont donné son adresse personnelle en leur disant « venez me chercher ici, salauds ». « Une personne a fini par jeter des pierres sur la porte et sur les caméras de sécurité qu'elle avait installées après le premier incident ». Il existe plusieurs témoignages similaires avec des sombres variations.

Les trolls se comportent comme des piranhas qui se jettent sur leurs proies. Pour illustrer la profonde obscurité dans laquelle nous vivons, l'utilisateur de Twitter connu sous le nom de « El Gordo Dan », pseudonyme du médecin Daniel Parisini, qui s'est vu décerner le Martín Fierro Digital, par l'APTRA, en tant que personnalité distinguée sur les réseaux sociaux, « La plus influent de X ». Son nom est apparu au grand jour lorsqu'il a averti deux secrétaires d'État, Fernando Vilella et Julio Garro, via X, que leurs jours au gouvernement étaient comptés parce qu'ils avaient osé exprimer une idée avec le moindre soupçon de leur propre pensée, et qu'ils avaient démissionné peu après. Il anticipe aussi l'expulsion du sénateur Francisco Manuel Paoltroni avec ce tweet au style littéraire raffiné : « Ramasse tes affaires MAINTENANT car tu quitte la Libertad Avanza@ Paoltroni. Le Triangle de fer t'envoie ses salutations et te dit d'aller enculer ta mère »

Juan Luis González, l'auteur de la première biographie de Javier Milei intitulée « EL LOCO », a déclaré à la revue Paraná « Analisis » dirigée par le journaliste Daniel Enz : « Tous les libertaires ne sont pas des nazis, mais tous les nazis sont dans La Libertad Avanza. »

L'opposition désorientée et la scénarii politique sombre

L'opposition n'a pas fini d'assimiler l'émergence et le triomphe de Javier Milei. Le péronisme vit l'une de ses heures les plus sombres. Contrairement à la victoire de Cambiemos en 2015, La Libertad Avanza lui a volé un secteur de sa base électorale historique. Son discours n'a pas été actualisé pour séduire une structure sociale différente. Aujourd'hui, il existe une classe ouvrière en diminution et une classe sociale en croissance, aussi nombreuse que la classe ouvrière formalisée, composée d'indépendants et d'entrepreneurs individuels, dans laquelle le bon sens néolibéral s'est installé.

Un autre secteur en croissance est celui de ceux qui ont un pied à l'intérieur et un pied à l'extérieur du système, ce qu'on appelle l'économie populaire. À cela s'ajoutent les travailleurs informels qui ont progressé et continuent de croître pour atteindre numériquement les travailleurs formels. Sans leadership national et sans plan alternatif séduisant, la fragmentation et la diaspora sont une possibilité mais un suicide. Si l'on ajoute à cela que le pouvoir judiciaire a injustement condamné Cristina Fernández à 6 ans de prison et à l'interdiction à vie d'exercer des fonctions publiques ; qu'au cœur du kirchnérisme qu'est La Matanza, son chef du gouvernement Fernando Espinoza est poursuivi pour abus sexuels ; que jusqu'à il y a quelques jours, le président du Parti Justicialiste, l'ancien président Alberto Fernández, était accusé par son ex-compagne d'être un agresseur et se trouvait dans une situation floue en matière de contrats d'assurance de l'Etat ; que le triple gouverneur péroniste de Tucumán José Alperovich est condamné à 16 ans de prison pour abus sexuels et viol de sa nièce et interdit d'exercer des fonctions publiques à perpétuité. Qu'une autre personnalité importante comme Sergio Masa travaille pour un Fonds Vautour et que d'anciens candidats présidentiels du péronisme, comme Daniel Scioli et Lorenzo Randazzo, se sont alignés ou ont rejoint La Libertad Avanza...

Avec ce panorama, le péronisme vaincu dans les provinces où il était imbattable, vit les heures dramatiques o bien de se recomposer, se renouveler et survivre, ou de suivre le chemin du profond déclin de tous les populismes historiques d'Amérique Latine, jusqu'à finir par devenir comme le radicalisme, un parti qui abhorre le meilleur de son histoire et va à la traine d'alliés qui les méprisent et les insultent. Dans les autres partis, il existe des situations égales ou bien plus graves, mais la justice ne regarde pas ce coté et les médias ne promeuvent pas non plus la dénonciation des crimes ou les acquittements embarrassants des juges.

Le radicalisme a été pratiquement absorbé par le PRO, mais sa base de soutien, qui s'était déplacée idéologiquement vers Juntos por el Cambio, est désormais largement plus proche de La Libertad Avanza.

Le gouvernement, au-delà de son intention de démolir l'État et tout ce que signifie l'Argentine moderne, manque de personnel pour gérer l'administration publique et qualifier sa gestion de nullissime serait un compliment. C'est un parti composé d'un groupe restreint d'ignorants, de troglodytes fiers de leur brutalité et pleins de haine et de mépris.

Dans la meilleure biographie d'Hitler de Ian Kershaw, il est dit quelque chose sur l'Allemagne des cinq premières années de la troisième décennie du 20e siècle, qui peut s'appliquer à l'Argentine du 21e siècle :

« Déjà en 1934, un rapport pointu de l'organisation social-démocrate en exil soulignait que 'la faiblesse de l'opposition fait la force du régime' »

Dans ce scénario, il y a une résistance partielle, des manifestations massives ont eu lieu, mais il n'y a pas de représentation politique, qui reste sans tête.

Le philosophe et écrivain suisse Henri Frédéric Amiela déclaré : « Celui qui méprise trop, devient digne de son propre mépris ».

À quoi ressemblerait le pays du mentor de Milei ?

Javier Milei a avoué que Murray Rothbard était son favori. Juif étasunien qui niait l'Holocauste, suprémaciste blanc, qui soutenait l'antisémite David Duke, défenseur de Mc Carthy et qui affirmait que « la démocratie est incompatible tant avec une société libre qu'avec le socialisme ». Le journaliste Ernesto Tenembaum dans son livre « Milei. Una Historia del Presente » résumait à quoi ressemblerait le pays qui serait conçu avec les idées de Rothbard :

« Dans un monde heureux, personne ne paierait donc d'impôts, pas même de droits de succession. Il n'y aurait ni armée ni police gérées par l'État. La police serait privée et aurait la taille choisie par celui qui voudrait payer pour. Il n'y aurait pas de démocratie. N'importe qui pourrait se droguer, se suicider, regarder de la pornographie ou se livrer à tout type de pratique sexuelle sans que l'État puisse le persécuter, l'observer ou même avoir une opinion sur la question. Les organes ou les enfants pourraient être vendus librement. Les écoles seraient facultatives. L'Etat n'aurait aucun droit d'imposer des limites ou des réglementations au fonctionnement de l'économie. Aucun moyen de production ne serait, bien sûr, entre les mains de l'État. Aucune banque centrale n' existerait. Les femmes pourrait avorter librement (Milei n'est pas d'accord sur ce point). Les médias de communications seraient privés.les hommes blancs hétérosexuels seraient venerés. La ségrégation raciale serait autorisée. Dans le meilleur des mondes, les gens échangeraient librement en fonction de leurs besoins subjectifs et désirs, qui définiraient les prix, et il ne faut intervenir d'aucune manière sur ce phénomène, car cela détruirait la liberté dans tous les sens et conduirait au communisme ou au fascisme »

L'obscurité la plus profonde

Ils veulent nous déséquilibrer en nous donnant l'impression d'être dans un hôpital psychiatrique. Ils ont fixé l'ordre du jour avec des déclarations folles comme le veto sur la loi sur la mobilité des retraites approuvée par les deux tiers des deux chambres, Milei le propose et Macri le soutient, le président disant : « La caste, les ordures qui ont voté pour cela, c'est essayer d'exterminer la jeunesse argentine. Parce que la dette, ce sont les impôts futurs. Ce groupe de criminels vient de ruiner la vie de nos enfants, de nos petits-enfants et de toutes les générations à venir parce qu'ils viennent de se casser la tête avec les impôts ».

L'augmentation en question atteint le chiffre choquant de 17000 pesos [15,95 € ] par mois à 566 pesos [ 0,53 €] par jour, soit moins que les 757 pesos [0,71 € ] que coûte un trajet en métro.

Dans le DNU 70/23, les amendes pour l'embauche de travailleurs au noir sont supprimées avec l'étrange argument selon lequel cela améliore la légalité de l'emploi. C'est comme proposer la suspension des amendes routières pour améliorer le comportement des conducteurs. Milei dirait « des restrictions à sa liberté ». Le mensonge est l'enchevêtrement de leurs arguments. Ils parcourent le monde, comme des mendiants, à la recherche de prêts qui renforcent les réserves pour ne pas dévaluer et empêcher les prix de grimper et les spéculateurs de réaliser leurs profits tandis que le gouvernement perd sa crédibilité. Ils sortent l'or qui était thésaurisé après la crise de 1930 et sous le gouvernement Perón, il avait été vendu aux enchères avec Menem et accumulé à nouveau avec Néstor Kirchner et maintenant il s'enfuit avec un avenir incertain pour garantir un prêt que Luis Caputo essaie d'obtenir, le Timbero [lunfardo argentin : parieur compulsif] qui fait office de ministre de l'Économie, qui joue l'Argentine à la roulette avec les Argentins dedans.

Cependant, le président, lorsqu'on lui a demandé si son administration avait des difficultés à obtenir des dollars, a répondu : « Nous n'en avons pas besoin parce que nous avons un excédent budgétaire et que nous avons couvert les besoins financiers de l'Argentine pour le premier semestre de l'année prochaine. Nous n'avons donc aucun problème ». En même temps, il s'agit de mener une politique de séduction des Forces Armées, en valorisant leurs actions pendant la dictature militaire-establishment pour les incorporer dans l'indispensable répression pour d'abord décourager, puis réprimer la réaction que les ajustements budgétaires généreront tôt ou tard. Milei est un fondamentaliste déséquilibré, primitif et brutal,aux cotés du secteur le plus concentré du pouvoir économique local et international, mais avec des accès de lucidité surprenants qui lui permettent, jusqu'à présent, lorsqu'il s'affronte, de négocier et de parvenir rétablir son système d'alliances.

Un gouvernement fondamentaliste en économie avec un discours disproportionné et unique au monde, médiéval en culture, détruisant tous les droits d'une société moderne, de la diversité sexuelle à la politique de genre et qui ont été conquis avec tant de lutte, totalitaire qu'au nom de la liberté des puissants, détruisant les libertés du peuple, cipayes lâches qui sont puissants avec les faibles et faibles avec les puissants, alignés à genoux avec les États-Unis, l'Angleterre et Israël, l'Argentine parcourt un chemin de douleur extrême dans les ténèbres les plus profondes.

Les ténèbres ne dureront pas éternellement. Par un jour radieux de justice, un président déséquilibré et sa cour de vassaux brutaux seront jugés aux côtés de leurs instigateurs. L'histoire n'a pas d'échéance et est imprévisible, mais la destruction qu'ils opèrent et la douleur incommensurable qu'ils produisent et dont ils profitent avec une satisfaction sadique, prendront fin. C'est alors que les jeunes Argentins se demanderont comment ce qui se passe est arrivé. Ce qui s'est passé à cette époque, où l'horizon restait invisible, où une nuée de sauterelles dévastait et détruisait le pays, où la cruauté était élevée au rang de vertu, où l'abandon et la perte des droits étaient annoncés comme une « modernisation » et où les autoproclamés « Argentins de biens », ont cru pendant un certain temps que le mot changement, évoqué par les libertariens, était la clé pour ouvrir l'avenir alors que c'était exactement le contraire qui était vrai. Cette époque, on se souviendra d'elle comme de celle des « Ténèbres les plus profondes ».

Hugo Presman* pour La Tecl@Eñe

La Tecl@ Eñe. Buenos Aires, le 2 septembre 2024.

*Hugo Presman Journaliste argentin et animateur de l'émission de radio El Tren.

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 13 octobre 2024.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org

[1] Martinez de Hoz ex Ministre de l'économie entre 1976 et 1981, pendant la dictature civilo-militaire appelée « Processus de réorganisation nationale », présidée par Jorge Rafael Videla.

Javier Milei aux abords de la dictature

Hugo Presman — 2024-10-03T12:30:21Z

Ces derniers jours, le président Milei nous a transférés aux abords de la dictature « establishment »- militaire. Une politique visant à démolir l'État, à détruire toute extériorisation de l'Argentine moderne, basée sur une répression qui décourage la moindre velléité de protestation.

En neuf mois, Javier Milei nous a emmenés à la périphérie de la démocratie. Mais ces derniers jours, il a fait un grand pas en arrière (ou en avant pour lui) et nous a transférés dans les banlieues de la dictature establishment-militaire. Une politique visant à démolir l'État, à détruire toute extériorisation de l'Argentine moderne, a besoin d'une répression qui dissuade la moindre velléité de protestation. Les retraités étaient les boucs émissaires ; et une fille gazée, une carte postale pour les mois à venir. Le Pape l'a résumé avec précision : « Au lieu de payer pour la justice sociale, il a payé pour le gaz lacrymogène ».

Le soutien inconditionnel aux forces répressives déchaînées, avec des témoignages filmés de leurs actes de vandalisme ; les mensonges grossiers pour les protéger, ajoutés à la restriction de l'accès à l'information publique ; la création de l'Unité de sécurité productive dépendant du ministère de la Sécurité, avec l'objectif clair d'augmenter le déploiement des forces de sécurité dans les provinces et ainsi protéger les activités extractives telles que les mines et le pétrole d'une éventuelle résistance de la population. Et pour couronner le tout, le président retweetant une vidéo dans laquelle il désigne le kirchnérisme comme un virus transformant ses partisans en zombies, une véritable pratique nazie, nous offre un scénario véritablement alarmant. À cela s'ajoute la tentative progressive de justifier ce qui a été fait par les forces armées pendant la dictature establishment -militaire, afin de les avoir sus la main pour la répression.

La démocratie est née blessée parce qu'elle était le résultat d'une défaite militaire. Même ainsi, après une période atroce, l'énorme distance de vivre avec la mort ou de regarder la vie a fait une différence considérable. Les 40 années de démocratie ont été possibles parce qu'elles reposaient sur un fait historique fondamental qu'était le procès de la junte, le « Plus jamais ça » et l'accord implicite selon lequel les différends politiques seraient résolus sans menacer la vie de l'adversaire. Les Mères et les Grands-Mères [de la Place de Mai] furent un énorme exemple de lutte, de recherche de justice , en excluant de façon explicite de le faire de ses propres mains. Les mères et les grands-mères qu'aujourd'hui le président Milei, qui déconnecte définitivement la langue du cerveau, a disqualifié avec son langage brutal : « Le travail des anciennes terroristes prend fin ».

Pendant quatre décennies, les progrès en matière de droits ont été énormes et nous ont placés en avance par rapport à nombreux pays, mais les fondations économiques étaient fragiles, constamment marquées par de petites avancées durant les gouvernements populaires et d'énormes reculs durant les gouvernements néolibéraux. Lorsque tous les gouvernements sont mis dans le même sac comme s'ils étaient identiques, l'objectif est double : réduire les bénéfices reçus des gouvernements populistes et atténuer les revers et l'appauvrissement dus aux gouvernements qui mettent en œuvre des politiques néolibérales.

La tentative d'assassinat contre Cristina Fernández, précédée par la création d'un climat de violence verbale et symbolique, fut l'autre rupture du pacte démocratique. Laisser Milei synthétiser le déni de la dictature establishment militaire, et son vice-président la revendication des génocides ; et que l'actuel président et Patricia Bullrich, sa ministre de la Sécurité et ancienne candidate présidentielle de « Juntos por El cambio » n'ont pas manifesté contre la tentative d'assassinat de celle qui fut deux fois Présidente, révèle le gigantesque retour en arrière que nous traversons aujourd'hui et la rupture des deux fondements de la démocratie. Le Président ne peut pas répondre s'il est en faveur de la démocratie à chaque fois qu'on lui pose la question, car l'un de ses auteurs les plus loués est Hans Hermann Hoppe, qui a écrit « Démocratie. Le Dieu qui a échoué » [1], où il s'exprime clairement dans la négation du système démocratique.

Milei et sa sélection d'imprésentables sont prêts. Ils sont convaincus qu'on peut faire des coupes budgétaires à l'infini. C'est pourquoi ils vont de l'avant et il semble que faire preuve de cruauté et la célébrer n'a aucun coût. La phrase bien connue « que les balles ne lui entrent pas [2] » est répétée. Ce n'est pas la première fois que cela arrive et ce qui arrive aussi à d'autres gouvernements : quand ils commencent à entrer, ils font du mal, même à ceux qu'ils n'avaient pas comme cible.

Avec seulement 7 sénateurs et 37 députés, avec la complicité enthousiaste du PRO et la capitulation misérable de presque tous les Radicales, avec un discours basé sur les disqualifications et les insultes, et un langage scatologique aux obsessions sexuelles, qui discipline partisans et adversaires, le Président avance dans sa tentative de ramener l'Argentine à celle de la fin du XIXe siècle, où il situe le paradis perdu d'Adam et Ève, qui dans la version argentine est le paradis oligarchique. Cristina Fernández lui a répondu avec une précision historique :

« Il dit qu'il y a 100 ans l'Argentine (peut-être aurait-elle dû dire 134 ans) était merveilleuse, c'était la première puissance du monde, nous étions fantastiques. On se souvient, par exemple, de l'année 1904 (en fait 1901), lorsque le Général Julio A. Roca instaura la loi du service militaire obligatoire. Et les médecins des Forces armées ont du examiner tous les hommes, même ceux venant de l'intérieur. L'état de santé de la population argentine était désastreux. La misère était calamiteuse, générant tuberculose, rachitisme, maladies vénériennes, hydatidose et maladie de Chagas. Joaquín V. González, fondateur de l'Université nationale de La Plata et ancien ministre de l'Intérieur, a chargé Bialet Massé, avocat et médecin catalan, de réaliser une étude sur la classe ouvrière argentine. Le résultat de ce travail est catastrophique sur le plan humain et social. Natalio Botana, qui n'est pas de gauche, et à nos antipodes, professeur émérite de l'Université Di Tella a déclaré : « Milei a créé une image de paradis perdu... L'Argentine est la première puissance mondiale qui ne résiste pas à la moindre histoire comparée ».

Milei est un mensonge superlatif. Plagiaire, mythomane, égocentrique, il balance sans vergogne et sans pudeur des données sans aucunes sources, car il manque de pudeur et de honte.

L'industrie, les ouvriers, les retraités, les pauvres, les indigents n'entrent jamais dans ses discours. Il ne peut même pas les verbaliser. Mais les puissants, les millionnaires, entrent bel et bien. C'est pourquoi il ne gouverne que par et pour 5 % de la population. Comme le dit l'essayiste Diego Tatian : « Les puissants en Argentine masquent au nom de la liberté le déclin de l'égalité ».

Sa présentation du budget rend les choses claires pour ceux qui veulent les voir : l'ajustement est et sera permanent. Tout est subordonné au paiement de la dette et de ses intérêts. Et cela est protégé quelles que soient les vicissitudes de la macroéconomie. C'est pourquoi si le monde, par exemple, devait subir une crise mondiale ou une pandémie, puisque l'État ne doit pas intervenir, puisque seul le marché gouverne et que le surplus ne se négocie pas, le slogan envers les citoyens sera « démerdes toi comme tu peux », et donc l'obtention improbable de vaccins en cas de pandémie sera une conséquence d'efforts individuels. C'est pourquoi, lorsque Milei critique les décès dus à la pandémie de COVID, soutenant arbitrairement qu'ils n'auraient pas dû dépasser les 30 000 décès, étant anti-vaccin et anti-quarantaine, il suffit de comparer avec ce qui s'est passé avec les politiques développées par Bolsonaro et Trump. en ce sens, pour revenir une fois de plus en vérifiant sa capacité à dire n'importe quoi dans n'importe quel domaine. Cristina a donné l'exemple de cette dame qui a dit : « Il est fou, mais il sait. Quelle sera sa réaction lorsqu'elle réalisera qu'effectivement il ne sait pas non plus ? »

Le discours de présentation du budget montre clairement qu'aujourd'hui, un présent douloureux, les gens se portent bien mieux qu'ils ne le seront demain et que l'État ignore tout, sauf (textuellement) « La chose fondamentale qu'un État national doit faire est d'assurer la stabilité macroéconomique et l'empire du droit. Et point ».

Aux hommes d'affaires, il a dit : « Nous réduisons l'État pour grossir vos poches », ce qui est plus brutal que le message de la dictature : « Réduire l'État, c'est élargir la Nation ».

Si le budget propose une augmentation de 28% pour les universités et de 94% pour le SIDE (NDLR Services d'Intelligence de l'Etat), il suspend l'article 9 de la loi de financement de l'éducation qui garantissait un financement à hauteur de 6% du PIB, le même que le financement du système national de Sciences. Technologie et Innovation, cela ne laisse aucun doute, même pour ceux qui ne veulent pas voir, ce que sont les véritables objectifs du gouvernement.

Il est tellement amoureux des dernières décennies du XIXe siècle qu'il essaie de surpasser Nicolas Avellaneda (président de 1874-1880) dans ses aspects les plus douloureux, comme lorsqu'il dit : « J'honorerai la dette, en économisant sur la faim et la soif des Argentins ».

Cela fait neuf mois. Seul celui qui ne veut pas voir ne voit pas. Il n'y a pas d'argent pour les retraités dont l'augmentation mensuelle équivaut à une grande pizza avec une petite bouteille d'eau, et dont l'octroi selon Milei produirait un cataclysme financier, c'est la solidité du modèle qu'il propose. Il n'y a pas d'argent pour les universités publiques, ni pour l'INTA, l'INTI, le CONICET, le CNEA ; ni pour les bibliothèques, le théâtre, le cinéma ; ou pour les ordinateurs des étudiants ; ni pour fournir des médicaments aux patients atteints de cancer, ni pour livrer de la nourriture aux cantines, mais le systeme Mercado Libre [3] est subventionné à hauteur de 103 millions de dollars en 2023, l'impôt sur la propriété personnelle est réduit et un blanchiment presque gratuit est effectué pour les héros du président que sont les évadés. Aucun pays ne s'est développé avec l'État que propose Milei ni avec les politiques insensées qu'il parraine.

Les nombreux Argentins qui ont de l'espoir, qui font d'énormes sacrifices pour atteindre le pays de rêve qui leur a été promis, se retrouveront à leur réveil avec les restes d'un cauchemar indescriptible.

Évidemment, Milei et Libertad Avanza ne sont pas nés d'un chou. Comme le dit l'essayiste Eduardo Gruner : « Aucun fou de la tronçonneuse ne peut émerger sauf là où un consensus a été créé d'une manière ou d'une autre sur l'opportunité d'abattre la forêt ».

Le journaliste et écrivain Eduardo Anguita complète : « L'arrivée de l'extrême droite par les élections n'a pas de précédent en Argentine. Cela s'est produit parce que l'offre politique du péronisme fin 2023 était associée au retrait franc des conquêtes sociales. « Les programmes sociaux destinés aux secteurs les plus vulnérables ne constituent dans aucun pays un moyen de cohésion de l'identité des travailleurs ».

LE BARBECUE FESTIF DE LA CRUAUTÉ

Le psychiatre et psychanalyste Alfredo Grande affirme que « La cruauté n'est rien d'autre que la planification systématique de la souffrance ».

Un exemple clair de ce cours fut l'hommage avec un barbecue à la résidence présidentielle d'Olivos, à ceux qui, dans le langage grandiloquent et excessif du président, ont été décrits comme des « héros », qui n'étaient autres que les députés qui ont contribué à maintenir le veto présidentiel de la loi qui a établi une nouvelle formule d'actualisation des pensions. Le président avait soutenu que cette formule impliquait un coût équivalent à 62 % du PIB, un superlatif absurde aussi faux que sa célèbre projection d'une prétendue inflation annuelle de 17 000 % en décembre 2023, qu'il prétend avoir évitée. Si l'incidence des retraites et des plans sociaux représente environ 13% du PIB, l'augmentation mensuelle des prestations de retraite pour les quelque 6 000 000 de retraités qui perçoivent le minimum, équivalent à une pizza et une bouteille d'eau par mois, et un réajustement annuel en mars, seul un le prestidigitateur qui fait du mensonge son argument le plus puissant peut le porter à 62 % du PIB. Comme l'écrivain Mario Diament a raison lorsqu'il le met dans la bouche d'un de ses acteurs de son ouvre Café Central : « La vérité est un cadavre en décomposition et le mensonge est un stupéfiant ».

Cela vaut la peine de demander à ces 87 députés « héroïques », dont 81 étaient présents, parmi lesquels se trouvaient certains de ceux qui ont rendu visite et promu la reconnaissance des génocidaires et le radical Mariano Campero qui, avec la même ferveur, a soutenu l'approbation de la loi puis a approuvé le veto, qu'ont-ils ressenti en goûtant le barbecue de la honte ?

Cela vaut donc la peine de se demander :

Quel goût aurait un choripán [4] assaisonné d'une abondante indignité ?
Quel goût ont les gésiers croustillants marinés au feu de la trahison ?
Comment déguster des boudins noirs fabriqués symboliquement avec le sang de retraités ?
Comment avaler cette portion de barbecue célébrant la faim des personnes âgées ?
Comment peut-on dévaloriser la notion de héros en élevant à ce rang ceux qui poignardent des promesses, dont le courage est d'être fort avec les faibles et lâches jusqu'à faire la génuflexion avec les puissants, ceux qui font du mensonge un culte ?
Et leurs convictions ont-elles la solidité d'une motte de beurre au soleil ?
La photo du barbecue de Olivos pour Milei pourrait-elle être ce que signifiait pour Alberto Fernández la photo de la fête à Olivos en pleine quarantaine ?
D'un autre côté, ce qui implique tous les parlementaires c'est qu'ils ne proposent pas ou n'intensifient pas les efforts pour l'abrogation immédiate du DNU 70/2023, avec lequel le président réinitialise l'économie argentine contre la grande majorité de la population.

AUX ABORDS DE LA DICTATURE

Au nom de la liberté, le droit de manifester dans la rue est supprimé. Comme l'écrivait à juste titre le journaliste Sebastian Lacunza dans Diario.ar du 16/09/2024 : « Dans l'Argentine de Milei, assister à une manifestation implique de prendre le risque d'être arrêté et/ou d'être hospitalisé. Se priver d'une changa pour obtenir le pain quotidien, s'exposer à des coups de bâtons et des gaz lacrymogènes à un âge où les coups font deux fois plus mal ou s'exposer à qu'un énergumène projette du gaz sur le visage d'une petite fille sont des facteurs décourageants que les gouvernements démocratiques n'utilisent pas, mais qu'utilisent les dictatures. »

Les brigades médiatiques, les [Trolls] groupes de choc actuels, hébergés et payés par la Casa Rosada, sont utilisés pour persécuter les dissidents même dans leurs propres rangs ; insulter, disqualifier, effrayer et détruire.

La proclamation libérale que le président répétait à saturation à chaque occasion médiatique était une contradiction abyssale entre son texte et ses adhésions historiques. Il a déclaré : « Le libéralisme est un respect sans restriction du projet de vie d'autrui, basé sur le principe de non-agression, en défense de la vie, de la liberté et de la propriété ».

Milei revendique une dictature, qui est à l'opposé du projet de vie d'autrui et du respect de la vie et de la propriété. En gardant les propriétés des personnes enlevées en général, y compris des hommes d'affaires comme la famille Cerrutti à Chacras de Coria, les frères Iaccarino entre autres, environ six cents. Sans parler du mépris de la vie, qui allait des camps de concentration de torture et de mort jusqu'à jeter de personnes vivantes à la mer ou à la rivière, en passant par l'appropriation des bébés.

Aujourd'hui, sa politique affecte la liberté et la vie de nombreuses personnes, allant jusqu'à refuser des médicaments aux patients atteints de cancer ou de la nourriture aux soupes populaires. Toute sa carrière a été basée sur l'agressivité, cela ressemble donc à une plaisanterie ce discours sur le respect sans restriction.

Nous parcourons le chemin sombre et étroit des banlieues de la démocratie et des banlieues de la dictature.

L'HEURE N'ADMET PAS L'INDIFFERENCE

La célèbre et reconnue psychanalyste Silvia Bleichmar, décédée début 2007, auteure, entre autres, de « Je n'aurais pas aimé mourir dans les années 90 » et de « Dolor Pays », a déclaré : « L'indifférence est une autre forme de cruauté ».

Dans la note précédente que j'ai écrite et publiée dans La Tecl@Eñe intitulée « Les ténèbres les plus profondes », il était dit :

« Les ténèbres ne seront pas éternelles. Dans un jour radieux de justice, un Président déséquilibré et sa cour de vassaux brutaux seront jugés aux côtés de leurs instigateurs. L'histoire n'a pas de date limite et est imprévisible, mais la destruction qu'ils opèrent et la douleur incommensurable qu'ils produisent et dont ils profitent avec une satisfaction sadique prendront fin. C'est alors que les jeunes Argentins se demanderont comment ce qui s'est passé est arrivé. Ce qui s'est passé à cette époque, où l'horizon restait invisible, où une nuée de sauterelles dévastait et détruisait le pays, où la cruauté était élevée au rang de vertu, où l'abandon et la perte des droits étaient annoncés comme une « modernisation » et où les « Argentins » autoproclamés de « bien » ont cru un temps que le mot changement, évoqué par les libertariens, signifiait arriver à ouvrir l'avenir alors que c'était exactement le contraire. Cette époque restera dans les mémoires comme « les ténèbres les plus profondes ».

Dans l'immédiat, l'horizon est incertain et il est inquiétant de se montrer bienveillant. Chaque jour s'accentue la violence verbale qui précède toujours, toujours la violence physique. Pour accentuer ses délires, le Président est si élémentaire qu'il qualifie ses partisans, les grands hommes d'affaires, les évadés de héros et ses ministres de colosses, immenses, alors que ses adversaires sont des rats, des imbéciles, des stupides, des ânes, des bourrés, des mongoliens, des dégénérés. Si des adversaires rejoignent leurs rangs, ils se transforment de rats en héros. C'est une question de politique pratique. En théorie, d'un côté se trouvent les libertariens et de l'autre ceux qui revendiquent l'État, quelles que soient sa taille et ses fonctions, qu'ils soient collectivistes, keynésiens, populistes, sociaux-démocrates, chrétiens-démocrates, socialistes ou communistes. Pour Milei, tout le monde est pareil. Tout comme l'analphabète qui, comme le dit Dolina, « pour lui, tous les livres sont semblables ».

Nous traversons un territoire explosif au milieu de la récession, de la pauvreté et de la faim. Milei force les faits, continue de de la dynamite dans ses propos et nous emmène des banlieues de la démocratie aux banlieues de la dictature.

Tout est aussi faux que pyrotechnique. Même lors des rendez-vous, Milei ment. Lors de la présentation du budget, il fit dire au sénateur romain Cicéron, en 63 av JC la citation suivante : « les fonctionnaires doivent être modérés et contrôlés et l'aide aux autres pays doit être éliminée. Pour que Rome ne fasse pas faillite, il faut que les gens réapprennent à travailler au lieu de vivre aux dépens de l'État. Cette phrase date de plus de 2 000 ans », a lu le président. Il l'a complété par une chicane directe adressée au bloc des députés kirchnéristes : « Vous n'avez rien appris de cela ». Selon La Nación du 16/09/2024 : « Il n'y a aucune trace que Cicéron ait dit cela et la mention temporelle la plus lointaine de cette phrase apparaît dans le roman de l'écrivain britannique Taylor Caldwell des années 60 ».

En revanche, ce que Cicéron raconte au sénateur Catilina dans « Catilinarias » est strictement vrai. Ces mots furent prononcés entre novembre et décembre de l'an 63 av. JC., après qu'un complot dirigé par Catiline pour réaliser un coup d'État ait été découvert et réprimé.

« Jusqu'à quand vas-tu abuser de notre patience, Catilina ?
Combien de temps encore cette folie continuera-t-elle à se moquer de nous ? »

Il suffit de remplacer Catilina par Milei et Cicéron nous parle de notre pays, il y a 2087 ans :

« Combien de temps vas-tu abuser de notre patience, Milei ?
Combien de temps encore cette folie continuera-t-elle à se moquer de nous ? »

Hugo Presman* pour La Tecl@Eñe

La Tecl@ Eñe. Buenos Aires, le 24 septembre 2024.

*Hugo Presman Journaliste argentin et animateur de l'émission de radio El Tren.

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 3 octobre 2024.

[1] « Democracy : the God That Failed », 2019, 85 p. (ISBN 978-1-0778-6632-4)

[2] Cette expression est utilisée en espagnol pour signifier qu'une personne est réticente à accepter des conseils ou des critiques

[3] MercadoLibre est une entreprise argentine spécialisée dans le commerce sur internet notamment via le système de vente aux enchères.

[4] Choripán est le nom donné en Argentine à un sandwich constitué d'une saucisse et d'un petit pain, qui peut être mangé nature ou assaisonné de chimichurri , de salsa golf ou de salsa criolla. Il est très populaire, et on le mange lors d'un asado et en restauration rapide.

Horreur de l'Argentine d'aujourd'hui : Une société menemiste

Hugo Presman — 2003-03-13T00:00:00Z

Aucune société ne descend aux enfers et en sort intacte. Aucun pays ne peut être traîné et se traîner par les égouts du terrorisme d'état, de la mort clandestine, des camps de concentration, de la dévastation néo-libérale et arriver à la démocratie comme un jeune ingénu, sans passé, pour qui le futur frappe à la porte.

Depuis les multitudes qui ont rempli l'Avenue du 9 juillet en octobre 1983 et les 19 et 20 décembre le 2001, il y a un long chemin de trahisons et de redditions honteuses. Il y a match nul monétaire et une mise aux enchères généralisée. Il y a des enrichissements incommensurables depuis et par l'état. Il y a la spoliation de beaucoup et l'enrichissement pour peu.

Une fois les portes de la démocratie ouvertes, par leurs sentiers ont transité de vastes secteurs de classe moyenne soudoyés par la dictature tueuse, avec le fanfaron « donne moi deux » du change, les voyages à l'extérieur et la culture spéculative des investissements financiers. "Ils ont découvert » tardivement qu'ils avaient été soudoyés pour ne pas voir, ni entendre et ils ont dissimulé les stickers qu'ils collaient enthousiastes aux vitres de leurs voitures comme "nous sommes droits et humains".

Maintenant ils découvrent à nouveau la démocratie et ils s'horrifient des barbaries qu'"ils ignoraient". Mais cela a été un apprentissage tardif et superficiel. Ils se sont amourachés d'Alfonsín jusqu'à ce que les génuflexions de l'avocat médiocre et petit provincial face à la hyper-inflation les déçoivent. Les promesses de Menem ont effrayé à la classe moyenne la plus conservatrice et « violente » jusqu'à ce que ce « riojano » soit arrivé au gouvernement et ait décidé de troquer son verbe enflammé par le discours "sérieux" d'Alvaro Alsogaray. Avec la convertibilité, transformée en fiction une fois les deux premières années passées, sont revenues les délicatesses importées, les voyages à l'extérieur, le crédit, les salaires sous la forme de pesos équivalents en dollars.

Le menemisme était la politique économique du Processus (militaire) en démocratie. Ils pouvaient voyager avec le prestige de venir d'une démocratie, avec des rêves du premier monde, loin des questions inconfortables sur les disparus, rejetées alors comme des infamies. Effectivement, en démocratie il n'y avait pas l'ESMA (centre de torture du Processus des années de plomb), mais les « chaudières » du crédit, de la concentration des revenus, de la parité monétaire nourries par l'endettement,la désindustrialisation, le chômage Avec un État incapable d'accomplir a minima ses fonctions élémentaires, les maffias ont commencé à agir de façon différente mais avec quelques points communs avec les sinistres « groupes de tâches » (qui s'occupent des sales besognes).

Les travailleurs qui ont perdu une bonne partie de leurs dirigeants moyens dans les oubliettes du Processus, ont reçu avec le menemisme des miettes du festin des autres et ont été ensuite désarticulés par la désindustrialisation et ont été dressés avec le chômage. Toute la législation du travail péroniste a été assouplie et "a été modernisée" par le menemisme, c'est-à-dire réduite à des cendres.

Les secteurs financiers développés à l'aune de la politique de Martínez de Hoz imposée à feu et à sang », ont considérablement étendu leur poids relatif jusqu'à arriver à produire et à effrayer par "les coups du marché". Avec les créanciers externes et les bénéficiaires des privatisations (quelques uns d'eux sont des anciens fonctionnaires), les investisseurs et les spéculateurs internationaux ont constitué un bloc d'enrichissement continu avec des contradictions partielles et éventuelles.

La dictature tueuse, les petitesses alfonsinistes, le menemisme principalement ajouté à l'incapacité et à la lâcheté de l'Alliance, la fuite en avant de la "sortie duhaldiste" ont conformé cette société permissive et chaotique, cyclothymique, sans loi ni justice, agenouillée et confuse, solidaire et égoïste, mobilisée et sans direction. Dans cette boite de Pandora, jusqu'au 19 et 20 décembre, ce fut un orage qui annonçait un changement de climat. Pendant 2002, on a fait taire le bruit des casseroles, mais les routes coupées par les piqueteros demeuraient avec persistance. La fumée des pneus incendiés remplace la fumée des cheminées des industries abandonnées. Dans ce contexte seulement, on peut comprendre les faits graves et récurrents dont nous souffrons.

La réalité délire

Des femmes luttant pour la destruction d'une urne à Catamarca (Province du nord-est argentin). Luis Barrionuevo -et son casier judiciaire- est majoritaire dans cette province. María Soledad fut récemment assassinée. Le Front Civique (Frente Cívico) doit avoir été très déplorable pour que les Saadi ce soient alliés avec Barrionuevo. En réalité il s'agit de clans féodaux qui ont mis -devant notaire- les provinces à leur nom et alternent dans la gestion du pouvoir politique. Le pays a tant reculé, cette société a tant était fouettée, que les années quatre-vingt-dix et ce qui va jusqu'au troisième millénaire ce sont superposés avec la décennie infâme.

De même et au-delà de l'épisode de 1930 à 1943, on conservait le rituel démocratique de voter régulièrement avec une certaine tolérance malgré des irrégularités occasionnelles. Barrionuevo, Castillo, Catamarca, ont levé le dernier voile démocratique avec la passivité du Président de la Nation, dans ses troupes desquelles milite le président d'ex Chacarita, un ex-ultra de Menem, et du Ministre de l'Intérieur menemiste, le fils affectueux Jorge Matzkín.

Vidée la démocratie, insultée la majorité des supposés représentants, dans leur intérieur entraînent les écorces des partis politiques.

Dans ce contexte, comme c'est habituel dans une démocratie cooptée par la racaille et les maffias, les témoins meurent. Ils meurent pathétiquement. Considérés avec indifférence, isolés, soupçonnés, détruits par l'absence de protection.

Lourdes Di Natale a vu passer l'ignominie d'une époque, où politiciens et chefs d'entreprise (Macri, Soldati, Rocca entre autres) se partageaient le pays. Hernández, Vicco, Yoma, la carpe. Et derrière tout "le Chef". Elle l'a raconté. Elle l'a réaffirmé. Elle l'a crié. Ils l'ont poursuivie. Ils l'ont isolée. Ils lui ont enlevé sa fille. Ils l'ont conduite à l'indigence et à la faim. Elle dormait sur le sol. Il ne lui restait même pas un lit. L'anorexie avait eu raison de sa dentition. Peu demeurait de son ancienne beauté. Elle a contribué comme personne, à ce que la délinquance « en gros » qui a détruit le pays passe quelques mois confortablement détenue. L'un dans une villa. Un autre dans une gendarmerie. Lourdes est tombé d'un dixième étage, elle s'est battue contre un consortium, qui comme un microcosme d'une société ébranlée était plus dérangé par le témoin courageux que par les délinquants qu'elle dénonçait, pour lesquels certains voteront.

Barrionuevo et Lourdes di Natale. Ils votent pour l'un. La dénonciatrice est accidentée ou ils la tuent. Un pays avec les quatre fers en l'air. Dans ce scénario, l'absurde n'est pas un invité mais l'hôte. Ce qui est peu probable devient possible, ce qui est inadmissible devient quotidien, la mort assassine la vérité, le mensonge joue à domicile et la Cour Suprême avec un timing politicien que beaucoup de candidats présidentiels envieraient, il agit comme un « groupe de tâches » mais judiciaire.

Une société menemista

Tous les candidats qui pouvaient gagner ont été des complices, avec plus ou moins d'intensité de la société dessinée dans le pillage euphorique des années menemistes. Si nous nous éloignons des candidats présidentiels, dans la Province de Buenos Aires on réitère le panorama. Sont bien placés Aldo Rico, Luis Patti et Felipe Solá. Dans la Capitale Fédérale Mauricio Macri et Gustavo Béliz. Jusqu'à il y a quelques jours Daniel Scioli, ultra-menemiste, aujourd'hui vice-président de Néstor Kirchner, avec discours anti-menemiste dont le nationalisme actuel est passé inaperçu lors qu'on a privatisé YPF.

Nito Artaza est l'expression la plus illustre de la société des années quatre-vingt-dix. Il a découvert l'insécurité juridique quand on a touché à ses dépôts à termes. Il serait disposé à incendier le pays jusqu'à qu'on lui restitue ses dollars. La Cour Suprême est bonne ou mauvaise selon qu'elle lui permet de récupérer ou non ses économies. Indifférent à toutes les blessures qui marquent la société, il ressemble à ceux qui pour aller à la plage à Miami se moquent bien de combien de postes de travail sont perdus. S'il faut opter entre le droit de propriété propre et le droit à la vie d'autrui, le "je m'en fout" se transforme en "moi d'abord".

Où sont-ils les casseroles ? Qu'est ce qu'il y avait à l'intérieur ? La majorité de ceux qui frappaient leurs outils de cuisine, voulaient récupérer, avec leur argent, la fiction des années quatre-vingt-dix. Ils ne faisaient pas le rapport entre le fait qu'ils apportaient leurs économies pour faciliter la fuite de capitaux des puissants, et qu'avec la chute du modèle s'était effondré le rêve du premier monde construit avec des ciments de fantaisie.

Les casseroles entreront-elles dans les urnes ? Et si on les utilise pour recréer les recettes qui ont produit cette indigestion ? Beaucoup de morts nous ont éloignés des coups militaires. De combien de morts de faim, de combien de morts politiques, de combien de spoliés aurons-nous besoin pour nous éloigner des livres de cuisine néo-libérale ? Combien de fois présentera-t-on le même repas avec une décoration différente ? Un troisième gouvernement de Menem sera-t-il nécessaire pour que les secteurs aux plus petits revenus constatent à travers leur expérience historique, que ce dont ils manquent aujourd'hui a été volé hier dans la vente irrationnelle du patrimoine national, dans l'ouverture sans discrimination, dans le pillage sans limite ? Que le futur de leurs fils s'est évaporé précisément durant ces quelques années qui réveillent aujourd'hui des nostalgies ? Que l'endettement produit par l'acquisition de produits exotiques dont débordaient les gondoles est aujourd'hui un pierre au cou qui oblige à travers l'application des politiques du FMI, à des scènes de malnutrition extrême ? Que la désindustrialisation apparue avec l'ouverture sans retenue et avec l'application de politiques sans anesthésie ont comme contrepartie un chômage criminel dont nous souffrons ?

Avec la désertion de ceux qui conditionnent leur cerveau à la taille de leurs poches, il y a une musique authentique de casseroles solidaires, qui ont donné un repos à son indignation, en espérant que surgissent meilleurs jours.

Dans ce scénario là, comme un symbole d'un nouveau recul, dans « Las Lomitas » on lèvera un monument à Carlos Menem, de trois mètres de hauteur. Il ne faut pas s'étonner. Canning a donné son nom à une importante avenue. Jusqu'à ce qu'un gouvernement populaire l'ait remplacé par le patriote Raúl Scalabrini Ortiz.

Titre original : Une société menemista

Argenpress.info