El Correo

« Condor » et le Brésil ont sauvé Astiz de la justice française et suédoise

Darío Pignotti — 2011-11-20T16:18:37Z

La dictature brésilienne savait qu'Alfredo Astiz était recherché par la Justice française pour l'assassinat de deux religieuses, mais cependant elle a fait des démarches auprès de la Grande-Bretagne pour son rapatriement en 1982, a révélé Folha de Sao Paulo.

« Il me semble important que l'information sur la façon dont le Brésil a intercédé en faveur de Astiz ait été publiée, et c'est fantastique que je l'apprenne le même jour où nous attendons sa condamnation à Buenos Aires », dans le procès ESMA, a dit Juan Gelman par téléphone depuis le Mexique mercredi passé [NDLT : mercredi 27 octobre). Le Palais d'Itamaraty a été informé par son ambassade à Londres du fait que Astiz était réclamé par des juges en France et en Suède, mais cela n'a pas freiné la pression pour qu'il soit libéré, ce qui est finalement arrivé par un avion qui avant d'atterrir à Buenos Aires a fait une escale à Rio et à bord duquel voyageait un diplomate brésilien.

Des télégrammes du Service Etranger de 1982, déclassés par le gouvernement Rousseff, montrent l'engagement avec lequel l'ambassadeur brésilien à Londres, Roberto Campos, ami du chancelier argentin de l'époque Nicanor Costa Mendes, a travaillé pour la liberté / l'impunité de Astiz, prisonnier des forces britanniques après s'être rendu dans les Géorgie du Sud.

Jusqu'à aujourd'hui, la version officielle sur la solidarité brésilienne avec les généraux et les amiraux argentins pendant la guerre des Malouines a masqué que, sous l'anti-impérialisme subit du dictateur Figueiredo, qui pendant des années a commandé les services d'Intelligence, se cachait la solidarité entre les camarades de la guerre sale transnationale.

Comme l'explique Martín Almada, à partir des années 80 est entrée en action « une nouvelle phase du Condor »qui entre d'autres taches s'est abouché à donner une couverture aux assassins réclamé par la Justice et c'est ainsi que plusieurs répresseurs argentins ont fui au Brésil et au Paraguay dans les années 80, certains affirmant être des persécutés politiques de la démocratie.

Le résumé d'une dizaine de dépêches secrètes émises par l'ambassade du Brésil à Buenos Aires, entre 1975 et 1978, illustre les contacts avec les hauts commandements militaires qui exposent des coïncidences dans la nécessité d'agir conjointement contre la « subversion ». On observe dans ces documents, jusqu'à il y a peu secrets, une mention récurrente à la Marine et les considérations élogieuses sur Eduardo Massera, comme le montre le « télégramme confidentiel urgent » du 27 juillet 1977.

Là on parle d'un voyage supposé de Massera à Río de Janeiro comme faisant partie de son agenda diplomatique personnel et de l'influence de l'officier de marine sur la politique étrangère de la dictature, qui fut marquée un rapprochement avec Brasilia. L'ex-prisonnier de l'ESMA, Víctor Basterra, a déclaré à ce quotidien qu'il a eu connaissance du lien entre ce centre clandestin de détention de la Marine de guerre et les services brésiliens. Basterra, qui a réalisé un travail extraordinaire de contre-espionnage sur la répression pendant ses années de captivité, rappelle qu'à l'ESMA il a été obligé de faire des affiches avec les photos de Juan Gelman et du curé Jorge Adur, disparu en 1980, lesquelles ont été envoyées à la frontière avec le Brésil.

La coopération entre l'ESMA et les organismes répressifs brésiliens s'est prolongé au moins jusqu'à novembre 1982, « je suis formel, je suis sûr qu'il en a été ainsi », affirme l'ex-prisonnier politique après avoir cité des dates et des noms avec une précision qui étonne.

Le témoignage de Basterra et les télégrammes envoyés depuis l'ambassade de Londres ne laissent pas de doutes de ce que Brasilia fut dans le « Plan Condor », aux plans répressifs et diplomatiques jusqu'à 1982. La participation a commencé peu de jours avant le coup d'état, le 18 mars 1976, quand fut été séquestré, le pianiste Francisco Tenorio Cerqueira Santos, qui avait participé dans un concert offert au Grand Rex par Vinicius de Moraes et Toquinho. L'historienne Janaína Teles dispose d'épreuves irréfutables, datées le 20 et 25 mars 1976 (elles auraient été présentées devant la Justice argentine), sur la complicité entre le régime brésilien et l'ESMA dans ce crime. Il s'agit de deux notes envoyées à l'ambassade du Brésil, signées par Jorge « Tigre » Acosta, qui font une référence à l'arrestation et à la mort postérieure du pianiste.

Página 12 . Depuis Brasilia, 18 novembre 2011.

Traduit de l'espagnol pour El Correo par : Estelle et Carlos Debiasi.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported.

El Correo. Paris, le 20 novembre 2011.

Elections au Brésil :Presse et Forces armées alliées

Darío Pignotti — 2010-09-28T12:03:38Z

Le coup de force militaire qui n'a pas eu lieu. Le Club Militaire de Río de Janeiro est connu parce que chaque année à la fin mars il a l'habitude de se faire beau pour commémorer l'anniversaire du coup d'État qui a déchu en 1964 le président élu Joao Goulart, décédé 12 ans plus tard victime d'un étrange arrêt cardiaque que certains attribuent à un empoisonnement exécuté par le Plan le Condor, pendant son exil en Argentine.

Les généraux, à la retraite et en activité, se retrouvent pour célébrer l'une des dictatures les plus longues de la région (1964-1985) et tombent dans un piège disons sémantique, en évitant d'appeler le coup d'Etat par son nom et en le maquillant avec celui de Révolution de 1964. Les anomalies ne s'arrêtent pas là : ces jours-ci, tandis que les brésiliens semblent décidés à voter majoritairement pour Dilma Rousseff lors de la sixième élection présidentielle depuis la fin du régime [militaire], l'organisme militaire a convoqué une table ronde pour débattre des « menaces » dont souffrent « la démocratie et la liberté d'expression ».

« Le Club Militaire, préoccupé apar le panorama politique brésilien, réalise une série d'activités orientées vers la préservation de l'unité nationale et de la démocratie dans notre pays. » La lunatique convocation a disposé de l'appui actif de la très puissante chaîne O Globo qui a envoyé comme fer de lance son principal chroniqueur politique, Merval Pereira, et de l'hebdomadaire Veja, celui qui a le plus grand tirage. Tandis que, à Río, les représentants des grands médias (different de dire de grands moyens) confraternisaient avec généraux et colonels, de même à San Pablo où se tenait une réunion similaire.

« Tout cela me rappelle les manifestes qui étaient publiés en 1964 avant le coup d'Etat contre Joao Goulart, la teneur agressive, jusqu'à offensante envers le président Lula ; je ne dis pas que cela peut mener à un coup, l'articulation est totalement différente, mais cela m'inquiète », a déclaré Laurindo Leal Filho, professeur de Communication de l'Université de San Pablo.

« Ils se passent des choses inquiétantes parce qu'on nourrit un climat d'affrontement jamais vu depuis la dictature », rajoute le spécialiste interviewé par Página/12. La réédition de cette alliance médiatico-militaire, « si connue au Brésil comme en Argentine et d'autres pays qui ont vu comment les grands groupes d'information se sont entendus avec les dictatures », ne va pas peut être pas au-delà de l'anecdote de mauvais goût.

Ce qui importe, c'est de comprendre pourquoi surgissent des discours de ce type dans une campagne presque monotone qui donne depuis deux mois la candidate du Parti des Travailleurs, Dilma Rousseff, comme claire favorite pour gagner dimanche prochain, et probablement avec plus de 50 %, si les pronostics de tous les sondages d'opinion publique sont bons.

Laurindo Loyal Filho défend l'hypothèse selon que cette « radicalisation » est fille de la frustration expérimentée par le Groupe O Globo et d'autres conglomérats, qui voient comment se détériore leur pouvoir de conviction dans l'opinion publique.

« Ils ne sont pas finis, leur pouvoir économique reste intact, ce gouvernement ne les a pas affronté dans des termes légaux ni économiques, et ils savent comment se récupérer », prévient-il pour que personne ne se laisse saisir par un optimisme démesuré. Mais c'est certain que les entreprises de l'information ont fait tout ce qui était à leur portée, même fabriquer des informations, pour « empêcher la réélection de Lula en 2006 et ils n'y ont pas réussi ».

Le plan se répète maintenant, pour faire avorter la victoire de la disciple de Lula, Dilma Rousseff, et à cinq jours des élections tout semble indiquer qu'ils n'ont pas non plus atteint leur mission. Le coup de force militaro-médiatique a échoué de nouveau. Lula a prévenu et il a répété durant les dernières semaines, même lors de plusieurs réunions de campagne à côté de Rousseff, que l'actuel modèle de communication « dominé par neuf ou dix familles est anachronique », et il a « besoin d'un nouveau cadre de régulation » pour le secteur.

Laurindo Loyal Filho considère plausible de penser que Dilma Rousseff va avoir le courage de réformer la législation sur communication, qui est déjà analysée par Lula. Si elle prend finalement le taureau par les cornes, « elle aura à affronter une très dure opposition, au Congrès et dans la presse », anticipe le professeur de l'Université de San Pablo. Peut-être les veillées du Club Militaire sont les prémisses des coups de force militaire qui approchent si Dilma gagne.

Página 12 . Depuis Brasilia, le 28 septembre 2010.

Traduit de l'Espagnol pour El Correo par : Estelle et Carlos Debiasi