El Correo

Dites Monroe en chinois :RÉSURRECTION D'UNE DOCTRINE US EN EXPANSION

Horacio Verbitsky * — 2025-12-08T14:46:47Z

L'alignement du gouvernement des frères Milei sur celui de Donald Trump aux États-Unis fait pâlir les relations charnelles telles que les concevait Carlos Menem. Trump a tendu la main à Milei pour le sauver de l'abîme, selon les mots de son ministre de l'Économie Scott Bessent. Que cela se répète à l'infini n'est qu'une conjecture.

L'alignement du gouvernement de la fratrie Milei sur l'administration US de Donald Trump est bien loin de la relation étroite envisagée par Carlos Menem, son brillant ministre des Affaires étrangères, Guido Di Tella, et son idéologue du réalisme périphérique, Carlos Escudé (le seul à avoir eu le temps et la lucidité de critiquer sa propre approche). Il avait remis en question la soumission excessive aux États-Unis et souligné le manque de réciprocité, mettant en garde contre l'effondrement potentiel de la convertibilité des changes, sans que la superpuissance ne bronche.

National Securty Strategy 2025

Il semble que la situation ait évolué, car Trump a tendu la main à Milei pour le sortir de l'impasse, selon son ministre de l'Économie, Scott Bessent. Reste à savoir si ce scénario se répétera indéfiniment, et ces derniers temps, de fortes tensions et un malaise palpable se font sentir de part et d'autre : impliqué dans une querelle interne avec le président de la Fédération argentine de football, Milei a annulé son voyage à Washington, où il devait rencontrer Trump lors du tirage au sort des places qualificatives pour la Coupe du monde, qui se déroulera en Amérique du Nord. Sans affirmer explicitement qu'il s'agissait de représailles, Bessent a annulé un autre voyage prévu en Argentine.

Vendredi, le président a qualifié son document National Sécuriy Strategy 2025 de « corollaire Trump de la Doctrine Monroe ». Pour la première fois, l'axe de la sécurité américaine passe par la sub-Amérique, qu'ils appellent l'hémisphère occidental. Ce document présente des similitudes avec le discours anti-woke prononcé par Milei à Davos et en révèle l'inspiration. Mais il souligne également le pouvoir disproportionné du dirigeant d'un pays de second ordre, qui s'exprime comme s'il représentait une superpuissance.

Dans son style grandiloquent, Trump affirme :
« qu'aucune administration n'a réalisé un changement aussi radical en si peu de temps »

et mentionne :

Nous avons rétabli nos frontières souveraines et déployé les forces armées pour stopper l'invasion de notre pays.
Nous avons éradiqué l'idéologie extrémiste du genre et le progressisme délirant de nos forces armées.
Nous avons commencé à renforcer les forces armées grâce à un investissement d'un billion de dollars.
Nous avons reconstruit nos alliances et obtenu de nos alliés qu'ils augmentent leur contribution à la défense commune, notamment en portant les dépenses de défense des pays de l'OTAN de 2 % à 5 % de leur produit intérieur brut.
Nous avons libéralisé notre production énergétique pour garantir notre indépendance et imposé des tarifs douaniers historiques pour ramener dans le pays des industries essentielles.
Dans le cadre de l'opération Midnight Hammer, nous avons réduit la capacité nucléaire iranienne d'enrichir l'uranium.
J'ai désigné les cartels de la drogue et les organisations criminelles opérant dans notre région comme des organisations terroristes.
En seulement huit mois, nous avons résolu huit conflits violents : entre le Cambodge et la Thaïlande ; entre le Kosovo et la Serbie ; entre le Congo et le Rwanda ; entre le Pakistan et l'Inde ; entre Israël et l'Iran ; entre l'Égypte et l'Éthiopie ; entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan ; et nous avons mis fin à la guerre à Gaza, avec le retour de tous les otages vivants auprès de leurs familles.
Les États-Unis sont de nouveau forts et respectés, et c'est pourquoi nous œuvrons pour la paix dans le monde entier.
Et dans tout ce que nous faisons, nous mettons l'USAmérique au premier plan.

Ce document, ajoute-t-il, est la feuille de route qui nous permettra de rester la plus grande et la plus prospère nation de l'histoire de l'humanité, et le bastion de la liberté dans le monde. Dans les années à venir, nous continuerons de développer toutes les dimensions de notre puissance nationale, ce qui rendra les États-Unis plus sûrs, plus riches, plus libres, plus grands et plus puissants que jamais. Mais il contient aussi un constat inattendu : l'époque où l'Amérique portait le monde sur ses épaules, tel Atlas, est révolue, admet-il.

Sa signature reflète parfaitement ses délires de grandeur

Le document qualifie les stratégies mises en œuvre depuis la fin de la Guerre froide d'illusions et de platitudes. Il réfute la conviction des élites selon laquelle l'intérêt des États-Unis résidait dans leur domination mondiale permanente, et que les événements survenus dans d'autres pays ne devaient les concerner que s'ils menaçaient les États-Unis. De ce fait, elles ont assumé des responsabilités mondiales que les populations ne considéraient pas comme faisant partie de leurs intérêts nationaux. Cela a impliqué le financement d'un État-providence tentaculaire et d'un vaste complexe militaro, diplomatique, de renseignement et social. Le pari malavisé sur la mondialisation et le prétendu « libre-échange » a fragilisé la classe moyenne et le tissu industriel sur lesquels repose la prééminence économique et militaire des États-Unis. Dans la critique la plus directe des politiques menées jusqu'à présent, Trump affirme que celles-ci ont lié son pays à un réseau d'institutions internationales, dont certaines sont animées par un anti-américanisme manifeste et beaucoup par un transnationalisme qui vise explicitement à dissoudre la souveraineté des États. Trump annonce qu'il plaidera pour la réforme des organisations transnationales les plus intrusives, afin qu'elles contribuent à la souveraineté individuelle et promeuvent les intérêts américains, au lieu de l'entraver. Il évoque à ce sujet l'idéologie du changement climatique.

Vient ensuite la liste habituelle de vœux et de platitudes, insistant sur l'industrie, l'énergie, l'innovation technique et scientifique, et les forces armées. Les États-Unis sont si grands et si respectables qu'ils n'ont à s'excuser auprès de personne pour leur passé ni pour leur présent.

Trump définit les principaux intérêts des États-Unis en matière de politique étrangère et affirme qu'ils doivent être au centre de toutes les attentions, sans être ignorés ni négligés. Se concentrer sur tout, c'est se concentrer sur rien. Les intérêts fondamentaux de sécurité nationale des États-Unis seront notre priorité.

Il s'agit de :

Garantir une stabilité raisonnable dans l'hémisphère occidental et ainsi prévenir et décourager les migrations massives vers les États-Unis, et grâce à la coopération des gouvernements contre les narcoterroristes, les cartels et autres organisations criminelles transnationales ; dans une allusion à peine voilée à la Chine, il s'agit de contester toute incursion étrangère hostile ou toute prise de contrôle d'actifs clés, afin de garantir notre accès continu aux sites stratégiques essentiels. Voilà le « corollaire Trump » de la doctrine Monroe. Tout est à moi, à moi, à moi.
Maintenir la liberté et l'ouverture de l'Indo-Pacifique, préserver la liberté de navigation sur toutes les routes maritimes essentielles et assurer des chaînes d'approvisionnement sûres et fiables, ainsi que l'accès aux matières premières critiques.
Soutenir nos alliés dans la préservation de la liberté et de la sécurité de l'Europe.
Empêcher une puissance adverse de dominer le Moyen-Orient, ses ressources pétrolières et gazières, ainsi que les points de passage stratégiques par lesquels elles transitent, tout en évitant des « guerres sans fin ».
Garantir que les technologies et les normes américaines, notamment en matière d'intelligence artificielle, de biotechnologie et d'informatique quantique, soient un moteur de progrès mondial. Il s'agit là d'intérêts nationaux US fondamentaux et vitaux. (Autrement dit, plusieurs domaines où les États-Unis accusent un retard.)

Il évoque notamment la préservation et la croissance du secteur financier, un domaine où l'Argentine souffre manifestement. L'égalité entre toutes les nations est l'œuvre de Dieu et de la nature. Mais un pays aux intérêts aussi nombreux et diversifiés que les États-Unis ne peut se conformer de façon rigide au non-interventionnisme. Par conséquent, sa politique se veut réaliste, sans imposer la démocratie ni aucun autre changement social qui s'écarte sensiblement des traditions et de l'histoire des autres nations. Cela sonnerait le glas de la construction nationale pratiquée depuis le milieu du XXe siècle, et qui connaît une forte résurgence au XXIe siècle, sans les actions menées par les États-Unis dans notre région et dans le reste du monde, sous couvert de rôle de médiateur.

Autre contradiction entre les paroles et les actes, Trump déclare que sa politique favorisera la croissance, mais aussi les travailleurs, afin que la richesse ne soit pas concentrée au sommet de la pyramide, ce qui est précisément le cas et a entraîné une chute vertigineuse de sa popularité. Le chapitre consacré à la protection des droits et libertés fondamentaux paraît absurde, promettant des sanctions à ceux qui abusent des « pouvoirs redoutables » conférés aux ministères et agences gouvernementales. Il propose notamment de protéger le droit à la liberté d'expression, un droit défendu par le président qui a même suggéré la peine de mort pour les journalistes qui le questionnent ou divulguent des informations classifiées.

Dans l'hémisphère occidental, l'objectif sera de recruter des alliés pour maîtriser les migrations, endiguer le trafic de drogue et renforcer la stabilité et la sécurité terrestres et maritimes. Ceci contribuera à instaurer une stabilité acceptable dans la région. Les gouvernements, les partis politiques et les mouvements régionaux alignés sur les États-Unis seront récompensés. Le plan prévoit également un renforcement de la présence militaire américaine dans la région et un désengagement progressif des scénarios dont l'importance relative pour la sécurité nationale américaine a diminué. Cela implique un déploiement accru des garde-côtes et de la marine pour contrôler les routes maritimes, lutter contre l'immigration clandestine et non désirée, réduire le trafic d'êtres humains et de drogue, et sécuriser les principaux axes de transit en cas de crise.

Le renforcement des chaînes d'approvisionnement essentielles accroîtra la résilience économique américaine. Les liens tissés entre les États-Unis et leurs partenaires compliqueront la tâche des concurrents non hémisphériques qui cherchent à étendre leur influence dans la région. Tout en privilégiant la diplomatie commerciale, nous nous emploierons à consolider nos alliances de sécurité, qu'il s'agisse de ventes d'armes, de partage de renseignements ou d'exercices conjoints. Tolérer les incursions de concurrents non hémisphériques sans réagir fermement constitue l'autre grave erreur stratégique. Les termes de nos alliances, ainsi que les conditions de toute assistance que nous fournissons, doivent être subordonnés à la réduction de l'influence extérieure adverse, qu'il s'agisse du contrôle des installations militaires, des ports et des infrastructures clés ou de l'acquisition d'actifs stratégiques au sens le plus large.

Il ne sera pas facile de contrer l'influence étrangère, reconnaît le document. Les États-Unis mettent en évidence les coûts cachés – espionnage, cybersécurité et pièges de la dette – inhérents à ce qu'on appelle l'aide étrangère à bas coût. Nous devons intensifier ces efforts, notamment en utilisant l'influence américaine dans les domaines de la finance et de la technologie pour inciter les pays à refuser cette aide. Les États-Unis doivent clairement faire comprendre que leurs biens, services et technologies constituent un investissement bien plus judicieux à long terme, car ils sont de meilleure qualité et ne sont pas assortis des mêmes conditions que l'aide d'autres pays.

Existe-t-il un juste milieu ?

L'intervention de Trump dans l'affaire Milei s'est avérée providentielle, empêchant une flambée inflationniste de compromettre ses chances électorales. L'habileté politique qu'on devra, tôt ou tard, reconnaitre à la « Tsarine », ainsi que celle de son entourage péroniste (les cousins Lule et Martín Menem et le Colorado Diego Santilli), a assuré aux liberticides la plus grande minorité à la Chambre des Députés et à la présidence de commissions clés. Lors de la première réunion de la Commission des affaires municipales, Fernando Espinoza, de La Matanza, a déclaré que « la faim commence à se faire cruellement sentir ». Les opportunistes Miguel Pichetto et Lourdes Arrieta ont acquiescé.

Le portefeuille de Trump n'est pas à la hauteur des besoins de l'Argentine, ni de l'ampleur des contributions chinoises. Il s'agit là des plus importants investissements chinois au monde hors de leurs frontières, et l'idée d'espionnage ne semble pas intimider en ce qui concerne l'Argentine. Milei souhaite satisfaire son protecteur, mais de puissants intérêts économiques ne cessent de s'accroître. La semaine dernière, on apprenait que China Eastern Airlines venait d'inaugurer deux vols hebdomadaires entre Buenos Aires et Shanghai, la plus longue liaison aérienne au monde, avec une simple escale en Nouvelle-Zélande. Et ces avions ne voleront pas à vide. Avec des réserves négatives de 17 milliards de dollars et des échéances de dette d'un montant similaire dans les 18 prochains mois, la seule voie possible pour le gouvernement réside dans les swaps de devises et les investissements chinois. Luis Caputo et Milei ont célébré le retour sur le marché obligataire comme un penalty arrêté par Cambeses, tandis que le risque mesuré par JPMorgan est orienté à la baisse.

Mais leurs seules options sont la Chine et un endettement encore plus coûteux, car les grandes banques espagnoles ont cessé de prêter à leurs homologues locaux. Elles ont même commencé à leur parler en anglais, car il ne s'agit pas de politique, mais d'affaires. « Show me the money » Ce n'est certainement pas ce qu'avait en tête l'auteur de la directive de Trump. L'ancienne commandante du Commandement Sud, la générale Laura Richardson, a déclaré au Congrès en 2022 que ses ressources limitées l'empêchaient de rivaliser avec les investissements massifs chinois. Son successeur, l'amiral Alvin Holsey, a démissionné en cours de mandat, écœuré par l'escalade militaire américaine en Amérique latine, qui, en quelques jours seulement, a fait plus de 50 morts suite au bombardement de bateaux vénézuéliens et colombiens accusés, sans preuve, de trafic de drogue.

La Commission interaméricaine des droits de l'homme, une des institutions que Trump et Milei souhaiteraient voir démanteler, a formulé des critiques encore plus explicites. Bien qu'elle traverse actuellement une période difficile, la Commission a exigé que les États-Unis garantissent le respect des droits de l'homme dans le cadre d'opérations de sécurité extraterritoriales. Vous pouvez consulter sa déclaration complète ici .

Lors de la présentation des nouveaux véhicules blindés légers Stryker 8x8, le ministre de la Défense sortant, Luis Petri, a déclaré : « Nous voulons approfondir nos relations avec l'Amérique du Nord et devenir le partenaire stratégique le plus important de l'hémisphère sud », afin que « cela nous garantisse, entre autres, de nous doter de la meilleure armée du monde et de nous entraîner avec la meilleure armée du monde pour défendre les Argentins. »

Cette définition, plus politique que technique, omet le fait que les véhicules blindés à roues Stryker 8x8 sont utilisés dans le cadre de guerres asymétriques et en milieux urbains – c'est-à-dire pour des missions de sécurité intérieure – missions que le droit argentin n'attribue pas aux forces armées. Or, cela relève de la doctrine que le Commandement Sud promeut auprès des armées d'Amérique latine depuis la fin du siècle dernier.

Leur définition des nouvelles menaces englobe tout, des attaques bactériologiques ou nucléaires au trafic de drogue et au terrorisme, en passant par l'indigénisme et le populisme radical. Le champ d'application est si vaste que rien n'est exclu. Lorsque les États-Unis ont commencé à utiliser ces définitions après les attentats terroristes du 11 septembre 2001, un expert critique a demandé, avec une fausse naïveté, quelles armes seraient utilisées pour cibler le trou dans la couche d'ozone. La nouveauté réside dans le fait que, durant son second mandat, le président Donald Trump tente d'étendre cette approche à la politique intérieure de son propre pays, ce qui a engendré un conflit de plus en plus virulent avec le Parti démocrate, avec plusieurs juges et procureurs, et même avec certains républicains attachés à la loi Posse Comitatus de 1878, qui protégeait les États de l'occupation militaire en cas de conflit politique.

Même en 2020, Trump est allé jusqu'à utiliser les forces armées pour réprimer les manifestations politiques après le meurtre de George Floyd par la police de Minneapolis. En raison de sa couleur de peau, il a été considéré comme suspect dans une affaire de vol qui n'avait pas eu lieu et étouffé par la police qui a maintenu un genou sur son cou, malgré ses supplications. Trump a invoqué la loi sur l'insurrection de 1807 pour déployer des troupes fédérales à Washington, qui ont ensuite tiré des gaz lacrymogènes et des grenades assourdissantes autour de la Maison Blanche. Le secrétaire à la Défense, Mark Esper, et le chef d'état-major des armées, Mark Milley (oui, vous avez bien lu, Esper et Milley), ont accompagné Trump lors d'une visite des lieux dévastés, Milley en uniforme.

Mais ils ont par la suite estimé avoir été piégés lors d'une séance photo qui laissait entendre un soutien militaire à la répression par des moyens illégaux. Tous deux ont désapprouvé l'application de la loi sur l'insurrection et se sont opposés au déploiement de milliers de militaires pour intimider les manifestants. Après la prise de contrôle du Capitole par une foule le 6 janvier 2021, Milley a ordonné aux plus hauts responsables militaires de l'informer si Trump ordonnait une attaque nucléaire. Il en a même informé le chef d'état-major des forces armées chinoises lors d'une conversation confidentielle à l'insu du président. Il lui a promis que les États-Unis n'attaqueraient pas la Chine et qu'il le tiendrait au courant de tout développement. C'est le genre de relation que Kathrine Bigelow décrit dans son film « House of Dynamite », et elle révèle une rupture indéniable de la chaîne de commandement. Bien que cela puisse être difficile à concevoir ici, aux États-Unis, le bon sens des chefs militaires dépasse celui des dirigeants politiques. Et il ne s'agit pas seulement de l'excitation nerveuse de Trump. Depuis janvier, Milley fait l'objet d'une enquête à la demande de Trump, qui souhaiterait, selon certaines sources, le rétrograder pour déloyauté.

L'ordre donné par le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, d'éliminer les survivants du bateau de pêche coulé par un missile américain, qui s'accrochaient à l'épave, est un sujet de vives polémiques. Hegseth a imputé cette seconde frappe à l'amiral Mitch Bradley, qui, dans son rapport au Sénat, a reconnu qu'il s'agissait d'une décision personnelle. Un parlementaire progouvernemental a affirmé que les deux hommes tentaient de récupérer de la drogue (dont l'existence même n'est étayée par aucune preuve) pour la faire entrer clandestinement aux États-Unis. Hegseth a déclaré soutenir Bradley. Mais Jim Himes, le démocrate le plus haut placé au sein de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, a exprimé sa consternation face à cette attaque menée dans les eaux internationales, au large des côtes vénézuéliennes.

« C'est l'une des choses les plus préoccupantes que j'aie vues de toute ma carrière dans la fonction publique », a déclaré Himes. « Deux personnes dans une situation extrême, sans aucun moyen de se déplacer, à bord d'un navire détruit, abattues par les États-Unis ». Les responsables démocrates au sein des commissions des forces armées et du renseignement de la Chambre des représentants ont déclaré dans un communiqué : « Aujourd'hui, rien de ce que nous avons vu et entendu ne nous convainc que la décision d'attaquer le navire une seconde fois était justifiée. La vidéo que nous avons visionnée aujourd'hui montrait deux naufragés sans aucun moyen de se déplacer, et encore moins de représenter une menace immédiate, et pourtant, ils ont été tués par les forces armées des États-Unis », ont déclaré Himes et le représentant démocrate Adam Smith de l'État de Washington dans un communiqué conjoint. Au milieu du flot d'opinions juridiques, politiques et éthiques sur l'incident, un responsable a révélé que le premier président à autoriser de telles exécutions de personnes sans défense qui, à l'époque, ne représentaient aucun danger, était Barack Obama. En effet, ce président démocrate s'était réservé le droit de superviser la liste des cibles humaines à éliminer que les chefs militaires lui avaient présentée. Même alors, la principale organisation de défense des droits humains aux États-Unis, l'AACLU, maintenait que George W. Bush était préférable à Obama. L'opinion générale est que ces actions constituent des crimes de guerre.

Epaves volantes

Hier, Milei a réceptionné les six premiers avions de chasse F-16 à Río Cuarto, dans la province de Córdoba. Ces appareils ont été achetés par l'Argentine au Danemark, à l'issue d'une négociation menée par les États-Unis , qui les avaient fabriqués pendant la Guerre froide. Les pilotes argentins doivent encore apprendre à piloter ces vieux coucous de 40 ans, dont la vente à l'Argentine a été autorisée par la Grande-Bretagne à condition que ni le radar ni le système d'armement ne leur permettent d'atteindre les îles Malouines. Les nombreux articles sponsorisés publiés par les grands médias, qui présentent les F-16 comme les meilleurs avions du monde, ne parviennent pas à masquer le fait qu'ils ont été rafistolés, et qu'ils appartiennent à une autre génération.

L'ambassadeur Lamelas, célèbre avec le général Presti et le brigadier Valverde

La Tsarine avec le vieux jouet neuf

La meilleure offre, rejetée à la demande des États-Unis, portait sur les chasseurs-bombardiers sino-pakistanais JF-17 Thunder de dernière génération, assortie d'un financement conséquent. Le chef d'état-major interarmées, le général de brigade Xavier Julián Isaac, s'est plié à la demande étasunienne. Il n'en a pas été récompensé : Milei l'a tout simplement contraint à la retraite, selon le nouveau ministre de la Défense, le général Carlos Alberto Presti. Isaac était plus âgé que Presti, ou, dans le jargon militaire, plus gradé. Le rapport officiel émanait de l'ambassade américaine, qui se félicitait de l'intervention de son gouvernement dans la transaction et annonçait que les livraisons se feraient progressivement, à raison de six appareils chaque mois de décembre jusqu'en 2028. Lamelas rayonnait comme s'il venait de vendre des cailloux colorés à bon prix, en plus des 90 photos de la cérémonie qu'il a distribuées. La politisation des forces armées s'est notamment traduite par l'apposition d'un autocollant sur l'un des avions, un hommage à Milei : un lion bleu clair et blanc. La tsarine prit place dans le fauteuil de commandement. La cérémonie a atteint son sommet avec le discours présidentiel. Milei déclara que pour le kirchnérisme, la souveraineté n'était qu'un vaste bidonville pavoisé de drapeaux bleu clair et blancs, et il s'imaginait que les avions, à la fois nouveaux et anciens, permettraient à l'Argentine d'être respectée au sein du « concert des nations ».

Horacio Verbitsky* pour El cohete à la Luna.

El cohete à la Luna. Buenos Aires, le 7 décembre 2025.

*Horacio Verbitsky. Ecrivain, chercheur et journaliste argentin. Il préside aujourd'hui le Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y integrante de la junta directiva de la división latinoamericana de la ONG Human Rights Watch/Américas.. Il a travaillé 30 ans pour le quotidien Pàgina 12 d'où il a été renvoyé de Pagina 12 sous la pression du Président Mauricio Macri en 2017. A la suite de ce regrettable incidentl il a créé le site d'information, El Cohete a la Luna.

Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

National Securty Strategy 2025

El Correo de la Diaspora. Paris, le 8 décembre 2025.

LA DATE DE PEREMPTION [de Milei et son enfer socio-économique]

Horacio Verbitsky * — 2025-07-09T10:32:35Z

Dans plusieurs de ses récents discours, l'ancienne présidente argentine CFK a affirmé que le modèle économique de la fratrie Milei avait une date de péremption. « Comme le yaourt », a-t-elle expliqué dans l'enregistrement audio entendu le 18 juin sur la place de Mai. Mais elle n'a pas précisé quand cette date serait atteinte.

Avant que Javier Milei ne cesse d'être un humoriste de stand-up et un panéliste de télévision trash et haut en couleur, Cristina soutenait que le problème à résoudre dans l'économie argentine était sa condition bimonétaire.

Selon le Trésor des Etats-Unis, l'Argentine se classe parmi les trois pays où le montant de dollars en circulation par habitant est le plus élevé. Lors de la Coupe du monde qui se déroule actuellement aux États-Unis, la présence massive des supporters des équipes argentines, comme Boca Juniors et River Plate, a été surprenante. On estime le nombre total de spectateurs à environ 100 000. Dans les interviews télévisées et les articles de presse, tous les prix étaient indiqués en dollars, des billets et des hébergements aux saucisses enrobées de bacon.

Entre janvier et mai de cette année, 6,7 millions d'Argentins ont voyagé à l'étranger, un chiffre jamais vu depuis dix ans, ce qui représente une augmentation de 66 % par rapport à la même période en 2024. Rien qu'en mai, ils étaient 750 000. Les destinations les plus fréquentées étaient le Brésil, le Chili, les États-Unis et l'Europe. En revanche, les voyages en Uruguay, au Paraguay et en Bolivie ont été négligeables. Le séjour moyen à l'étranger était de deux semaines, dont 22 jours en Europe et 17 aux États-Unis et au Canada. En mai, les touristes argentins ont passé hors du pays 4,6 millions de nuitées. Les dépenses moyennes se sont élevées à 1 500 dollars par jour, hors billets d'avion. Le total des dépenses en mai a dépassé le milliard de dollars. Les étrangers non résidents arrivés en mai représentaient moins de la moitié du nombre d'Argentins voyageant à l'étranger : 315 000 contre 750 000.

Vers où la consommation s'envole

Un fait que peu de gens connaissent : le milliard de dollars perdu pour l'économie locale en mai est comptabilisé par l'INDEC comme de la consommation. C'est l'un des prétextes officiels pour prétendre que la consommation est en plein essor. On ignore également que cette consommation à l'étranger a dépassé les exportations d'énergie sur la même période, qui n'ont pas dépassé 850 millions de dollars. La consommation de biens durables et/ou de luxe, tels que les automobiles et les appareils électroménagers importés, achetés par les couches supérieures de la population à fort pouvoir d'achat, a également connu une croissance significative. Cette évolution s'accompagne d'une baisse de la consommation alimentaire, de plus en plus imputable à l'endettement par carte de crédit des tranches de revenus les plus faibles, qui a augmenté.

Le chômage, qui avoisine déjà les 10 % dans les banlieues industrielles de Buenos Aires et de Córdoba, s'accompagne d'une précarité et d'une plus grande instabilité de l'emploi pour ceux qui travaillent encore. Selon les données officielles de la Banque centrale, en mai, premier mois complet après la suppression du contrôle des changes, des actifs externes ont été constitués pour un total de 3,226 milliards de dollars. Si l'on inclut les sorties d'avril, le montant total pour la période de deux mois a atteint 5,247 milliards de dollars. Cela représente 44 % des 12 milliards de dollars d'entrées résultant du dernier accord avec le FMI. Un gouffre sans fond

Cliquez sur l l'image pour l'agrandir

La monnaie nationale ne répond plus à l'exigence fondamentale de réserve de valeur, et sa dégradation en tant qu'unité de compte et mode de paiement s'accentue chaque jour, sauf pour les transactions quotidiennes les plus modestes. Milei a imaginé la dollarisation comme une réponse, mais au cours de la seconde moitié de sa deuxième année de mandat, aucune des timides mesures qu'il a tentées n'a porté ses fruits. Le seul moyen d'obtenir des dollars est d'augmenter sans cesse l'endettement, de payer des taux d'intérêt exorbitants, de parier sur la valeur future ou de l'emprunter. Dans le plus grand secret, il négocie avec la mission du FMI le report de l'objectif de réserves, qu'il n'a pas pu atteindre et dont dépend le versement de 2 milliards de dollars supplémentaires du FMI. À ce stade, le gouvernement espérait une amélioration de la notation de Morgan Stanley , qui n'est jamais venue. Le pays est le dernier à rester dans la catégorie des « autonomes », ce qui pourrait se traduire librement par « tout seul ». Pas si seul, en réalité.

Parmi les autres pays qui ne satisfont pas non plus aux « exigences minimales en matière de liquidité, d'accès opérationnel ou d'environnement réglementaire adéquat », on trouve la Palestine et l'Ukraine, victimes de guerres atroces, ainsi que le Zimbabwe, le Liban et le Botswana. Il y a un quart de siècle, Fernando De la Rúa et son conseiller économique Fernando de Santibañez aspiraient à obtenir la qualification de la catégorie investissement.

Aujourd'hui, elle ne peut même pas accéder à la catégorie des marchés émergents ou de frontières. Selon les procédures de MSCI, si l'Argentine avait été incluse dans sa liste d'évaluation cette année, elle aurait peut-être pu monter de catégorie en 2026. Comme cela n'a pas été le cas, les prévisions se reportent à 2026 pour l'évaluation et à 2027 pour le reclassement. Bien sûr, sans le TMAP. Le gouvernement n'a même pas reçu d'offres pour la moitié de la dette libellée en pesos qu'il tentait de refinancer. La principale question concernant l'échéance est : quand ?

La bénédiction

En juin 2016, alors qu'il était encore économiste en chef de la Banque de Galice et chroniqueur économique de Carlos Pagni, Nicolás Dujovne déclarait que l'Argentine héritée par Macrì présentait un « très faible niveau d'endettement ». Il estimait qu'à la fin du mandat de Cristina, en décembre 2015 :

La dette de l'État en devises étrangères n'avait pas dépassé 8 % du produit intérieur brut (PIB),
L'endettement des entreprises n'atteignait pas un tiers de leurs actifs,
Les familles ne consacraient que 5 % de leurs revenus au remboursement de leurs dettes.

Il est allé jusqu'à affirmer qu'il s'agissait du niveau d'enettement le plus bas au monde, à l'exception peut-être de la Corée du Nord ou de certains pays d'Afrique subsaharienne, et a considéré cela comme « une bénédiction ».

La raison de cette bénédiction est vite apparue : cette réduction de la dette, obtenue sous les trois administrations Kirchner, auprès des créanciers privés et du Fonds monétaire international, lui a permis de contracter de nouvelles dettes, alors qu'il était déjà ministre des Finances, à partir de janvier 2017. Cela a ouvert la voie au renouvellement législatif d'octobre de la même année, que le ticket PROcaz a passé avec succès. Mais au début de 2018, les marchés ont clairement fait comprendre qu'à partir de ce moment, il s'agissait de payer, et non d'alourdir la facture.<

C'est ainsi qu'en mai de la même année, Maurizio Macrì annonça que son gouvernement avait conclu un accord avec le FMI. L'urgence était telle que son annonce intervint avant la fin des négociations sur le montant et les conditions avec la directrice générale Christine Lagarde. Il s'agissait du prêt le plus important accordé par l'organisation en 74 ans d'existence.

Une demi-vérité

Macri lui-même, dans une interview avec Marcelo Longobardi et l'ancien représentant de Trump pour l'Amérique latine, Mauricio Claver-Carone, lors d'un séminaire au Chili, a révélé que les plus de 50 milliards de dollars accordés, bien au-dessus du quota de l'Argentine et sans suivre les procédures normales ni pour le pays ni pour le FMI, avaient pour but d'assurer la réélection du gouvernement néolibéral l'année suivante.

Ce n'était qu'à moitié vrai. Lorsque ce projet a échoué suite à la défaite de Macri en 2019, il est devenu évident que, avec ou sans lui, l'Argentine s'était enchaînée à un auditeur externe, prêt à imposer ses conditions ou à précipiter le chaos. Cet épisode est également à l'origine des désaccords entre CFK et les anciens ministres de l'Économie, MM. Magoo[Anibal Fernandez] et Axel Kicillof.

Le vice-président a affirmé qu'il ne s'agissait pas d'une restructuration du prêt Macri, comme l'affirmait M. Magoo [Anibal Fernandez], mais d'un refinancement, ce qui augmentait la dette et ses intérêts. Cristina n'était pas présente lors du vote au Sénat. Son fils était l'un des 41 députés qui ont voté contre ou se sont abstenus. Elle avait auparavant exprimé son désaccord au Dr Fernández, puis démissionné de la présidence du parti au pouvoir. Kicillof a toutefois salué l'accord annoncé le 28 janvier 2022 depuis les Jardins des Olivos par le Dr Fernández et a exigé que l'opposition, responsable de cette dette, soutienne son refinancement lors de son examen par le Congrès.

Le suicide (et l'Enfer de Dante)

En avril dernier, le Dr Anibal Fernández est sorti de prison et a déclaré dans une interview qu'il était suicidaire d'attaquer Kicillof, « comme ils l'ont fait avec moi ». Ignorant son association, il a affirmé que sa relation avec Cristina avait été rompue à cause des négociations avec le FMI. Cela suggère que les différends entre le président péroniste interdit et le gouverneur de Buenos Aires ont une composante idéologique et ne relèvent pas uniquement de querelles électorales, comme celles qui se sont poursuivies ce week-end à La Plata. Ceux qui s'y intéressent trouveront de nombreuses versions dans d'autres médias que El Cohete.

Malgré l'appel à changer de ton, le futurisme n'a émis aucune autocritique quant à cette position, que le gouverneur a tenté d'expliquer en cercle fermé. Le principal argument avancé par les futuristes est l'honnêteté de leur leader, une pique adressée aux membres d'autres groupes. Les références critiques au pouvoir économique sont également rares. Une réunion avec ses principaux représentants était prévue, mais elle a été annulée, le moment étant mal choisi.

Antonio Cafiero, prédécesseur de Kicillof au poste de gouverneur de Buenos Aires et candidat malheureux à la présidence, a présenté un argumentaire saisissant en faveur de la trahison. Dans le film de Pino Solanas, Memoria del saqueo (2004), Cafiero affirmait que la trahison était intrinsèque à la politique, même si elle « n'a guère de correspondance avec l'éthique politique ». Interrogé sur la corruption, il a répondu que « la société argentine dans son ensemble ne peut prétendre à la pureté et imputer la corruption à ses classes dirigeantes, qui émanent de l'intérieur même de la société. Les politiciens ne sont pas les seuls à avoir échoué, et j'en assume une part de responsabilité. Si nous devons porter un jugement général, nous sommes tous dans l'enfer de Dante ».

Le robinet et le téléphone

Le FMI avait déjà adopté une position ferme lors de la crise de la fin du siècle. Dans les derniers mois du mandat de Fernando De la Rúa, l'économiste allemand Rudiger Dornbusch, plusieurs fois candidat au prix Nobel, proposa une intervention étrangère ouverte sous la direction d'organisations multilatérales qui se substitueraient à la souveraineté argentine. L'objectif était de reconfigurer la structure de l'État, pour laquelle il considérait les politiciens locaux comme peu fiables.

Le 29 novembre 2001, alors que les vestiges du gouvernement d'Alliance finissaient par s'effondrer, le FMI rendit un hommage émouvant à Dornbush, qui mourut quelques mois plus tard. Selon Kenneth Rogoff, alors directeur de recherche du FMI, les travaux de Dornbush « marquent la naissance de la macroéconomie internationale moderne » et se situent « à l'avant-garde de l'analyse pratique des politiques ».

Lorsque le pouvoir exécutif est temporairement passé aux mains du sénateur Eduardo Duhalde en 2002, le Fonds monétaire international a encouragé cette réforme de l'économie argentine. Son « analyse politique pratique » a multiplié les exigences, tout en exerçant une surveillance constante du pays, sous l'administration de l'ancien président allemand Horst Köhler et de « la sœur de Freddy Krueger »[Anne Krueger], aussi experte que lui dans le maniement des ciseaux.

Un après-midi de 2002, le directeur des affaires juridiques du ministère de l'Économie, Lalo Ratti, tenta d'expliquer à son homologue du FMI que le pays avait déjà consenti d'énormes sacrifices et qu'il n'était plus possible de continuer à le presser. Comme s'il n'avait pas entendu les cris des manifestants qui protestaient contre le corralito devant le ministère, son interlocuteur répondit calmement :

« Je vous ai vue répondre au téléphone et discuter. Je suis allé à la fenêtre et j'ai vu que les transports en commun circulaient. Je suis allé aux toilettes et l'eau coulait normalement ».

Ce dialogue, raconté par Ratti lui-même, illustre l'attitude du FMI envers ses débiteurs. Tout ce qui dépasse les normes africaines peut être réduit. Plus la dette est importante, plus il est difficile de se soustraire aux exigences, qui, dans la phase actuelle, impliquent la cession de ressources naturelles.

Le cauchemar de Caputo

Les difficultés que cela crée ne sont pas techniques, mais politiques. Le ministre Caputo s'est demandé à maintes reprises :

« Jusqu'à quel point la démocratie peut-elle supporter la pauvreté et les inégalités ? »

L'inquiétude de l'ancien ministre des Affaires étrangères est compréhensible, car le gouvernement du président Raúl Alfonsín n'a pas pu terminer son mandat de six ans et a cédé prématurément la présidence à Carlos Menem. Dans son article « Les débats interdits » (Archivos del Presente, numéro 38), Dante Caputo écrivait que « le danger de voir la démocratie considérée comme non pertinente pour une vie meilleure a remplacé le risque des hommes en uniforme ». Les sociétés, affirmait-il, ne sont pas constituées d'électeurs, mais d'hommes et de femmes qui aspirent à la citoyenneté. Par conséquent, « une démocratie qui les considère uniquement comme des électeurs, et non comme des personnes cherchant à faire valoir leurs droits de manière concrète et quotidienne, court le risque de sombrer dans une liturgie sans substance ». C'est ce qui s'est produit lorsque le mandat de Alfonsín a expiré en 1989 et celui de De la Rúa une décennie plus tard. Cela s'est reproduit après les administrations Macri et Fernández, et avec la pandémie, dont les effets à long terme, ici et dans le monde, sont plus reconnus qu'étudiés.

La réaction collective à l'annonce de l'interdiction de CFK a montré que le fossé entre les électeurs et les responsables gouvernementaux s'était creusé. Il en a été de même avec l'importante mobilisation des syndicats de la CGT, de la CTA et des mouvements sociaux, avec la marche aux flambeaux des étudiants et la manifestation des médecins et autres travailleurs de l'hôpital Garrahan.

Les déclarations verbales des responsables reflètent leur inquiétude face aux difficultés à réduire l'inflation et à garantir que l'économie génère de la production, de l'emploi et des revenus. Chacun à sa manière :

Le cérémonieux et calme Guillermo Francos a déclaré lors de son rapport au Sénat que « chacune des mesures que nous avons promues pendant cette période a établi un cadre de liberté, d'ordre et de confiance qui nous guidera vers un avenir de croissance et de pauvreté ».
Mercredi, le président Javier Milei a déclaré aux entrepreneurs de Puerto Madero que son ajustement budgétaire était extrêmement populaire. Il a donc dénigré les « saletés de rats » qui seront punis aux urnes. De plus en plus enthousiaste, il a ajouté : « Oui, je suis cruel, sale bande de rats, envers vous, envers les dépensiers, envers les fonctionnaires, envers les étatistes, envers ceux qui brisent le cul des bons Argentins. »

Jeudi, lors d'une conférence libertarienne à La Plata, il a qualifié Axel Kicillof de « Soviétique » et de « petit apprenti de Staline », « incapable d'additionner avec un Abaque » ni de « faire zéro avec un verre ». Il a ajouté que le gouverneur remettait en question la dette, mais que « cet idiot n'avait jamais pensé à réduire les dépenses publiques ! Jamais ! […] Kicillof est le dernier tsar de la pauvreté, un monarque minuscule. Ils veulent isoler la province pour que nos réformes ne l'atteignent pas . […] Là aussi, il faut faire le ménage. Les rats qui ont fui la nation ont trouvé refuge dans la province ». Avec son obsession sexuelle évidente, il a qualifié le gouverneur d'idiot, mais « sans son principal attribut, c'est un âne eunuque ».

Kicillof a répondu vendredi depuis Mar del Plata, où il a inauguré le troisième cycle du Programme Puentes. Il a expliqué que durant cette période, 36 centres universitaires ont été inaugurés dans 76 municipalités, où plus de 10 000 étudiants, qui autrement n'auraient pas accès à l'université, suivent 221 programmes, adaptés aux besoins de chaque région. En revanche, le gouvernement national a réduit le budget universitaire de 34 %, les salaires de 28 % et paralysé 119 projets, dont 38 dans la province de Buenos Aires, qui en a repris 21 avec ses propres ressources. Il a déclaré que les 3,5 milliards de pesos alloués à ce projet constituaient des actes de résistance. Pour conclure, il a demandé si les insultes du président relevaient d'une décision marketing ou d'une démonstration d'immaturité adolescente. Il a retenu les sifflements de l'auditoire et a ajouté que, selon lui, Milei souhaitait que l'on parle de cela et non des problèmes que le gouvernement national a exacerbés. Il a déclaré qu'il ne répondrait pas de la même manière, car « quiconque insulte et crie a tort c'est parce qu'il n'a pas raison ». La meilleure réponse à cette campagne ignoble est de se déplacer, d'être présent, d'accompagner, de protéger et de résister aux côtés des victimes de la politique de Milei ». Dans une récente interview, Máximo Kirchner avait affirmé qu'une politique anti-quelque chose ne suffisait pas ; il était nécessaire de construire une alternative. C'est un autre axe de polarisation au sein du péronisme.

Dans un nouvel enregistrement audio, adressé cette fois au Congrès de l'Association bancaire, Cristina a déclaré que Néstor Kirchner « a récupéré l'emploi. Et nous ensuite avons récupéré le pouvoir d'achat de cet emploi ». Elle a ajouté que 2015 a été marquée par « la plus forte participation des travailleurs au PIB de toute l'histoire de l'Argentine ». Selon l'ex présidente, « si la macroéconomie est celle des « tuje » [1], la microéconomie est une tragédie sociale. Plus de 50 % des familles argentines ne parviennent pas à joindre les deux bouts. Et elles s'endettent de plus en plus, non pas pour voyager, acheter une maison ou une voiture, mais pour se nourrir. Une Argentine qui peut voyager à l'étranger et une autre qui n'arrive pas à joindre les deux bouts. Voilà la véritable fracture que le pouvoir économique crée à travers le gouvernement Milei. Le pouvoir économique de notre pays a un penchant prédateur, il a un caractère antinational, il a un caractère de fuite de dollars ».

Au revoir à l'industrie

De facilitateur de la fuite des dollars et, par conséquent, un phénomène de désindustrialisation. Ceci est expliqué en détail dans les « Notes brèves sur l'ampleur de la nouvelle désindustrialisation », diffusées ce week-end par le Département Économie et Technologie de la FLACSO et le groupe de réflexion de la CTA, CIFRA. Son auteur est l'économiste Pablo Manzanelli, qui a publié plusieurs notes dans El Cohete . La première vague de désindustrialisation a duré 26 ans, entre 1976 et 2002. La valeur ajoutée industrielle a chuté de 10,3 %. Lors de la deuxième vague, la contraction a doublé (19 %) en deux fois moins de temps (13 ans entre 2011 et 2024). Cette baisse de la production manufacturière a entraîné une destruction profonde du tissu productif.

L'ampleur considérable de la crise industrielle s'est accentuée sous le gouvernement Cambiemos (Macri 2016-2019) et la première année de la coalition Libertad Avanza (2024). Des baisses de la production sectorielle ont également été observées sous le dernier gouvernement Kirchner et pendant certaines années de la présidence d'Alberto Fernández, mais elles étaient quantitativement plus faibles. Dans tous les cas, la baisse a été encore plus importante par habitant.

Chute du PIB industriel et du PIB industriel par habitant

Source : CIFA et FLACSO d'après INDEC et Ferreres (2018)

Manzanelli distingue également les causes du déclin de chaque période. Durant le dernier mandat de Cristina, la baisse de la valeur ajoutée industrielle était principalement due à la contraction de l'économie brésilienne, qui a réduit ses importations industrielles. Sous la présidence de Macri, c'est la consommation intérieure de biens industriels qui a en réalité diminué. Pourtant, affirme-t-il, « un élément structurel prévaut sur les précédents et est commun aux différentes phases de la crise industrielle : le processus de sous-investissement industriel, centré sur le comportement des grandes entreprises industrielles. Les bénéfices non investis fuient à l'étranger ».

Mais, outre la contraction absolue et relative de la production industrielle, le coefficient d'industrialisation, c'est-à-dire la part de la valeur ajoutée industrielle dans le PIB total à prix constants, a diminué. Il avait atteint 25,8 % en 1974 et est retombé à 15,3 % un demi-siècle plus tard, soit « le même niveau que l'économie argentine avait enregistré au début du processus de substitution industrielle en 1930 ». La décennie Kirchner a connu plusieurs années de reprise, mais le déclin s'est poursuivi par la suite.

Valeur ajoutée industrielle en % du PIB en prix constants de 2004

Source : CIFRA et FLACSO d'après INDEC et Ferreres (2018)

Il est vrai que la désindustrialisation est un dénominateur commun des économies latino-américaines depuis les années 1980, mais aucune n'a connu un déclin aussi marqué que celui de l'Argentine. En 1974, l'industrie argentine représentait 14,3 % de l'industrie latino-américaine ; en 2024, elle était deux fois moins importante : 7,4 %. Là encore, une certaine reprise a été observée sous le régime kirchnerien.

Pourcentage de l'industrie argentine par rapport à celle de l'Amérique Latine et des Caraïbes

Source : FLACSO et CIFRA, d'après la Banque mondiale

Enfin, une citation attribuée à John Maynard Keynes. Je ne suis pas sûr qu'elle soit authentique, mais elle reflète parfaitement les opinions que l'économiste anglais exprimerait sur le gouvernement de Milei, malgré la relation de respect mutuel qu'il entretenait avec Friedrich Hayek, le père de tous les Autrichiens.

Horacio Verbitsky* para El cohete a la luna

El cohete a la luna. Buenos Aires, 29 de junio de 2025.

El Correo de la Diáspora. Paris, le 29 juin 2025.

Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org

[1] En ce qui concerne la partie du corps humain, il s'agit de la queue. Egalement utilisée pour dire que quelque chose ne va pas ou, selon le contexte, que a eu de la chance. Exemple : « Claudia a un beau cul ». « Ceci va
pour le tuje ».

LES MALFAISANTS DU MONDE

Horacio Verbitsky * — 2025-03-13T12:15:38Z

L'inauguration des sessions ordinaires du Congrès, debout sur un tabouret pour apparaitre plus grand, devant une salle à moitié vide en raison de la désertion des parlementaires lassés d'entendre des fadaises et de recevoir des insultes sans pouvoir y répondre ; la nomination par décret de deux proches du pouvoir exécutif à la Cour suprême de justice, dont l'un n'a pas encore été accepté par la Cour devenue soudainement timide ; La demande inhabituelle de démission du gouverneur de la province Buenos Aires pour que la fratrie Milei puissent prendre en charge de facto la sécurité, et les conséquences du lancement de Libra, avec le label de qualité du gouvernement national, qui est pour le magazine économique Forbes le plus grand crypto-vol de crypto-monnaie de l'histoire, marquent le passage d'une crise politique à une crise institutionnelle, où se joue quelque chose de plus que le sort d'une administration.

Selon Forbes, citant une société d'analyse de blockchain, quelques chanceux ont empoché 180 millions de dollars. Devant une Assemblée Législative diminuée, il a annoncé la possible sortie du Mercosur et a énuméré un catalogue de réformes à caractère clairement punitif, parmi lesquelles l'augmentation des peines pour tous les délits du Code pénal. Il le répéta avec joie et insistance : tous. Il a également annoncé qu'il enverrait au Congrès un accord avec le FMI qui n'existe pas, car les exigences du Fonds sont en contradiction avec la politique officielle. Avec une allusion ironique, il a montré sa nervosité face aux répercussions de l'Affaire Libra.

Dans son deuxième tweet, publié après minuit samedi, Milei a déclaré qu'il n'était pas impliqué dans le projet, avec lequel « je n'ai évidemment aucun lien quel qu'il soit ». Mais, selon ses propres mots, il le soutenait.

Un nouveau token baptisé Mileicoin a été créé sur la plateforme Pump.fun cette semaine . Mais comme dans le cas des précédents, les seules façons de l'attribuer au Président seraient :

Si Milei lui-même avouait.
S'il était prouvé qu'il contrôle les clés privées du portefeuille créé par Mileicoin.
Si un contrat intelligent avec la signature numérique de Milei était trouvé.
Si des membres de la famille ou des collaborateurs témoignaient.
Si une analyse légale des appareils électroniques ou des comptes en ligne de Milei devait révéler des e-mails, des messages ou des fichiers liés à la création du token.

Il n'y a pas besoin de l'intelligence artificielle pour savoir que rien de tout cela n'arrivera. Milei le niera jusqu'au jour du jugement final et il n'y a aucun juge argentin disposé à saisir ou examiner son ordinateur ou son téléphone. Si un organisme international voulait le faire, il serait trop tard, car cela fait aujourd'hui deux semaines que l'événement s'est produit.

L'apparition d'un faux compte d'Amalia 'Yuyito' González, qui demande une plus grande participation dans l'affaire et menace de révéler des détails intimes, et l'absence frappante de récriminations de Milei à ceux qui ont lancé la cryptomerde après de nombreuses réunions avec lui et sa sœur, suggèrent que quelqu'un extorque le président. Le partage des responsabilités mène au silence mutuel, tandis qu'une issue est négociée hors caméra.

La justice et la UTI

La majeur partie des analyses sur le shitcoin ou memecoin Libra supposent que, compte tenu de son histoire, le système judiciaire argentin ne clarifiera pas ce qui s'est passé. Le filet de sécurité mis en place dans l'UTI (qui ne signifie pas Unité de Soins Intensifs) n'est pas non plus pris au sérieux. Il est dirigé par le directeur de cabinet du ministre de la Justice. Une jeune femme courageuse chargée de traquer le patron de son patron ? Non. Celle qui est chargée d'empêcher que des informations compromettantes ne soient divulguées au public, selon le texte explicite de sa nomination. De même, la place des photojournalistes et des journalistes à l'Assemblée Législative a été censurée hier soir, tout comme l'a fait Donald Trump aux États-Unis.

L'instance nationale étant écartée, les responsables doivent-ils s'inquiéter de l'intervention du FBI, de la Commission nationale des Valeurs et des tribunaux des Etats-Unis ? Cela ne semble pas si sûr. Le New York Times n'a rapporté que vendredi les détails de la crise sur lesquels ont enquêté des journalistes et des blogueurs locaux. La seule nouveauté est que le journal associe le lancement de Milei à celui effectué par le président Donald Trump un mois plus tôt. « Cette monnaie, $Trump, a généré d'énormes profits pour les initiés et des pertes cumulées de 2 milliards de dollars pour plus de 800 000 autres investisseurs », dit-il.

La tronçonneuse et le memecoin de Trump

Depuis son entrée en fonction pour son deuxième mandat, Trump a démoli les réglementations et les sanctions en vigueur depuis des décennies pour toutes les fraudes d'entreprise. Son objectif affiché est de défendre les intérêts des entreprises, et plus particulièrement ceux des cryptomonnaies. Le memecoin portant son nom l'a rendu riche trois jours avant sa reprise de fonction.

Ses tokens [jetons] ont été commercialisés avec une image de Trump levant le poing sur le mot « Fight », la réponse de Trump à une tentative d'assassinat. Le site Web qui vend ces jetons précise qu'il s'agit d'expressions de soutien et non d'une opportunité d'investissement. Malgré cela, ils ont été lancés à 10 $ chacun et ont grimpé jusqu'à 75 $ avant de s'effondrer. En rapportant l'affaire, l'agence de presse AP a expliqué que les pièces mèmes peuvent être utilisées par des escrocs cherchant à faire fortune rapidement au détriment d'investisseurs sans méfiance.

Et sa femme, l'ancien mannequin slovène Melania Knavs, a fait de même, en se tournant vers les mêmes entrepreneurs douteux que Milei, avec un résultat similaire, un coup bas que fait une traînée d'escrocs.

Le mèmecoin portant son nom a augmenté de 24 000 % en quelques heures, dont 90 % dans un seul portefeuille crypto, puis a chuté comme un plomb. Si je t'ai vu, je ne m'en souviens pas.

Lors de sa première conférence de presse en tant que président, Trump a joué la même carte de naïveté que Milei quelques semaines plus tard jouerait « Je ne sais pas si cela m'a été bénéfique. Je n'en sais pas grand chose, à part que c'est moi qui ai commencé. J'ai entendu dire que cela avait eu beaucoup de succès. Je n'ai pas vérifié. Où en est-il aujourd'hui ? » Comme Milei, Trump avait promis en juillet qu'il ferait des États-Unis la « capitale crypto de la planète ». Il a déclaré que c'était « un moyen de redonner de l'ampleur à la finance ».

Argent doux, pour certains

Les États-Unis sont familiers de ce type de jeu, comme le détaille Jacob Silverman dans son livre « Easy Money : Cryptocurrency, Casino Capitalism, and the Golden Age of Fraud ». Autrement dit, l'argent facile : Crypto-monnaie, capitalisme des casinos et l'âge d'or de la fraude.

Autrement dit, Milei est audacieux mais pas original.

Les États-Unis sont familiers de ce type de jeu, comme le détaille le livre de Jacob Silverman, « Easy Money : Cryptocurrency, Casino Capitalism, and the Golden Age of Fraud ». En d'autres termes, Easy Money : Argent facile : crypto-monnaie, capitalisme de casino et âge d'or de la fraude.

Un juge fédéral et une Cour d'Appel de New York pourraient être plus sévères que leurs homologues argentins si l'affaire implique une fraude contre des Américains. Mais à Washington, il y a aussi une Cour suprême de justice, qui n'est pas moins militante et corrompue que celle qui siège dans la rue Talcahuano à Buenos Aires, avant ou après l'investiture de Manuel García Mansilla Baring et la nomination en cours d'Ariel Lijo.

Deux des juges de cette SCOTUS ont été accusés de violations éthiques très graves, en recevant des cadeaux de la part de personnes poursuivies. Et un troisième a été accusé par plusieurs femmes d'agression sexuelle alors qu'elles étaient camarades d'études. Les corrompus sont Samuel Alito et Clarence Thomas. Le milliardaire Paul Singer a offert au juge Alito un voyage de pêche tous frais payés en Alaska alors qu'il avait une affaire devant la Cour, dans laquelle Alito a statué en sa faveur. Il a dit plus tard qu'il avait vu tellement de causes qu'il ne savait pas que celle-ci était celle de Singer.

Pendant deux décennies, Thomas a reçu de généreux cadeaux du milliardaire Harlan Crow. Cela comprenait des voyages fréquents en avion ou sur son super-yacht, ainsi que l'acquisition et la rénovation de la maison de la mère du juge et le financement des études de son petit-neveu. L'épouse de Thomas, Ginni, est une militante active anti-woke d'extrême droite. Thomas a été nommé par Bush père et Alito par Bush fils, à qui le juge en chef John Roberts doit également son poste.

La personne accusée d'agression sexuelle était Brett Kavanaugh, l'un des trois juges nommés par Trump à la Cour. Cinq plaintes, dont deux anonymes, remontent à ses années d'étudiant. Deborah Ramirez, une camarade de classe à l'Université de Yale, a déclaré que Kavanaugh exigeait qu'elle touche ses parties génitales lorsqu'elle avait trop bu. Christine Blasey Ford a déclaré que, alors qu'il était ivre, Kavanaugh l'avait jetée sur un lit et avait essayé de lui retirer ses vêtements. Julie Swetnick a déclaré que Kavanaugh avait assisté à une fête où elle avait été droguée et « violée collectivement ». Cependant, le Sénat a refusé de poursuivre l'enquête et a confirmé Kavanaugh dans ses fonctions.

Les nominations de Kavanaugh, Neill Gorsuch et Amy Coney Barret, ainsi que de Thomas, Alito et John Roberts, donnent à la Cour une confortable majorité des 2/3 de ses membres. Dans certains cas, ce pourcentage peut être réduit à 5/4 si un juge conservateur estime qu'on lui demande trop. Parfois, ce pourrait être Roberts, parfois Coney Barrett. De plus, pour la première fois, la majorité des juges de la Cour sont catholiques.

Immunité, comme Pinochet

En juillet 2024, la Cour a statué que le Président bénéficie de l'immunité de poursuites pour tout acte officiel accompli dans l'exercice de ses fonctions. C'est le même argument utilisé par la défense de Pinochet lors du procès d'extradition de 1998, qui a été rejeté par les juges de la Cour suprême britannique. Trump avait anticipé cela lorsqu'il avait déclaré qu'il pouvait tirer sur des piétons sur la Cinquième Avenue sans qu'il lui arrive rien.

Le 12 février de cette année, un décret présidentiel a suspendu la validité de la loi qui punit depuis 1977 les pratiques de corruption à l'étranger.

Le 21 février, la Securities and Exchange Commission (SEC), l'équivalent argentin de la Commission nationale des valeurs mobilières, a abandonné les poursuites judiciaires contre Coinbase, l'une des principales plateformes d'échange de crypto-monnaies.

En 2023, lorsque Joe Biden était au pouvoir, la SEC a accusé les clients de Coinbase de subir un préjudice financier en achetant ces monnaies numériques, qui n'étaient pas des titres enregistrés. Le président de la SEC, Gary Gensler, défenseur de longue date d'une réglementation accrue des crypto-monnaies, a démissionné après l'entrée en fonction de Trump. Trump a présenté son successeur, Paul Atkins, avec une déclaration catégorique : « Je crois en des marchés de capitaux innovants et solides qui répondent aux besoins des investisseurs et fournissent des capitaux pour faire de notre économie la meilleure du monde ». Atkins était vice-président de la Token Alliance , qui est en faveur des actifs numériques, et était conseiller de BlackRock, le plus grand fonds d'investissement au monde, avec des participations dans les quatre plus grandes banques argentines. Alors qu'Atkins attend la confirmation du Sénat, il est remplacé à titre intérimaire par Mark Uyeda, un autre fervent défenseur de la fin de ce qu'il a appelé la guerre contre les crypto-monnaies.

Immédiatement après l'élection présidentielle, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a rencontré Trump en privé. Selon le Wall Street Journal, ils ont discuté de la nomination de nouveaux responsables. Sa sœur, Kathryn Armstrong Loving, fait partie de l'équipe d'Elon Musk au Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE). Dans le même temps, Coinbase a intégré le coprésident de la campagne Trump, Chris LaCivita, à son conseil consultatif.

Money, money, money

L'organisation non partisane OpenSecrets, qui étudie l'argent en politique, note que Coinbase a investi plus de 46 millions de dollars pour influencer l'élection de 2024. Ce n'était qu'une fraction de la contribution d'un trio de défenseurs des cryptomonnaies, qui ont fait don de 130 millions de dollars pour « élire un président et des membres du Congrès favorables aux cryptomonnaies », a rapporté OpenSecrets à la veille du vote de novembre dernier.

Public Citizen , un groupe de défense de consommateurs créé en 1971 et comptant un demi-million de sympathisants, a déclaré que Coinbase était illégale car la société est sous-traitante du gouvernement fédéral. Cerise sur le gâteau, Coinbasea fait don d'un million de dollars pour la cérémonie d'investiture présidentielle de Trump. Le président de Public Citizen ,Robert Weissman, a déclaré que « l'abandon par la SEC de son dossier contre Coinbase montre que le flot de contributions à la campagne ( electorale) venant de l'industrie des cryptomonnaies a porté ses fruits ».

« La plainte contre Coinbase, désormais abandonnée, impliquait l'affirmation la plus élémentaire de l'autorité de la SEC : les offres de cryptomonnaies de Coinbase sont en fait des titres et devraient être enregistrées et réglementées comme telles », a déclaré Weissman. « S'écarter de cette affirmation fondamentale est un cadeau fait à l'industrie des crypto, ce qui ne peut être compris qu'à la lumière de ses énormes dépenses politiques lors des dernières élections . » Weissman affirme qu'une crise des crypto-monnaies est à venir. À ce stade, la décision de la SEC d'abandonner son procès contre Coinbase « restera dans l'histoire » comme l'un des facteurs responsables de l'aggravation de leurs effets. L'empressement de Trump à abandonner les poursuites judiciaires et les réglementations « contre les criminels et les malfaiteurs d'entreprise » non seulement abandonne ceux qui ont déjà été lésés, mais constitue également « une invitation à une vague de criminalité d'entreprise et à une épidémie d'entreprises malfaisantes ». Américains, faites attention à vos têtes, à vos portefeuilles et à vos dos ", a averti Weissman.

De Teddy Roosevelt à Jimmy Carter

L'abandon du contrôle officiel des entreprises de crypto-monnaie et la suspension de la loi sur les pratiques de corruption à l'étranger ramènent la relation entre l'État et les grandes entreprises plus d'un siècle en arrière. Une autre coïncidence avec Milei, qui aspire à l'Argentine de 1910 comme modèle. En ce sens, Trump se présente comme l'anti-Teddy Roosevelt et l'anti-Jimmy Carter, les présidents qui au XXe siècle ont cherché à limiter l'influence des grandes fortunes sur l'éthique des affaires et la transparence du processus électoral. En tant que premier président du XXe siècle, Roosevelt a mis en œuvre des lois antitrust pour encourager la concurrence, forçant les entreprises qui avaient conquis la part du lion de leurs marchés respectifs à se scinder. En plus du Sherman Act , Roosevelt a réglementé les tarifs ferroviaires et créé un département pour enquêter et réglementer les activités commerciales et du travail. Il a également instauré des contrôles sur la viande destinée à la consommation et promulgué une loi sur la pureté des aliments et des médicaments. Il a poursuivi en justice de grandes entreprises telles que Standard Oil et American Tobacco pour non-respect de ces lois. Il a également promulgué la loi Tilman en 1907, qui interdisait les contributions directes des entreprises dans le financement des campagnes électorales.

En 1933 et 1934, son neveu, Franklin Delanoë Roosevelt, promulgua des lois qui conduisirent à la création d'une Commission nationale des Valeurs , la SEC. Son objectif était de protéger les investissements du public , ruiné par la Grande Dépression qui a débuté en 1929, et de prévenir la fraude et la manipulation. Depuis l'émergence des crypto-monnaies, diverses agences se battent pour en avoir le contrôle, notamment la SEC, la Commodity Futures Trading Commission et l'IRS. En 1977, sous l'impact du Watergate et des guerres perdues au Vietnam, au Laos et au Cambodge, le président Carter signe la loi punissant les pratiques de corruption à l'étranger des sociétés américaines ou étrangères cotées aux États-Unis. Déjà au cours de ce siècle, les lois sur les campagnes électorales fédérales (FECA) et les lois sur la réforme des campagnes électorales ont eu tendance à restreindre davantage l'influence de l'argent dans l'élection des gouverneurs, en limitant les contributions des entreprises et des particuliers et en exigeant leur identification.

Le DOGE d'Elon Musk, qui a adopté comme emblème la tronçonneuse offerte par le président argentin, s'attaque à toutes ces réglementations, d'une manière similaire à celle utilisée en Argentine par les fréres Milei et leur Colosse[Federico Sturzenegger]. Et avec la même inexactitude dans les données. Une équipe de six chercheurs du New York Times a établi que les cinq principaux changements dont Musk s'est vanté n'étaient pas tels que :

La réduction annoncée de 8 milliards de dollars du budget des services de l'immigration et des douanes s'élevait en réalité à 8 millions de dollars.
Trois coupes de 655 millions de dollars dans l'Agence US pour le Développement International (USAID) ne sont qu'une seule et même opération qui a été comptabilisée trois fois.
La réduction de 232 millions de dollars du budget de la Sécurité sociale ne représente en réalité qu'une petite partie, soit 560 000 dollars.
Les économies de 1,9 milliard de dollars réalisées par le département du Trésor avaient déjà été réalisées avant la création du DOGE, sous la présidence de Joe Biden.

Pierre libre

En 2010, la Cour suprême des États-Unis a annulé les restrictions sur les contributions des entreprises dans les campagnes politiques. Son argument amusant était la défense de la liberté d'expression. Ainsi, des Super Comités d'Action Politique (SuperPacs ) ont été créés , autorisés à collecter et à donner ce qu'ils veulent, à condition de ne pas se coordonner avec les campagnes et d'agir en tant qu'indépendants. Sans des entités comme The Federalist , qui ont dirigé l'action des SuperPAC contre tout candidat qui n'était pas de droite, Trump ne serait pas devenu président et son programme n'aurait pas été aussi explicitement pro-entreprise. Il n'y aurait pas non plus le projet inquiétant de 2025, une feuille de route pour sa première année au gouvernement visant à saper l'État de droit, la division des pouvoirs, la séparation de l'Église et de l'État et les libertés civiles.

C'est sans aucun doute le format que poursuit le gouvernement de la fratrie Milei en Argentine. La nomination d'Ariel Lijo et de Manuel García MansillaBaring est un pas dans cette direction, dont l'issue est incertaine, étant donné la résistance qu'elle suscite au sein des deux autres pouvoirs constitutionnels. Le président de la Cour suprême, Horacio Rosatti, a prêté serment à García Mansilla Baring, un acte cohérent puisque lui et Carlos Rosenkrantz ont accepté le même raccourci lorsqu'ils avaient été nommés par Maurizio Macrì. Face au rejet initial du Sénat, Macrì avait soumis leurs candidatures à la procédure constitutionnelle comme Mickey Vainilla le lui avait conseillé et avait obtenu l'accord. La Cour retarde toutefois sa décision concernant Ariel Lijo, qui a demandé à être nommé juge fédéral de première instance. Comme d'habitude, les détails bureaucratiques et les convenances politiques prévalent sur la norme constitutionnelle, et cela s'explique par la crainte que Lijo forme un bloc à la Cour qui permettrait à Ricardo Lorenzetti de présider à nouveau la Cour, comme pendant les onze meilleures années de sa vie. Rosatti, dans son manuel de droit constitutionnel, a éliminé ces commissions. Il a averti que ce mécanisme de nomination des juges rendait leur stabilité plus difficile. Il a souligné que cela était prévu dans la Constitution du XIXe siècle lorsque les vacances parlementaires s'étendaient d'octobre à avril, mais que cela n'est pas justifié aujourd'hui. Il a ajouté qu'il n'est pas clair qur le pouvoir exécutif puisse proposer un autre candidat pendant le mandat temporaire du juge en commission, ce qui le place inévitablement dans une position précaire pour l'exercice de ses fonctions constitutionnelles.

Cette année, le Sénat sera en vacances moins d'une semaine, ce qui signifie qu'il pourrait se prononcer sur la question. En fait, l'argument officiel, stérile, est qu'il ne voulait pas se prononcer. Le pouvoir exécutif a donc décidé de se substituer au Sénat. Dans cette logique, chaque année, des juges pourraient être nommés en commission jusqu'à la fin de la période des sessions ordinaires, puis remplacés par d'autres. Sur ce point, l'article 99, alinéa 19, de la Constitution est explicite : l'Exécutif ne peut combler que les postes vacants qui surviennent pendant les vacances parlementaires, ce qui n'est pas le cas. Ce Tribunal est le même qui en 2021 a remplacé le Congrès en ressuscitant la loi abrogée du Conseil de la Magistrature, qui a fait de Rosatti lui-même le président de l'organe. L'illégalité est évidente, donc si vous le souhaitez, vous pouvez chanter à Gardel.

Le 28 août, lors de sa comparution devant la Commission des accords du Sénat, García Mansilla Baring a déclaré que le mécanisme était constitutionnel mais qu'il n'accepterait pas d'être nommé par décret en commission, afin de ne pas générer de discrédit dans le système judiciaire et de manquer d'indépendance dans les affaires qui intéressent le pouvoir exécutif. La sénatrice Anabel Fernández Sagasti l'a alors interrogé sur la nomination par décret de Rosatti et Rosenkrantz. Maintenant, García Mansilla Baring fait savoir qu'il s'agit d'une question hypothétique et que tout dépend du consensus dans lequel chaque chose se produit. La seule différence évidente est que cette fois il ne s'agit pas de Rosatti, mais lui-même.

Intervention fédérale de la Province de Buenos Aires

Bien sûr, Axel Kicillof ne démissionnera pas parce que Milei et ses trolls le lui demandent. Mais même si c'était le cas, le gouvernement national ne pourrait pas intervenir dans la province Buenos Aires, car c'est une attribution du Congrès, où il n'a pas les voix suffisante pour le faire. Le regroupement des soutiens d'Albeto Fernandez à La Plata, avec le ministre Gabriel Katopodis, le député Derrota Dolosa et toute la direction de la CGT, a dénoncé un tel outrage. La nouvelle est que le kirchnérisme est venu en aide au gouverneur, avec les déclarations des présidents du parti, Máximo Kirchner à Buenos Aires et CFK au Parti national justicialiste. Le problème ne vient pas du gouverneur, mais des institutions démocratiques. Milei est capable d'unir l'eau avec l'huile.

Horacio Verbitsky pour El cohete a la luna

El cohete a la luna. Buenos Aires, le 2 mars 2025

Argentine : « Harcèlement et chute » La feuille de route du plan Bannon

Horacio Verbitsky * — 2020-07-22T16:21:41Z

La rencontre à Asunción des entrepreneurs de la construction Maurizio Macrì (ex président) et Horacio Cartes comporte trois aspects :

1.- La défense dans les procédures judiciaires auxquelles tous deux sont confrontés pour leur rôle dans l'Opération Lava Jato, et qui sont détaillées dans cette édition du Cohete De plus, Macrì est préoccupé par les enquêtes sur le Correo Argentino et les péages des autoroutes, comme l'a transmis au président Fernández, après le dernier coup de coude, l'intelligent cousin de Macrì et maire de Vicente López : Jorge, le fils de Tonino, dont la relation conflictuelle avec Franco a été héritée de ses aînés ;
2.- Les affaires en suspens, liées à l'accord que tous deux ont signé en tant que présidents pour solder les comptes entre les deux pays pour la construction du barrage Yacyretá, que Menem a marqué à jamais comme un monument à la corruption. Cela comprend également la construction d'un autre barrage complémentaire, Aña Cua. Le Congrès paraguayen a ratifié les accords, mais il va être difficile que l'Argentine le fasse. Comme l'Argentine a versé sa quote-part correspondant au Paraguay, depuis 1992, une dette de 10 milliards de dollars au titre des intérêts s'est accumulée. Le Brésil n'a pas abandonné sa part, Macrì l'a effacé en 2017, mais il n'a jamais expliqué la raison d'une telle générosité. Ni Conmebol, ni la FIFA, ni la sortie de la pandémie, que tous deux ont mentionné, n'expliquent la présence lors de la rencontre ex-présidentielle de l'état major de la banque Cartes, BASA, ex Amambay, où a été déposée une partie des 122 millions de dollars issus de la vente de Vicentin à Glencore, des 16,66% du paquet d'actions de Renova. En 2007, l'ambassadeur étasunien, James Cason, a informé son gouvernement que 80% de l'argent blanchi au Paraguay y était dépensé. Trois ans plus tard, l'ambassadeur en Argentine, Vilma Socorro Martínez, a détaillé une réunion tenue au Panama par des agents de la DEA, l'agence US pour le contrôle des armes, du tabac, de l'alcool et des explosifs (oui, tout en un), des plus grandes entreprises de tabac et d'un procureur de New York pour faire face à la contrebande de cigarettes attribuée à Cartes. Les deux sujets apparaissent dans les dépêches secrètes révélées par Julian Assange, qui est pour cela emprisonné à Londres, sous la menace d'une extradition.
3.- Le lancement en Argentine du groupe continental d'extrême droite aurait lieu le 17 août, avec une mobilisation que ses organisateurs imaginent d'un million de personnes. Les trolls ont déjà commencé à le faire savoir, en même temps qu'on tente de déclencher une panique bancaire, avec de fausses annonces sur la confiscation des dollars et des pesos déposés dans les banques. En outre, on tente d'installer l'hypothèse d'une démission du président Alberto Fernández, et de son remplacement par la vice-président CFK, qui réveille tous les démons de l'anti-péronisme le plus irréductible, qui est réapparu avec la même virulence des années 1950 et 2000, malgré la tentative présidentielle de se situer dans un alfonsinisme conciliant. L'auteur est Daniel Sabsay, le même avocat qui a obtenu une standing ovation lors d' une réunion du patronat lorsqu'il a crié que Cristina devait montrer son diplôme de droit, qui avait déjà été vu par deux juges. Et il ne s'est pas excusé, ni n'a dit que quelqu' un l'avait manipulé, comme l'a fait la belle Juana Viale.

Au retour de Macrì en Argentine (sans photos montrant s'il a ramené la mallette pleine de documents, dont il ne s'est pas séparé même à l'intérieur de la résidence de Cartes) ont été mis en place des mécanismes similaires à ceux utilisés en 2014 et qui ont usé le gouvernement CFK, afin de permettre à Macrì d'accéder à la présidence. Si l'opération échouait et que le gouvernement subsiste, de toutes fàçons cela servirait encore à conditionner ce que sera la nouvelle normalité, après la pandémie et le rôle que l'État assumera alors.

Le plan de Steve Bannon

Celui qui tente de donner de la cohésion à une nouvelle internationale autoritaire est Steve Bannon, ancien officier de marine, ancien banquier, ancien alcoolique récupéré grâce aux exercices spirituels de Saint Ignace de Loyola [1], et l'un des créateurs de « Cambridge Analytica », la société qui a conseillé entre autres Donald Trump, Viktor Orban, Marine Le Pen, Mateo Salvini, l'Alternative for Germany et Jair Bolsonaro dans leurs campagnes respectives, en fonction de la segmentation des publics permise par le Big Data et de diffuser de fausses nouvelles au goût de tous. Il l'a également fait en Argentine en 2015, comme son président, Alexander Nix, l'a admis devant le Parlement britannique. Mais alors Bannon n'avait pas un dixième de l'importance mondiale qu'il a acquise plus tard.

Dans un reportaje du journal chilien pinochiste, El Mercurio, Bannon a déclaré qu'il s'agissait de la croisade révolutionnaire d'un capitalisme populaire, dont il avait pris soin d'exposer la nature.

« Le monde sera contraint de choisir entre deux formes de populisme : celui de droite ou celui de gauche. Le centre est en train de disparaitre, c'est un fait. Donc, si vous devez ajuster votre philosophie d'investissement au fait que vous devez vous soucier des gens ordinaires, la voie à suivre semble évidente. Dans le cas contraire, vous aurez Jeremy Corbyn, Bernie Sanders, les Chávez, Allende et Castros de ce monde et nous avons déjà vu ce que fait le populisme de gauche ».

Bannon rejette les accusations de fascisme, « car ce dernier suppose l'adoration de l'État et sa fusion avec les intérêts économiques. Nous sommes les antifascistes qui cherchent à déconstruire l'État administratif. Nous sommes aussi des individualistes ». C'est le même fantasme qui a conduit les communiquants de Juntos por el Cambio [en Argentine, ndlt], dont Jaime Durán Barba, Marcos Peña Braun et le fils du philosophe León Rozitchner, à présenter Macrì comme un progressiste. Lors de la campagne électorale de 2019, Bannon a conseillé l'ancien officier militaire Juan Gómez Centurión et l'évangéliste Cynthia Hotton, ce qui lui a permis de démontrer qu'il n'est pas infaillible. Mais maintenant, il est revenu à son premier amour Argento [des argentins, ndlt].

La renommée de Bannon est née en 2016, lorsqu'il a conseillé la droite anglaise qui prônait l'abandon de l'Union Européenne, et le candidat étasunien vainqueur, Donald Trump, qui l'a nommé stratège en chef de la Maison Blanche. Mais cela n'a duré que sept mois là-bas : pour Bannon, Trump n'était pas tant à droite. La même chose s'est produite avec l'un des alliés les plus proches de Bannon, John Bolton. Trump l'a nommé conseiller à la Sécurité Nationale, d'où il a planifié une invasion militaire du Venezuela, convaincu qu'il déclencherait une insurrection populaire. Rien de tout cela ne s'est produit et Trump, qui semble fou mais que n'a pas un cheveux de l' imbécile, a renvoyé Bolton, qui a répondu à son dédain par un livre furibond.

Coup bas Inc.

Dans sa préhistoire, Cambridge Analytica avait agi dans d'autres pays, dont l'Argentine, en relation étroite avec Macrì. Nix était son président, Bannon le vice. La société mère de Cambridge Analytica était Strategic Communication Laboratories ou SCL. La chaine anglaise de télévision publique Channel 4 s'est intéressée à elle en raison de son rôle dans le Brexit. Bannon est ami avec Nigel Farage, président du parti UKIP, qui a dirigé la campagne séparatiste.

Nix a même parlé à n'en plus finir à un prétendu client potentiel sri-lankais. Il a expliqué qu'ils pouvaient soudoyer un adversaire politique et le filmer, lui envoyer de belles filles ukrainiennes pour le séduire, l'enregistrer dans des situations difficiles à expliquer, diffuser de fausses nouvelles sur les réseaux via des comptes créés à cet effet et qui n'étaient pas faciles à suivre et sans qu'on s'aperçoive que c'était de la propagande. Ce sont eux qui ont installé le surnom de The Crooked Hillary (la corrompue Hillary) pour disqualifier l'opposante démocrate de Trump à l'élection présidentielle de 2016.

Vidéo : « Alexander Nix, PDG de Cambridge Analytica exposé par News4 »

Nix et plusieurs de ses collaborateurs se sont vantés auprès du prétendu client des opérations qu'ils avaient menées en Allemagne, aux Philippines, en France, au Mexique, au Brésil, en Angleterre, en Inde, en Italie, au Kenya, au Ghana, en Australie, en Thaïlande, en Malaisie, en Indonésie, au Nigéria, au Pakistan, Slovaquie, République tchèque, Kosovo, Guyane, Gambie, Mongolie, Nigéria, Pérou, Trinité-et-Tobago et en Argentine, où ils ont explicitement mentionné Macrì. Cela est indiqué dans le rapport publié par le comité d'enquête du Parlement Britannique qui a suivi le sujet.

Le rapport soutient également que la Commission d'Enquête a vu des « preuves confidentielles » d'une réunion du 27 mai 2015, au cours de laquelle une campagne anti-Kirchner a été menée, consistant en :

La collecte de renseignements,
Guerre de l'information (information warfare)
Recours à des agents de sécurité et de renseignement retraités d'Israël, des États-Unis, de Grande-Bretagne, d'Espagne et de Russie,
Création de faux comptes Facebook et Twitter pour soutenir la campagne anti-Kirchner.

Lors d'un interrogatoire au Parlement Britannique, un député lui a demandé si l'entreprise avait travaillé pour un parti d'opposition ou pour une personne intéressée à influencer la politique antigouvernementale argentine. Nix a répondu évasivement, invoquant la confidentialité, mais puisque l'interrogateur avait la note interne avec le plan anti-Kirchner en vue, il a fini par admettre d'un : « Oui, il semble que oui »

Vidéo : « CEO de Cambridge Analytica : nous travaillons en Argentine »

PRO Alvear

Des rapports publiés dans El Cohete a la luna et dans El Disenso montrent que la relation de Nix avec l'Argentine est ancienne et étroite :

Il a vécu ici à la fin des années 1990.
Avec son ami l'homme d'affaires Lucas Carlos Talamoni Grether et avec Patrick Teroerde, il a formé une équipe de polo de handicap 4 qui participait à des tournois en Argentine et au Royaume-Uni.
Ils ont également créé Black Soil, une société dédiée à l'ensemencement liquide, avec Talamoni comme directeur exécutif et Nix comme conseiller et investisseur, qui possédait également la société offshore « Black Soil Global Corp », au Panama. Le gouvernement de Buenos Aires l'a présenté comme un modèle d'entrepreneuriat.
Copropriétaire du Haras Luna Talas, Talamoni partageait avec Nix le siège de Cambridge Analytica Argentina, rue Arenales au 941.
Nix a aussi été l'associé du joueur de polo Juan Pepa entre 2007 et 2010 dans la société Rubirosa Ltd, dédiée à la « communication stratégique ».
L'homme de la pampa, Pepa, domicilé à Londres, a également fondé l'association « Pro Alvear » avec Nix, qui a levé des fonds pour des œuvres caritatives. Le parrain de « Pro Alvear » était Maurizio Macrì, et parmi ses membres, se trouvaient Javier González Fraga, Sergio Bergman et Toty Flores.

Devant la caméra cachée de Channel 4, Nix a recommandé de ne pas faire une campagne électorale basée sur les faits, car « les émotions comptent. Surtout, les peurs »

Les peurs

L'audio que vous pouvez écouter en espagnol ici [en esp, ndlt] satisfait cette assertion.

L'actrice qui parle en termes familiers aux filles d'un prétendu groupe WhatsApp s'identifie comme la mère d'une salariée d'un société de conseil, « l'une des deux qui ont un accès direct au président ».

Pour le rendre plus plausible, elle raconte qu'elle sort de la maison de sa fille et marche, alors on l'entend haleter alors qu'elle transmet son message urgent. Cette relation privilégiée serait à l'origine du terrifiant décalogue qui suit :

Quiconque qui a des dépôts à terme, retirez-les maintenant.
Les dollars, à la maison.
Vous ne pourrez plus effectuer de virements en dollars entre les comptes.
Déjà les sites internet où on peut acheter des dollars « bleu » sont bloqués , on pourra acheter seulement l'officiel.
* si vous en achetez, retirez les de la banque, car il va se passer comme en 2001 ou pire.
Il y a 300 000 emplois perdus. Le laboratoire leur a dit ce qu'ils devaient faire pour éviter de passer un mauvais moment, c'est ce que je vous dis.
La seule chose qu'ils ne peuvent pas toucher, c'est la caisse d'épargne. Pour les pauvres comme moi, il n'y a pas de problème, car comme il n'y a rien, ils n'ont rien à confisquer.
Si cela vous concerne directement ou si vous avez des membres de la famille qui ont des dépôts à terme ou de l'argent réservé pour solder des opérations en dollars ou en pesos, il faut tout retirer et le mettre à la maison.
Le gouvernement, quand la pandémie va commencer, qui a déjà commencé, confirmée par le président, va se nourrir des placements fixes, des coffres-forts, de tous les endroits où il y a beaucoup d'argent, ils vont le confisquer car le gouvernement fait faillite.
L'objectif de ce message est que vous laissiez tout à la maison, les filles, et vos familles, vos amis, les personnes qui ont des dépôts à terme, de les laisser tomber et de prendre l'argent, les dollars déposés dans les banques retirez-les. L'argent à la maison, les filles, sinon c'est le gouvernement qui va le garder.

A également commencé à circuler un appel pour le 17 août, anniversaire de la mort de San Martín, poursuivant ainsi la politique d'appropriation des grandes dates nationales. Ceci est le texte, débordant d'illusions et de désirs imaginaires, à la lumière de la radicalisation et de la marginalité de leurs dernières manifestations publiques :

« NOUS COMMENCONS DÈS AUJOURD'HUI !!! ET SI NOUS rassemblions UN MILLION ? [en manif] »
« Le 20 juin, des milliers d'Argentins sont sortis pour manifester contre l'expropriation de Vicentín. La justice a agi et Alberto lui-même, après quelques bravades et cris, s'est détendu sur ce sujet »
« Le 9 juillet, a dépassé le 20J. Et le même gouvernement qui criait et attaquait, à nouveau a parlé d'unité, a appelé à l'opposition, a commencé à répandre des rumeurs sur l'assouplissement de la quarantaine et a annoncé un plan économique pour notre sortie »
« Je ne les crois pas, bien sûr. Je pense qu'ils continuent à vouloir bousiller nos vies pour rester vissé au pouvoir. Mais je crois que les mobilisations citoyennes les ont forcés à appuyer sur le frein. Tout comme le cacerolazo a arrêté la libération des prisonniers et les a fait reculer et faire volte-face »
« Et si nous en rassemblions un million ? Si le 17 août on mettait un million de personnes dans la rue ? Que se passerait -il ? »
« C'est possible. Nous l'avons fait le 19 octobre 2019. Et le 18 avril 2013. Et le 8 novembre 2012 »
« Et ça sert. Cela sert parce que le péronisme terrifie les gens dans la rue. Cela sert parce qu'ils ne peuvent pas se mobiliser sans prébendes, ni bus. Cela sert parce que cela démystifie le mythe du gouvernement populaire. Cela sert parce qu'avec un million sur les routes, aux coins des rues, sur les places, ils ne peuvent pas soutenir le récit de que seules l'opposition et las élégantes de La Recoleta protestent ».
« Cela sert, surtout, parce que les médias et la justice parient sur le cheval gagnant. Malgré des années de plaintes, quand les affaires contre CFK ont-elles commencé à avancer ? Après la défaite électorale de 2013. Quand ont-ils commencé à ralentir ? Quand, en raison de la crise de 2018, l'image de Macri a commencé à s'user »
« Nous devons montrer au journalisme et aux juges que, même s'il continue de gouverner, le Kirchnerisme a déjà perdu. Qu'ils peuvent avoir de l'autorité, mais ils n'ont plus de pouvoir »
« Faisons une autre manifestation de un million. Commencez à contacter vos amis. Rassemblez des personnes. Convainquez les. Écrivez un WhatsApp à cette personne que vous n'avez pas vue vu depuis longtemps. Expliquez pourquoi et pourquoi »
« Soyons un million dans les rues. Soyons deux millions. Nous sommes tellement nombreux, mais tellement nombreux, qu'il n'y a plus de mensonge capable de les soutenir »
« Les bons, nous sommes plus. Faisons en sorte de le montrer ».
Les rêves sont des rêves

Rien de tout cela n'a de corrélation avec la réalité. Les dernières mobilisations dans ce secteur ont été rachitiques, de sorte que les médias commerciaux qui les soutiennent n'ont pu publier que des images au niveau du sol, pour masquer leur petitesse. Ce qui a augmenté, c'est leur colère. Le Frente Renovador a publié un rapport sur l'hyperactivité des trolls macristes à l'heure des drapraux du 9 juillet, dont l'un des hashtags fut #MacriPresidenteYa .

Mais en plus, ils ont attaqué Horacio Rodríguez Larreta, considéré comme un traître pour avoir maintenu une relation de coopération avec le gouvernement national en relation avec la pandémie, et sa collaboratrice La Bonne Fée [María Eugenia Vidal], pour avoir dénoncé l'attaque contre des journalistes de la chaine C5N.

Un député de Cambiemos est allé encore plus loin :

Il a ensuite dit que c'était une erreur involontaire

Loin de tout risque de fuite, le ministère de l'Économie, la Banque centrale et la Commission nationale des valeurs mobilières, ont réalisé une augmentation notable des placements en pesos, tant en dépôts bancaires qu'en titres. Les chèques, qui au cours du dernier semestre du gouvernement Macrì ont été négociés à plus de 45%,le sont maintenant à une moyenne de 26,5% et s'ils sont approuvés par une société de garanties réciproques, à 24%. Le dernier rapport de la CNV indique que le financement accumulé au premier semestre s'est élevé à 271 640 millions de pesos, 102% de plus qu'à la même période de l'année précédente. Les obligations négociables ont été émises pour 188% de plus et les chèques de paiement différé (avec lesquels les PME sont financées) pour 94% de plus. L'accumulation des 12 derniers mois a atteint 462 350 millions de pesos, 130% de plus que l'année précédente. Mesurée en dollars US, la variation est positive de 55% (7 953 millions contre 5 141 millions de dollars).

Le financement s'accroit

Et cela réduit son coût
Investissement public et privé

Lors de plusieurs réunions au cours de la semaine dernière, le gouvernement a analysé une série de mesures visant à relancer l'économie. Une liste de près d'une centaine d'initiatives a ensuite été réduite de moitié. Et hier Fernández a travaillé avec une partie du cabinet économique sur l'axe informatique : d'une part, augmentation des investissements publics, dans les petits travaux à travers le pays ; de l'autre, des incitations à l'investissement privé. Parmi eux, des allégements fiscaux et des crédits à taux négatif, mais en aucun cas un nouveau blanchiment, dont la mention suggérée par divers intervenants irrite le président. De même, le moratoire déjà envoyé à la Chambre des députés n'admettra pas que les plus grands bénéficiaires distribuent des dividendes ou achètent des dollars. Au Sénat, le décret de Macrì qui, avec le soi-disant taux forfaitaire, a tenté de cacher le prélèvement, sera annulé. La semaine qui commence demain, ou la prochaine, le projet de contribution extraordinaire des grandes fortunes sera présenté aux députés. Kirchner l'a retardé en attendant d'obtenir des retournements au sein de Juntos por el Cambio pour s'assurer une majorité confortable et non exigüe.

L'un des responsables de l'organisation des annonces économiques en préparation est le ministre du Développement productif. Mais Matías Kulfas ne les a pas toutes avec lui. Un tract anonyme lui reproche la nomination de plusieurs responsables macristes.

Ce sont des péchés mineurs, comparés à ceux de Guillermo Nielsen, qui pourrait se retrouver en justice pour son ingérence dans les négociations du ministère de l'Économie avec les créanciers obligataires de l'Argentine. L'envoi du projet de loi qui établit les mêmes conditions pour ceux qui ont des obligations en dollars sous la loi argentine, tend à montrer que la dernière offre, qui expire le 4 août, est inébranlable, n‘en déplaise au président de YPF.

Les conclaves d'Olivos ont également analysé qui seraient les porte-parole des mesures, afin que tout le travail ne se concentre pas sur le président, ce qui inclurait une touche féminine. Mais il n'agira pas non plus avec une hâte non nécessaire : les rythmes de la pandémie donnent le temps de terminer l'étude des projets avant de les communiquer.

L'explication de Kulfas

Le ministre du Développement Productif a fait référence ainsi au tract :

« Cher Horacio. J'espère que tu vas bien.
Ce matin, comme chaque dimanche matin depuis 25 ans, j'ai commencé à lire ta chronique du dimanche. J'ai été désagréablement surpris de voir que tu avais relaté une opération fabriquée qui circule dans les caniveaux des réseaux sociaux et des sites Web de réputation douteuse, dans laquelle ils ont mis une photo de moi avec des symboles et des éléments de communication du PRO, et Je suis accusé d'avoir nommé des personnes de cette force politique au sein du ministère du Développement productif.

En raison du respect et de l'admiration que j'ai pour ton travail, je choisis de ne pas me fâcher et je préfère t'expliquer pourquoi je pense que ce flyer est une opération fabriquée, typique de la méthodologie Durban-Barbista de ces dernières années, une version subtropicale du Goebbelisme.

La première personne mentionnée dans ce dépliant travaille depuis un certain temps dans le secteur administratif du ministère de l'Énergie. Elle n'a pas le poste qu'on lui attribue en tant que directrice des contrats et des achats, ni aucun poste dans la structure. Étant donné que les nominations à ce niveau sont publiées au Journal officiel, une simple recherche en ligne aurait suffi pour corroborer que ces informations sont fausses.

Le troisième des noms est en effet le directeur du raffinage et de la commercialisation au sein du sous-secrétariat aux hydrocarbures. C'est un professionnel qui a travaillé pendant de nombreuses années à YPF. Nous avons consulté le PDG actuel de YPF, Sergio Affronti, qui nous a donné de très bonnes références à propos de cette personne en termes de qualités techniques et d'honnêteté, et nous sommes ravis qu'il puisse occuper cette place au sein du ministère de l'Énergie. Dans le flyer, il est accusé d'avoir participé à une liste du PRO aux élections de du collège des diplômés de la faculté d'ingénierie de l'UBA. Je regrette de ne pas avoir eu le temps d'enquêter et être conscient des réseaux politiques qui existent dans nombre de facultés et de sociétés de développement en Argentine. Je ne connais pas les données et cela semble hors de propos.

Le second cas occupe un poste à un niveau encore plus bas que celui de directeur. Il est vrai qu'il avait un poste de troisième ligne dans la municipalité de Pilar, de même qu'il a eu également un poste technique dans la municipalité d'Avellaneda, sous la direction de Ferraresi, et aussi dans la province, dans les deux cas sous des gestions péronistes, force politique dont il se sent faire partie. Je précise également qu'en raison de leur rang et du type de tâches qu'ils accomplissent, je ne connais personnellement aucun des trois. Pour des raisons fonctionnelles, mes relations quotidiennes sont avec les secrétaires et sous-secrétaires du ministère, qui ont été nommés selon des critères politiques, en plus de l'aptitude technique nécessaire.

En bref, nous parlons d'informations partielles, dans certains cas directement fausses et dans tous les cas tendant à conduire, dans le style Goebbel-Duranbarbiste, à l'erreur d'appréciation. Au fond, dans tous les cas, qu'il s'agisse du réel et de l'inventé, il s'agit de situations techniques de quatrième, cinquième et même sixième ligne, avec des fonctions purement techniques et d'exécution, sans aucune définition de politique public.

Horacio, j'ai travaillé toute ma vie à l'AFIP, au ministère de l'Économie, au ministère de l'Industrie, au Département du développement économique de la municipalité, à Banco Ciudad, à Banco Nación et à Banco Central. Dans la moitié de ces postes, je l'ai fait avec un profil purement technico-opérationnel, dans l'autre moitié, avec des positions politiques. Je connais parfaitement la différence. Dans l'État national, hors universités, il y a un peu plus de 500 000 fonctionnaires. La grande majorité d'entre eux ne sont pas des militants. Ce sont des professionnels et des techniciens spécialisés dans certaines matières et ce sont ceux qui soutiennent de manière opérationnelle l'administration publique. Parfois bien, parfois mal. La plupart d'entre eux sont honnêtes et efficaces. Parfois, ils votent pour le péronisme, d'autres pour le radicalisme et ils ont également voté pour Macri, comme le reste de l'Argentine.

La construction d'une Argentine juste nécessite un État très actif, avec des politiques publiques qui ne sont pas définies à ces niveaux de gouvernement, mais de celui de sous secrétaire vers le haut. Et ils nécessitent, de manière indispensable, d'avoir des lignes techniques qui savent interpréter et mettre en œuvre les mesures nécessaires pour avancer dans ces processus de transformation, qui ont la mémoire historique de l'administration et l'honnêteté et l'efficacité pour avancer. Je n'ai jamais demandé à un technicien pour qui il a voté, je lui demande juste de travailler honnêtement et efficacement. Je peux te donner des dizaines d'exemples sur la nécessité de lignes techniques qui ont une plus grande continuité, en plus desquelles, en revanche, et dépassant désormais le cadre de la fausse accusation du flyer, la stabilité des salariés est un droit inscrit dans l'article. 14 bis de la Constitution nationale, précisément dans le but d'éviter que la nomination du personnel ne devienne un terrain de chasse pour l'opportunisme politique à court terme, et afin de privilégier la construction des capacités de l'État à moyen et long terme (encours de dette dans notre pays, sans aucun doute).

J'espère avoir clarifié la question, mais s'il est nécessaire d'en dire plus, je suis à ta disposition.

Amitiés, Matías Kulfas. »

Horacio Verbitsky* pour El Cohete a la luna

El Cohete a la luna. Buenos Aires, 19 juillet 2020.

* Horacio Verbitsky. Ecrivain, chercheur et journaliste argentin. Il préside aujourd'hui le Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y integrante de la junta directiva de la división latinoamericana de la ONG Human Rights Watch/Américas..

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 22 de juillet de 2020

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

[1] Bannon attribue à Ignacio de Loyola de rester sobre depuis deux décennies

Bolivie et Amérique Latine :La guerre aux « hordes » indigènes

Horacio Verbitsky * — 2019-11-19T13:31:24Z

La reconnaissance rapide des États-Unis aux Forces Armées Boliviennes pour leur participation au coup d'État qui a expulsé le président Evo Morales du gouvernement n'est pas une surprise, elle ne fait que suivre une ligne cohérente de défense des intérêts économiques et géopolitiques. Lorsque nous parlons de l'influence du Commandement Sud dans les affaires de nos pays, il n'y a pas toujours conscience de l'importance de la région pour les États-Unis d'Amérique. Le Commandement Sud lui-même est une source d'information fondamentale, à la fois à travers les présentations de son Commandant devant les commissions du Sénat de son pays que par les documents publics sur la stratégie.

En 2004, lorsque j'ai débattu à Miami avec le général James T. Hill, alors chef du Commandement Sud, qui encourageait le fait que les militaires veillent sur la sécurité intérieure, la région (et essentiellement le Venezuela) fournissait un tiers du pétrole qu'importaient les États-Unis, c'est-à-dire plus que tous les pays du Moyen-Orient réunis ; cela impliquait un échange commercial équivalent à celui des États-Unis avec toute l'Europe et, en 2010, on estimait qu'il dépasserait ce que les États-Unis auraient avec l'Europe et le Japon ensemble. En 2001, les États-Unis ont vendu davantage aux pays du Mercosur qu'à la Chine et à l'Inde réunies. Chaque fois que je mentionne ces données, je rencontre des gestes d'étonnement. Ce sont des données de base qui ne sont généralement pas prises en compte.

En mai de cette année, l'amiral Craig Faller a publié le document de stratégie du Commandement Sud, intitulé « Enduring Promise for the Americas », dont il avait la charge. Dedans il y dit que « les pays de la région entretiennent avec les États-Unis des relations commerciales de plus de 1800 milliards de dollars par an » (des trillons, en anglais). C'est le triple du volume du commerce de marchandises des États-Unis avec l'Europe, qui, selon les statistiques officielles de l'Union Européenne, s'élevait à 673 milliards de dollars en 2018.

Le rapport de Faller indique également qu'entre 2013 et 2017, « les investissements directs étasuniens en Amérique Latine et dans les Caraïbes ont dépassé 655 milliards de dollars », soit une moyenne de 130 milliards par an. Selon le rapport de la CNUCED, en 2018, le total des investissements directs étrangers de toute origine en Amérique Latine s'élevait à 151 milliards.

En juin, Faller s'est rendu à Buenos Aires et devant des cadets du Collège de guerre interarmées des Forces armées , il a mis en garde contre la menace de la Chine et du Venezuela.

En juillet, devant le Sous-comité des menaces émergentes de la commission FFAA du Sénat de son pays, il a déclaré que la Chine tentait de remplacer les États-Unis en tant que principal partenaire de la région. La mission du Southern Command [Commandement Sud] est de l'empêcher.

Des anciennes nouvelles menaces ...

Depuis le début de ce siècle, le Southern Command a insisté sur les « nouvelles menaces » contre lesquelles l'armée américaine et les Caraïbes devraient agir. En mars 2000, lors de l'inauguration du cours supérieur des forces armées , le ministre de la Défense, Ricardo López Murphy, a énuméré parmi ces « nouvelles menaces » qui viseraient la société.

– l'extrême pauvreté,

– la surpopulation et les migrations massives,

– le terrorisme international,

– le trafic de drogue,

– le fondamentalisme religieux et

– les luttes ethniques et raciales.

Ces visions paranoïaques ont été fortement stimulées par les attaques terroristes perpétrées à New York et à Washington le 11 septembre 2001, où il faudra attendre des décennies pour pouvoir ouvrir les archives. Le général Juan Carlos Mugnolo, des chefs de l'Etat-major, a rédigé des rapports avec des cartes sur lesquelles le Brésil était écrit avec Z et les frontières étaient désignées comme des frontières internationales. Le populisme radical et l'indigénisme se sont joints à ces menaces. Pour le général Mugnolo aux cheveux roux et aux taches de rousseur, il était problématique que 30% des militaires brésiliens affectés en Amazonie « soient des autochtones ». La même empreinte raciste a survolé le chapitre consacré à l'Équateur, selon lequel « le problème de l'indigénisme persiste dans le pays (47%) » qui « aggravera les conflits internes ». Pour l'Armée argentine, qui a supprimé l'indigénisme local avec la Conquête du Désert du XIXeme siècle, l'indigenisme équatorien est l'un des facteurs qui ajoute à ce pays « dans une vague de désintégration et d'instabilité ». Sans parler de la Bolivie, où la dictature argentine a mené en 1980 le coup d'état qui a instauré la narco-dictature répressive de Luis García Meza et Luis Arce Gómez [en Bolivie].

... à la militarisation du conflit technologique

Ces dernières années, les rapports du chef du Southern Command donnent moins de détails sur l'importance économique de la région pour les États-Unis, mais respectent les directives du document sur la stratégie de Sécurité Nationale signé par le président Donald Trump en décembre 2017, dans lequel il déplace l'axe des menaces terroristes et du trafic de drogue vers la confrontation mondiale avec des puissances hostiles, telles que la Chine, la Russie et l'Iran. Ce document présidentiel fonde la militarisation de la politique étrangère dans la lutte contre la Chine (et son allié mineur, la Russie) pour la suprématie technologique.

Trump y postule que « la sécurité économique est la sécurité nationale » et indique quelques objectifs pour l'atteindre :

Rajeunir l'économie nationale (c.-à-d. Le marché intérieur) ;
Être chef de file en recherche, technologie, invention et innovation ;
Promouvoir et protéger notre base de sécurité nationale sur l'innovation (contre la pénétration de concurrents tels que la Chine) ;
Affirmer la prévalence énergétique.

Diverses priorités sont définies pour chaque objectif. Le premier concerne les « gouvernements de gauche autoritaires et anachroniques du Venezuela et de Cuba », qui permettent aux concurrents des États-Unis, de la Chine et de la Russie d'agir, « qui cherchent à élargir leurs liens militaires et à vendre des armes dans la région ». Mais la Chine cherche également à attirer la région sur son orbite par le biais « d'investissements et de prêts de l'Etat ». La troisième priorité est de lutter contre la corruption à l'étranger, « en ciblant les responsables étrangers corrompus et en collaborant avec les pays pour améliorer leur capacité de lutte contre la corruption, afin que les entreprises étasuniennes puissent faire face à la concurrence dans un environnement sain de busines transparente ».

C'est d'une importance primordiale pour l'Argentine, où

le plus grand investissement étranger chinois dans le monde est basé (la construction des barrages Condor Cliff et Barrancosa, pour 5 milliards de dollars) ;
la plus grande base d'observation satellitaire chinoise est établie ; elle est intervenue lors du bon atterrissage de la lune sur la face cachée de Selene et opération à laquelle a participé l'armée rouge ;
La compagnie pétrolière nationale China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) est l'un des neuf concessionnaires de la région de Vaca Muerta, associée à British Petroleum et aux actionnaires de Bridas , époux de Bettina Guardia et Nunzia Locatelli.
à proximité, les États-Unis ont érigé une base d'aide humanitaire pouvant être utilisée à des fins militaires.
le groupe Clarín a accepté de développer la technologie 5G avec la société chinoise Huawei, qui est au centre du conflit sino-gringo.
un tiers des rares réserves de la Banque centrale est libellé en monnaie chinoise, communément appelée yuan.
La Chine financera 85% des installations des quatrième et cinquième centrales nucléaires argentines, qui seront construites en partenariat avec INVAP. Ce montant s'élève à 8 milliards de dollars.

Au cours de la réunion à Mexico avec le président élu, Alberto Fernández, le délégué pour Subamérica au Conseil de Sécurité Nationale étasunien, Mauricio Claver, un fils de cubains, a déclaré comprendre la nécessité pour l'Argentine de maintenir les meilleures relations avec la Chine, mais lui a demandé de s'abstenir de tout accord avec Huawei. Alberto a pris note et ne s'est pas prononcé. Il n'est pas possible d'exclure que, lorsqu'il prenne ses fonctions, l'affaire ne soit plus d'actualité, car les concessions que les Chinois ont consenti à faire aux États-Unis, en termes commerciaux, ont pour contrepartie la levée de la quarantaine mondiale contre Huawei.

Retour au radar

Depuis la première guerre du Golfe, il y a trente ans, jusqu'aux interventions US en Irak, en Afghanistan, en Libye et en Syrie, l'Amérique Latine est sortie du radar étasunien. Cette bénédiction a coïncidé avec la fin du cycle des dictatures militaires. De toute façon, une série d'épisodes a mis en lumière la glace sur laquelle les gouvernements populistes ont patiné : le coup d'état manqué contre Hugo Chávez à Caracas en 2002 ; la crise haïtienne de 2004, qui a abouti au renversement du premier président élu au suffrage populaire, le prêtre du tiers-monde et théologien Jean Aristide ; la rébellion des patrons des entreprises agricoles argentins et la montée simultanée du Media Luna [Croissant, Provincia de Santa Cruz et ?????] contre Evo Morales en 2008 ; le renversement du président du Honduras, Mel Zelaya, en 2009 ; la destitution expresse du président du Paraguay, Fernando Lugo, en 2012 ; la déstabilisation du gouvernement argentin après le décès de l'ancien procureur Natalio Alberto Nisman, avec une offensive de désinformation financée par les fonds vautours, qui avait déjà reçu la promesse du candidat de l'opposition Maurizio Macrì de payer tout ce qu'ils réclamaient sans discussion ; le limogeage par le Congrès de la présidente brésilienne Dilma Rousseff et l'arrestation de Lula pour l'empêcher de se présenter et de remporter les élections qui ont mené à la présidence du Capitaine de l'Armée, Jair Bolsonaro, qui revendique avec force non seulement la dictature, mais également la torture des prisonniers.

Des dizaines de milliers de câbles diplomatiques aux missions diplomatiques US dans la région divulgués par WikiLeaks décrivent le soutien économique et stratégique reçu par les forces qui ont affronté Evo Morales en Bolivie et CFK en Argentine, dans la révolte parallèle des patrons du secteur agricole en 2008. En 2007 déjà, des câbles de l'ambassade US à La Paz avaient souligné le soutien à l'opposition dans la zone de Media Luna, « pour renforcer les gouvernements régionaux comme contrepoids au gouvernement central ». L'agence d'aide USAID dispose d'un Bureau des initiatives de transition (OTI) qui a approuvé des subventions d'un montant de plusieurs millions de dollars pour financer les opposants à Chavez et à Evo. Lorsque les départements de Media Luna ont organisé de violentes manifestations au cours desquelles 20 partisans du gouvernement sont décédés, Cristina, Michelle Bachelet et Lula ont soutenu le gouvernement de Morales, tandis que les États-Unis maintenaient une communication régulière avec les dirigeants du mouvement violent, séparatiste et raciste.
Il a proposé de « dynamiter les gazoducs » et de considérer « la violence comme une possibilité pour forcer le gouvernement ». Un câble mentionne même qu'un comité d'action d'urgence et l'Equipe d'évaluation de la situation du Commandement sud « établiront un plan d'intervention immédiate en cas d'urgence imprévue, par exemple une tentative de coup d'État ou le décès du président Morales ». Le reformaté ABC avec Cristina, Lula et Bachelet a permis d'équilibrer les forces de la région. En 2009, lors de la campagne pour la réélection d'Evo, il a été établi que des propriétaires terriens et des hommes d'affaires de Santa Cruz de la Sierra avaient recruté des mercenaires d'Europe centrale et des carapintadas d'Argentine (parmi lesquels le colonel seneldiste [1] Luis Enrique Baraldini et le capitaine Jorge Mones Ruiz). comme force de choc et commando assassin. L'un des dirigeants de ce soulèvement était l'homme d'affaires bolivien d'origine croate, Branko Marinković Jovićević. Mones Ruiz était le créateur d'Unamérica , une confédération d'organisations régionales de droite, en contrepartie d'UNASUR. En avril 2009, la police bolivienne a découvert la cellule dirigée par l'aventurier bolivien d'origine hongroise Eduardo Rózsa Flores, qui, après sa participation à la guerre des Balkans, avait également obtenu la nationalité croate, le Hongrois Árpád Magyarosi et l'Irlandais Michael Martin Dwyer qui avait l'intention de tuer Evo. Les trois ont été tués en résistant à l'arrestation.

Les Etats-Unis ont réarmé leur IV eme Flotte, tandis que son instrument de propagande radiophonique, Voice of America , étendait ses transmissions à des pays « dont les dirigeants critiquent sévèrement les Etats-Unis », selon la note du Washington Post de 2009. La note de Juan O. Tamayo a mentionné Chavez au Venezuela, Evo en Bolivie, Correa en Equateur et Daniel Ortega au Nicaragua. Dans toutes ces crises, Lula, Cristina et leurs collaborateurs Marco Aurelio García et Jorge Taiana sont restés en contact, sachant bien qu'il n'existait pas de petits pays sans importance et qu'une chaîne était aussi forte que son maillon le plus faible. Mais cette année, Trump a commencé à regarder fixement le sud.

La réapparition des Forces armées en tant qu'acteurs politiques dans toute la région est l'un des aspects les plus regrettables de la situation. Cela se produit du nord au sud, à quelques exceptions près. L'Argentine est la principale, en raison du rôle des défenseurs des Droits de l'homme, qui a rendu possible un processus unique dans le monde de la Mémoire Vérité et justice. Ils ont été parmi les premiers à rejetter le coup d'État en Bolivie et, demain, ils participeront avec les organisations syndicales et sociales à la mobilisation du soutien à Evo Morales et à la dénonciation du coup d'État.

Les financiers

Dans le portail de journalisme d'investigation The Grey Zone , ce à dire La Zone Grise, Jeb Sprague rapporte que les chefs de l'Armée et de la Police boliviennes qui ont forcé la démission du président Evo Morales ont été formés par les États-Unis à l' École des Amériques , et au FBI. L'ancien commandant des Forces Armées Boliviennes, Williams Kaliman, qui, lors d'une conférence de presse, a suggéré à Morales de démissionner (cette suggestion est envisagée dans la Constitution compte tenu de graves problèmes de sécurité, mais jamais pour des questions politiques) était Attaché Militaire de l'ambassade de Bolivie à Washington. En 2003, il a suivi le cours WHINSEC, acronyme de l'Institut de sécurité de l'hémisphère occidental. qui à lieu à Fort Benning , en Géorgie, depuis le changement de nom de l'École des Amériques , en raison de son lien indélébile avec les coups d'État et les dictatures militaires des décennies passées.

Selon The Grey Zone , les principaux chefs de la police du coup d'État ont participé au programme d'échange APALA, chargé de recruter des attachés de police dans les ambassades d'Amérique Latine à Washington.

Il y a à peine six mois, le 20 mai 2019, la journaliste Eva Golinger publiait un rapport intitulé « L'invasion silencieuse de l'USAID en Bolivie (en esp) » (dont l'innocent nom officiel est Agence de Développement International , qui est un jeu des mots, puisque cela signifie aide américaine). Golinger et Jeremy Bigwood ont obtenu des documents secrets dans le cadre du programme FOIA (Freedom of Information) selon lequel l'USAID a investi 97 millions de dollars dans des projets de décentralisation et d'autonomie régionale et de soutien aux partis politiques depuis 2002 ; qui a financé en 2003 et 2004 les tentatives visant à empêcher le dirigeant de la cocaïne Evo Morales de se présenter à la présidence, puis de la renverser et de diviser la Bolivie en deux républiques, l'une gouvernée par la majorité autochtone et l'autre par les descendants d'Européens et des métis, qui habitent des zones riches en ressources naturelles, telles que l'eau et le gaz. USAID est ainsi devenu le principal bailleur de fonds des mouvements séparatistes promus dans la Media Luna de l'Est bolivien, siège de Camacho, qui préside aujourd'hui le comité départemental de Santa Cruz. Il y a trente ans, il était présidé par son père, José Luis Camacho Parada. Le frère aîné du chef du coup d'Etat, Camacho Miserendino, est le responsable des entreprises familiales.

À propos des entreprises de la famille Camacho et de leurs relations avec d'autres groupes économiques, voir l'article de Magdalena Rua Retrato de una oligarquía [Portrait de l'oligarchie]. Rua raconte l'expropriation de la société de production et de distribution de gaz Camacho ordonné par Morales. Selon la base de données Offshore Leaks , compilée par le Consortium international de journalisme d'investigation avec les rapports des Panama Papers, parmi les actionnaires de la société phare de Camacho, Navi International Holdings , se trouve Radmila Jovicevic de Marinkovic, mère de Branko.

Une commission législative a examiné la participation de Camacho aux « Panama Papers » et a conclu qu'il avait servi d'intermédiaire dans le système offshore pour favoriser la dissimulation de fortune, le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale.

Les réunions préparatoires des membres des Comités civiques avec les Officiers des Forces armées ont été enregistrées dans une douzaine d'audios publiés dans divers médias indépendants, tels que La Epoca et Elperiodico.cr. Il est fait mention de la volonté de s'opposer à la réélection d'Evo Morales, des allégations de fraude en cours de préparation et de la non reconnaissance des résultats si le président était réélu. Il est même question de contacts avec des sénateurs des Etats-Unis d'origine hispanique, Ted Cruz, Marco Rubio et Bob Menéndez. Les voix identifiées sont celles de l'ancien maire de Cochabamba et ancien candidat à la présidence, Manfred Reyes Villa, ancien élève de WHINSEC, résidant actuellement aux États-Unis ; Le général Remberto Siles Vasquez (audio 12) ; Le colonel Julio César Maldonado Leoni (audios 8 et 9) ; Le colonel Oscar Pacello Aguirre (audio 14) et le colonel Teobaldo Cardozo Guevara (audio 10). Tous ont fréquenté l'École des Amériques.

Dans une autre note, la journaliste argentine Alejandra Dandan a reconstitué la réunion précédent le coup d'Etat dans laquelle Camacho a demandé au consul d'Argentine à Santa Cruz, Roberto Dupuy, de pouvoir demander l'asile en cas d'échec du coup d'État. Dans une autre note de cette édition, Fernando Latrille a interviewé Edgardo Salmoiraghi, président de la Société rurale de San Pedro (l'un des épicentres du blocus de 2008 visant à désapprovisionner les villes argentines). Avec un discours explicitement anti-politique et un ton exaspéré, Salmoiraghi refuse toute augmentation des rétentions ( taxes à l'exportation). Dans une demande officielle, la SRA de San Pedro se déclare en état d'alerte et reproche aux autorités nationales de la région rurale leur passivité et leur silence face à « l'application imminente de mesures de confiscation pour les producteurs avec la mise en œuvre d'une nouvelle mesure de retenue accrue » Il affirme également qu'Alberto Fernández « sera écrasé par sa compagne de formule ».

En priant Dieu

Le facteur religieux ne peut être sous-estimé. Cette vidéo (4') de Bolivie montre une congrégation protestante lors d'une session au cours de laquelle le pasteur fait allusion au futur coup d'Etat, selon ses propres mots, il le prophétise, ainsi que le caractère chrétien du futur président et son origine provenant du Media Luna, plus précisément de Santa Cruz.

Mais l'épiscopat catholique a également publié un message justifiant le renversement de Evo Morales, affirmant qu'il ne s'agissait pas d'un coup d'État et exhortant les Forces armées à défendre... la propriété.

Le [très dangereux] mélange idéologique et religieux se manifestait dans la biographie d'Eduardo Rózsa Flores : de mère juive, il a milité à l'Opus Dei catholique mais s'est ensuite converti à l'islam.

Les responsables du coup d'Etat ont déplacé le siège du gouvernement au Palacio Quemado, affirmant que la Maison du Peuple construite par Evo était un emblème de la corruption. Dans le style du coup d'État de Buenos Aires de 1955, ils on organisé une visite de la chambre à coucher d'Evo, affirmant qu'elle était somptueuse, ce que les images ne montraient pas. Dans une interview à ne pas manquer avec la BBC, la présidente Añez a déclaré qu'avec elle « Christ et les évangiles revenaient au gouvernement », elle a accusé Evo d'être un athée et lorsque le journaliste anglais étonné lui a dit que la Bolivie était encore un État laïc, elle lui a répondu de façon maternelle, que 80% des Boliviens étaient des hommes de foi. Dans la minute 8.24, elle décrit comme « ennemis internes les frères paysans ».

Les injures adressées à Evo ressemblent beaucoup à celles du fondamentalisme catholique contre le pape François, qu'ils accusent de profaner la Basilique de San Pedro pour avoir permis au Synode Amazonien de placer une image de la Pachamama, Mère Nature, qu'ils considèrent comme une icône païenne. « Quiconque monte dans la pirogue de la Pachamama descend de la barque de Pedro », proclament-ils. Le racisme est également présent dans l'incendie du Wiphala et dans le fait que la police n'a laissé seulement le drapeau bolivien sur sa plaque d'identification, après avoir déchiré l'image multicolore adjacente, qui est multiculturelle. Et ce n'est pas parce que la police de l'Altiplano futrecrutée en Scandinavie.

Mythe et vérité sur le lithium

Parmi les facteurs économiques auquel sont attribués l'incidence du coup d'État, figure l'exploitation du lithium, essentiel pour le remplacement des combustibles fossiles par l'électricité dans les transports. La Bolivie, le Chili, l'Argentine et le Pérou possèdent les plus grandes réserves mondiales et la Bolivie s'est engagée à ne pas exporter la matière première [à l'état brut] pour la fabrication, mais à mettre au point, à partir d'une entreprise publique, la technologie nécessaire pour produire et exporter la batterie finie. Pour cela, la Bolivie, a entamé des négociations avec une société allemande (un contrat qu'Evo Morales a annulé lors de l'un de ses derniers actes de gouvernement) et une autre Chinois, que les États-Unis n'apprécient guère. Cependant, le magazine Foreign Policy relativise son importance.

Selon FP, la Bolivie ne dispose pas moins que 30% des ressources mondiales en lithium, mais une partie seulement serait économiquement viable. Les réserves de l'Argentine et du Chili sont de meilleure qualité et dans des conditions climatiques plus favorables, ce qui les rend plus attractives. Les sociétés minières laissent la saumure au soleil s'évaporer, ce qui est plus facile sur les plateaux arides du Chili et de l'Argentine, tandis que les formations boliviennes sont situées dans des terres plus basses et plus humides, ce qui augmente les temps de séchage et leur coût. Elles ont également une concentration plus faible du minéral et 20 fois plus de magnésium qu'en Argentine, et trois fois plus qu'au Chili. La séparation du magnésium augmente également le coût.

Il est impossible pour un profane de déterminer s'il s'agit d'objections raisonnables ou intéressées. C'est pourquoi seulement on le signale.

Vers où chercher

À la fin de la dictature, en Argentine, le président Raúl Alfonsín s'est entouré d'universitaires et d'intellectuels, tels que le ministre des Affaires étrangères, Dante Caputo, et a ouvert un débat sur la démocratie et ses formes. Les références aux processus de l'Espagne, du Portugal, de la France et de l'Italie abondaient dans les colloques, conférences et dans des articles sur la transition. Eduardo Rinesi a récemment rappelé que les jeunes étudiants de cette époque avaient trouvé dans mes articles du dimanche la descente de ces spéculations sur terre ferme. Ce que j'ai disé alors était :

« Les gars. Pour connaître la démocratie argentine et ses possibilités, ne regardez pas l'Europe, mais la Bolivie ».
[(Cela reste un conseil valable, quarante ans plus tard [pour tout démocratie NDLT].

Horacio Verbitsky * pour El Cohete a la luna

El Cohete a la luna. Buenos Aires, le 17 novembre 2019

* Horacio Verbitsky. Ecrivain, chercheur et journaliste argentin. Il préside aujourd'hui le Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y integrante de la junta directiva de la división latinoamericana de la ONG Human Rights Watch/Américas..

[1] Mohamed Alí Seineldín était un colonel argentin de l'armée argentine qui a participé à deux soulèvements ratés contre les gouvernements élus démocratiquement du président Raúl Alfonsín et du président Carlos Menem en 1988 et 1990.

Alerte en terre Mapuche argentine.Comment commencer une guerre civile

Horacio Verbitsky * — 2017-01-10T20:29:31Z

Le réseau de soutien aux communautés mapuches en conflit a dénoncé le fait que la Gendarmerie [argentine] prévoyait une intervention dans la communauté de Cushamen. Le caractère violent de l'opération en préparation se déduit de la consultation qui a eu lieu il y a une semaine par un chef de la Gendarmerie auprès de l'hôpital El Maitén, où il a demandé si les installations seraient en condition de recevoir des blessés graves. L'attaque aurait lieu aujourd'hui [9 janvier 2016], aussi les communautés se sont mises en état d'alerte, elles tiennent pour responsables le gouvernement national et la Gendarmerie, le gouvernement de la province de Chubut, la police provinciale, le Geop, l'Infanterie et les responsables du train connu comme La Trochita, de tout dommage physique et/ou psychologique et sur la vie des hommes, des femmes et des enfants qui vivent dans la communauté « Lof en Resistencia Cushamen ». Lof signifie communauté en langue mapuche et Cushamenes localité de moins de mille habitants qui résiste à la spoliation des terres de ses ancêtres.

Dans son édition du 8 janvier, le bihebdomadaire digital Perfil a publié une curieuse note signée par une journaliste dont les spécialités connues sont la poésie et la science, dans laquelle elle signale l'existence d'une zone libérée, avec la présence des FARC de Colombie et un trafic d'armes entre le Chili et l'Argentine pour alimenter une façon violente de faire de la politique. Cela coïncide avec les définitions du Commando Sud des Forces armées des États-Unis, qui depuis la fin du XX eme siècle insiste pour placer parmi les « nouvelles menaces » sur la sécurité (de ce pays, bien sûr) l'indigénisme ou le nationalisme indigène, aux cotés du terrorisme, du trafic de stupéfiants et du populisme radical.

La note de Perfil [« Denuncian vínculos de grupos mapuches con las FARC »] signée par Cecilia Moncalvo, remarque que la Gendarmerie a envoyé 150 hommes en renfort dans la zone, mentionne comme leader de la résistance le lonco [1] mapuche, Facundo Jones Huala (qu'elle dépouille de son premier nom de famille) et affirme qu' « il y a à son encontre un mandat d'extradition d'Interpol et du Chili pour incendies, possession d'armes et entrée illégale dans ce pays ».

Il y a cent jours le juge fédéral d'Esquel, Guido Otranto, a déclaré nulle la procédure qui traitait de cette extradition compte tenu des pratiques illégales avec lesquelles la plainte a été formulée, incluant la torture de l'un des témoins contre le leader mapuche. Deux procureurs et deux commissaires provinciaux ont été poursuivis pour cela et un agent de l'AFI est jugé pour leur avoir apporter des renseignements sur des mobilisations sociales et des marches contre l'installation d'une mine. À la suite de cette procédure, qui a été portée devant la Cour Suprême de Justice, le gouverneur Mario Das Neves a demandé un procès politique pour Otranto devant le Conseil de la Magistrature. Le Groupe de Jones Huala, la Résistance Ancestrale Mapuche (RAM), a récupéré les terres qui appartiennent à la communauté mais qui ont été acquises de façon illégale par l'entreprise multinationale de vêtement, Benetton et revendique une utilisation rationnelle des rivières.

Perfil a interviewé le président de la Société Rurale de Bariloche, Santiago Nazar, le bureau de presse de Das Neves et les porte-paroles de Benetton. Selon Nazar « on est dans un vide où l'État n'est pas présent », tandis que « ce mouvement violent cherche la cible la plus facile que sont les propriétaires terriens étrangers ». Il a ajouté que le gouvernement précédent n'intervenait pas. Il n'y a pas de doute que l'actuel se soit mis à considérer les réclamations des peuples originaires pour leurs terres ancestrales non pas comme un droit garanti par la Constitution mais comme un délit fédéral « puisqu'ils se proposent d'imposer leurs idées par la force », selon un rapport de gestion du Ministère de Sécurité daté du 30 août dernier.

Huit mois auparavant, la Cour Suprême de Justice a repoussé le caractère fédéral et l'application de la loi antiterroriste à propos de l'affaire qui était instruite contre Martiniano Jones Huala, oncle de Facundo, et d'autres représentants mapuche. Par le vote des juges Ricardo Lorenzetti, Hélène Highton et Juan Carlos Maqueda, la Cour a renvoyé la procédure à la justice provinciale.

Patricia Bullrich a attribué à la Résistance Ancestrale Mapuche dans ce rapport « des faits délictueux comme des usurpations de territoires, des incendies, des dommages, des menaces dans les provinces de Chubut et de Río Negro » et a décidé que la Police de Sécurité Aéroportuaire (PSA) centralise « les travaux d'investigation », chose qui n'a pas de rapport avec sa spécialité. Sans spécifier la source, la salade que sert Perfil mélange maintenant les FARC avec « les cartels de la Colombie et du Mexique » et affirme qu'ils terrorisent « les habitants » avec un arsenal et redoutable y compris des pierres, des bâtons, des bombes Molotov et des armes à feu.

Comme mode d'action, elle signale les incendies que la RAM réaliserait. Il est étonnant que le soutien de la Garde Nationale de l'Etat de la Géorgie [des Etats-Unis] en cas d' incendies, soit l'un des chapitres de l'accord que le deuxième chef de cette organisation provinciale, le Général de Brigade Joseph Jarrard, a signé le 13 décembre avec le ministre de la Défense Julio Martínez. Les définitions de la Garde nationale et du Commando Sud indiquent que le « Programme d'Association Estadual » (The State Partnership Program) commencé en 1991 pour assister les nations surgies du feu bloc soviétique, sans susciter la suspicion produite par la présence directe des soldats d'infanterie navale ou de l'US Army près de la frontière de la Russie, est devenu un outil clef pour les intérêts de sécurité des États-Unis [de l'Amérique] et les Commandos de Combat de ses Forces armées, qui supervisent ainsi le processus politique et obtiennent une main-d'œuvre militaire bon marché. Après ceci il s'est développé en Amérique latine et aux Caraïbes, où la Garde « conduit des engagements entre forces militaires, à l'appui des objectifs de défense et de sécurité ». Ces dernières années la Garde nationale est intervenue comme force militaire active dans des conflits internationaux au Moyen-Orient.

En 2003, la journaliste du quotidien Washington Post, Dana Priest, a décrit dans son livre impressionnant « The Mission.Waging War and Keeping Peace with America's Military » comment au cours de la dernière décennie du XXème siècle l'establishment militaire de son pays a déplacé vers le Secrétariat d'Etat la formulation et l'exécution de la politique extérieure usaméricaine. Ceci est devenu évident d'une façon dramatique à partir du 11 septembre 2001, quand le ministre de la Défense Donald Rumsfeld a subordonné en matière de prise de décision le ministre des affaires étrangères Colin L. Powell, et menace d'empirer avec l'imminente administration de Donald Trump, où tant le Conseil de Sécurité National que le Ministère de Sécurité Intérieure et le Ministère de la Défense qui est toujours mentionné comme Le Pentagone, resteront entre les mains de trois généraux (Michael Flynn, John Kelly et James Mattis), ce qui est sans précédent et qui a soulevé des doutes sur la poursuite du contrôle civil des Forces Armées, y compris au sein de médias aussi traditionnels que The American Conservative.

Dans son rapport 2005 du projet Global Trends 2020 , le Conseil National d'Intelligence des États-Unis définit ainsi les menaces et les défis pour l'hégémonie US :

« En 2020 le PIB de la République Populaire de Chine sera plus important que celui de la majorité des pays d'Occident et, bien que son pouvoir soit presque une certitude, on ne sait toujours pas si ses relations avec d'autres pays seront de coopération ou de confrontation. L'islam, pour sa part dans son versant religieux et politique, tendra à accroître son influence , bien qu'il soit probable Qu'Al Qaeda n'existera pas en 2020, et aura été remplacé par d'autres groupes islamistes radicaux beaucoup plus petits et efficients grâce aux progrès de la technologie de l'information.

Et que se passera t-il en Amérique latine ?

Rien de bon : l'émergence de mouvements indigénistes politiquement organisés fera chanceler l'organisation des États et mettra sérieusement en danger la sécurité régionale. Les cas du Mexique, de l'Équateur, de la Bolivie et du Chili le montreraient déjà ».

Horacio Verbitsky pour Página 12

Página 12. Buenos Aires, 9 janvier 2016.

Titre original : « La amenaza »

* Horacio Verbitsky. Investigador, autor y periodista argentino. Actualmente preside el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

[1] Lonco, en langue mapuche, longko, « tête », aussi lonko ou cacique

Dictature argentine : La énième tentative de l'Église Catholique pour se blanchir.

Horacio Verbitsky * — 2016-10-30T18:13:38Z

L'ouverture de quelques fichiers de l'Église Catholique sur la période 1976/83 est une nouvelle tentative pour montrer sous un meilleur jour sa conduite pendant la dictature [argentine]. L'omission et le caviardage de textes est la technique que Raul Francisco Primatesta et Juan Carlos Aramburu ont utilisée en 1982 et Bergoglio (devenu depuis Pape François) en 2006 et qui se répète maintenant. Ni les démarches privées pour quelques unes des victimes, ni les actes de baptême fournis, n'équilibrent l'appui public au massacre. A nouveau, les démons de la réconciliation, sans reconnaître ni haïr rien.

Encomios eclesiásticos a la Junta Militar,
censurados por Bergoglio
en la recopilación de documentos.

Des éloges ecclésiastiques à la Junte militaire,
censurés par Bergoglio
dans le résumé de documents.

Le président de l'Église Catholique argentine, José Marie Arancedo [cousin germain de Raul Alfonsin], a prédit qu'avec l'ouverture partielle des fichiers apparaîtraient davantage de lumières que d'ombres dans la conduite épiscopale durant la dernière dictature [argentine], et le vice-président Mario Poli a souligné que l'objectif est « la réconciliation ». Arancedo a ajouté que l'ouverture a été initiée Jorge Bergoglio lui-même en tant que président de la Conférence épiscopale lorsqu' il a décidé de publier le livre « Iglesia y Democracia ». Dans cet ouvrage de 2006, il affirme : « Nous ne devons pas avoir peur de la vérité des documents », expression jumelle de celle employée par Poli maintenant : « Nous n'avons pas peur des archives, qui contiennent la vérité de l'histoire ». Le précédent n'est pas encourageant, parce que ce livre, qui selon Bergoglio se proposait de « devancer » les organismes défenseurs des Droits de l'homme alors que trois décennies s'étaient écoulées depuis coup d'Etat de 1976, a ignoré des textes fondamentaux, et en a mutilé d'autres dans lesquels les évêques communiquaient leur adhésion à la dictature et vantaient « la bonne image des autorités suprêmes » ; il a organisé tout le matériel en ordre chronologique sans indiquer quelles pièces étaient publiques et quelles étaient celles sécrètes et il a seulement résumé en peu de lignes les rencontres de camaraderie entre ecclésiastiques et militaires. Poli a ajouté que « n'est pas absent le mea culpa et la demande de pardon pour ce qui n'a pas été fait », ce qui confirme que les prélats maintiennent une auto indulgence extraordinaire.

En 2014, Arancedo a enregistré le spot « La foi avance vers la vérité », dans lequel il se limitait à demander que ceux qui savent donnent l' information, ceux qui ont des éléments sur les enterrements clandestins ou le vol de bébés, comme si l'Église Catholique était un tiers neutre qui observe les faits et exhorte les responsables. Il y a déjà cinq siècles, lors du Concile de Trente, ont été fixées les conditions de la réconciliation, la pénitence ou le pardon, qui est l'un de ses sacrements : la reconnaissance des erreurs, sa détestation et la recherche de chemins possibles de réparation. Ce qui continue de lui coûter, c'est de les mettre en pratique quand il s'agit des erreurs, ou des crimes, d'un des membres de sa hiérarchie, parce qu'ils ne semblent pas repentants. C'est très humain. Dans les faits, ils ne craignent rien de plus que la vérité. De là la constante hypocrisie de leurs manifestations. Un hommage que le vice rend à la vertu.

Démons

L'an dernier, quand les dirigeantes de l' ONG Familiares de Detenidos Desaparecidos [Parents des Détenus Disparus] Angela Boitano et Dora Salas ont insisté sur l'ouverture des archives du Vatican, le Pape les a orientées vers monseigneur le Secrétaire d'Etat Giuseppe Laterza. La rencontre a très mal débuté, quand Laterza a déclaré qu'il était temps de tourner la page et de se réconcilier. D'abord, il affirmé que le Vatican n'avait pas beaucoup d'information, seulement les plaintes des parents eux mêmes. Boitano lui a expliqué l'utilité de ces documents pour comprendre, et Laterza est passé vers l'autre extrémité : ils avaient trop d'informations et pas de personnel suffisant pour les classer et les numériser. Lorsque du sujet des archives on est passé à celui de la demande d'autocritique, Laterza a mentionné l'ex-nonce Pio Laghi, dont certains parlent en mal et « d'autres parlent en bien ». Il a exposé le concept de la mémoire complète, que Bergoglio a transmis à la fin du siècle dernier à l'ex-chef de l'Armée, Ricardo Brinzoni, concept complémentaire de la doctrine des deux démons. Contrairement à ce qui est supposé, cette doctrine a été estampillée par l'épiscopat dans le document « Dieu, l'Homme et la Conscience » [pdf en esp], en avril 1983, quand l'État Terroriste se désintégrait. Jusqu'alors on voyait seulement d'un côté les Soldats de l'Évangile, dont les armes bénissaient et à qui il était permis de signaler de façon réservée quelques « erreurs et excès », et de l'autre coté l'Ennemi Absolu qu'on maudissait.

Les confessions de l'ex-capitaine de la Marine Adolfo Scilingo en 1995 ont rendu les évêques fous. L'officier de marine de l'ESMA a déclaré que les vols pour jeter des prisonniers vivants à la mer ont été approuvés par la hiérarchie, parce qu'elle les considérait comme « une façon chrétienne de mourir », sans souffrance, et que lorsqu'il est rentré consterné de l'assassinat ainsi de 30 personnes, l'aumônier naval l'a réconforté avec des paraboles bibliques. La Commission permanente a dit que si un membre de l'Église « avait avalisé par sa recommandation ou complicité un de ces faits, il avait agi sous sa responsabilité personnelle ». La même année, dans la réponse à une note sur le rôle de Laghi, quand le chef de la Marine, Armando Lambruschini l'a consulté pour laisser en liberté ou tuer les détenus disparus qui survivaient à l'ESMA, cinq évêques amis du diplomate, (entre ceux-ci Oscar Laguna, Alcides Jorge Pierre Casaretto et Carlos Walter Galán Barry, qui était Secrétaire de la CEA et vivait avec Laghi dans la Nonciature) ont demandé : « Pourquoi devons-nous connaître toute la vérité ? Pour recommencer à nous affronter ou pour nous réconcilier ? ».

En 1996, l'assemblée plénière de l'épiscopat a cassé les espoirs dans une Lettre Pastorale sur « le terrorisme de la guérilla » et « la terreur répressive de l'État ». Elle a rejeté des « responsabilités que l'Église n'a pas eues pas dans ces faits » et a seulement admis que quelques catholiques ont essayé de prendre le pouvoir politique de façon violente et d'établir une nouvelle société marxiste , et que les autres leur ont répondu illégalement. En conclusion, elle a imploré pardon à Dieu pour les crimes commis par « des enfants de l'Église », qu'ils furent « guérilleros, militaires ou policiers ».

Qui, moi Monsieur ?

En septembre 2000, en réponse à l'ordre du Vatican selon lequel chaque épiscopat fasse un mea culpa au début du troisième millénaire, l'épiscopat argentin a organisé une liturgie nocturne appelée « la réconciliation des baptisés » [en esp]. Le président de cet épiscopat, Estanislao Karlic, a dit que la violence guerrière et la répression illégitime ont endeuillé la Patrie. Ensuite, a suivi une prière à Dieu : « Nous te demandons pardon pour les silences responsables et pour la participation effective de beaucoup de tes enfants dans le désaccord politique, dans la privation de liberté, dans la torture et la délation, dans la persécution politique et l'intransigeance idéologique, dans les luttes et les guerres, et la mort absurde qui ont ensanglanté notre pays ». Encore une fois, on plaçait sur le même plan, le groupe de guérilleros et le terrorisme de l'État. Les évêques ont demandé pardon à Dieu et non pas aux victimes, pour des actes qui leurs sont étrangers et non pour leurs propres actes. Parmi les invités se trouvait Brinzoni mais aucun représentant des victimes. Comme cette liturgie suggérait une certaine volonté d'amendement de la part d'une nouvelle direction épiscopale, le CELS a demandé à son président Estanislao Karlic l'ouverture des fichiers ecclésiastiques. Il a répondu que la Conférence avait seulement la brochure de 1982 « Iglesia y derechos humanos » [Église et droits de l'homme], avec « des extraits de quelques documents ».

Tous les paragraphes flatteurs pour la dictature, ceux qui étaient en tête des documents et qui ont fait les titres des quotidiens de l'époque, ont été censurés dans cette édition, tandis qu'étaient inclus ceux de la dernière partie, débutant par un « cependant »ou « on ne peut non plus omettre que … ». En revanche, les lettres comprenant des critiques et les plaintes que l'Église remettait à la Junte militaire en plus grand secret ont été éditées comme si cela avait été des documents publics. Avec cette technique, la lettre pastorale collective « Pays et bien commun », signée moins de deux mois après le coup d'Etat, est restée réduite à quatre brefs paragraphes, séparés par des lignes de points de suspension. L'épiscopat supprime la justification des procédés illégaux diffusée le 15 mai 1976, quand il affirme qu'il n'est pas raisonnable de « prétendre à une jouissance du bien commun et à un plein exercice des droits ». Une autre demande de compréhension envers le gouvernement militaire qui s'est volatilisé dans l'édition de 1982, disait que les organismes de sécurité ne pouvaient pas agir « avec une pureté chimique des temps de paix, alors que le sang coule chaque jour ».

Ce texte pastoral de guerre a soutenu que « le bien des individus » doit « être dépendant » d'un bien commun abstrait, qui « exige l'existence de l'État avec l'autorité nécessaire y compris sur le plan coercitif ». Ce document a été élaboré durant l'Assemblée Plénière de l'épiscopat, entre le 10 et le 15 mai 1976, pendant laquelle chaque évêque a donné des informations sur les séquestrations, tortures et disparitions forcées dans son diocèse. Comme il n'y a pas eu d'accord, il a été soumis au vote, pour dénoncer ou non ces très graves événements : 19 évêques se sont prononcés en faveur de leur diffusion, mais le double, 38, s'y sont opposés. Les évêques ont corrigé trois versions successives du brouillon préparé, chacune plus complaisante que la précédente. C'est pourquoi, en 1982 seulement quelques paragraphes qui n'étaient pas honteux, ont été trouvés.

La demande d'amnistie

A l'occasion du Tedeum du Bicentenaire, le 25 mai 2010, quand Bergoglio dirigeait l'épiscopat, l'un de ses membres, l'évêque de Mercedes-Luján, d'Agustín Radrizzani, a remis au Pouvoir exécutif une demande d'amnistie signée par Jorge Videla et une autre centaine de détenus pour des crimes de Droit Humains. A l'époque, la présidente Cristina Fernandez de Kirchner a ordonné de la laisser sans réponse. En 2012, tout espoir étant perdu avec la réélection, Videla a reconnu les crimes dans quelques entretiens, il s'est vanté de l'appui et de la coopération de la Nonciature Apostolique et de l'épiscopat argentin et a déclaré qu'il était devenu ami de Primatesta. L'un des journalistes, Adolfo Ruiz, a vu arriver « un homme au cheveux gris qui arrivait, calice et aube à la main ».

À la suite de cela un groupe de laïcs qui se firent appeler Chrétiens pour le Troisième Millénaire, a demandé que la conférence épiscopale fasse « cesser le scandale » qu'implique « le libre et régulier accès à l'eucharistie » de l'ex-dictateur, bien qu'il ait reconnu « ses actions criminelles, le non repentir de celles-ci, ses manifestations liées avec le « chemin sinueux qu'il lui a été dicté » faisait partie du plan de Dieu pour le salut de son âme et l'inexistence de quelque volonté réparatrice ».

L'épiscopat leur a répondu sans les nommer dans la « Lettre au Peuple de Dieu », dans laquelle il a nié que « nos frères aînés qui nous ont précédés » eurent « quelque complicité avec des faits délictueux ». Dans une nouvelle configuration de la doctrine des deux démons, il a rejeté « le terrorisme de l'État » et « la violence guerrillera ». Les Chrétiens pour le Troisième Millénaire ont ensuite rencontré Radrizzani, parce qu'il avait géré l'amnistie et parce que Videla assistait à une messe dans la prison de Marcos Paz, qui se trouvait dans sa juridiction.

Je sais qu'ils sont repentants, mais ils ne veulent pas le dire pour ne pas donner raison au gouvernement – les a surpris Radrizzani.
Monseigneur, ce sont des pécheurs publics responsables très graves de crimes, s'ils se repentent ils doivent le dire au lieu de revendiquer publiquement ses crimes.

Ses interlocuteurs ont argumenté que « comme conséquences des positions ambiguës de la hiérarchie, on commence à parler du coup d'état civil, militaire et ecclésiastique ». Les Chrétiens pour le Troisième Millénaire avaient comme projet de se rendre devant le Saint-Siège, l'intention est restée pendante quand Benoit XVI a renoncé à sa charge et que la bureaucratie vaticane a désigné comme remplaçant Bergoglio. Aujourd'hui, plusieurs membres des Chrétiens pour le Troisième Millénaire font partie du groupe nommé Laudatiens, qui célèbre chaque mot du Pape Francois. Avec Bergoglio à Rome, l'Église Catholique va plus loin. Avec l'ouverture annoncée des archives, qui est la énième tentative pour blanchir une histoire sordide, maintenant on demande des applaudissements.

Les ciseaux de Bergoglio

En novembre 2005 l'épiscopat a Publié le document « Une lumière pour reconstruire la Nation » [doc. en esp.], titre révélateur du rôle que l'Église n'a cessé de s'attribuer. À la suite du jugement de la Cour Suprême de Justice qui quelque mois avant avait confirmé la nullité des lois d'impunité, il admettait que la conscience nationale avait placé la justice « au centre de ses désirs ». Cependant, il remarquait qu'il était nécessaire d' « établir l'égalité et la comparaison entre les parties en conflit » et « atteindre cette forme supérieure de l'amour qui est le pardon ». Pour la première fois, l'épiscopat a dit là que la dictature a commis « des crimes de lèse humanité », mais a aussi exhorté à juger les « crimes de guérilleros », dans une nouvelle tentative de comparaison.

En mars 2006, trente ans après le coup d'Etat, la Commission permanente que présidait Bergoglio a émis le document « Se souvenir du passé pour construire sagement le présent » [doc en esp]. Il soutient que la mémoire a de sens seulement comme instrument de réconciliation, repousse tant l'impunité (pour laquelle on ne peut plus plaider) tant « les rancunes et les ressentiments qui peuvent nous diviser et nous affronter », comme ils ont toujours nommé la quête de justice.

Moins subtile, a été le recueil des documents diffusé en même temps tel que Église et démocratie. Le chapitre sur la défense des droits de l'homme, dirigés pour prouver que l'Église a toujours condamné toute espèce de violence, s'ouvre par le Document de San Miguel [doc en esp], d'avril 1969. Mais son point 2 est coupé de façon abrupte et, sans explications, et passe au point 4. Les ciseaux de Bergoglio ont coupé là où était dit que le devoir évangélisateur des évêques est « de travailler pour la libération totale de l'homme et d'éclairer le processus de changement des structures injustes et d'oppression » et que « la libération devra se réaliser dans tous les secteurs dans lesquels il y a oppression : juridique, politique, culturel, économique et social ».

L'introduction du même document, aussi supprimée, disait que les évêques proclameraient leur engagement dans toutes ces dimensions avec « la violence évangélique de l'amour », dont le sens dans ce contexte était indubitable. Est connu ce qu'ils ont fait avec cet engagement quand les oppresseurs ont massacré les jeunes qui ont suivi leur magistère. Ne figure pas non plus dans le résumé « les Points de conflit dans l'Église argentine », d'octobre 1972, dans lequel plusieurs évêques tirent la sonnette d'alarme contre « le magistère parallèle » du Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo [Mouvement de Prêtres pour le Tiers Monde], qui conditionnait cet épiscopat. Le compte rendu sur la réunion des évêques Primatesta, Juan Carlos Aramburu et Vicente Zazpe, avec la Junte militaire du 15 novembre 1976, supprime le passage dans lequel la Commission exécutive de l'épiscopat leur a communiqué son adhésion à la dictature, parce que « un échec mènerait, avec beaucoup de probabilité, au marxisme ». Il publie la critique de la répression sans loi, mais cache que qu' ils l'ont attribuée aux niveaux intermédiaires, tandis qu'ils soulignent« les efforts remarquables du gouvernement en faveur du pays ». Comme contribution, ils ont proposé « d'ouvrir un canal de communication » composé par les évêques Laguna, Galan Barry et Mario Espósito.

L'année suivante, Laguna a reconnu l'inefficacité totale de cette Commission de Lien. Toute la partie soulignée est sienne, dans une note manuscrite à Zazpe. Cependant, les aimables réunions mensuelles ont continué pendant tout le régime militaire. Bergoglio n'a pas non plus inclus le document que la direction épiscopale a envoyé au Vatican sur le dialogue secret avec Videla du 10 avril 1978, après un déjeuner. Dans un climat qu'Aramburu a décrit comme cordial, Videla a dit qu'il n'était pas facile d'admettre que les disparus étaient morts, parce que cela donnerait lieu à « une série de questions sur où ils sont ensevelis : dans une fosse commune ? Dans ce cas : qui est-ce qui les a mis dans cette fosse ? Une série de questions auxquelles l'autorité du gouvernement ne peut sincèrement pas répondre à cause des conséquences sur les personnes » c'est-à-dire les auteurs des enlèvements et les assassins. Quand Primatesta a souligné les conséquences néfastes de la méthode de la disparition forcée, Videla a acquiescé. Lui aussi le remarquait, mais ne trouvait pas la solution, a-t-il dit. Zazpe a demandé : « Qu'est-ce que nous répondons aux gens, parce que dans le fond, il y a une vérité ? ». Aramburu a expliqué que « le problème est que répondre pour que les gens ne continuent pas à argumenter » et a suggéré que « ils diraient au moins qu'ils n'étaient pas en conditions d'informer, qu'ils diraient qu'ils étaient disparus ». Primatesta a expliqué que « l'Église veut comprendre, coopérer, qu'elle est consciente de l'état chaotique dans lequel le pays se trouve » et qu'elle mesure chaque mot parce qu'elle sait très bien « le mal qu'elle peut faire au gouvernement ». J'ai publié ce document dans mes livres et son fac-similé dans ce quotidien. À la suite de cela, la juge Martina Forns a demandé à la Conférence épiscopale qu'on lui remette, et seulement à ce moment, en 2012, elle a reconnu son existence et lui a envoyé une copie sortie des archives dont l'existence avait été niée.

De cette façon, la haute hiérarchie a corroboré de façon officielle que tant l'Église argentine que le Saint-Siège, pour lequel ce memo a été écrit, ont aidé la Junte à faire taire les plaintes pour l'assassinat de personnes dont la disparition était dénoncée par leurs parents et par les organismes de défense des droits de l'homme.

Les listes

Primatesta était un homme d'une compréhension extraordinaire pour les thèses des militaires. Le personnel du Département d'Informations de la police de cordoba [argentine] a demandé aux collèges catholiques des listes avec les noms et domiciles des professeurs et des élèves. Suite une consultation de l'archevêque, le directeur général de l'Enseignement privé, le capitaine de l'armée de l'air Jorge Eduardo Baravalle, a répondu qu'il était nécessaire d' « assurer un contrôle effectif de l'ensemble des élèves pour adopter des mesures de sécurité ».

Primatesta a ordonné le jour même aux collèges paroissiaux et religieux qu'ils fournissent toute l'information. De plus, il a écrit une lettre cordiale à Baravalle : « Comme je le faisais dans l'entretien personnel que nous avons eu à l'Archevêché, je veux vous réitérer que dans un premier moment la mesure a provoqué une inquiétude chez les responsables des collèges, soit parce qu'elle provenait d'un Département qui n'a pas l'habitude d'avoir compétence en matière d'éducation et faisant abstraction d'une communication envers l'autorité responsable, qui est l'Archevêché ou exactement l'archevêque lui-même ; soit parce que des situations similaires dans d'autres occasions ont provoqué des ennuis, et cela alerte les parents des élèves ». Mais les garanties de Baravalle au sujet de « la sécurité des élèves » (n'était ce pas qui avait été dit par le capitaine), l'ont tranquillisé. Plusieurs de ces élèves ont été enlevés et ont disparu. Pas besoin que les archives aient été déclassifiées pour le savoir : tout l'épisode est relaté dans l'édition de mars/avril 1976 du Bulletin Ecclésiastique de l'Archevêché de Cordoba.

Horacio Verbisky* pour Página 12

Página 12. Buenos Aires, le 30 octobre 2016.

* Horacio Verbitsky. Ecrivain, chercheur et journaliste argentin. Il préside aujourd'hui le Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 30 octobre 216.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

Disparus du monde :Certains encore, d'autres déjà plus...

Horacio Verbitsky * — 2016-01-31T12:15:07Z

Avec sa chevelure rouge flamboyante secouée par l'émotion, Samantha Power a récité la strophe finale de la chanson de Víctor Heredia :

Nous chantons toujours, nous réclamons toujours,
Nous rêvons toujours, nous espérons toujours ;
Pour un jour distinct,
Sans contraintes ni jeûne,
Sans peur et sans pleurs,
Pour que reviennent au nid
Nos êtres chers.

Ainsi a culminé son hommage aux Mères de Place de Mai au cours de la dernière réunion du Conseil de Sécurité des Nations Unies sur les disparitions forcées. Cette journaliste, diplômée de Harvard et de Yale, a gagné le Prix Pulitzer par une enquête sur les réponses de son pays au génocide. Elle fut l'assistante du président Barack Obama et directrice des questions multilatérales et de Droits de l'homme au sein du Conseil de Sécurité National de son gouvernement. Avant d'être désignée comme ambassadrice auprès des Nations Unies, elle a travaillé à la promotion des droits de la femme et de la liberté religieuse, du collectif LGBT, la protection des réfugiés et sur la campagne contre le trafic de personnes.

Lors de la séance de mercredi, le Conseil de Sécurité a été informé sur la situation des disparus au Mexique et au Sri Lanka. Power a raconté son récent voyage à Monterrey où elle a rencontré les parents de disparus, qui lui ont chanté la chanson qu'ils entonnent en conclusion de leurs rencontres hebdomadaires. Elle a expliqué qu'elle avait été composée, il y a décennies, par un musicien argentin et que le sujet « traite des Mères de Place de Mai, un groupe de femmes qui depuis la guerre sale ont manifesté en face de la maison du gouvernement pour demander des réponses sur la disparition de leurs fils et filles. Bien que la chanson fût écrite à propos des mères argentines, dont plusieurs d'entre elles continuent de chercher leurs enfants quarante après, elle est très adaptée à beaucoup de familles de disparus dans le monde entier. C'est pourquoi, laissez-moi conclure en vous lisant une strophe de cette chanson », a-t-elle dit.

La représentation argentine est restée en silence, suivant ainsi la consigne de la ministre Susana Malcorra [1]. Tandis que se poursuivent les licenciements les sphères des droits de l'homme aux ministères de la Justice, de Sécurité et la banque Centrale. Pour accompagner la Justice dans les procédures des crimes de lèse une humanité, la ministre de Sécurité a désigné Pablo Noceti, avocat de la défense des répresseurs, pour qui les procès sont la « légalisation d'une vengeance ».

Horacio Verbitsky* pour Página12

Página12. Buenos Aires, le 31 janvier 2016.

* Horacio Verbitsky. Ecrivain, chercheur et journaliste argentin. Il préside aujourd'hui le Centre d'études légales et sociales (CELS).

Traduit pour El Correo de la diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la diáspora. ParIs, le 31 janvier 2016.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

[1] Lire : « ONU : Les secrets du chef de la diplomatie argentine Susana Malcorra... », NdEC

L'affaire Alberto Nisman :« Bride courte pour les espions argentins »

Horacio Verbitsky * — 2015-01-30T16:12:20Z

Dans son édition du 28 janvier 2015, le quotidien The New York Times a publié un article « Reining In Argentina's Spymasters » sur l'affaire Nisman, écrit par Horacio Verbitsky. Voici la reproduction du texte intégral.

Le 14 janvier le procureur Alberto Nisman a accusé la présidente Cristina Fernández de Kirchner et son ministre des Affaires étrangères Héctor Timerman d'escamoter la participation qui avait été dénoncée de l'Iran dans une attaque terroriste de 1994.

Nisman a été trouvé mort quatre jours après, quelques heures avant son intervention devant le Congrès, pour exposer ce qu'il avait découvert . Les titres des quotidiens dans le monde entier ont suggéré que le gouvernement avait une quelque responsabilité dans l'une de ces tragédies, ou dans les deux. Je ne le crois pas.

Avant qu'ils ne le trouvent avec une balle dans la tête, Nisman avait enquêté pendant presque une décennie sur la pire attaque terroriste de l'histoire argentine, la destruction du centre communautaire juif de Buenos Aires, qui a tué 85 personnes en juillet 1994. Sa mort a ému tout le pays et elle a détourné l'attention de son écrit accusatoire de 290 feuillets. L'opposition voyait l'audience au Congrès comme une arme contre le gouvernement, tandis que le parti gouvernant se préparait à signaler les points les plus faibles du document.

Les médias distillent les fragments de 5 000 heures d'écoutes téléphoniques, dans lesquels on n'entend pas la présidente ni son ministre des affaires étrangères. De plus les rumeurs pour savoir si Nisman a été assassiné ou s'il s'est suicidé débordent. Madame Kirchner a oscillé entre supposer que c'était un suicide et suggérer que cela ne l'a pas été. En cours d'année électorale, bien qu'elle ne puisse pas être candidate à un nouveau mandat, ces hésitations ne sont pas favorables à son parti.

Laissant les spéculations de côté, il est important de s'interroger sur l'exactitude des charges contenues dans la plainte, qui va en direction de l'Iran. Le document, qui a été publié en ligne, est auto-contradictoire.

D'abord, il accuse Timerman (qui est Juif et qui a été victime de la dictature antisémite qui a séquestré et a torturé son père) de chercher l'annulation des Notices Rouges ou des ordres de capture d'INTERPOL contre les accusés iraniens. Ensuite, il cite un enregistrement dans lequel un présumé agent iranien dénonce Timerman avec une insulte antisémite, de ne pas annuler les notices rouges.

Nisman a été critiqué par le même homme dont il faisait l'éloge, l'ex-secrétaire général d'INTERPOL, Ronald K. Noble. L'accusation répète 96 fois que Kirchner et Timerman ont essayé d'obtenir qu'INTERPOL lève les notices rouges contre les accusés iraniens. Mais Noble, qui était le responsable des notices rouges, l'a nié et il a dit que les gouvernants argentins ont persisté dans le sens contraire.

Dans un entretien publié le 18 janvier, Noble a déclaré que « ce que Nisman dit, est faux ». Le même jour Nisman a été trouvé mort.

Il est étrange qu'un procureur avec l'expérience de Nisman ait préparé un document si faible pour formuler des charges aussi sérieuses contre la Présidente et le Ministre des affaires étrangères. Des 290 feuillets du document, seulement deux disent quels délits auraient été commis, sans aucune mention à la doctrine juridique ni à la jurisprudence. C'est pourquoi beaucoup de gens croient que le document n'a pas été écrit par un avocat et que Nisman a été trompé et utilisé.

Il est plus possible de trouver la clé de cette histoire dans le gouvernement de l'ex-président Carlos Menem que dans l'actuel gouvernement. Menem est d'origine syrienne et avant les élections présidentielles de 1989, il a rencontré à Damas le président Hafez al-Assad, qui lui a offert un appui financier. La participation argentine dans l' « Opération Tempête du désert » contre l'allié de la Syrie, l'Irak, en 1991, a ruiné cette romance. En 1992, l'ambassade d'Israël en Argentine a été détruite et en 1994 la mutuelle juive a explosé.

Des documents secrets déclassés en 2003 ont révélé que le Premier ministre israélien, Yitzhak Rabin, avait envoyé en Argentine un envoyé personnel quelques heures à peine après l'attaque de 1994, avec l'intention de mettre au point une version commune des faits pour communiquer à la presse. A ce moment, Rabin faisait face à la pression politique des opposants aux conversations de paix avec les palestiniens à Oslo, qui disposaient pour la première fois de l'approbation syrienne.

Après avoir rencontré Menem, l'envoyé de Rabin a accusé l'Iran de l'attaque. La même semaine, un porte-parole du Département d'État de Washington a été plus loin et a exclu la Syrie de la liste des suspects.

Il a aussi semblé à Menem politiquement convenable d'éviter qu'on regarde vers la Syrie et il a fait tout son possible pour empêcher que l'on enquête sur la piste syrienne, grâce à sa relation préalable avec le gouvernement d'Assad et ses promesses non tenues d'appui diplomatique et de coopération en matière de technologie nucléaire et de missile.

Aujourd'hui Menem est poursuivie avec plusieurs membres de son cabinet, avec le juge et avec deux des procureurs, accusés d'obstruction à la justice et de cacher des éléments preuves de l'attentat de 1994.

L'organisation que je préside, le Centre d'Études Légales et Sociales , représente un groupe de victimes de l'attentat. En 2005, le président de l'époque Néstor Kirchner a reconnu la responsabilité de l'État pour ne pas avoir empêché l'attentat avant, ni l'avoir résolu après.

Un accord a été signé dans lequel l'État s'est engagé à modifier la loi d'intelligence pour empêcher toute interférence avec la justice. Cela a pris presque une décennie pour que la veuve de Kirchner, qui dirige maintenant le pays, commence à tenir cet engagement.

En décembre, madame de Kirchner a semblé agir quant à la promesse de son défunt mari après avoir décapité la direction supérieure du Secrétariat d'Intelligence dans une tentative tardive de nettoyer la casa [nom familier donné à l'agence d'intelligence par ses agents].

La mort de Nisman peut avoir été un but tiré contre son camp ; plusieurs croient que le chef limogé des opérations d'intelligence, Antonio Stiuso, a nourri le document de Nisman et pourrait être impliqué dans sa mort.

Selon la plainte, le Mémorandum d'Entente entre l'Argentine et l'Iran signé en janvier 2013 a facilité la dissimulation, dont l'objectif secret était de permettre l'acquisition de pétrole iranien, quelque chose de fortement improbable compte tenu de sa forte teneur en soufre, six fois plus élevée de celle permise par les raffineries argentines. Mais l'intention explicite du Mémorandum était de permettre que le juge interroge les accusés iraniens et que soit créée une Commission Internationale de la Vérité, formée par de prestigieux juristes d'autres pays.

Signer un mémorandum avec l'illusion ingénue qu'un jour cela permettrait d'amener les accusés devant un tribunal, comme c'est arrivé avec les accusés libyens pour l'avion abattu sur Lockerbie en 1988, ne constitue pas un délit. Le gouvernement argentin ignore qui sont les coupables mais il veut permettre que la justice les découvre.

La mort de Nisman et l'incertitude qui se prolonge sur l'attentat de 1994, ont mis en évidence les failles du système judiciaire argentin et sa relation de promiscuité avec les services d'intelligence.

Les réformes promises ne peuvent pas être repoussées. L'Argentine a besoin de davantage de transparence, de plus de contrôle sur les services d'Intelligence et l'interruption de liens inappropriés entre espions, juges et procureurs.

Madame de Kirchner a annoncé cette semaine la dissolution du Secrétariat d'Intelligence et la création d'une Agence Fédérale d'Intelligence. Cela est seulement le premier pas pour obtenir une justice pour les victimes de l'attentat de 1994 et pour la famille de Nisman.

Horacio Verbitsky pour The New York Times, 28 janvier 2015.

Página 12. Buenos Aires, 29 janvier 2015.

* Horacio Verbitsky. Ecrivain, chercheur et journaliste argentin. Il préside aujourd'hui le Centre d'études légales et sociales (CELS).

Traduit de l'espagnol espagnol pour El Correo de : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo. Paris, 30 janvier 2015.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

Les Usa proposent une ingérence militaire en Argentine et l'opposition les soutient.

Horacio Verbitsky * — 2013-11-08T19:31:49Z

Tandis que le Commando Sud recommence à favoriser l'intervention de militaires latinoaméricains sur des questions de sécurité intérieure, plusieurs candidats de l'opposition [péronistes de droite, conservateurs, de droite et d'extrême droite] argentine, comme Alfonsín, Massa, De Narváez et Michetti, proposent de réintroduire la peine de mort sans procès préalable pour des présumés trafiquants. Lors d' une réunion de l'Junte Interaméricaine de Défense, Washington a proposé que les Forces armées participent à des travaux de sécurité environnementale (?) et énergétique, ce à quoi l'Argentine s' est opposée.

Le Commandement Sud des USA recommande à la Junte Interaméricaine de Défense (JID sigle en espagnol), que les Forces Armées du Continent participent à un plan de sécurité du milieu ambiant et de sécurité énergétique et l'Argentine s'y ai oppose.

Le contrepoint, qui se produit, mardi passé, pendant une réunion informelle de la JID qui se tint à Washington, constitue un pas de plus dans l'escalade US pour brouiller les frontières entre les fonctions de défense et de sécurité, et continuera le mercredi pendant les session ordinaire de la Commission de Sécurité Hémisphérique de l'Organisation des Etats Américains (OEA). En Argentine plusieurs candidats des partis d'opposition, comme Ricardo Alfonsin, Sergio Massas et Gabriela Michetti, préconisent la sanction d'une loi de peine de mort sans jugement préliminaire pour les présumés trafiquants des drogues [ou autres], de l'application de laquelle, se chargeraient les Forces Armées.

A l'intérieur de leur territoire, les USA maintiennent la séparation dans les termes en vigueur depuis 1878 de la loi « Posse Comitatus », mais ces derniers temps ils ont un penchant à doter les forces de police d'équipements de guerre lourds qui jusque-là était considérés comme du domaine strictement militaire. Par contre, en Amérique Latine, ils proposent que les Forces Armées se dédient à des tâches relevant de la police, en raison de la doctrine des nouvelles menaces, déjà en vigueur depuis une décennie.

L'article 2 des statuts de la JID dit que l'objet de l'organisme est de prêter à l'OEA et ses pays membres « des conseils techniques, consultatifs et éducatifs sur des thèmes en relation avec les domaines militaires et de défense de l'hémisphère », mais ne mentionne pas les questions de sécurité. C'est la même chose pour le « Plan Stratégique de la JID ». C'est pour cela, que lors de la réunion du mercredi 16, les USA ont tenté de redéfinir la portée des termes « questions militaires et de défense » et les concepts de Défense et de Sécurité. Il est probable que la question revienne sur le tapis entre le 21 et le 25 octobre, pendant la « Conférence Interaméricaine de Logistique », qui est financée par des entreprises privées et se tiendra également à Washington.

Un programme de gouvernement

Le programme de travail de 2013-2014 de la JID, signé par son directeur, le vice-amiral Bento Costa Lima Leite de Albuquerque Junior, constitue un chapitre d'un programme de gouvernement. Loin de thèmes militaires et de défense, il adjoint que la JID s'occupera également de « disciplines connexes en relation avec l'hémisphère ». Il se propose de promouvoir la présence dans différentes activités de la JID, de la Commission de Sécurité Hémisphérique et du Sous-secrétariat de Sécurité Multidimensionnel, deux chemins pour éluder la séparation des fonctions.

Un autre objectif du plan de travail est de constituer la JID en tant « qu'organisme de conseil technique permanent de la Conférence des Ministres de la Défense et d'établir des relations de coopération avec les organisations hémisphériques régionales et sous régionales de défense et de sécurité ». Il se propose également de participer à la coordination entre Forces Armées et de Sécurité « dans le combat contre le narcotrafic » en Amérique Centrale et d'assister à la « 4ème Conférence des Ministres de la Sécurité des Amériques ».

La JID va jusqu'à se proposer pour 'instruire le Comité Interaméricain contre le Terrorisme dans le domaine de la « protection des droits humains et des libertés fondamentales dans la lutte contre le terrorisme », d'harmoniser son plan de travail avec celui de la Commission de Sécurité Hémisphérique et de convertir le Collège Interaméricain de Défense en une institution éducative d'excellence qui offre des cours de post graduat non seulement en matière de défense mais aussi de sécurité. A ce plan de travail de la JID, la délégation des USA ajoute une recommandation personnelle : que la JID accepte la proposition présentée par le Commandement Sud et travaille conjointement avec ses autorités dans « le développement d'un Plan de Coopération Régionale sur le Milieu Ambiant et la Sécurité Energétique ». La délégation argentine à présenté une série d'objections à ce plan :

en ce qui concerne l'objectif d'aide humanitaire et d'auxiliaire en cas de désastres naturels, la Déclaration de San Salvador sur la Sécurité Citoyenne à été invoquée, il est proposé un suivi des phénomènes qui ne concordent pas avec l'énoncé général, comme les migrations, le trafic de personnes et la délinquance transnationale. Mais la Déclaration de San Salvador se réfère à des questions de sécurité publique et ne concerne pas les thèmes à caractère militaire ou de défense, les seuls pour lesquels une intervention de la JID a été habilitée. Cette thématique est exclusive des compétences de la JID, dont les statuts ne la prévoient pas.
Les nouvelles menaces considérées dans les approches multidimensionnelles n'obligent pas à une neutralisation par des instruments militaires. En Argentine, la réponse concerne les Ministère de la Sécurité et de la Justice.
la coordination proposée de la JID avec le Secrétariat de Sécurité Multidimensionnel doit exclure l'usage des Forces Armées dans la sécurité publique des états, la lutte contre les drogues, les migrations, la traite des personne et le terrorisme, dont la compétence relève d'autres organismes de l'OEA, comme la Commission Interaméricaine contre l'Abus des drogues (CICAD) et le Comité Interaméricain contre le Terrorisme (CICTE). Il est tout aussi inadmissible que la JID participe à des forums, conférences et organismes qui traitent ces thème, qui ne font pas partie des attributions de la Junte Interaméricaine de Défense.
la JID a pour mission d'appuyer le Secrétariat Pro Tempore de la Conférence des Ministre de la Défense (qui est toujours à charge du pays amphitryon) et de conserver sa mémoire historique, mais elle n'est pas habilitée à se convertir en son Secrétariat Technique Permanent, vu que la Conférence est un forum de dialogue politique entre les ministres et la JID un organe d'assistance technico-militaire de l'OEA.
Il faut également clarifier le fait que ces fonctions de soutien ne doivent s'exercer qu'à l'appel du Secrétariat Pro Tempore
l'Argentine n'accepte pas non plus la proposition « d'alignement des stratégies de défense et de sécurité » que devrait soutenir la JID
en se référant aux instruments qui composent le Système Interaméricain de Défense, le plan de la JID lui assigne des fonction de coopération avec d'autres organismes interaméricains, alors qu'elle a seulement été autorisée à le faire dans le processus de révision du Système, qu'impulsa l'Argentine et dont la JID devrait prendre note.

La JID s'arroge comme « tâches implicites » des tâches qui excèdent ses fonctions et missions. Elle mentionne parmi celles-ci la demande aux états d'informations déterminées qui ne sont pas de la compétence de la JID, comme par exemple des données sur la technologie et l'industrie.

Les conclusions de la JID ne mentionnent pas le complément de mandat de la Conférence des Ministre de la Défense et de l'Assemblée Générale de l'OEA, qui' contraindrait à la révision de tous les instruments et composants du Système Interaméricain de Défense. Cela incluant de manière centrale la JID elle-même.

Le conflit se définit en termes clairs. Pendant que l'Argentine réclame que le système politique représenté par les Ministres de la Défense et l'Assemblée Générale conduise la révision de la Junte Interaméricaine, la JID, qui a son siège à Washington et dont le financement est étasunien, résiste à la révision de son rôle et prétend avancer avec de nouveaux diktats pour les organes représentatifs de la volonté populaire.

Pendant la réunion informelle de mercredi passé, ce n'est pas seulement l'Argentine qui contesta la prétention étasunienne qui voudrait que le Commandement Sud recommande à la JID la manière dont elle devra participer à la sécurité énergétique et du milieu ambiant, créant un nouveau topique des relations entre les Forces Armées de la région, fondé sur les modèles qu'appliquent les Nations Unies et l'OTAN. Le Canada soutint que la création d'un commandement opérationnel nécessite de plus grandes discussions, et il mit en doute le fait que la JID soit compétente en cette matière. Les Etats-Unis nièrent avoir proposé un rôle opératif pour la JID.

En plus de coïncider sur ces points avec le Canada, le Mexique rappela que chaque pays a des organismes spécialisés dans la sécurité énergétique et du milieu ambiant, matières pour lesquelles, les militaires, dans le meilleur des cas, n'ont qu'une compétence subsidiaire, et suggère que les pays qui sont d'accord avec la proposition puissent la réaliser de manière bilatérale avec le Commandement SUD.

Cela, c'est la logique qui depuis des années préside les avancées étasuniennes dans la région : une proposition générale que l'OEA n'accepte pas et qui s'impose ensuite à travers la relation bilatérale avec différents pays, en commençant par les plus faibles, que ce soit face aux menaces décrites, ou face au Pentagone et son Commandement Sud, véritable artisan et réalisateur des politiques de son pays en Amérique du Sud. L'Argentine réitère quelques propositions quelle avait formulées lors de la réunion ordinaire de la JID du mois passé. En cette occasion, elle affirme que comme les autres pays sud-américains, elle donne priorité à la coopération dans ces matières au cadre sous régional de l'UNASUR et qu'il est inconvenant de mêler la JID à des thèmes éloignés de la défense.

La dérive des frontières

La séparation nette entre Défense Nationale et Sécurité Intérieure, est un des accords fondamentaux de la démocratie argentine et se cristallise dans 3 lois et un décret sanctionné sous quatre gouvernements différents. La loi de Défense Nationale fut promulguée en 1988 par le président Raul Alfonsin, celle de Sécurité Intérieure en 1992 par le président Carlos Menem, celle de Renseignement National en 1991 parle président Fernando de la Rua, et le décret réglementant la Loi de Défense, le fut par le président Kirchner en 2006.

Dans l'article ‘4 de la loi de Défense établit que « il faudra prendre en compte en permanence la différence fondamentale qui sépare défense nationale de la sécurité intérieure ». Mais 18 ans s'écouleront avant sa réglementation. Horacio Jaunarena, qui fut ministre des ex présidents Raul Alfonsin, Fernando de la Rua et de l'ex sénateur en charge du pouvoir exécutif Eduardo Duhalde, confie dans un séminaire organisé par Eduardo Menem et Roberto Dromi que jamais il ne l'a réglementée parce que il n'était pas d'accord avec le texte et l'esprit de la loi.

Les considérants du décret réglementaire, que la ministre Nilda Garré signa conjointement avec Kirchner, écarte de manière expresse l'utilisation de l'instrument militaire pour des fonctions éloignées de la défense, « usuellement connues sous la dénomination de nouvelles menaces ». Dans le cas contraire, il se produirait « une sévère et inexorable crise de la doctrine, de l'organisation et du fonctionnement d'un outil fonctionnellement conçu pour accomplir des responsabilités distinctes de celles typiquement policières ».

Depuis, sous la présidence de CFK (Cristina Fernandez de Kirchner), trois projets furent présentés au Congrès qui rebroussent le chemin parcouru :

Le premier en 2010, porte la signature de Francisco de Narvez et d'autres députés du Péronisme d'Opposition (Dossier de la Chambre des Députés 6657-D-2010. Procédure parlementaire 130, O9/O9/2010, Défense Nationale contre les menaces aériennes)
Le second date de 2011, il fut présenté par la député du PRO, Gabriela Michetti, accompagnée du même de Narvaez et plusieurs députés des deux partis, (Dossier de la Chambre des Députés, 1791-D-2011. Procédure Parlementaire OO28, 13/04/2011. Création du Plan National de Protection Aérienne de la Frontière Nord).
Le troisième, date de cette année, et émane du député radical Ricardo Alfonsin et d'autres législateurs de son parti (Dossier 4817-D-2013. Processus Parlementaire O73, 18/06/2013) Loi de lutte intégrale contre le narcotrafic)

Ils coïncident tous à commander aux Forces Armées la destruction d'aéronefs qui ne répondent pas aux sommations transmises par radio, signaux visuels ou tirs d'urgence avec des munitions traçantes (De Narvaez) ; la destruction devra être autorisé par le président de la Nation ou par les autorités déléguées par le Chef d'Etat Major des Forces Aériennes ou par l'autorité déléguée par le chef d'Etat Major de la Force Aérienne (Alfonsin) et « en aucun cas, il ne sera permis aux aéronefs irréguliers, suspects ou hostiles de s'échapper en territoire étranger » (Michetti). Le projet de Michetti est le plus explicite, les hypothèses de conflit « dans le sous-continent » (sic) ont disparu et à présent les ennemis de l'état « sont le terrorisme, la narco guérilla, les mouvements séparatistes, la piraterie, etc. ».

Ces menaces « sont d'une telle ampleur qu'elles doivent être considérées comme des matières propres à la défense nationale ». A ce groupe, c'est ajouté cette semaine le candidat député pour le Front Rénovateur, Sergio Massa, qui vendredi affirma, qu'il était urgent de promulguer une loi qui permettra « de détourner les avions des narcos qui entrent dans le pays ».

La majorité élue au gouvernement s'oppose de façon explicite à une telle réforme. De fait, dans l' « Opération Fortin Norte », l'Armée ne reçu pas, de la part du Ministère de la Défense, de règles d'engagement, seulement des schémas de comportements qui excluent l'engagement du combat, et la semaine passée à Rio Gallegos, le Ministre de la Défense Augustin Rossi ordonna de se limiter à occuper la partie du terrain qui est propriété de l'Armée pour qu'il n'y ait pas d'intrusion, sans même porter d'armes à feu.

Les projets de Massa, Michetti, Alfonsin et De Narvaez habiliteraient les Forces Armées a appliquer la peine de mort sans jugement préalable, en se basant sur la seule suspicion, y compris à qui se serait éloigné du territoire national. Par chance, il est douteux que ces propositions progressent au Congrès étant donné la confortable majorité au gouvernement.

Traduction de l'espagnol pour « Le états d'Anne » : Anne Wolff

Horacio Verbitsky* pour Página 12.

Página 12. Buenos Aires, 10 de octubre de 2013.

-* Plus sur le sujet : « L'ALBA annonce sa sortie du Conseil Interaméricain de Défense de l'OEA »

El Correo. Paris, 8 novembre 2013.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported.

* Horacio Verbitsky. Ecrivain, chercheur et journaliste argentin. Il préside aujourd'hui le Centre d'études légales et sociales (CELS).