El Correo

Vols de bébés des disparus de la dictature argentine

Alejandra Dandan — 2015-02-22T18:49:13Z

Le temps n'a jamais fait justice, ni effacé la douleur, même par amour. Carlos Debiasi, El Correo

Ce mardi 24 février vont commencer les audiences du procès où est jugée Anne Marie Grilmaldos, épouse de l'ex officier de marine sous la dictature argentine, supposé décédé, pour s' être approprié Javier Penino Viñas en 1977. Sa famille espère que le jugement, en plus de faire justice, fera changer de position Javier, qui défend l'accusée.

Il y a 38 ans, l'ex Officier de la Marine Nationale Jorge Vildoza a volé au sein de l'Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) (Ecole de Mécanique de la Marine ou ESMA) un nouveau-né, le fils de Cecilia Viñas et de Hugo Penino. Un survivant de l'ESMA a vu sortir le numéro 2 de l'ESMA, en civil avec un bébé dans ses bras, un jour férié. Sept ans plus tard, un médecin qui s'est occupé du même enfant dans une maison de Martínez [Quartier ultra chic de la banlieue nord du grand Buenos Aires], a vu son attention attirée par le fait que la mère supposée semblait être la grand-mère, que la chambre impersonnelle ressemblait à une chambre d'hôpital, que le garçon était très triste et que dans la maison il y avait un photo encadrée d'un officier de marine. Le médecin en a parlé aux Grand-mères de Place de Mai, il leur a présenté un portrait qu'il avait fait du garçon, et ainsi ce fut ainsi que les Penino Viñas ont trouvé la première piste certaine dans une recherche qui n'en finit toujours pas. L'enfant a été formellement identifié en 1998. Il porte le nom de Javier Gonzalo Penino Viñas, mais conserve des liens avec celle qui se l'est approprié et il est venu de Londres, où il vit, pour témoigner du coté de la défense dans le procès Anne Marie Grilmaldos qui commence ce mardi. Là, il va croiser sa grand-mère Cecilia Pilar Fernández, mère de Cecilia Viñas, qui a 91 ans et veut livrer « l'une de ses dernières batailles pour l'identité de ce petit-fils ».

« Ce serait très bien de l'écouter et qu'il écoute – dit Estela de Carlotto– Je crois que s'il avait l'occasion d'écouter la voix de sa mère implorant pendant sa séquestration et demandant par la même occasion qu'il soit sauvé, et qu'on le trouve, ainsi peut-être lui arriverait à l'âme le message que sa maman lui a donné depuis sa captivité, une maman qui n'est jamais revenue ». Entre décembre 1983 et mars 1984, Cecilia Viñas a réussi à communiquer par téléphone depuis un lieu où elle était séquestrée. Son frère Carlos, qui sera aussi témoin, a enregistré la conversation que la famille conserve encore.

« C'est abasourdissant sans aucun doute parce que, de quelque façon, nous allons le voir assis dans le banc d'en face, mais nous avons confiance dans ce qui va être exposé, au moins de notre part, cela va être la vérité et que cela va agir et aura des conséquences – dit-il–. Ils m'ont dit qu'il veut être là et qu'il veut d'abord témoigner pour après participer au reste du procès. Cela me semble fantastique. Quoi qu'il en soit, il va écouter, vivre chaque étape et va voir sa grand-mère de 91 ans témoigner pour la énième fois ». Et il ajoute : « Elle me préoccupe beaucoup, cette grand-mère de Javier, ma maman, qui a 91 ans et va livrer l'une de ses dernières batailles pour faire quelque chose pour l'identité de son petit-fils, pour la vraie incorporation de son petit-fils dans la famille, qui est l'unique chose qu'elle peut faire pour sa fille ».

Qu'est-ce que la famille attend de ce procès ?

Nous étions anxieux, nous espérions ce moment. Nous avons vu comment beaucoup de répresseurs et des gens qui se sont approprié des enfants n'ont même pas eu de procès avec un jugement où est clairement fixé le degré de culpabilité et de responsabilité. Dans ce cas, pour moi et toute ma famille, cela nous semble extrêmement grave que le procès se tienne après si longtemps.

Combien d'années a-t-il fallu attendre ?

Depuis que nous avons appris que Javier était le fils de Cecilia, il avait sept ans. Nous parlons d'il y a trente ans, presque 31. Compte tenu de comment les choses se sont passées, nous pensons que la remise à plat de tout ce qu'est arrivé à Javier est très importante, il est la victime la plus directe, puisque de Cecilia nous n'avons aucun sorte de nouvelles ni de Hugo non plus. C'est important pour que Javier puisse traverser un processus de jugement totalement juste et puisse tirer ses propres conclusions. Nous ne savons pas quels seront les résultats mais malgré le retard, ou malgré que cette dame soit en détention à domicile à cause de son état de santé, je crois que s'il y a une Justice et que justice est faite, il doit y avoir un jugement qui dit que ce qui a été volé est un être humain. Qu'ils l'ont volé depuis le ventre de la maman, ce qui présente des circonstances aggravantes très sérieuses, parce que monsieur Vildoza ne travaillait pas dans une usine. Et si tout à coup, il est apparu avec un bébé et qu'il travaillait à l'ESMA, ce n'était pas très difficile de déduire d'où venait cet enfant. Et de plus, tout ce que nous avons su, y compris de la part de Javier, à propos de ce qu'ils ont fait pour le cacher.

Il y a eu d'autres petits-enfants qui ont eu des difficultés dans la reconstruction des liens avec la famille biologique. Imaginez- vous un chemin semblable ?

C'est un chemin qu'il doit faire et je crois que le procès va aider à ce qu'il assimile toutes les informations et qu'il tire ses propres conclusions. C'est déjà un homme adulte. Une personne qui a deux enfants qui peut évaluer ce qui se passerait pour lui, si quelqu'un lui volait l'un de ses enfants, s'il pardonnerait à quelqu'un qui lui aurait volé un enfant, même s' il l'avait soigné et l'aimait beaucoup. Cela il faut le vivre. Comme lui a dit ma maman la dernière fois qu'elle a parlé avec lui : ce sont des lieux où la vie nous a placé, ce ne sont pas des lieux que nous choisissons. Je me souviens quand à 21 ans Javier a récupéré son identité, et un jour je lui ai dit : « Penses que nous pouvions t'avoir trouvé à sept ans ». Et il m'a répondu : « S'ils m'avaient restitué à sept ans, cela m'aurait détruit ». J'écoute ce que disent d'autres petits-enfants qui ont traversé des situations similaires et qui se sont rendu compte après, et je crois que c'est un processus qui doit se faire, même si cela va être douloureux pour tous.

Qui étaient ses parents ?

C'étaient deux personnes qui voulaient un monde meilleur. Deux personnes pensantes. Deux étudiants. Et deux travailleurs. Des gens solidaires. Les gens qui avaient des rêves très forts. Pour eux et pour leurs enfants, pour leur fils et à qui on a arraché cette possibilité. Et si réellement ce tribunal rend une sentence juste, je pense que nous allons rendre hommage aux parents de Javier et nous allons aider à ce que Javier fasse de plus un pas vers sa liberté.

Comment avez-vous obtenu les premières données ?

Auprès des Grand-mères de la Place de Mai est parvenue une information d'un médecin qui était de garde dans une clinique de l'œuvre sociale navale et il s'est occupé d'un garçon quand il avait cinq ans dans une maison dans la zone de Martinez. Son attention a été attirée par le fait que la personne qui disait être la mère paraissait être une grand-mère ; que la chambre était impersonnelle comme une chambre d'hôpital, si propre et bien rangée que ce n'était pas une chambre d'un garçon de cinq ans ; et que l'enfant était très triste. Et que dans le living il y avait une photo d'un officier de marine en uniforme et la maison était assez similaire à un bateau. Il a tiré des conclusions. De plus il était dessinateur. Il a fait une ébauche, un petit portrait de comment était le garçon. Nous regardons cela et cela nous a semblé intéressant. On a suivi le cours normal de toutes les plaintes. Nous demandons l'extrait de naissance et nous détectons l'adresse et le nom d'un médecin de la Marine.

Qu'y a-t-il eu de plus ?

Il y avait la date de naissance, qui était le 7 septembre, et celle-ci coïncidait avec celle que nous avions de l'accouchement de Cecilia. Nous sommes allés voir la personne qui avait déposé la plainte. Nous y avons été avec ma maman. Nous avons apporté une photo de ma fille quand elle avait quatre ans. Elle était avec une visière en carton et pouvait passer pour un garçon. Quand nous l'avons montré, le médecin nous a dit : « Ah, ils ont lui fait une photo ! » à cause de la ressemblance qu'il y avait. Alors, nous avions la date de naissance ; il y avait aussi la déclaration de Sara Osatinsky qui disait que Cecilia avait accouché à l'ESMA. Nous fouillons encore plus. Nous avons vu que Juan Gasparini (un autre survivant) avait dit qu'il avait vu Vildoza un jour férié sortir de l'ESMA, habillé en civil, avec un bébé. Il y avait tellement d'éléments que nous avons demandé au juge d'instruction de citer à comparaitre Vildoza. Le juge était le même que celui qui intervenait dans le procès pour les appels téléphoniques de Cecilia. Il l'a cité comme témoin non comme accusé. Vildoza a refusé de faire l'analyse et s'est enfui. C'était pour nous la preuve que Javier était Javier et à partir de là jusqu'à ce que nous le localisions nous n'avons pas arrêté. Parce que la Justice argentine ne fonctionnait pas du tout, nous avons eu recours à la justice espagnole. Nous avons été les premiers témoins avec le juge Baltazar Garzón. Et cela a donné lieu à une quantité d'entretiens à la Télévision Espagnole qui ont été vus dans beaucoup de pays. À partir de là , a débuté un contact entre Javier et la docteur Marie Servini de Cubría (qui a mené l'instruction du dossier). Et le reste c'est de l'histoire connue.

Alejandra Dandan pour Página 12

Titre original : Otra « batalla por la identidad » . (Une autre « bataille pour l'identité »)

Página 12. Buenos Aires, le 22 février 2015.

Traduit de l'espagnol pour El Correo par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo. Paris, le 22 février 2015.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basé sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

La connexion française avec la dictature argentine

Alejandra Dandan, Victoria Ginzberg — 2014-10-26T13:37:00Z

La Marine dominait les relations extérieures et a transformé les ambassades en centres de propagande. Cette semaine, les archives sont publiées sur la page Web officielle et on pourra suivre des histoires comme celle du Centre Pilote de Paris, où ils ont envoyé les assassins des religieuses françaises.

Pendant la dernière dictature, les répresseurs ont baptisé « campagne anti-argentine » les demandes à la justice et d'information sur le destin des disparus. Le rôle du ministère des affaires étrangères argentin dans le terrorisme de l'État fut d'essayer de contrecarrer les plaintes déposées en dehors du pays sur les violations des droits de l'homme. « La mission imposée pourra se réaliser avec la collaboration, le dévouement et l'efficacité que mettent les Représentations destinées à l'extérieur, sur qui retombe le plus grand poids de l'effort », dit un document jusqu'à présent secret. Y sont aussi précisés les « travaux » que les ambassadeurs et d'autres fonctionnaires diplomatiques devaient accomplir. Parmi celles-ci, celle de contacter des journalistes pour « transmettre des informations favorables » et celle de promouvoir des visites « de personnes importantes ». « Les termes qui doivent être employés quand référence sera faite à la subversion, devront être des groupes terroristes, sans mentionner de subversion marxiste ou d'autres termes qui mènent à confusion à l'extérieur », selon la Directive Numéro 1 de Diffusion à l'Extérieur, scellée le 15 août 1977.

C'est l'un de 5 832 documents qui ont été déclassés par le Ministère des Affaires Etrangères et qui sont à partir d'aujourd'hui accessibles à tout le monde à travers la page Web de l'organisme. Avec cette archive il est possible de vérifier qu'une grande partie de l'escadron de l'ESMA a été nommé par le Ministère des affaires étrangères et que certains de ses membres ont été découverts par les autorités françaises. Un document informe que, en 1979, Paris a demandé les lettres de créance diplomatiques du lieutenant Enrique « Cobra » Yon, qui était impliqué dans l'enlèvement des religieuses françaises et affecté au Centre Pilote de Paris, l'organisme qui a été le fer de lance de cette stratégie des militaires qu'incarnait la Marine.

Le 26 juillet 1977 le Bulletin Officiel a publié le décret 1987 du Pouvoir Exécutif National pour créer la direction de presse et diffusion du Ministère des Affaires Etrangères, dont allait dépendre le dit Centre Pilote de Paris. Ce document classé comme « public » apparaît accompagné un mois plus tard, le 15 août 1977, de la Directive Numéro 1 de Diffusion à l'Extérieur, qui a été qualifiée comme « secrète » et qui était destinée à réglementer le travail de contre-propagande des ambassades d' Europe occidentale et des Etats-Unis d'Amérique. La copie déclassée a été trouvée au sein de l'ambassade argentine de Bonn. On ne sait pas si les documents ont été intégrés jusqu'à présent dans les dossiers des procès de l'ESMA.

« Monsieur l'Ambassadeur : J'ai l'honneur de m'adresser à VE dans l'accomplissement d'un ordre de monsieur le Ministre, pour élever la Directive Nº 1 de Diffusion à l'Extérieur qui détermine les modes d'action que devra mettre en application cette représentation diplomatique afin de contrecarrer la campagne de discrédit que certains médias étrangers de presse développent contre les autorités nationales ».

Le document est signé par Roberto Pérez Froio, capitaine de frégate IM, directeur général de Presse et de Diffusion et est dirigé à monsieur l'ambassadeur de l'époque en Allemagne Fédérale, Enrique JL Ruiz Guiñazú.

Un autre document se réfère à un « compte particulier » (numéro 459) que le Ministère des affaires étrangères possédait et qui a connu un mouvement singulier pendant la dictature. En 1976 il a reçu au titre des frais réservés moins de vingt mille dollars, mais l'année suivante plus de 832 000. En 1978, année du championnat mondial de football, quand l'un des soucis principaux des répresseurs était la « campagne anti-argentine » à l'extérieur, le chiffre déposé a atteint les deux millions et demi de dollars. Le montant s'est maintenu les deux ans suivants et a été réduit à la moitié en 1981. Les copies de cette documentation ont été placées comme annexes de la liasse diplomatique de la fonctionnaire Elena Holmberg, assassinée par la Marine dans ce que l'on a supposé un différend avec l'Armée de Terre.

Elisa Tokar a fait une déclaration devant la Justice : « Un jour de mai 1978 ils me disent : ‘ Eh bien, nous allons aux Relations extérieures'. Je n'avais pas de vêtements adéquats, mais j'y suis allée avec les vêtements que j'avais et là ils me présentent au capitaine Pérez Froio, qui était le responsable du Secrétariat de Presse et Diffusion. L'une de mes surprises fut que le chef de Diffusion était Francis Whamond, qui était mon tortionnaire. Après ils me montrent d'autres bureaux. Là je vois le lieutenant (Hugo) Damario, qui est un des autres personnages qui s'est présenté le 21 ou 22 septembre -jour de mon enlèvement- sous le sous nom de Jirafa. Et le lieutenant (Alejandro) Spinelli, qui était, disons, au Ministère. Le Secrétariat de Presse et Diffusion se trouvait dans le Palais Saint Martin, l'imprimerie était au sous sol et en dessous du sous sol il y avait comme un autre petit sous-sol où l était le lieutenant Spinelli, on l'appelait Felipe ».

Ces nominations, qui ont été qualifiées comme « secrètes », apparaissent dans les documents déclassés. En date du 16 mars 1979, la Direction du personnel décide « d'établir qu'Enrique Yon a rendu des services dans ce ministère du 22 janvier 1978 au 17 janvier 1979 avec l'attribution de fonctions au centre de Diffusion Argentine à Paris ». Le 17 avril 1979 le même bureau met fin aux fonctions de Hugo Damario et désigne « avec caractère effectif le 22 mars 1979 un chef du Département et de la Diffusion ‘M. le lieutenant de Navire D. Juan Carlos Rolón' » (un autre des répresseurs connus de l'ESMA).

Il est certain qu'une grande partie des répresseurs de l'ESMA ont été affectés via le Ministère des Affaires Etrangères, soit à travers le Centre Pilote de Paris, dans des représentations étrangères comme attachés navals ou dans la structure même du ministère. Le vice-amiral Oscar Montes, qui a été ministres des affaires étrangères entre le 30 mai 1977 et le 30 octobre 1978, avait commandé en 1976 l'escadron de la mort 332 de l'ESMA. Les officiers de Marine Walter Allara, qui a été sous-secrétaire des Relations extérieures, Hugo Damario, qui a été à la Direction de Presse, Alberto Eduardo González, qui a été attaché de presse du ministère et attaché naval en Grande-Bretagne et aux Pays Bas, Francis Whamond et Juan Carlos Rolón qui ont aussi été attachés presse ont aussi fait partie de l'escadron de la mort de la Marine à l'ESMA. De plus il y a le cas déjà mentionné de Yon, qui a été nommé à Paris et détecté par la France comme l'un des participants à l'enlèvement des religieuses. Alfredo Astiz que les exilés ont identifié en France a aussi été attaché naval en Afrique du Sud.

Les documents qui sont maintenant publics permettent de lier formellement le Centre Pilote de Paris avec la structure du Ministère des affaires étrangères. Comme le signale l'historienne Marina Franco, auteur de « L'exil, les argentins en France pendant la dictature », cet organisme remplissait d'un côté la fonction de coordonner les efforts contre la dite campagne anti -argentine en Europe, mais c'était aussi le lieu depuis lequel on a cherché à espionner et à contrôler les exilés et depuis lequel on a cherché à étayer le projet politique de Emilio Eduardo Massera. Ainsi, plus globalement, d'après les documents on observe le passage des officiers de Marine depuis les sous-sols de l'ESMA à la structure bureaucratique de l'État répressif et au rôle qu'a eu le ministère pendant le terrorisme d'État : contrecarrer et discréditer les plaintes sur les violations des droits de l'homme qui étaient commises dans le pays. Malgré les efforts, grâce à la persévérance des organismes de droits de l'homme, ils n'y sont pas arrivés.

Alejandra Dandan et Victoria Ginzberg pour Pagina 12.

Página 12. Paris, le 25 octobre 2014.

Traduit de l'espagnol pour El Correo par : Estelle et Carlos Debiasi

La Justice et l'Histoire attendent encore que les archives françaises sur cette triste époque de notre Histoire commune, soient enfin ouvertes.

El Correo. Paris, le 26 octobre 2014.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported.

Vol de bébés pendant la dictature argentine

Alejandra Dandan — 2011-07-01T09:58:20Z

Balaris a raconté devant le tribunal comment ils l'ont obligé à assister des femmes emprisonnées alors qu'elle travaillait à l'hôpital dépendant de l'Armée. Elle avait déjà déclaré devant la Conadep de ce qu'elle avait vécu aux côtés d'un groupe de collègues.

Peu après le début de l'audience, on lui a demandé si elle avait vu des femmes enceintes ou si elle était au courant des accouchements de personnes détenues. Nélida Elena Balaris a rapidement dit que oui. « Moi-même j'ai assisté à deux accouchements de ces patientes ; l'un dans le même hôpital, c'est à dire, je vais vraiment raconter ce qu' a été mon travail, ce qui est déjà écrit dans « Nunca más », parce que je suis allée faire volontairement une déclaration à la Conadep, parce que quand avons appris les choses qui étaient arrivées je me suis sentie responsable d'une situation semblable. »

Plus de trente ans sont passés depuis de la déclaration devant la Conadep. Balaris était une des sages femmes civiles de l'Hôpital militaire de Campo de Mayo, est partie volontairement au retour de la démocratie menacée par le chef militaire de Gynécologie, qui après l'avoir prévenue que si elle parlait, elle allait finir par regarder pousser les marguerites depuis le bas. L'obstétricienne est diplômée, et dirige une école d'infirmières et se croit loin de cet enfer auquel cependant elle revient de temps en temps dans le cadre des procès judiciaires qui continuent à chercher des éléments : « Aïe... Dieu ! », on l'a écoutée haleter un moment, collée au microphone, pendant l'audience sur les vol de bébés. Les plaignants lui passaient les copies du Livre d'Accouchements qu'elle lisait et relisait, en cherchant la moindre piste, une signature, une donnée qui servirait encore aujourd'hui.

Les accouchements

« Le premier accouchement n'a pas été si terrible », a-t-elle démarré. « c'était une femme âgée, j'était avec le docteur Petrillo, avec un militaire à l'intérieur de la salle d'accouchements. On m'appelle, c'était un accouchement expulsif, la femme était avec les yeux bandés, mais la situation la plus étonnante fut qu'elle n'a manifesté ni douleur, ni angoisse, ni rien du tout : comme si sa tête était d‘un côté et son corps de l'autre. »

Ce n'est pas qu'elle n'a pas crié, a essayé d'expliquer l'obstétricienne. Et elle a regardé la présidente du Tribunal : « Vous êtes une femme et vous savez que la femme pousse un cri, mais cette femme, rien, rien de rien ». Comme le bandeau ne me laissait pas voir ses yeux, ce lieu du corps capable de transmettre quelques signes de l'âge, Balaris n'a jamais su combien quel âge elle avait. Elle a imaginé un peu plus de quarante, mais elle fut étonnée par le nombre de ses cheveux blancs.

Quand cela s'est passé ?, lui a demandé le procureur Martín Niklison . Mais elle ne s'est pas souvenue : cela pu être à la fin 76 ou début 77, mais « c' est très difficile » de se rappeler. Elle ne sait pas non plus si le bébé était un garçon ou une fille ; mais que oui, que tout a été normal, que l'accouchement s'été bien passé dans la Maternité et qu'ils ont ils l'ont emmené la mère tout de suite à Épidémiologie. Ou mieux, le lieu que tout l'Hôpital connaissait quand l'on disait « ils l'ont emportée au Fonds ».

Epidémiologie a fonctionné comme une zone fermée après le coup d'État. On suppose que là sont restées les femmes enceintes de celui-là ou d'autres centres d'extermination jusqu'au moment d'accoucher. L'obstétricienne est entré six ou sept fois entre 1976, 1977 et quelques mois de 1978, toujours accompagnée d'un agent. Là étaient ceux que la rumeur hospitalière identifiait comme « subversifs », « séditieux » ou « NN ». Elle n'a jamais pu parler à aucune des femmes. Elle les a toujours vues avec des yeux bandés et gardées à l'entrée par un militaire. « Ce que nous faisions était d'aller contrôler les battements », a-t-elle expliqué : « N'aviez-vous aucun dialogue avec celles-ci ? », a demandé la présidente du Tribunal, Marie del Carmen Roqueta. « J'allais, j'auscultais, je prenais la tension artérielle et les battement du fœtus, mais c'était une question de minutes, nous ne restions pas là, ni en les auscultant, ni rien du tout. »

Balaris est certaine que malgré que l'ordre était d'entrer sans sa plaque d'identification pour que les parturientes ne puissent pas, par hasard, savoir où elles étaient, elle est toujours entrée avec sa plaque. Que derrière elle était toujours Jules César Caserotto, le chef militaire de Gynécologie, l'homme qui l'a menacée des années plus tard, et la même personne qui en hiver 1977 ou 1978 l'a obligé à aller s'occuper d'un deuxième accouchement. « Un matin il vient et me dit d'aller à la Prison de Encausados et je refuse d'y aller. Alors Caserotto me menace, me dit que celui qui a donné l'ordre était le directeur de l'hôpital et je n'ai pas eu d'alternative : j'y ai été ; m'ont accompagné une infirmière et un médecin militaire qui, je crois, il était du service traumatologie ».

La prison était à l'intérieur de Campo de Mayo, à environ quinze minutes de l'Hôpital. Balaris est montéee à l' arrière d'une ambulance, d'où elle a vu le parcours. « Ils ont rentré l'ambulance – a-t-elle dit– ; il y avait beaucoup de militaires, ils m'ont amené à l'infirmerie de la prison, du moins cela y ressemblait, il y avait une armoire à pharmacie, c'était une pièce avec un lit, avec une dame couchée avec les yeux bandés. »

La femme avait commencé le travail d'accouchement. « Alors, imaginez-vous – a-t-elle expliqué – : je, avec beaucoup d'années en moins, l'examine et je me rends compte que l'accouchement était imminent, que l'on ne peut pas la déplacer. Je leur dis cela : que c'est au quatrième stade, que l'enfant va à naître. »

La sage-femme dit que c'était le moment le plus traumatisant de son séjour. Elle a commencé avec le travail d'accouchement entourée par quatre, cinq ou six militaires. C'était en hiver. A l'époque ils savaient que, pour faire un accouchement sur un lit, il fallait placer la femme sur le matelas. Elle devait chercher la manière de faire levier avec une partie de son corps. « Il faisait très froid », a-t-elle dit. Il l'a mise de travers. « J'ai prévenu les militaires que j'allais mettre le bébé sur le ventre de la mère pour qu'elle le protège ; je l'ai mis et j'ai coupé le cordon ombilical et je crois qu'elle me regardait, parce qu'elle avait le bandeau déplacé, ce sont des choses qui restent dans l'esprit. »

La fille était blonde. Ce n'était pas son premier enfant. L'infirmière a enveloppé tout de suite l'enfant avec une couverture et elle l'a emporté. Balaris a fini de sortir le placenta, et l'a suturé. « J'ai été dans un tel état de stress et quand je suis revenue j'ai eu un très sévère affrontement avec Caserotto, qui m'a coûté que l'on m' a déplacé à la garde du dimanche. » A l'hôpital l'affrontement fut plus que cela. Elle ne l'a pas dit à l'audience. Mais dans son désespoir, la sage-femme a saisi par les bras son chef et elle l'a égratigné.

« L'incompréhensible de tout cela – a-t-elle expliqué – est : pourquoi nous ? Pourquoi nous mettaient-ils dans ces situations, il y avait obstétriciennes militaires ? »

La Conadep

Balaris était à l'Hôpital militaire depuis 1974, et a toujours su qu'elle allait s'occuper des militaires et civils autorisés. Avec l'ouverture démocratique, une partie du personnel de l'Hôpital a reçu des citations pour se présenter à la Conadep. Elle y est allée avec trois collègues : Lorena Tasca, Margarita Allende et Silvia Cecilia Bonsignore de Petrillo. Avant d'aller, elle ont prévenu Caserotto : « Ils nous ont dit que non, que nous ne devrions pas aller et ils nous ont cité devant le Commando Militaire, dans un Tribunal pareil à celui-là, et là ils nous avons dit les motifs pour lesquels nous voulions faire une déclaration ». Devant le Tribunal, elle a demandé s'il n'était pas vrai que Raúl Alfonsín était en ce moment le chef des Forces Armées. Ils lui ont dit que oui. Et dans cette logique elles ont trouvé la raison pour convaincre le Tribunal Militaire qu'elles devaient aller donner les informations.

Página 12. Buenos Aires, le 29 juin 2011.

Traces des religieuses françaises Léonie Duquet et Alice Domon en Argentine

Alejandra Dandan — 2011-05-12T16:15:10Z

L'avocat Horacio Méndez Carrera fera sa plaidoirie demain dans le procès sur l'ESMA. Il raconte les détails que le procès a apportés. La reconstruction des enlèvements et la captivité au centre clandestin et à la relation des françaises avec les Ligues Agraires et l'évêque Novak.

Horacio Méndez Carrera explique qu'il y a vingt-cinq ans, on lui a demandé trois choses : qu'il identifie la façon dont ont disparu les religieuses françaises ; qu'il trouve les auteurs et la manière de les condamner. Il explique aussi que si à l'époque on lui avait dit qu'il allait passer 25 ans pour obtenir une condamnation, ceux qui l'ont chargé de l'enquête chercheraient encore des avocats. Aujourd'hui il lui revient de reconstruire avec sa plaidoirie – durant l'audience pour les crimes de l'ESMA – l'histoire de Léonie Duquet et d'Alice Domon. De recueillir les nouveaux éléments qu'a apporté sur cette histoire le procès historique qui s'approche de l'étape finale et dans lequel pour la première fois les témoins n'ont pas seulement reconstruit la souffrance des religieuses au centre d'extermination, mais aussi pourquoi elles sont devenues une cible des « escadrons de la mort ».

« On continue de dire que les deux religieuses ont été enlevées à cause de la pétition et je suis sûr que cela ne fut pas ainsi », dit Méndez Carrera à propos de la quête d'argent que menait le groupe des proches des disparus depuis l'Église de la Santa Cruz pour publier la première pétition avec la liste de disparus. Pour l'avocat, la raison de la disparition des religieuses remonte à Perugorría, village de la province de Corrientes en Argentine où Alice Domon a commencé à travailler avec les Ligas Agrarias. Alice est venue ensuite à Buenos Aires, où elle s'est liée avec l'évêché de Quilmes pour chercher, au début, les disparus de Corrientes. Là, elle a commencé à s'occuper des victimes, des parents, des plus pauvres des pauvres, à « former des petits groupes », dit Méndez Carrera, et les envoyer à la « casita » [maisonnette] que Léonie avait à Ramos Mejía [banlieue de Buenos Aires].« Pour les marins cette maisonnette de Léonie était une planque : le lieu où elles donnaient à manger aux plus pauvres et leur donnaient un peu d'argent ».

Les plaidoiries de l'ESMA ont commencé la semaine dernière avec la reconstruction de ce qui est arrivé au groupe des douze victimes de l'Église de la Santa Cruz, enlévées le 8 et 10 décembre 1977, la veille de la publication de la pétition. Méndez Carrera et Luis Zamora compléteront aujourd'hui cette plaidoirie, approfondissant le sort de quatre victimes, dont les deux religieuses françaises de l'Ordre des Missions Étrangères. Au cours des seize mois d'audience, divers témoignages ont permis de reconstruire leur vie. Ont témoigné des frères, parents, religieux et aussi militants des Corrientes. Ces témoignages – dont plusieurs n'ont pas été entendus lors des Procès des Juntes, premier moment où ces crimes ont été jugés pour condamner seulement les chefs militaires – ont mis en lumière le quotidien des deux religieuses. Celui d'Alice, son histoire est peut-être plus connue, et celui de Léonie, qui, par exemple, le jour de son enlèvement a laissé sur la table de chez elle l'argent nécessaire à un billet d'avion vers la France. Un argent que les marins n'ont pas touché parce que – selon les hypothèses – ils ne devaient pas réveiller des soupçons dans le quartier : Léonie avait à parcourir quinze mètres entre la porte de sa maison et la rue, et si elle se rendait compte qu'ils étaient entrain de l'enlever dans ce trajet, elle pouvait alerter les voisins, qui la connaissaient très bien, dans un quartier où elle vivait depuis sept ans.

L'histoire

Alice a travaillé avec les Liguas jusqu'à mars 1977. « Les Liguas Agrarias étaient un mouvement très important dans une Argentine féodale – dit Méndez Carrera-–, où les barons du tabac exploitaient les pauvres du ouvriers du tabac de façon infâme, les faisaient crever de faim, et toute cette économie était faite par une production très artisanale, celui qui n'avait pas de tracteur recourait à la charrue à la main, il y avait la faim et la situation était épouvantable parce que les enfants s'ils tombaient malades mouraient, non de faim mais à cause des maladies ».

Pendant son séjour à Perugorría, Alice s'est rendue en France pour une rencontre de l'Ordre. Le chapitre (assemblée de l'ordre) s'est tenu en 1975, et à cette époque elle a demandé à être relevée des vœux de la congrégation. Méndez Carrera s'est assez arrêté sur cette donnée pendant l'entretien avec Página/12 parce que – selon son hypothèse – c'est une donnée que les marins ont utilisée pour les séculariser, pour leur enlever l'image de religieuses et les mentionner comme des « femmes » et les faire rentrer, de quelque façon, dans le groupe d'ennemis à exterminer. Ce qu'il soutient sur cette époque, et a essayé de démontrer pendant le procès, c'est que malgré le renoncement, elles n'ont pas cessé d'être des nones. Qu'en France il y a eu un schisme au sein de la congrégation, qu'ont renoncé en même temps qu'elles quinze autres religieuses et que quand Alice est rentrée, elle s'est installée au même endroit de Perugorría où elle vivait et a maintenu des rencontres régulières avec la chef de sa congrégation.

« Perugorría était le cœur de l'ordre – dit l'avocat–. A tel point que quand la supérieure venait, elle passait un mois là, elle s'installait avec elles, regardait tout ».

Dans ce village, Alice a réitéré l'engagement des premiers temps à Buenos Aires. Elle était spécialiste en catéchèse pour handicapés. Quand elle est arrivée de France, elle a travaillé dans le diocèse de Moron, où elle s'est occupée du fils handicapé du répresseur Jorge Videla. « Le charisme de ces femmes les menait à vivre comme les plus abandonnés – poursuit Méndez Carrera-–. Avant de partir pour Perugorría, elle est restée à Villa Lugano cinq ans et elle s'est installée près de la décharge d'ordures, dans le lieu le plus proche de la décharge, parce que là se trouvaient les familles les plus abandonnées, qui vivaient et mangeaient des ordures. »

En mars 1977, la dictature avait tué un membre des Liguas, en avait fait disparaître d'autres, en avait enlevé d'autres et d'autres étaient à la veille de l'être. « C'est à dire que ce fut une catastrophe – dit l'avocat–. Et dans ce cadre, ils lui ont dit que si elle ne partait pas, des familles allaient continuer à disparaître, c'est ainsi qu'elle vient à Buenos Aires pour essayer de faire des démarches, d'aider les familles de là-bas, celles qui avaient disparu et essayer de libérer les autres et c'est ainsi qu'elle se lie avec Novak ».

L'évêque Jorge Novak, de Quilmes, avait un bureau de Justice et Paix. Caty, le surnom avec lequel ils appelaient Alice, « écoutait et prenait note de toutes les personnes avec des enfants disparus et pas seulement cela, mais elle offrait une aide : en dehors d'un appui spirituel elle apportait un appui matériel en essayant de leur offrir de quoi vivre. Elles leur donnaient de l'argent et les accompagnaient à faire les démarches pour savoir ce qui s'était passé avec ces personnes. »

L'un des témoignages qui ont étayé cette hypothèse dans le procès fut celui de la supérieure provinciale Evelina Irma Lamartine : deux fois elle a mentionné le mot « connexion » entre Alice et Léonie, et Méndez Carrera assure que récemment il a alors compris le fil conducteur de leurs histoires, il a arrêté de s'interroger sur un engagement politique plus organique et de comprendre ce que maintenant il définit comme le « charisme » de deux nones. « Lamartine a dit qu'il y avait une connexion avec la maisonnette de Léonie – explique Méndez Carrera-–. Caty amenait ces petits groupes à Léonie, là elles les nourrissaient, parce qu'il y avait un problème d'alimentation, en plus. Chez Léonie, ils faisaient une espèce de pause, s'organisaient. Alice préparait des recours d'habeas corpus à l'évêché et accompagnait les gens pour les présenter ou faire ce qu'il fallait. Alors, cette connexion qui existait entre Léonie et Alice était très intime. Alice est partie vivre chez Léonie six mois avant d'être enlevées, elles vivaient ensembles et s'apprécient profondément ».

Léonie vivait dans une maison au toit de tôle, à côté d'une chapelle de Ramos Mejía. Elle assistait le curé durant les messes, elle était professeur des enseignants de catéchèse, et fondamentale dans le quartier. Ils ont enlevé Alice le 8 décembre dans l'église de la Santa Cruz. Evelina l'a dit à Léonie au moment de partir. Toutes les trois avaient été arrêtées quelque temps avant dans l'un des coups de filet sur la Place de Mai, avec celles-ci l'avait aussi été une autre compagne, Ivonne Pierron, qui est sortie tout de suite du pays dans un avion de l'Ambassade de France. Léonie a dit que non, qu'elle ne partirait pas, convaincue de ce qu'Alice allait sortir libre. Et elle est restée à l'attendre. Le samedi suivant, le 10 décembre, le même jour où ils enlevaient Azucena Villaflor en Avellaneda [banlieue sud de Buenos Aires], ils l'ont aussi enlevée.

L'ESMA

Le « Tigre » Acosta était le chef du renseignement de l'ESMA. Ou selon les mots d'un des témoins, « le directeur exécutif ». Dans les dernières audiences il a parlé et après des heures, il a mentionné les religieuses, mais il ne les a pas nommées comme des religieuses mais comme « des femmes ». Il a dit que pendant la semaine de la séquestration l'ESMA était fermée. Et bien qu'il admît l'infiltration d'Alfredo Astiz et même la sienne, il a essayé de dire que cet enlèvement n'a pas été la fait de l'ESMA mais d'autres. Qu'il était entrain de souffler le 10 décembre la tarte d'anniversaire de sa fille à Puerto Belgrano. « Foutaises – dit l'avocat – une parodie. Toutes les données que nous avons recueillies nous permettent de dire que ce type n'a pas été à Puerto Belgrano, mais à Buenos Aires et s'il avait été là-bas il serait quand même responsable. Ils inventent toute chose pour se justifier, parce que c'est la première fois qu'ils sont assis dans le banc des accusés avec une sentence sur le point de les tomber sur leurs têtes, pour homicide avec de la réclusion à perpétuité, pour des faits très graves commis contre un groupe de civils sans défense, mais curieusement ce groupe de civils sans défense avec leurs foulards blancs les a battus, parce que si ces messieurs sont assis là c'est grâce à l'esprit de lutte inébranlable de toutes ces femmes. »

Qu'est-ce qu'on sait aujourd'hui sur la séquestration de Léonie ?

A l'enlèvement quatre personnes ont participé. Parmi elles, le « Loco » [le fou] Suárez. Il avait été lieutenant de la Marine, il travaillait dans une entreprise multinationale. Il a travaillé chez Ford et Coca-Cola à Cordoba [en Argentine]. Il était amateur du rugby et de chasse. Les samedis et les dimanches il se consacrait à l'ESMA pour participer à des opérations spéciales. Et le « Loco » Suárez est le fil conducteur qui nous permet d'arriver parfaitement à l'ESMA, parce qu'il n'était pas pompier, il n'était pas à l'Armée : les samedis et les dimanches il était là, parce que ce type le faisait par sport : de même qu'il chassait des éléphants en Afrique, il sortait pour chasser des religieuses ici, c'était la même chose.

Quelle est la reconstruction de ce qui s'est passé avec elles à l'intérieur de l'ESMA ?

Elles ont fait deux parcours différents : Caty [Alice] a été dans la « cave ». Léonie dans « Capuchita », du samedi 10 au dimanche, elle a été bien. L'un des témoins la voit priant et disant : « Je crois que ma sœur est aussi ici ». Ils ont commis la cruauté de les séparer, bien que tout de suite ils les mettent ensemble pour la photo. Les deux ont subi des tortures. Un témoin, Graciela García, a raconté que quand ils lui ont appliqué la gégène dans le vagin elle a eu une grande infection, elle veut dire que c'était courant de torturer les femmes dans cette zone et ce fut tellement ainsi qu'après ils ont vu Alice qui ne pouvait pas marcher. Ou bien les ont anéanties avec la gégène, en plus de leur avoir fait éclater la bouche, l'œil, de leur laisser des bleus sur tout le visage, dans les bras, parce qu'ils les frappaient et elles se protégeaient, c'est pourquoi elles avaient les bras bleus. De par les éléments qu'Acosta a donnés, et les données du cas, on suppose qu'ils les ont déplacées peu de jours plus tard dans le vol de la mort du 14 décembre, dans un avion piloté par les pilotes arrêtés mardi (10 Mai). C'est connu aussi qu'à l'intérieur de l'ESMA, « Caty » fut séparée d'Azucena. Mais que, de la même façon, les deux demandaient à tous ceux qu'elles voyaient : quel est ton nom ? Elles leur demandaient ces infos convaincues qu'elles allaient sortir. Alice a demandé de plus à plusieurs reprises pour le « garçon blond », comment allai-t-il, convaincue que parmi ceux enlevés se trouvait aussi Astiz.

Página 12. Buenos Aires, le 12 mai 2011.

Traduit de l'espagnol pour El Correo par : Estelle et Carlos Debiasi

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported.

El Correo. Paris, 12 de mayo de 2011.

Guerre sale en Argentine :Astiz parle et accuse la France de la mort de deux religieuses.

Alejandra Dandan — 2007-01-25T20:04:50Z

Pour la première fois Astiz déclare devant un tribunal et il demande des preuves techniques sur la mort de deux religieuses françaises Léonie Duquet et Alice Domon et il accuse l'armée française et des agents de la France.

El Correo, Paris, 25 janvier 2007.

L'ancien officier de marine argentin, Alfredo Astiz, déjà condamné en France par contumace pour le meurtre de deux religieuses françaises pendant la dictature militaire, a été interrogé pendant plus de deux heures par le juge Sergio Torres, et a proposé des "preuves" techniques de son innocence, selon le représentant spécial pour les droits de l'homme auprès du ministère argentin des Affaires étrangères.

La déclaration de l'ancien capitaine de frégate est "très intéressante" parce qu'il avait toujours jusqu'à présent refusé de faire le moindre commentaire devant ses juges. Alfredo Astiz entend démontrer par ses "preuves techniques" qu'il est impossible que ces corps aient pu être jetés à la mer.

Il a également parlé de la participation de l'Armée française dans l'entrainement des militaires argentins. Et il a encore maintenu que la responsabilité de la mort des deux religieuses françaises revenait aux agents français dans une affaire de règlement de comptes datant de la Guerre D'Algérie.

"Cela ne m'étonne pas que la France me poursuive en prétendant me rendre responsable (des crimes) de tout ce qui est arrivé et qui a été fait par ses agents secrets. Sur ce sujet, Astiz a demandé à la Justice un mandat d'arrêt international contre le français « René et/ou Bertrand de Perseval ou Parseval ».

L'ancien capitaine, pourtant rayé des cadres de la marine, est en détention préventive dans une base navale dans l'attente de son procès, dont l'ouverture est prévue cette année.

Il est également accusé d'avoir été l'un des tortionnaires de l'Ecole de mécanique de la marine (ESMA), l'un des principaux centres clandestins de détention de la dictature, où sont passées quelque 5.000 personnes, la plupart torturées et assassinées.

Les connexions de Ford Motors à la répression de la dictature argentine dans les Années de Plomb

Alejandra Dandan — 2006-02-27T00:00:00Z

Le chef de la sécurité de l'usine Ford de Pacheco, Argentine, était un militaire embauché, comme tout le personnel sous son commandement. Après l'enlèvement de 25 délégués syndicaux et la torture de deux d'entre eux, il a eu une promotion comme lieutenant-colonel. Et il a été ensuite engagé pour la même fonction par l'Ambassade des Etats-Unis. Il est parti à la retraite en 2004.

Ford Falcon 1976

A l'Ambassade des Etats-Unis, ils ont lu les nouvelles dans les journaux de vendredi. La vieille affaire pour la disparition de 25 ex délégués syndicaux de la Ford Motors Argentine, durant les premiers mois du coup d'état militaire de 1976, a pris un nouveau départ à partir d'une plainte à double dimension. À la plainte pénale d'il y a trois ans, les survivants viennent d'ajouter une plainte civile qui inclut la Ford Moteur Company et ont intégré une demande de citation à comparaitre et d'emprisonnement pour quatre ex directeurs de l'entreprise. Parmi eux, se trouve un lieutenant-colonel à la retraite qui - selon la nouvelle plainte judiciaire - a travaillé, après la Ford, comme membre du personnel de sécurité de l'ambassade étasunienne en Argentine jusqu'au 27 février 2004. La plainte judiciaire a en outre ajouté une série de nouveaux documents déclassifiés du Département d'État des Etats Unis, dont une pièce clef pour comprendre l'"alliance" entre les compagnies privées et les forces de sécurité pendant la dictature. Página/12 révèle une partie de ces documents et le profil du militaire de la Ford qui travaillait pour l'ambassade. "Nous ne faisons pas de commentaires sur la question des contrats du personnel", a répondu une source diplomatique face aux questions de ce journal.

L'histoire avec des majuscules de Ford Argentina a commencé le jour du printemps de 1961 où on a inauguré en coupant les rubans bleu ciel et blanc de la gigantesque usine de Pacheco, rappelle un vieil article qui raconte la vie de la filiale locale de la multinationale étasunienne. Deux années plus tard, le 15 juillet 1963, Pacheco donnait naissance à la première Falcon produite complètement dans le pays, sous les yeux du petit-fils lui même d'Henry Ford, venu spécialement pour la cérémonie. "J'ai été une familiale, j'ai été taxi, j'ai été champion de Tourisme Route, j'ai été tout. Dur, fort, infatigable : un titan ", dit une Falcon dans l'article d'illustration. On oublie qu'elle a été plus que cela, ce fut un des symboles les moins remarqué de la dictature militaire.

Avec le temps, s'est passé à l'usine de Pacheco la même chose qui est arrivé à sa voiture fétiche. Devant la Commission Nationale sur la Disparition des Personnes (Conadep) un groupe d'ex délégués syndicaux de la Ford a dénoncé en 1983 que le terrain de sports de cette usine a fonctionné comme "une caserne militaire" : Au sein de la Ford, ont-ils dit, " opérait un commando militaire composé par différentes forces de sécurité". Les forces militaires ont été installées à Pacheco dans un campement, ont occupé les terrains de football et ont entouré par un mur de toile un des deux « quinchos », depuis lors transformé en centre de logement transitoire pour les travailleurs détenus et dénoncé au fil du temps comme un centre clandestin de détention.

Les travailleurs de l'usine savaient que les temps étaient devenus durs après le coup. Pedro Troiani, un des ex délégués de l'usine, enlevé et qu'a survécu, se souvient encore une réunion convoquée par l'entreprise pour annoncer la suspension de l'activité corporative. Les militaires ont rapidement fait le reste du travail. A bord d'une F-100 avec laquelle les militaires parcouraient l'usine, le 24 mars trois compagnons de Troiani ont été enlevés et le 14 avril il a été enlevé. De mars à mai, les enlèvements avec la camionnette Ford ont ajouté au total 25 délégués ; tous appartenaient au groupe syndical formé par 200 délégués d'une usine qui comptait 5.000 travailleurs. Les 25 ont techniquement disparu pendant une moyenne de 30 à 60 jours, la moitié ont été enlevés dans leurs maisons et ont emmenés au commissariat du Tigre, organisé comme centre clandestin. L'autre moitié a été enlevée sur leur lieu de travail, explique Tomas Ojea Quintana, avocat et représentant des plaignants.

En général, les travailleurs sont restés plusieurs heures ou jours dans le « quincho » du terrain de sports de la Ford. Ils étaient ensuite transférés au Tigre ou dans un commissariat de Maschwitz. Trente, quarante ou soixante jours plus tard, abandonnant la qualité de "disparu", ils passaient dans les prisons de Devoto ou de Sierra Chica, arrêtés à la disposition du Pouvoir Exécutif National. Généralement, au bout d'une année ils étaient transférés à la Plata, où ils retrouvé la liberté.

Pourquoi ont-ils été arrêtés ? Pourquoi ont-ils survécu ? Pourquoi les ont-ils enlevés à ciel ouvert en se déployant de façon ostensible dans l'usine ? Les délégués ne savent toujours pas grâce à qui ils ont survécu, mais ils sont convaincus que l'entreprise autorisait les mouvements des militaires, la détention d'armes et les menaces, pour détruire le syndicalisme dans l'usine. Ils ont appelé cette méthodologie 'terrorisme d'Entreprise' et ont dénoncé quatre directeurs et un militaire comme les responsables.

L'autre terrorisme

À partir de la documentation reprise pendant les trois ans d'enquête de la Cour Fédérale Nº 3, des témoignages des victimes et des nombreux témoins, les ex délégués de la Ford sont arrivés à construire une hypothèse sur la logique des enlèvements. Cette époque était une des plus prospères de l'usine, avec des salariés politisés qui exigeaient des augmentations de salaires et réclamaient des améliorations dans les mauvaises conditions de travail. Ce qui selon Troiani, les gênait. Dans la plainte judiciaire, il a expliqué : "L'entreprise a lancé et a exécuté un plan précis et concret pour se défaire de façon violente de l'activité corporative et syndicale (...) s'appuyant sur l'appareil engendré par le terrorisme d'État, bien qu'en fournissant aussi, comme jamais avant cela ne s'était produit, des installations propres pour le fonctionnement d'un Centre Clandestin de Détention et pour le maintien du personnel militaire et de sécurité".

Dans ce contexte, les directeurs de l'entreprise jouent un rôle essentiel dans l'exécution de ce plan. Pour les salariés, les responsables sont Nicolás Enrique Courard, président et représentant légal de la compagnie Ford Moteur Argentine SA ; Pedro Muller, directeur de production ; Guillermo Galárraga, en charge de la gestion des Relations Industrielles, et de Héctor Francisco Sibilla, le militaire retraité de l'Armée, engagée ensuite par l'Ambassade les Etats-Unis, qui était le chef de Sécurité de l'usine de Pacheco et élevé le 26 juillet 1978, après les enlèvements des syndicalistes, au rang du lieutenant -colonel.

En accord avec cette affaire, Sibilla, "avait le contrôle de toute l'usine et le détenait encore à l'époque où les forces militaires occupaient le terrain de sports, ce qui fait qu'il avait connaissance des enlèvements et du transfert de ceux qui avaient été enlevés du Centre Clandestin de Détention jusqu'au Commissariat du Tigre".

Selon les témoignages, Sibilla était un des personnes de l'entreprise qui a pris part aux interrogatoires des délégués syndicaux retenus "pour obtenir une information liée à l'activité corporative dans l'usine". Et Sibilla n'était pas le seul membre des forces de sécurité engagé par la compagnie. Les témoignages indiquent la même origine pour toutes les personnes qui travaillaient comme membre de la sécurité de la Ford, une donnée qui crédite l'hypothèse qu'il existait, selon les avocats, "une coordination logistique entre l'entreprise Ford et les forces militaires".

Francisco Guillermo Perrotta n'était pas un ouvrier mais un des 2.500 employés administratifs de l'usine qui jusqu'à la moitié des années 70 n'avaient pas de représentants du personnel. Comme employé du Bureau d'Analyse de Coût de Matériel et Inventaire, Perrotta gérait une information détaillée et volumineuse sur des questions internes de l'usine. Avec un autre délégué du secteur financier, ils ont été les deux uniques personnes torturées avec la gégène. Dans le cas de Perrotta, la plainte dit, "l'entreprise a décidé de prendre part de façon directe à son interrogatoire par le biais du chef de Sécurité de l'usine".

Perrotta a rapporté son passage à la torture dans son témoignage dans la plainte. "A la question s'il a reconnu Sibilla comme un de ses tortionnaires au Commissariat 1ª du Tigre, il a répondu qu'il n'a pas reconnu Sibilla comme celui qui l'interrogerait" mais il a décrit comme "la seconde personne qui suggérait à celui qui l'interrogeait de lui demander telle ou telle chose". "Il lui a paru que la voix de la personne qui l'interrogeait se confondait avec celle de Sibilla, mais comme il se trouvait avec le visage bandé et avec les souffrances propres des torture, s il n'a jamais pu voir le visage de l'interrogateur". Ses interrogateurs ont mentionné des données et des noms internes à la Ford comme s'ils savaient de qui ils parlaient. Pendant tout ce temps, Perrotta était torturé à la gégène : "Ils le dévêtaient et ils l'attachait à une espèce de cadre de fer et le ils plaçaient un anneau dans le doigt du pied.

Ensuite, ils le mouillaient avec eau et ils lui appliquaient des décharges électriques sur les parties génitales, dans la poitrine et dans la bouche ". Dans sa déclaration, il a rappelé que "ils lui ont appliqué cette méthode lors de quatre ou cinq séances".

À la cour la participation de Sibilla aux séances de torture ne l'a pas surpris. "cela ne doit pas surprendre qu'il ait pris part à cet interrogatoire et à d'autres actions - ont-ils indiqué -, puisqu'il appartenait aux Forces Armées, en ayant été élevé lieutenant-colonel après l'éradication du syndicalisme et la mise au pas des employés de l'entreprise Ford".

L'Ambassade des Etats-Unis a fait honneur à ses mérites. Après son passage par Ford, Sibilla a été embauché comme personnel de sécurité du siège diplomatique fonction qu'il a occupé jusqu'2004. Ce fut l'ambassade elle-même qui a fourni cette information quand les parties l'ont sollicité. Página/12 a demandé à un porte-parole de l'ambassade le motif de l'embauche du militaire que les délégués indiquent comme un de leurs répresseurs. "En général l'Ambassade des Etats-Unis ne fait pas de commentaires sur les décisions internes concernant ses employés" ont-ils discrètement expliqué.

Histoire des enlèvements

L'affaire des ex délégués de la Ford a commencé dès qu'a pris fin la dictature militaire. Un groupe d'ex travailleurs dirigés par Pedro Troiani s'est approché de la Commission Nationale sur la Disparition de Personnes demandant d'inclure aux victimes les 25 délégués de l'usine de Pacheco enlevés entre mars et mai 1976 à cause de leur activité syndicale développée dans l'usine. Bien que la demande ait obtenue un premier élan, n'a pas percé au grand jour jusqu'à 1998 quand - comme beaucoup d'autres affaires locales en buté avec les lois d'impunité - la CTA a décidé de promouvoir cette affaire devant le tribunal espagnol du de Baltazar Garzon.

La présentation à l'étranger de l'affaire a servi à mobiliser à l'opinion publique nationale et internationale sur les événements soufferts par Troiani et ses camarades, mais les plaintes juridiques sur le fond n'ont avancé qu'il y a trois ans.

Le récent jugement en nullité des lois d' « Obéissance Due » et du « Point Final » a habilité une voie judiciaire locale devant la Cour Fédérale Nº 3, à la charge de Daniel Rafecas. Jeudi passé, cette dernière étape de la plainte judiciaire a pris un nouvel envol. "Se sont déjà écoulées trois années et plusieurs mois de recherche dans un dossier de presque mille pages", a indiqué lors de la présentation judiciaire, Pedro Troiani, qui en sa qualité de plaignant, a réclamé au juge pour la première fois la détention et la citation à comparaitre d'un militaire et de quatre directeurs de la Ford, dont Héctor Francisco Sibilla.

A plusieurs occasions, les délégués ont demandé à la Justice une inspection de visu sur le terrain, comme on a fait dans l'Olimpo (tristement célèbre camp de concentration) ou dans les lieux qu'ils ont fonctionné comme centres clandestins de détention, a expliqué l'avocat Tomas Ojea Quintana, représentant des délégués. En 1998, quand Página/12 s'est fait l'écho de la plainte présentée par la CTA en Espagne, l'entreprise a nié tout lien de Pacheco avec un camp de détention. Son directeur des relations institutionnelles, Jorge Di Nucci, a insisté que d'une manière ou d'une autre "il n'y a pas eu là de centres de détention". Dans cette même logique, l'entreprise a dit que les délégués ont déjà fait à juste titre un procès au titre du droit du travail, procès qu'ils reconnaissent avoir gagné. Toutefois, ni l'une ni l'autre explication ne paraît suffisante. Les employés ont eu recours à ce procès au terme du droit du travail pour les indemnisations en suspens à cause des renvois, parce c'était la seule chose qu'ils avaient à portée de main. Selon les mots d'Ojea Quintana, "ce fut la seule chose qu'il ont pensé".

Pendant la semaine dernière, ces mêmes délégués ont fait les premiers pas pour faire avancer maintenant une procédure civile au niveau local semblable à celle qui a été ouverte et puis retirée en janvier 2004 aux Etats-Unis contre la Ford Motors Company pour les enlèvements et la disparition forcée de 25 délégués. Cette plainte n'a pas pu être suivie compte tenu des changements de jurisprudence interne. Les avocats l'ont retirée et ont ouvert maintenant une route pour promouvoir cette même plainte à l'intérieur du pays. Contrairement à la législation pénale, le civil empêche de porter plainte sur une affaire qui remonte à plus de deux années. Pour cette raison, les avocats des délégués de la Ford n'ont pas ouvert l'affaire par une plainte contre la Ford. À travers une question, ils ont demandé à un juge civil de se prononcer en faveur ou contre l'imprescriptibilité des crimes lèse-humanité dans le domaine civil, où il n'existe pas d'antécédents de ce type.

Relations avec la matrice

La relation et le niveau d'échanges entre l'usine argentine de la Ford et la Ford Moteur Company étasunienne est un autre des points sur lesquels l'enquête avance. La Ford locale n'était pas une succursale de la compagnie étasunienne, bien qu'il existe un contrôle logistique, opérationnel et financier de l'entreprise. A coté de cela, on ne sait pas jusqu'où ce qui arrivait aux travailleurs argentins était connu à la maison mère.

Jusqu'à présent, les seuls indices d'échange d'information d'un côté et de l'autre sont limités aux informations de type commercial et administratif. Par exemple, on a trouvé maintenant une série d'archives entre les mains du Département d'État américain, déclassifiés, sur la possibilité d'un échange commercial de la Ford Argentine avec La Havane, ce pourquoi ils avaient besoin d'une médiation des Etats-Unis. A coté de cela, l'avocat Tomas Ojea Quintana indique un élément frappant. Tout ce qui concernait les dossiers du personnel de l'entreprise était en espagnol, mais ceux des secteurs les plus sensibles, comme les finances, étaient écrit en anglais. Pour l'avocat, les croisements d'information avec le siège des Etats-Unis serait un signal de plus.

L'alliance du capital et des flingues

Un rapport de l'ambassade révèle comment étaient coordonnés entre des entreprises et des militaires les enlèvements de dirigeants syndicaux. L'affaire des ex délégués de la Ford contient un document déclassifié du Département d'État des Etats-Unis, considéré comme une pièce qui suggère qui œuvrait pour ce terrorisme d'État. C'est un rapport fourni par l'ambassade des Etats-Unis en Argentine au Département d'État à la suite de l'enlèvement de 19 travailleurs de l'usine de Lozadur céramique. Le document rend compte non seulement des circuits d'échange d'information, mais avec plusieurs détails qui renforcent l'hypothèse de l'existence d'une alliance entre les forces de sécurité et les entreprises dans les politiques de répression. La photo est en haut la première page du dossier.

Le document daté à Buenos Aires du 14 juin 1978 porte comme référence "Disappearance of ceramics workers in 1977" (Disparition de travailleurs de l'union céramistes en 1977). Le contenu rapporte la relation entre les directeurs usines et forces de sécurité pour la disparition des travailleurs de l'usine de céramique des alentours de Bella Vista.

Après avoir mentionné que "une source" a informé la disparition de "entre 15 et 20 travailleurs de Lozadur en novembre 1977" et "5 à 10 dans d'autres usines du même secteur et à la même époque", le document explique que ces disparitions sont arrivées à un moment de conflit syndical sur les mauvaises conditions de travail et les salaires insuffisants, avec une feinte de collaboration des travailleurs et un lockout de l'entreprise qui a eu pour conséquence 350 renvois.

Le texte continue avec un commentaire "d'une source protégée de la direction" de Lozadur qui la délie de tout type de responsabilité sur la disparition des travailleurs, "en soutenant que l'Armée s'est infiltrée dans l'usine par sa propre initiative. Et il n'avait aucune nécessité de consulter à la direction pour identifier ou agir contre les suspects montoneros (Opposition armée péroniste) ".

Dans le paragraphe suivant, celui qui était chargé de faire le rapport et le remettre aux Etats-Unis a négligé les sources de la direction de Lozadur pour rendre compte d'un commentaire élaboré en nom propre à partir du contact avec "des autorités des agences de sécurité". Là apparaît la caractérisation du lien qui existait entre les entreprises et les forces de sécurité, élément qui intéresse le plus ceux qui travaillent sur les affaires de terrorisme d'État :

"Nous croyons qu'en général il y a un degré élevé de coopération entre des directeurs et les agences de sécurité - dit le rapport - visant à éliminer des terroristes infiltrés des lieux de travail industriels, et à diminuer le risque de conflits dans l'industrie. Des autorités de sécurité ont récemment expliqué à l'ambassade - sans référence spéciale au cas de Lozadur - qu'elles font beaucoup plus attention qu'avant quand elles reçoivent des plaintes des directeurs sur un activisme terroriste supposé dans les usines industrielles, qui pourraient être en réalité à peine des cas de légitime (bien qu'illégal) activisme syndical."

Pour Tomas Ojea Quintana, le paragraphe est une autre preuve de poids. Il renforce l'hypothèse que la Ford, comme un grand nombre d'entreprises, est montée au créneau de la répression pour se défaire du personnel le plus conflictuel de l'usine.

Página 12. Buenos Aires, 26 février 2006.

Traduction de l'espagnol pour El Correo de : Estelle et Carlos Debiasi