El Correo

Cuba : la patrie ou la mort

José Steinsleger * — 2021-07-24T17:23:02Z

C'était en 1966, et un jour est apparue au lycée une éblouissante psychologue de 23 ans qui nous a tous séduits. Experte en « orientation professionnelle », la psychologue a fait le tour des toutes classes, se mettant à disposition des élèves pour un « test d'évaluation ». Dans la mienne, nous avons tous levé la main avec excitation. Y compris mon meilleur ami, Vinzetti, qui était un militant actif au sein l'Union des élèves du secondaire. Il aidait dans les bidonvilles avec des prêtres engagés et, comme il le disait, il était clair sur son « orientation professionnelle » : le sacerdoce.

Des semaines plus tard, la psychologue m'a fait venir dans son bureau pour me donner les résultats du test. Elle m'a pris la tête : « Tu n'es pas très normal, disons ». J'ai déclaré fièrement : « Et vous pensez que Vinzetti est « normal » ? Il veut être prêtre ! « En fait, ce fut de la jalousie. Vinzetti avait une Fiat 600 (son père était riche), et il a juré avoir emmené la psychologue sur une plage pour discuter de son « orientation professionnelle ». Mais comme il ne m'a pas prêté la petite voiture, je l'ai traité de « petit bourgeois ». A quoi il m'a répondu : « Et à toi, il te manque la ' conscience de la patrie ' ».

L'année suivante, Vinzetti a commencé à servir dans les Commandos de Camilo Torres et, lors de la cérémonie de remise des diplômes, je lui ai demandé s'il conservait sa vocation religieuse.

Me tirant loin du groupe, il me dit :

– C'est seulement pour toi : je pars à Cuba avec Mabel.

– Et qui est Mabel ?

– Tu ne te souviens pas ? La psychologue, couillon.

Mabel et Vinzetti sont tombés en combattant la dictature militaire. Elle était enceinte. Ainsi, lorsque je suis revenu au pays après la guerre des Malouines, j'ai rendu visite à son père. Nous nous embrassons. Mais quand je suis entré dans la résidence, j'étais raide. Sur la porte d'entrée, une immense photographie de son fils et, en bas, une phrase de Paul Claudel : « La jeunesse n'est pas née pour le loisir, mais pour l'héroïsme » [1]. Manuel Vinzetti (1948-1976). Il est mort en tuant.

J'ai passé ces derniers jours à répondre sur WApp, à des courriels et à des appels téléphoniques. Je les résume en trois lignes : « Je suis inquiet. Quelles nouvelles as-tu de Cuba ? Ce n'est pas seulement que l'impérialisme les encourage, ce qui est vrai, mais je pense qu'il n'y a pas que cela ».

Comme l'a dit l'un des penseurs les plus lucides du Mexique, « c'est là le détail ». Eh bien, s'il y a une certitude que l'impérialisme promeut certaines nouvelles de Cuba, l'appréhension que « ce n'est pas que ça » conduit à croire qu'« il y a autre chose ». En effet, c‘est le cas.

En accordant le bénéfice du doute, imaginons deux camps. D'un côté, ceux qui serrent les rangs en criant « La patrie ou la mort ! », évoquant ce vers lyriques d'Horace : « Doux et honorable, est mourir pour la patrie ». De l'autre coté, ceux qui étourdissent avec un slogan importé : « patrie et vie ». Comme si au vers romain ils avaient ajouté : « … mais il est bien plus doux de vivre pour elle, et encore plus de boire pour elle. Par conséquent, trinquons à la santé de la patrie ! »

Certains savent goûter le rhum, et d'autres croient que la démocratie et la liberté se discutent avec des ivrognes qui dépendent d'une application mobile. Le maire de Miami, Francis Suárez, a par exemple assuré qu'il pensait demander au président Joe Biden d'envisager une « intervention militaire », ou une « attaque aérienne »...

C'est ce que demande un fils de Cubains à la puissance militaire vaincue au Vietnam et qui cherche un moyen de se retirer « honorablement » d'Afghanistan, après une guerre de 20 ans infructueuse. Les partisans du maire croient-ils vraiment qu'un pays en centrifugation irréversible pourra vaincre la seule armée d'Amérique Latine ayant de l'expérience du combat, et stratégiquement soutenue par la Russie et la Chine ?

Pour ma part, je doute que la majorité des 2 300 000 Cubains vivant aux États-Unis (20 % de la population cubaine) soient enthousiastes à l'idée d'une initiative qui ne trouve un écho que parmi les ivrognes de la Calle Ocho à Miami, menée par les sénateurs Marco Rubio et Bob Menendez.

Washington DC et Miami sont les faces d'une même médaille. Celle de Washington, avec ses discours pétillants de liberté et de démocratie. Celle de Miami, avec ses petites armées d'assassins, de tortionnaires, de narcotrafiquants, de génocidaires à la retraite et de jeunes youtubeurs , toujours prêts à exécuter leurs ordres. Et face à eux, un Cuba souverain, toujours prêt à se défendre.

Dans leur droit, il y a ceux qui pensent que les manifestations à Cuba sont le résultat de la « dictature ». Mais omettre l'énorme impact économique, politique et émotionnel d'un blocus génocidaire vieux de 62 ans est une branlette idéologique et de la complicité avec l'ennemi. Les brèves vies de Mabel et Vinzetti étaient plus qu'une « orientation professionnelle ». Ils n'étaient que deux parmi les milliers de milliers de milliers de milliers de notre Amérique, avec un sentiment et une conscience de la patrie.

La fin du blocus est la prémisse incontournable de toute opinion, réflexion, observation et débat sur Cuba. Et puis nous pourrons continuer à divaguer sur la démocratie et la liberté que, bien sûr, nous avons tous en tête.

José Steinsleger* pour La Jornada

La Jornada. Mexique, 21 juillet 2021.

* José Steinsleger Ecrivant et journaliste argentin. Editorialiste de La Jornada de México. Resident au Mexique.

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 24 juillet 2021.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org

[1] « La jeunesse est faite pour l'héroïsme. C'est vrai, il faut de l'héroïsme à un jeune homme pour résister aux tentations qui l'entourent, pour croire tout seul à une doctrine méprisée, pour oser faire face sans reculer, pour résister à sa famille et à ses amis, pour être fidèle contre tous. Ne croyez pas que vous serez diminué, vous serez au contraire merveilleusement augmenté. C'est par la vertu que l'on est un homme. La vie vous paraîtra alors pleine de saveur. » Paul Claudel. Lettre à Jacques Rivière, in Correspondance de Jacques Rivière et Paul Claudel (1907 – 1914), éditions Plon, 1926

Argentine : il ne reste plus qu'à emprisonner Cristina

José Steinsleger * — 2018-09-20T21:55:24Z

En novembre 2015, la droite argentine a vaincu de très peu le péronisme dans les urnes (51.34 %), après avoir promu Mauricio Macri. Un entrepreneur de l' « antipolitique » un peu moins cultivé que Jean-Paul Sartre, et avec des montagnes de procès en cours pour corruption.

Macri a gagné grâce à une coalition de technocrates liés aux banques internationales et à des fondations étasuniennes, à la centenaire Union Civique Radicale (qui n'était déjà plus celle de Raúl Alfonsín), et aux syndicats de la bureaucratique et puissante Confédération Générale du Travail (CGT péroniste), dépités avec Cristina Fernández de Kirchner.

Une brutale et écrasante campagne médiatique de diffamation et de mensonges contre le kirchnerisme a précédé l'intronisation de Macri. Et pour la première fois dans son histoire électorale, la droite, a chanté victoire. L'heure de gommer le péronisme avait elle sonnée ?

Trois ans après, Macri et son équipe économique (présentée comme la « meilleure de ces 50 dernières années »), cherchent des politiciens péronistes pour faire face à la débâcle financière en cours, et à une explosion sociale potentiellement supérieure à celui de fin de 2001.

Un petit morceau d'histoire. En 1945, le péronisme a divisé le pays en deux, enlevant le voile de l'Argentine bucolique de l'élevage, des champs du blé à l'infini, pastorale. Depuis ce temps-là, la droite a su où était l'ennemi réel. Mais il est moins clair de comprendre pourquoi le péronisme énerve les gauches attrapées dans le suaire de la révolution.

Comment les deux forces coïncident à ignorer, nier et déformer les racines historiques du plus grand mouvement populaire de l'Amérique Latine. Pour cela, quand ces gauches accompagnent les grands actes convoqués par le péronisme, elles crient sans envie « Patrie oui, colonie non ». Parce que la notion de « patrie », même, les met en rogne.

De là leur amour non partagé avec la classe ouvrière péroniste, qui les regarde avec des yeux entrebâillés. Et cela passe pour croire que les définitions a priori et les mots, pèsent plus que les faits. Sont à regretter certaines « analyses » de l'époque dans lesquelles on incite à croire que les luttes du peuple argentin furent « spontanées ».

Voyons. Je viens de lire un texte, du quel il ne pas pertinent de citer le titre ni l'auteur, pour ne pas tacher de boue le terrain. Qui dit ceci : « Pour se faire une idée du poids des soulevements populaires dans l'imaginaire des argentins, il vaut se rappeler qu'entre mai 1969 et octobre 1972 il y a eu au moins 15 débordements ‘depuis en bas' (sic) dans une dizaine de villes … ».

Une observation : serait-ce que de tels « débordements » ont manqué des dirigeants, et sont nés dans un chou ? l'erreur mérite qu'on hoche la tete, parce qu'elle égalise avec la « révolution de la joie » de Macri, et les « retraites spirituelles » pseudo bouddhistes qu'il organise périodiquement avec son équipe, dans une station balnéaire de la côte atlantique.

Le péronisme réunit la majorité des travailleurs, le versatile Parti Justicialista (PJ), la majoritaire Unidad Ciudadana (kirchnerista, avec à sa tête Cristina Fernández), et distincts intérêts qui assument l'identité commune que certains voient à travers les idées, et d' autres depuis la réalité.

Le macrisme a su profiter de deux choses : des changements générationnels de la société argentine, et des divisions du péronisme. La première a été une nouveauté, et la deuxième [du réchauffé] d'hier. Il a suffi de faire chanter les gouverneurs péronistes avec le transfert de budget, et en particulier les dirigeants enclavés dans le Grand Buenos Aires, un bastion électoral du péronisme et hinterland (arrière pays) de l'oligarchie depuis 1810.

Avec le pays économique et socialement en ruines (la faim existe dans ce pays nourricier), et une grève nationale aux portes convoquée par les trois centrales syndicales et les mouvements sociaux pour lundi 24 septembre prochain, et mardi 25, on dit que Macri jettera l'éponge.

Pour l'instant, le soutiennent Donald Trump, un FMI dubitatif, les fonds vautours, et la vaste classe moyenne dont l'horizon moral, mental et « démocratique » commence et finit dans la belle ville de Buenos Aires. Mais si tout va au chiottes … : quel gouvernement paiera les détenteurs d'obligations, et une dette délibérément contractée pour faire de l'Argentine le grand Puerto Rico de l'Amérique du Sud ?

Dans ce contexte, Washington et Tel Aviv ont baisse le pouce, et ils ont ordonné au juge Claudio Bonadio (soupçonné d'être le sbire de la CIA et du Mossad) de prononcer une sentence et une réclusion préventive contre Cristina, pour « association illicite » …

Une pensée opportune de Mario Vargas Llosa, publiée dans son récent article pour La Nacion de Buenos Aires (17/9/18) m'a enchantée. L'athlète incorruptible de l'éthique et de la liberté a dit : « en raison des circonstances et des pressions religieuses et politiques, souvent la vérité historique est dénaturée et est ajustée aux urgences du pouvoir ». Je t'embrasse et besitos, Mario.

La monnaie est dans l'air. Le pas suivant : enlever ses charges de sénatrice à Cristina. Et que décidera le « péronisme civilisé » du PJ au sein du Sénat ? La livrera t-elle ? Perón disait : il n'y a pas de pire cale que celle du même bois.

José Steinsleger* pour La Jornada

La Jornada.Mexique, le 19 septembre 2018.

* José Steinsleger Ecrivant et journaliste argentin. Editorialiste de La Jornada de México. Resident au Mexique.

[Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Paris, le 20 septembre 2018

[Conscience] Argentina 1 - Israël 0

José Steinsleger * — 2018-06-15T20:35:27Z

Avec le refus de la sélection argentine de jouer une rencontre amicale de football sur les tombes palestiniennes de Jérusalem, l'équipe dirigée par Jorge Sampaoli a déjà gagné le Mundial. Le mundial de la conscience et de la dignité.

Fleur d'un jour parmi les médias alignés sur le récit sioniste, la nouvelle résonna dans les rangs des supporters de la planète. Cependant, après avoir été surpris hors-jeu, le perdant a choisi de lancer une contre-attaque pathétique, laissant en évidence son hypocrisie et - sa perversité.

L'attaquant Gonzalo Higuaín, a dit cinq mots : « Lo correcto era no ir » (La correction était de ne pas y aller). Cela ne pouvait pas être autrement . Parce que pour le 70ième anniversaire de la Nakba (génocide du peuple palestinien), son équipe a senti que jouer à Jérusalem était une manière de légitimer la criminelle judaïsation de la Ville sainte.

A Buenos Aires, l'ambassadeur de Tel Aviv, Ilan Sztulman, a commenté la décision historique avec cinq autres mots : "Los jugadores argentinos tuvieron miedo" (Les joueurs argentins ont eu peur). Et il a parlé des menaces terroristes. En omettant, naturellement, le massacre récent perpétré par les Forces de Défense (sic) de son pays dans la bande de Gaza (135 morts, 14 700 blessés).

La rencontre/sans rencontre entre Israël et l'Argentine a été d'un classique authentique. Puisque tout ce qui était relatif à Israël s'est converti en synonyme de peur. Comme l'a bien rappelé le Chilien Nicola Hadwa (ex-entraîneur de la sélection palestinienne), sept des meilleurs joueurs de son équipe furent assassinés pendant l'invasion de Gaza, en 2014.

Comment ne pas avoir de peur, alors, quand dans la récente Grande Marche pour le Retour, sont morts assassinés Ayman Alkurdm, de la sélection palestinienne, subissant le même sort que Wajeh Moshtahe et Shadi Sbakhe, en plus de Khalil Abed Jaber, du Comité Olympique Palestinien ?

Fais le compte et suit. Comment ne pas avoir peur en face d'un régime d'occupation qui vit en se victimisant, et qui seulement parce qu'ils jouaient au ballon sur une plage de Gaza, a assassiné en 2014 quatre enfants de 10 et 11 ans ? Comment, de ne pas l'avoir en face du soldat israélien qui a tiré sur Mohammed Khalil (joueur de l'Al-Salah FC), parce qu'il filmait une marche pacifique, et maintenant a besoin d'une prothèse pour recommencer à marcher ?

Et avec la peur, l'injustice. Hawda rappelle qu'en 2011, quand son équipe a joué pour la première fois un éliminatoire contre l'Afghanistan, il a gagné et a passé au deuxième tour. Mais dans les jours préalables à la finale, plusieurs joueurs ont été retenus par le régime sioniste aux frontières de Gaza et de Cisjordanie et, sans la moitié de l'équipe, la Palestine a perdu la finale en Thaïlande.

À la veille du Mondial de Russie, les joueurs argentins ont élevé haut leur conscience politique et sportive. Ce qui n'a pas surgi d'un fait ponctuel comme on l'a commenté. Avec une moyenne d'âge de moins de 30 ans, ses intégrants ont grandi dans la décennie 1990, et ont gagné leurs lauriers pendant la décennie kirchnèriste.

L'époque à laquelle ils entendaient leur idole, Diego Armando Maradona, parler du génocide de la dictature civico militaire (1976-83), de la cause anticoloniale des Malouines et de l'impact des ajustements du Fonds monétaire international dans leurs familles, parents, amis. Ainsi , comme des connotations macabres du Mondial de 1978, quand l'Argentine gagna la Coupe alors qu'à quelques mètres du stade de River Plate, les avions de l'Armée jetaient vivants à la mer des milliers de militants sociaux.

Terrorisme ? Pure merde de la hasbará (propagande sioniste). Sur le même ton que les fake news et le dépit du président Mauricio Macri et du premier ministre Benjamin Netanyahu, la hasbará a accusé dans les réseaux sociaux le sélectionneur Sampaoli (ami des Mères et Grand-mères de Place de Mai), d'abus sexuel contre une employée de l'Association du Football Argentin (AFA).

Roger Waters, le fondateur de Pink Floyd, a célébré la suspension du match Israël - Argentine par le biais de son compte Twitter : Heureux ! Amour à tous nos frères et sœurs d'Argentine. Ceci pourrait être le point d'inflexion.

Simultanément, à Tel Aviv, la contre-attaque du perdant ne s'est pas non plus fait attendre. Selon le journal Haaretz, le ministre israélien de la Sécurité Publique, Gilad Erdan, a ordonné au chef du service pénitentiaire que les prisonniers palestiniens ne voient pas les matches de la Coupe du Monde. Pour cela, il a fallu modifier la loi qui leur permettait de voir la télévision.

Le monde du football est loin de briller dans des affaires de conscience et de dignité. Après tout, il s'agit d'un sport de masses qui draine des milliers de millions de dollars. Mais demain, à la cérémonie inaugurale, la sélection argentine défilera dans le stade Luzhniki de Moscou et le monde entier lu rendra une ovation spéciale, pour avoir exalté la mémoire du peuple palestinien.

Argentine 1 - Israël 0. Un grand triomphe contre les provocations du sionisme. Match amical ? Dans mon quartier, quand les garçons qui parlaient mal le français s'irritaient avec les impondérables du football, ils s'exclamaient : amical, mes couilles !

José Steinsleger * pour La Jornada

Titre original : « Argentina 1 - Israël 0 »

La Jornada. Méxique, 13 juin 2018

* José Steinsleger Ecrivant et journaliste argentin. Editorialiste de La Jornada de México. Resident au Mexique.

Traduction : Rose-Marie LOU

Le Venezuela : après la « postvérité » ... la vérité

José Steinsleger * — 2017-08-02T17:44:33Z

L'écrivain argentin Carlos Bagnato (je crois que poète aussi), m'a laissé pensant à l'histoire du mécanicien et du boulon, qu'il raconte ainsi :

« Dans une usine, une machine fondamentale dans le processus productif est en panne. Face à l'urgence et à l'importance du sujet, on appelle un spécialiste. Le spécialiste arrive, regarde la machine, bouge deux manettes et, d'un geste sec, il ouvre sa caisse à outils, de laquelle il extrait un tournevis assez usé. Il serre une vis. Il bouge une manette, appuie sur un bouton et la machine démarre comme si rien ne s'était passé.

– Eh voila ! – dit le mécanicien, tout en rangeant le tournevis et en se nettoyant les mains avec un chiffon crasseux.

– Merci ! – dit, soulagé, le gérant–. Combien vous dois -je ?

– Mille pesos – dit le mécanicien, avec encore le chiffon à la main.

– Mille pesos pour ajuster une vis ! –s'exclame, le gérant, incrédule et avec les yeux sur le point d'éclater, tout comme la veine de son cou.

– Non, non – s'explique le mécanicien – serrer la vis, c'est gratuit. Les mille pesos sont pour savoir quelle était la vis qu'il fallait serrer. »

Le conte de Bagnato s'est croisé dans mon esprit avec l'avalanche d'interprétations sur la situation politique du Venezuela, et je ne sais pas pourquoi j'ai associé les deux choses aux vers d'un tango de Discépolo :

« Au monde il manque un boulon
que vienne un mécanicien pour voir si peut l'arranger ! »

Le monde … C'est admis, qu'au siècle dernier, le monde a perdu quelques boulons. Mais à cette hauteur, cela fait peur reconnaître que l'un des plus importants fut celui qu'a perdu, délibérément, le publicitaire étasunien Edward L. Bernays (1891-1995), l'inventeur de la propagande moderne.

Dans la machine capitaliste, Bernays a serré la boulon qu'il fallait et, depuis ce temps-là, la communication politique a cessé d'avoir recours aux faits tangibles, objectifs, les transformant en simple marketing, prédominance de l'image, surcharge d'information, hyper personalisation, culte du marketinge de l'image, et la prédominance publicitaire des puissants intérêts minoritaires.

Plus personne n'étudie Propagande, œuvre fondamentale de Bernays, publiée un an avant la grande crise économique de 1929, et livre de chevet du nazi Joseph Goebbels, ministre de Hitler qui dans ses pages a appris que « un mensonge répété mille fois se convertit en vérité ». Ou bien, ce qui aujourd'hui, avec une légèreté euphémique pseudo-intelectuelle, est donné s'appeler « postverité ».

En tout cas, les ravages médiatiques de la « postvérité » ont commencé dans notre Amérique quand l'oligarchie cultivée a déformé et, pis encore, a étouffé les causes du génocide du Paraguay (1864-70). Ou quand l'Espagne a installé à Cuba les premiers camps de concentration (1895-98), modèle d'extermination que les nazis ont perfectionné avec des résultats bien connus.

En peu d'années, la propagande politique a fait que les idées républicaines de la démocratie moderne tombaient dans les filets du capitalisme, et après du socialisme essayé, incapables d'intégrer ses idéaux et principes.

En imitant Nietzsche, les néolibéraux assurent qu' « il n'y a pas de faits, mais des interprétations ». En livrant tout, alors, à l'« opinion » des « postvérités » qui ne sont pas allées au delà des constructions fictives, dans lesquelles les activistes continuaient de répéter « des points de vue », en se moquant que la réalité les démente.

Pensée comme instrument de manipulation, la « postvérité » a été mis au service du mensonge : les fausses rumeurs qui deviennent des sujets d' informations importants, des « analystes » et des « experts » qui manient des perceptions et des croyances à travers des techniques qui diffusent stratégiquement des rumeurs et des calomnies (microtargeting/microciblage), classement « des moteurs de recherche » basés sur ce qu'un algorithme « pense » que les utilisateurs d'un certain milieu veulent.

En somme, rien de ce qui, nécessairement, est factuel. Et ainsi, la droite assassine nie la lutte des peuples, et les gauches « égarées » [pour ne pas dire pire] lui enlèvent la légitimité.

Que la vérité est l'unique réalité, et vice versa. Possiblement. Cela n'est pas clair. La vérité et le réel sont des « constructions », et il faudra voir de quel côté nous nous mettons quand apparaissent les résultats de telles constructions.

Il y a, ceux qui sous prétexte de « déconstruire » tout, oublient le factuel, en changeant de valeurs comme de chemises parce que tout leur est égal. Et sont des peuples comme celui du Venezuela bolivarien, qui vient d'ajuster le boulon qui manquait au monde, en nous donnant une grande leçon de courage et de dignité.

José Steinsleger* pour La Jornada

La Jornada. Mexique, le 2 juillet 2017.

* José Steinsleger Ecrivant et journaliste argentin. Editorialiste de La Jornada de México. Resident au Mexique.

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 2 juillet 2017.

Trump et Macri : entre la Cosa Nostra et la loge P2

José Steinsleger * — 2016-12-15T11:28:20Z

Le détective Phillip Marlowe : « Votre père vaut 100 millions de dollars, madame Loring. Je ne saurai pas dire comment il les a gagnés, mais je sais parfaitement qu'il ne les aurait pas obtenus sans une organisation qui arrive très loin… Et il faut faire des affaires avec des gens étranges. Peut-être qu'il ne se réunit pas avec eux , ni leur serre la main, mais ils sont là, à la limite, et on fait affaire avec eux … »

Le père de madame Loring (à Marlowe) : « … Je crois que vous êtes une personne très sincère. Mais ne vous efforcez pas d'être un héros, mon jeune ami. Il n'y a rien a y gagner ».

Ces dialogues apparaissent dans le roman de Raymond Chandler « The Long Goodbye » (chapitres 22/32), œuvre qui pourrait être plus pédagogique que 50 000 analyses sur le capitalisme sauvage. Mais si un maître du « roman noir » comme Chandler essayait d'imaginer des personnages comme Donald Trump ou Mauricio Macri, il constaterait que fiction et réalité sont synonymes.

Donald entre dans l'immobilier à 22 ans (1968) et est devenu un entrepreneur qui a réussi dans l'une des industries de construction les plus corrompues du pays. En 1971, il prend la tête de l'entreprise familiale, et tisse des relations avec les riches et les puissants faisant des dons régulièrement à des membres éminents de la machinerie politique de New York, comme le maire démocrate Edward Koch. « Plus je devenais riche, plus je donnais d'argent », avait l'habitude de dire Trump.

En revanche, les Macri ont émergé comme des entrepreneurs de l'État (« il faut toujours être du coté du pouvoir » était la consigne de Franco Macri [Père]) et ils ont été soutenus par Licio Gelli(1919-2015), chef de la loge maçonnique italienne Propagande Due, qui avait dans ses rangs la Banco Ambrosiano du Vatican, les propriétaires de Fiat, et une longue liste de gens non présentables liés à l'extrême droite en Italie, Europe et en Amérique Latine.

L'empire de Donald Trump s'est développé à travers de larges contributions aux campagnes politiques et en faisant des affaires dans la construction et avec des syndicats maniés par la mafia. « Aucun candidat présidentiel n'a eu le même niveau de liens d'affaires avérés avec des organismes contrôlés par des mafieux », a affirmé The le Washington Post.

En 1973, la Société Macri (Socma) disposait de 7 entreprises. Dix ans après, grâce à la dictature civile-militaire (1976-83), elle en comptait 46. En 1982, la Banque Centrale de la République Argentine (BCRA), présidée par Domingo Cavallo, étatisait la dette privée d'entreprises qui avaient collaboré avec la dictature (Socma, le Groupe Clarin [médias], le quotidien La Nation, Papel Prensa , et d'autres) pour un montant de 40 milliards de dollars.

Simultanément, la Trump Organization érigeait des édifices colossaux à Manhattan, récupérait des quartiers sordides de New York qui aujourd'hui valent 10 000 dollars le mètre carré, et dépassait largement les attentes de son père, le vieux Fred. Mais Mauricio n'a jamais obtenu la reconnaissance du sien. Jusqu'à ce qu'un jour, Franco le fît président de la Boca Juniors [célèbre club de football] et après, en remarquant qu'il était bon à rien, il lui a suggéré d'entrer en politique.

Dans presque tous les grands projets de construction à Manhattan, Trump a reçu le soutien de la mafia. Y compris pour la Trump Tower, un gratte-ciel de 58 étages sur la Cinquième Avenue, construit avec du béton armé. De même, pour entrer dans le business des casinos, Donald a fait des affaires avec la mafia d'Atlantic City. Un mémorandum du FBI a confirmé que Trump était conscient de l'implication de la mafia d'Atlantic City (État du New Jersey aux Etats-Unis).

Parmi les entreprises contrôlées par des mafieux qui ont été en affaire avec Trump figure la S&A Concrete, qui a fourni des matériaux pour le Trump Plaza dans l'East Side de Manhattan. Les propriétaires de S&A Concrete étaient Anthony « Fat Tony » Salerno, chef de la famille Genovese [fondée par Lucky Luciano], et Paul Castellano, le chef de la famille Gambino. Salerno a fini en prison accusé de gangstérisme. Son avocat Roy Cohn était aussi l'ami et l'avocat occasionnel de Trump, qui n'a pas été accusé de quoi que ce soit d'illégal. Et Macri a été accusé de contrebande, et acquitté par une Cour qui a rejeté le dossier.

Observation finale du détective Marlowe : « Que les avocats fassent leur sale travail. Ce sont eux qui rédigent les lois pour que d'autres avocats les analysent devant d'autres avocats appelés juges, afin que d'autres juges puissent dire à leur tour que les premiers n'avaient pas raison et la Cour suprême détermine que le deuxième groupe s'est trompé … : Combien de temps croyez-vous que les gros poisons de la mafia dureraient si les avocats ne leur apprenaient pas comment agir ? » (op. cit. un chapitre 43).

Surgis de sociétés qui se vantent d'être « civilisées » et situées dans des pôles opposés de la dialectique hégélienne, maître/esclave, Trump et Macri ont récolté des dizaines de millions de votes lors d' élections libres et démocratiques sans jamais avoir été des leaders sociaux, des dirigeants communautaires, des fonctionnaires, des parlementaires, des universitaires, des prédicateurs religieux, des penseurs ou des militaires.

En 1979, Donald Trump disposait d'un associé important dans le domaine immobilier : le polonais Abraham Hirschfeld, qu'on appelait Monsieur Garage parce qu'il avait acquis tous les terrains fiscaux et vagues de New York pour les transformer en parkings.

Les deux étaient propriétaires du plus cher terrain de la ville, situé à Lincoln West (entre les rues 59 et 72), quartier du Haut Manhattan : 23 hectares d'une ancienne plateforme de triage des chemins de fer, au bord de l'Hudson (Penn Sation), où Trump rêvait d'ériger un édifice de 150 étages.

Cependant, les protestations des habitants, urbanistes et défenseurs de l'environnement, et les exigences de la mairie pour lotir le lieu ont gêné le projet pharaonique de la Trump Organization, et les crédits bancaires qui y étaient liés.

Simultanément, dans un autre lieu de big apple, Franco Macri et son fils Maurizio (alors âgé de 22 ans) conclurent une affaire avec Waste Management Inc pour créer une entreprise de ramassage d'ordures et de déchets solides, et ainsi moderniser Manliba (Mantenga Limpia Buenos Aires - Maintenez Propre Buenos Aires en esp), entreprise privatisée par la dictature militaire argentine et attribuée au Groupe Macri.

Les Macri ont été introduits par Giorgio Nocella dans le monde des affaires ítalo-new-yorkais. Pionnier des paradis de la jet set européenne en Méditerranée, Nocella était ami du patron de la Fiat, Giovanni Agnelli, membre de la sinistre loge maçonnique P2. Franco et Giorgio ont cultivé une amitié, en partageant des anniversaires, des affaires et des sociétés offshore, comme celles mises à jour, il y a peu, par l'affaire dite Panama papers et Bahama leaks

A son tour, le frère de Franco, Antonio a acheté aux associés de Nocella une demeure en Sardaigne, qui de temps en temps recevait la visite des gars de la Cosa Nostra, de Sofía Loren, Silvio Berlusconi, des hommes politiques, des cardinaux et des amis d'enfance du président Maurizio Macri, comme l'entrepreneur tout terrain, Nicolás Caputo et José Torello, tsar des casinos argentins.

Nocella a ouvert à Franco les portes du maire démocrate de New York, Edward Koch. Et Koch l'a mis en contact avec Trump : « Je viens de faire la connaissance d'un argentin qui a beaucoup de blé et de prétentions, you know… » Franco (50 ans) a appelé le jeune tigre à chevelure dorée (34), qui a dit à l'agneau : J'ai quelques petits terrains qui peut-être peuvent vous intéresser. Jusqu'à aujourd'hui, Trump ne peut pas croire que Macri ait acheté (cash !) sa partie de Lincoln West (65%), et au double de sa valeur : 150 millions de dollars.

Lors du deuxième voyage, pour impressionner, Macri a étoffé son équipe avec José Martínez de Hoz, ex-ministre de l'Économie du dictateur Videla, bien connu de Wall Street et de Nelson Rockefeller. Et de Juan Carlos Basile, ex-secrétaire de Logement de l'ex-présidente Isabelle Martinez de Perón, lié à la P2 et aux syndicats de la construction des mafias new-yorkaises.

L'équipe devait monter l'ingénierie financière pour obtenir un prêt de la Chase Manhattan Bank. Travail qui, étonnement, est resté dans les mains de Carlos Varsasky, un célèbre mathématicien argentin. Finalement, la mairie de Koch a approuvé le projet. Sauf que, pour octroyer le crédit, la Chase exigeait que l‘on ajoutât un entrepreneur reconnu. Qui serait ce ?... Vous avez deviné : Trump !

Cinq ans plus tard, après avoir déboursé des dizaines de millions dans des travaux publics et de difficiles formalités bureaucratiques (liées aux conditions requises pour autoriser la construction dans Lincoln West), et lutter contre le mafieux Club du Ciment (qui réglait des contrats et contrôlait les syndicats des travailleurs du ciment), Franco a jeté l'éponge. Et voilà qu'il a laissé Maurizio comme le représentant.

L'agneau ainé ayant disparu de la scène, le tigre s'est jeté sur l‘agneau junior : Je te rachète les petits terrains que j'ai vendus à ton papa, et dis-lui que je le remercie beaucoup pour ses efforts pour légaliser tout. Trump a repris Lincoln West, et Maurizio, perdu entre les discothèques et ses bringues (sa vraie vocation), a appelé Buenos Aires : Surprise, papa ! Donald nous a acheté Lincoln West pour 100 millions !

Franco fait un infarctus, mais a survécu (1985). Et le tigre s'est associé avec des investisseurs de Taiwan et de Pékin pour construire sur le terrain vague un complexe immobilier qui vaut aujourd'hui 3 milliards. Cependant : [je vous donne le lien où Mauricio Macri raconte sa version des choses [en esp].

Soit dit en passant : 32 directeurs du Waste Management Inc ont atterri en prison à cause de leurs liens avec Cosa Nostra, la famille Genovese notamment. Et en Italie, Antonio Macri a fait l'objet d'une enquête pour une triangulation et un contrat d'achat et de vente d'armement pour la guerre des Malouines (1982) quand il faisait partie d'une organisation qui récolté des fonds solidaires pour l'Argentine.

Cependant, à la fin des années 90, Abraham Hirschfeld est allé en prison pour avoir engagé un tueur à gages pour assassiner un associé. Et de là, il a aussi ordonné de tuer le juge qui suivait son dossier. No problem : deux ans au trou et voila. Cela étant, honneur à qui de droit : Hirschfeld a été le premier à proposer Donald Trump comme candidat à la présidence de ce grand pays du nord.

Biblio :

« El pibe ; negocios, intrigas y secretos de Mauricio Macri » (Planeta Buenos Aires, 2010), de Gabriela Cerruti ;
« Trump : « The Art of the Deal » », de Donald Trump y Tony Schwartz (Warner Bros, Nueva York, 1989),
« Trump Revealed », de Michael Kranish y Marc Fisher (Simon and Schuster, 2016).

José Steinsleger* pour La Jornada

Première partie. México, le 7 de diciembre de 2016
Seconde partie. México, le14 décembre 2016.

* José Steinsleger Ecrivant et journaliste argentin. Editorialiste de La Jornada de México. Resident au Mexique.

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, 15 décembre 2016.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basé sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

Argentine : la CIA et le Mossad au pouvoir

José Steinsleger * — 2015-12-08T08:18:08Z

Bienvenus chez « Macri & Co », la nouvelle franchise de l'Argentine démocratique. Les trois pouvoirs « républicains » qui durant les quatre (ou huit) prochaines années vont régir le pays seront : le pouvoir financier, qui reprendra le pillage national, avec des méthodes inspirées de la piraterie coloniale caribéenne ; le pouvoir judiciaire du XIX siècle qui légalisera le pillage sous le concept de « sécurité juridique » dessiné sur mesure et la demande, et un pouvoir médiatique avec des programmes d'abrutissement mental massif, et des analystes soigneusement choisis pour bien expliquer le pillage.

À titre de consolation : un Senat dans l' opposition et, à court terme, des milliers d'électeurs qui vont commencer à se demander si cela valait la peine pour manifester sa haine contre Cristina en échange de faire plonger à nouveau le pays. Le possible réveil d'une « conscience » qui surgira, évidemment, de la poche des gens. Bien que… qui est-ce qui sait. Mark Twain disait : il est plus facile de tromper les gens que de convaincre les gens qu'ils ont été trompés.

Cependant... : Etaient-elles si inconnues les idées du président élu par la moitié des argentins et un chouia de plus ? À la différence d'autres hommes politiques de droite, l'équipe de « Macri & Co » a été très explicite sur les siennes. Il suffirait de rappeler, par exemple, le jour où en étant que chef de gouvernement de la ville du Buenos Aires, Macri a admis avoir recouru aux ambassades de Washington et de Tel Aviv pour choisir le chef de la police métropolitaine (Voir : Jorge « Fino » Palacios : Macri subordonné à Israël et aux EU).

La désignation retombée sur le commissaire Jorge Alberto « Fino » Palacios, personnage ténébreux que la justice a acquitté pour la répression et l'assassinat de manifestants durant les manifestations de 2001, lié à la bande, qui en 2004, a séquestré et a assassiné le fils d'un entrepreneur du textile. Le « Fino » Palacios est l'auteur du libelle [1] macartiste « Terrorisme au village global », et est actuellement arrêté avec le groupe d'espions qui faisaient des écoutes téléphoniques de leaders juifs renâclant à suivre la « piste iranienne » (suggérée par le gouvernement de Tel Aviv) dans le dossier de l'attentat terroriste de la mutuelle juive AMIA (1994).

Autre personnage qui fera partie du cabinet de « Macri &co » est le rabbin ultrasioniste Sergio Bergman, qui dans sa colonne du quotidien [conservateur] La Nación a proposé de substituer les vers de l'Hymne national qui disent « liberté, liberté, liberté » par « sécurité, sécurité, sécurité ». De la même manière, Bergman est l'un de ceux qui accusent Cristina de la mort du procureur Alberto Nissman, survenue en janvier dernier. Crime que, de manière sibylline, le ministre désigné de Sécurité de « Macri & Co », Patricia Bullrich, a commenté pour le même quotidien : « Il m'est difficile de croire que la présidente (Cristina) ait ordonné qu'ils le tuent ».

De son côté, et à l'occasion de la lutte livrée par le gouvernement kirchneriste contre les Fonds Vautours, dans le blog du très connu politologue étatsunien Jim Lobe (lobelog.com) sont apparues des données intéressantes sur la campagne sioniste dans le pays du nord contre l'Argentine. Là, le commentateur Eli Clifton relève un article publié par le Washington Post début mai 2015. Signé par Jim et Charles Davis, le texte présente des données très intéressantes au sujet de l'engagement du puissant lobby « American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) » pour accuser Cristina de susciter une « théorie conspiratrice antisémite », et présenter son gouvernement comme « allié du terrorisme promu par l'Iran » [« Following Paul Singer's Money, l'Argentine, and l'Iran (Continuer) »].

Alors, il faudra bien soupeser. En particulier, la ténacité systématique des yankees et des sionistes pour interférer contre l'unique force nationale et populaire qui pendant 70 ans les a empêché de dormir : le péronisme. Et en particulier, le processus que Néstor Kirchner a encouragé depuis 2003 sous ses bannières. Sauf que maintenant, sans recourir à l'interventionnisme maladroit de 1945, ou aux coups civiles-militaires qui ont saignés le pays entre 1955 et 1983.

Le très sérieux chercheur mexicain Fernando Buen Abad commente un rapport du professeur étasunien James McGann (directeur du Foreign Policy Research Institute (Fpri)), où on dit qu'en Argentine fonctionnent deux des cinq meilleures réservoirs d'idées politiques de l'Amérique Latine : le Centre d'Implémentation de Politiques Publiques pour l'Équité et la Croissance (Cippec), et le Conseil Argentin pour les Relations internationales (CARI) … De plus, c'est le pays qui a le plus de think tanks dans la région, et se situe au 8ème rang mondial. Sur 5 080 think tanks qui existent partout dans le monde, 408 (8.03 %) se trouvent à l'Amérique Latine, mais 100 fonctionnent en Argentine … suivie par le Brésil, avec 38 think tanks, et le Chili, aussi avec 38.

Un pour tous, tous pour un. Les trois pouvoirs de « Macri & Co » compteront, enfin, avec le soutien renouvelé des agences d'intelligence de Washington, de Tel Aviv et de l'OTAN, avec leurs organismes de « coopération », « d' assistance technique », « d'aide humanitaire », fondations « sans but lucratif », journalistes « indépendants », intellectuels tout terrain, et sites « alternatifs » sur le web.

José Steinsleger* pour La Jornada

La Jornada. Mexico, le 2 décembre 2015.

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la diaspora latinoamericaine. Paris, le 8 décembre 2015.

[1] Un libelle est un petit livre de caractère satirique, insultant ou diffamatoire.

Elections présidentielles argentines : tous unis nous triompherons

José Steinsleger * — 2015-11-19T20:32:12Z

Buenos Aires.

Un. Le péronisme est sorti lessivé des élections présidentielles et a été obligé à un deuxième tour. Daniel Scioli, candidat de la majorité du Front pour la Victoire (FPV), a devancé avec trois petits points Mauricio Macri, leader de la coalition de droite Cambiemos [Changeons].

Dans la stratégique province de Buenos Aires (PBA), bastion électoral du péronisme, gouvernée par Scioli (et où il n'y a pas de ballotage), les choses sont devenues couleur de fourmi [noire]. Le candidat au poste de gouverneur pour le FPV, Aníbal Fernández (chef de cabinet de Cristina), a subi un échec cuisant face à la candidate cool de Macri, Marie Eugenia Vidal (43).

À la perplexité initiale, se sont multipliées les conjectures, et un commentaire énigmatique d'Anibal : « Il y a eu un tir ami ». Il n'a pas dit plus.

Deux. Une observation : quelque chose dans la campagne péroniste a attiré mon attention. Dans les rues, la vie quotidienne et le silence contrastant avec la stridence d'autres époques. Dans les medias, la propagande électorale écrasante. Orgueil triomphaliste ou politique délibérée ?

L'hymne de combat du Parti Justicialiste n'est plus entonné avec la ferveur d'antan : To-dos-los-mu-cha-chos-pe-ro-niiiiiis-tas ! To-dos-uniiiii-dos-triunfareeee … ! Le soixante-dixième anniversaire du péronisme a été célébré à peine par quelques feux d'artifice sur la Place de Mai.

Le temps passe. Ceux qui en 1949 entendaient Hugo del Carril entonner La petite marche pour la première fois dans des disques en vinyle de 78 tours dissimulent mal leur ennui après l'avoir entendu dans des versions tango, jazz, heavy métal. La majorité rend des comptes au général dans la dimension céleste, et les plus heureux tendent l'oreille quand leurs petits-fils leurs annoncent, à tue tête, qu'ils ont été bisaïeuls.

Trois. En 1945, le mouvement spontané de masses qui ne s'appelait pas encore « péroniste » a coupé la société transversalement. L'année suivante, Perón gagné les élections, et le vieux pays excluant a fait un pas à côté. Sauf que, à la différence des gauches idéologiquement correctes et politiquement nulles, il a su apercevoir que le péronisme enfermait une dichotomie explosive : « Patrie oui, colonie non ».

Perón a nationalisé l'État néocolonial, a élargi les droits des travailleurs et conçu la souveraineté nationale dans le cadre de l'intégration latinoaméricaine. Jusqu'à ce qu'en 1955, il soit renversé par un coup d'État sanglant auquel ont participé tous : curés, militaires, propriétaires terriens libéraux et conservateurs « progressistes », communistes, socialistes, intellectuels sartriens et troskos de parole qui, comme toujours, voient tout ... clair, clair, clair, comme l'eau de roche ! Bon … pas tous. Le peuple humble et le mouvement ouvrier organisé ont décidé de résister, en se subordonnant à la conduite stratégique de leur leader.

Quatre. En octobre 1973, à la suite de luttes antidictatoriales tenaces qui seulement dans le dernier volet ont compté avec l'appui des gauches et des étudiants, Perón a récupéré le pouvoir. Quelques mois plus tard il meurt, et en mars 1976 les militaires du Plan le Condor ont mis de « l'ordre » dans le pays.

Certains ont livré bataille et les autres se sont repliés en attendant de meilleurs vents politiques. Parmi ceux-ci, Néstor Kirchner, Cristina Fernández et … : attention ! Avec eux, un jeune homme discret de filiation maoïste qui, après avoir subi quatre ans de prison et de tortures, deviendrait la pierre angulaire des grandes lois qui ont jalonné les trois gouvernements du kichnerisme : Carlos Zannini.

Cinq. Le péronisme a perdu les élections présidentielles en une seule occasion, à la suite de quoi, l'ensemble de la société a émergé traumatisée du terrorisme de l'État et de la folle guerre des Malouines. Des tragédies que le radical Raúl Alfonsín a pu à peine conjurer (1983-89), touchant le péroniste Carlos Menem et le radical Fernando de la Rúa (partenaires du Consensus de Washington), mettant le pays aux bords de la désintégration nationale.

Pendant la crise terminale de décembre 2001, De la Rúa a accusé Eduardo Duhalde des débordements et des pillages des supermarchés. L'ex-gouverneur de la Province de Buenos Aires, Duhalde était (il continue de l'être) le chef de la droite péroniste. Et en 2002 il avait sauté du Sénat à la Présidence, par application de la loi d'acéphalie.

La « logique politique » a induit à croire, alors, que les argentins avaient clairement vu, finalement, les causes profondes de ses faussetés politiques. Mais lors des élections présidentielles de 2003, Menem fut à nouveau celui qui a eu le plus de voix. Et seulement parce qu'il a flairé que le ballotage jouerait contre lui, est arrivé à la Présidence celui qui se trouvait en seconde position : Néstor Kirchner.

Six. Dans une société sans espérances et sans horizons, Kirchner a eu en face de lui trois options :

1) régler les comptes avec les responsables de la catastrophe nationale ;
2) contracter plus de dette pour « croitre », en multipliant la souffrance populaire ;
3) fixer de nouvelles règles dans la répartition du revenu, en pariant sur le marché interieur, l'emploi, le crédit, l'éducation, la santé, les services publics.

Les Kirchner ont choisi la troisième option. Douze ans après, l'Argentine est un autre pays. Un pays insolite en comparaison des gouvernements précédents. Un pays ordonné et avec une économie relativement assainie. Mais aussi un pays hyperpolitisé et sans culture politique, en plus d'être captif des trois pieds qui soutiennent toutes les droites du monde entier : le pouvoir médiatique, le pouvoir financier et le pouvoir judiciaire.

Un pays qui dimanche prochain pourrait donner la victoire à la formule Scioli-Zannini … ou à celle du plus abject et servile des hommes politiques argentins : Macri.

José Steinsleger* pour La Jornada

La Jornada. Mexique, le 18 novembre 2015.

Traduit de l'espagnol pour El Correo par : Estelle et Carlos Debiasi

* José Steinsleger Ecrivant et journaliste argentin. Editorialiste de La Jornada de México. Resident au Mexique.

El Correo de la diaspora latinoamericaine. Paris, le 19 novembre 2015.

De la politique des masses en Amérique Latine

José Steinsleger * — 2015-06-18T17:44:00Z

Les gouvernements populaires d'Amérique latine entreraient-ils dans la fin d'un cycle ? Le pouvoir s'userait-il ?

Et bien, cela dépend de qui gouverne et de pour qui le pouvoir est exercé. Fidel et Raúl marquent le chemin stratégique de la révolution depuis 56 ans ; le chavisme gouverne depuis 17 ans, remportant élection sur élection ; Evo Morales et Rafael Correa ont rompu davantage de schémas que Silvio Rodríguez, et l'image de Cristina Fernández (53 points de popularité) permettra à son parti (après 8 ans de lutte contre des ennemis avec un grand « e ») de s'imposer aux élections présidentielles argentines d'octobre prochain.

Ce sont des processus qui, en principe, seraient suffisants pour nous débarrasser des œillères que nous ont fait porté les descendants du Grand Amiral. Négatif. Les œillères sont toujours à la mode, même lorsque l'on porte des lunettes de dernière technologie qui s'ajustent à la deuxième définition que le dictionnaire confère à l'artefact, à savoir : « …pièces en cuir de vachette qui retombent à côté des yeux de l'animal afin qu'il ne puisse pas voir de côté mais devant ».

Arrêtons de nous mentir. Après tout, l'Amérique tri-ethnique doit beaucoup à l'héritage européen et anglo-saxon. Mais certains affirment que nous sommes une invention, un simple choc de civilisations, un accident… Et on fait ainsi disparaître sans y toucher l'apport des autres Espagnes dans la construction de notre identité : le municipio et le cante jondo, Machado et Federico, et ce que, malgré l'absence des Lumières, les fonctionnalistes appellent populisme. Sans oublier ce que les gauches de la legua, ont clôné des droites villageoises : le chauvinisme.

Et Martí a tracé le chemin. Un chemin que l'apôtre a illuminé à son époque par des lustres que la nôtre exige. C'est pour cette raison que lorsque Fidel a invoqué le droit à être des marxistes-léninistes, je me suis dit qu'il voulait peut-être dire des martiens-fidélistes. Ce qui n'est pas la même chose, pas la même chose du tout.

Qu'on se le dise : en politique les « si » n'existent pas. La générosité politique légendaire du commandant était obligée (et l'on comprend cette obligation) d'invoquer un tel droit. Bien que, et c'est important, Fidel nous ait appris que l'universalité de la révolution cubaine est née précisément d'un vaste mouvement national, avec une lignée de masses.

C'est là que réside le cœur d'une confusion encore plus profonde que la faille de San Andreas et dont les fissures remontent aux temps de l'invasion napoléonienne et des débats profonds des délégués des Cours de Cadiz. Malheureusement, les professeurs qui ont l'habitude de dire à leurs étudiants que pour faire des études universitaires, ils doivent courir au quotidien autour de l'université, n'ont jamais su dans quelle catégorie cataloguer les mouvements nationaux.

D'un côté, ils célèbrent leurs aspects potentiellement démocratiques et révolutionnaires, de l'autre, ils déplorent leurs contenus potentiellement absolutistes et totalitaires. Le fait de ne pas pouvoir les définir les désespère : centre ? centre-droite ? conservateurs-progressistes ? Néo développement ? Pré ou anti-libéral ? Post-capitalisme ou anticapitalisme radical ?

Centrons le hic dans un cas archétypique. Jusqu'à la moitié du siècle dernier, les travailleurs argentins ont transité par des décennies de luttes sociales infructueuses. Cependant, avec l'apparition du péronisme (1945), ils ont découvert que la défense de leurs intérêts les obligeait à serrer leurs rangs autour des peuples en lutte. Mais en toute indépendance politique.

Prenons, à titre d'exemple, un jeune anticapitaliste qui aurait qualifié de fasciste et conservateur le mouvement national qui a alors changé pour toujours l'histoire des Argentins. Si le jeune s'accrochait à son idée, serait-il surprenant d'entendre un autre lui dire « eh, mec, change un peu de disque, qu'est-ce que tu veux dire 70 ans plus tard par gauche, fascisme, anticapitalisme ? »

Avec le ton allègrement optimiste des initiés, le vieux recourrait peut-être au monothéisme des gauches à foison et, comme le patriarche Abraham, il lui expliquerait le programme à suivre pour arriver à la terre promise. Mais s'il était de mauvaise humeur, il répondrait par les vers du tango qui dit : rien n'est mieux/tout est pareil/en l'an 506/et à l'an 2000 aussi.

À contre-courant de situations tellement pathétiques, la grande majorité des Argentins a fini par savoir que le célèbre tango de Discépolo a été composé quand l'oligarchie argentine se vantait d'être le joyaux le plus précieux de la couronne britannique (1934), acquérant ainsi le nom mérité et consacré de Cambalache : un terme d'argot argentin (lunfardo) faisant référence à l'endroit où en plus de pouvoir acheter et vendre des vêtements peu chers, on trouvait des œillères d'occasion.

Le 25 mai dernier, jour de la patrie des Argentins, 800 000 jeunes, et de nombreux vétérans sans œillères, ont repris en cœur sur la Plaza de Mayo un chant à l'éloge de leur présidente :

Cristina ! Cristina ! Cristina, corazón !
Nous voilà, les gamins de la libération !

Sans avoir besoin d'autant de bobards, il convient de dire que toute politique de masses dont l'objectif est le retrait de structures complexe de la domination commence par un véritable savoir.

José Steinsleger * pour La Jornada

La Jornada. Mexique, 3 juin 2015

* José Steinsleger Ecrivant et journaliste argentin. Editorialiste de La Jornada de México. Resident au Mexique.

Traduit de l'espagnol pour El Correo par : Floriane Verrecchia-Ceruti

El Correo. Paris, le 18 juin 2015.

De la politique et de la démocratie

José Steinsleger * — 2015-02-22T20:26:13Z

Je crois… Et vlan !... Voilà que j'ai commencé par « je crois »… Usage abusif, certainement. Qui se soucie de ce que « croit » autrui ? Peut-être, dans le meilleur des cas, serait-il intéressant de savoir ce que « pense » (différence subtile) l'autre, de tel ou tel sujet.

Il est nécessaire de se distancier des croyances enracinées, et de celles qui, de manière tautologique, nous font prendre des vessies pour des lanternes. V. gr. : « sans principes, point d'éthique « politique ». C'est un fait et… « L'amour est plus fort que la haine » ?, « méfiance est mère de sûreté », « rien ne sert de courir… » Dictons de biscuits chinois et d'almanachs.

En se basant sur l'exemple d'un satrape chez les Borgia, le génie de Machiavel repose sur le seul fait d'avoir décrit la politique de son temps. Les politologues à la carte pourraient-ils se souvenir si Machiavel a laissé une trace écrite sur la démocratie ?

Avec une lucidité que les esprits tièdes appellent « froideur », Machiavel s'est borné à étudier l'exercice politique du pouvoir qu'il a pu observer de près sans jamais l'exercer. Mais ses conclusions n'ont rien à voir avec le qualificatif « machiavélique » dans l'acception que les « esprits bien pensants » lui ont donné à seules fins de le discréditer.

Quelques maximes du grand florentin : « Le bon citoyen doit pallier l'infortune des hommes et les conforter dans leur bien-être » ; « …il doit tous les estimer : vanter les mérites des justes et témoigner de la clémence envers les réprouvés » ; « La tromperie est vile » ; « La fourberie qui consiste à rompre la parole donnée et les accords consentis est déshonorante même en temps de guerre » ; « Un acte de justice et de douceur a souvent plus de pouvoir sur le cœur des hommes que la violence et la barbarie », et cætera.

Les choses de la politique suivirent leur cours et, parallèlement, la lente, progressive et aucunement « universelle » évolution du concept de « démocratie ». Qui, dit-on, aurait été réinventé par les malandrins et les esprits pratiques anglais, en adaptant ses principes aux intérêts de la modernité capitaliste.

Sous cet éclairage, on comprend mieux, alors, que les classiques du marxisme aient réfuté la politique comme caractéristique rémanente de toute forme de société. Ou qu'ils aient tenté de l'infirmer, ne pouvant pas l'examiner en la séparant du « tout » social. Jusque là, pas de problème. En théorie, seulement.

Toutefois, en remplaçant les choses de la politique par le « matérialisme historique », le marxisme classique n'est pas parvenu à passer le test de la pratique. Ou, et suivant en cela l'Anglais Axel Callinicos, les conséquences d'appréhender l'ensemble des problèmes de la politique d'une façon universelle et commune à toutes les formes de société, reviendrait à « aborder les traits spécifiques de ces problèmes en les réduisant à la dimension des problèmes de toute société ».

Dès lors, les sévères difficultés auxquelles sont encore confrontés les penseurs de la gauche latino-américaine dans l'analyse des processus démocratiques au Vénézuela et en Argentine, en Équateur ou en Bolivie, sont plus aisément compréhensibles.

Difficultés qui, dans les années 1980 et 1990 n'apparaissaient pas dans les réflexions a priori du marxisme « réellement existant ». Il est vrai que certains, avec l'idée de « compromis », de résurrection « grâce à la gauche » avaient rompu la lance contre le célèbre philosophe nazi qui avait radicalement nié l'idée de démocratie, sans parler des « sociaux-démocrates » et des « eurocommunistes » qui ont adhéré au néolibéralisme et rien de plus.

Malgré cela, les peuples (peut-on employer le terme « peuple » ou vaut-il mieux user de « société civile » ?) se sont jetés dans l'arène des urnes, en utilisant la politique comme outil d'émancipation. Comme pressentant ce que Marx appelait « …l'ensemble des relations sociales », et les différentes (et intransmissibles) formes de la vie sociale.

La politique n'allait pas pour autant cesser d'être « l'expression la plus concentrée de l'économie » ou, si l'on préfère, de la « lutte des classes ». Mais cette fois en l'insérant dans un contexte de changements historiques concrets. Les principes de la démocratie ont gagné en modernité, et « l'impératif catégorique » de la politique, énoncé il y a 200 ans par un autre philosophe célèbre qui n'a jamais quitté son village, a recouvré du sens.

Aujourd'hui, la démocratie a pris la forme d'un quadrilatère, où deux grandes forces se disputent l'espace : la première le dilate, en acceptant le conflit ; l'autre le comprime, en idéalisant le « consensus ». Mais comme il n'y en a jamais deux sans trois, il manque les forces qui, dans les angles du quadrilatère, cherchent à en finir avec elle.

Dans un coin, des pouvoirs financiers, ennemis de la production, de l'emploi et du travail ; dans l'autre, des médias qui agissent comme des partis politiques ; dans le troisième, des services de renseignement conspirant contre la société ; dans le dernier, des pouvoirs militaires ennemis de la souveraineté populaire, et au milieu, des pouvoirs judiciaires peu intéressés par la justice.

La politique n'a vraisemblablement jamais été régie par le fair play des « étoiles fixes » qui, si elles ont brillé un jour, ont disparu depuis longtemps. Cependant, les bons politiciens savent qu'aujourd'hui les peuples payent l'addition. De là l'obsolescence de la forme « parti » et la recrudescence de termes comme « mouvements », « blocs » et « fronts » qui, sans alliances, peuvent tout comprendre sans rien renfermer.

José Steinsleger pour La Jornada.

La Jornada. México, 18 février 2015.

* José Steinsleger. Écrivain et journaliste argentin. Chroniqueur à La Jornada de Mexico. Résident mexicain.

Traduit de l'espagnol pour El Correo par : Florence Olier-Robine

Pour tout contact professionnel avec la traductrice
florobine@cegetel.net

El Correo. Paris, 22 février 2015.

Cuba et la contrerévolution mise à mal

José Steinsleger * — 2014-12-04T08:40:02Z

De Marti à Fidel, de la Moncada à Cuito Canavale, de Sierra Maestra à Playa Girón et au « socialismo de guerre » obligatoire pour conjurer l'invasion, l'époque héroïque de Cuba c'est du passé, et le pays s'engage sur de nouvelles voies susceptibles de lui garantir une patrie indépendante, avec plus de révolution et de justice.

Depuis 1959, j'entends dire qu'il y a des difficultés à Cuba. Qu'il manque … ouf ! Pourtant jamais le nécessaire n'a manqué à Cuba et il y a toujours eu davantage. Alors, la blogueuse Yoanni Sanchez et ses fils meurent de faim ? A plus forte raison il faut protester, car il est injuste que cette dame ne puisse pas vivre malgré les 10 000 dollars mensuels qu'elle perçoit de la Société Interaméricaine de Presse (SIP) et du journal El Pais de Madrid.

Cela montre, scientifiquement que la vie est très chère à Cuba. Mais, voyons voir… comment mesure-t-on ces choses ? Par les choix pragmatiques qui parfois ne cadrent pas avec la théorie du socialisme, ou par les réalisations et les conquêtes qui ne cadrent pas non plus avec la théorie et la pratique de ses ennemis ?

Des choses dont plus personne ne doute aujourd'hui. Bon… personne, à l'exception des maquereaux, forbans et autres franchisés de la CIA qui au Mexique et en Espagne reprennent en chœur les propos du marquis Mario Vargas Llosa et du dévot Carlos Alberto Montaner, paladin du capitalisme eugénique.

Quelques années en arrière, le Secrétaire d'Etat John Kerry, qui était alors sénateur, avait fait part de ses doutes concernant l'utilisation des fonds versés à la USAid par le Département d'Etat dans le but de promouvoir la « démocratie » et la « liberté » à Cuba. Et puis on a découvert le pot aux roses et des relents fétides s'en sont échappés : commerce, « industrie » et soutien à des aventuriers, des profiteurs et des mafieux.

Prenons le cas pathétique de Alan Gross, mercen… pardon employé sous contrat de la USAid et l'insolite série d'éditos du New York Times ( NYT) évoquant la nécessaire normalisation des relations avec Cuba et reconnaissant que Gross, sous couvert de tourisme, avait voyagé 5 fois à Cuba en 2009 pour transporter en cachette des équipements de communication.

Arrêté et condamné à 15 ans de prison, Gross a adressé une lettre au Président Obama lui demandant d'intercéder pour sa libération et dans laquelle il écrit : « Avec mon plus grand respect, Monsieur le Président…. Je crains que mon gouvernement pour lequel je travaillais… ne m'ait abandonné ».

En réalité, Gross n'était qu'un maillon de plus parmi les dizaines d'organisations qui au cours de ces quinze dernières années ont reçu des fonds de la USAid afin de “promouvoir la démocratie à Cuba”. Programmes, voyageurs, twiters intéressés par la diffusion de faux flux d'information, recevaient des équipements avec des instructions précises (mémoires flash, DVD, Smartphones, etc).

Le chercheur Trace Eaton, ex correspondant du The Dallas Morning News à México DF, et auteur du blog Cuba Money Proyect, dont le siège se trouve à Miami, avait répertorié une partie de ces organisations : Creative Associates (7 millions de dollars – m.d.), ECHO Cuba (1 m.d.), Fundación para los Derechos Humanos (3,4 m.d.), Grupo de Apoyo a la Democracia (1,5 m.d.), International Relief and Development (3,5 m.d.), International Republic Institute (3,5 m.d.), National Democratic Institute (2,3 m.d.), Pan American Development Foundation (3,9 m.d.), Loyola University (3 m.d.), Freedom House, etcetera.

Chacune à sa manière, elles ont toutes le même objectif : manipuler, tergiverser, subvertir, coopter, interférer dans la vie politique cubaine. Je voudrais m'arrêter sur la Loyola University de Chicago dont j'avais jusqu'à présent de bons échos. Il s'agit de la prestigieuse congrégation d'enseignants laïcs (les « frères lasalliens »), fondée à la fin du XVII siècle par Jean Baptiste La Salle (1651-1719) et qui compte aujourd'hui 5 000 enseignants et près d'un million d'élèves dans 85 pays.

Apparemment le projet Educatif Lasalliste (proyecto Educación Lasallista) pour Cuba a été élaboré dans l'île et il s'adresse à 14 communautés chrétiennes des quartiers marginalisés de Santiago de Cuba. Il vise une « croissance pacifique de la société civile dans l'île en posant les bases pour une transition pacifique vers la démocratie ».

Et puis : « le modèle éducatif cubain est en pratique “conductiste” (sic) et n'aide pas à forger des personnalités bien définies, capables de réfléchir par elles-mêmes, ayant une haute estime de soi et de grands projets de transformations sociales qui permettraient à la population de construire des projets de vie satisfaisants ». Pardon… Connaissez-vous un Cubain qui n'ait pas un « haut niveau » d'estime de soi ?

Les contenus des programmes pour enfants, jeunes et adultes sont une offense au prestige académique des écoles lasalliennes. Pure ordure pseudo-thérapeutique, empruntée à des livres trouvés en solde : « je suis moi », « de quoi suis-je capable », « la culture est paix », « comment se faire des amis », « le droit d'exprimer ses sentiments », « l'amour humain », « destinés au bonheur », etc.

Le projet des « frères lassaliens » semble contredire les ressources pédagogiques mystiques et aseptisées du Seigneur : « changement pacifique à moyen et court terme du modèle socio-politico-économique qui règne dans l'île » (sic) et « alternative éducative différentes des offres de l'Etat lourdement porteuses d'endoctrinement »…Enfin… Voilà qui est dit !

José Steinsleger pour La Jornada

La Jornada. Mexico, 3 décembre 2014.

Traduit de l'espagnol pour El Correo par : Marie-Rose Ardiaca

El Correo. Paris, le 4 décembre 2014.

* José Steinsleger Ecrivant et journaliste argentin. Editorialiste de La Jornada de México. Resident au Mexique.

El Correo

Cuba : la patrie ou la mort

Argentine : il ne reste plus qu'à emprisonner Cristina

[Conscience] Argentina 1 - Israël 0

Le Venezuela : après la « postvérité » ... la vérité

« Au monde il manque un boulon que vienne un mécanicien pour voir si peut l'arranger ! »

Trump et Macri : entre la Cosa Nostra et la loge P2

Argentine : la CIA et le Mossad au pouvoir

Elections présidentielles argentines : tous unis nous triompherons

De la politique des masses en Amérique Latine

Cristina ! Cristina ! Cristina, corazón ! Nous voilà, les gamins de la libération !

De la politique et de la démocratie

Cuba et la contrerévolution mise à mal

« Au monde il manque un boulon
que vienne un mécanicien pour voir si peut l'arranger ! »

Cristina ! Cristina ! Cristina, corazón !
Nous voilà, les gamins de la libération !