El Correo

Oligarques qui privatisent jusqu'à nos émotions

José Luis Lanao* — 2026-08-05T07:00:00Z

La dernière manœuvre prévue par Infantino pour la Coupe du Monde et la Coupe du Monde des clubs.

Un jour, les Martiens sont arrivés et ont conquis le monde en quelques jours. Ils ont appliqué la loi du plus fort, ce qui leur semblait être un excellent moyen de régler les choses. Cependant, des objections se sont élevées et l'un des dirigeants terrestres les plus marquants – un grand type orange aux cheveux blonds, accompagné d'un autre à la chevelure en bataille – a fait valoir que les droits de l'homme devaient être respectés. Les Martiens sont restés perplexes. Ils savaient que sur Terre, on pouvait tuer un tas de gens sans grand problème, voire faire disparaître en une nuit toute une civilisation. Celui qui s'était érigé en porte-parole de l'humanité précisa en outre qu'eux méritaient une certaine priorité : « L'Amérique d'abord », déclara-t-il. Celui aux cheveux en bataille acquiesça d'un signe de tête et lança : « C'est ça, mon président, putain ».

Les Martiens ne comprenaient rien. Les humains leur semblaient tous identiques, mais apparemment, ils étaient différents les uns des autres. L'humain dominant leur expliqua qu'il existait différents pays, certains meilleurs que d'autres, et que le sol terrestre était divisé par des lignes. Les Martiens sortirent leurs images de la Terre prises depuis l'espace, mais ils ne voyaient rien, et quand on leur expliqua qu'il s'agissait de lignes imaginaires, et non réelles, ils comprirent encore moins. Il n'y avait plus de priorité nationale, surtout depuis que les autorités martiennes leur avaient retiré à tous, non pas tant le passeport que la carte de crédit. Ils en avaient conclu que c'était là le véritable document d'identité.

Les extraterrestres étaient perplexes et, après la visite d'une délégation de « La Libertad Avanza » présidée par celui aux cheveux ébouriffés, leur patience à l'égard des humains avait atteint ses limites : « Nous partons. C'est insupportable ».

L'excellente idée narrative du journaliste Iñigo Domínguez, adaptée par ce chroniqueur à notre réalité en lambeaux, nous interpelle sur le monde dans lequel nous vivons. Un sceptique, adepte du modernisme éclairé, se demanderait qui voudrait conquérir la Terre si les « Martiens » y vivent déjà. Certains extraterrestres terrestres ne voudraient-ils pas proposer Gianni Infantino au poste de secrétaire général de l'ONU ? Eh bien voilà.

Le fait est qu'aucun missile sol-air ne saurait mettre hors d'état de nuire le président de la FIFA. Aujourd'hui, l'Italo-Suisse envisage de mener ce projet d'illusion visant à privatiser les Coupes du Monde par équipes nationales et la Coupe du Monde des Clubs. Ces oligarques, qui ne connaissent pas de répit, ne cessent de foncer tête baissée jusqu'à modeler le monde à leur image, où tout est susceptible d'être privatisé. L'information a été publiée par le journal britannique The Times, qui fait état de la création de la société FIFA Forward Enterprise en vue de la vente d'actions participatives à des investisseurs privés.

La « multinationale » du football a confirmé le projet, sous réserve de l'approbation des 211 fédérations qui se feront un plaisir d'encaisser des tonnes d'argent. Le quotidien britannique estime que Infantino pourrait devenir, en 2031, le PDG de la société. Notre football, celui de toujours, dominé par un PDG. Quelle joie ! Qui ne voudrait pas d'un PDG dans sa vie ? Un PDG au petit-déjeuner. Un PDG au moment de se coucher. À Noël, mettez un PDG à votre table et vous verrez comment il réduira le nombre de convives.

Le monde tourne et tourne sur sa barbarie et sa stupidité, les joues un peu plus pâles. Le nouvel ordre mondial aura des « Martiens » autoritaires comme règle, et non comme exception. Ce n'est pas tant la peur de l'avenir qui nous fait frissonner, mais la peur de l'incapacité à imaginer des avenirs meilleurs que le présent que nous vivons.

José Luis Lanao* para Página 12

Página 12. Buenos Aires, le 30 juillet 2026.

*José Luis Lanao Journaliste. Il écrit pour Página/12, « Las Mañanas » de Víctor Hugo Morales. Ancien joueur de Vélez Sarsfield de Buenos Aires, de clubs espagnols, et Champion du Monde des Jeunes à Tokyo en 1979

[Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Paris, le 8 août 2026.

La Coupe du Monde arrive dans un pays déprimé

José Luis Lanao* — 2026-06-15T07:00:00Z

Notre époque est parfois si misérable que nous ne parvenons plus à trouver dans la société qui nous entoure l'humanité nécessaire pour résister aux deux fléaux de notre temps : l'excès de misère et la misère engendrée par l'excès.

Nous sommes tellement dégoûtés de cette planète que nous nous demandons pourquoi le monde, notre monde, est devenu un désert de membres mutilés, de faim et de pauvreté sans fin, comme si un cuisinier fou s'adonnait à l'inégalité et à la mitraille, concoctant un ragoût d'acier et de chair humaine pour y mijoter ses obsessions.

Dans notre village libertarien, certains sont démunis. Le mot « démuni » est employé avec une telle désinvolture, mais nous frémirions à la simple lecture de son sens littéral et du contexte actuel. Tout cela se déroule dans une société maltraitée et déprimée. En réalité, nous ne sommes pas déprimés ; nous avons simplement de bas salaires. En externalisant nos droits, ils ont fini par externaliser nos âmes, ce qu'il y a de plus difficile à sous-traiter. Selon Milei, nous vivions au-dessus de nos moyens. C'est pourquoi nous sommes passés de trois repas par jour à un seul, et notre situation s'est dégradée. Il nous faudra cesser de manger pour cesser de vivre au-dessus de nos moyens.

La Coupe du Monde approche à grands pas, et même si elle ne nous permettra pas de joindre les deux bouts, elle peut apporter un peu de joie. C'est une compétition qui donne à d'innombrables personnes, dont le quotidien est précaire ou marqué par la pauvreté, qui se sentent souvent en échec ou accablées par le poids de la nation, le sentiment d'appartenir à une communauté, à travers un drapeau. Avec une équipe comme la nôtre, elles se sentent importantes, intemporelles, universelles, prêtes à affronter un tournoi de héros et de vilains, d'audacieux et de lâches, de vainqueurs et de vaincus. Nous ne percevons pas la Coupe du Monde telle qu'elle est, mais telle que nous sommes, comme nous la pensons et comme nous la vivons.

Enfants, courant dans les rues boueuses à la pénombre, vous pensiez que le football n'était qu'un jeu. Il a cessé depuis longtemps d'être un refuge moral, si tant est qu'il l'ait jamais été. Ce qui est terrifiant, ce n'est pas l'excès de son ostentation, mais la normalité avec laquelle nous l'avons acceptée. Tout déclin éthique commence ainsi : lorsque l'on perd la capacité de s'opposer au pouvoir absolu.

Peut-être que la magie d'un caño, d'une gambeta [feinte] ou d'une rabona nous fera oublier la violence économique et sociale de notre monde actuel. Comme nous aspirons au bien commun, au collectif ! Cette fureur sourde qui nous étreint, tapie dans l'ombre, guettant le moindre changement.

Un avenir nouveau dans nos bouches, voilà ce qu'il nous faut. Une luciole immense pour illuminer l'immensité de cette nuit obscure ; pour illuminer le paysage et embellir cette image noble, voire héroïque, de nous-mêmes. Rien n'est aussi beau que cette lumière qui baigne l'aube, la caresse et la confie tendrement à la brise de notre patrie commune, qui est l'autre.

Nous avons passé tellement de temps à peindre le ciel de tristesse que maintenant, en ces temps difficiles, nous souhaitons, comme nous le souhaitons, qu'un ballon, un simple ballon, nous ramène à la joie.

José Luis Lanao* pour Página 12.

Página 12. Buenos Aires, le 10 juin 2026.

*José Luis Lanao Journaliste. Il écrit pour Página/12, « Las Mañanas » de Víctor Hugo Morales. Ancien joueur de Vélez Sarsfield, de clubs espagnols, et champion du monde des jeunes à Tokyo en 1979

Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Paris, le 17 juin 2026.

Le génocidaire qui remettra la Coupe du Monde

José Luis Lanao* — 2026-06-11T15:39:24Z

Trump est à la mode, de la mauvaise façon. Il est l'homme de l'année. Il alterne les attentats et les dribles. C'est un homme qui tue avec une efficacité redoutable. Trop efficace. Il tue en masse, sans faire la moindre distinction morale entre les massacres.

Ses guerres s'enchaînent comme des noyaux d'olives. Il les crache comme des émissions de téléréalité, sans substance, juste de quoi se faire plaisir rapidement, avant de passer au conflit suivant. Une façon macabre de faire de la politique. Combien de temps nous faudra-t-il pour reconnaître celui qui va ruiner nos vies ? Ça vous rappelle quelque chose ?

Il existe une horde d'ultralibéraux dérangés qui ont mis en place un système de normalisation de l'horreur si efficace que les ordres et la censure ne sont plus nécessaires. La barbarie n'est plus dissimulée ; elle est diluée dans des milliers de contenus banals et par la générosité sans bornes de la carte de crédit qui chauffe.

Nous aspirons à des vies légères, fluides, sans contraintes, pour nous distraire, sans charger la barque. Ainsi, un nouveau front s'est ouvert, plus âpre et plus difficile à franchir : celui des indifférents. Des individus coupés du réel, dépourvus d'idéaux ou ayant renoncé à les rechercher. L'ordre mondial change, certes, mais la facilité avec laquelle nous abandonnons la défense de nos convictions est troublante.

Dans cette obsession de penser et de réfléchir à nous meme, force est de constater que nous ne pensons pas assez à nous-mêmes. Dans ce monde de miroirs déformants et méconnaissables, de réalités insoupçonnées, selon quelle norme éthique et morale pouvons-nous accepter qu'un complice de génocide remette la plus haute distinction du football international lors de la prochaine Coupe du Monde, sans éprouver une honte profonde ?

Une misérable image nous attend : Trump remettant le trophée de la Coupe du Monde tandis que, simultanément, il assassine des civils innocents à l'autre bout du monde. Quelle séquence d'infamie absolue ! Comment juger cela ? J'ignore comment nos descendants le percevront, mais nous devons leur expliquer clairement le cynisme de la situation ; sinon, ils vont y croire.

Ceux qui ferment les yeux aujourd'hui devraient se souvenir que normaliser le comportement d'un génocidaire renforce son impunité, et que plus ses atrocités sont tolérées, plus son pouvoir grandit. En acquiesçant par chaque silence, par chaque geste d'indulgence, par chaque critique différée, nous contribuons à élargir sa marge de manœuvre. En réalité, nous n'avons pas tardé à reconnaître le génocide de Gaza, mais plutôt à admettre que nous avons toujours su qu'il existait.

Ceux d'entre nous qui pensent ainsi ne sont pas opposés à la Coupe du Monde ; nous nous interrogeons sur la moralité de sa tenue dans un pays qui bombarde actuellement des villes et tue des enfants innocents. Il est pour le moins odieux qu'une figure génocidaire soit l'un des protagonistes du plus grand spectacle populaire de la planète, alors qu'il devrait, à tout le moins, suivre l'événement sportif depuis la Cour Internationale de Justice de La Haye.

José Luis Lanao* pour Página 12

Página 12.. Buenos Aires, le 5 juin 2026.

Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Paris, le 10 juin 2026.

Ne pas se moquer des électeurs d'extrême droite

José Luis Lanao* — 2025-04-09T14:16:58Z

José Luis Lanao, dans ce texte, Lanao se demande si la montée de l'extrême droite, sans la sous-estimer, n'est qu'un pic temporaire résultant de la peur et de la brutalisation de la civilisation.

« Per me si va nella città dolente,
per me si va nell'etterno dolore,
per me si va tra la perduta gente.* »
La porta dell'inferno vv. 1-21
Dante Alighieri

La photo est une reconstitution de la météorite 2024YR4, qui pourrait frapper la Terre le 22 décembre 2032. Ils l'appellent astéroïde, mais pour moi, c'est une roche identique, soit dit en passant, à celle avec laquelle ils m'ont ouvert la tête quand j'étais petit. Je ne sais pas si vous le savez, mais le monde pourrait finir par s'écrouler. Ce qui n'est pas une surprise. La fin du monde est déjà là. Certains préparent déjà leur fuite vers Mars, où il n'y a ni pression fiscale ni réglementation étatique. C'est ainsi que les gens riches passent leur temps sur Terre, pensant que le « vol » d'impôts sur une autre planète n'aurait pas lieu.

Je ne sais pas si nous sommes prêts à affronter un autre hiver sous cette tempête abyssale qui vous plonge quotidiennement dans l'impuissance et la désolation d'une extrême droite « détraquée ». Je ne la sous-estime pas. Mais d'aucun espère qu'il s'agit d'un pic temporaire, le résultat de la colère, de la peur et de la brutalité. L'une des raisons de son essor , c'est qu'il semble très facile de créer un mouvement néofasciste : « Fascistes sans frontières », par exemple. Il suffit d'un téléphone portable, de quelques remarques outrancières, d'agiter les bras et de proclamer des solutions drastiques, grandiloquentes et irréalistes. Maintenant, réfléchir sérieusement à la manière de résoudre les problèmes est une autre affaire. Ca, vous n'expliquez pas sur TikTok.

Le temps embellit certaines choses et en vieillit d'autres, la même chose arrive avec les idées. Si Jésus-Christ lui-même descendait sur Terre et commençait à prêcher qu'il faut aimer son prochain comme soi-même, l'extrême droite lui dirait sans vergogne : « Tu es un progressiste ». Ils disent qu'il « faut faire attention à ne pas se moquer de ces milliers d'électeurs d'extrême droite », qu'il faut les comprendre, qu'il faut avoir l'humilité de les écouter. Je suis peut-être très insensible, mais avec toutes les choses auxquelles nous sommes confrontés, je m'en fiche complètement. Ils ne voulaient pas d'une « main ferme », car la « main ferme » est le slogan.

Le plus drôle, c'est que ces électeurs pensaient que cette « main ferme » n'affecterait que les autres et pas eux. Jusqu'à l'arrivée des premiers tarifs, les licenciements, les retraites, les médicaments, le manque d'aide sociale, les prix, les salaires, la détérioration des hôpitaux et des écoles publiques. Maintenant, ils se rendent compte qu'il n'y a que deux classes, et qu'ils ne sont pas dans celle qu'ils pensaient. La fiction d'appartenir à la classe moyenne, et non d'être un prolétaire de longue date, celle qui fait croire qu'on vous protège de ceux qui sont plus pauvres que vous, alors qu'en réalité vous avez beaucoup plus en commun, et ils ne le savent pas.

En ces temps de jugements rapides et de préjugés, la prudence de ces sceptiques est une fois de plus thérapeutique : c'est seulement en doutant que nous acquérons certaines vérités et certitudes. Il y a quelques jours, le fils d'un ami a demandé : « Papa, comment est-il possible que tu n'aies pas vu venir un gars comme Milei ? » Non mon fils, oui c'est ça le pire, c'est que nous l'avons vu venir » .

Socrate et Pyrrhon nous ont laissé un héritage millénaire en affirmant que leurs seules certitudes étaient le bord du doute et l'étincelle de la curiosité. Ils s'intéressaient au dialogue, à la conversation calme entre opinions divergentes, où la contradiction, loin de susciter la méfiance, agissait comme un moteur de connaissance et de désir d'apprendre. Il est toujours troublant que, dans notre pays, une nation si formée aux subtilités de la psychanalyse, soit arrivé à la présidence quelqu'un qui est, directement, l'incarnation du « Ça ». Une histoire politique qui n'a pas été étrangère au baroque capillaire.

Le nouveau président ne veut pas seulement surpasser le monarque orange lui-même en termes de frondaison esthétique, mais aussi dans son désir de privatisation. Négationniste du changement climatique, négationniste du génocide de la dictature, anti-avortement, anti-vaccin, fléau du marxisme culturel hypothétique, supposé praticien du sexe tantrique, taliban du marché, grossier, agressif, prophète de la crispation et des mauvaises manières, qui coupe les ministères avec la même joie qu'il clone les chiens et discute avec son chien décédé Conan main dans la main avec la 'médium' Celia Melamed.

Avons-nous oublié quelque chose ? Est-ce qu'il y a quelqu'un ? Quand tombe la météorite ?

José Luis Lanao* pour La Tecl@ Eñe

José Luis Lanao* Journaliste. Il écrit dans Página/12, « Les Matins » de Victor Hugo Morales. Ancien joueur de Vélez Sarsfield et de clubs en Espagne et champion du monde junior à Tokyo 1979.

La Tecl@ Eñe. Logroño, Espagne, 1er avril 2025.

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diáspora. Paris, le 9 avril 2025.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org

Le cri du fascisme.

José Luis Lanao* — 2024-10-11T08:53:00Z

Il ne peut pas être dangereux, disait-on. Qui va prendre au sérieux un clown aussi invraisemblable qui glisse dans la comédie politique comme une marionnette de guignol.

Un démagogue plein d'agitation théâtrale, avec la froide capacité d'encourager les pires instincts humains : le ressentiment, le fanatisme, la haine, l'injustice. Trop histrionique, disait-on. Un provocateur, avec des démonstrations paranoïaques de virilité cinétique. Qui l'eût cru ? Aujourd'hui, nous avons devant nous la gravité d'une comédie burlesque, sinistre, plus effrayante que drôle, alimentée par un air de normalité progressive, soutenue par des aberrations politiques et une violence extrême, indomptée.

Le faux prophète est sorti du bois et exerce aujourd'hui une emprise dévastatrice sur la politique de notre pays. Avec une partie de l'opinion publique prête à juger le régime « fascistoïde » de Javier Milei avec une certaine bienveillance. Les mots comptent en politique. Nous ne devons pas avoir peur des mots, mais des faits.

– George Orwell, avec une fine ironie, a laissé sans réponse la question de savoir ce qu'est le fascisme, pour en soulever une nouvelle : pourquoi cette incapacité à définir l'usage du terme ? Peut-être, note-t-il de façon sibylline « parce qu'il faudrait admettre des choses que ni les fascistes ni les conservateurs eux-mêmes ne sont prêts à admettre ». Le romancier, né en Inde se contente de recommander, en guise de morale provisoire, une certaine circonspection dans le maniement du mot.

– Umberto Eco, pour sa part, reconnaissait que le mot avait le caractère de synecdoque, qu'il s'agissait d'un terme flou, d'un fourmillement de contradictions, et ce dès sa première figure historique, le fascisme italien. Cependant, dans une référence implicite aux jeux de langage, Eco a noté que « le jeu fasciste peut être joué de différentes manières », et le flou du sens est l'élément propice à une versatilité éminemment pragmatique. C'est précisément sa faiblesse conceptuelle qui confère au nom son efficacité politique. C'est dans ce contexte que Eco a proposé la notion de « fascisme originel ». Sa stratégie consistait à identifier un ensemble non cohérent de 14 aspects, de sorte que la seule présence de l'un d'entre eux suffit à faire coaguler toute la notion autour de lui. Certains de ces traits sont familiers (culte de la tradition, exploitation de la peur de la différence, appel à une classe moyenne frustrée, nationalisme ou nativisme, populisme sélectif), et « un vocabulaire appauvri et une syntaxe élémentaire, afin de limiter les instruments d'un raisonnement complexe et critique ».

Dans leur instabilité protéiforme, ces attributs donnent forme une manière de penser et de sentir qui façonnent et se nourrissent d'habitudes culturelles. Une culture politique de l'« ultra-nation », c'est-à-dire du renouveau d'un passé national mythifié et transfiguré en destin collectif, fondée sur la manière dont les fascistes eux-mêmes conçoivent leur mission politique. D'où leur lutte frontale contre l'immigration et les minorités différentielles. Des leurres qui sous-tendent des désirs de haine raciste, xénophobe, sexiste, homophobe, islamophobe, etc., nourris par des alliances avec des groupes religieux fondamentalistes et par une réalité de « fake news » qui conduit à des pratiques violentes et à des crimes de haine. Ce « néo » fascisme revendique viscéralement des valeurs traditionnelles telles que la famille et la patrie, et se nourrit également du néolibéralisme le plus sauvage avec la nécessité de dynamiter le service public, les biens communs. La « grandeur » de l'individualisme comme métastase du collectif, la mort du groupe et la défense de l'hédonisme, qui nous laisse aux mains d'un capitalisme de marché sans repères sociaux.

L'histoire du fascisme est aussi l'histoire de sa banalisation, soit à cause de l'abus de sa sémantique, soit parce qu'il jouit de l'étrange privilège de ne pas être pris au sérieux. Certains pensent que définir ces partis comme fascistes revient à ironiser sur le retour du bras en l'air ou du pas de l'oie marqué. Ce n'est pas le cas. Mais caricaturer ce qui se passe en un folklore du tambourin, c'est ne pas comprendre que ces mouvements extrêmes s'appuient sur des concepts politiques solides. Leur force augmente au fur et à mesure qu'ils pénètrent les institutions, et ils ne sont plus les représentants d'un danger temporaire et passager.

Le monde les a accueillis à bras ouverts et à cerveaux fermés. L'obscurité est énorme. Des hordes irrationnelles, aux intérêts avoués ou non, ont une formidable opportunité de propager leurs petites idées et leurs grands mensonges.

Il y a une violence qui obscurcit les voix, les bouches, les corps et les histoires que ces corps portent. Des histoires de douleur, de chagrin noir, d'un pays, le nôtre, brisé, blessé, plein d'absences, qui ne console plus, qui ne protège plus, mais qui seulement gratte et fait mal.

José Luis Lanao* para La Tecl@ Eñe

La Tecl@ Eñe. Buenos Aires, 24 de septiembre de 2024

[Traduit de l'espagnol pour [El Correo de la Diáspora-https://www.elcorreo.eu.org/El-grito-del-Fascismo] par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diáspora. Paris, le 11 octobre 2024.