El Correo

Le côté obscur de la crise mondiale

Mónica Peralta-Ramos* — 2022-09-04T14:34:39Z

Comme la lune, la crise énergétique qui secoue le monde aujourd'hui a un côté sombre dont personne ne parle. La convergence turbulente de la lawfare et de la politique d'ajustement structurelie

Depuis des temps immémoriaux, la face cachée de la lune est un mystère pour les habitants de notre planète. L'éclairer est une impossibilité qui fait allusion à l'énorme effort mental et physique que représente la navigation dans l'abîme de l'inconnu. Aujourd'hui, cependant, les progrès technologiques permettent d'explorer ce territoire inexploré grâce aux satellites et aux missions spatiales. Néanmoins, la plupart des mortels ignorent encore que la lune a une face cachée.

Cela renvoie à un drame humain qui se répète au fl du temps et à travers les civilisations : expliquer ce qui se passe implique de remettre en question ce qui « existe », d'intervenir et de désarticuler un récit qui prétend donner un sens à l'existence. Ces histoires ne naissent pas dans le vide. elles sont ancrées dans des codes, des croyances et des valeurs qui semblent naturels et incontestables, mais qui représentent et reproduisent certaines relations de pouvoir qui sont au cœur de la vie sociale. Se plonger dans le côté obscur des récits, c'est parler de ce dont on ne parle pas, ce qui est ostensiblement énorme passe inaperçu parce qu'il semble avoir toujours existé.

Comme la lune, la crise énergétique qui secoue le monde aujourd'hui a un côté sombre dont personne ne parle. Attribuée à la guerre en Ukraine, cette crise met en évidence des politiques et des actions qui ont dénoué les nœuds d'une crise systémique, qui précède et déborde les conflits géopolitiques et s'imbrique dans de sombres rapports de force. Ainsi, la guerre en Ukraine est le cygne noir, l'événement inattendu qui, tel un coup de tonnerre, a déclenché une inflation galopante et une débâcle énergétique. Cette dernière a toutefois des racines enfouies dans l'irrationalité d'une structure de pouvoir mondiale qui se reproduit en détruisant l'habitat, en pillant les ressources stratégiques non renouvelables, en concentrant les richesses, en multipliant la pauvreté et en propageant des formes nouvelles et plus sophistiquées de totalitarisme pour discipliner le chaos social et politique qu'elle engendre.

Cependant, au fur et à mesure de son déroulement, la crise énergétique fait exploser des paradoxes qui, tels de véritables éclats, percent les voiles de l'obscurité. En se répercutant sur l'endettement illimité, la crise énergétique ouvre une fenêtre sur le côté obscur de certaines politiques, une fenêtre à travers laquelle on peut aussi entrevoir l'émergence d'un nouvel ordre mondial.

CRISE ÉNERGÉTIQUE ET GÉOPOLITIQUE

La hausse spectaculaire des prix du gaz ces derniers mois commence à désarticuler l'économie européenne, et affecte particulièrement sa dynamo : l'économie allemande. La semaine dernière, le ministre allemand de l'économie et le chef de la principale association d'entreprises du pays ont averti que l'Allemagne se dirigeait vers l'abîme d'une désindustrialisation rapide. Une bonne partie de ses entreprises, petites et grandes, subissent " d'énormes pressions conduisant à une rupture structurelle ", à leur fermeture définitive face à l'épuisement de leur " modèle économique " centré sur l'utilisation massive d'énergie, majoritairement importée de Russie [1], et à des prix substantiellement inférieurs à ceux pratiqués aux Etats-Unis et dans d'autres régions du monde.

Désormais, « l'ère e l''abondance » est terminée et la population devra faire d'énormes sacrifices pour faire face aux nouveaux prix de l'énergie et à leur impact sur l'alimentation [2].

La coupable de cette débâcle est la Russie : frappée par les sanctions économiques imposées par l'Europe pour son invasion de l'Ukraine, elle restreint ses approvisionnements en gaz avant que l'Europe n'ait trouvé des substituts, déclenchant ainsi l'envolée des prix. À la veille de l'hiver, les entreprises allemandes sont confrontées à une tempête parfaite : elles ont perdu leur approvisionnement en gaz russe bon marché et n'ont pas réussi à trouver un substitut, les réserves stratégiques sont insuffisantes pour couvrir les besoins immédiats, les prix de l'énergie augmentent et l'inflation est généralisée, tandis que les taux d'intérêt augmentent et que les marchés russes sont fermés aux exportations allemandes.

Cette situation a un facteur aggravant : elle n'est pas temporaire. C'est ce qu'affirme clairement Ben van Beurden, le directeur général de Shell en Europe : il faudra désormais rationner le gaz sur le vieux continent, car les pénuries pourraient durer plusieurs années [3]. Pour le Premier ministre belge, le diagnostic est plus précis : la crise durera entre 5 et 10 ans. Ces deux arguments ont été réfutés par l'ancien vice-président d'Aramco, la principale société pétrolière d'Arabie saoudite, qui a une nouvelle fois souligné la position du gouvernement de son pays face aux appels du président américain Joe Biden en faveur d'une augmentation de la production de pétrole : il ne s'agit pas d'un problème transitoire, car il n'y a pas suffisamment de capacités de production dans le monde pour remplacer le gaz russe importé par l'Europe.

La crise énergétique frappe également les États-Unis. Les administrations Trump et Biden ont toutes deux fait pression par le passé sur l'Allemagne pour qu'elle remplace les importations de gaz russe par du gaz américain, même s'il est plus cher. Aujourd'hui, cependant, les États-Unis n'ont pas la capacité de fournir à l'Europe le gaz qu'ils produisent. Son prix a augmenté de 21,8 % depuis le 2 août, alors que les réserves stratégiques d'énergie chutent à des niveaux dangereux. Cette situation a incité l'administration Biden à demander aux sociétés pétrolières de cesser immédiatement leurs exportations, prévenant que si elles ne le font pas, le gouvernement prendra des mesures d'urgence. Il se trouve qu'à la veille des élections de mi-mandat, le gouvernement se tourne vers sa production pour stabiliser les prix de l'essence locale. Malgré cela, la hausse des prix de l'énergie agit comme un tsunami et se répercute sur les prix des denrées alimentaires, affectant particulièrement les secteurs à faibles revenus. Aujourd'hui, 20 millions de familles ont déjà des dettes sur des factures d'électricité qu'elles n'ont pas pu payer [4].

Entre-temps, les turbulences financières mettent en évidence un fossé croissant entre la spéculation sur les prix à terme de l'énergie et les stocks d'énergie physique. La semaine dernière, un rapport de Goldman Sachs a confirmé que la pénurie de liquidités entraîne une extrême volatilité financière des prix de l'énergie et que cela coexiste avec un resserrement croissant des stocks physiques, ce qui laisse présager de nouvelles turbulences dans les prix de l'énergie. Dans le même temps, de nouveaux alignements importants se dessinent sur la scène géopolitique. La récente signature d'un protocole d'accord entre les gouvernements de la Russie et de l'Iran porte sur l'investissement de 40 milliards de dollars pour exploiter conjointement leurs réserves de gaz naturel, qui sont parmi les plus importantes au monde [5]. Cela se produit à un moment où de nouvelles révélations montrent la collusion ouverte entre les monopoles technologiques qui contrôlent les réseaux sociaux et l'accès à Internet et le gouvernement, afin de censurer les opinions de toutes sortes et d'empêcher la publication d'informations liant le président à des affaires de corruption [6] ». Pour cela, comme il l'a rappelé lors de sa rencontre avec les hommes d'affaires la semaine dernière, il n'est pas nécessaire d'attendre les élections de 2023.

Cela ouvre une situation sans précédent : la lutte contre la criminalité et la politique d'ajustement structurel convergent et montrent leur côté sombre. Cela a failli nous coûter la vie de la vice-présidente, mais cela a donné naissance à quelque chose d'inestimable : le peuple marche à la tête de ses dirigeants et leur rappelle qu'il n'y a pas de temps à perdre et que les conquêtes historiques du péronisme et du kirchnerisme tant détesté ne seront pas abandonnées. Demandons donc que les élections soient avancées immédiatement et exigeons du gouvernement une protection efficace de la vice-présidente et des mesures pour commencer à couper court à la lawfare et à la politique d'ajustement structurel. Ce n'est que de cette manière que nous pourrons tirer parti de la situation internationale pour parvenir à un développement national accompagné d'une inclusion sociale.

Mónica Peralta Ramos* pour El cohete a la luna

El cohete a la luna. Buenos Aires, 4 septembre 2022.

*Mónica Peralta Ramos a étudié sociologie à l'Université de Buenos Aires et elle est docteur dans cette discipline de l'Université René Descartes des sciences humaines de la Sorbonne, à Paris. Attaché en sciences et technologie à l'ambassade d'Argentine à Washington, USA (1992) ; Professeur à l'Institut d'Etudes Latinoaméricaines, Université de Londres, GB (en 1992). Elle combine ses activités d'enseignante et de chercheuse dans les domaines de l'économie politique, de la sociologie et de l'anthropologie, et a été conseillère politique et analyste. Ella a publié « Etapas de acumulación y alianzas de clase en la Argentina, 1930-1970 » ; « Acumulación del capital y crisis política en la Argentina, 1930-1974 » ; « From Military Rule to Liberal Democracy in Argentina » y « La economia politica Argentina. Poder y clases sociales (1930-2006) »

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 4 septembre de 2022

[1] zerohedge.com, 31/08/2022.

[2] Idem.

[3] fortune.com, 30/08/2022.

[4] bloomberg.com, 22/08/2022

[5] oilprice.com, 23/08/2022. La Russie et l'Iran ont ainsi initié un processus de création d'un cartel mondial du gaz naturel, une sorte d'OPEP du gaz, qui, contrôlant plus de 60% des réserves mondiales de gaz, sera en mesure d'influencer les prix internationaux du gaz dans un avenir marqué par l'importance croissante de l'utilisation du gaz dans la transition vers les énergies renouvelables.

CRISE ÉNERGÉTIQUE ET CRISE FINANCIÈRE

Cette crise énergétique survient après des décennies de politique monétaire menée par la Réserve fédérale américaine et axée sur une injection active de liquidités à des taux d'intérêt quasi nuls. Cette politique a notamment stimulé un endettement public et privé croissant, la spéculation financière et la substitution de l'investissement productif par le rachat des actions des grandes entreprises. Ainsi, au cours des dernières décennies, les dépenses publiques, les déficits budgétaires et l'endettement ont systématiquement augmenté aux États-Unis et dans d'autres pays centraux, et l'écart entre la croissance de la dette et celle de l'économie s'est creusé. Cette situation contraste avec les politiques d'ajustement structurel que le FMI et les gouvernements des pays les plus riches imposent aux pays périphériques comme seule alternative pour résoudre leurs problèmes de croissance respectifs.

Aujourd'hui, cependant, la Fed est confrontée à un sérieux problème : la recette classique pour contenir l'inflation consiste à restreindre l'émission monétaire et à augmenter les taux d'intérêt pour désactiver la demande et « refroidir » l'économie. C'est ce que la Fed essaie maintenant de faire, et avec cela, les grandes entreprises perdront la bouée de sauvetage des rachats d'actions, les emprunts privés deviendront plus chers, les défauts de paiement et le chômage augmenteront, et l'économie plongera dans une récession qui sera difficile à contrôler. Pire encore : malgré cela, elle ne parviendra guère à influencer les prix de l'énergie car, comme l'a reconnu récemment le président de la Fed lui-même devant le Congrès US, « elle ne peut pas contrôler la volatilité de certains coûts, y compris le coût des produits énergétiques (...) nous ne pouvons rien y faire (...) car ils sont établis au niveau mondial (...) les chaînes d'approvisionnement mondiales connaissent des perturbations » et la Fed « n'a pas les outils pour les contrôler » [[zerohedge.com, 23/06/2022.].

Le gouvernement US se trouve donc dans une situation sans issue apparente : il va s'attaquer à la demande pour contrôler l'inflation, en augmentant les taux d'intérêt et en créant ainsi un « ajustement structurel », dont la cible finale est la dépense des secteurs à faible revenu menacés par le chômage, la dégradation de leurs revenus et le coût croissant de leurs dettes. Cela ne parviendra cependant pas à stopper la hausse des prix de l'énergie et la dégradation conséquente du pouvoir d'achat des revenus des secteurs populaires, bastion traditionnel du parti démocrate.

Ainsi, à l'approche de l'élection, ces circonstances conduisent Biden à radicaliser son message. Il a récemment accusé l'ancien président Trump et ses partisans d'être des semi-fascistes. Jeudi dernier, depuis la Maison Blanche, il a appelé la population à défendre la démocratie et à empêcher Trump et ses partisans républicains de revenir au gouvernement [[nytimes.com, 02/09/2022. Il est bon de rappeler que lors des dernières élections, en 2020, Trump a reçu plus de 70 millions de voix.

[6] zerohege.com, 01/09/2022].

Les turbulences économiques et politiques commencent à rendre visible la convergence entre deux processus apparemment dissemblables : une politique d' ajustement structurel qui frappe les secteurs à faibles revenus et un contrôle totalitaire croissant de la dissidence.

ARGENTINE : LE DÉBUT D'UNE NOUVELLE ÈRE

S'écoulent des jours très agités en Argentine. Après des mois d'attaques continues, violentes et sans scrupules, contre le gouvernement et la vice-présidente par les tribus de l'opposition de Macri, la guerre juridique a éclaté au grand jour. Les juges et les procureurs, amis de Mauricio Macri, membres de son équipe de football et visiteurs réguliers de sa résidence et de la Casa Rosada lorsqu'il était président, opèrent désormais au grand jour : non seulement ils bloquent les affaires ouvertes contre Macri et ses fonctionnaires, mais ils ont ressuscité une affaire déjà jugée et, sans preuves, demandent 12 ans de prison pour la vice-présidente : un pour chaque année de son précédent gouvernement. Cet événement, largement célébré par les partisans de Macri, a déclenché un phénomène sans précédent : le peuple a commencé à se mobiliser spontanément pour protéger Cristina Fernández de Kirchner et lui exprimer son amour et sa gratitude.

Cette mobilisation a renforcé la colère des Macristes, qui ont inondé les réseaux et les médias en revendiquant "eux ou nous", appelant à tirer sur la vice-présidente et à réprimer les manifestants, en utilisant toutes sortes de munitions. Ce climat de violence s'est retourné contre le chef du gouvernement Porteño [Buenos Aires Capital Fédérale], qui a décidé de dresser des barrières autour de la résidence de la vice-présidente et de réprimer les manifestants à tour de bras le dernier samedi du mois d'août, les policiers filmant les manifestants et utilisant leurs radios pour identifier les leaders qui « n'ont pas d'immunité ». Et jeudi, une attaque contre la vice-présidente a donné lieu à une mobilisation populaire dans tout le pays pour rejeter cet acte et défendre la démocratie.

Ces épisodes ne se sont pas produits dans un champ de choux. Elles ont eu lieu dans un pays ravagé par une politique d'ajustement structurel brutal encouragé par le FMI, avec des réserves de la Banque centrale vidées après des hausses persistantes des taux de change, avec une inflation croissante causée par des pénuries et des hausses de prix menées par un groupe de monopoles qui contrôlent des secteurs clés de l'économie depuis des décennies. Dans ce pays, où près de la moitié de la population vit dans la pauvreté et environ 10 % dans la misère, les grands hommes d'affaires réclament à l'unisson une baisse des impôts et une augmentation des subventions, un meilleur ajustement des dépenses sociales et une dévaluation immédiate. Si cela se produit, la population s'appauvrira encore plus et les profits seront plus élevés.

Dans ce contexte, le nouveau ministre de l'économie procède à un ajustement plus important des tarifs et des dépenses sociales que ne l'a fait jusqu'à présent Martín Guzmán. Dans le même temps, il oublie les millions de personnes qui continuent à souffrir de la faim sans aucune perspective d'amélioration à court terme ; il flirte avec les exportateurs et les grands producteurs pour qu'ils liquident leurs devises et vendent leurs récoltes, leur promettant quelque chose de plus chaque semaine qui passe sans parvenir à les convaincre ; il parle aux grandes entreprises qui exportent et produisent des aliments et promet de répondre à leurs besoins en "importations" (sic) ; il promet aux multinationales qui produisent du lithium, du pétrole et du gaz un accès préférentiel aux dollars subventionnés ( !) et d'autres exonérations fiscales si elles augmentent leurs investissements ( !), et ainsi de suite, et ainsi de suite. En même temps, il prépare ses valises pour se rendre à Houston et à Washington DC afin « d'attirer » - Dieu sait avec quelles nouvelles subventions - des investissements pour extraire nos ressources naturelles, si nécessaires dans la situation internationale actuelle.

Sergio Massa a deux grands alliés : un vice-ministre qui, jusqu'à très récemment, a mené la campagne d'opposition contre CFK et qui a proposé un ajustement structurel, qu'il a maintenant l'intention d'appliquer dès qu'il le pourra. Comme il l'a récemment expliqué à ses amis proches, « pour l'instant il n'y aura pas de dévaluation », mais tout est en train de se mettre en place [[eleconomista.com, 29/08/2022.] Son autre ami est l'ambassadeur américain, qui a encore averti la semaine dernière que « l'Argentine a une opportunité unique (...) elle peut fournir de l'énergie au monde et doit profiter des investissements US pour développer son potentiel économique [[cronista.com, 31/08/2022.

« LE COMBAT PRIMORDIAL »pour le monde et ses conséquences pour l'Argentine

Mónica Peralta-Ramos* — 2022-07-22T07:00:21Z

« Celui qui contrôle la nourriture, contrôle les gens ;
celui qui contrôle l'énergie, contrôle les continents ;
celui qui contrôle l'argent, contrôle le monde ».

Cette phrase, attribuée à Henry Kissinger [1], désigne l'axe autour duquel tourne la guerre en Ukraine. Aujourd'hui, l'énergie, la nourriture et l'argent sont au premier plan de la scène politique mondiale et montrent leur rôle dans le maintien de la structure actuelle du pouvoir mondial. Au-delà des idéologies, des systèmes politiques et des capacités militaires des pays impliqués dans cette guerre, cette dernière fait remonter à la surface une lutte primordiale pour le contrôle des ressources stratégiques.

Guerre, ordre mondial et contrôle des ressources stratégiques

Cette lutte n'est pas accidentelle : elle jaillit des entrailles d'une structure de pouvoir mondiale brisée par la crise systémique du capitalisme mondial monopolistique. À ce stade de son développement, ce mode de production cherche à maximiser les profits dans tous les domaines de la vie sociale et dans les coins les plus reculés de la planète. Elle a ainsi réussi à intégrer l'économie et la finance mondiales à un degré sans précédent dans l'histoire de l'humanité, soumettant le monde entier à une dynamique qui, en remplaçant l'investissement productif par un endettement illimité, conduit à un écart croissant entre la croissance de l'endettement et celle de l'économie réelle.

Cela génère une stagnation économique, une augmentation de la spéculation financière, une énorme concentration de la richesse entre quelques mains et une inégalité économique et sociale croissante entre les pays, les régions, les secteurs sociaux et les individus. Elle détruit également le climat et l'environnement, épuise des ressources non renouvelables d'importance stratégique, multiplie les griefs et les demandes non satisfaites, pulvérise la légitimité des valeurs et des institutions, et répand un maelström chaotique de conflits locaux et géopolitiques qui s'intensifient dans un avenir de plus en plus incertain.

Dans son agonie, cette structure de pouvoir mondiale montre ses pieds d'argile et sa tête corrodée par une irrationalité maniaque. Paradoxalement, dans la morosité de cet effondrement, il y a l'espoir d'un monde meilleur, qui mobilise les énergies humaines vers la réflexion et la créativité, seul moyen de surmonter le chaos dans lequel nous vivons.

À notre époque, l'escalade militaire en Ukraine ne connaît aucune limite et se dirige vers une confrontation entre puissances nucléaires. Ce rythme fou permet de révéler la crise de l'hégémonie mondiale des États-Unis. Il y a cependant autre chose : tout en rendant visible le rôle de l'énergie, de la nourriture et de l'argent dans la domination globale de la planète, la guerre en Ukraine expose également l'importance de l'information comme source de domination globale. Son contrôle et sa manipulation permettent de bloquer les capacités cognitives et de manipuler les désirs et les sentiments les plus sombres de la population mondiale.

De cette manière, le récit officiel de la guerre est désormais une partie essentielle du conflit militaire. L'importance brutale de son rôle dans la guerre expose une nouvelle phase dans l'évolution du capitalisme monopolistique mondial, dominé par le contrôle numérique de tous les aspects de la vie sociale. Cette phase intensifie les conflits existants et expose la manière dont les valeurs, les désirs et les objectifs sont cooptés, vidés de leur contenu et subvertis pour assurer la domination politique mondiale.

Les causes du conflit militaire en Ukraine transcendent donc les définitions idéologiques et les caractéristiques et idiosyncrasies de ses principaux acteurs, et renvoient à une crise systémique de la structure du pouvoir mondial. Ainsi, au milieu de l'effondrement destructeur et du chaos, une certitude commence à se dessiner : sortir de la crise implique de changer les critères d'appropriation et de distribution des surplus et des ressources de la société, mais cela n'est possible qu'en transformant les formes d'organisation et de participation des citoyens à la prise de décision et à la recherche de consensus. Cela implique de s'orienter vers la construction de nouvelles institutions et de nouvelles formes de légitimation sociale et politique : une tâche ardue mais possible.

Crise d'hégémonie et guerre

L'objectif officiel de ne pas négocier et de « saigner à blanc » la Russie dans un conflit long , qui créerait les conditions d'un « changement de régime » et d'une désintégration ultérieure du pays, unifie la pensée des néoconservateurs qui, qu'ils appartiennent au parti démocrate ou républicain, dominent la politique étrangère des Etats-Unis depuis des décennies. Récemment, un important leader de ce secteur a synthétisé la relation entre ces objectifs et le contrôle des ressources stratégiques. Pour l'ancien secrétaire d'État US Mike Pompeo, la guerre en Ukraine ne se terminera jamais par une paix négociée, car son objectif ultime est d'empêcher la reconstitution du pouvoir de la Russie et sa capacité à dicter :

« l'approvisionnement mondial en énergies fossiles, provoquant une hémorragie économique aux États-Unis et dans le reste du monde (...) Cette guerre montre la centralité de l'extraction des hydrocarbures dans la géopolitique mondiale (...) les hydrocarbures sont la base de tout ce que nous consommons (...) et constituent les piliers sur lesquels reposent la puissance géostratégique étasunienne et la paix dans le monde » [2]

Ces définitions interviennent alors que les troupes russes progressent de manière décisive dans la région du sud-est de l'Ukraine et que des signes indiquent l'anéantissement imminent du centre de commandement des opérations de l'armée ukrainienne dans le Donbass, mettant ainsi fin à la bataille dans cette région et augmentant de manière significative le territoire sous contrôle russe. Pendant ce temps, la guerre de l'information annonce le début d'une "contre-offensive" de l'armée ukrainienne, qui reprendra les territoires perdus avec « un million de personnes ».

Cela a conduit à de nouvelles demandes d'envoi d'équipements et de fonds à l'Ukraine, tandis que les responsables du Pentagone s'inquiètent de plus en plus de l'existence d'un réseau d'opérations clandestines de vente d'armes, dont la destination finale est inconnue [3]. En outre, à mesure que les flux financiers vers les sociétés productrices d'armes augmentent, les doutes se multiplient quant à leur capacité à remplacer les munitions et les équipements dépensés chaque semaine dans une guerre qui n'a pas de fin apparente [4].

La réponse du président russe Vladimir Poutine à l'annonce de la future contre-offensive des forces ukrainiennes a été rapide et incisive : « Ils disent vouloir nous vaincre sur le champ de bataille : eh bien, qu'ils essaient (...) jusqu'à présent, nous n'avons utilisé qu'une infime partie de notre force (...) nous ne rejetons pas les négociations de paix, mais ceux qui ne les acceptent pas doivent savoir que plus le temps passe, plus il leur sera difficile de négocier avec nous » [5]. Il a ainsi laissé entendre que les troupes russes pourraient avancer dans d'autres régions d'Ukraine.

Pour Poutine, la Russie a déjà gagné une guerre dont l'importance dépasse les frontières du pays :

« Nous allons vers un monde véritablement multipolaire, qui ne repose pas sur des règles inventées en fonction des intérêts de quelques-uns et derrière lesquelles il n'y a que la volonté d'hégémonie ». Un nouvel ordre mondial est en train d'émerger, un ordre « fondé sur le droit international, sur la souveraineté des peuples (...) construisant la coopération sur la base de la démocratie, de la justice et de l'égalité (...) Ce processus ne peut plus être arrêté ».

Ressources et crise économique mondiale

L'implosion financière internationale de 2008 a été déclenchée par des facteurs internes - la spéculation sur les prêts hypothécaires à risque et leurs dérivés - d'un système financier fortement surendetté. Dans la période actuelle, le surendettement est plus important qu'en 2008 et est menacé par des facteurs « externes » à la dynamique spéculative de la finance. La guerre commerciale déclenchée par le gouvernement de Donald Trump contre la Chine et la pandémie ont provoqué une perturbation des chaînes de valeur mondiales et l'impact qui en découle sur les prix de tous les biens et services dans le monde. Ce phénomène a été amplifié par le pouvoir des sociétés monopolistiques (tant dans le transport que dans la production) d'accumuler des rentes sur la formation des prix [6].

En conséquence, l'inflation a imprégné l'économie mondiale et a eu des répercussions tant au centre qu'à la périphérie de l'ordre mondial. Plus récemment, les sanctions contre la Russie et sa réponse, qui - comme nous l'avons vu dans d'autres notes - lie ses paiements à l'exportation au rouble, lie le rouble à l'or et encourage les transactions en dehors de la zone dollar, ont accentué les perturbations existantes dans les chaînes de valeur mondiales, la pénurie de ressources énergétiques et alimentaires et la flambée de leurs prix. Ils ont également ouvert la porte à un nouvel ordre mondial.

L'inflation annuelle aux États-Unis est aujourd'hui de 9 % et dépasse largement les hausses de taux d'intérêt mises en œuvre et prévues par la Réserve fédérale (actuellement 1,75 %) pour la combattre. Ces augmentations constituent une menace pour la stabilité d'un système financier caractérisé par des bulles spéculatives et un fort surendettement. Entre fin 2019 et juin 2021, la valeur de marché des actions a augmenté de 42% pour atteindre 54 789 billions (trillions) de dollars [7]. Cette valeur dépasse le produit brut combiné des États-Unis, de la Chine, du Japon, de l'Allemagne, de la France, de l'Italie, de l'Espagne et de l'Angleterre [8]. Depuis lors, la valeur des actions a baissé, mais la volatilité est là pour rester et l'implosion financière est à l'ordre du jour. Derrière la bulle des actifs financiers se cache l'endettement qui l'a rendue possible.
En décembre 2021, il y avait 4 839 banques commerciales assurées par le gouvernement fédéral. Cependant, seules six mégabanques contrôlaient 61 % du total des actifs des banques commerciales et 89 % des 234 000 milliards de dollars de dettes dérivées [9]. Ces produits dérivés relient ces six banques aux mégabanques étrangères. La dette mondiale totale en produits dérivés atteint des chiffres astronomiques et incertains, allant de 600 trillions de valeur nominale attribuée par la BRI (Banque des règlements internationaux) à plus de dix fois la valeur du produit mondial brut [10].
Le fort endettement étasunien a son corrélat au niveau de la dette mondiale, qui a atteint 303 billions de dollars (trillions) fin 2021 [11]. Dans ce contexte, une augmentation des taux d'intérêt à 1,75 par la Réserve fédérale US est insuffisante pour faire face à un taux d'inflation qui croît de 9% par an, mais elle pourrait mettre le feu aux poudres non seulement au niveau de l'énorme dette US, mais aussi au niveau mondial.

Cette situation précaire frappe particulièrement les pays périphériques, lourdement endettés en dollars, disposant de peu ou pas de réserves et touchés aujourd'hui par l'inflation internationale. Le nombre de pays en développement en situation de stress de dette a doublé : près de 17 % de la dette souveraine totale de ces pays, libellée en dollars, est déjà en situation de stres [12]. Une augmentation des taux d'intérêt de la Réserve Fédérale US encourage les sorties de capitaux, fait s'évaporer ses réserves et laisse présager un possible effet domino de défauts de paiement et d'implosions sociales et politiques, à l'image de ce qui se passe actuellement au Sri Lanka. Si ces phénomènes se produisent, ils affecteront immédiatement le système financier international et la capacité de prêt du FMI. Un billion (trillion) de dollars pourra à peine atténuer l'incendie. Ce scénario laisse présager un avenir marqué par une énorme pression du FMI sur les pays endettés.

Dans ce contexte, la proposition de la Russie aux BRICS de créer un panier de monnaies locales et d'effectuer des transactions en dehors du dollar ouvre la possibilité aux pays périphériques d'utiliser leurs ressources pour réduire leur endettement illimité en dollars.

Elle laisse également présager la fin du dollar en tant que monnaie de réserve internationale. Aujourd'hui, 80 % des transactions pétrolières internationales sont faites dans cette monnaie. Les sanctions contre la Russie ont commencé à changer cette situation en déclenchant une augmentation croissante des échanges de pétrole et de gaz entre la Russie, la Chine et l'Inde, et dans leurs devises. L'annonce de l'adhésion éventuelle de l'Iran et de l'Arabie saoudite aux BRICS a accru la menace qui pèse sur le dollar en tant que monnaie de réserve internationale.

L'Argentine dans la crise

L'Argentine est attaquée ouvertement par les étrangers habituels, unis dans la tentative de provoquer un « changement de régime » le plus rapidement possible afin de « mettre fin au populisme », d'imposer la règle d'or du plus fort et de drainer les énormes ressources naturelles du pays. La faiblesse qu'ils perçoivent dans le gouvernement les enflamme au point de refuser tout « pacte de coexistence », de se féliciter publiquement de la hausse des prix, d'afficher des guillotines et des messages ouvertement violents et d'annoncer en grande pompe qu'à leur retour « ils mettront fin à tous les droits acquis ».

Cet assaut s'accompagne d'une violente ruée sur la monnaie et la finance qui ne faiblit pas, malgré les efforts du gouvernement pour calmer les principaux secteurs du pouvoir économique en leur proposant, entre autres promesses, un ajustement fiscal et des taux d'intérêt adaptés à leurs demandes.

Au milieu de cet assaut, le FMI se tient à l'affût, prudent. Dans son accord, il a interdit l'émission de crypto-monnaies et mettra sûrement toutes sortes d'obstacles à l'intégration de l'Argentine dans les BRICs, à la réalisation de transactions commerciales et financières en dehors de la zone dollar et au renforcement du peso argentin, en l'ancrant aux ressources naturelles du pays.

D'où l'importance de mettre fin aux miroirs en couleur de la dollarisation et du bi-monétarisme et d'articuler un mouvement qui - avec le soutien de divers secteurs de la société - discute de l'ancrage du peso dans nos ressources naturelles et de la dette odieuse que nous a laissée Mauricio Macri. Pour ce faire, il est nécessaire d'identifier ceux qui se sont enfuis et de redéfinir la relation actuelle et future du pays avec le FMI, en mettant fin à l'endettement illimité et à ses recettes d'ajustement structurel.

Dans ce contexte, l'avancée conjointe des différents mouvements sociaux réclamant différentes mesures pour protéger les secteurs les plus vulnérables est une étape cruciale. L'unité dans la rue est ce qui nous permettra d'aller vers de nouvelles formes d'organisation qui nous permettront de mettre des limites à l'assaut actuel et d'avancer avec un programme de changements économiques, politiques et institutionnels qui permettront au pays de sortir du trou actuel.

En este contexto, el paso al frente y en conjunto de los distintos movimientos sociales exigiendo distintas medidas tendientes a proteger a los sectores más vulnerables constituye un hito de importancia crucial. La unidad en la calle es lo que permitirá ir hacia nuevas formas de organización que permitan poner límites al embate actual y avanzar con un programa de cambios económicos, políticos e institucionales que permitan al país salir del agujero actual.

Aujourd'hui, ce plan n'existe pas et cela encourage l'offensive actuelle. L'importance de cette action commune des mouvements sociaux explique l'assaut judiciaire et politique contre leurs dirigeants et les diverses tentatives de les diviser et de les stigmatiser.

Ce dernier souligne l'importance de mettre fin au clientélisme dans toutes les organisations et institutions, y compris celles de l'État, en façonnant de nouvelles formes de participation politique, de bas en haut, pour redéfinir les critères d'appropriation et de distribution des surplus et des richesses qui placent aujourd'hui le pays au bord du cannibalisme et de la désintégration sociale.

Monica Peralta Ramos* pour El cohete a la luna

El cohete a la luna . Buenos Aires, 17 juillet 2022

Titre original : « El combate primordial »

* Mónica Peralta Ramos a étudié sociologie à l'Université de Buenos Aires et elle est docteur dans cette discipline de l'Université René Descartes des sciences humaines de la Sorbonne, à Paris. Attaché en sciences et technologie à l'ambassade d'Argentine à Washington, USA (1992) ; Professeur à l'Institut d'Etudes Latinoaméricaines, Université de Londres, GB (en 1992). Elle combine ses activités d'enseignante et de chercheuse dans les domaines de l'économie politique, de la sociologie et de l'anthropologie, et a été conseillère politique et analyste. Ella a publié « Etapas de acumulación y alianzas de clase en la Argentina, 1930-1970 » ; « Acumulación del capital y crisis política en la Argentina, 1930-1974 » ; « From Military Rule to Liberal Democracy in Argentina » y « La economia politica Argentina. Poder y clases sociales (1930-2006) »

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 21 juillet 2022

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

[1] Ex asesor de Seguridad Nacional entre 1969-1975 y ex Secretario de Estado de Estados Unidos entre 1973 y 1977

[2] Mike Pompeo, hudson.org, 24/06/2022.

[3] zerohedge.com, 14/07/2022 ; ft.com, 13/07/2022 ; Bloomberg.com, 21/06/2022.

[4] ft.com, 14/07/2022 ; rusi.org, 17/06/2022.

[5] en.kremlin.ru, 07/07/2022.

[6] epi.org, 21/04/2022.

[7] Dans les pays utilisant l'échelle courte, et notamment dans les publications scientifiques anglo-saxonnes destinées au grand public (vulgarisation d'articles scientifiques le trillion représente un millier de milliards ou 1012 (1 000 000 000 000) qui est appelé billion dans l'échelle longue (ce qui est une source de confusion lors des traductions).

[8] wallstreetonparade.com, 18/04/2022.

[9] wallstreetnparade.com, 19/05/2022. Produits dérivés : actifs financiers complexes dont la valeur est dérivée d'autres actifs.

[10] investopedia.com.

[11] zerohedge.com, 14/07/2022.

[12] bloomberg.com, 07/07/2022.

Violence, crise politique et concentration du pouvoir

Mónica Peralta-Ramos* — 2020-09-11T12:19:21Z

Les jours passent, les décès et les infections de Covid-19 s'accumulent et le désespoir de trouver un point final rapide à ce fléau grandit. Dans le même temps, le bruit des conflits sociaux et politiques imprègne la réalité immédiate des États-nations et cache la stratégie de l'ordre social pour l'après-pandémie. Cependant, tout n'est pas chaos et ténèbres. Dans la turbulence d'une crise systémique, le profil des principaux acteurs de ce drame se précise et un éclair à l'horizon éclaire un chemin qui indique la sortie de crise.

L'humanité a su s'adapter à un milieu naturel hostile et éviter la désintégration de la vie sociale grâce à sa capacité à analyser les causes des maux qui l'affligent et à développer des actions visant à leur résolution. Cela a donné lieu au développement de mécanismes de discipline et d'inclusion sociale et à la structuration de relations de domination et de coopération.

Ainsi, la tension entre domination et coopération existe depuis le début de la vie humaine. Cependant, elle s'est développée de différentes manières au fil du temps et à travers les différentes cultures. Dans notre monde, caractérisé par un capitalisme mondial monopolistique qui concentre le pouvoir dans tous les domaines de la vie sociale et se répand massivement dans le monde, la nécessité d'établir des relations de coopération et d'inclusion est de plus en plus invisible. A sa place, la banalisation de la violence s'impose dans l'exercice du contrôle que quelques-uns exercent sur les ressources, les opinions et le destin de la majorité.

Deux acteurs représentent ce drame : une poignée de monopoles qui concentrent le pouvoir à l'échelle mondiale et une majorité composée de citoyens ordinaires, de plus en plus fragmentés, isolés les uns des autres et bercés par une musique qui annule la capacité de réflexion les incitant à la consommation sans limites, et qui répand la peur et la haine envers un autre qui est perçu comme un concurrent de l'espace et des ressources. Cette banalisation de la violence cache les causes sociales et géopolitiques des conflits qui secouent le monde aujourd'hui et cherche à reproduire la structure actuelle du pouvoir.

Dans ce contexte est arrivée la pandémie. Son impact global sur les contagions et vies a contribué à révéler rapidement la contradiction qui existe entre la logique d'un ordre social fondé sur la concentration du pouvoir dans tous les domaines de la vie sociale et l'incapacité des institutions politiques à le légitimer.

De même, alors que la pandémie s'intensifie et que la crise économique se mondialise, la violence politique émerge, occupe le centre de la scène mondiale et implique tant la résolution des conflits géopolitiques que les antagonismes qui se développent au sein des États nationaux entre les élites, et entre elles et la majorité de la population.

Délier les nœuds des monopoles, décentraliser le pouvoir dans toutes les sphères de la vie sociale et construire de nouveaux canaux institutionnels permettant aux citoyens ordinaires d'exprimer leurs intérêts et de contrôler leurs représentants implique d'entamer le long chemin de la déconstruction des relations de puissance qui placent aujourd'hui l'humanité au bord d'un précipice.

Violence, crise politique et concentration du pouvoir

La proximité des élections aux États-Unis expose l'intensité de la crise institutionnelle qui secoue le pays et menace de submerger le monde, en intensifiant les conflits géopolitiques.

La Convention républicaine s'est déroulée dans un climat de polarisation croissante des partis et l'éventualité d'une crise constitutionnelle accompagnée d'épisodes de violence civile et raciale. La suspicion d'une possible fraude électorale s'est installée dans l'opinion publique et la confrontation entre les partis s'est intensifiée pour atteindre de nouveaux niveaux tandis que le bellicisme se renforce dans la direction traditionnelle des deux partis. Cette semaine, plus de 100 membres de l'équipe du sénateur républicain John McCain - récemment décédé et chef des Falcons - ont signé une lettre d'adhésion à la candidature de Biden avec l'objectif explicite d'évincer Trump de la présidence (zerohedge.com 27 8 2020 ).

La pandémie a été minimisée pendant la Convention, qui a mis l'accent sur la nécessité de renforcer l'ordre face à l'anarchie et à la désintégration nationale. Des dirigeants noirs et latinos et un couple blanc connus pour sa défense armée de leur demeure face au siège présumé du BLM (Black Lives Matter) ont contribué à définir l'anarchie comme le résultat du « débordement socialiste » du parti démocrate et de l'incapacité de ses dirigeants à mettre fin aux manifestations raciales déclenchées dans les États et les villes qu'ils gouvernent depuis des décennies. Ce message a été alimenté par de récents sondages, qui montrent le renforcement du leadership national de Trump grâce au rejet de la violence de rue (zerohedge.com 27.8 2020).

D'autre part, de nouveaux épisodes de violence policière blanche contre des citoyens noirs non armés ont déclenché des manifestations, des émeutes et des pillages à Kenosha, Wisconsin, et à Minneapolis, villes de la région du centre-nord du pays (Midwest) qui affichent les taux les plus élevés d'inégalité raciale en termes de revenus, logement et incarcération (bloomberg.com 27 8 2020). Les émeutes et les pillages à Kenosha ont duré plusieurs jours, faisant deux morts et en même temps révélant la participation de civils blancs armés d'autres villes qui, avec l'objectif déclaré de « défendre la propriété privée » sont entrés en action . Des vidéos des émeutes ont révélé les relations de certains de ces groupes avec la police et la garde nationale en charge de la répression. L'un des militants blancs détenus a participé à un cours de police et s'est défini comme un partisan de Trump et du BLM (zerohedge.com 25/08/2020).

L'évolution de l'économie a une influence croissante sur les résultats des prochaines élections. La relance accordée par le Congrès pour atténuer la récession et la crise sanitaire a pris fin et son renouvellement est bloqué au Congrès en raison d'un désaccord entre les partis sur les montants à attribuer. Trump a publié un décret accordant une maigre augmentation provisoire des indemnités de chômage et a prolongé l'interdiction des expulsions de quelques mois. Cela n'élimine pas la possibilité d'une nouvelle détérioration économique avec un impact sur les manifestations de rue.

Ce danger a été souligné par plusieurs anciens hauts fonctionnaires de la Réserve fédérale et d'autres agences d'État. Parmi eux, Janet Yellen et Jair Bernstein ont lancé un avertissement : « Le Sénat est en vacances alors que le peuple américain a faim », exhortant les dirigeants à renouveler les stimuli pour éviter une grave récession et de plus grands conflits sociaux (nytimes.com 24 8 2020). Parallèlement, Sheila Bair, dont le rôle de présidente de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a été décisif lors de la crise financière de 2008, a accusé la Fed de favoriser les inégalités économiques et sociales avec une politique monétaire qui « aide les grands… en gonflant la valeur des actifs financiers qui sont majoritairement détenus par les riches »et a accusé les deux partis d'ignorer le problème alors que« ironiquement, le public comprend parfaitement ce qui se passe »(zerohedge.com 24 8 2020).

Cette conjoncture politique chauffée par la violence déborde vers la géopolitique et commence à déclencher des incidents militaires aux résultats imprévisibles. Trump a donné au conflit avec la Chine une importance centrale dans sa stratégie électorale et a récemment envoyé des navires et des avions pour surveiller les exercices militaires en mer de Chine méridionale. Ce pays revendique la souveraineté sur ces eaux et a rejeté la présence militaire américaine. Cette semaine, il a lancé deux missiles avertissant les navires de guerre US de se retirer immédiatement de la zone (zerohedge.com 26 et 27 2020).

Quand la détérioration sociale mène au chaos

Cette semaine, l'Argentine a dépassé pour la première fois les 10 000 infections quotidiennes et est passée à la quatrième place du classement mondial. Les relations entre Larreta et le gouvernement national ont été tendues car le premier a dû inverser le projet de démarrage d'une phase de scolarisation limitée pour les enfants en situation de vulnérabilité sociale et sans outils de connexion. En échange de cela, le gouvernement national a offert des ordinateurs gratuits à ces ménages. On se demande comment cette alternative n'est pas arrivée à Larreta, et comment le territoire le plus riche du pays contribuera à la réalisation de ce projet. De même, Larreta s'est incliné devant l'opposition obstinée de JxC au traitement de la réforme judiciaire au Congrès, mais il s'est abstenu de soutenir l'appel à manifester dans la rue mercredi et jeudi, un épisode qui a abouti à un échec.

L'ancien président Duhalde a largué une bombe politique en signalant aux médias que nous vivons dans un « moment pré-anarchique ... similaire à l'année 76 ». Selon Duhalde, la détérioration sociale provoque l'anarchie, elle sent le sang et conduira à un coup d'État qui empêchera les élections législatives de l'année prochaine. Compte tenu de cela, « nous devons tous nous asseoir pour dialoguer ensemble ». L'ensemble de l'évantail politique a rejeté ces propos, tandis que Duhalde lui-même a reconnu peu de temps après qu'il avait eu « un moment psychotique » causé par la peur causée par certaines informations qu'il avait reçues d'une personne importante de l'armée (scope.com 25 26 / 8 2020, lpo.com 27 8 2020). Malgré cela, ses déclarations ne doivent pas être banalisées.

Duhalde a été et continue d'être le messager des médias concentrés entre quelques mains. Ce sont les véritables chefs de l'opposition fermée au gouvernement. La DNU qui déclare les services téléphoniques essentiels (téléphone portable et fixe), Internet et la télévision payante et établit un tarif social pour ces services a rejoint le projet de réforme judiciaire pour exacerber l'offensive médiatique.

Cette DNU constitue la mesure la plus énergique adoptée à ce jour contre l'offensive du pouvoir concentré et du macrisme. Il rappelle les pouvoirs en place que le gouvernement peut, devrait et est disposé à intervenir sur les marchés monopolistiques pour les réglementer. Elle établit également la nécessité d'un prix ou d'un tarif social adéquat, car l'accès aux télécommunications et à Internet est aujourd'hui un droit de l'homme. Il ouvre également la possibilité future d'un contrôle éventuel de la manipulation des marchés, des informations et des opinions via Internet. Cette bataille, cependant, ne fait que commencer. La réglementation du décret fait encore défaut et des mois difficiles pour le gouvernement approchent.

Cette semaine, il a tenté de limiter la baisse dangereuse des réserves de la BCRA, en intégrant dans l'échange de la dette locale en dollars, quelque 13,5 milliards de dollars de titres de créance du Trésor par lesquels la BCRA aurait plus de liquidités pour intervenir sur des marchés parallèles et contenir l'écart du taux de change. Le gouvernement a également entamé des pourparlers avec le FMI, avec lequel il pourrait recevoir à court terme des financements qui, bien que destinés à rembourser l'ancienne dette, pourraient momentanément impliquer un renforcement pour contrôler l'écart du taux de change.

Cependant, dans une économie fortement dollarisée où les devises dépendent des exportations dans un contexte de demande internationale frappée par la récession, et avec des exportateurs et des grands producteurs qui conservent déjà 14% de leur production pour forcer l'évolution du taux de change , il est difficile de s'attendre à ce que cela « se pacifie » dans les mois à venir. La tentative officielle de renforcer la monnaie locale se heurte également aux intérêts monopolistiques de formation des prix intérieurs en fonction de l'évolution du dollar et de la fuite des devises quand ils le jugent nécessaire.

Il est donc possible que le gouvernement adopte des mesures plus drastiques pour contrôler le taux de change et l'inflation, même si la BCRA estime que cette dernière a disparu pendant la pandémie. Il est possible que la relance de l'économie et l'augmentation des combustibles se traduisent par des prix plus élevés à court terme.

Il serait alors important de renforcer l'organisation de ceux qui ont voté pour le gouvernement afin qu'ils puissent montrer les dents dans une conjoncture politique minée par la dollarisation, le manque de devises et l'énorme pouvoir de déstabilisation politique des monopoles.

Mónica Peralta Ramos * pour El cohete a la luna

El cohete a la luna. Buenos Aires, le 30 août 2020

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, 11 septembre 2020.

LA CONSTRUCTION DE LA HAINELa violence comme construction sociale peut aussi être déconstruite

Mónica Peralta-Ramos* — 2020-08-23T16:57:11Z

L'action d'imposer quelque chose à quelqu'un sans son consentement constitue un acte de violence individuelle. Cette action éveille un ensemble de sentiments parmi lesquels la peur et la haine se détachent, toujours en mutuelle compagnie. Cette forme de violence est présente dans la vie humaine depuis des temps immémoriaux. Les recherches archéologiques montrent cependant que la violence collective n'apparaît que lorsque les communautés humaines deviennent sédentaires et passent d'une économie prédatrice de la nature à une économie axée sur la production. Cette transition donne naissance à des structures sociales de plus en plus complexes.

LA CONSTRUCCIÓN DEL ODIO

Les êtres humains ont vécu jusqu'à aujourd'hui immergés dans des structures de relations sociales parmi lesquelles se détachent les relations de pouvoir. Celles-ci impliquent une asymétrie de contrôle et de possession de ressources de nature différente : affects, symboles, informations, biens, argent, etc. En tant que relations asymétriques, les relations de pouvoir sont imprégnées d'un certain degré de violence et engendrent des conflits et des formes de discipline sociale qui varient dans le temps et selon les cultures. La pandémie actuelle a contribué à révéler certains aspects de la manière dont la peur/haine est construite comme une forme de discipline sociale au sein des États et au niveau géopolitique.

Le drame que nous vivons aujourd'hui se déroule sur une scène mondiale couverte par les rugissements retentissants d'un groupe de monopoles et les lamentations d'une population mondiale fragmentée, dispersée et confinée dans son intimité. Les premiers se précipitent pour définir le monde post-pandémique, les seconds, en revanche, frissonnent, dépassés par les obstacles qui les empêchent de se renforcer et d'influencer les décisions qui sont prises.

L'incompatibilité entre la concentration du pouvoir économique et le fonctionnement démocratique des institutions politiques se résout ces jours-ci, avec une ingérence croissante d'une poignée de monopoles dans la construction du sens dans une civilisation dont les valeurs prennent l'eau par les quatre côtés. L'énorme concentration des médias en a fait le « quatrième pouvoir » de l'État. Son impact sur les décisions politiques et sur la formation de l'opinion publique s'est affranchie de tout contrôle, qu'il soit exercé par les trois pouvoirs des États démocratiques ou par le peuple à travers le vote. L'utilisation de technologies complexes a renforcé la capacité des médias à imposer aujourd'hui leur agenda en construisant et en falsifiant l'information, selon leurs intérêts. Ceci constitue l'axe d'une dynamique de peur et de haine face aux différences raciales et de classe, qui fonctionne comme un mécanisme d'endiguement des conflits sociaux au sein des territoires nationaux. De nos jours, notre pays [l'Argentine, mais pas seulement…NDLT] est un exemple des extrêmes auxquels la manipulation médiatique de l'information peut aller pour empêcher une inclusion sociale qui menace les privilèges de pouvoir établis.

Parallèlement, une poignée de monopoles qui contrôlent les technologies de pointe dans l'informatique et les réseaux sociaux deviennent de plus en plus importants dans le contrôle social et la manipulation des opinions. Un petit groupe de monopoles technologiques, sans réglementation efficace qui pourrait restreindre leurs actions, contrôle d'innombrables sources essentielles d'informations, de services et de produits à l'échelle mondiale. Ainsi, ils distinguent qui accède à leurs produits et dans quelles conditions. Ils choisissent les informations qu'ils vont donner, quand et comment ils vont les donner. Ils déterminent les prix payés, les clients et les utilisateurs. Ils décident également des mouvements, des actions, des perceptions, des désirs et des peurs de centaines de millions d'individus. Le résultat est une énorme concentration du marché, une fragmentation brutale de l'information et de la population, et un plus grand contrôle sur cette dernière, sans que vous vous en rendiez compte ou que vous puissiez faire quelque chose. Tout cela garantit d'énormes profits et un pouvoir qui, en période de crise systémique, éclate à la lumière du jour. Cela se produit aux États-Unis, centre du capitalisme monopoliste mondial. Là-bas, les conflits géopolitiques, la confrontation au sein de l'élite dominante et la menace d'une explosion sociale ont conduit les monopoles technologiques à se positionner politiquement, montrant le fil d'une construction sociale de peur/haine qui cherche à contenir les conflits et à reproduire la structure de pouvoir.

La violence en tant que construction sociale peut être déconstruite. Une grande partie de sa force destructrice réside dans son caractère subliminal. D'où l'importance de prendre conscience du phénomène et des relations sociales qui le génèrent. Cela implique, entre autres choses, une réflexion critique et des actions concrètes pour décentraliser le pouvoir à tous les niveaux de la vie sociale et promouvoir de nouvelles formes de représentation et de contrôle citoyen.

Monopoles et géopolitique dans les élections

Cette semaine, la Convention du Parti démocrate a nommé Joe Biden et Kamala Harris comme candidats à la présidence et à la vice-présidence des États-Unis. En même temps, cela a mis en lumière les tensions qui secouent une direction Démocrate fortement remise en question par la base du parti, qui soutient Bernie Sanders. La direction du parti n'a accordé qu'une minute à la députée Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), principale dirigeante de cette tendance progressiste, pour présenter la candidature symbolique de Bernie Sanders à la présidence. AOC en a profité pour promouvoir la formation d'un large mouvement de masse qui peut consacrer des réformes « profondes et systémiques » qui reconnaissent et surmontent les blessures de l'injustice raciale et « la brutalité d'une économie qui récompense quelques-uns par une énorme richesse au détriment de la stabilité et du bien-être de la majorité ». Le temps alloué à AOC et la teneur de son discours contrastaient avec ceux accordés à de nombreux et éminents dirigeants de la droite du Parti Républicain, d'anciens responsables des administrations Bush et de fervents partisans du pouvoir militaire US, qui soutiennent cette année le candidat démocrate. Ce courant considère que AOC ne représente pas le Parti Démocrate (businessinsider.com 17/08 /2020, zerohedge.com 17 et 18/08/ 2020, rollingstone.com 19/8/2020). Lors de la Convention, qui s'est tenue virtuellement, tous les dirigeants Démocrates ont axé leurs discours sur la recherche de l'unité en opposition à la figure de Trump. Manquaient les politiques conçues pour rallier l'électorat derrière Biden (zerohedge.com 21/08/2020).

Le climat politique a été chauffé par les accusations démocrates de fraude électorale possible manipulant la logistique de la Poste [vote par correspondance]. Au même moment, le blocus politique des Démocrates pour le renouvellement de la relance économique cherche à affecter la réélection de Trump dans un contexte de fort contraste social : alors que les 12 personnes les plus riches du pays ont vu augmenter leur fortune de 40% depuis le début de la pandémie, le chômage est au plus haut depuis qu'on le mesure, un tiers de la population ne paie pas ses frais de logement (prêts et loyers) et, selon la Bank of America, la plupart des familles doivent recourir à l'endettement pour répondre à leurs besoins de base (inégalité.org 17/08/2020, zerohedge.com 14, 29/08/2020).

L'offensive de Trump autour de la répression des manifestations sociales et son agressivité croissante contre la Chine semblent être efficaces : le dernier sondage de CNN montre qu'il a réussi à réduire considérablement l'avance de Biden, la réduisant à 1% dans les 15 États qui décident de l'élection (zerohedge.com 17/08/2020). Cette semaine, Trump a approfondi cette offensive en interdisant à la société chinoise Huawei tout accès à la technologie étasunienne, directement ou indirectement. Il a également appelé les universités et les entreprises à céder les actifs financiers chinois et a mis en garde contre une éventuelle interdiction des entreprises chinoises sur les marchés financiers US (wsj.com 6/ 8 /2020, bloombergquint.com 18/8/2020. Zerohedge.com 18 18 ).

La confrontation entre les médias de masse enrôlés dans leur majorité contre Trump et un puissant média qui le soutient continue d'être à l'ordre du jour. Dans un contexte de déploiement continu d'accusations de fausses informations d'un côté à l'autre, Facebook a supprimé cette semaine plus de 10 000 groupes, pages et comptes Instagram associés à QAnon, un groupe conspiratiste à la trajectoire fulgurante et aux milliers d'activistes qui soutiennent Trump et qu'ils considèrent comme une victime des forces sataniques. Facebook accuse ce groupe de « présenter des risques pour la sécurité publique ». Cependant, il a laissé intacts d'innombrables pages et récits de partisans d'Antifa. Cette organisation, déclarée terroriste par Trump, a été activement impliquée dans la promotion d'émeutes armées et de débordements lors de manifestations antiracistes au cours des deux derniers mois (zerohedge.com 20/8/2020).

« Nous soufflons déjà sur la nuque du péronisme »

C'est ainsi qu'un haut dirigeant radical de Juntos para el Cambio (JxC) a défini le résultat d'une semaine marquée par une offensive menée par des secteurs de l'opposition contre la quarantaine et le projet officiel de réforme du système judiciaire (infobae.com 20/ 8 /2020).

Alors que le nombre de positifs et les décès ont battu tous les records dans le pays et que le système de santé de Jujuy - gouverné par un dirigeant du JxC - s'est effondré, les dirigeants du JxC se félicitent du bruit fait avec un Coup de bannière qui a envoyé un message clair d'impunité politique et déstabilisante par tous les moyens. Cette mobilisation montre le succès d'une construction sociale de la haine visant des classes intermédiaires de la population lésées par les politiques du macrisme sous son gouvernement et désormais accablées par la situation économique. Bien que l'antipéronisme ait été une constante dans la vie politique du pays, sa mobilisation enragée constitue l'héritage des opérations médiatiques judiciaires du gouvernement Macriste et d'un journalisme de guerre qui continue de se lancer dans un récit basé sur de fausses nouvelles, cherchant ainsi à éveiller la peur et la haine envers « ceux d'en bas » et le péronisme qui les représente. En attribuant à ces derniers les crimes graves qu'ils ont eux-mêmes commis, et en répétant les doléances ad nauseam, le journalisme de guerre a réussi à imposer un message hypnotique qui enflamme la colère des secteurs sociaux menacés par la situation économique actuelle. Il n'est pas surprenant que JxC menace encore plus, alors que les preuves contre Macri s'accumulent dans le procès sur l'espionnage clandestin de son gouvernement, et que la réforme judiciaire est en face de discussion au Sénat.

Depuis le début, le gouvernement a ignoré la nécessité de montrer à l'opinion publique le drame concret de la pandémie et de la faim. Ce silence a favorisé la tactique Macriste basée sur un récit qui rend invisibles la faim, les morts et les malades, et dénonce la corruption officielle et le manque de libertés : les deux phénomènes qui synthétisent son propre règne. L'absence de politique de communication officielle coexiste avec un rôle de premier plan dans les médias qui n'aide pas le Président. L'ancien sénateur Duhalde a pris soin de l'avertir tranquillement de se reposer, car sinon il pourrait finir comme De la Rúa, « qui sur ces derniers mois était un boxeur qui ne répondait plus » (bae.com 19 /8/ 2020).

Ces événements ont coïncidé avec les pressions sur les taux de change qui se sont multipliées depuis le début de la quarantaine. La version officielle selon laquelle la restructuration de la dette extérieure limitera la pression sur le taux de change contraste avec la persistance de la spéculation sur le taux de change à travers différentes manœuvres, dont : la surfacturation des importations (dollars masqués) et les opérations de 4 500 « coleros virtuels » [1], récemment suspendues par la BCRA. Jusuq'au début de la semaine, les dollars ccl [2], ou les dollars mep [3] ou les dollars blue [4] s'étaient appréciés d'environ 4% depuis l'annonce de la restructuration de la dette extérieure. Jeudi, l'écart de taux de change a atteint le plus haut niveau des 3 derniers mois. Un total de 3 milliards de dollars est sorti des réserves de la BCRA pendant la quarantaine, accélérant ce processus ces derniers temps. Selon certaines estimations, les réserves ne couvrent aujourd'hui que deux mois d'importations (scope.com 8-18-2020, lpo.com 8-20-2020).

La volatilité du taux de change ajoutée à la hausse des prix de gros au cours du dernier mois et la récente hausse de l'essence préfigurent une inflation qui frappera les secteurs les plus vulnérables. Ajouté à l'augmentation avérée des usurpations de terres par les mouvements sociaux, et à l'inscription de près d'un demi-million de personnes au Registre des Activités de l'Economie Populaire, cela montre que les promesses de campagne constituent actuellement un défi prioritaire.

Mónica Peralta Ramos* pour El cohete a la luna

El cohete a la luna. Buenos Aires, le 23 août 2020

* Mónica Peralta Ramos a étudié sociologie à l'Université de Buenos Aires et elle est docteur dans cette discipline de l'Université René Descartes des sciences humaines de la Sorbonne, à Paris. Attaché en sciences et technologie à l'ambassade d'Argentine à Washington, USA (1992) ; Professeur à l'Institut d'Etudes Latinoaméricaines, Université de Londres, GB (en 1992). Elle combine ses activités d'enseignante et de chercheuse dans les domaines de l'économie politique, de la sociologie et de l'anthropologie, et a été conseillère politique et analyste. Ella a publié « Etapas de acumulación y alianzas de clase en la Argentina, 1930-1970 » ; « Acumulación del capital y crisis política en la Argentina, 1930-1974 » ; « From Military Rule to Liberal Democracy in Argentina » y « La economia politica Argentina. Poder y clases sociales (1930-2006) »

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 23 août 2020.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org

[1] personnes qui achètent les 200 dollars mensuellement autorisés par voie électronique en leur nom mais qui appartiennent en fait à quelqu'un d'autre. NDLT

[2] « Dollar comptant avec liquidation » Il s'agit d'une opération par laquelle une personne ou une entreprise peut échanger des pesos argentins contre des dollars à l'étranger, en achetant et vendant des actions ou des titres de créance, comme des obligations récemment injectées sur le marché par l'Anses comme Bonar X. NDLT

[3] Le dollar européen (acronyme de « marché des paiements électroniques ». NDLT), également connu sous le nom de « marché boursier en dollars », obtenu par l'achat d'une obligation cotée en pesos, mais convertible en la même obligation cotée en dollars

[4] Le dollar bleu, dollar parallèle ou dollar noir sont des euphémismes utilisés en Argentine pour désigner le dollar US acheté illégalement sur le marché noir. Son taux de change est généralement bien supérieur au dollar officiel.

Monopoles dans la pandémie

Mónica Peralta-Ramos* — 2020-08-03T13:45:16Z

De nouvelles vagues de Covid-19 se déchaînent à travers le monde. Elles sèment une mer d'incertitudes sur l'avenir et accumulent les destructions dans une économie mondiale pleine de contradictions et de conflits non résolus. Certains s'attendent à l'émergence d'un « nouveau » capitalisme dans l'après-pandémie. D'autres ne perdent pas de temps et nagent dans des eaux agitées, ils essaient de redéfinir ce qui va venir. Dans ce contexte de chocs, la crise économique se déguise avec des vêtements neufs. Cependant, la vigueur de sa rumeur plonge une poignée de monopoles au centre de la scène politique mondiale. À partir de là, ils gèrent un avenir imprévisible.

La pandémie écrase jusqu'aux os la trame du tissu social imprégnée du rugissement des monopoles et de la plainte d'une population mondiale de plus en plus exclue, fragmentée, confinée à l'isolement et à la manipulation, une humanité qui souffre étonnée et démobilisée des coups d'un présent qu'elle ne domine pas. Cependant, comme un tremblement de terre qui secoue les couches géologiques les plus profondes, la pandémie ouvre la possibilité de construire quelque chose de nouveau dans le bouillon de l'ancien qui agonise. Nous n'avons aucun concept pour comprendre profondément le drame que nous vivons. Cependant, le rôle des monopoles dans la catastrophe mondiale montre que seulement en dénouant leurs privilèges qu'on pourra trouver le moyen de sortir d'une crise qui, pour la première fois, accable simultanément l'humanité dans son ensemble.

Mégabanques et crise financière

La forte intervention de la Réserve Fédérale US sur les marchés financiers a contenu ces derniers mois la débâcle financière déclenchée en mars. Cependant, les flammes d'un incendie irrépressible brûlent toujours. Son éclat met en lumière le rôle dans la crise de certaines méga banques et entités financières.

En mars 2017, la FDI (Federal Deposit Insurance Corporation ), une agence fédérale créée par le Congrès pour superviser la stabilité du système financier, considérait que cinq mégabanques US : Citigroup, JP Morgan, Morgan Stanley, Bank of America et Goldman Sachs, représentait un danger imminent pour la santé du système financier dans son ensemble. À l'époque, ces banques réalisaient des investissements et des transactions financières très risqués, mettant leurs dépôts en péril. Elles détenaient également d'importantes quantités d'actifs extérieurs et étaient fortement interconnectées les unes aux autres et au système financier international.

Ainsi, comme cela s'est produit lors de la crise financière de 2008, un problème dans l'une d'entre elles pouvait infecter l'ensemble et déstabiliser rapidement le système financier international. La situation a été encore compliquée par le lourd endettement de ces banques avec des produits dérivés (instruments financiers complexes qui tirent leur valeur d'autres actifs). À l'époque, 25 banques étasuniennes avaient 242,3 billions de dollars de dette dérivée, la majeure partie est liée à l'évolution des taux d'intérêt. 89% du total de cette dette se trouvait entre les mains de ces cinq banques (occ.gov 2017).

Au premier trimestre de cette année, les perspectives n'avaient pas beaucoup changé (occ.gov 2020). Il est bon de se rappeler que quatre de ces cinq banques sont les principaux actionnaires, avec Bank of New York Mellon, de la Réserve Fédérale de New York, la plus puissante des entités financières qui composent la Réserve Fédérale des États-Unis et donc avec une gravitation décisive sur cette dernière.

Ces cinq mégabanques ont passé avec succès les stress tests financiers périodiquement imposés par la Réserve Fédérale pour surveiller leur résilience à une récession. Cependant, le constat fait en juin dernier de l'énorme disparité entre les revenus de ces cinq banques et l'argent qu'elles distribuaient en dividendes et pour l'achat de leurs actions, nous a permis d'entrevoir une situation complètement différente (bloomberg.com 24 6 2020). Ainsi, par exemple : au cours des quatre dernières années, Citigroup - dont le rôle en 2008 a conduit au plus grand renflouement de l'histoire financière - a rendu à ses actionnaires presque le double de l'argent qui est entré dans ses coffres. Dans le même temps, son endettement a augmenté de 24% et s'élève aujourd'hui à 102,5 milliards de dollars, avec une échéance entre 2020 et 2022.

Gestion du sauvetage financier

Pour résoudre le problème des défauts de paiement imminents des banques et des entreprises, la Réserve Fédérale a conçu un programme de sauvetage, injectant de l'argent pour échanger l'ancienne dette contre une nouvelle dette. Elle a choisi BlackRock, l'un des plus grands fonds d'investissement au monde, pour gérer cela. Ce dernier , avec deux autres fonds d'investissement, Vanguard et State Street, contrôlent 80% des investissements passifs (investissements guidés par l'évolution des indices des marchés financiers) et, ensemble, ils sont les principaux actionnaires de plus de 90% des sociétés cotées sur le S&P 500.

Les conflits d'intérêts découlant de ce sauvetage sont notoires. Au 1er juin, BlackRock avait investi 48% des fonds de la Réserve Fédérale versés jusque-là, dans l'achat de ses propres actifs. Cela a eu un impact positif sur leurs prix et a stimulé leur demande croissante de la part des investisseurs qui ont effectué des opérations suivant l'orientation détectée dans les opérations de la Réserve Fédérale (front running).

Ainsi, deux acteurs jouent aujourd'hui un rôle crucial dans le sauvetage financier : d'une part, une Réserve Fédérale dominée par la Réserve Fédérale de New York dont les principaux actionnaires sont précisément quatre des 5 méga banques présentant le risque systémique le plus élevé. D'autre part, BlackRock, avec une forte participation dans de grandes entreprises cotées dans le S&P 500.

Cette semaine, la Réserve a décidé de prolonger le programme de sauvetage financier jusqu'à la fin de l'année, alors que l'endettement augmente et que le dollar se déprécie rapidement par rapport à l'or. Celle-ci a atteint son apogée en une décennie, reflétant une méfiance croissante dans la capacité de la Réserve à gérer une crise avec des taux d'intérêt fluctuant autour de zéro et avec un endettement public, privé et avec des dérivés qui explosera si les taux d'intérêt augmentent.

Ainsi, la sortie par un endettement accru aggrave les problèmes et menace le dollar en tant que monnaie de réserve internationale. La possibilité que cela se produise à court terme est aujourd'hui reconnue par les mégabanques (i.e Deutsche Bank, Goldman Sachs, entre autres, voir zerohedge.com 22, 28/7 2020), et les dirigeants de grands fonds d'investissement (ie Ray Dalio, J Grundlach entre autres, voir zerohedge.com 25, 26/7 2020).

Monopoles, conflits politiques et rumeurs de guerre

Un groupe de d'entreprises du secetur technologique (Amazon, Microsoft, Google/Alphabet et Facebook ),ayant grandement bénéficié, avec Apple, de la récente spéculation financière, a acquis un rôle de plus en plus actif dans la vie politique du pays. Avec Twitter , ils se sont publiquement opposés à Trump et exercent un contrôle explicite sur les informations circulant sur Internet et sur les réseaux sociaux, censurant les opinions « dangereuses » sur un large éventail de questions allant de la pandémie au racisme de Trump et à ses politiques. Cette semaine, leur énorme pouvoir sur les marchés et leur capacité à contrôler les informations ont été exposés lors des sessions du comité antitrust du Congrès des Etats-Unis (zerohedge.com 30 7 2020).

Ces jours-ci, Trump a évoqué la possibilité de reporter les élections en raison du risque de fraude possible et a avancé son pari de mobiliser ses électeurs en envoyant plus de troupes fédérales du DHS (Department of Homeland Security) pour réprimer les manifestations raciales dans plusieurs villes. Ces expéditions, non autorisées par les autorités locales, ont déclenché de nouvelles manifestations exigeant le départ immédiat des troupes fédérales. La répression violente de cette manifestation a entrainé de nouvelles poursuites judiciaires contre le gouvernement fédéral par les autorités locales de plusieurs États, intensifiant la crise institutionnelle.

Par ailleurs, une nouvelle offensive contre la Chine a dominé la semaine. La fermeture d'un consulat chinois s'est accompagnée de plusieurs opérations navales et aériennes dans le sud et l'est de la mer de Chine. Le gouvernement chinois a fermement averti qu'il défendrait sa souveraineté sur la région, y compris par des actions militaires (zerohedge.com 27 et 28 7 2020). Dans le même temps, la Banque de Chine a annoncé la possibilité d'abandonner le système Swift de transactions financières (zerohedge.com 29 7 2020). Si cela se produit, la perspective que la Chine commence à abandonner ses avoirs en dollars soulève d'énormes questions sur son avenir.

Dans ce climat, les annonces de la plus forte baisse annualisée du PIB (-32,9%) de l'histoire du pays, associées à un chômage massif, à la faim et à l'incertitude sur la poursuite de la relance budgétaire, contribuent à brosser un tableau avec des lignes fortes rappelant les turbulences qui ont frappé les années 30 du siècle dernier.

L'Argentine en situation d'urgence nationale

Le pays s'approche d'une urgence nationale unique dans son histoire : une progression incontrôlable des infections et des décès liés au Covid-19, alors que la capacité hospitalière est au bord de l'effondrement et que se complique gravement la situation économique locale et internationale.

Les grands créanciers extérieurs font bloc et exigent de nouvelles conditions que le gouvernement considère comme inacceptables. Dans ce climat, les « pouvoirs de facto » et le journalisme de guerre [Grupo Clarín, La Nación, Infobae, etc] grondent pour exiger un accord pour que « les investissements futurs soient possibles ». Cela est assaisonné par des menaces de fuite des devises et de dérive de l'inflation si ce n'est pas accepté, des critiques du gouvernement pour avoir trop émis et dépensé, et des demandes de subventions de toutes sortes pour stimuler la reprise économique. La perte persistante de réserves et le désespoir infantile pour le dollar donnent de la musique à ce théâtre.

Les « pouvoirs de facto » ne se demandent pas comment ils peuvent contribuer à atténuer la faim et à contenir la pandémie. Au lieu de cela, ils exigent que les dépenses budgétaires soient contrôlées et que l'économie soit rapidement relancée pour augmenter les exportations. C'est-à-dire que le gouvernement approfondisse à tout prix la rigueur budgétaire et la matrice productive actuelle, celle qui a garanti l'impunité dans son contrôle monopolistique / oligopolistique des domaines clés de l'économie locale, des décennies de dépendance technologique, d'endettement et de fuite des capitaux et de domination sur la politique et l'économie du pays, même en période d'ouverture financière.

La clameur des « pouvoirs de facto » n'est pas accidentelle. Elle survient dans le contexte d'une grave crise financière et économique internationale d'une nature sans précédent et d'une durée inconnue. Une crise qui, ajoutée à l'impact de la pandémie et à une économie dévastée par la gestion de Macri et du FMI,préfigure un désordre brutal. Ce dernier, paradoxalement, ouvre l'opportunité de donner une autre orientation à la croissance économique future : croissance avec une forte présence d'un État entrepreneurial, qui garantit la sécurité alimentaire, le développement du marché intérieur, la création d'emplois, le développement technologique local et l'intégration des chaînes de valeur tant dans l'industrie que entre elle et l'agriculture.

Cela terrifie les « pouvoirs de facto » et ils se plient à la nouvelle vague qui exige pour la post-pandémie une substitution des PDG et des directeurs financiers par des gestionnaires productifs. C'est une erreur dangereuse. Ce qui se fait aujourd'hui définit ce que sera notre avenir. De même, si les politiques mises en œuvre aujourd'hui approfondissent la matrice productive actuelle, les causes structurelles de la crise économique brutale que nous traversons aujourd'hui se reproduiront. Celle-ci n'est pas une simple conséquence de la pandémie, ni de Macri et du FMI. Ces facteurs s'ajoutent aux causes structurelles qui viennent de loin.

Dans des moments comme ceux-ci, lorsqu'un ancien président dérape vers Paris dans des circonstances où s'accumulent les preuves contre lui d'espionnage illégal et de magouilles économiques de toutes sortes, lorsque le pouvoir judiciaire se barricade contre une réforme qui tente d'imposer des limites à ses manigances, Lorsque les doigts de BlackRock se serrent pour extraire plus de sang à une économie vide et incapable de se maintenir, en ces temps-là, les paroles prononcées par le général José de San Martín en 1819 devant l'avancée de l'armée espagnole, sont particulièrement éclairantes :

« Nous devons faire la guerre comme nous le pouvons. Si nous n'avons pas d'argent, de viande et un peu de tabac, ils ne nous manquerons pas ; Lorsque les vêtements seront usés, nous nous habillerons avec les tissus que nos femmes font pour nous et sinon, nous marcherons en chiffons comme nos compatriotes indiens. Soyons libres, le reste n'a pas d'importance ».

Mónica Peralta Ramos* para El cohete a la luna

El cohete a la luna. Buenos Aires, 2 de Agosto de 2020

* Mónica Peralta Ramos a étudié sociologie à l'Université de Buenos Aires et elle est docteur dans cette discipline de l'Université René Descartes des sciences humaines de la Sorbonne, à Paris. Attaché en sciences et technologie à l'ambassade d'Argentine à Washington, USA (1992) ; Professeur à l'Institut d'Etudes Latinoaméricaines, Université de Londres, GB (en 1992). Elle combine ses activités d'enseignante et de chercheuse dans les domaines de l'économie politique, de la sociologie et de l'anthropologie, et a été conseillère politique et analyste. Ella a publié « Etapas de acumulación y alianzas de clase en la Argentina, 1930-1970 » ; « Acumulación del capital y crisis política en la Argentina, 1930-1974 » ; « From Military Rule to Liberal Democracy in Argentina » y « La economia politica Argentina. Poder y clases sociales (1930-2006) »

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 3 août 2020

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org