El Correo

L'AIGLE, LE CONDOR ET LE JAGUAR

Jorge Elbaum* — 2025-12-15T07:00:00Z

Les conflits et les guerres menés par les États-Unis et l'Union européenne en Ukraine, dans les Caraïbes et au Proche-Orient, auxquels s'ajoutent les provocations du Japon en Asie du Sud-Est, sont le résultat de la décomposition de l'ordre établi après la fin de la guerre froide.

L'hégémonie unilatérale, imaginée par les intellectuels organiques du capitalisme néolibéral, n'a tenu que trois décennies. Les dirigeants occidentaux actuels ont été formés dans la croyance que leur influence et leur pouvoir étaient absolus et que l'histoire était figée. Donald Trump (photo), Emmanuel Macron, Friedrich Merz et Keir Starmer ont fait irruption sur la scène publique en supposant que les conflits structurels sur l'avenir mondial avaient été surmontés.

L'irruption économique et commerciale vertigineuse de la République populaire de Chine et la fierté souveraine de la Fédération de Russie ont contraint l'Occident, jusqu'alors arrogant, à revoir ses certitudes hégémoniques. Ceux qui s'obstinaient à se présenter comme les héritiers triomphants d'une supériorité civilisationnelle apparaissent aujourd'hui hésitants, frustrés et exaspérés. Le magnat américain donne la priorité à sa confrontation avec Xi Jinping, car il cherche à réduire la productivité et la compétitivité de Pékin. De son côté, l'Union européenne entend freiner la renaissance russe menée par Vladimir Poutine. Washington et Bruxelles ont décidé de s'engager dans des inimitiés stratégiques différentes. Cependant, les deux partenaires de l'OTAN s'accordent sur la nécessité de contenir, d'immobiliser ou d'interrompre l'émergence de toute forme de multipolarité, en particulier celle exprimée par les BRICS.

Les États-Unis sont le pays le plus habitué à inventer des casus belli pour justifier leurs interventions militaires. Tous les prétextes historiques utilisés par Washington ont eu pour dénominateur commun la victimisation de leur propre population et/ou de populations de pays tiers. Les attentats sous faux drapeau, comme l'incident du golfe de Tomkin en 1964 (qui a permis à Lyndon Johnson d'obtenir l'autorisation du Congrès pour envahir le Vietnam) ; les mensonges concernant les armes de destruction massive en Irak, et les fantaisies actuelles sur le Tren de Aragua et le Cartel de los Soles sont – et ont été – des artifices flagrants pour imposer leur volonté impériale. Le chercheur indien Achin Vanaik a compilé plusieurs essais réunis dans le livre Comment les États-Unis vendent la guerre. Les articles décrivent les différentes formes d'idées fausses, d'intimidations, d'extorsions et de guerres cognitives utilisées pour instaurer un sens commun conforme aux besoins de Washington.

L'un des antécédents de la situation actuelle dans les Caraïbes, en termes de ressources naturelles, renvoie à la défense du territoire mexicain menée par le président Antonio López de Santa Anna, en 1836, lorsque les esclavagistes sudistes occupèrent la Mission de Valero, connue sous le nom d'El Álamo, dans l'actuelle ville de San Antonio. Cette défense territoriale des forces militaires de Santa Anna a fourni un prétexte caricatural pour déclencher une guerre qui s'est soldée par le vol de près de la moitié du territoire mexicain : les États actuels du Texas, de Californie, du Nevada, de l'Utah, de l'Arizona, du Nouveau-Mexique et certaines parties du Colorado, du Wyoming, du Kansas et de l'Oklahoma. Cette partie du territoire, brutalement volée au Mexique, abrite 60 % des réserves totales d'hydrocarbures (gaz et pétrole). Quatre des sept bassins d'extraction les plus abondants du pays se trouvent sur ces terres volées. Le bassin permien situé au Texas et au Nouveau-Mexique ; le bassin DJ (Colorado, Wyoming et Dakota du Sud) ; le bassin de Haynesville Shale (Texas et Louisiane) et le bassin d'Anadarko (Oklahoma et Texas).

Curieusement, peu après l'annexion de ces terres, en août 1859, le processus d'extraction industrielle du pétrole a commencé, déclenchant la ruée vers l'or noir, qui a fait de ces États escamotés au Mexique une Mecque incontournable. Les quatre bassins fournissent actuellement plus de la moitié des combustibles utilisés par les États-Unis. Cependant, les réserves qu'ils contiennent s'amenuisent. Selon diverses estimations de l'agence American Oil and Gas , l'hégémon US dispose de réserves pour dix à quinze ans – au maximum – s'il continue à consommer au rythme actuel.

Face à cette réalité, l'arrogant « exceptionnalisme étasunien » prétend imposer quatre prescriptions fondamentales à Caracas :

(a) les réserves d'hydrocarbures de la République bolivarienne ne doivent pas contribuer au renforcement de l'économie vénézuélienne ;
(b) ces ressources naturelles ne peuvent en aucun cas contribuer au développement des BRICS ni produire des synergies de coopération vertueuses avec la Chine ; (c) elles ne doivent en aucun cas être utilisées pour mettre en œuvre des stratégies d'intégration régionale latino-américaine et caribéenne visant à l'autonomie énergétique, base de tout développement industriel ; et
(d) les réserves doivent devenir les stocks stratégiques américains. Pour atteindre ce dernier objectif, une série d'initiatives ont été déployées, qui s'inscrivent dans le concept de guerre hybride.

Dans le cas du Venezuela, ce dispositif comprend le déploiement de troupes dans les Caraïbes, les exécutions extrajudiciaires de présumés passeurs maritimes, la guerre psychologique, l'appel au danger du trafic de drogue et l'utilisation médiatique de la frêle Corina Machado. Pour accroître la pression et renforcer le lobby de l'AIPAC, le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré sur Fox News – afin de rallier le lobby de la droite israélienne – que des milices du Hezbollah se trouvaient à Caracas et que le chavisme vendait de l'uranium au Hamas. À cette offensive s'ajoutent les activités de la CIA à l'intérieur du territoire vénézuélien. La semaine dernière, le ministre des Relations intérieures, de la Justice et de la Paix, Diosdado Cabello, a détaillé les tentatives de la CIA visant à installer de faux laboratoires de drogue dans les zones rurales afin de convaincre le Capitole de la nécessité d'intensifier les actions militaires. Les fuites divulguées par la journaliste Maureen Tkacik dans The American Prospect, « The $30 Billion Identity Theft of Venezuela », concernant le programme de guerre bactériologique – avec contamination induite par l'hépatite, la grippe, la rougeole et la grippe porcine – s'ajoutent à l'ensemble des attaques criminelles planifiées par le Département d'État.

Les plans visant à imposer de futurs casus belli incluent également la justification humanitaire éculée, invoquée pour bombarder la Yougoslavie, l'Irak et la Libye. Afin d'ancrer dans l'opinion publique la nécessité d'une « intervention pour cause de catastrophe et de famine », Washington diffuse depuis plus de six décennies une image chaotique de La Havane. Répétant ce qui a déjà échoué à Cuba, Trump rêve également d'utiliser ce subterfuge. Toutes ces tentatives, loin de garantir la soumission, pourraient bien stimuler, comme l'a suggéré le président colombien Gustavo Petro, la réalisation de l'ancienne prophétie andine : « Le jaguar se réveillera si l'aigle doré ose attaquer le condor ».

Jorge Elbaum* pour Página 12

Página 12. Buenos Aires, le 7 décembre 2025.

*Jorge Elbaum est sociologue, Docteur dans Siences. Économiques. President du « Llamamiento Argentino Judío ».

Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Paris, le de décembre 2025.

LE RETOUR DES CANONNIÈRES

Jorge Elbaum* — 2025-11-29T07:00:00Z

Le major général du Corps des Marines Smedley Butler était l'un des trois militaires les plus décorés de l'histoire des États-Unis. Il a reçu deux médailles d'honneur, la plus haute distinction accordée à un militaire pour son héroïsme au combat. Après sa retraite, en 1931, il a publié un texte intitulé « La guerre est un racket ». Et quatre ans plus tard, en novembre 1935, un article dans le New York Times intitulé « J'ai peut-être donné quelques pistes à Al Capone ». Dans cette chronique, Butler déclarait « avoir servi pendant 30 ans et quatre mois dans les Marines. J'ai le sentiment d'avoir agi pendant tout ce temps comme un bandit hautement qualifié, au service des grandes entreprises de Wall Street et de leurs banquiers (...) En un mot, j'ai été un gangster au service du capitalisme (...) J'ai été récompensé par des honneurs, des médailles et des promotions. Mais quand je regarde en arrière, je pense que j'aurais pu donner quelques conseils à Al Capone. En tant que gangster, il opérait dans trois quartiers d'une ville. En tant que Marine, j'opérais sur trois continents ».

La géopolitique s'est imposée comme une discipline en faisant appel à des références historiques. Ses analystes sont en dialogue permanent avec les événements du passé : ils les imitent, les rejettent ou les adaptent. Mais ils tiennent toujours compte du contexte historique pour adapter ses enseignements au présent. Actuellement, les États-Unis actualisent ces références. Tout en s'impatientant pour redéfinir la configuration de l'Amérique latine et des Caraïbes, ils refusent d'accepter que des changements structurels profonds se soient produits dans la région, conséquence de son affaiblissement économique relatif. Depuis le début du XIXe siècle, la doctrine Monroe a d'abord fait appel à la « diplomatie de la canonnière », puis à la Doctrine du Grand Bâton [Voir aussi la Doctrina Drago]. Ces deux dispositifs ont ensuite été combinés pour donner naissance à la Doctrine de la sécurité nationale et à la disparition de personnes comme pratique du terrorisme d'État.

Depuis deux siècles, leur objectif stratégique est de contrôler les gouvernements de la région afin d'accéder, sans réglementation préalable, à leurs ressources naturelles. À cela s'ajoute désormais la nécessité d'empêcher toute coopération symétrique avec les membres du BRICS+. Pour atteindre ces deux objectif, les Etats Unis doivent empêcher toute tentative de souveraineté, qu'elle soit politique, commerciale ou productive. L'offensive militaire contre le Venezuela, le naufrage de bateaux dans le Pacifique colombien, l'ingérence dans les élections argentines, les opérations secrètes au Honduras, au Chili et en Colombie – visant à imposer de futurs présidents serviles comme Javier Milei – et la criminalisation politique des dirigeants populaires (Fernando Lugo, Manuel Zelaya, Jorge Glass, Pedro Castillo, Evo Morales, Lula, Cristina Kirchner, Julio de Vido) font partie d'un même schéma d'intervention sur le sous-continent. Il s'agit d'une tentative brutale de reconfigurer la région afin de l'intégrer dans une sphère d'influence unique opposée au Sud global, dirigée par la République populaire de Chine et la Fédération de Russie. Pékin est devenu l'antagoniste prioritaire en se transformant en l'usine mondiale la plus productive et la plus compétitive. Moscou, pour avoir refusé de se soumettre aux 32 pays membres de l'OTAN.

Dans ce contexte, le cas de la République bolivarienne du Venezuela apparaît comme essentiel dans l'offensive de Washington. D'une part, parce que les réserves pétrolières de Caracas sont les plus importantes au monde et que ses réserves de gaz occupent la huitième place mondiale. Selon les calculs de l'Agence fédérale d'information sur l'énergie, les États-Unis disposent de douze ans de réserves de gaz prouvées, au niveau de la consommation annuelle actuelle. L'autre facteur qui alimente la guerre psychologique et l'intimidation militaire est lié à l'exemple néfaste de Chávez, qui défendait sa souveraineté avec des forces armées bolivariennes fidèles au mandat anti-impérialiste transmis par Hugo Chávez. Le troisième élément concerne le renforcement des relations de Caracas avec les BRICS+, qui excluent Washington en tant que partenaire potentiel de la croissance actuelle et future du Venezuela. Pour s'assurer le contrôle politique — et l'accès à ses ressources —, Washington insiste pour briser le chavisme, car il est devenu un phare de souveraineté régionale pour le reste du sous-continent. Un mauvais exemple.

Le prétexte de la guerre contre le narcoterrorisme cache l'intention de provoquer un changement de régime. Pour y parvenir, la Maison Blanche étudie un ensemble d'options basées sur la guerre psychologique, soutenues par l'ostentation d'une force navale qui exhibe quotidiennement sa capacité meurtrière sur des bateaux désarmées. Ce défilé de puissance militaire comprend l'ostentation intimidante du porte-avions considéré comme le plus puissant au monde, le Gerald Ford, peu rentable pour un affrontement contre des narcotrafiquants potentiels déployés à l'est et à l'ouest du Panama. La diffusion quotidienne dans les médias des bombardements remplit la mission de rendre la militarisation acceptable et naturelle.

À partir de ce déploiement, le menu de Marco Rubio comprend sept options concaténées, alternées et/ou superposées :

La mise en place d'un coup d'État interne, impulsé et financé par les opérations secrètes de la CIA, que Trump a autorisées il y a un mois.
La création d'une situation de troubles sociaux internes permettant une intervention militaire humanitaire.
Un attentat contre la vie du président Nicolás Maduro ou de l'un des hauts responsables des Forces armées bolivariennes, afin de légitimer uen vacance du pouvoir.
La tentative d'enlèvement de certains de ces responsables en faisant appel à la Force Delta de l'armée ou à l'équipe 6 des SEAL de la marine.
L'attaque à la roquette de sites stratégiques et/ou d'installations militaires, similaire à celles menées contre la République islamique d'Iran en juin dernier.
Une invasion limitée, visant à contrôler les puits de pétrole, les aéroports ou les radars, comme dans les cas de la Libye et de la Syrie.
Une invasion étendue, qui nécessiterait plus de 150 000 militaires américains. Cette dernière alternative supposerait l'établissement d'un conflit sur un territoire de près d'un million de kilomètres carrés, ce qui entraînerait une guerre irrégulière, un profond bouleversement en Amérique latine et une perturbation mondiale imprévisible.

Le menu Rubio omet en outre d'analyser les capacités bolivariennes, notamment celles connues sous le nom de « résistance populaire prolongée et offensive de défense militaire et policière », destinées à se déployer dans une organisation réticulaire de vingt mille positions de combat réparties sur le territoire vénézuélien. Il y a plus de trois décennies, Noam Chomsky écrivait :

« ... la seule façon pour les États-Unis d'attaquer un ennemi beaucoup plus faible est de mener une énorme offensive propagandiste qui le présente comme le mal absolu, voire comme une menace pour notre propre survie ».

Il faisait référence à l'Irak, mais dans la logique impériale, les noms des pays peuvent être interchangés.

Jorge Elbaum* para Página 12

Página 12. Buenos Aires, 15 de novembre de 2025.

*Jorge Elbaum est sociologue, Docteur dans Siences. Économiques. President du « Llamamiento Argentino Judío ».

Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Dáspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Paris, le 25 novembre 2025.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org

Argentine : Quand tout cela sera fini...

Jorge Elbaum* — 2025-09-17T07:00:00Z

Quand tout cela sera fini– car cela va finir –, nous ferons la fête, soulagés de savoir que nous sommes forts, d'avoir traversé ce labyrinthe démentiel de cruautés sans avoir perdu le cap de l'amour pour notre patrie.

Parfois, nous voyons le début de la fin d'un cauchemar dans la percée d'une nuit. Nous nous réveillons le lendemain et commençons à sentir que nous sommes enfin en train de nous débarrasser des résidus d'une confusion vaporeuse. Après que ce dommage collectif nous ait blessés avec insistance pendant plus de sept cents jours, nous avons le sentiment de respirer un peu mieux. Nous avons toujours su que l'angoisse empêche de respirer. Elle fait des pirouettes dans l'ombre pour nous priver de notre calme. L'angoisse est réfractaire à la dilatation pulmonaire. Cette sensation de ventilation émotionnelle, d'ouverture à l'entrée douce de l'oxygène, c'est ce que nous avons ressenti dimanche soir lorsque nous avons écouté l'enregistrement audio de Cristina Kirchner et les paroles d'Axel Kiciillof.

Quelque chose était en train de se réorganiser. Sur la scène de La Plata, on assistait à un mélange de bon sens, de rationalité et de modération. Alors que nous célébrions la limite imposée à la droite, beaucoup d'entre nous s'interrogeaient sur la temporalité de la résistance. Sur ce qui est considéré comme supportable. Nous ne savons pas avec certitude quel type d'irritation a permis la flagrance de cette folie de cris, d'insultes et d'arrogance lâche. Quelle impuissance a permis à un déséquilibré mental de devenir le cauchemar quotidien d'une société entraînée à survivre à différentes crises économiques.

L'une des origines est probablement liée au traumatisme causé par l'isolement dû au COVID. Les jeunes, en particulier les adolescents, ont particulièrement souffert du confinement et ont formé l'infanterie électorale de la victoire liberticide. Un deuxième élément est certainement lié à la frustration d'un gouvernement qui a abandonné ses engagements, trahissant le mandat confié par Cristina à Alberto Fernández. Un troisième élément a été mis en évidence par les altercations récurrentes entre la vice-présidente et le président. Un quatrième élément était lié à l'éthique apocryphe du plus haut représentant du pouvoir exécutif, qui s'est chargé de célébrer des anniversaires privés en pleine période de confinement pandémique. Un cinquième élément était sans aucun doute lié à l'incertitude inflationniste.

Milei a assuré qu'il allait surmonter les trois derniers, grâce à une combinaison de transparence bureaucratique, de découragement des débats institutionnels et, surtout, de résolution du problème de l'inflation. Tous ces objectifs ont été exploités par les machines communicationnelles des entreprises qui testaient la frustration et la lassitude : leur pari était de soutenir les options radicales fascistes exprimées par le liberticide afin de dépasser le PRO et la médiocrité d'Alberto Fernández. Bingo : ils ont trouvé un outsider à mettre en avant, un personnage frénétique à soutenir, une marionnette avec laquelle jouer – apparemment – en dehors de l'establishment, qui se distinguait des deux derniers gouvernements par ses cris et ses insultes. Le coup a été de courte durée. D'abord, parce que le PRO s'est joint à la croisade criminelle de l'ajustement, puis parce que l'inflation a été artificiellement réduite au prix du « piétinement » des négociations salariales, de l'augmentation des licenciements, de la disparition des PME et d'une récession rituelle accompagnée d'un endettement gigantesque.

Le malentendu a duré 23 mois grâce à la protection médiatique insistante qui a présenté les fanfaronnades de Milei comme une croisade contre la corruption étatique. Ils ont déifié un pantin avide d'argent, qui croit rugir comme un lion et se vante d'être la réincarnation de Moïse. Un prophète dont les acolytes – au micro ou sur les réseaux sociaux – ont omis de recommander l'hospitalisation psychiatrique urgente. Jamais un oxymore n'a été plus catégorique : un néolibéral accro à l'égoïsme extrême qui défend la vente d'organes et d'enfants, qui – du jour au lendemain – est rebaptisé comme un individu qui renonce à l'ambition financière au nom du bien commun, tout en se pavanant comme un économiste expert dans « l'art de faire de l'argent sans argent ». Un renard dans le poulailler motivé par le triple objectif profane de :

a) s'emparer de tous les billets disponibles,
b) séduire les grands capitaux financiers, et
c) gagner la confiance de plusieurs chefs d'entreprise qui lui assureront un petit boulot lorsque la crise politique le destituera.

Ce personnage déchaîné continue de bénéficier de l'autorisation des dirigeants du FMI. Il continue de bénéficier du soutien – de plus en plus minoritaire – de secteurs qui lui permettent de reproduire un comportement gestuel et productif dérangé. Qui accordent leur soutien à quelqu'un qui est incapable de ressentir de l'empathie pour un être vivant autre qu'un chien ou sa sœur. Contrairement à ce qui s'est passé sous la dictature génocidaire, la perversion macri-mileíste n'a pas fait appel à aux langages fantasmagoriques, à la dissimulation. Elle n'a pas dit : « ils ne sont pas, ils ne sont pas là, ils ont disparu ». La truculence du gouvernement actuel s'est vantée des victimes de manière explicite et débridée. Elle a célébré leur dépossession et a tenté d'enseigner la nécessité d'écraser les blessés pour le plaisir de ceux qui pouvaient se sentir à l'abri de cette machine à broyer la chair.

Quand tout cela sera fini – car cela va se terminer –, Milei restera dans les mémoires comme une aberration psychiatrique de l'argentinité. Son image deviendra un souvenir honteux : comment avons-nous pu élire ce spécimen grotesque, opposé à toute humanité, à la représentation politique ? Lorsque tout cela sera fini, l'un de nos premiers gestes prendra la forme d'un hommage intime à ceux qui ont maintenu la flamme. À ceux qui ont souligné la faiblesse intrinsèque d'un personnage jetable, lâche et dérangé.

Quand tout cela sera terminé – car cela va finir –, nous rendrons hommage à ceux qui nous ont empêchés de croire que c'était la fin des temps. Nous regarderons dans les yeux ceux qui ont souffert, pensé et senti qu'il n'y aurait plus de retour en arrière possible face à tant d'intimidation légitimée par les médias, les juges et les mercenaires des votes législatifs. Nous allons rappeler aux découragés que la vie renaît toujours comme une prophétie d'espoir, même lorsque le voyage traverse les royaumes d'un au-delà infernal et que Virgile n'est pas là pour nous guider.

Quand tout cela sera fini– car cela va se terminer –, nous allons mémoriser la souffrance des grands-parents, des étudiants, des scientifiques, des patients atteints de cancer, des personnes handicapées. Les sentiments tristes de ceux qui ont traversé ce désert d'épines avec des douleurs quotidiennes, des colères accumulées, des angoisses indéchiffrables. Nous allons passer le film – en fermant les yeux – des travailleurs qui ont perdu leur emploi, du mépris enduré par les plus démunis. Nous allons écrire sur les murs le nom du garçon autiste qui a été humilié par une crapule. Dimanche a été un tournant qui nous permet de repenser certaines choses. La fin de cette folie s'approche.

Quand tout cela sera fini – car cela va se terminer –, nous ferons la fête avec le soulagement de savoir que nous sommes forts, d'avoir traversé ce labyrinthe démentiel de cruautés sans avoir perdu le cap de l'amour pour notre patrie.

Jorge Elbaum* para La Tecl@ Eñe

La Tecl@ Eñe. Buenos Aires, le 10 septembre 2025.

*Jorge Elbaum est sociologue, Docteur dans Siences. Économiques. President du « Llamamiento Argentino Judío ».

Traduit de l'espagnol depuis El Correo de la Diaspora para : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, 17 septembre 2025.

LES AFFAIRES DE MILEI EN ISRAEL

Jorge Elbaum* — 2025-09-09T07:00:00Z

Javier Milei a reçu le prix Genesis 2025

Le président Javier Milei s'est rendu en Israël mi-juin pour renforcer ses liens avec le Premier ministre Benjamin Netanyahou. Les deux dirigeants font l'objet d'enquêtes pour divers délits liés à la corruption. Selon certains analystes israéliens, l'offensive génocidaire à Gaza est étroitement liée à la volonté du président israélien de reporter les enquêtes sur les affaires de corruption dont il est accusé. Dans le cas du président argentin, le voyage au Moyen-Orient prolonge le scandale pharmaceutique, sans que l'escroquerie au Dollar LIBRA (cryptomonnaie) n'ait été élucidée.

Le 12 juin, Milei a reçu le Prix Genesis au Musée de la Tolérance de Jérusalem, alors que les forces de défense israéliennes bombardaient des civils à Gaza. La récompense consistait en un shofar (le cor utilisé pour appeler à la prière dans la tradition religieuse juive) et un million de dollars. Le premier de ces deux prix , le cor, figurait au Registre des cadeaux aux fonctionnaires publics, accessible via le Système de gestion électronique des documents (SGE). Le second, le million de dollars, n'y figurait pas, alors que tout cadeau offert à un membre de l'Etat doit être versé au Trésor public. Le délai pour se conformer à la réglementation relative à l'utilisation des cadeaux reçus, par courtoisie diplomatique, expirait la première semaine de juillet 2025. À cette date, seules la réception d'un cor en verre « Prix Genesis 2025 » et d'une médaille avaient été enregistrés auprès du Bureau de lutte contre la corruption. Aucune nouvelle du million de dollars.

Le montant reçu par Milei rappelle le scandale entourant le don d'une Ferrari, offert par l'homme d'affaires italien Massimo Del Lago à Carlos Menem en 1990. À l'époque, l'européen cherchait à plaire au président pour obtenir la concession de l'autoroute de Morón. Après la tentative de Menem de conserver le luxueux véhicule (« La Ferrari est à moi, à moi, à moi… »), celui-ci a dû être cédé et transformé en propriété de l'État. Selon la réglementation en vigueur, tous les dons doivent être transféré à l'Etat dès que leur valeur dépasse 160 000 pesos. Les deux prix ont été décernés pour « son soutien indéfectible à l'État d'Israël et sa promotion d'un programme commun axé sur la liberté, la technologie et la défense des droits humains face au terrorisme ». Liberté de bombarder des enfants à Gaza. Liberté de priver des patients atteints de cancer en Argentine de médicaments oncologiques. Technologie d'espionnage mondial utilisée par les agences de renseignement et par Patricia Bullrich.

Selon Stan Polovets, président de la Fondation Genesis, le prix a été décerné au liberticide pour son rôle d'« allié indéfectible qui soutient publiquement Israël par des décisions concrètes, comme l'engagement de transférer l'ambassade d'Argentine à Jérusalem et l'inversion du vote anti-israélien à l'ONU ». Lorsqu'il a reçu le prix Genesis, il a déclaré :

« Nous sommes tous, malgré les nombreuses aventures sanglantes, grecs et juifs. Je ne suis pas juif, mais cela ne m'empêche pas de ressentir l'histoire du peuple juif comme la mienne ».

Ses propos ont attiré l'attention, l'économiste argentin ayant affirmé, lors de déclarations précédentes, son indéniable identité juive. La destination du million de dollars s'inscrit ainsi dans la liste des opacités que constituent le Dollar LIBRA, le prix excessif des médicaments pour les personnes handicapées et la commercialisation des candidatures de l'organisation politique dirigée par Milei. Selon le communiqué publié par le ministère des Affaires étrangères, le président a signé, avec le Premier ministre israélien, un « Mémorandum pour la défense de la liberté et de la démocratie, contre le terrorisme et l'antisémitisme », bien que ce document n'ait pas été rendu public après sa signature. L'ambassadeur d'Argentine à Tel-Aviv, Axel Wahnish [1], a déclaré sur un site d'information israélien que ce mémorandum prévoyait « une coopération sans précédent contre le terrorisme, des enquêtes sur la cybercriminalité, tout en établissant des voies douanières rapides (fast-track), des lancements conjoints de satellites et des centres de technologie de l'eau sur le fleuve Paraná ».

Le document bilatéral signé demeure toutefois totalement secret, bien qu'il aborde des aspects sensibles de la sécurité nationale. C'est la raison pour laquelle le député Itai Hagman a présenté un projet de résolution à la Chambre basse demandant la publication immédiate du mémorandum au Journal officiel. La demande de ce membre de l'opposition au gouvernement Javier Milei exigeait également la :

« comparution du ministre des Affaires étrangères, du Commerce international et du Culte, Gerardo Werthein, afin qu'il rende compte de la portée et des implications juridiques, diplomatiques et stratégiques de la coopération en matière de défense, de renseignement et de transfert des sièges diplomatiques ».

Ce dernier point fait référence à l'engagement de Milei de transférer l'ambassade d'Argentine de Tel-Aviv à Jérusalem, une décision qui requiert l'approbation préalable du Parlement.

Concernant le million de dollars donné par la Fondation Prix Genesis à Milei, une série de questions se posent quant à l'utilisation particulière par le gouvernement actuel des cadeaux et dons reçus. Les informations publiées par la Casa Rosada indiquent que cette somme a été versée aux Amis Américains des Accords de Isaac (AFOIA), une toute nouvelle organisation à but non lucratif basée à New York, curieusement créée par la Fondation du Prix Genesis le 11 août 2025, par les mêmes acteurs qui ont remis le chèque d'un million de dollars à Milei. Jamais la « porte tournante » n'a été aussi crue et explicite. La Piste de l'Argent montre que Genesis décerne le prix et que Milei ne le saisit pas dans le Système de Gestion Électronique des Documents (GED). Mais quelque temps plus tard, le liberticide le donne à la même personne qui le lui a offert, probablement destiné à constituer une réserve monétaire pour le jour où le président actuel quittera ses fonctions. La triangulation est si évidente que l'AFOIA a été créée quelques jours avant l'annonce du don de Milei. Cette omission flagrante, qui a duré de la mi-juin au 11 août, s'explique par le besoin du président argentin de disposer d'une entité fiable pour « s'occuper de veiller sur son dépôt ».

Au-delà de l'analyse de la « Route de l'Argent », en parallèle, des demandes d'information publique ont été adressées au Secrétariat Général de la Présidence de la Nation [Le Secrétaire Général actuel est Karina Milei] et au Bureau Anti-corruption (0A) [Il s'agit d'un organe relevant du Pouvoir exécutif. Le Secrétaire nommé par le président de la nation est Alejandro Melik] afin de fournir des informations sur la destination de la somme reçue, la date de sa réception, le moyen de transfert, le compte bancaire destinataire et - en ce qui concerne le don de Milei à l'AFOIA - le reçu officiel de celui-ci, le destinataire accrédité, la date de la transaction et le document qui prouve le transfert de fonds.

L'alignement irresponsable avec un gouvernement accusé par le Tribunal pénal international pour les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité, conjugué à des escroqueries, des scandales et des transactions douteuses, place l'Argentine dans une position de vulnérabilité indéniable face à ses pays frères, aux forums de coopération internationale et à la coopération régionale et mondiale. Alors que le gouvernement annonce la visite potentielle de Netanyahou et insiste sur le fait qu'« il n'y a pas d'argent », une proportion croissante de citoyens argentins commence à entrevoir la fin de ce cauchemar liberticide.

Jorge Elbaum* pour La Tecl@ Eñe

La tecl@ Eñe. Buenos Aires, le 28 août 2025.

*Jorge Elbaum est sociologue, Docteur dans Siences. Économiques. President du « Llamamiento Argentino Judío ».

[1] *Shimon Axel Wahnish est un rabbin orthodoxe séfarade argentin, ambassadeur d'Argentine en Israël et rabbin de Javier Milei.

L'Académie du « Lawfare » ou de « La guerre juridique ».

Jorge Elbaum* — 2022-09-05T16:27:14Z

L'International Law Enforcement Academy, une école pratique de la guerre juridico-médiatique. Former les juges et les procureurs pour répondre aux intérêts de Washington.

Le nouveau site web de l' International Law Enforcement Academy (ILEA) a été lancé le 21 avril pour mettre en lien les 70 000 étudiants d'une centaine de pays qui ont été formés dans l'une de ses six institutions de formation. L'Académie dispose d'installations dans la capitale du Salvador - opérationnelle depuis 2005 - à Bangkok (Thaïlande), Budapest (Hongrie) et Gaborone (Botswana). Le siège social est situé à Roswell, au Nouveau-Mexique. Lors de la présentation du nouveau portail internet, les directeurs de l'ILEA, qui se consacrent spécifiquement à l'Amérique latine et aux Caraïbes, ont souligné l'objectif prioritaire qu'est la poursuite de la corruption politique, euphémisme qui légitime le harcèlement des leaders populaires et sociaux.

L'Académie est un collectif d'institutions de formation et d'éducation dont le premier siège a été établi en 1995 à Budapest (pour influencer la désintégration des pays liés à l'URSS). Elle s'est poursuivie en Thaïlande en 1999 (pour suivre le processus d'intégration de Hong Kong dans la République populaire de Chine). Elle a été étendue au Botswana à la fin du 20ème siècle (pour surveiller la dérive sud-africaine après la fin de l'apartheid). En 2005, elle a pris place à San Salvador, après que les autorités aient décidé d'expulser l'École des Amériques du Panama et du Costa Rica, refusant l'installation d'un siège du département d'État sur son territoire. Le Quartier Général d'Amérique Centrale possède également une branche au Pérou, liée à la base militaire du Pentagone, la Naval Medical Research and Development (NAMRU), située à Lima.

L'International Law Enforcement Academy relève directement du Département d'État et propose des cours, des formations et un encadrement aux juges, aux procureurs et aux responsables de l'application des lois. Les destinataires ne peuvent participer à ces activités que par le biais d'invitations personnalisées. Les ambassades des différents pays sont chargées de sélectionner les lauréats, et l'ILEA fait les invitations en fonction de l'insertion actuelle ou future des étudiants retenus. Selon les participants aux séminaires proposés par l'Académie (comme on l'appelle dans le jargon latinoaméricain), les étudiants ne sont pas tenus d'informer les autorités nationales respectives des raisons de leur voyage à San Salvador ou à Roswell, ni de rendre compte de leur participation à la formation à distance. Des voyages prétendument touristiques, disent d'anciens diplômés de l'Académie consultés par El Cohete a la Luna, sont transformés en formation à l'ILEA, sous le strict sceau de la confidentialité assurée par le département d'État.

En juillet 2005, la Chef du Département d'État Condolezza Rice a annoncé l'ouverture de l'ILEA en Amérique Centrale, dans le but explicite de sécuriser les intérêts US dans la région. L'Académie a été conçue avec la participation de toutes les agences de sécurité et de renseignement, de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) et del Western Hemisphere Institute Security Cooperation (SOA/WHINSEC) situé à Fort Benning à Columbus, en Géorgie. Le SOA fonctionne comme une branche postuniversitaire de l'Académie au niveau international. Actuellement, le directeur de l'ILEA à San Salvador est Philippe Furstenberg, qui est présenté sur le site web de l'institution comme un agent spécial du service de sécurité du Département d'État.

En février 2011, Horacio Verbitsky a annoncé la formation en cours du soir de fonctionnaires des administrations municipales de la Capitale Fédérale (Buenos Aires) au siège de l'ILEA à San Salvador. À cette occasion, le Ministre des Affaires Etrangères Héctor Timerman a officiellement demandé à l'Académie une liste d'étudiants argentins, mais cette demande a été rejetée. À la suite de ce refus, le Ministre des affaires étrangères de l'époque a exigé du Ministre de la Sécurité de la Ville, Guillermo Montenegro, des copies des accords signés avec ILEA, qui n'ont jamais été avalisés par les institutions fédérales comme l'exige la Constitution Nationale.

L'un des cours les plus récents, proposé à l'ILEA San Salvador, est le Operación Internacional de la Ley (codé comme « MASL ID No. B166150 »), proposé aux fonctionnaires judiciaires ayant « la capacité d'analyser, d'appliquer et de résoudre des problèmes juridiques communs [pour permettre] le succès des opérations multi-agences ». Le 24 mai, les Services Secrets des États-Unis (USSS) invitent des étudiants d'Argentine, du Honduras et du Paraguay, entre autres à participer à un atelier sur la cybersécurité.

Dans une autre offre de face-à-face prévue pour le 14 avril, le FBI annonce le symposium sur la politique et le développement des cadres sur la criminalité transnationale organisée, axé sur la lutte contre la corruption et sa relation avec les médias. Le séminaire destiné aux juges et aux procureurs met l'accent sur la lutte contre la criminalité politique et le recouvrement des avoirs obtenus par des personnalités politiques de haut niveau, « l'encouragement des dénonciateurs de crimes de corruption » pour établir « des relations de coopération entre la société civile et les médias ». L'affaire des prétendus trésors enfouis en Patagonie et celle des photocopies de carnets précédemment brûlés ressemblent à deux scénarios développés à ILEA.

LA JUSTICE DU VERDICT ANTICIPE

Les responsables locaux de la guerre judiciaire se réunissent à l'Ambassade des États-Unis pour commémorer le jour de son indépendance le 4 juillet 2017.

Les responsables locaux de la guerre judiciaire se réunissent à l'Ambassade des États-Unis pour commémorer le 4 juillet 2017.

Afin de limiter l'expansion du crime organisé, selon la bibliographie distribuée aux étudiants, il est indispensable d'homogénéiser les réglementations des différents pays en un plexus commun cohérent, compatible avec la réglementation de Washington. Cette complémentarité convergente, suggèrent-ils, permet de faire face plus efficacement aux nouvelles menaces que représentent les acteurs étatiques extra-régionaux (Russie et Chine) et ceux qui leur offrent de plus grands espaces de coopération, les acteurs étatiques régionaux malveillants comme Cuba, le Venezuela et le Nicaragua. Selon les informations fournies par les organisateurs, la formation virtuelle a été suivie par des anciens élèves d'Argentine, des Bahamas, du Costa Rica, d'Équateur, du Guatemala, du Paraguay, du Suriname, de Trinité-et-Tobago, d'Uruguay et du Salvador.

L'approche de l'ILEA est celle développée ces dernières années par ceux qui ont promu la guerre juridique en Amérique latine et dans les Caraïbes. Son principe directeur est l'exportation du modèle de justice de Washington, pour le rendre compatible avec les intérêts stratégiques de la guerre à large spectre inscrite dans la doctrine de la Révolution dans les Affaires Militaires (RMA). Il s'agit d'étendre les activités de défense à la société civile, en utilisant en priorité la transcendance de la communication, opérée par des entreprises médiatiques de même sensibilité, en articulation permanente avec les conceptions consacrées de la justice d'entreprise.

L'un des documents d'étude proposés comme bibliographie pour le séminaire sur le fonctionnement international du droit est le document Joint Vision 2020 du ministère américain de la défense. L'un de ses paragraphes note le passage des conflits mondiaux d'une "articulation profonde entre la culture, la politique et le militaire en relation avec les caractéristiques économiques d'une région". Pour faire face aux nouvelles menaces, il est nécessaire de " développer des formations partagées avec des partenaires clés (...). En général, l'efficacité des opérations multinationales dépend donc de l'interopérabilité entre les organisations, les processus et les technologies".

JUSTICIA DE VEREDICTO ANTICIPADO

Les programmes de formation pour les fonctionnaires de la justice soutenus par l'ILEA cherchent à promouvoir les dimensions suivantes :

Exporter les critères de justice des Etats-Unis pour adapter les réglementations à leurs intérêts stratégiques liés à l'accès aux ressources naturelles, à la protection des investissements de leurs entreprises et à la défense des mécanismes financiers qui garantissent la fuite des capitaux vers leurs côtes.
Façonner et ajuster (ils utilisent le terme moderniser) les mécanismes procéduraux pour les rendre complémentaires aux besoins du ministère de la Justice et/ou permettre aux tribunaux américains de devenir des juridictions d'instance supérieure aux systèmes judiciaires nationaux.
Tirer parti des priorités politiques du département d'État et les diffuser comme il convient par le biais de programmes de coopération médiatico-juridique.
Articuler les poursuites mondiales « dans la lutte contre la corruption », en caractérisant et en définissant comme punissable toute remise en cause des politiques de Washington.

Le conflit à large spectre est enseigné et inoculé dans l'ILEA en instituant ce que Orde Kittrie appelait en 2016 « des codes juridiques transformés en balles ». Le terme « lawfare » a été inventé en 2001 par le général de l'armée de l'air Charles Dunlap, qui a suggéré d'utiliser la législation « en remplacement des moyens militaires traditionnels pour atteindre un objectif de guerre ». « La guerre juridique », selon ses partisans, est moins assoiffée de sang et plus économique. Elle exécute en termes politiques, en criminalisant selon les besoins tactiques de chaque étape. Elle opère principalement pour endommager ou détruire les liens entre les leaders populaires et leurs bases de référence, tout en encourageant la fragmentation des majorités populaires. Elle promeut la diffamation et utilise tout fait particulier, exemple dérisoire ou délit mineur pour amplifier son impact et contaminer les forces sociales en quête d'une identité de représentation.

Dans le livre recommandable Lawfare : judicial-media warfare de Rafael Bielsa et Pedro Peretti, il est souligné que « l'artillerie principale est la manipulation des magistrats (et la manipulation de leur tâche, qui est de rendre la justice). Les protagonistes du lawfare ne sont pas les lois, mais les juges, qui les interprètent de manière biaisée au service du pouvoir. Ils ont été cooptés par les personnes au pouvoir pour remplacer les militaires, qui étaient déjà trop discrédités aux yeux de la population pour leur rôle dans les violations des droits de l'homme pendant les dictatures ».

Ce que Washington appelle de nouvelles menaces n'est rien d'autre qu'un euphémisme pour les intentions souveraines des peuples qui ont insisté, depuis deux siècles, pour construire des voies libres de tutelle et d'ingérence. Les académies de type « ILEA » ne transmettent que des livrets adaptés pour tenter d'entraver ces parcours d'émancipation.

[Jorge Elbaum* pour El Cohete a la luna

El Cohete a la luna. Buenos Aires, le 2 mai 2021.

*Jorge Elbaum est sociologue, Docteur dans Siences. Économiques. President du « Llamamiento Argentino Judío ».

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 5 septembre 2022

Les origines du lawfare, sa motivation disciplinaire et son application en Amérique Latine et aux Caraïbes

Jorge Elbaum* — 2022-08-30T16:09:13Z

Là où il y a peu de justice, c'est un danger d'avoir raison.
Francisco de Quevedo

Jeudi dernier, le sénateur trumpiste Ted Cruz, membre de la commission des relations étrangères du Sénat, a exigé que le secrétaire d'État Anthony Blinken qualifie Cristina Fernández de Kirchner de corrompue et que cette dernière et les membres de sa famille soient interdits d'entrée aux États-Unis. La semaine dernière, huit mois avant les élections au Paraguay, le candidat à la présidence Hugo Velázquez - actuellement vice-président du pays - a été qualifié de « significativement corrompu »par l'ambassadeur à Asunción, Marc Ostfield, raison pour laquelle il a renoncé à sa candidature.

La criminalisation politique déployée en Amérique Latine et dans les Caraïbes au cours des deux dernières décennies est une décision géopolitique prise par Washington, afin de donner une continuité au contrôle du dit « hémisphère occidental », après l'usure des coups d'État militaires génocidaires réalisés tout au long du XXe siècle et d'une partie du précédent. Le dispositif - qui n'exclut d'ailleurs pas catégoriquement un soulèvement policier-militaire, comme cela a été démontré en Bolivie en 2019 - est principalement soutenu par les médias acolytes et des fractions du pouvoir judiciaire, cooptés par (et pour) le cadre néolibéral. Les affaires judiciaires qu'ils promeuvent trouvent généralement leur origine dans des plaintes nationales ou peuvent être exploitées avec le soutien de groupes de médias d'information, qui orientent l'opinion publique avec des données fausses ou déformées, propres à déclencher le scandale indispensable pour se traduire par des poursuites pénales ultérieures.

L'offensive contre la vice-présidente Cristina Fernández de Kirchner a été initiée localement mais a déjà plusieurs amplificateurs dans le nord, tous ayant des liens avec des personnalités basées à Comodoro Py. Le directeur du projet Argentine du Wilson Center - une fondation chargée de faire du lobbying en faveur des hommes d'affaires américains et d'empêcher les liens de Buenos Aires avec Pékin - a estimé que la mise en cause par Alberto Fernández du procureur accusant Cristina, Diego Luciani, « ne rassure pas les investisseurs ». Le Wilson Center maintient comme membre de son Centre Mariano Borinsky, l'un des magistrats de la cour cassation qui devra recevoir l'éventuel pourvoi des défenseurs de la vice-présidente au cas où le Tribunal oral fédéral 2 déciderait de se prononcer contre elle.

Les allégations du procureur fédéral Luciani et la réponse de Cristina Fernández de Kirchner ont eu un retentissement international, notamment en Amérique latine et dans les Caraïbes. Certaines de ces répercutions ont été diffusées par le réseau dense de groupes de médias associés aux critères établis par le Département d'État, dont le slogan d'ingérence le plus utilisé, après le dit consensus de Washington, est « la lutte contre la corruption ».

La première preuve de l'utilisation systémique de la justice en tant qu'outil pour la défense sans restriction du modèle néolibéral a été enregistrée au début du XXIe siècle, lorsque le schéma des coups d'État militaires a été exposé dans toute sa crudité avec ses chiffres d'annihilations, de disparitions et la perte correspondante de l'État de droit. Depuis la fin du siècle dernier, des fondations et des centres d'études de diverses universités étasuniennes en lien avec des think tank ont proposé des modèles innovants visant à maintenir l'hégémonie de Washington.

L'objectif stratégique de ces propositions était de donner une continuité à la maximisation des profits des sociétés transnationales et au marché financier qui leur est intrinsèquement associé. L'objectif était de remplacer le format de la Doctrine de sécurité nationale par un autre système capable de répondre aux mêmes intérêts géostratégiques, visant à garantir l'unilatéralisme.

Depuis 2007, trois décennies de criminalisation politique ont suivi, visant à conditionner les gouvernements souverainistes et à harceler les leaders populaires opposés aux logiques néolibérales. Cette année-là, le président hondurien Manuel Zelaya a été soumis en un temps record à un procès en destitution promu par les élites locales, en collusion avec les PDG des sociétés transnationales et la délégation diplomatique américaine à Tegucigalpa. Un an plus tard, le harcèlement juridico-politique contre Cristina Fernández de Kirchner a commencé en Argentine, par une alliance de propriétaires fonciers et de secteurs des médias, soutenue par des sociétés commerciales liées à Washington. La même année, il y a eu une tentative de coup d'État contre le président bolivien Evo Morales, encouragée par des entreprises énergétiques étrangères mécontentes des nationalisations en cours. L'offensive comprenait une accusation de paternité qui a été rejetée par les tribunaux après la réalisation de tests ADN.

ESPIONAGE

En 2008, le président paraguayen Fernando Lugo a également fait l'objet d'un procès pour responsabilité politique dans les affrontements entre paysans et policiers qui ont eu lieu dans la région de Curuguaty, dans le département de Canindeyú. Les événements similaires survenus au cours des administrations présidentielles guaranies précédentes ou ultérieures n'ont pas été traités de la même manière. En 2016, après une offensive persistante de poursuites politico-législatives - alimentée par la propagande des médias - la présidente brésilienne Dilma Rousseff a été destituée. Certains des arguments utilisés par les députés lors des séances de destitution ont été obtenus à partir d'écoutes illégales fournies par les agences de renseignement américaines. La confirmation de ces hypothèses est intervenue des années plus tard, en 2015, avec la publication des écoutes par le portail WikiLeaks. Le programme d'espionnage avait inclus le propre téléphone du président et 28 autres téléphones portables de hauts fonctionnaires, de ministres et même d'hommes d'affaires. La tentation de Macri d'écouter les conversations des autres semble avoir eu des prédécesseurs.

La saga de la criminalisation s'est poursuivie avec Luiz Inácio 'Lula' da Silva. Il a été arrêté en avril 2018 et libéré en novembre 2019. Sa proscription politique a été vigoureusement recherchée, mais les responsables des accusations n'ont pas réussi à atteindre leur objectif. Le procureur chargé de l'affaire, Deltan Dallagnol, et le procureur général qui a porté les accusations, Rodrigo Janot, ont tous deux été reconnus coupables de détournement de fonds et condamnés à rembourser 550 000 dollars utilisés pour des dépenses et des voyages présumés pendant le procès de Lula. Le premier d'entre eux, Dallagnol, a également été condamné par la Cour supérieure de justice le 22 mars 2022 à indemniser l'ancien président pour les dommages moraux.

Depuis l'année dernière, plusieurs analystes mexicains ont averti que le modèle d'ingérence juridique a également commencé à être déployé dans les tribunaux aztèques, où l'opposition dépose des recours contre les initiatives menées par le gouvernement d'Andrés Manuel López Obrador. Le président a dénoncé, le 11 août, le fait que l'Ambassade des États-Unis et d'autres agences gouvernementales américaines fournissent des ressources à des groupes d'opposition qui négocient avec les juges et les procureurs afin d'arrêter d'importants projets d'infrastructure qui limitent le pouvoir des entreprises étrangères.

Le trio discursif du récit néolibéral post-consensus de Washington a été la lutte contre la corruption, la défense des droits de l'homme et la criminalisation des leaders populaires, caractérisés comme des ennemis du mondialisme pour avoir défendu des projets nationaux. Pour imposer ce programme, le Département d'Etat dispose d'un budget de 44 milliards de dollars, qu'il utilise pour former, coopter et acheter des volontés sur les cinq continents. La spécialité de l'agence est la formation des journalistes, des agences de sécurité et des opérateurs de justice tout-terrain. Cela inclut le coût des voyages pour participer à des séminaires internationaux, ainsi que les bases idéologiques et cognitives visant à propager les avantages du modèle américain.

CAPACITATION

Plataforma de interacción virtual de los ex alumnos de IELA

En Amérique Latine et les Caraïbes, il existe une agence du département d'État, l'International Law Enforcement Academy (ILEAs) [Lire : La Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley, una escuela para sea operativa la guerrajurídico-mediática]], basée dans la capitale du Salvador depuis 2008, année où la criminalisation politique s'est approfondie dans la région. L'Académie se targue d'avoir formé des milliers d'opérateurs de justice, d'agents des services de sécurité et de renseignement (publics et privés) dans des programmes compatibles avec les exigences instrumentales de la criminalisation politique. Plusieurs des séminaires et des cours ont été suivis par des professionnels argentins qui sont invités même sans que leurs responsables fonctionnels soient au courant des activités à développer. Parmi les propositions de cette année - auxquelles participent des Argentins - figurent les enquêtes financières sur la corruption publique et l'atelier sur la corruption internationale, proposé par le FBI.

Le premier siège de l'ILEA a été établi à Budapest en 1995, suivi de Bangkok en 1999 et du Botswana en 2001. Le centre mondial de l'Académie est basé à Roswell, au Nouveau-Mexique.

Parmi ses objectifs, elle propose :

Soutenir la mise en place d'institutions de justice pénale régionales et locales et l'application de la loi.
Améliorer la coordination, favoriser la coopération et, le cas échéant, faciliter l'harmonisation des activités d'application de la loi dans les régions, conformément aux intérêts des États-Unis.
Établir des liens entre les forces de l'ordre américaines et les futurs responsables de la justice pénale dans les pays participants, ainsi qu'entre les participants régionaux .

La persécution de Cristina est liée à un quadruple objectif : tout d'abord, il s'agit de condamner la vice-présidente et de la proscrire de la vie politique. Deuxièmement, il s'agit de briser sa représentativité, fondée sur ses liens forts avec les secteurs les plus dépossédés de la société. Le troisième objectif est de rétablir le lien entre le péronisme - comme cela a été tenté avec Juan Domingo Perón, qui a été poursuivi dans 119 affaires - et les stigmates de la corruption. Enfin, l'objectif est de liquider le pluralisme démocratique (effectif) pour laisser place à un système bipartisan dans lequel les gens se disputent leur propre nom - ou image - en laissant de côté les débats stratégiques sur les projets nationaux.

Le chercheur Alejandro Medici défiinit la criminalisation politique comme une guerre juridique asymétrique liée au dispositif de post-vérité juridique qui implique des processus judiciaires basés sur une « présomption de culpabilité ». Les preuves et les liens entre les crimes et leurs auteurs sont remplacés par des « tonnes de preuves » qui ne peuvent être détaillées ou expliquées par des preuves empiriques ou des témoignages valables.

Les deux livres du Talmud hébreu ont été écrits entre le 3e et le 5e siècle de notre ère. Il s'agit de textes recueils dans lesquels sont abordés les règles de coexistence, les coutumes et le lien entre l'espèce humaine et le transcendant. Une de leurs maximes prophétise que « malheureuse est la génération dont les juges méritent d'être jugés ». Bertolt Brecht semble avoir compris le message, ajoutant : « Beaucoup de juges sont incorruptibles, personne ne peut les inciter à rendre la justice ».

Jorge Elbaum* pour El cohete a la luna

El cohete a la luna. Buenos Aires, le 28 août 2022.

*Jorge Elbaum est sociologue, Docteur dans Siences. Économiques. President du « Llamamiento Argentino Judío ».

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 30 août 2022.

Pressions et extorsions US pour briser les liens de l'Amérique Latine avec la Russie et la Chine.

Jorge Elbaum* — 2022-04-26T10:12:17Z

Au cours des deux dernières semaines, le département d'État des Etats-Unis a déployé un ambitieux programme de persuasion qui s'assimile à du chantage sur les pays du situé dans le dit « hémisphère occidental », dans le but de limiter leurs liens commerciaux et de coopération avec Moscou et Pékin. Les modèles de proximité déployés en Amérique Latine et dans les Caraïbes offrent un large éventail d'alternatives allant des menaces et des sanctions à l'offre de meilleures conditions pour les exportations, de garanties pour la poursuite des transferts de fonds ou pour l' autorisation prolongée de visas.

Le 7 avril, la Russie a été suspendue du Conseil des Droits de l'Homme des Nations Unies en raison des allégations de crimes de guerre formulées par l'Ukraine. La mesure a été prise sans aucune enquête ni investigation sur le terrain. Le 21 avril, il a été décidé de suspendre la Russie de son siège d'observateur permanent auprès de l'Organisation des États Américains (OEA). Lors du premier vote, l'Argentine a approuvé la suspension, tandis que lors du second, elle s'est abstenue. Entre ces deux votes, le Département d'État US a cherché sans succès à obtenir l'expulsion de Moscou du Conseil de Sécurité de l'ONU.

Mercredi dernier, la Secrétaire au Trésor Janet Yellen a invité les ministres des finances du G20 à boycotter un discours d'Anton Siluanov, ministre des finances de Moscou. Le représentant argentin à la réunion de Washington a rejeté l'annulation et est resté à sa place avec 16 autres fonctionnaires. Les trois seuls représentants qui ont quitté les délibérations sont Mme Yellen elle-même et les ministres du Canada et du Royaume-Uni. Lors de la conférence de presse, Mme Yellen a justifié le succès limité du boycott proposé : « Pour retirer à un pays toute participation, il faut vraiment un niveau d'accord très élevé dans de nombreux forums, y compris le G20, et ce niveau d'accord n'a pas été atteint.

L'offensive des sanctions, boycotts et blocus est directement liée à l'objectif d'affaiblir tout pays qui défend sa souveraineté contre les règles imposées par les Etats-Unis, et/ou qui cherche à articuler des blocs commerciaux alternatifs à celui configuré par l'atlantisme. C'est la cause géopolitique qui a stimulé le conflit ancestral entre les secteurs nationalistes ukrainiens et les Russes : il s'agissait d'empêcher la constitution d'un axe géopolitique continental eurasiatique, capable de relier l'Europe occidentale à l'Asie du Sud-Est, en plaçant Moscou comme nexus entre les deux continents. Une fois en guerre - et précédemment stimulée - le chef du Trésor des Etats-Unis a établi les prochaines étapes : « Le produit des ventes de pétrole et de gaz est une importante source de revenus pour la Russie. Il serait très utile de chercher des moyens de réduire ces revenus ».

L'offensive de Washington est liée à l'échec surprenant de ses sanctions : bien que la Russie ait été coupée du système SWIFT et que ses réserves étrangères aient été gelées, la valeur du rouble s'est stabilisée à des valeurs similaires à celles d'avant l'intervention militaire ; le gaz, le pétrole et le charbon russes continuent d'être expédiés vers l'Europe occidentale ; et la Banque Centrale continue d'augmenter ses réserves internationales. Au cours de la semaine dernière, s'y est ajouté 1,7 milliard de dollars, pour atteindre 611,1 milliards. C'est la raison pour laquelle, le 13 avril, JenPsaki, porte-parole de la Maison Blanche, a annoncé une demande d'exclusion de Vladimir Poutine du prochain sommet du G20, qui se tiendra les 15 et 16 novembre à Bali. Pour renforcer la pression, la Secrétaire au Trésor a tenu une réunion mardi dernier avec le ministre des finances de la République d'Indonésie, Sri MulyaniIndrawati, à qui elle a demandé de retirer le président russe de la liste des invités pour le mois de novembre.

L'attaque du département d'État vise principalement l'Amérique Latine et les Caraïbes (ALC). À la mi-avril, des responsables proches d'Anthony Blinken ont contacté l'ambassadeur d'Argentine à Washington pour l'inciter à interroger Poutine devant la Commission des droits de l'homme des Nations unies. La décision de soutenir la proposition de suspendre la Russie de cette institution a été prise par Alberto Fernández, Gustavo Béliz et Santiago Cafiero après les intimidations insinuées en relation avec la continuité des accords avec le Fonds monétaire international.

Chantage diplomatique

Une charge similaire a été observée au cours des deux dernières semaines contre le gouvernement mexicain, qui a été mis en cause par Washington pour sa neutralité à l'égard de l'intervention militaire russe. L'irritation de l'administration Biden à l'encontre d'Andrés Manuel LópezObrador (AMLO) s'est exprimée par rapport à la nationalisation du lithium -approuvée la semaine dernière par le Parlement- et à l'approbation de la loi sur l'industrie électrique, avalisée par la Cour Suprême de Justice. Une semaine avant ces arrêts, l'ancien chef du Département d'État de Barack Obama et actuel chef de l'agence pour le climat de la Maison Blanche, John Kerry, a averti que la nouvelle législation sur l'électricité engendrerait des « dommages environnementaux » et que son application entraînerait l'exclusion des entreprises étasuniennes investissant au Mexique. AMLO a rapporté - après sa rencontre avec Kerry - que Washington avait l'intention « d'imposer un groupe pour nous surveiller, pour observer les débats sur la réglementation de l'électricité. Personne ne le permet. Peut-être en d'autres temps, avec des gouvernements soumis, qui font cadeau, mais on n'est plus au temps passé ».

Le mécontentement suscité par la nouvelle réglementation en matière d'électricité s'ajoute au danger - évoqué par des responsables étasuniens - d'une utilisation potentielle du lithium mexicain par des entreprises chinoises. La nationalisation du minerai a été approuvée mardi dernier après que son prix international a augmenté de 400 % l'année dernière. Le lithium est l'un des principaux composants des batteries nécessaires à la fabrication des véhicules électriques. L'entreprise automobile Tesla - détenue par le méga-milliardaire ElonMusk - semble être l'un des moteurs de la pression diplomatique et coercitive visant à garantir cet apport et à empêcher ces ressources de renforcer la concurrence des voitures produites par Pékin.

La production de ce minéral devrait augmenter de 500 % d'ici 2050 pour pouvoir faire face à la reconversion de la production destinée à l'industrie automobile. L'US Geological Survey chiffre les avoirs de son voisin à 1,7 million de tonnes, soit 2,3 % des réserves mondiales. Le leader est la Bolivie, avec 21 millions , et en deuxième position l'Argentine, avec 19 millions. Le 24 juillet 2020, Musk a répondu à une accusation selon laquelle il était impliqué dans le coup d'État contre Evo Morales, promu et soutenu par le Département d'État : « Nous renverserons qui nous voulons ». Selon Kenneth Smith, un consultant de l'ambassade, Washington et Ottawa pourraient contester la nationalisation du lithium au Mexique car elle viole certains des accords conclus dans le cadre du T-MEC (accord de libre-échange signé par le Canada, le Mexique et les États-Unis). La question sous-jacente est la crainte que la Chine puisse avoir accès à une partie de cette chaîne de valeur, ou acheter la production directement à l'État.

L'offensive n'est pas seulement contre le Mexique ou l'Argentine. La Maison Blanche a ouvertement rejeté la neutralité des BRICS (alliance économique et politique composée du Brésil, de la Russie, de l'Inde, de la Chine et de l'Afrique du Sud) par rapport à l'intervention militaire en Ukraine. Toutefois, mardi dernier, le ministre de l'économie de Jair Bolsonaro, Paulo Guedes, a répondu au département d'État en annonçant qu'il proposera la candidature de l'Argentine pour rejoindre la Nouvelle Banque de Développement du groupe des BRICS. L'assaut de l'administration Biden a également été contrecarré au Panama, où Antony Blinken et Alejandro Mayorkas, secrétaires d'État et à la sécurité intérieure, étaient présents. Cette visite avait pour but de faire pression pour obtenir une sorte de restriction sur la navigation chinoise ou russe par le canal, mais leurs demandes n'ont pas été satisfaites. Dans le cas du Honduras, malgré la résistance du gouvernement de Xiomara Castro, la dépendance financière vis-à-vis des envois de fonds des membres de la famille vivant aux États-Unis a imposé un alignement sur la situation en Ukraine.

Le Venezuela est paradoxalement l'un des plus favorisés. Compte tenu de la souveraineté acquise par ce pays depuis 1999, Biden manque de mécanismes d'extorsion (politiques, commerciaux ou militaires), tout en l'implorant de déverser des barils de pétrole sur le marché international afin d'éviter la spirale inflationniste mondiale. La même chose a été tentée avec l'Arabie Saoudite, à qui l'on a demandé d'augmenter la production de pétrole afin de faire baisser le prix du pétrole et de compromettre ainsi l'extraction des ressources par Moscou. Le royaume a toutefois refusé d'augmenter la production.

Dans le cas de Cuba, la situation est ambivalente. Pour la première fois depuis 2018, le 21 avril, des réunions ont eu lieu entre des responsables des Etats-Unis et cubains pour donner une continuité aux accords migratoires qui n'ont pas été respectés par les autorités de Washington au cours des quatre dernières années. Ces réunions accordées par l'administration Biden visent à réduire le niveau de confrontation avec l'Amérique Latine et les Caraïbes - tout en continuant à extorquer - afin de redonner la priorité à ce que les groupes de réflexion démocrates appellent « l'urgence eurasienne ». Cependant, les sanctions contre Poutine semblent avoir plus d'impact sur ses partenaires que sur Moscou : début février, un cargo avec un don de 19 526 tonnes de blé pour La Havane a quitté la Russie. L'ambassadeur russe à La Havane, Andrei Guskov, a expliqué que ce retard était dû à la déconnexion de plusieurs banques russes du système SWIFT, ce qui a empêché le paiement de la cargaison.

Le seul pays qui ne semble pas avoir de tels problèmes est la Colombie, le seul qui suit à la lettre les recommandations de Washington. Alors qu'Iván Duque continue de ne donner aucune explication aux massacres quotidiens de leaders sociaux et de paysans, les membres de son gouvernement souscrivent automatiquement à toutes les mesures et discours demandés par la Maison Blanche. Jeudi, la porte-parole du ministère russe des Affaires Etrangères, Maria Sakharova, a déclaré dans un communiqué que « nous prenons note des déclarations du président colombien sur les relations russo-colombiennes. Nous regrettons qu'il les ait faites dans l'esprit de la rhétorique négative imposée aux autres pays par le gouvernement US ».

L'offensive contre la Chine - promue par Washington - comprend des carottes et des présages : on dit aux gouvernements d'Amérique Latine et des Caraïbes qu'à l'avenir, ils seront en mesure de remplacer des segments des chaînes d'approvisionnement actuellement contrôlés par la Chine, annonçant ainsi une nouvelle phase de délocalisation ( nearshoring ) qui stimuleraient la croissance du sous-continent, s'ils sont en mesure d'offrir de petits marchés intérieurs et de faibles salaires.

Le modèle promu par l'administration Biden est celui d'une fragmentation permanente de l'économie mondiale, avec deux circuits alternatifs de commerce et de coopération internationale basés sur des blocs géopolitiques. Pour atteindre cet objectif, il devra s'efforcer de couper des liens solides tout en empêchant l'Eurasie d'échapper à l'apartheid imposé.

Peu avant sa mort, le romancier Henry Miller a exprimé un doute qui a beaucoup préoccupé les analystes internationaux : « Mon seul doute est de savoir si les États-Unis vont mettre fin au monde, ou si le monde va mettre fin aux États-Unis ».

Jorge Elbaum* pour El cohete a la luna

El cohete a la luna. Buenos Aires, le 24 avril 2022.

[Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

*Jorge Elbaum est sociologue, Docteur dans Siences. Économiques. President du « Llamamiento Argentino Judío ».

Argentine : Opposition sous Fond

Jorge Elbaum* — 2021-12-19T20:09:16Z

La désapprobation de la loi de finances prolonge le débat futur sur le refinancement du crédit avec le FMI. Les différents fragments d'Ensemble pour le changement (JxC) cherchent à éviter que l'endettement ne devienne la dimension centrale du débat public face aux élections de 2023. La semaine dernière - alors que la discussion se déroulait à la Chambre des députés - les principaux dirigeants de l'opposition se sont concentrés sur la dissimulation des pertes générées par le traitement du crédit en 2018.

Deux décennies après les événements qui ont prolongé la plus grande crise de l'histoire argentine, la droite nationale impose à nouveau les conditions d'un programme du fonds monétaire qui restreint l'autonomie économique et limite la souveraineté nationale. L'accord signé lors de la période macriste - qui ne prévoyait pas comment il allait le payer en cas de réélection - obligeait à verser 19 milliards de dollars au cours de l'année suivante, idem en 2023 et 5 milliards en 2024.

Ces montants devraient être ajoutés aux échéances des titres publics, engagés auprès des obligataires privés après l'entrée en vigueur de l'échange de dette privée, négocié par le gouvernement actuel au cours de l'année 2020, ce qui représente une somme de 40 milliards. Au total, conséquence de l'héritage de Cambiemos, notre pays devrait faire face à près d'une décennie de 15 milliards de dollars par an.

L'inquiétude du coté de Cambiemos est que la grave situation qu'ils ont laissée puisse être débattue et comprise par la société dans sa dimension réelle. C'est la raison pour laquelle certains de ses soutiens cherchent avec insistance à mélanger la dette en dollars avec la dette en pesos générée par le gouvernement actuel. Le quadruple objectif politique des grands groupes, représentés politiquement par JxC, consiste à :

Dissoudre les responsabilités de l'endettement extérieur dans la société dans son ensemble , en appliquant la méthode bien connue de la confusion communicationnelle,
-* Garantir l'acceptation des exigences d'austérité soulevées par le Fonds - coïncidant avec les attentes d'affaiblissement des capacités d'intervention de l'État, réclamées avec insistance par les référents néolibéraux locaux -
Empêcher que les remboursements permettre la recherche et le rapatriement des capitaux en fuite depuis 2018 - comme demandé par Cristina Fernández de Kirchner sur la Plaza de Mayo le 10 décembre -, et
-* Empêcher qu'une hausse d'impôt ne soit légitimée , notamment à destination du groupe de ceux qui bénéficiaient de l'assurance de change accordée par le macrisme une fois le prêt du FMI reçu.

Les cauchemars les plus horribles, verbalisés par les partisans de Cambiemos, se réfèrent au possible assentiment ou à l'admission directe - par l'instance multilatérale - des deux dernières mesures, une situation qui briserait l'articulation interne de l'opposition et la subordination évidente à ses dirigeants ultimes, les grands groupes. Ces groupes insistent sur des politiques d'austérité qui conduisent à la baisse de protection des travailleurs et donc à une main-d'œuvre moins chère.

L'excédent de la balance commerciale est une autre des revendications coïncidant avec l'équipe du Fonds, qui cherche à prioriser les exportations sans prêter attention aux besoins intérieurs, même ceux qui se réfèrent à la sécurité alimentaire locale, comme cela a été récemment mis en évidence par rapport à l'augmentation du prix de viande. Alors que la croissance économique intérieure demande des devises pour importer des biens d'équipement (des machines pour augmenter la capacité de production), le Fonds et ses partenaires nationaux exigent que ces dollars soient consacrés au paiement d'une dette contractée irrégulièrement pour éviter la défaite électorale du macrisme.

Les quatre conditions

En 2015, la dette en dollars = 43 % du PIB. À la fin du règne de Macri, elle avait doublé.
Source : Ministère de l'économie..

Le programme de facilités élargies (SAF) instaure une durée maximale de dix ans pour rembourser les 43 milliards, et le gouvernement négocie sans que l'opposition ne s'exprime de façon solidaire sur quatre des points les plus pressants de la négociation avec l'équipe du Fonds monétaire dirigée par Kristalina Georgieva :

Les années de grâce - antérieures au début du premier remboursement en capital -, qui présupposent le début des paiements après trois, cinq, sept ou dix ans ;
Le terme, c'est-à-dire la période que le SAF engloberait, et les frais annuels respectifs qui seraient stipulés, après le délai de grâce ;
Le taux d'intérêt qui sera effectivement payé (s'il est mis à jour semestriellement ou s'il est fixé à l'avance), et
La surtaxe, aujourd'hui stipulée à 3% au dessus de l'intérêt de base.

Cette surtaxe est une pénalité stipulée pour les pays qui ont dépassé le montant demandé, par rapport à leur quote-part fixée en tant que membre du FMI.

L'Argentine aurait eu un crédit maximum de 20 milliards de dollars pour être détenteur de 187%. Elle s'est pourtant vu octroyer une somme correspondante, 1 277% dans le cadre des pressions de Donald Trump pour garantir la continuité politique de Macri, qui s'était montré comme un fidèle partisan de ses positions géopolitiques.

Le FMI et les grandes entreprises locales conviennent d'augmenter les soldes exportables et de réduire le déficit budgétaire. Mais des divergences surgissent autour de la possibilité de chercher à combler le déficit par la progressivité fiscale. La semaine dernière, les référents de l' Union industrielle argentine (UIA) ont exprimé leur inquiétude quant à l'inclusion dans le projet de budget d'un amendement à l'article 115 de la loi sur l'impôt sur le revenu , qui permettrait d'ajuster les futures contributions des entreprises aux indicateurs inflationnistes.

Malgré le fait que JxC partage les critères orthodoxes promus par le FMI - se référant à l'ajustement fiscal, la réduction des subventions, les ajustements de retraite, la restriction monétaire et la réduction de l'écart entre le dollar officiel et les parallèles -, il s'oppose à une augmentation de la collecte d' impôts qui affecte ses alliés chefs d'entreprise.

Face à toute initiative visant à taxer les 10 % les plus riches de la société - qui perçoivent 30 fois plus de revenus que le décile le plus pauvre - des voix s'élèvent pour alerter sur le manque d'incitations à investir en Argentine. Pourtant, une grande partie des références les plus réputées de ce segment privilégié ont insisté pendant des décennies pour déclarer les résidences à l'étranger - afin de ne pas payer d'impôts dans leur pays -, se soustraire au trésor, échapper aux capitaux et/ou ignorer la situation socio-économique de leurs compatriotes. . Par ailleurs, loin des diatribes répétées, les leaders du quantum d'investissement et de création d'emplois en Argentine ne sont pas eux mais les petites et moyennes entreprises (PME).

Au-delà de l'abîme

L'un des moyens dont dispose l'establishment pour faire pression et garantir la pérennité du modèle proposé par le FMI est de prévoir les cataclysmes si un accord n'est pas trouvé rapidement. L'un des pythons de cette possible catastrophe est le journaliste du Grupo La Nación Joaquín Morales Solá, un confident d'Elisa Carrió, qui a soutenu - sans détailler les données fournies par son sondeur personnel - que "90% de la société veut un accord avec le Fonds parce qu'elle sent que l'option, qui est le non-accord, est bien pire que n'importe quel accord. "La société sent que nous sommes proches de l'abîme et le vice-président ne le sent pas", a-t-il fait remarquer.

Des menaces visant à soumettre les négociateurs argentins aux exigences du Fonds monétaire et de l'UIA se sont également propagées depuis l'étranger : la semaine dernière, l'ancien représentant du FMI dans l'hémisphère occidental, Claudio Loser, résident à Washington, a prévenu que prolonger dans le temps l'accord, ou ne pas le signer bientôt, transformerait l'Argentine en un État paria, l'amenant à vivre dans le cadre d'une économie de guerre. La stratégie de tenailles, tacitement coordonnée entre les acteurs financiers et JxC, est également systématiquement renforcée par les agences de communication mondiales : début octobre, l'agence de presse Bloomberg rapportait que l'équipe du Fonds avait rejeté la demande des responsables argentins concernant les surtaxes, en afin d'affaiblir la position argentine.

Mercredi dernier, Mario Negri a averti ses collègues de l'interbloc que l'opposition dans son ensemble pourrait être mêlée à de vives contradictions si elle ne planifiait pas soigneusement les interventions dans l'enceinte. Etant donné que le budget présenté par le parti au pouvoir pour 2022 ne comprend pas de provisions pour le paiement de la dette, il a laissé entendre qu'"ils veulent nous passer la bombe pour qu'elle explose à partir de 2024, quand nous assumerons le gouvernement". Face à cette possibilité, le sénateur Luis Juez -orgulloso fils d'un membre de l'organisation [fasciste et néo - politique nazi] Tacuara et organisateur de la campagne électorale de Carlos Menem dans la province de Cordoba en 1989 - a annoncé, concernant un éventuel accord avec le FMI, qu'il ne soutiendrait aucune loi promue par le parti au pouvoir car « vous ne pouvez pas co-gouverner avec des criminels. » Il ne faut rien leur céder (…) ces 24 mois c'est pour se préparer à prendre le pouvoir ».

Les objections des membres de cambiemos comprennent également la dérivation de l'affaire en cours contre Mauricio Macri - devant le Tribunal pénal et correctionnel national 5, en charge de María Eugenia Capuchetti -, faisant référence aux irrégularités dans le traitement du crédit. Ils supposent, comme le préviennent les radicaux Larretistas de Martin Lousteau, que cela peut conduire à un scandale lorsque les noms des bénéficiaires directs de l'évasion seront rendus publics, en raison de leurs liens avec des hommes d'affaires proches de la famille de l'ancien président.

L'opposition place la défense des privilèges des 20 % les plus riches au-dessus des intérêts nationaux. C'est la raison pour laquelle elle exhorte à la signature urgente de l'accord avec le FMI, prédisant l'apocalypse au cas où un accord ne serait pas trouvé dans les plus brefs délais. Ils sont prêts, sans aucun doute, à accepter des conditions plus lourdes que celles qui découleraient d'un éventuel défaut.

Dans La Tempête, William Shakespeare proclame que « celui qui meurt paie toutes ses dettes ». L'économiste John Perkins a traduit cette déclaration dans sa version néolibérale du 21e siècle : « Les crédits (…) sont la garantie que vos enfants et petits-enfants continueront d'être nos otages. Ils devront permettre le pillage de leurs ressources naturelles par nos entreprises et continueront à se priver d'éducation, de santé et d'autres services sociaux, simplement pour nous payer la dette » [Confessions of an Economic Hit Man / Les Confessions d'un assassin financier.].

Jorge Elbaum* pour El cohete a la luna

El cohete a la luna. Buenos Aires, le 19 décembre 2021.

*Jorge Elbaum est sociologue, Docteur dans Siences. Économiques. President du « Llamamiento Argentino Judío ».

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi.

El Correo de la Diaspora. Paris, le 19 décembre 2021

« Réputées » : Les cent meilleures entreprises d'Argentine selon Clarin coïncident avec les grands « fugueurs » de capitaux

Jorge Elbaum* — 2021-12-16T13:24:50Z

Il y a une semaine, le quotidien Clarin publiait un classement des cent entreprises ayant la meilleure réputation en Argentine. L'enquête par laquelle le prestige des entreprises est appréhendé est préparée chaque année par une organisation espagnole appelée Monitor Empresarial Merco, qui a divulgué ses résultats exclusivement via les plateformes de communication manipulées par Héctor Magnetto.

Le résultat du classement contient de notables coïncidences avec les entreprises responsables de la dernière étape de la fuite des capitaux - réalisée pendant le gouvernement de Mauricio Macri (2015-2019), dont les bénéficiaires ont été initialement identifiés à partir de l'enquête divulguée par El Cohete en mai 2020, et qui est actuellement en cours d'étude approfondie et examinée par les membres de la Commission parlementaire mixte permanente de suivi et de contrôle de la gestion de la passation des marchés et du paiement de la dette extérieure de la Nation, présidée par le sénateur José Mayans, sur la base de la documentation reçue de la Banque centrale.

Une grande partie des entreprises les plus réputées sont les mêmes qui devraient faire l'objet d'une enquête concernant les irrégularités liée au prêt contracté de 44 000 millions de dollars qui ont terminé - grâce à l'assentiment des membres de cambiemos.- entre les mains de ces sociétés et/ou leurs principaux PDG et dirigeants. L'enquête sur les irrégularités commises en rapport avec l'endettement auprès du FMI est traitée au Tribunal Pénal et Correctionnel Fédéral 5, sous la responsabilité de María Eugenia Capuchetti, sous la supervision du procureur Franco Picardi. Au cours des deux derniers mois, le juge a du –entre autres tâches– rechercher si l'accord avec l'organisme multilatéral et la fuite des capitaux qui s'ensuit ont des corrélations : si le crédit, entre autres facteurs, était nécessaire pour garantir aux acheteurs de devises une capitalisation en dollars dans le cadre d'une assurance de change préalablement convenue.

L'État national a été accepté comme plaignant en mars 2021, après que la plainte déposée par l'Office de lutte contre la corruption (OA) dirigé par Félix Crous ait été formalisée . La plainte est instruite par le procureur du Trésor, dont le chef est Carlos Zannini, et les accusés sont l'ancien président Macri , son ancien ministre Nicolás Dujovne et les trois anciens chefs de la Banque centrale : Luis Andrés Caputo, Federico Sturzenegger et Guido Sandleris. Les cinq se voient attribuer trois crimes :

Manquement aux devoirs d'un agent public
Détournement de fonds publics et
Fraude due à une mauvaise gestion des ressources publiques.

Les coïncidences entre les gagnants de la meilleure réputation et les cumulards de devises étrangères - qui ont mis sur le dos 44 000 millions de dollars de dette à tous les citoyens argentins - concernent :

Mercado Libre (Marcos Galperin) ;
Telecom (de Grupo Clarin) ;
Pampa Energía (Marcelo Mindlin, comme partenaire ou figure de proue de l'ancien président) ;
Farmacity (propriété de l'ancien chef de cabinet adjoint Mario Quintana) ;
Grupo Caputo (Luis Caputo, ministre des Finances de janvier 2017 à juin 2018 et président de la Banque Centrale de juin à septembre 2018, et cousin de Nicolás, consul à Singapour pendant la présidence de parti Cambiemos) ;
La Nación (famille Saguier) ;
Arcor (famille Luis Pagani) ;
FIAT / IVECO (Cristiano Ratazzi) et
Techint (Paolo Rocca).

Toutes ces sociétés figurent dans les deux listes : représentées par les dirigeants et en même temps responsables du braquage de la Banque Centrale, en complicité avec les cinq prévenus.

Pour rendre possible le siphonnage des caisses publiques, le macrisme a détruit, depuis son arrivée au pouvoir en décembre 2015, l'échafaudage réglementaire qui empêchait les entreprises connues pour faire de l'évasion fiscale et de la fuite de capitaux. À cette fin, en 2016, le Régime Informatif des Opérations de Change (RIOB) a été rendu plus flexible, ce qui a exigé des normes de détail plus élevées en ce qui concerne les transactions en devises.

Outre la réputation qui coïncide avec le montant des fuites de devises étrangères, la grande majorité des noms listés sont membres des structures patronales les plus puissantes du pays :

L'Union industrielle argentine (UIA),
L'Association des entreprises (AEA) et
L'Institut pour Développement des affaires (IDEA).

Ces entités sont aussi celles qui réclament, avec insistance, la flexibilité du travail, la baisse des impôts pour les secteurs privilégiés, la suppression des prélèvements, la réduction des cotisations patronales et l'ajustement fiscal.

Prestige et évasion

Héctor Magnetto y Nicolás Dujovne

La société qui apparaît avec la plus haute considération pour Merco/Clarín est Mercado Libre, dirigée par Galperin, qui a décidé d'établir sa résidence en République Orientale de l'Uruguay afin de payer le moins d'impôts possible dans le pays qui lui a accordé la possibilité de construire sa Startup. Douze jours avant que le gouvernement Juntos por el Cambio n'annonce le « reprofilage » de la dette souveraine en août 2019 - ce qui impliquait le report des échéances des titres publics à court terme - la fuite certaine d'informations privilégiées a permis à l'homme d'affaires réputé de vendre 1 300 millions de pesos en titres publics. Deux ans plus tôt, en 2017, Galperin lui-même s'était porté volontaire pour participer en tant que assesseur des rangs de Cambiemos lors des élections de mi-mandat, et avait prévenu qu'il ne retournerait pas résider en Argentine en cas de victoire du Frente de Todos. Et il a tenu parole.

Le classement Merco, qui place la société Mercado Libre en tête des meilleures sociétés, a été réalisé au cours des six derniers mois grâce à une consultation de 15 265 informateurs clés, provenant de 23 sources d'information. Ils ont été interrogés sur une vingtaine de questions organisées autour du leadership, de l'innovation, de la proactivité, de la valorisation des ressources humaines, de la durabilité, de l'insertion commerciale globale, de la reconnaissance publique et médiatique, du lien avec les fournisseurs et les clients, entre autres.

Le premier filtre était de 851 demandes de renseignements aux cadres supérieurs d'entreprises appartenant à des sociétés ayant un chiffre d'affaires de plus de 30 millions de dollars.

Ensuite, 60 analystes financiers, 77 journalistes d'information économique, 50 responsables gouvernementaux, 60 dirigeants syndicaux, 80 référents d'associations de consommateurs, 50 professeurs universitaires liés à l'économie d'entreprise, 41 consultants en médias sociaux et 42 directeurs de communication d'entreprise ont été consultés.

Trois des personnes consultées pour l'enquête, qui ont requis l'anonymat, ont confirmé que les questionnaires omettaient toute référence à l'engagement des entreprises réputées prestigieuses en matière de réinvestissement de leurs bénéfices, les marges bénéficiaires équilibrées, la prise en compte de la fuite des capitaux et l'avis sur les pratiques de fraude fiscale.

La pondération des attributs jugés satisfaisants, de cette façon, ne fait que coïncider avec les avantages que ces entreprises peuvent apporter – de façon potentielle - à ceux qui les évaluent : les 851 premiers électeurs ont coté des entreprises avec des scores élevés qui leur garantissent des bénéfices élevés, sans évaluer la contribution réelle ou potentielle au développement de leur environnement, à l'inclusion sociale effective, ou à la durabilité socio-économique qui leur permet la continuité et l'extension de leurs activités.

Ce que les personnes consultées entendent par prestige et bonne image correspond aux salaires, récompenses et primes qui sont attribués aux postes les plus élevés de la pyramide organisationnelle. En résumé : la réputation attribuée aux entreprises repose sur une image imposée par des dispositifs de communication formés pour rendre invisibles les PME, éviter les responsabilités économiques des grandes entreprises vis-à-vis de la fuite des devises étrangères, et éviter les conséquences de leur participation spéculative au lieu de primes distributives. Dans le questionnaire appliqué par Merco, il n'y a pas de classification visant à révéler leur contribution à la résolution des graves problèmes rencontrés par ses concitoyens.

La liste publiée par Clarin ne cherche pas seulement à légitimer les grandes entreprises. Elle essaie également de leur donner une autorité appropriée pour faire face aux réglementations promues par l'État, visant à limiter les prérogatives oligopolistiques. La réputation établie par Merco contribue également à sous-estimer tout ce qui est associé au public : c'est la raison pour laquelle le classement publié mardi relègue Aerolineas Argentinas au bas de la liste, en jugeant que son prestige s'est affaibli depuis le de 57 à 81 l'année dernière. Il en va de même avec YPF, dont la place , pour les cadres dirigeants interrogés , descend de la 17e à la 45e.

En revanche, Telecom - détenue par Clarin -, gagne 25 places (de 75 à 54), accompagnant le fait qu'elle apparaît comme la plateforme d'information la mieux classée. Les biais des personnes consultées, selon la méthodologie utilisée, dénote également leur profil patriarcal et quasi-misogyne : parmi les entreprises concernées, seuls neuf noms apparaissent sur les cent premières. La dévaluation du national est aussi une caractéristique du classement : seuls 36 des 100 classés appartiennent à des actionnaires majoritaires argentins. Le reste est multinational. Par rapport aux « enquêtes » dans lesquelles la même méthodologie a été appliquée (Espagne, Colombie, Chili, Équateur, Pérou, Brésil, Mexique, Bolivie, Costa Rica, Panama et Portugal), l'Argentine est celle qui présente le plus grand nombre de perceptions étrangerisées.

Le rapport du « Business Monitor of Corporate Reputation 2021 » est légitimé par l'audit d'un des plus grands cabinets de conseil au monde (KPMG), qui permet de contrôler les procédures méthodologiques utilisées par le classement publié par Merco. Courant 2021, KPMG a été condamné par le Tribunal portugais de la concurrence, de la réglementation et de la surveillance à payer un million d'euros d'amende pour complicité de falsification de documents et de bilans.

Au Royaume-Uni, en juillet de cette année, le Financial Reporting Council (FRC) - l'organisme qui évalue les activités d'audit et de conseil fournies aux entreprises - a constaté que « les résultats des inspections de KPMG ne montrent aucune amélioration. Et il est inacceptable que, pour la troisième année consécutive, le FRC ait détecté de nouvelles défaillances dans les audits que le cabinet de conseil fait des banques et autres entités. »

La sociologie du prestige étudie les mécanismes qui opèrent - et qui sont projetés - pour doter les acteurs individuels (personnes) et les institutions de certaines formes de pouvoir capables d'intervenir et d'influencer, dans un environnement social, économique ou politique : la réputation repose sur la reconnaissance, l'autorité et le respect. Tous ces attributs sont utilisés comme un outil de pression dans les débats publics et la surenchère d'intérêts. L'accord discursif imposé par un classement - comme celui publié par Clarin - n'est rien d'autre qu'un dispositif visant à discipliner, se soumettre et s'asseoir à la table des négociations avec l'État avec un bouclier protecteur de légitimité capable d'imposer ses règles du jeu au reste de la société.

Dans son livre Nous n'y croyons pas. Lecture critique du langage néolibéral (esp), Clara Valverde Gefaell cite une phrase de Norman Fariclough qui décrit les recherches imbriquées de ces opérations :

« Les mots ne sont pas neutres : ils servent à faire quelque chose chez l'auditeur. Les mots et les phrases utilisés par les élites politiques et économiques néolibérales tentent d'amener les citoyens à se comporter de certaines manières et, surtout, à adopter des opinions et des comportements sans que les puissants aient à recourir à la force de manière évidente. »

Jorge Elbaum* pour El cohete a la luna

El cohete a la luna. Buenos Aires, le 12 décembre 2021

*Jorge Elbaum est sociologue, Docteur dans Siences. Économiques. President du « Llamamiento Argentino Judío ».

Argentine : L'alliance entre le macrisme, le trio médiatique et l'ambassade US s'approfondit.

Jorge Elbaum* — 2021-11-06T11:51:30Z

Mardi 19 octobre, s'est tenue une réunion consultative, convoquée par la Délégation des associations argentines-israéliennee (DAIA) pour légitimer le recours contre la décision du Tribunal Oral Fédéral 8, qui avait statué il y a une semaine le non-lieu des 11 accusés. La convocation n'avait pas un caractère massif : seulement deux douzaines d'activistes sans mandat institutionnel, sommés de faire du nombre et d'organiser une sorte d'assemblée informelle.

Lors du conclave, convoqué par le chef de la Délégation, Jorge Knoblovits, les objections de deux secteurs participant à la DAIA ont été rendues publiques : celle des religieux orthodoxes - qui dirigent actuellement l'AMIA - et celle de MERETZ, organisation liée au sionisme socialiste. Cette derniere était chargée de diffuser une lettre sévère dans laquelle elle précisait que « le « Memorandum of understanding between Argentina and Iran » a été signé par le Pouvoir Exécutif dans sa sphère discrétionnaire et ratifié par le Congrès National (…) La DAIA ne doit être le véhicule d'aucune expression de parti politique, dans la lutte politique nationale, qui malheureusement, au cours des dernières décennies, s'est fréquemment réglée dans les sphères judiciaires, ce qui affaiblit ce Pouvoir de la République et la démocratie dans son ensemble. Pour ces raisons, nous considérons que la DAIA n'a pas à faire appel de cette résolution et [doit] se dissocier d'une affaire dont elle n'aurait jamais dû faire partie. »

Knoblovits et son mentor, Waldo Wolff, ont tenté de dissimuler et de rendre invisibles les remises en questions, faisant appel à la protection toujours prête du tiercé médiatique, déterminés à donner une continuité au spectre accusateur de Cristina Fernández de Kirchner (CFK) en tout cas. L'affaire du Mémorandum, suggèrent-ils en coulisses, leur a permis d'associer le péronisme aux figures inquiétantes de la « trahison à la patrie » et de la « dissimulation » de l'attentat terroriste de 1994 visant l' Association mutuelle israélite argentine (AMIA). En fait, dans l'appel lancé par la DAIA, il est exprimé –comme fondement – que le dit dossier est intimement lié à une affaire « déclarée crime contre l'humanité et qualifiée de génocide par le Juge de l'affaire ».

La continuité de la persécution est conforme à l'offensive des secteurs de la droite locale qui conspirent pour empêcher le gouvernement populaire de se stabiliser, après les deux fléaux subis au cours des six dernières années : le Jaune (la présidence de Mauricio Macri) et le Covid. Pour être prolongée dans le temps, cette opération a nécessité, en décembre 2016, la complicité de l'ancien président Mauricio Macri lui-même, et du marieur ????? Mariano Borinsky, qui a rejoint la DAIA pour rouvrir une affaire qui avait été précédemment classée par le juge d'instruction Daniel Rafecas et les chambres de révision respectives. Concernant cette association –pas tout à fait licite–, le procureur Marcelo Colombo a déposé une accusation contre Borinsky et les membres du conseil d'administration de la DAIA, qui a été attribuée par tirage au sort à Sebastián Casanello, chef du Tribunal pénal et correctionnel 7.

À l'heure actuelle, le travail de la DAIA vise également à fournir une couverture au macrisme par rapport à la parade judiciaire qui a commencé jeudi dernier à Dolores et qui l'occupera sûrement dans les années à venir, concernant les accusations liées à divers delits : espionnage, faillite de la poste argentine et endettement externe, entre autres. C'est un secret de polichinelle que la DAIA est prête à collaborer pour agiter des écrans de fumée dignes d'intérêt pour fournir une couverture à une droite de plus en plus homogénéisé autour des intérêts de Washington. Avec l'appel, on propose des plateformes de diffusion de la criminalisation politique (lawfare) contre des projets populaires, et il est possible d'assimiler et comparer - par un processus d'analogies et de parallèles - les infractions pénales (espionnage, surendettement, blanchiment d'argent, fuite) à des causes apocryphes et artificielles établies par des opérateurs de presse.

Les membres de la DAIA spéculent sur le fait que la droite récupérera le gouvernement en 2023, une situation qui les placerait dans une situation plus centrale par rapport à la politique étrangère, l'un des domaines auxquels ils accordent le plus d'intérêt compte tenu de leur éternel penchant pour tout ce qui entoure les États-Unis. Les responsables des délégations diplomatiques étrangères basées à Buenos Aires caractérisent l'entité présidée par Knoblovits comme faisant partie du dispositif officieux du Ministère israélien des Affaires Etrangères. Au cours de la semaine dernière, les followers de Patricia Bullrich [président du PRO]et Waldo Wolff ont célébré la nomination imminente de Marc Stanley en tant que prochain représentant du Département d'État en Argentine. Stanley est un militant de la droite démocrate du Texas - aux antipodes des activismes juifs de Bernie Sanders et Noam Chomsky - et se vante d'être indifférent aux pratiques d'occupation coloniale en Cisjordanie.

Le candidat à être ambassadeur, dans sa présentation au Sénat des Etats-Unis, s'est montré décomplexé : dans un exposé interventionniste clair - en coïncidence conceptuelle et idéologique avec l'opposition macriste - il a osé commenter la politique économique intérieure (« ils n'ont pas encore de plan pour expliquer comment ils vont payer la dette ») et remis en cause la présence de la Chine dans la région : « Ce sera une priorité d'empêcher l'entrée de la technologie 5G de ce pays asiatique ».

L'espoir de la DAIA et du macrisme quant au rôle de Stanley est lié à l'intention d'empêcher, au niveau national, les possibilités de la reprise économique et, en même temps, de restreindre ou de limiter les négociations avec le Fonds monétaire international, de maintenir la menace du défaut de remboursement. Enfin, le candidat s'est interrogé sur le manque d'alignement du gouvernement d'Alberto Fernández contre les gouvernements du Venezuela, de Cuba et du Nicaragua.

Le retour du Livre Bleu

Pour favoriser et promouvoir cette articulation géopolitique, la DAIA et les têtes de l'association Macriste/Larretistes [1] sont revenus à la vieille tradition consistant à agiter le spectre de la judéophobie intrinsèquement associée au mouvement national et populaire. Ce fantôme a été utilisé par Spruille Braden en 1945, afin d'éviter la vague électorale provoquée par le 17 octobre. L'ambassade des États-Unis a financé et publié le Libro Azul mais il a été contesté par le Libro Azul y Blanco, dans lequel les sophismes de Washington ont été systématiquement réfutés.

Lorsque la DAIA a décidé de déposer un recours, lundi 25 octobre, le Llamamiento Argentino Judío [Appel Juif Argentin] a publié un communiqué dans lequel elle précise que l'entité présidée par Knoblovits revendique « une représentativité qui lui fait défaut », pour devenir une courroie de transmission de :

« L'opposition politique au gouvernement national, en pleine campagne électorale (…) Il apparaît à nouveau comme évident que cette institution est l'un des bras politiques agissant pour Ensemble pour le changement et tente de faire croire à la société et à la communauté qu'il s'agit de la pensée unique des Juifs argentins. (…) La DAIA, dans son communiqué, insiste sur la falsification de la représentation de la communauté juive, en s'appropriant un héritage que des centaines de milliers de juifs argentins ignorent : ils ne sont PAS l'expression de la totalité -comme ils prétendent le prétendre- mais d'un secteur en phase avec des politiques néolibérales, le macrisme et les secteurs les plus réactionnaires de la société argentine ».

La déclaration a été reprise par différents médias et également amplifiée sur les réseaux sociaux par les dirigeants et les militants. Aníbal Fernández, ministre de la Sécurité, fait partie de ceux qui s'en font l'écho. Le simple fait de partager la déclaration de l'Appel ont motivé Fernando Iglesias et Waldo Wolff l'ont accusé d'être antisémite, ignorant le fait qu'il s'agissait d'une déclaration d'une organisation judéo-argentine. En guise de correctif, le premier des parlementaires de Cambiemos a demandé sa destitution à la Chambre des députés. Face à ce délire, plusieurs conseillers conjecturèrent, non sans ironie, que c'était la première fois dans l'histoire qu'on tentait de faire condamner pour antisémitisme quelqu'un qui avait reproduit la déclaration d'une organisation juive. Au-delà de la bêtise, l'opération traitée par la droite locale constitue le prolongement d'un mécanisme déjà utilisé pour persécuter CFK par les fonds vautours. Dans un futur proche, l'ambassadeur Stanley contribuera sans doute à se scandaliser des mêmes critères discriminatoires apocryphes.

L'alliance entre Washington et les groupes communautaires de droite est riche et variée. Des preuves récentes ont pu être détectées en relation avec le débat sur l'étiquetage frontal des aliments. Il y a une semaine, l'un des mentors de l'appel, le panéliste Wolff, a assuré lors d'une de ses nombreuses interventions télévisées qu'il allait sans aucun doute voter en faveur de la loi. Cependant, après plusieurs demandes de sociétés oligopolistiques dont les actionnaires résident aux États-Unis, il a modifié son vote et s'est installé au purgatoire de l'abstention.

Il n'y a pas que la délégation diplomatique de Washington qui est prête à collaborer avec la DAIA, avec le Juntisme et avec le trio de presse de la propagande anti-populaire. Les habitants de Pasteur 633 [AMIA] sont également assistés par l'ambassade de Tel-Aviv, qui protège ses intérêts géopolitiques en s'opposant à ceux qui remettent en cause sa pratique coloniale en Cisjordanie. C'est la raison pour laquelle Israël vote systématiquement et sans équivoque - avec le Royaume-Uni et les États-Unis - contre le droit inaliénable de l'Argentine sur les îles Falkland et les îles de l'Atlantique Sud. Pour être cohérents avec leurs pratiques coloniales, ils s'associent à ceux qui les autorisent à donner une continuité à l'apartheid qu'ils exercent sur deux millions de Palestiniens.

De la lutte antifasciste à l'alliance avec les nazis

DAIA est né en 1935 pour affronter le fascisme. Mais elle est devenue une entité alignée avec la plus rétrograde de la droite locale, les héritiers de ceux qui ont distillé les discours judéophobes durant les premières décennies du 20e siècle. À l'heure actuelle, la communauté juive argentine compte environ 350 000 membres. Un tiers d'entre eux participent au sein d'institutions communautaires - clubs, temples, associations civiles et établissements d'enseignement. Le reste, c'est-à-dire les deux tiers, ne fait partie ou ne fréquente aucune institution de ces entités. Dans le jargon interne, ces derniers sont qualifiés de « non institutionnalisés ».

De plus, toutes les institutions juives ne font pas partie de la DAIA. L'Appel juif argentin est l'un de ceux qui restent en dehors du cadre de la droite communautaire. De plus, une grande partie des organisations que la DAIA prétend représenter sont de véritables tampons en caoutchouc qui n'existent plus depuis plusieurs décennies. Il y a 135 institutions partenaires sur son portail. Parmi elles :

Beaucoup n'ont pas d'existence réelle depuis des décennies (comme AMZE ou Comedores Populares), mais continuent à gonfler la liste pour paraître grande.
D'autres sont de très petite taille : de petits consortiums composés de deux ou trois personnes, comme l'Asociación Genealogía Judía De Argentina
Il existe également des entités commerciales telles que la Chambre de Commerce Argentino-Israélienne, à laquelle participent Mario Montoto et Sergio Szpolski.
Et, de manière cariocinétique, il y en a d'autres qui se subdivisent pour fournir une liste plus large (comme le cas de Chabad Lubavitch, qui apparaît comme des organisations différentes selon les lieux : Almagro, Belgrano, etc.).

« Lettres » madrilènes

Pour rendre la surreprésentation trompeuse plus grotesque, la DAIA cache que les mêmes membres des clubs sont ceux qui participent dans les temples et aussi dans les écoles : la même population se multiplie dans divers votes institutionnels pour faire croire à la société qu'ils - en effet - expriment à la majorité de la communauté juive argentine. Lors de la dernière assemblée electorale, tenue le 26 novembre 2018, 124 votes ont été comptés. Pourtant, les personnes chargées de voter n'étaient que 67. Peu de voix pour se vanter d'une représentativité de 350 000 personnes, a glissé l'un des participants de l'assemblée dans laquelle deux listes s'affrontaient. La mise en scène de sa représentation fictive a été mise en évidence par le fait que ces quelques électeurs ont eu plusieurs voix et ont intronisé Knoblovits avec 83 voix sur les 41 réunies par le représentant de l'orthodoxie AMIA.

Le mois prochain, l'exubérance électorale de l'assemblée électorale de la DAIA sera à nouveau affichée. A cette occasion, il n'y aura qu'une seule liste et l'ancien président de l' Organisation sioniste argentine , Sergio Pikholtz, ardent défenseur de la politique d'occupation israélienne, sera nommé vice-président. Pendant ce temps, Waldo Wolff - instigateur à l'ombre de l'extrémisme communautaire réactionnaire - diffuse le contenu de sa nouvelle plate-forme latinoaméricaine : la Charte de Madrid, promue par l'association El Disenso , fondée par le haut dirigeant de VOX, Santiago Abascal.

Parmi les points saillants de l'appel, la Lettre met en garde contre « l'avancée du communisme [qui] constitue une grave menace pour la prospérité et le développement de nos nations, ainsi que pour les libertés et les droits de nos compatriotes ». Les signataires, en plus de Wolff, comprennent :

Arturo Murillo : ancien ministre du gouvernement de Janine Añez (aujourd'hui arrêté pour le coup d'État de 2019 et accusé de crimes contre l'humanité). Murillo a fui la Bolivie en novembre 2020 et a été arrêté par le FBI, à Miami, en mai 2021 pour corruption, abus de pouvoir, pots-de-vin et blanchiment d'argent, entre autres ;
Victoria Villarruel, présidente de l'Association civile CELTYV, défenseure du génocide argentin ; et
[Roger Noriega, ancien ambassadeur des États-Unis auprès de l'Organisation des États américains (OEA), accusé de favoriser les coups d'État en Amérique latine et actuel lobbyiste des fonds vautours.

Les groupes oligarchiques qui promeuvent un accord ruineux avec le FMI sont les mêmes que ceux qui défendent les entrepreneurs oligopolistiques qui refusent de geler les prix. Et ce sont les mêmes qui s'articulent avec la délégation diplomatique de Washington pour désintégrer l'Amérique latine et saper toute forme de multilatéralisme ou de relations de coopération avec la République populaire de Chine. Ils ne défendent pas les identités. Seuls les intérêts corporatifs et géopolitiques. Avec cette conception, ils sont capables d'utiliser la judéophobie - stigmatisation responsable de l'un des génocides les plus cruels de l'histoire - pour semer la haine et donner une continuité à la persécution de ceux qui cherchent à limiter les privilèges de caste et l'arrogance coloniale.

Jorge Elbaum * pour El cohete a la luna

El cohete a la luna. Buenos Aires, le 31 octobre 2021

*Jorge Elbaum est sociologue, Docteur dans Siences. Économiques. President du « Llamamiento Argentino Judío ».

Traduiit de l'espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 6 novembre 2021

[1] Horacio Antonio Rodríguez Larreta est un homme politique et économiste argentin, actuel Chef du Gouvernement de la Ville Autonome de Buenos Aires depuis le 10 décembre 2015.