El Correo

« Macri. Origines et installation d'une dictature mafieuse »

Jorge Beinstein* — 2017-12-18T15:33:15Z

Table des matières

Prologue de l'auteur

(Novembre 2017)

Entre la rédaction de ce prologue (vers la fin Novembre 2017) et celle du premier chapitre du livre (Septembre 2017) sont intervenus des faits qui accélèrent la tragédie argentine.

La stratégie gouvernementale de contrôle médiatique a conclu sa première étape avec succès : la liquidation du groupe Indalo à travers une vente forcée (grâce à une combinaison de pressions fiscales et judiciaires suivant le style mafieux classique du régime) et de cette façon la main mise sur les chaines de télévision comme CN23 ou C5N (le canal le plus important de télévision ayant un profil d'opposition), des radios de grande audience comme Radio 10, des quotidiens (par exemple « Ambito Financiero »), des portails d'informations, des maisons de productions, des maisons d'éditon, etc. Les grands médias ont déjà été dévorés. Après le gros balayage, viendra sous peu le temps du balayage fin des médias de moindre envergure (radios, maisons d'éditions et chaines locales, maisons de productions de télévision et d'autres voies d'information populaire) pour ce faire ils approfondiront et étendront sûrement les techniques déjà courantes (contrainte physique, décisions arbitraires policières et judiciaires, etc.). L'objectif est la formation d'un système communicationnel entièrement régimenté, non pas à la manière des vieilles dictatures militaires mais en suivant le nouveau schéma flexible et abrutissant de l'ère de la Guerre de Quatrième Génération (la désintégration culturelle de la population combinée avec des manipulations ponctuelles de haute intensité).

Le cadavre de Santiago Maldonado est ainsi apparu confirmant son assassinat exécuté par la Gendarmerie Nationale, agissant sous les ordres du Ministre de Sécurité, Patricia Bullrrich (évidemment par requête du président) et de son Chef de Cabinet, Pablo Noceti, qui dans le passé s'était distingué comme avocat de la défense de militaires génocidaires [1].

La partie de chasse raciste contre le peuple mapuche a continué sans le moindre répit après l'assassinat de Maldonado et jusqu'à fin Novembre a réussi à faire de nouvelles victimes. L'assassinat de Rafael Nahuel, commis par la Préfecture Navale, de nouveau sous les ordres directs du Ministère de Sécurité, démontre beaucoup plus que l'acharnement du gouvernement contre le peuple mapuche, ce qui au début de 2016 se présentait comme un régime de CEOs/PDGs, de voleurs de haut vol et gants blancs, commence à montrer son essence criminelle, les habits sanguinaires de la mafia s'installent au milieu de la pourriture du pays bourgeois et le terrorisme d'Etat renaît. La vague répressive ne fait plus que commencer, le cercle supérieur du Pouvoir sait très bien que l'intoxication médiatique a des rendements décroissants au fur et à mesure que la catastrophe économique et sociale s' approfondit, la perte d'efficacité de cet instrument requerra de plus en plus l'emploi de la force brute. Ces jours derniers on a su que le Groupo Halcón, (Groupe Faucon) de la Police de la Province de Buenos Aires s'était rendu à un entraînement en territoires palestiniens occupés illégalement par Israël, là, ils ont reçu une formation israélienne de techniques répressives contre la population civile [2]

Soutenus par le gouvernement, les services d'intelligence des États-Unis comme la CIA et la DEA, ou le Mossad d' Israël, ont pénétré en profondeur non seulement les structures d'intelligence, de la police et les systèmes de sécurité intérieure en général, mais aussi les sphères politiques comme le Ministère des Affaires Etrangères. La DEA, par exemple, spécialisée dans le trafic de drogues, a un comportement remarqué dans des pays comme le Paraguay, la Colombie, le Mexique... et l'Argentine. Le contrôle de ce trafic (et non son élimination) lui permet de manipuler des hommes politiques, des entrepreneurs, des policiers et d'autres pour les utiliser dans ses diverses opérations coloniales. Dans le cas argentin, l'association entre des services étasuniens, israéliens et européens a obtenu au cours des deux dernières années non seulement la consolidation ou la reconquête d' espaces d'influence antérieurs mais de plus d' avancées remarquables dans les sphères politiques et militaires de l'Etat de grande importance stratégique [3].

D'autres parts en profitant de son bon résultat électoral, le gouvernement a rapidement avancé dans son offensive intimidatrice contre l'opposition, mettant en prison (à travers tout un show de lynchage mediatique) l'ex-Vice-président Amado Boudou et l'ex-Ministre de Planification Julio De Vido, au moment où il lançait des initiatives sur de « réformes » sur le travail, le budget et la fiscalité, qui sont allées beaucoup plus loin dans l'agression des travailleurs et des retraités que ce qu'avaient fait des gouvernements de droite comme ceux de Menem et De la Rua ou la dernière dictature militaire, en transférant de succulents bénéfices aux groupes économiques les plus concentrés.

L'espace déjà bombardé du pouvoir judiciaire n'a pas non plus été absent, le toilettage des magistrats qui étaient en dehors de leur contrôle s'est poursuivi , comme la Procurateur Générale de la Nation Gils Carbó ou les juges Freiler et les Arias. La mafia a besoin de manière urgente de discipliner complètement ce secteur non seulement pour pouvoir l'utiliser de manière confortable dans ses actions répressives mais aussi pour amortir la vague ascendante de découvertes de ses affaires illégales, depuis le Panama Papers jusqu'à l'affaire Odebrecht [4], en passant par des innombrables cas de corruption qui impliquent la quasi totalité du gouvernement.

Avançant à plein régime

Après deux ans d'avancée systématique, l'ombre de la dictature mafieuse s'étend maintenant sur l'ensemble de la société argentine, une petite clique rassemble les trois pouvoirs de l'Etat ainsi que les pouvoirs économiques et communicationnels, ce qui demeure hors de sa portée se traduit en un éventail de forces impuissantes devant le rouleau compresseur du régime. Le blocage complet du système institutionnel pourrait prochainement être obtenu si Macri réussit à imposer le vote électronique, la farce électorale couronnerait le show macriste. Comme dans les vieux temps de la domination oligarchique, la souveraineté populaire, aujourd'hui abâtardie par la conjonction médiatico-judiciaire, serait totalement annulée par la fraude.

Cependant l'ascension des actions répressives qui ont culminé avec la capture et l'assassinat de Santiago Maldonado ou la succession des agressions morale et/ou physique sur les enseignants, handicapés et retraités, n'ont pas affecté sa base électorale, le bombardement des médias est suffisant pour la préserver.

Il s'agit d'un phénomène nouveau, dictatorial mais civil et orné par des valeurs constitutionnelles, en brandissant son origine « Démocratique » (évidemment imposé par une gigantesque manipulation médiatique). Héritière de l'euphorie « gorille » [5] de 1955 qui a réuni les classes moyennes et élevées en entourant les militaires putschistes, apparemment éteinte, mais réapparaissant après une période de latence, cachée dans le plus profond de l'âme de la droite argentine et héritant aussi de l'obsession antisubversive de 1976, cousine germaine de la précédente.

En somme une dictature qui a pu s'installer sans sortir les chars dans la rue, exhibant des bonnes manières qui de toutes façons ne peuvent cacher leur manque de culture (sous culture primitive de la lumpen-bourgeoisie). Soutenue par les masses classe-moyennes excitées non seulement contre les pauvres (comme leurs ancêtres « gorillas » mais aussi contre le progressisme et son espace culturel considéré comme une antre de voleurs et de transgresseurs par ses hypnotiseurs médiatiques, à ceux qui obéissent encore entraînant dans le délire des pans importants des classes modestes. Et comme d'autres fois, combinant cyniquement moralisme discursif, croisade rhétorique contre la corruption, avec des vols extraordinaires et d'autres flagrants délits présentés comme mises au point, ajustements nécessaires ou simplement affaires normales.

Mélange néofasciste du XXIe siècle dont les conducteurs jouent au poker au bord de l'abîme, faisant enfler sans cesse une bulle financière destinée à éclater.

Auparavant les argentins n'avaient jamais connu pareille chose, l'irruption d'un régime civil dictatorial exercé directement par le niveau supérieur du pouvoir économique apparaît comme un fait surprenant.

Ce que l'histoire nationale présente est une longue succession de gouvernements populaires stratégiquement faibles, des dictatures militaires plus ou moins sanguinaires et des gouvernements conservateurs instables sous le contrôle de l'élite entrepreuneuriale et dans des certains cas sous pressions du pouvoir militaire. La séquence confirmait la permanence du cercle vicieux du sous-développement dont la dynamique a finalement réussi à produire un saut qualitatif monstrueux. Puisqu'en regardant en arrière nous pouvons vérifier que ce processus a dégradé plus et plus la structure sociale dans son ensemble, a engendré et dilaté non seulement des tendances destructrices du niveau des élites dominantes, qui se transformaient en bandes prédatrices, mais aussi de vastes secteurs des classes moyennes éblouies par ceux d'en haut et accumulant du mépris vers ceux d'en bas. La barbarie qui s'est étendue vers les classes basses fragmentées par des décennies de désindustrialisation, où s'accentuaient les différences entre les intégrés et les marginaux, où la plupart des appareils syndicaux se sont mis à être les places fortes de bureaucrates noyés dans le délit. La docilité des chefs la CGT devant les assauts du gouvernement contre les salariés s'explique non seulement par la proximité idéologique entre les deux, mais aussi, principalement, par la vulnérabilité judiciaire des bureaucrates.

L'élite mafieuse a imposé les décisions qui nuisent à l'immense majorité de la population, mais cette majorité objective est scindée entre ceux qui réagissent et se défendent (sans oser, pour l'instant, dépasser les limites que leurs bourreaux fixent) et ceux qui fêtent stupidement les bandits qui les volent. Dans ce dernier secteur, nous pouvons distinguer ceux à qui l'euphorie fasciste fait privilégier la haine sociale plutôt que la détérioration concrète de leur situation matérielle, de ceux qui réussissent à se maintenir à flot, comme une classe moyenne fragile, transférant ainsi le dommage reçu vers d' autres plus faibles qu'eux.

Un néofascisme périphérique du XXIe siècle, nouveau et donc difficile à décrire, employant des schémas conceptuels du passé. Nous assistons à une crise gigantesque de perception où l'évident devient invisible. Le secteur droitisé de la population célèbre l'échec du « populisme », vote contre le « populisme » tandis que la navire où il est embarqué se dirige vers la catastrophe financière et ses inévitables tragédies sociales. En face de cela, une grande partie de l'opposition apparaît dominée par une sorte de drogue, pacificatrice qui l'empêche de reconnaître la réalité, elle s'accroche aux mythes d'une institutionnalité pourrie, veut croire que la dictature mafieuse est une démocratie « restreinte » ou « de basse intensité » ou « conditionnée » ou « bourgeoise » selon l'inclinaison de l'observateur. Mais se refuse à reconnaître la dictature comme dictature, ni sa nature mafieuse, décadente, comme un aspect décisif, irréversible de la petite noblesse argentine et en conséquence de la culture dominante pénétrant un vaste éventail de hiérarchies sociales inférieures.

Parce que le faire signifie enlever les pieds du plat, rompre avec le système, organiser une résistance populaire qui pointe vers la transformation (démocratisation) profonde de la société, régénérée sur la base de l'éradication du pouvoir élitiste, de ses structures médiatiques, institutionnelles, financières, agraires, industrielles, des liens de soumission coloniale.

Le cas de l'Argentine n'est pas isolé, en Amérique Latine nous assistons à des phénomènes pareils, il suffit d'observer les réalités du Paraguay gouverné par un narco-président, du Brésil après le coup d'État avec un gouvernement complètement impopulaire et instable de bandits, du Mexique, de la Colombie, la République Dominicaine...

Un regard plus étendu nous permettrait de voir une planète capitaliste encore sous domination (déclinante) occidentale, contrôlée par une lumpen-bourgeoisie reposant sur les affaires financières et une vaste variété d'activités mafieuses qui la distingue.

L'Empire US avec une économie ébranlée et « gouverné » par un président grotesque. Du point de vue global, Macri n'est pas une exception bien qu'il ait ses particularités, produit peut-être de la spécificité de la dégradation argentine. Le fait qu'un pays se trouve gouverné par le premier - né d'un clan mafieux sur lequel survole à l'ombre de la ‘Ndrangheta - n'est pas un cas habituel. ça sonne bizarre, et ressemble à un film présomptueux inspiré du « Parrain ». Bien que la réalité soit beaucoup plus complexe, Macri est une sort de primus inter pares, de numéro un (nous ne savons pas pour combien de temps) d'une articulation mafieuse qui réunit les propriétaires réels du pays. Une association instable excitée par le pillage, immergée dans un monde bourgeois financiarisé poursuivi par la crise économique et géopolitique.

L'idéologie de l'élite argentine ne se nourrit pas de paradigmes impériaux relativement stables comme ce fut le cas de la vieille oligarchie et de sa relation coloniale avec l'empire britannique y compris avec la classé supérieure d'un passé plus récent alimentée par l'illusion de faire partie de l'empire nord-américain considéré comme l'invincible centre du monde. C'est une bande nihiliste navigant à la dérive, intéressée uniquement par le court terme. Elle ne sait même pas brandir les valeurs autoritaires anciennes ou récentes mais seulement la brutalité du pouvoir autolégitimé à travers un journalisme mercenaire.

Suite en traduction :

1. Une introduction nécessaire. Origines et apogée du pouvoir mafieux en Argentine (Septembre 2017)

2. Autour du concept de dictature mafieuse (Septembre 2017)

3. L'Argentine dans une contre-révolution accidentée (Avril 2017)

4. Les lumpen-bourgeoisies latinoaméricaines. Elites économiques et décadence systémique (Mai 2016)

5. Depuis le coup d'Etat mou (Avril 2016)

6. Les Illusions progressistes dévorées par la crise (Mars 2016)

7. Des temps obscurs (Décembre 2015)

8. Les avatars d'un sujet presque inexistant. Démocratie illusoire et reproduction du système (Septembre 2015)

9. Economie de pénurie et révolte populaire (Août 2001)

10. L'installation hégémonique du parasitisme argentin (1981)

LIRE GRATUITEMENT LE LIVRE COMPLET
[PDF] (esp)

*Jorge Beinstein est un économiste argentin, professeur à la Université de Buenos Aires.

[1] Pablo Noceti « est avocat et jusqu'à sa désignation au Ministère de la Sécurité, était l'un des avocats de l'étude de Alfredo Battaglia et de Luis Fernando Velasco, qui se consacrent à la défense de répresseurs accusés par de crimes de lèse humanité dans différentes provinces, et aussi fait dans la province de Entre Rios. Par exemple, Battaglia a été le défenseur du dictateur Leopoldo Fortunato Galtieri... et Noceti a été le défenseur de Naldo Miguel Dasso, l'ex-chef du Régiment de la ville de Concordia, province de Entre Rios, entre 1975 et 1977, condamné à la réclusion perpétuité pour la séquestration de quatre personnes et les disparitions forcées de Sixto Francisco Zalasar et de Julio Alberto Solaga, délits commis dans le cadre du « deuxième génocide national », comme le Tribunal Oral Fédéral du Paraná l'a qualifié dans sa sentence », « Noceti, le défenseur d'hommes condamnés pour génocide qui a été à la tête de la répression dans laquelle a disparu Santiago Maldonado » Analisis Digital, 15/08/2017,

[2] « Le groupe spécial de la Police de Buenos Aires nommé Grupo Halcón [Groupe Faucon] s'est rendu dans les territoires palestiniens occupés pour recevoir une formation... de prévention, dissuasion, planification et exécution d'attaques. De la même manière, ils ont été formés en matière d'explosifs, d'entraînement physique et mental de police d'élite » selon l'information officielle disponible. « Le Groupe Faucon de la police argentine s'est entraîné dans les territoires occupés palestiniens » (esp), Resumen Latinoaméricano/ANRed/21 novembre 2017.

[3] « Quelques sources remarquent que,une fois concrétisé le triomphe (de Macri) aux élections présidentielles, ces deux ambassades (celles des États-Unis et d'Israël) ont donné des noms pour la formation du Cabinet National. L'étasunienne aurait « suggéré » Susana Malcorra pour conduire la politique extérieure argentine, et l'Israélienne aurait « demandé » que la responsable du Ministère de Sécurité soit Patricia Bullrich. Les politiques Mises en avant par chacun de ces ministères tendent à confirmer ces appréciations ». Héctor Bernardo, « La sécurité argentine aux d'Israël et du Mossad » (en esp), Contexto, 19 Novembre 2016,

[4] « Ils Révèlent que Mauricio Macri est associé d'Odebrecht » (esp), Ámbito Financiero, dimanche 6 août de 2017,

[5] « Gorille » est une expression utilisée habituellement dans la vie politique argentine pour dénommer une personne qui a une posture antipéroniste. Le terme a commencé à être utilisé en 1955 par les propres antipéronistes pour se auto dénommer avec un sens élogieux. Avec postériorité le terme a été aussi utilisé par des péronistes et des non péronistes, fréquemment avec une signification méprisante. L'expression s'est étendue sur l'Amérique Latine comme synonyme de « réactionnaire de droite », militariste, putschiste, anticommuniste ou antiprogressiste.

Le capitalisme mondial à la dérive. Alertes rouges : des signes d'implosion dans l'économie mondiale.

Jorge Beinstein* — 2016-07-10T11:00:58Z

A la fin du mois de mai, durant la réunion du G7, Shinzo Abe, premier ministre japonais, a annoncé l'imminence d'une grande crise mondiale [1],, et le commentaire le plus partagé par les médias fut qu'il s'agissait d'une position alarmiste exagérée, reflet de la situation difficile de l'économie japonaise. De toutes manières, ceux qui admettent l'existence de dangers mais qui en général les attribuent aux déséquilibres financiers de la Chine, à la récession au Brésil et aux turbulences européennes, ne manquent pas. La situation aux Etats-Unis mérite à peine des commentaires prudents distants de tout alarmisme. Néanmoins, le cœur de la dernière grande crise mondiale (en 2008) fut l'explosion de la bulle immobilière étatsunienne, maintenant les experts ne perçoivent pas là bas de bulles en pleine expansion au point d'exploser mais tout le contraire : activité financières, industrielles et commerciales, croissances anémiques et autres signaux d'apparence tranquillisants qui éloignent l'image d'une quelconque euphorie sans contrôle.

Mais il est impossible d'ignorer la réalité . Les produits dérivés financiers forment la composante décisive de la trame spéculative mondiale, seules cinq banques des Etats-Unis d'Amérique plus la Deutsche Bank ont accumulé ces actifs fragiles pour quelque 320 milliards de dollars, [2] équivalent à peu près à 4,2 fois le PIB mondial de 2015, ce qui représente 65 % de la totalité des produits dérivés de la planète enregistrés en décembre 2015 par la banque de Bâle. Cette hyper-concentration financière devrait être un signal d'alarme et le panorama s'aggrave quand nous constatons que la masse financière en question se dégonfle de manière irrésistible : en décembre 2013, les dérivés mondiaux atteignaient environ 710 milliards de dollars, à peine deux ans plus tard, en décembre 2015, la Banque de Bâle enregistrait 490 milliards de dollars …En seulement 24 mois, 220 milliards de dollars se sont évaporés, un chiffre équivalent environ à 2,8 fois le Produit Brut Mondial pour 2015.

Il ne s'agit pas d'un accident, mais du résultat de l'interaction perverse, au niveau mondial, entre la spéculation financière et la dite économie réelle. Pendant une longue période cette dernière a pu soutenir une décélération graduelle en évitant l'écroulement, grâce à la financiarisation du système qui a permis aux grandes entreprises, aux Etats et aux consommateurs des pays riches de s'endetter et ainsi de consommer et d'investir. Le déclin de la dynamique économique des capitalismes centraux a pu être ralenti (mais pas inversé ) pas seulement par le monde de la finance, l'entrée de plus de 200 millions d'ouvriers chinois mal payés sur le marché mondial a permis d'approvisionner les pays riches avec des produits à bas coûts et la chute du bloc soviétique a offert à l'Occident un nouvel espace colonial : l'Union Européenne a été élargie vers l'Est, les capitaux venant de l'Europe et des États-Unis ont étendu leurs marchés.

C'était ainsi que les États-Unis et leurs associés - vassaux de l'OTAN ont continué avec les dépenses militaires et les guerres, les masses de capitaux accumulés bloqués par une demande progressant de moins en moins , ont pu être rentabilisés en achetant des titres de dette ou en jouant à la bourse ; les grandes banques et les méga-spéculateurs ont gonflé leurs actifs avec des opérations financières complexes légales et illégales. Les néolibéraux soulignant qu'il s'agissait d'un « cercle vertueux » où les économies réelles et financières progressaient en se soutenant mutuellement, mais la fête a été finie lorsque se sont réduites les capacités de paiement des débiteurs accablés par le poids de leurs obligations.

La crise de 2008 fut le point d'inflexion. En décembre 1998, les produits dérivés mondiaux atteignaient environ 80 milliards de dollars, soit 2,5 fois le Produit Mondial Brut de l'époque, en décembre 2003, ils atteignaient 200 milliards de dollars (5,3 fois le PMB) et vers le milieu de 2008, en pleine euphorie financière, ils sont passés à 680 milliards (11 fois le PMB), la récession de 2009 les a fait tomber : vers le milieu de l'année en question, ils avaient baissé à 590 milliards (9,5 fois le PBM). L'euphorie spéculative était terminée et à partir de là les chiffres nominaux ont stagné ou ont monté très faiblement, réduisant leur part relative en Produit Mondial Brut : en décembre 2013, ils tournaient autour de 710 milliards (9,3 fois le PBM) et ensuite s'est produit le grand dégonflement : 610 milliards en décembre 2014 (7,9 fois le PMB) pour chuter en décembre 2015 à 490 milliards (6,2 fois le PMB).

L'apparent « cercle vertueux » avait montré son vrai visage : en réalité, il s'agissait d'un cercle vicieux où le système parasitaire financier avait progressé grâce aux difficultés de l'économie réelle avec laquelle il se droguait tandis qu'il la chargeait de dettes dont l'accumulation a fini par refroidir son dynamisme, ce qui a bloqué, à son tour, la croissance de la bulle financière.

La première étape d'interaction expansive annonçait la deuxième phase d'interaction négative de refroidissement mutuel actuellement en cours, qui à son tour annonce la troisième étape de refroidissement financier marchant vers la faillite et les croissances anémiques, la stagnation et la récession molle de l'économie réelle, s'approchant vers la dépression prolongée, comme part du probable dégonflement entropique de l'ensemble du système.

La financiarisation totale de l'économie fait que sa contraction comprime, réduit l'espace de développement de l'économie réelle. Le poids des dettes publiques et privées, la volatilité croissante des marchés soumis au cannibalisme spéculatif, de grandes banques sur la corde raide et d'autres facteurs négatifs étouffent la structure productive.

D'autre part, le système mondial n'est pas réduit à un ensemble de processus économiques, nous nous trouvons devant une réalité complexe qui inclut une vaste variété de composantes mises en relation (géopolitiques, culturelles, militaires, institutionnelles, etc.), cela signifie que la crise peut se déchaîner depuis différentes géographies et différents foyers d'activité sociale. Par exemple, un fait politique comme la décision de l'électorat britannique de sortir de l'Union Européenne aurait pu être le détonateur, comme l'anticipait George Soros qui attendait un « Vendredi noir » suivi par une réaction en chaîne de turbulences hors contrôle, si le jeudi 23 juin triomphait le Brexit [3], la catastrophe ne s'est pas produite mais aurait pu survenir... bien que la secousse fût assez forte [4].

Cela pourrait être une vague de protestations sociales en Europe plus étendue et radicalisée que celle survenue récemment en France ou la chute de la Deutsche Bank qui accumule des titres volatiles pour environ 70 milliards de dollars, presque équivalent au Produit Mondial brut [5]. De même pour l'économie italienne, qui offre sa part de risques affectée par la dégradation accélérée des banques cernées par les impayés de leurs débiteurs qui atteignaient en mars 2016 environ 200 milliards d'euros (équivalent à 12 % du Produit Brut italien) [6]. Et bien sûr le Japon apparaît comme un candidat important à l'écroulement avec une dette publique de 9 milliards de dollars qui représente 220 % de son PIB, parce qu' il n'a pas réussi à sortir de la déflation et que ses exportations perdent en compétitivité [7]

Les États-Unis au centre de l'économie mondiale (surtout de leur hypertrophie financière) sont naturellement le moteur potentiel des futurs orages mondiaux. Là, les signes récessifs se sont accumulés ces derniers mois : depuis la tendance persistante à la baisse de la production industrielle dès fin 2014 [8], jusqu'à la croissance continue des dettes industrielles et commerciales impayées (qui ont déjà atteint le niveau de fin 2008 – augmentant presque de 140 % entre le dernier trimestre de 2014 et le premier trimestre de 2016) [9], en passant par la chute de l'ensemble des ventes (grossistes, détaillants et industriels) sur le marché interne depuis le dernier quadrimestre de 2014 [10] et des exportations depuis novembre de la même année [11].

Nous devons ajouter à cela une dette publique nationale qui continue d'augmenter, dépassant la barrière des 19 milliards de dollars (presque 106 % du produit national brut) qui ajoutée aux dettes privées arrive à 64 milliards de dollars (3,5 fois le produit national brut de 2015) [12], et aussi de clairs signes de détérioration sociale comme le fait qu'environ 45 millions de personnes reçoivent actuellement des aides alimentaires de la part de l'État [13], l'agence chargée du suivi des programmes alimentaires gouvernementaux, Food Research & Action Center (FRAC), soulignait dans son dernier rapport que « plus de 48,1 millions d'Us-américains vivent dans les foyers qui luttent contre la faim » [14].

Pour un nombre croissant d'experts -surtout les spécialistes en sujets financiers- la question décisive n'est pas si la crise va se produire ou non, mais quand va-t-elle arriver ? Pour certains, cela pourrait prendre la forme d'une explosion financière à la manière de celle survenue en 2008 ou lors d'événements précédents de ce type, pour d'autres ce qui va arriver est une grande implosion du système.

Surviennent deux hypothèses extrêmes, la première d'entre elles c'est que l'accumulation des détériorations devrait générer tôt ou tard un saut qualitatif dévastateur, l'histoire du capitalisme est marquée par une succession de crise de grandeur distinctes, en regardant vers le passé il serait raisonnable de supposer un dénouement sous la forme d'une hyper crise.

La deuxième hypothèse est que la perte de dynamisme du système n'est pas un phénomène passager mais une tendance lourde qui oblige à dépasser l'idée de grande turbulence subie, du tsunami meurtrier et à introduire le concept de « décadence », de vieillissement prolongé, de dégradation civilisationnelle, ce qui n'exclut pas les crises mais les intègre à un parcours en déclin où le système s'éteint, en se disloquant, en devenant chaotique, en perdant vitalité, rationalité.

Larry Summers, ex-Secrétaire du Trésor des États-Unis, a récemment relancé avec une grande répercussion médiatique la théorie de « la stagnation séculière » selon laquelle les grandes puissances traditionnelles entrent dans une ère de stagnation productive prolongée entraînant l'ensemble du système mondial [15], reprenant de cette façon les idées d'Alvin Hansen exposées en pleine crise des années 1930. Pour leur part des universitaires importants comme Robert Gordon [16], Tyler Cowen [17] ou Jan Vijg [18] étayaient ce point de vue depuis la vision de l'inefficacité croissante du changement technologique en termes de croissance économique, ce dernier établissant un parallèle entre la décadence US et celles de l'empire romain et de la Chine dans l'ère de la dynastie Qing (au milieu du XVIIe siècle et debut du XXe siècle). En 1970, quand a débuté la longue crise mondiale qui arrive jusqu'à nos jours, Orio Giarini et Henri Loubergé, alors à l'Université de Genève, avaient élaboré l'hypothèse des « rendements décroissants de la technologie » à partir du traitement d'une grande masse d'information empirique [19], pour sa part l'historien Fernand Braudel remarquait que la grande crise de cette décennie était le commencement d'une phase cyclique descendante de longue durée [20]. Depuis un point de vue marxiste Roger Dangeville, aussi à cette époque, affirmait que le capitalisme ainsi que le système global était entré dans son étape sénile [21], j'ai repris cette hypothèse depuis la fins des années 1990 [22] qui plus tard a été reprise par Samir Amin [23] et d'autres auteurs.

Maintenant les signaux d'alarme se multiplient, depuis les dérèglements financiers graves jusqu'aux perturbations géopolitiques chargées de guerres et de déstabilisation, et depuis les crises institutionnelles jusqu' aux déclins économiques. Les analystes occidentaux s'émerveillaient en 1990 devant le spectacle de l'implosion de l'URSS, il est probable que dans pas longtemps ils commenceront à être épouvantés devant des catastrophes beaucoup plus grandes centrées sur l'Occident.

Jorge Beinstein* pour El Correo de la diáspora

*Jorge Beinstein est un économiste argentin, professeur à la Université de Buenos Aires.

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la diáspora. Paris, le 9 juillet 2016.

[1] Philippe Mesmer, « L'alarmisme de Shinzo Abe surprend le G7 », Le Monde, 26.05.2016.

[2] Tyler Durden, « Is Deutsche Bank The Next Lehman ? », Zero Hedge y Michael Snyder, « Financial Armageddon Approaches », INFOWARS.

[3] Antoine Gara, « George Soros Says Brace For 'Black Friday' If Brexit Vote Succeeds », Forbes, Jun 21, 2016.

[4] Wolf Richter, « European Banks Get Crushed, Worst 2-Day Plunge Ever, Italian Banks to Get Taxpayer Bailout, Contagion Hits US Banks », Wolf Street, June 27, 2016.

[5] Michael T. Snyder, « Will Deutsche Bank Survive This Wave Of Trouble Or Will It Be The Next Lehman Brothers ? », Smarter Analyst, May 23, 2016.

[6] Jeffrey Moore, « Will Italian banks spark another financial crisis ? », Global Risk Insights, March 7, 2016.

[7] Takashi Naakamichi, « Japan emerges as key victim in fallout from Brexit », Market Watch,June 27, 2016.

[8] « Industrial Production and Capacity Utilization ». U.S. Board of Governors of the Federal Reserve System, June 15, 2016.

[9] Worlf Richter, « Business Loan Delinquencies Spike to Lehman Moment Level », May 19, 2016.

[10] FRED - Federal Reserve Bank of St. Louis, Total Business Sales.

[11] U.S. Census Bureau, « U.S. International Trade in Goods and Services ».

[12] FRED - Federal Reserve Bank of St. Louis, All Sectors ; Debt Securities and Loans

[13] United States Department of Agriculture, Food and Nutricion Service.

[14] FRAC, Food Research & Action Center, « U.S. Makes Progress Addressing Food Hardship, but One in Six American Households Still Struggle to Put Food on the Table », June 30, 2016.

[15] Laurence. H. Summers, « Reflections on the New Secular Stagnation Hypothesis », Secular Stagnation : Facts, Causes, and Cures, CEPR Press, 2014.

[16] Robert J. Gordon, « Is US Economic Growth over ? Faltering Innovation confronts the six Headwinds », NBER Working paper series, 18315, August.2012. « The turtle's progress : Secular stagnation meets the headwinds, Secular Stagnation : Facts, Causes, and Cures », CEPR Press, 2014.

[17] Tyler Cowen, « The Great Stagnation », Dutton, 2011.

[18] Jan Vijg, « The American Technological Challenge : Stagnation and Decline in the 21st Century », Algora Publishing, 2011.

[19] Orio Giarini y Henri Loubergé, « La Civilisation technicienne à la dérive.Les rendements décroissants de la technologie », Dunod, Paris, 1979

[20] Fernand Braudel, « Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe XVIIIe Siècle », tome I, Armand Colin, Paris, 1979.

[21] Roger Dangeville, « Marx-Engels. La crise », Editions 10/18, Paris 1978

[22] Jorge Beinstein, « La larga crisis de la economía global », Corregidor, Buenos Aires, 1999 y « Capitalismo senil. A grande crise da economia global », Record, Rio de Janeiro, 2001.

[23] Samir Amin, « Au-delà du capitalisme sénile », PUF, Paris, 2002.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basée sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

L'Amérique Latine à l'heure du lumpencapitalisme

Jorge Beinstein* — 2016-03-25T17:25:12Z

La conjoncture articulation mondiale est marquée par une crise déflationniste pilotée par les grandes puissances. La baisse des prix des commodities, dont l'aspect le plus frappant a été, depuis la moitié de 2014, celle des cours du pétrole, révèle la chute de la demande internationale alors que stagne la vague financière, béquille stratégique du système pendant les quatre dernières décennies.

La crise de la financiarisation de l'économie mondiale entre de manière zigzagante en zone de dépression, les principales économies capitalistes traditionnelles ont une croissance faible ou nulle et la Chine connaît une décélération rapide. Face à cela l'Occident déploie son dernier recours : son appareil d'intervention militaire intégrant les éléments armés professionnels et mercenaires, médiatiques et mafieux articulés comme une « Guerre de la Quatrième Génération » destinée à détruire les sociétés périphériques pour les transformer en zones de pillages. C'est la radicalisation d'un phénomène de longue durée de décadence systémique où le parasitisme financier et militaire s'est converti en centre hégémonique de l'Occident.

Nous ne sommes pas témoins de la « recomposition » politique du système comme le fut la reconversion keynésienne (militarisée) des années 1940 et 1950 mais de sa dégradation générale. La mutation parasitaire du capitalisme le transforme en un système de destruction des forces productives, de l'environnement, et des structures institutionnelles où les vieilles bourgeoisies se transforment en cercles de bandits, une ascension récente planétaire de lumpenbourgeoisies centrales et périphériques.

Le déclin du progressisme

Immergée dans ce monde, se déploie la conjoncture latinoaméricaine où convergent deux faits remarquables : le déclin des expériences progressistes et la longue dégradation du néolibéralisme qui les a précédées, et qui les a accompagnées depuis les pays qui ne sont pas entrés dans ce courant dont maintenant ce néolibéralisme dégradé apparaît comme le successeur.

Les progressismes latinoaméricains se sont installés sur la base de la lassitude et dans certains cas des crises des régimes néolibéraux. Quand ils sont arrivés au gouvernement, les prix internationaux favorables des matières premières additionnés à politiques d'expansion des marchés internes, leur ont permis de recomposer la gouvernabilité.

L'ascension progressiste s'est appuyée sur deux impuissances ; celle de la droite qui ne pouvait pas assurer une gouvernance, effondrée dans plusieurs cas (la Bolivie en 2005, l'Argentine en 2001-2002, l'Équateur en 2006, du Venezuela en 1998) ou extrêmement détériorée dans les autres le (Brésil, Uruguay, Paraguay) et l'impuissance des bases populaires qui ont renversé des gouvernements, ont usé des régimes mais qui même dans les processus les plus de radicalisés n'ont pas pu imposer des révolutions, des transformations qui étaient au-delà de la reproduction des structures existantes de domination.

Dans les cas de la Bolivie et du Venezuela les discours révolutionnaires ont accompagné des pratiques réformistes remplies de contradictions, de grandes transformations ont été annoncées mais les initiatives se sont embrouillées dans d'infinies allées et venues, menaces, des décélération « réaliste » et d'autres astuces qui exprimaient la crainte profonde de sauter les haies du capitalisme. Cela n'a pas seulement facilité la recomposition de la droite mais aussi la prolifération au niveau de l'état des pourritures de toute sorte, des grandes et des petites corruptions.

Le Venezuela apparaît comme le cas le plus évident de mélange de discours révolutionnaires, du désordre opérationnel, de transformations à moitié faites et d'auto-blocages idéologiques conservateurs. Il n'a pas réussi à se diriger vers la transition révolutionnaire proclamée (plutôt tout le contraire) bien qu'il a réussi à rendre chaotique le fonctionnement d'un capitalisme stigmatisé mais debout, évidemment les États-Unis ont promu et profité de cette situation pour avancer dans leur stratégie de reconquête du pays. Le résultat est une récession de plus en plus grave, une inflation incontrôlée, des importations frauduleuses massives qui aggravent le manque de produits et l'évasion de devises signes d'une économie en crise aiguë.

Au Brésil, le zigzag entre le néolibéralisme « social » et un keynésianisme light presque méconnaissable, a réduit l'espace de pouvoir d'un progressisme qui débordait la fanfaronnerie « réaliste » (y compris son acceptation rusée de l'hégémonie des groupes économiques dominants). La dépendance des exportations de commodities et la soumission à un système financier local trans-national ont fini par bloquer l'expansion économique, et finalement la combinaison de la baisse des prix internationaux des matières premières et l'exacerbation du pillage financier ont précipité une récession qui a généré une crise politique sur laquelle ont commencé à chevaucher les promoteurs d'un « d'un coup d'Etat mou » exécuté par la droite locale et guidé par les États-Unis.

En Argentine, le « coup d'Etat mou » s'est produit protégé par un masque électoral forgé par une manipulation médiatique démesurée. Le progressisme kirchneriste dans sa dernière étape avait réussi à éviter la récession avec une croissance économique anémique soutenue par un développement du marché interne respectueux du pouvoir économique. A été aussi respectée, la mafia judiciaire qui avec la mafia médiatique l'ont poursuivi jusqu'à le déplacer politiquement au milieu d'une vague d'hystérie réactionnaire des classes privilégiées et de la plupart des classes moyennes.

En Bolivie, Evo Morales a subi son premier échec politique significatif lors du référendum sur la réélection présidentiel ; son arrivée au gouvernement a marqué l'ascension des bases sociales submergées par le vieux système raciste colonial. Mais le mélange hybride de positions anti-impérialistes, post-capitalistes et indigénistes avec la persistance du modèle minier extractiviste qui dégrade l'environnement, de communautés rurales et de la bureaucratie étatique génératrice de corruption et d'autoritarisme, ont fini par diluer le discours du « socialisme communautaire ». A partir de là, demeurait un espace ouvert pour la recomposition des élites économiques et de la mobilisation revancharde des classes privilégiées et de leur cour de classes moyennes, pénétrant un vaste éventail social déconcerté.

Maintenant la droite latinoaméricaine occupe les positions jadis perdues et consolide celles préservées, mais ce n'est plus cette vieille clique néolibérale optimiste des années 1990, elles sont mutés à travers processus économique, social et culturel complexe qui les a transformées en une lumpen-bourgeoisie nihiliste embarquée sur la vague mondiale du capitalisme parasitaire.

Des groupes industriels ou de l'agrobusiness ont combiné leurs investissements traditionnels avec d' autres plus rentables mais aussi plus volatils : des aventures spéculatives, des affaires illégales de toute espèce (depuis la drogue jusqu'aux opérations immobilières opaques en passant par des fraudes commerciales et fiscales et d'autres négoces troubles) en convergence avec des « investissements » pillards venant de l'extérieur, comme l'industrie l minière ou l'extorsion financière.

Ce changement a de lointains précédents locaux et mondiaux, des variantes nationales et des dynamiques spécifiques, mais toutes tendent vers une configuration basée sur la prédominance des élites économiques biaisées par « une culture financière prédatrice » (court-termisme, déracinement territorial, élimination des frontières entre la légalité et l'illégalité, manipulation de réseaux d'affaires avec une vision plus voisine du jeu vidéo que de la gestion productive et d'autres caractéristiques propres au mondialisme mafieux) qui disposent du contrôle médiatique comme instrument essentiel de domination, en s'entourant de satellites politiques, judiciaires, syndicaux, militaro-policier, etc.

Restaurations conservatrices ou instaurations de néofascismes coloniaux ?

En général le progressisme qualifie ses échecs ou menaces d'échecs comme des victoires ou le danger du retour du passé néolibéral, on a l'habitude d'utiliser aussi le terme de « restauration conservatrice », mais il arrive que ces phénomènes soient extrêmement innovateurs, ils sont très peu « conservateurs ». Quand nous évaluons des personnages comme Aecio Neves, Mauricio Macri ou Henrique Capriles nous ne trouvons pas des chefs autoritaires sortis des élites oligarchiques stables, mais des personnages complètement sans scrupule, extrêmement ignorants des traditions bourgeoises de leurs pays (même dans des certains cas avec des regards dédaigneux envers ceux-ci), ils apparaissent comme une sorte de mafieux situés entre primitifs et postmodernes, dirigeant politiquement des groupes de business dont la norme principale est celle de ne pas respecter la norme (autant que possible).

Un autre aspect important de l'articulation est celui de l'irruption de mobilisations ultra-réactionnaires de grande envergure où les classes moyennes occupent une place centrale. Les gouvernements progressistes supposaient que la manne économique faciliterait la capture politique de ces secteurs sociaux mais le contraire est arrivé : les couches moyennes se sont droitisées tandis qu'elles progressaient économiquement, regardant avec mépris ceux d'en bas et assumant comme leurs les délires néofascistes de ceux d'en haut. Le phénomène étant en synchronie avec les tendances néofascistes ascendantes en Occident, depuis l'Ukraine jusqu'aux États-Unis en passant par l'Allemagne, la France, la Hongrie, etc., expression culturelle d'un néolibéralisme décadent, pessimiste, d'un capitalisme nihiliste entrant dans son étape de reproduction négative amplifiée où l'apartheid apparaît comme la planche de salut.

Mais ce néofascisme latinoaméricain comprend aussi la réapparition de vieilles racines racistes et ségrégationnistes qui étaient restées cachées par les crises de gouvernance des gouvernements néolibéraux, l'irruption de protestations populaires et les printemps progressistes. Elles ont survécu à la tempête et dans plusieurs cas ont resurgi avant même le commencement du déclin du progressisme comme en Argentine l'égoïsme social de l'époque de Menem ou le gorilisme [1] raciste précédant, en Bolivie le mépris de l'indien et dans presque tous les cas en récupérant des restes de l'anticommunisme primaire de l'époque de la Guerre Froide. Des survivances du passé, de sinistres latences mélangées maintenant aux nouvelles modes.

Une observation importante est que le phénomène assume des caractéristiques de type « contre-révolutionnaire », pointant vers une politique de terre brulée, d'extirpation de l'ennemi progressiste, c'est ce qu'on voit actuellement en Argentine ou ce que promet la droite au Venezuela et au Brésil, la mollesse de l'opposition, ses peurs et ses hésitations excitent la férocité réactionnaire. En se référant à la victoire du fascisme en Italie, Ignazio Silone la définissait comme une contre-révolution qui opérait de manière préventive contre une menace révolutionnaire inexistante. Cette non existence réelle de menace ou de processus révolutionnaire en état de marche, d'une avalanche populaire contre des structures décisives du système s'écroulant ou se brisant, enhardit (octroie une sensation d'impunité) les élites et leur base sociale.

La marée contre-révolutionnaire est l'un des résultats possibles de la décomposition du système en imposant de manière réussie dans quelques cas du passé des projets de recomposition élitiste, dans le cas latinoaméricain une décomposition explicite capitaliste sans recomposition à vue.

Si le progressisme a été le dépassement raté de l'échec néolibéral, ce néofascisme sous-développé exacerbe les deux échecs en inaugurant une ère, de durée incertaine, de contraction économique et de désintégration sociale. Il suffit de voir ce qui est arrivé en Argentine avec l'arrivée de Macri à la présidence : en quelques semaines le pays est passé d'une faible croissance à une récession qui s'aggrave rapidement, étant le produit d'un pillage gigantesque, il n'est pas difficile d'imaginer ce qui peut se passer au Brésil ou au Venezuela qui sont déjà en récession, si la droite conquiert le pouvoir politique à nouveau.

La baisse des prix des commodities et leur volatilité croissante, que la prolongation de la crise mondiale va sûrement aggraver, ont été des causes importantes dans l'échec progressiste et apparaissent comme des blocages irréversibles aux projets de reconversion élitiste-exportatrice moyennement stables. Les victoires de la droite tendent à instaurer des économies fonctionnant en basse intensité, avec des marchés internes entraînés et instables, cela signifie que la survie de ces systèmes de pouvoir dépendra des facteurs que les mafias gouvernantes chercheront à contrôler. En premier lieu, le mécontentement de la plupart de population en appliquant des doses variables de répression, légale et illégale, un abrutissement médiatique constant, une corruption de dirigeants et une dégradation morale des classes populaires. Il s'agit d' instruments que la crise elle-même et la combativité populaire peuvent rendre inutilisables, dans ce cas, le fantasme de la révolte sociale peut devenir une menace réelle.

La stratégie impériale

Les États-Unis développent une stratégie de reconquête de l'Amérique Latine l'appliquant d'une manière systématique et flexible. Le « coup d'Etat mou » au Honduras a été le coup de pied initial suivi par celui du Paraguay et l'ensemble des actions déstabilisatrices, certaines très agressives, de succès variés qui ont avancé au rythme des urgences impériales et de l'usure des gouvernements progressistes. Dans plusieurs cas les agressions plus ou moins ouvertes ou intenses se sont combinées avec les bonnes manières qui essayaient de vaincre sans violence militaire ou économique, ou en ajoutant à faibles doses les mêmes avec des opérations domestication. Là où l'agression ne fonctionnait pas efficacement, le rodage moral a commencé a être pratiqué, ont été mis en application des paquets persuasifs de configuration variable, combinant pénétration, cooptation, pression, récompenses et d'autres formes tordues d'attaque psychologico-politique.

Le résultat de ce déploiement complexe est une situation paradoxale : tandis que les États-Unis reculent au niveau mondial en termes économiques et géopolitiques, ils reconquièrent pas à pas leur arrière cour latinoaméricaine. La chute de l'Argentine a été pour l'Empire une victoire de grande importance travaillée pendant longtemps ,à ce qu'il est nécessaire d'ajouter trois manœuvres décisives de son jeu régional : la soumission du Brésil, la fin du gouvernement chaviste au Venezuela et la reddition négociée de l'insurrection colombienne. Chacun de ces objectifs a une signification spéciale :

La victoire impérialiste au Brésil changerait dramatiquement la scène régionale et produirait un impact négatif de grande envergure sur le bloc BRICS en affectant ses deux ennemis stratégiques mondiaux : La Chine et la Russie. La victoire au Venezuela lui octroierait non seulement le contrôle de 20 % des réserves pétrolifères de la planète (la plus grande réserve mondiale) mais aurait un effet domino sur d'autres gouvernements de la région comme ceux de la Bolivie, de l'Équateur et du Nicaragua et nuirait à Cuba sur laquelle les États-Unis déploient une sorte d'accolade de l'ours.

Finalement l'extinction de l'insurrection colombienne, en plus de se débarrasser l'obstacle principal au pillage de ce pays, lui laisserait les mains libres à ses forces armées pour des interventions éventuelles au Venezuela. Du point de vue stratégique régional, la fin du groupe de guérilleros colombien sortirait de la scène une force combattante puissante qui pourrait parvenir à opérer comme un mega-multiplicateur d'insurrections dans une région en crise où la généralisation de gouvernements mafieux-de droite aggravera la décomposition des sociétés. Il s'agit peut-être de la plus grande menace stratégique sur la domination impériale, d'un énorme danger révolutionnaire continental, c'est précisément cette dimension latinoaméricaine du sujet ce que les médias dominants cachent.

Décadence systémique et des perspectives populaires

Au-delà du paradoxe curieux d'un empire décadent reconquérant son arrière-garde territoriale, du point de vue de l'articulation mondiale, de la décadence systémique du capitalisme, la généralisation de gouvernements pro-gringos en l'Amérique Latine peut superficiellement être interprétée comme une grande victoire géopolitique des États-Unis bien que si nous approfondissons l'analyse et nous introduisons par exemple le sujet de l'aggravation de la crise poussée par ces gouvernements nous tendrions à interpréter au phénomène comme une expression spécifique régionale de la décadence du système mondial.

L'éloignement de la gêne progressiste peut arriver à générer de plus grands problèmes à la domination impériale, bien que les inclusions sociales et les changements économiques réalisés par le progressisme ont été insuffisants, brouillés, ils furent imprégnés des limitations bourgeoises et si son autonomie en matière de politique internationale a eu une audace restreinte ; ce qui est certain est que son parcours a laissé des traces, expériences sociales, dignifications (supprimées par la droite) qui seront très difficiles d'extirper et qui en conséquence peuvent arriver à se convertir en apports significatifs aux opérations à terme (et pas si lointains) de débordements populaires radicalisés.

L'illusion progressiste d'humanisation du système, de la réalisation de réformes « sensées » dans les cadres institutionnels existants, peut passer de la déception initiale à une réflexion sociale profonde, critique de l'institutionnalitée mafieuse, de l'oppression médiatique et des groupes d'affaire parasitaires. Cela inclut la farce démocratique qui les légitime. Dans ce cas l'ennui progressiste pourrait devenir tôt ou tard un ouragan révolutionnaire non parce que le progressisme tel quel évolue vers l'efficacité anti-système, mais parce qu' émergerait une culture populaire supérieure, développée dans la bagarre contre les régimes condamnés à se dégrader de plus en plus.

Dans ce sens nous pourrions comprendre l'une des significations de la révolution cubaine, qui ensuite s' est étendue comme vague anticapitaliste en Amérique Latine, comme dépassement critique du réformisme nationaliste démocratisateur ratés (comme le varguismo au Brésil, le nationalisme révolutionnaire en Bolivie, le premier péronisme en Argentine ou le gouvernement de Jacobo Arbenz au Guatemala). La mémoire populaire ne peut pas être extirpée, mais peut arriver à couler dans une sorte de clandestinité culturelle, dans une latence souterraine digérée mystérieusement, pensée d'en bas, sous-estimée par ceux d'en haut, pour réapparaître comme du présent -quand les circonstances le requerront- renouvelée, implacable.

* Jorge Beinstein es economista argentino, docente de la Universidad de Buenos Aires. jorgebeinstein@gmail.com

Alai-Amlatina. Quito, le 21 mars 2016.-

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la diaspora. Paris, le 25 mars 2016.

Cette création par http://www.elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basé sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

[1] Gorilisme : Un gorille est une épithète ou un terme provenant de la politique interne argentine apparu en 1955 pour nommer une personne qui a une posture anti péroniste primaire et pousse à l'extrême