El Correo

La mobilisation en défense de l'éducation publique déstabilise le gouvernement Milei

Carlos Schmerkin* — 2024-04-25T10:19:41Z

Le président Javier Milei a connu la plus grande manifestation de protestation de la dernière décennie et on parle déjà de démissions au sein du gouvernement. Une mobilisation très politique, intergénérationnelle, mélangeant joie et colère. Crise au ministère du Capital Humain.

Les organisateurs ont compté 800 000 personnes, 150 000 selon la police de la ville de Buenos Aires, plus d'un million dans tout le pays où le protocole répressif de la ministre de la Sécurité, Patricia Bullrich fut inexistant. La foule qui a défilé du Congrès à la Place de Mai pour protester contre le plan d'austérité du système universitaire de Javier Milei s'est distinguée mardi par la consigne : « manifester avec un livre à la main ».

Les centaines de milliers de personnes qui ont participé à la marche affichaient ce qui les représentait : « Mère femme au foyer, père maçon, fille universitaire ». Parmi les chants et les applaudissements, des ouvrages sociologiques classiques tels que Max Weber et Emile Durkheim, ainsi que des livres de Juan Rulfo ou Rodolfo Walsh ont été brandis. Car l'image du livre devient l'antagoniste direct du Président, connu pour sa compulsion à liker et retweeter des messages sur X pour marquer son mépris à l'égard de ses détracteurs. « Le livre est un symbole d'éducation : porter un livre rend cet objet/icône très difficile à réprimer » expliquait un étudiant.

Des chansons contre Milei pour qu'il s'en aille ont été scandées durant toute la manifestation. C'est en ce sens que la politique a été présente, sans qu'aucun groupe ou parti puisse revendiquer la direction. Mais le message le plus ingénieux est peut-être celui d'une simple affiche appelant à la production de connaissances scientifiques. « Pas de science, pas de Conan » (c'est le nom du chien mort cloné par Milei en quatre exemplaires aux USA).

Le document lu lors de la mobilisation par Piera Fernández De Piccoli, présidente de la Federación Universitaria Argentina (FUA) indique :

« Nous défendons l'accès à l'enseignement supérieur public comme un droit. Nous croyons en la capacité d'égalité de l'enseignement public gratuit, au pouvoir de transformation de l'université en tant que formidable outil de mobilité sociale ascendante et à l'apport différentiel et substantiel de la production scientifique ».

« Tous les problèmes que nous rencontrons peuvent être résolus par plus d'éducation et d'universités publiques, par plus d'investissements dans la science et la technologie. Nous voulons que nos institutions soient le mécanisme qui permettra à l'Argentine de surmonter les inégalités structurelles et de s'engager sur la voie du développement et de la souveraineté. L'éducation nous sauve et nous rend libres. Nous appelons la société argentine à la défendre. »

« Cette manifestation n'est pas une mobilisation de castes, ni de « piqueteros », c'est une mobilisation qui est sûrement traversée par beaucoup des électeurs de Milei…, un secteur de la société qui parie sur le progrès individuel, mais qui pourtant a bien profité de l'université publique ». (Victor Taricco, directeur de la communication de l'UBA)

Les fonds destinés à l'Université

Le gouvernement affirme qu'il a déjà transféré tous les fonds aux universités et que le conflit a été résolu alors que des sources de l'UBA ont indiqué aux médias que les fonds pourraient arriver cette semaine, mais qu'ils resteraient bien en deçà de la revendication qui a motivé la mobilisation. « Après la supposée proposition du gouvernement, la réduction du budget pour les dépenses de fonctionnement de l'UBA est de 61% », a déclaré le vice-recteur de l'UBA, Emiliano Yacobitti, après l'annonce faite par le ministère du Capital Humain jeudi dernier.

M. Yacobitti a précisé qu'une augmentation de 70 % pour le mois de mars et en mai, non rétroactives, « impliquent une mise à jour annualisée de seulement 105 % face à une inflation moyenne de 300 % dans le domaine des frais de fonctionnement, sachant que le budget de 2023 a été approuvé en 2022. C'est pourquoi Sergio Massa, ministre de l'économie (2022-2023) avait accordé des renforcements budgétaires tous les trois mois. En outre, les universités soulignent que l'offre du gouvernement ne concerne qu'un poste minoritaire de leur budget - leur fonctionnement - représentant 10% alors qu'elle n'inclue pas les salaire représentant 90% »

Alfredo Lazzaretti, recteur de l'Université nationale de Mar del Plata a remarqué que « la convention paritaire ne peut aboutir à cause d'une décision unilatérale de d'exécutif ».

Changement de paradigme ?

La très massive mobilisation du 23 avril a porté atteinte à deux des piliers qui soutiennent Milei : le contrôle de la rue qu'il a tenté d'instaurer en vain au cours des premiers mois de son mandat avec le protocole répressif de la ministre de Sécurité, Patricia Bullrich, inexistant mardi, et le soutien monolithique des jeunes. Car ce sont les jeunes qui ont constitué la majorité des manifestants, collégiens et étudiants, classes entières du primaire avec leurs instituteurs/trices ; malgré que le gouvernement ait essayé de pointer exclusivement la présence du kirchnerisme, de la gauche, des « piqueteros » et de la CGT et d'autres syndicats, ce qui, en soi, démontre un amalgame rarement vu en deux décennies.

Le président a commencé la journée par des retweets furieux contre l'Université publique et, après la manifestation, il a éteint son téléphone, jusqu'à ce qu'il télécharge une image d'un lion buvant des « larmes de gauchistes » dans une tasse.

« Nous allons essayer d'éteindre l'incendie », ont déclaré des proches du président au média LPO (La Política Online), bien qu'ils prévoient d'autres affrontements entre ministres avant que le conflit ne soit résolu. « Cette marche n'aurait pas eu lieu si, il y a un mois, on leur avait donné l'argent que M. Caputo (Ministre de finances) ne voulait pas débloquer », ont déclaré des sources proches de la ministre du Capital Humain, Sandra Pettovello. D'autres sources du gouvernement affirment que la ministre Pettovello « tombera à un moment ou à un autre », mais estiment que le moment est venu de procéder à d'autres démissions. Ils citent notamment Alejandro « Galleguito » Álvarez, le sous-secrétaire à la politique universitaire qui a proposé de « foutre en l'air » le système universitaire.

La ministre n'est pas exempte de critiques, car le Secrétariat à l'éducation dépend de sa signature. Dans les heures précédant la marche, le plus proche fonctionnaire de la ministre, Maximiliano Keczeli, a démissionné de son poste de secrétaire à la coordination juridique et administrative. Gerardo Marcelo Hita, directeur du Conseil national de coordination des politiques sociales, qui en février, a accepté le poste d'intervenant intérimaire de l'Institut national du cinéma et des arts audiovisuels (INCAA), a également quitté ses fonctions. Tous les deux s'ajoutent aux plus de 15 fonctionnaires qui ont abandonné leur poste depuis le début de l'administration.

« Le gouvernement est passé de l'indifférence à la perplexité. Prendre la tolérance d'une société lassée de l'inflation pour un chèque en blanc afin de faire n'importe quoi est la conséquence logique de s'entourer de gens qui n'ont pas le flair nécessaire pour détecter les incendies avant qu'ils ne se déclarent, ce dont un président a besoin », soutien le journaliste Ignacio Fidanza de LPO. « Milei a eu mille occasions d'éviter le TGV qui l'a emporté mardi, mais il ne l'a pas vu. La dernière occasion gâchée a été le discours sur toutes les chaines de télévision la veille, un spectacle ennuyeux d'auto célébration…L'impressionnante mobilisation pour la défense de l'enseignement public n'est pas un Waterloo, mais il reste à voir comment réagira le gouvernement, qui a un grand talent pour transformer les désagréments en défaites cuisantes (chute de la loi omnibus). La politique à la « tronçonneuse » de Milei a bien fonctionné pendant la campagne, mais il n'y a pas de gouvernement démocratique possible sans pauses qui ouvrent des espaces d'accord. La tactique qui consiste à frapper puis à négocier inclut la négociation. »

L'absence de direction politique

Depuis quatre mois le gouvernement Milei a du affronter plusieurs manifestations : le 26 décembre 2023 face au Palais de Justice, le 24 janvier 2024, grève générale appelée par tous les syndicats, le 8 mars Journée internationale de la femme, le 24 mars, Journée nationale pour la Mémoire, la Vérité et la Justice, et enfin celle du 23 avril, la plus massive.

Sans être en mesure de gouverner de manière putschiste ou entièrement dictatoriale, face à l'énergie défensive et intacte des Argentins, Milei et son gouvernement continue leurs attaques cruelles, destructrices et négationnistes. Mais il n'y a pas pour l'instant d'opposition politique capable de rassembler toutes ces énergies et d'en proposer un programme et une organisation à la hauteur de la situation.

Peut être que l'acharnement du gouvernement à liquider des conquêtes démocratiques historiques, telle l'éducation publique, facilite l'émergence de jeunes dirigeants.tes débordant toutes les représentations politiques existentes.

Carlos Schmerkin* pour son blog Carlos Schmerkin

*Carlos Schmerkin Ancien réfugié politique argentin, co-auteur de « La colombe entravée, récits de prison, Argentine 1975-1979 » (2004), Editions Tiempo), membre fondateur de l'Assemblée de Citoyens Argentins en France (ACAF). Membre de l'Internationale Progressiste. @CSchmerkin

Carlos Schmerkin . París, le 24 avril 2024

Milei : la démolition de l'État argentin

Carlos Schmerkin* — 2023-12-29T13:23:00Z

Le président argentin, Javier Milei, cherche à réduire l'État à sa plus simple expression en annonçant le mercredi 20 décembre un « décret de nécessité et d'urgence » (DNU) contenant 300 reformes et en remettant le 27 décembre au Congrès une « loi omnibus ». Une contestation grandissante se met en place dans la rue. Les syndicats appellent à la grève générale le 24 janvier.

Sans discussion préalable, Milei, à travers son DNU réduit le droit du travail par décret, annule des dizaines des lois, déréglemente le système de santé, ouvre la porte sans discernement aux importations, et limite la capacité de régulation de l'État. Le décret doit être approuvé par une de deux chambres du parlement argentin. Plusieurs recours ont été interposés contre ce décret jugé contraire à la Constitution.

Selon le juge Eugenio Zaffaroni, ancien membre de la Cour Suprême argentine (2003-2014), « C'est la première fois dans notre histoire qu'un pouvoir exécutif, dans un gouvernement constitutionnel, quelle que soit son idéologie et son orientation politique, entend légiférer par décrets de manière aussi massive, tumultueuse et désordonné jusqu'au chaos, en violation flagrante des dispositions de l'art. 99 de la Constitution qui déclare nulle toute réclamation de cette nature : Le Pouvoir Exécutif ne peut en aucun cas, sous peine de nullité absolue et irréparable, édicter des dispositions à caractère législatif »

Malgré le « protocole » répressif de la ministre de Sécurité Patricia Bullrich, plusieurs manifestations ont été organisées depuis le 20 décembre et des descentes spontanées au son des casseroles ont remplies les rues de Buenos Aires et dans d'autres villes de l'Argentine.

La « Loi omnibus »

Mercredi 27 décembre le président Milei a envoyé au Congrès son projet de « Loi omnibus » appelé "Bases et points de départ pour la liberté des Argentins". Le texte contient plus de 664 articles et 183 pages. Voici les principales réformes que le projet de loi propose :

Déclare « l'état d'urgence public dans les domaines économique, financier, fiscal, de la sécurité sociale, de la défense, tarifaire, énergétique, sanitaire, administratif et social jusqu'au 31 décembre 2025 ». Cette période peut être prolongée de deux ans.
Elle accorde au président des « super-pouvoirs » qui sont propres au pouvoir législatif.
Elle interdit et pénalise la protestation sociale, qui est considérée comme un délit sans sursis, prison commune de 1 à 3 ans et demi en cas de mobilisation ; de 2 à 4 ans si des coupures des rues sont effectuées, et de 2 à 5 ans pour ceux qui appellent les gens à participer à une action, en incorporant la figure de l'organisateur. Elle considère comme un rassemblement ou une manifestation, une réunion « intentionnelle et temporaire » de 3 personnes ou plus dans l'espace public.
Elle permet la renégociation et la résiliation des contrats de l'administration publique, en alléguant que les licenciements sont dus à l'urgence économique et au manque de fonds publics. Ainsi, ont été résilies les contrats des 7 000 travailleurs qui ont rejoint l'État au cours de l'année dernière, ce que Milei avait déjà imposé par décret.
Si la loi est approuvée, l'Etat pourra emprunter, sans que le Congrès national habilite l'exécutif à le faire.
Elle élimine la formule de mobilité des montants trimestriels de la retraite. Les augmentations seraient ordonnées par décret par le pouvoir exécutif jusqu'à ce qu'un nouveau mécanisme de mise à jour automatique soit mis en place. Cette mesure concerne également l'allocation universelle pour enfant (AUH), l'allocation universelle de grossesse (Asignación Universal por Embarazo) et d'autres prestations sociales.
Indique les 41 entreprises publiques que le gouvernement a l'intention de privatiser. Administration des ports, Aerolíneas Argentinas, Société de solutions satellitaires, Aysa, Banco Nación, Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), Casa de la Moneda, Contenidos Públicos, Corredores Viales, Correo (La Poste), Construction de logements pour la marine, Dioxitex, Educ.ar, Empresa Argentina de Navegación Aérea, Energía Argentina. Fábrica Argentina de Aviones "Brig. San Martín" S.A. Fabricaciones Militares, Chemins de fer, Innovaciones Tecnológicas Agropecuarias, Intercargo, Nación Bursátil, Pellegrini (Fondos Comunes de Inversión), Nación Reaseguros, Nación Seguros de Retiro, Nación Servicios, Nucleoeléctrica Argentina (NASA), Playas Ferroviarias de Buenos Aires, Polo Tecnológico Constituyente, Radio de la Universidad del Litoral, Radio y Televisión Argentina, Servicio de Radio y Televisión de la Universidad de Córdoba, Talleres Navales Dársena Norte, Télam, Desarrollo del Capital Humano Ferroviario, Belgrano Cargas y Logística, Administración de Infraestructuras Ferroviarias, Operadora Ferroviaria, Vehículo Espacial Nueva Generación, Yacimientos Carboníferos Fiscales (YCF), Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD) et YPF (Compagnie pétrolière argentine).
Réforme électorale : les Primaires obligatoires (PASO) seront supprimées, le bulletin de vote unique sur papier est imposé et le mode d'élection des députés est modifié. Il s'agira de circonscriptions uninominales, c'est-à-dire qu'un seul législateur sera élu. Le nombre de circonscriptions sera égal au nombre de députés élus par province. Le nombre de législateurs à élire par province est également modifié en fonction du recensement de 2022.
Education : Une évaluation périodique et excluante est établie tous les 5 ans pour tous les enseignants. Une évaluation sera également effectuée pour ceux qui terminent l'école secondaire. Les étrangers qui étudient à l'université sans résidence permanente devront payer des frais.
L'importation et l'exportation d'hydrocarbures (pétrole et gaz) sont libéralisés. Cela permettra aux compagnies pétrolières de facturer sur le marché local l'essence et le diesel à un prix similaire à celui qu'elles recevront pour l'exportation. L'État ne pourra pas intervenir dans la fixation des prix, tant au niveau de la production que de la distribution. En outre, le marché des biocarburants est également libéralisé.
Prononce la fermeture de l'Inadi (Institut national contre la discrimination, la xénophobie et le racisme).
Elle réduit le champ d'application de la loi Micaela qui établit actuellement une formation obligatoire sur le genre pour les personnes qui exercent des fonctions au sein de l'État. La référence à la violence de genre est supprimée et limitée uniquement à la « violence familiale et à la violence à l'égard des femmes ». Des modifications ont également été apportées à la « loi des mille jours », qui concerne les soins de santé dans la petite enfance. Elle ne parle plus de « personne enceinte », ce qui inclut les trans, mais de « femme enceinte »
Supprime l'Institut national du théâtre et le Fonds national pour les arts. En ce qui concerne l'Institut du Cinéma (INCAA), la principale source de financement est supprimée : 25 % des recettes de l'Ente Nacional de Comunicación, provenant de la taxe sur la facturation des chaînes de télévision et des chaînes câblées, iront directement aux caisses du trésor national. L'Ente Nacional de Comunicación (ENACOM) ne recevra que la « taxe cinéma » (10 % sur le prix des billets de cinéma), mais le reste de ses fonds dépendra de ce que lui enverra le ministère de l'économie. L'ENACOM ne pourra pas non plus dépenser plus de 25 % de ses revenus pour ses frais de fonctionnement et de personnel (actuellement, 50 % de ses revenus sont dépensés pour le personnel).
Dans le cas de l'Instituto Nacional de la Música (INAMU), l'autonomie est supprimée et le « fonds de financement » d'une loi sanctionnée en 2012 - qui était le résultat de la lutte menée par les musiciens- est éliminée. Elle supprime également l'obligation de promouvoir les artistes locaux dans les spectacles de musiciens étrangers et de diffuser la musique nationale dans les médias publics.
Elle supprime la « loi pour la défense de l'activité de vente de livres », qui garantit un prix similaire pour la vente de livres, et restreint le financement des bibliothèques populaires.
Favorise un blanchiment des capitaux et un moratoire pour régulariser les dettes fiscales, douanières et de sécurité sociale dues d'ici le 30 novembre 2023.

Une des surprises a été l'incorporation du DNU lui-même dans le texte de la loi : plus de 300 abrogations et modifications de lois résumées en un seul point sur les plus de 600 articles de la loi. En principe, le projet de loi propose, à l'article 654, la ratification du DNU 70/23, cherchant ainsi à contourner le travail de la Commission bicamérale de procédure parlementaire.

Une autocratie constitutionnelle ?

Depuis le 10 décembre l'Argentine est dirigée par la fameuse « caste » que Milei avait tant dénoncé durant sa campagne électorale. Les membres de son cabinet et la plupart de ministres furent membres des gouvernements de Carlos Menem (1989-1999) et de Mauricio Macri (2015-2019). L'ensemble des articles cités ci-dessus ont été rédigés par les cabinets d'avocats de grandes corporations, principales bénéficiaires de l'orientation ultra-libérale et réactionnaire du gouvernement actuel.

Selon un dernier sondage, le président a perdu en quelques jours 6 points, passant de 60 % a 54 % d'image positive. La dévaluation du peso de plus 50 % (368 pesos pour un dollar à 800 pesos) a provoqué une augmentation des prix de plus de 40 % à 80 % suscitant la colère des argentins.

Le contenu des reformes et la méthode pour l'imposer vont à l'encontre d'un régime constitutionnel et bafouent une démocratie qui, pendant 40 ans, les argentins ont forgé avec acharnement. Élu avec 56 % des voix au ballottage, le parti de Milei dispose seulement de 38 députés et 7 sénateurs. Minoritaire dans les deux chambres, y compris avec les voix de ce qui reste de la coalition de Mauricio Macri, Milei se voit obligé de passer en force.

Il est parfaitement légitime que l'opposition s'organise, se mobilise et se décide à empêcher un recul historique des droits fondamentaux, propres des dictatures qui malheureusement ont sévi dans le pays jusqu'à 1983.

Le sociologue Ezequiel Ipar soutient que :

« Les démocraties occidentales doivent aujourd'hui faire face non seulement au malaise d'une mondialisation opaque et inégalitaire dans l'attribution des opportunités, mais aussi à la frustration d'une citoyenneté qui n'a pas trouvé de réponses dans les institutions depuis longtemps. Les droites radicales telles que celle incarnée par Milei en Argentine offrent à ces sujets frustrés de retrouver leur protagonisme à travers un repli narcissique et un autoritarisme paranoïaque qui désigne des boucs émissaires partout.

Il sera très difficile, dans ce contexte, de recréer la promesse égalitaire de la démocratie sans des accords à la hauteur du défi politique, sans des idées qui sortent les citoyens de la frustration, sans des responsabilités institutionnelles dans les autres pouvoirs publics et, fondamentalement, sans le courage des dirigeants politiques capables de dénouer les vieux conflits et de créer de nouvelles alternatives à l'arbitraire du pouvoir exécutif »
(Extrait de la « Revista Anfibia »).

Carlos Schmerkin* pour son blog personnel Carlos Schmerkin

[Carlos Schmerkin->https://blogs.mediapart.fr/carlos-schmerkin/blog/281223/milei-la-demolition-de-l-etat-argentin]. Paris, le 28 décembre 2023.

Carlos Schmerkin* Ancien réfugié politique argentin, co-auteur de « La colombe entravée, récits de prison, Argentine 1975-1979 » (2004), Editions Tiempo), membre fondateur de l'Assemblée de Citoyens Argentins en France (ACAF). Membre de l'Internationale Progressiste. @CSchmerkin

40 ans depuis la guerre des Malouines, l'impasse avec le Royaume Uni demeure

Carlos Schmerkin* — 2022-04-02T11:26:25Z

Cela fait 189 ans que les les Îles Malouines ont été occupées illégalement par les Britanniques. Héritées du royaume d'Espagne lors de son indépendance en 1810, l'Argentine continue à réclamer leur souveraineté depuis l'usurpation en 1833. 40 ans de détresse inouïe des anciens combattants.

Mères de la Place de Mai :
« Les Malouines sont argentines,
les disparus aussi »
© Archivo Madres de Plaza de Mayo

Le 2 avril 1982, la dictature assassine se lance dans une aventure improvisée. Le débarquement aux îles Malouines s'est produit trois jours après la première grande grève générale du 30 mars contre la junte militaire qui régnait à feu et à sang dans le pays depuis le 24/03/1976. Leopoldo Galtieri, - le troisième président de facto après le général Videla et le général Viola- croyait que l'Angleterre n'allait pas intervenir et que Ronald Reagan allait rester neutre car il était son allié et que les USA, promoteurs connus de tous les coups d'État du continent avec l'excuse de la lutte « anticommuniste » n'allaient pas intervenir.

La stratagème pour redorer l'image de la dictature, de plus en plus rejetée par la population, provoqua la mort de centaines de jeunes conscrits. Margaret Thatcher, en envoyant le 5 avril sa flotte pour récupérer les Îles Malouines a mis en déroute l'armée argentine. La reddition fut signée le 14 juin 1982 avec un solde tragique de 649 morts du côté argentin et 255 du côté britannique. Galtieri a dû démissionner le 17 juin et fut remplacé par le général Reynaldo Bignone qui, voyant l'énorme discrédit provoqué par la défaite, appellera l'année suivante à des élections libres. Le 10 décembre 1983, le président élu Raúl Alfonsín créa la CONADEP (Commission nationale sur la disparition de personnes) afin d'enquêter sur les violations de Droits humains pendant les sept années de dictature.

Soldats argentins torturés © CECIM

Dès leur retour, les ex-combattants des Malouines dénoncent leur hiérarchie. Les plaintes évoquent l'imposition des tortures et la privation illégitime de liberté. La principale méthode qui apparaît dans les témoignages est l' enterrement debout jusqu'au cou dans des puits que les soldats eux-mêmes devaient creuser , l'obligation de se plonger dans l'eau glacée complètement nus , les coups et le manque délibéré d'aliments.

Cette affaire, qui a débuté en 2007, a connu un fort retentissement en avril 2015 avec la déclassification d'archives des forces armées liées au conflit des Malouines. Cent-vingt soldats avaient dénoncé de tels actes visant 95 militaires. Le Parquet n'a retenu que 22 actes de torture survenus sur l'île de la « Gran Malvina » chez les forces spéciales Yapeyú. La justice argentine doit déterminer si ces faits relèvent de crimes contre l'humanité et qu'ils sont par conséquent imprescriptibles.

Les ex-combattants organisés dans le CECIM (Centre d‘anciens combattants Malvinas La Plata) feront une présentation devant la Commission des Nations Unies contre la torture car, selon son secrétaire Ernesto Alonso ils n'ont « aucune confiance en ceux qui dirigent le Pouvoir judiciaire de la Nation », c'est pourquoi « ils travaillent beaucoup avec les instances internationales ».

Selon la dépêche de EFE d'aujourd'hui, l'ancien combattant argentin Silvio Katz soutient que « le plus grand ennemi de la guerre des Malvinas n'était pas l'armée britannique mais ses propres supérieurs », qu'il accuse de torture dans une affaire judiciaire qui contient environ 170 déclarations de victimes contre une centaine de supérieurs. Après des années de silence, Katz, comme des dizaines d'anciens soldats argentins, a décidé de porter plainte afin de mettre les commandants militaires sur le banc des accusés ; d'autres ex-combattants aujourd'hui encore n'ont pas la force de parler.

Il est effrayant de connaître les chiffres des suicides des vétérans des Malouines. Les 52 cas signalés par l'Armée de terre et la Marine sont des chiffres infimes comparés aux estimations des associations d'anciens combattants, qui assurent que plus de 500 vétérans se sont suicidé et on parle de 2 500 décès associés aux effets traumatisants de cette guerre au cours de ces décennies.

Le choix des armes

Le 4 mai 1982 à 11h04, deux avions argentins, des Super Etendard, lancent deux missiles Exocet de fabrication française. L'un d'eux touche le destroyer « HMS Sheffield ». Le navire coule et les Britanniques comptent 20 morts et 24 blessés. Les Argentins viennent de montrer que la vénérable Royal Navy n'est pas invincible. L'Exocet est un missile français conçu par Aérospatiale dans les années 70 et assemblé à Bourges. C'est un « best-seller » vendu à plus de 2 000 exemplaires dans une vingtaine de pays.

Selon le film documentaire « L'affaire des missiles Exocet » de Olivier L. Brunet cet incident devient embarrassant pour la diplomatie française. Si François Mitterrand et Margaret Thatcher sont souvent opposés lorsqu'il s'agit de leadership européen, dès que le conflit des Malouines éclate la France soutient son alliée. Margaret Thatcher menace de rompre toute relation avec la France si tout n'est pas mis en œuvre pour stopper toutes livraisons des Exocet à l'Argentine via un pays tiers car l'Argentine cherche à reconstituer son stock et deux pays semblent disposés à apporter leur soutien : Israël et l'Afrique du Sud. Les services secrets français et anglais s'exécutent.

Toujours selon le documentaire, il reste trois Exocets argentins en service qu'il faut absolument mettre hors d'état de nuire. Une mission secrète baptisée « Plum Duff »[ aussi Opération Mikado] est confiée aux forces spéciales anglaises. L'objectif fixé aux célèbres SAS (Special Air Service), est de repérer les trois missiles et de les supprimer ainsi que les avions et les pilotes. C'est un fiasco et les SAS s'en sortent de justesse grâce à la coopération du Chili de Pinochet. Le 25 mai à 16h32, le cargo « Atlantic Conveyor » est à son tour touché par deux Exocets.

Le différend entre l'Argentine et le Royaume Uni

Les trois archipels objet de ce différend – incluant les Îles Georgie du Sud, Sandwich du Sud et les espaces maritimes environnants- ont une extension de 16 900 km² dont les Îles Malouines qui comptent 12 000 km2. Du point de vue administratif elles font partie de la province de Terre de Feu, Antarctique et îles de l'Atlantique Sud. La distance la plus courte entre les îles et le continent est de 356 km. Port Stanley, la ville principale est a 13 312 km de Londres. Sa population est estimée à 3 500 habitants dont 1 371 sont nés sur les îles. Il s'agit d'une population d'origine britannique provenant de celle installée par le Royaume Uni suite à l'occupation en 1833.

Iles Malouines
© Instituto Geográfico Nacional

La base militaire de « Monte Agradable » compte 1 500 militaires, effectif complètement disproportionné par rapport à la population. La présence des bateaux de guerre, avions de combat, des missiles et un sous marin nucléaire d'attaque type Trafalgar vont bien au-delà de la présumée « condition défensive ». Il s'agit de contrôler une zone stratégique, l'Atlantique Sud et la confluence bi-océanique, l'exploitation de ressources telles que la pêche (58% du PIB des Îles), les hydrocarbures (les Britanniques ont octroyé 34 licences d'exploitation entre 1996 et 2008). Selon l'opérateur Premier Oil, le gisement Sea Lion, découvert en 2010, sera capable de produire 250 millions de barils de pétrole sur 20 ans.

En décembre 1965 l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 2065 par laquelle elle prend acte du différend entre l'Argentine et le Royaume Uni concernant la souveraineté des Îles Malouines et invite les deux gouvernements à poursuivre sans délai les négociations afin de trouver une solution pacifique. Dix autres résolutions ont été adoptées dans le même sens et aucune ne contient des références à la libre détermination. Le referendum malouin de mars 2013 n'a aucun effet du point de vue du droit international car les habitants des îles ne sont pas reconnus comme « un peuple » contrairement aux cas classiques de colonialisme. Le Royaume Uni a occupé les Îles et a expulsé la population et les autorités argentines en implantant ses propres colons.

La position argentine

L'obligation de régler le différend de souveraineté exclusivement par des moyens pacifiques, tout en respectant le mode de vie des habitants des îles, est un mandat constitutionnel et constitue une « politique d'État ». L'Argentine s'est engagée à respecter l'identité et le mode de vie des habitants des « Îles Malouines ». La position argentine réclame le respect de l'intégrité territoriale, tel qu'il apparaît dans les principes établis par la résolution mère du processus de décolonisation en 1960 (1514/XV). Outre les Nations Unies, plusieurs forums reconnaissent le droit de l'Argentine contre les activités unilatérales sur les zones du différend : la OEA, Groupe des 77 et la Chine, le Mercosur, la CELAC, etc.

Le président Alberto Fernández élu en octobre 2019 a attribué une haute priorité à la « Question des Îles Malouines ». Depuis septembre 2021, Guillermo Carmona dirige le « Secrétariat Malvinas, Antarctique et Atlantique Sud », créé en 2013 sous la tutelle du ministère des Affaires étrangères.

Dans une interview accordée au journal Los Andes, l'ancien député national (auteur de la loi sur la retraite anticipée pour les ex-combattants de Malvinas) a critiqué la « réticence » britannique à s'asseoir à la table des négociations. Il a également dénoncé les actions unilatérales du Royaume-Uni de pêche et d'exploitation des hydrocarbures ainsi que le processus de militarisation des îles :

« Le Royaume-Uni n'agit pas de manière transparente ou de bonne foi dans son processus de militarisation. Cette situation n'est pas nouvelle. Cela s'est déjà produit dans le conflit de l'Atlantique Sud lui-même. Nous avons récemment appris que l'introduction d' armes nucléaires pendant la guerre des Malvinas impliquait la présence de quatre navires avec 31 armes nucléaires d'une énorme puissance destructrice. C'est une militarisation qui se fait en contravention de toutes les normes internationales. Parce que l'Atlantique Sud a été déclaré « zone de paix », exempte d'armes nucléaires par les Nations unies. Le Traité de Tlatelolco interdit l'introduction d'armes nucléaires en Amérique latine et dans les mers adjacentes ».

Le Secrétaire aux Malouines soutien que le Royaume-Uni a une position à double standard dans les relations internationales. Par exemple, l'intégrité territoriale que le Royaume-Uni revendique pour l'Ukraine a été violée dans le cas de l'Argentine pendant 189 ans ! »

« Contrairement à ce que dit le Royaume-Uni, l'Argentine a une politique de préoccupation pour la situation des insulaires et de recherche de l'intégration de ces habitants dans la communauté nationale argentine. Toute personne née dans les îles Malvinas a le droit d'affirmer son statut d'Argentin en présentant son acte de naissance et en demandant sa carte d'identité nationale. En fait, il y a eu des cas d'insulaires qui ont fait leur document et ont pu avoir une vie sur le continent argentin comme n'importe qui d'autre ».

A la question sur une éventuelle négociation, quelle marge de manœuvre l'Argentine a-t-elle ?

La Constitution nationale établit une limite claire : les Malouines, la Géorgie du Sud, Sandwich du Sud et les espaces maritimes correspondants, sont argentins. C'est la limite de toute négociation. Les conditions et modalités peuvent être négociées. La souveraineté ne se négocie pas. Cela est inscrit dans la Constitution nationale en tant que politique de l'État.

Si un dialogue et des possibilités de négociation étaient ouverts, d'autres conditions pourraient être mises sur la table de discussion comme les expériences des pays comme la Chine concernant Hong Kong, le cas du Panamá concernant le canal ou le cas des pays qui ont réalisé la décolonisation. Dans ces cas, les conditions, les délais, les modalités pourraient être discutés. Ces types d'expériences internationales sont pour nous des références.

Le 2 avril, la « Journée des anciens combattants et des morts de la guerre des Malvinas » sera commémorée dans tous le pays. Une occasion pour prendre conscience de la nécessité de défendre l'intégrité territoriale, de lutter pour un pays juste, libre, solidaire et souverain. En cette époque de guerres et d'absence de révolutions, il nous reste qu'à souhaiter la paix et penser qu'un autre monde est possible.

Carlos Schmerkin* pour son blog personnel

Carlos Schmerkin. Paris, le 2 avril 2022

Législatives en Argentine : une défaite électorale devenue victoire politique

Carlos Schmerkin* — 2021-11-19T16:45:07Z

Malgré la défaite cuisante aux élections primaires ouvertes, simultanées et obligatoires du 12 septembre [1], le gouvernement de Alberto Fernández a réussi à « sauver les meubles » lors des législatives partielles nationales du 14 novembre.

Au Sénat, la « remontada » du Front de Tous (FdT), n'a pas suffit au gouvernement de centre gauche à garder la majorité détenue par le péronisme depuis 1983 passant de 41 sénateurs à 35 (le quorum étant de 37 sénateurs sur un total de 72). Cette perte oblige dorénavant le FdT à négocier avec d'autres forces politiques.

A la Chambre des députés où le FdT renouvelait 52 sièges, il a réussi à obtenir 50. Avec 118 députés, le péronisme de centre gauche est loin d'avoir son propre quorum qui exige 129 sièges. Ensemble pour le Changement (JxC), la coalition de droite de l'ex président Mauricio Macri, a réussi à renouveler les 60 sièges en jeu et à en ajouter un de plus, de sorte qu'au 10 décembre, il comptera 116 députés.

Le FIT (Front de gauche, trotskiste) a doublé ses sièges, en passant de deux à quatre députés ce qui le place au rang de troisième force politique nationale. Dans la province de Jujuy, le candidat du FIT, Alejandro Vilca - qui a des ancêtres Kolla et a travaillé pendant de nombreuses années dans le ramassage des ordures -,a obtenu 25,08 % des voix frôlant la deuxième place, tout juste derrière le péronisme (25,85%). Le gouverneur Gerardo Morales – celui qui maintient en prison domiciliaire la dirigeante sociale Milagro Sala depuis presque 6 ans grâce a la complicité du pouvoir judiciaire de la province et gouverne sa province comme un seigneur féodal - avec 49 % des voix s'est vu empêché d'avoir un deuxième député sur les trois à renouveler.

La surprise, sans aucun doute, a été le résultat obtenu par « Avanza Libertad » (La liberté avance) parti de l'ultra droite libérale emmenés par Javier Milei et José Luis Espert, qui entre pour la première fois au Parlement avec cinq représentants. Une performance qui leur garantit un petit groupe parlementaire de poids, alors qu'il y a encore quelques mois, personne ne prenait au sérieux Javier Milei (le Zemmour argentin).

Cet économiste, qui se qualifie lui-même d'« anarcho-capitaliste », antisystème, anti-impôts, anti-État, pro-armes, anti avortement et climato-sceptique, se revendique de l'ancien président américain Donald Trump, du président brésilien Jair Bolsonaro et de Vox, le parti d'extrême droite espagnol. Sa colistière, l'avocate Victoria Villaruel, nie l'existence du terrorisme d'État pendant la dernière dictature (1976-1983).

Au sein de JxC, la coalition de droite, une aile « dure » menée par la présidente du parti macriste, Patricia Bullrich, ex ministre de la Sécurité ainsi que l'ex président Mauricio Macri ont insinué un rapprochement avec le groupe d'ultradroite de Milei et Espert. Tandis que l'aile plus « dialoguiste », menée par Horacio Rodriguez Larreta, - maire de la vile de Buenos Aires et candidat à la présidence en 2023 - joue son propre jeu.

Un résultat paradoxal

L'avocate et directrice générale des affaires juridiques du Sénat (FdT), Graciana Peñafort, a analysé le résultat sur twitter : « Sur le nombre total des voix, nous avons perdu. Mais nous avons gagné politiquement en améliorant notablement les résultats des primaires ». Quant à la Province de Buenos Aires, l'avocate a célébré : « A la Chambre des Sénateurs de la Province de Buenos Aires nous avons récupéré les voix nécessaires pour que les lois ne soient plus bloquées... De l' oxygène pour Axel Kicillof et pour le péronisme de la Province. Nous en avions besoin ».

En effet, le gouverneur Axel Kicillof, très lié à la vice présidente Cristina Kirchner, a gagné trois sièges au Sénat de sa province [2] et a atteint l'objectif d'égaliser les sièges de l'opposition, ce qui donnera de l'air à son administration, empêchée auparavant de faire aboutir ces lois progressistes. Cette reprise (de 33 % à 38,5%) s'explique par une participation électorale plus élevée , qui était de 5 points supérieure (71%) à celle de septembre (66%), lors des primaires. Le porte-à-porte pour convaincre les électeurs de l'importance d'aller voter, a bien porté ses fruits.

Selon Mario Wainfeld, journaliste de Pagina 12, « le parti au pouvoir a été sanctionné parce qu'il a été confronté aux difficultés économiques, au chômage, à l'inflation, aux restrictions des libertés dues au confinement, à la fermeture des écoles, etc. Le bien- être manquait, étrangement, dans un gouvernement péroniste. Le paradoxe - cruel car la « politique » l'est parfois - est que JxC a bénéficié de la colère collective moins de deux ans après avoir laissé une catastrophe économique et sociale, un « industricide », un endettement colossal conçu en faveur des spéculateurs. »...« Les gagnants de la primaire se sont sentis relégitimés, on dirait presque pardonnés. Ils sont allés plus loin, en supposant qu'ils gagneraient les élections législatives avec un score bien supérieur. Dans l'excitation, ils ont enlevés leurs masques en annonçant qu'ils allaient éliminer les indemnités de licenciement et ont défendu les augmentations de prix des spéculateurs »

Dette, pauvreté et rebond économique

Au lendemain des élections, le gouvernement doit faire face à trois défis économiques majeurs : les négociations avec le Fonds Monétaire International ; la politique des prix après le gel de 1500 produits de base ces dernières semaines et réactiver l'économie et la croissance en 2022.

L'Argentine aujourd'hui peine à sortir d'une double pandémie : celle du COVID-19 et celle héritée des quatre années de macrisme : inflation interannuelle de 50,3 %, chômage, une pauvreté qui atteint les 40 % de la population et plus de 4 millions d'indigents qui ne mangent pas tous les jours.

Le président argentin réclame que le FMI « assume la responsabilité des dommages » causés selon lui par l'accord en 2018 d'un prêt de 57 milliards de dollars, - un montant record pour l'organisation-. au gouvernement de l'ancien président Mauricio Macri (2015-2019). L'Argentine n'a reçu que 44 milliards car lors de sa prise de fonctions en décembre 2019, Alberto Fernández avait renoncé aux derniers décaissements. Fin septembre, Buenos Aires a réglé une échéance de 1,9 milliard de dollars.

Au total, le pays doit verser au FMI, entre principal et intérêts, 19,3 milliards de dollars en 2022, 19,5 milliards de dollars en 2023 et 4,9 milliards de dollars en 2024, selon les estimations du ministère de l'Économie.

Lors de la conférence de presse de ce matin, la porte parole du gouvernement, Gabriela Cerruti a déclarée que le pays se redresse à grand pas : En 2021, le produit intérieur brut argentin a augmenté de 8,9% par rapport à l'année précédente (417 milliards de dollars, selon les estimations du FMI). 300 000 nouveaux postes de travail ont été crées et la production industrielle a augmenté de 14 % par rapport à 2020. Gabriela Cerruti, a également confirmé la prolongation des sessions ordinaires du Parlement jusqu'au 31 décembre. Un fait qui doit être interprété comme un geste de bonne volonté envers l'opposition.

La prolongation du délai permettra la mise à jour de nombreux thèmes qui n'ont pas encore été traités. Parmi eux, le Budget pour l'année 2022, qui a été transmis aux députés le 15 septembre et n'a pas encore été débattu en commission. En outre, selon les annonces faites par Alberto Fernández, il est prévu que l'exécutif envoie au cours du mois prochain le projet contenant le programme économique pluriannuel qui sera débattu par toutes les forces politiques. Son traitement est une exigence du FMI pour renégocier les conditions du remboursement de la dette.

La mobilisation du 17 novembre, « jour du militantisme »

Toutes les composantes du FdT, les syndicats et les organisations sociales (hormis la gauche trotskiste) ont assisté massivement à la Place de Mai pour célébrer un jour très cher au péronisme : le retour du général Perón en 1972 après 17 ans d'exil et de proscription du principal parti politique de l'Argentine.

Des dizaines de milliers de militants et leurs familles se sont déplacés pour écouter le discours du président qui a souligné le rôle du gouvernement après la défaite du 12 septembre : « Les résultats des primaires nous ont laissé un message que nous avons entendu. Nous avons corrigé des choses et pris de mesures ». Face aux critiques, il a soutenu que « le triomphe n'est pas de gagner, mais de ne jamais s'avouer vaincu », tout en soulignant : « Ils ne nous ont pas battus car nous avons plus de force et envie que jamais ».

Le président en a profité pour faire passer des messages politiques, tant à l'opposition qu'au sein de sa coalition et à ses électeurs. Il a évoqué les principaux objectifs pour les deux prochaines années tels que la résolution du problème de la dette et le renforcement de la croissance économique ; il a attaqué les figures les plus radicalisées de l'opposition comme l'ancien président Mauricio Macri et aussi Javier Milei (ultra droite libérale), qui refusent le dialogue, et finalement il a glissé qu'au sein du FdT il doit y avoir une plus grande institutionnalisation du débat pour qu'« en 2023 nous ayons un triomphe retentissant et assurons la victoire que les Argentins méritent. »

Ceci est une réponse à la pression qu'exercent des dirigeants et militants du FdT pour l'organisation d'un débat interne et qui ne sont pas d'accord avec le président sur certains sujets, notamment sur la question du paiement de la dette considérée injuste, illégitime et impayable en soutenant que le FMI imposera des conditions qui impacteront négativement la situation sociale déjà très dégradée du peuple argentin.

Le président a également annoncé des primaires de son propre camp pour élire le prochain candidat à la présidentielle : « Ma plus grande aspiration est qu'en 2023, du dernier conseiller au président de la République, les candidats du FdT soient élus d'abord par nos camarades ».

Soberanos Soberanas

A l'intérieur du Front de Tous un nouveau groupe, « Soberanos » (Souverains), vient de se créer et qui fera son premier meeting le prochain samedi 20 novembre. Il sera présenté par Alicia Castro, membre du conseil de l'International Progressiste et ex ambassadrice de l'Argentine au Venezuela et au Royaume-Uni, Amado Boudou, ex vice président de l'Argentine (2011-2015) et Gabriel Mariotto, ex vice-gouverneur de la province de Buenos Aires et ancien président de l'AFSCA (Autorité Fédérale des Services de communications Audiovisuelles).

Un extrait de leur charte rappelle que : « Nous sommes confrontés à une confluence de crises extrêmement graves : sanitaire, économique, effondrement des démocraties, tragédie environnementale. La pandémie a clairement montré que le capitalisme n'est pas compatible avec la survie humaine...Il est temps d'établir de nouvelles priorités ; la priorité du peuple argentin est de ne pas payer l'usure des intérêts du Fonds monétaire international ou tolérer ses conditions...L'heure est aux grands gestes de justice sociale et aux grands gestes de justice fiscale ; il est grand temps de parvenir à un consensus pour établir des mesures telles que le salaire de base universel et un nouveau régime fiscal où ceux qui ont le plus paient plus ... Aujourd'hui nous unissons nos convictions, nos expériences, nos rébellions, pour construire un avenir pour tous. Nous proposons d'unir, d'organiser et de mobiliser tous ceux qui se battent, dans des espaces différents, pour un pays égalitaire et pour un monde meilleur. »

Le groupe appelle a lutter contre le néocolonialisme et construire une souveraineté économique, politique, territoriale (insulaire, maritime et antarctique) ainsi qu'une souveraineté culturelle, numérique, alimentaire et des ressources naturelles.

Carlos Schmerkin* pour son blog Carlos Schmerkin

Carlos Schmerkin. Paris, le 18 nov. 2021

Carlos Schmerkin* Conseil en édition, ancien prisonnier politique en Argentine, co auteur de La colombe entravée, membre du comité éditorial de Books, militant associatif (ACAF). @CSchmerkin

[1] *L'Argentine est le seul pays au monde à avoir instauré les PASO (Primaires ouvertes, simultanées et obligatoires) qui depuis 2009 prévoit de définir par un vote obligatoire quels sont les partis habilités à se présenter aux élections nationales. Seuls les candidats ayant obtenu au moins 5 % des votes pourront se présenter.

[2] Des 24 provinces argentines, seulement huit sont bicamérales.

En Argentine, plus de 400 policiers sanctionnés après une mutinerie

Carlos Schmerkin* — 2021-02-10T16:02:47Z

Cinq mois après la mutinerie policière du 9 septembre 2020, qui s'est terminée par la manifestation de troupes armées à l'entrée de la Quinta de Olivos (résidence officielle du président Alberto Fernández), le Ministère de la Sécurité de Buenos Aires a désaffecté plus de 400 policiers qui avaient participé à cette manifestation.

La décision a été prise le 8 février avant un nouvel appel, organisé à travers une page Facebook, qui vise à répéter la rébellion policière de septembre. Le groupe de policiers de Buenos Aires qui, depuis une semaine, promeut une nouvelle rébellion pour jeudi 11, a décidé de faire avancer l'appel pour ce mercredi 10 février en raison des sanctions connues hier. Dans les messages publiés sur Facebook sur le compte Police R…, les policiers retraités et ses proches sont appelés à participer, afin de ne pas impliquer ceux qui portent l'uniforme et qui sont en activité. Les points mentionnés pour 9 heures aujourd'hui étaient Mar del Plata, Pinamar, Necochea et Bahía Blanca. Le ministère de la Sécurité n'exclut pas non plus qu'il y ait une tentative de manifestation dans le Grand Buenos Aires.

Les grands médias, encourageaient les manifestations de manière plus ou moins sournoise en titrant « La protestation est maintenue malgré les sanctions ». Ils ne mentionnent pas, qu'avec le gouvernement de María Eugenia Vidal, les policiers de Buenos Aires ont perdu 30% de leur revenu réel - il n'y a pas eu de protestation - et que l'égalisation réalisée par le gouverneur Axel Kicillof signifiait une augmentation de 46% en 2020 .

Les 435 sanctionnés pour les événements de 2020 ont reçu des notifications de désaffection tout au long de la journée de mardi. Le même jour, leur arme a été retirée. Lorsqu'ils seront séparés de leurs fonctions, ils ne toucheront que la moitié de leur salaire et seront appelés à faire une déclaration à l'audit des affaires internes.

Extrait de l'interview du chef de cabinet de Buenos Aires, Carlos Bianco au journal Página 12 :

Pour quelle raison la décision de licencier 450 policiers a-t-elle été prise cinq mois après les manifestations ?
– C'est un processus administratif qui dure un certain temps et qui est devenu effectif, il n'y a rien d'autre. La décision a été prise maintenant car elle correspondait aux temps de traitement du dossier d'instruction administratif. Toutes ces décisions sont rapportées au gouverneur et c'est lui qui les rend effectives, surtout dans un cas très sensible.

Licencier plus de 400 policiers, cela ne pourrait-il pas représenter un problème dans le cadre des restrictions imposées par l'isolement social dû au COVID-19 ? Cela ne laisse-t-il pas un trou dans la police de Buenos Aires ?
– Non, on doit respecter la loi. Un groupe de policiers a enfreint la loi et il faut appliquer la sanction correspondante, et si cette sanction est de la désaffection, le policiers doivent être licenciés. On ne peut pas spéculer sur cette situation. Et il y avait déjà un trou dans la province de Buenos Aires durant les quatre dernières années de l'ancienne gouverneure María Eugenia Vidal. Dans la banlieue de Buenos Aires, nous sommes passés de 32 000 effectifs en 2015 à 28 000 en 2019, lors de notre prise de fonction. Oui, nous avons un problème, mais nous devons appliquer la loi.

Il existe des versions d'une nouvelle manifestation policière qui est organisée pour ce jeudi 11.
– La principale différence avec la manifestation de l'année dernière est que, la dernière fois, il y avait un argument précis qui permettait de comprendre les troubles policiers. De toute évidence, la forme n'était pas adéquate, c'est pourquoi il a été décidé de désengager 450 policiers, mais il y avait une véritable réclamation matérielle. Pas cette fois. Aujourd'hui, il n'y a aucune excuse pour qu'un type de protestation ait lieu : l'année dernière, les salaires ont été augmentés après quatre ans de baisse des salaires réels, ils étaient égaux à ceux de la police fédérale, un processus d'incorporation de véhicules a été effectué, la technologie, des améliorations au poste de police, une augmentation de la capacité du système pénitentiaire de Buenos Aires comme rarement vu dans l'histoire. Aujourd'hui, aucune revendication matérielle ne peut expliquer les troubles policiers. En ce moment, de discussions paritaires salariales sont en cours avec le reste des fonctionnaires de la province, et les accords seront extensifs à tout le personnel policier de la province de Buenos Aires. Tout est sur la bonne voie.

Que pensez-vous des demandes de syndicalisation des corps policiers ?
– Selon la réglementation en vigueur de la police de la province de Buenos Aires, il n'y a pas de syndicalisation possible, car il s'agit d'une force qui est soumise au commandement et au contrôle du ministère de la Sécurité et elle bénéficie de l'augmentation de salaires des fonctionnaires . Il n'y a aucune raison de permettre une syndicalisation de la force, cela ne correspond pas. Les travailleurs qui portent une arme ne peuvent pas être syndiqués.

Y avait-il des motivations politiques derrière la rébellion policière de l'année dernière ?
– Dès le premier moment, nous avons dit que la réclamation était légitime car le retard de salaire après quatre ans de gouvernement de María Eugenia Vidal était très fort, de l'ordre de 30 pour cent. De toute évidence, certains secteurs de l'opposition se sont montés sur cette affirmation, attisant les esprits et déclenchant les manifestations. Au-delà de cette affaire, il y a une tentative permanente de la ligne dure de l'opposition de faire du problème de sécurité une faiblesse du gouvernement. Y a-t-il un problème d'insécurité ? Bien sur, et depuis de nombreuses années, comme dans toute grande agglomération urbaine d'un pays sous-développé. Il est réel et concret et mérite une solution. Et c'est ce sur quoi travaille le ministre de la Sécurité Sergio Berni. Il n'y a pas de solution magique, c'est un travail permanent qui comporte des actions temporaires et des actions de nature plus structurelle, qui ont à voir avec la réduction des inégalités et l'exclusion de ceux qui ont moins de ressources. Ce programme n'est pas immédiat, mais c'est le moyen le plus authentique de résoudre le problème à moyen et long terme.

Projet de prévention et d'éradication de la violence institutionnelle
– Un projet de loi visant à « prévenir et éliminer la violence institutionnelle » exercée par les forces de police, de sécurité et du service pénitentiaire a été présenté par les législateurs nationaux du Frente de Todos (Front de Tous). Ce projet propose, entre autres, la création d'un registre national de la violence institutionnelle et de centres de réception des plaintes ; création d'un programme national pour former les forces de sécurité aux droits de l'homme et d'interdire à leurs membres de porter des armes meurtrières lors de manifestations publiques.

Dans la présentation, la députée Paula Penacca a déclaré qu'il y avait « la décision politique d'éradiquer la violence institutionnelle », d'inverser « quatre ans de macrisme, au cours desquels a été construit un discours de haine, encourageant et légitimant les abus policiers par les plus hautes sphères du gouvernement précédent ».

Les principales orientations de l'initiative ont été annoncées par Paula Penacca, présidente de la Commission de sécurité intérieure de la Chambre de députés, accompagné du député national et président de la Commission des droits de l'homme et des garanties, Hugo Yasky, et le législateur Leonardo Grosso. Tous ont participé à l'orientation du projet de loi globale contre la violence institutionnelle. Les cas de « gâchette facile », de torture et de disparition de personnes constituent un fléau hérité de la dictature militaire qui n'a pas pu être éradiqué par les différents gouvernements constitutionnels.

Le projet prévoit « un plan de recyclage et de formation pour les forces de sécurité avec une perspective transversale sur les droits de l'homme afin d'établir les principes de base sur l'utilisation des armes létales et non létales, conformément aux normes internationales ».

Penacca a assuré que c'est un projet qui « a été construit collectivement, avec la participation et les contributions des différents acteurs impliqués ». Elle a estimé que la proposition est « une loi conforme aux idéaux de notre projet politique : défendre les droits de l'homme, car nous savons que c'est le seul moyen de protéger la vie de notre peuple ».

Pour sa part, Leonardo Grosso a souligné qu'« il est urgent de reconnaître la violence institutionnelle comme un conflit enraciné dans les forces de sécurité et c'est pourquoi il est nécessaire que la politique commence immédiatement à construire des solutions structurelles ». Le législateur a insisté sur le fait que « ces dernières années, les cas de violence institutionnelle se sont aggravés parce que le gouvernement Macri, sous la direction de l'ancienne ministre de la Sécurité, Patricia Bullrich, avait une politique de criminalisation et de répression de la contestation sociale » .

Le député Hugo Yasky a fait valoir que « en tant que représentants du peuple, nous devons fournir à l'État et à la société les outils nécessaires pour empêcher, punir et éradiquer la violence institutionnelle ». Il a souligné que "c'est le sens de ce projet de loi" qui sera présenté pour traitement et approbation au Congrès.
Quelques mesures concrètes

Créer des centres spécifiques pour recevoir les plaintes concernant les cas de violence institutionnelle.

Soutien psychologique et assistance juridique spécialisée aux victimes.

Réparation économique aux successeurs des cas mortels ou des disparitions provoqués par la violence institutionnelle.

Création du registre national de la violence institutionnelle.

Création du Programme national contre la violence institutionnelle pour la formation aux droits de l'homme de la police, des forces de sécurité et pénitentiaires.

Interdire aux forces de sécurité de porter des armes mortelles lors de manifestations publiques.

Un projet ambitieux mais nécessaire. La France devrait s'inspirer des Argentins et travailler sur un projet semblable. Ce n'est certainement pas le Ministre de l'Intérieur Darmanin qui serait intéressé pour s'attaquer à la violence policière car pour lui, elle n'existe pas. Ce sujet devrait être présent dans les programmes des forces de gauche et écologistes. A suivre...

Carlos Schmerkin* para Le blog de Carlos Schmerkin

Le blog de Carlos Schmerkin. Paris, le 10 février 2020

Carlos Schmerkin* Conseil en édition, ancien prisonnier politique en Argentine, co auteur de La colombe entravée, membre du comité éditorial de Books, militant associatif (ACAF). @CSchmerkin

L'Argentine néolibérale au bord de l'abîme

Carlos Schmerkin* — 2019-09-02T13:57:39Z

Tous les indicateurs sont au rouge : le pays a été classé en « défaut sélectif » par trois organismes internationaux, l'inflation dérape, le peso dégringole et le gouvernement vient de décréter le contrôle de changes.

L'Argentine vit une situation de « vide de pouvoir » depuis le 11 aout, suite au résultât des élections primaires obligatoires (PASO) ou le ticket du Front de Tous (Alberto Fernández Cristina Fernández de Kirchner) a obtenu 47,78% de voix contre 31,79% pour l'actuel président Mauricio Macri. C'est à dire une différence de 4 millions de voix !

Personne ne s'attendait à une telle dégringolade de la coalition au pouvoir. Selon les derniers sondages Alberto Fernández est donné gagnant pour plus de 50% de voix lors du premier tour des élections fixé au 27 octobre.

Mauricio Macri n'a rien fait pour stopper la fuite de capitaux ni pour éviter une dévaluation du peso passant en 24 heures de 45 pesos pour un dollar à 61 pesos. La dette contractée avec le FMI de 57 milliards de dollars, la plus importante au monde, met en péril non seulement l'Argentine mais l'organisme international lui même qui, selon ses propres statuts, a soutenu ce gouvernement en totale illégalité. Ce dimanche le gouvernement s'est vu obligé de stopper l'hémorragie de devises en appliquant le contrôle de changes, vilipendé par lui au début de son mandat en libérant le contrôle exercé par le gouvernement précédent.

L'économiste et journaliste argentin Alfredo Zaiat expliquait ce soir dans le journal Pagina 12 : « Le discours toxique de la plupart des économistes, en tant que porte-parole du pouvoir économique concentré, largement amplifié par les médias, a fait comprendre que l'administration et le contrôle de l'accès aux devises étrangères ne sont pas pratiques. Lorsque cette politique a été imposée, le résultât n'est autre qu'une crise catastrophique… Ce fut le cas lors de la dictature militaire, avec la déréglementation totale du marché. C'était le début d'un processus de dollarisation destructrice de l'économie argentine.

Quand la question se pose de savoir pourquoi il y a un tel niveau de dollarisation dans les transactions commerciales et financières et la fuite phénoménale des capitaux, la réponse réside dans cette politique néolibérale extrême menée par José Alfredo Martínez de Hoz en 1976.

Elle a ensuite été consolidée avec le fantasme de penser qu'un peso valait un dollar, l'expérience de Domingo Felipe Cavallo (ministre de l'économie de Carlos Menem et de Fernando de la Rua) associant les deux monnaies aux contrats et aux crédits, avec une ouverture sans restriction à l'entrée de capital spéculatif. Il a explosé en 2001. L'économie macriste a conçu un système similaire d'ouverture financière, la déréglementation du marché des changes et la dette débridée qui est devenu impayable… L'économie argentine, plus que les autres pays latino-américains, souffre de ce que l'on appelle en termes académiques d'une « restriction externe ». Une autre façon de le dire est qu'il souffre « d'une relative pénurie de devises ». Pour comprendre : « Il n'y a pas d'argent pour tout le monde, à tout moment et pour le montant que vous souhaitez. »

C'est le facteur le plus important pour comprendre l'instabilité économique de l'Argentine aujourd'hui et depuis des décennies. Lorsque cette limitation est admise, ou que le monde des affaires des économistes et des politiciens a pour tâche d'enseigner à la société à accepter cette restriction, la tâche lente et prolongée de construction d'une économie qui ne subira pas de crises dévastatrices peut alors commencer. »

Dans son article « Argentine : avancer sans reculer » publié le 3 juillet 2019, l'économiste français Pierre Salama nous offre quelques pistes quant à la résolution de la crise structurelle de l'Argentine.

« Les décisions prises par le gouvernement Macri pour enrayer le cycle crise – inflation - déficits et obtenir la confiance des marchés, puis une aide conditionnelle du FMI ont produit l'effet inverse de celui espéré. Les effets cumulatifs se déchainent sur le taux de change, la confiance des marchés est de moins en moins acquise. « Le gouvernement argentin est passé du ciel à l'enfer en mille jours » écrit le journal brésilien O valor

La décadence de l'Argentine se poursuivra tant que de telles politiques [néolibérales] seront mises en œuvre. Ces politiques ont perdu toute crédibilité sur leur sérieux scientifique. Elles sont surréalistes. La crise est structurelle. Aussi des mesures structurelles tenant compte et du social et de l'environnement sont nécessaires. Elles sont au nombre de sept :

1/ L'essor de l'agriculture d'exportation s'est faite au détriment des paysans. L'exploitation des mines s'est réalisée le plus souvent au détriment des populations indiennes. La reprimarisation s'est réalisée au mépris de l'environnement et de la santé des paysans, des mineurs et des populations alentours. Elle s'est traduite par une détérioration de leur santé, par des migrations économiques forcées vers les villes. Imposer des normes environnementale et leur respect est de plus en plus une nécessité de survie ;

2/ Dans le contexte argentin où la marché intérieur joue un rôle important, il est nécessaire d'augmenter le pouvoir d'achat provenant du travail. Cette amélioration du pouvoir d'achat peut dynamiser le marché intérieur ;

3/ Cette amélioration passe surtout par une diminution des inégalités sociales grâce à une réforme fiscale qui ne soit plus régressive et puisse favoriser la solidarité. C'est une nécessité non seulement éthique mais aussi économique ;

4/ Il est nécessaire d'améliorer les capacités du tissu industriel à répondre à la demande accrue en augmentant les dépenses en recherche – développement, en améliorant substantiellement la productivité du travail et le taux d'investissement dans le secteur industriel, les services de haute technologie qui lui sont liés et permettre ainsi que les entreprises puissent produire des biens complexes à haute technologie à l'égal de ce que fit et fait la Corée du sud ;

5/ Le choix d'un taux de change sous-évaluée est une condition sine qua non pour éviter les effets pervers auxquels conduit une monnaie appréciée sur le tissu industriel ;

6/ Une politique industrielle agressive qui fasse des paris sur les industries du futur ;

7/ Développer une politique de redistribution en faveur des catégories les plus vulnérables.

« Soyons réalistes, demandons l'impossible », c'est la seule manière se sortir du puits dans lequel l'Argentine s'enfonce depuis tant et tant d'années, d'aller de l'avant sans reculer. »

Avec un cynisme à toute épreuve, Mauricio Macri a accusé les électeurs d'avoir provoqué la catastrophe financière actuelle. Son déni de la réalité est tel que certains membres de sa coalition commencent à se détourner. Alberto Fernández, le candidat - et plus que probable prochain président de l'Argentine -, s'est entretenu à plusieurs reprises avec Macri sans tomber dans le piège de « co-gouverner » pendant cette période. Il a suggéré au président d'abandonner le costume de candidat et prendre de décisions pour éviter une crise majeure. Fernández s'est comporté d'une manière irréprochable sans attiser le feu mais en déclarant que le seul responsable de cette situation revient au gouvernement et à l'attitude complice du FMI.

Difficile de prévoir dans quel état le pays se retrouvera le 10 décembre, lors de la passation du pouvoir au prochain président. A moins que des élections anticipées soient convoquées pour éviter que la crise devienne un vrai cauchemar.

[Carlos Schmerkin* pour son Blog : Le blog de Carlos Schmerkin

Le blog de Carlos Schmerkin. Paris, le 2 septembre 2019

Carlos Schmerkin* Conseil en édition, ancien prisonnier politique en Argentine, co auteur de La colombe entravée, membre du comité éditorial de Books, militant associatif (ACAF). @CSchmerkin

Titre original : « L'Argentine au bord de l'abîme »

El Correo de la Diaspora. Paris, le 2 septembre 2019

Argentine : De l'Etat de Droit à la peur de l'Etat

Carlos Schmerkin* — 2017-12-15T09:54:07Z

Une chasse inédite contre l'opposition en Argentine. Mauricio Macri ne fait pas dans la dentelle : répression de toute contestation, régression de salaires et retraites, soutien sans faille aux gendarmes tueurs, déportation de participants à la réunion de l'OMC à Buenos Aires, chasse aux sorcières généralisée d'anciens membres du gouvernement, de journalistes et de juges. Tout un programme.

Quelle est la nature du gouvernement actuel ? Démocratie précarisée ? Etat de droit dégradé ?

D'après Diego Tatian, doyen de la Faculté de Philosophie de la ville de Córdoba, « ...Nous ne sommes pas devant une dictature. Nous sommes devant quelque chose que nous pourrions énoncer comme une continuité de la dictature par d'autres moyens : c'est un gouvernement de civils de la dernière dictature civique - militaire qui ont accédé au pouvoir par le moyen du vote…Cette continuité se manifeste par l'abandon de la souveraineté en endettant dangereusement le pays, par le pillage des biens publics, la discipline sociale, le mépris des droits de l'homme, la menace renouvelée de détruire les droits civils les plus élémentaires par un retour de la répression : emprisonnement pour des raisons politiques, de listes noires pour intimider les intellectuels, les syndicalistes, les leaders sociaux et les étudiants ; extorsion judiciaire, dissimulation - au moins - d'une disparition, acceptation des pulsions fascistes logées dans certaines couches sociales qui n'ont jamais cessé d'être présentes - précédemment inhibées par la politique, maintenant promues à son urgence immédiate. Continuité par la soumission culturelle, financière et politique aux puissants du monde au détriment d'une fraternité continentale ; de l'argent public destiné à l'armement, imposition d'un principe de cruauté qui obtient son efficacité dans un sinistre exercice de violence accompagné d'une rhétorique de joie, d'amour et de bonheur. »

Durant 24 mois, le gouvernement a réussi à installer la peur. Peur de perdre son travail, peur de perdre la liberté et même la vie. Malgré cela les manifestations se succèdent et les balles de caoutchouc continuent de blesser, y compris de députés comme ce fut le cas hier de Leonardo Grosso. Pour sa part la députée de Libres del Sur, Victoria Donda, fut blessée à la jambe et le députée Juan Carlos Huss (FPV) a terminé à l'hôpital suite à ses blessures. Les policiers et les gendarmes se déchainent contre tout manifestant, sous les ordres de la Ministre de Sécurité, Patricia Bullrich.

Une vague de manifestations se prépare contre la réforme de retraites que le gouvernement veut faire passer en force : un changement du calcul du montant de l'actualisation semestrielle qui passerait de 12% à 5,7%, ce qui signifierait une perte importante du pouvoir d'achat de 17 millions de personnes. Avec cette réforme, Macri souhaite récupérer l'équivalent de 5,6 milliards de dollars afin de réduire le déficit grandissant de l'Argentine provoqué par sa politique : en décembre 2015, il a ordonné en quelques jours de payer les fonds vautours, dévaluer la monnaie et supprimer les retenues à la source sur les exportations agricoles et minières, en multipliant le déficit budgétaire, générant un cataclysme inflationniste, et un cycle de double endettement interne (Lebacs) et externe, dont la vitesse est sans précédent dans le monde.

Au moment d'écrire ces lignes, le Parlement est cerclé par 900 policiers qui empêchent les députés de l'opposition de rentrer. Un rassemblement important se déroule actuellement contre la réforme de retraites et une sauvage répression avec de gazes lacrymogènes et de balles en caoutchouc vient de faire plusieurs blessés.

La CGT a décrété une grève de 24 heures demain vendredi 15 décembre. Les enseignants, très touchés également par de projets régressifs, sont appelés à se mobiliser à l'appel de plusieurs syndicats.

Carlos Schmerkin* pour Le blog de Carlos Schmerkin

Carlos Schmerkin* Conseil en édition, ancien prisonnier politique en Argentine, co auteur de La colombe entravée, membre du comité éditorial de Books, militant associatif (ACAF). @CSchmerkin

Le blog de Carlos Schmerkin. Paris, le 14 décembre 2017

Argentine : Cyber attaque au journal Pagina 12

Carlos Schmerkin* — 2015-12-12T10:52:03Z

Depuis le 7 décembre, la version numérique du journal Página 12, est victime d'un bombardement informatique qui empêche ses lecteurs d'accéder au site web. Il s'agit du plus important attaque à la liberté d'expression contre la presse nationale depuis des années. Les centaines de milliers des lecteurs du journal en Argentine et dans le monde se sont vus privés de la lecture du principal journal d'information qui n'appartient pas au réseau des journaux hégémoniques comme Clarin et La Nación, journaux qui ont tout fait pour aider la candidature de Mauricio Macri, aujourd'hui le nouveau président de l'Argentine.

Cette attaque intervient, comme par hasard deux jour avant la fin du mandat de la présidente Cristina Fernandez de Kirchner. Selon le journaliste Raúl Kollmann, l'attaque a été mise en œuvre « depuis un serveur sophistiqué qui génère des millions d'entrées par seconde bloquant de cette manière le site internet »

La direction du journal a déposé plainte devant le Procureur Général de la Nation pour qu'une enquête soit ouverte par l'Unité Fiscale spécialisée en Cyber délinquance (UFECI) dirigée par le fiscal fédéral Horacio Azzolin.

Pour sa part, ADEPA (Association des entités de presse argentines) a condamné « les interférences massives contre les serveurs du site web de Pagina 12 et se solidarise avec le journal attaqué »

Veut-on étouffer, voir étrangler économiquement le principal journal d'opposition au nouveau gouvernement conservateur et néolibéral ? Qui est derrière cette attaque ?

Les médias français devraient exprimer rapidement leur solidarité avec Página 12 et se mobiliser pour demander la fin des attaques en défense de la liberté d'expression.

Carlos Schmerkin pour Le blog de Carlos Schmerkin

Carlos Schmerkin* Conseil en édition, ancien prisonnier politique en Argentine, co auteur de La colombe entravée, membre du comité éditorial de Books, militant associatif (ACAF). @CSchmerkin

Le blog de Carlos Schmerkin. Paris, le 12 décembre 2015.