Página: 1 Canal: n/a
Clasif. Actual:_[Censurado]
Manejo Actual:   n/a
Documento Número: 1976BUENOS07203

Case Number: 200000044
<<<<.>>>>

PÁGINA 01        BUENOS 07203  022136Z
64
ACTION ARA-10
INFO  OCT-01  ISO-00  CIAE-00  DODE-00  PM-04  H-02  INR-07  L-03
NSAE-00  NSC-05  PA-01  PRS-01  SP-02  SS-15  USIA-06  MCT-01
SY-05  DHA-02  AID-05  OPR-02  10-13  ORM-02  /087 W
------------------    067496
P R 022055Z NOV 76
DE  AMEMBASSY BUENOS AIRES
A   SECSTATE WASHDC PRIORIDAD 7767
INFO AEMBASSY MONTEVIDEO 4265

BUENOS AIRES 7203

E.O. 11652: GDS
TAGS: PFOR, SHUM, AR, UY 
ASUNTO: SILENCIO DEL GOA SOBRE LA REVELACIÓN URUGUAYA DE TRAMA TERRORISTA
REF: (A) STATE 267364; (B) MONTEVIDEO 4161; (C) BUENOS AIRES 6~884
1. LA REVELACIÓN DEL GOBIERNO URUGUAYO SOBRE UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA CUYOS MIEMBROS APARENTEMENTE SE HABRÍAN INFILTRADO DE VUELTA AL PAÍS DESPUÉS DE HABER FINGIDO SECUESTROS EN ARGENTINA NO HA RECIBIDO COMENTARIOS OFICIALES Y POCA COBERTURA PERIODISTICA EN ARGENTINA. LA OPINION DEL SÁBADO (30 DE OCTUBRE) Y LA NACION DEL DOMINGO (31 DE OCTUBRE) INFORMARON SOMERAMENTE LOS COMUNICADOS DEL GOU SIN COMENTARIOS, INCLUYENDO LA ACUSACIÓN DE QUE VARIOS DE LOS ARRESTADOS HABÍAN SIMULADO SU SECUESTRO EN ARGENTINA PARA DESACREDITAR A AMBOS GOBIERNOS. LA PRENSA NO PUBLICÓ LOS NOMRBRES DE LOS 14 ACUSADOS.

2. LAS FUENTES DE LA EMBAJADA DISPUTAN LA VERSIÓN DEL GOU SOBRE LAS DESAPARICIONES. UN OFICIAL DEL ACNUR LE DIJO A UN EMBOFF HOY (2 DE NOVIEMBRE) QUE 12 DE LOS 14 NOMBRES ESTABAN EN SU LISTA DE REFUGIADOS URUGUAYOS SECUESTRADOS EN JULIO Y SEPTIEMBRE Y QUE ACCIONES DE HABEAS CORPUS HABÍAN SIDO INICIADAS EN ARGENTINA POR FAMILARES DE 9 DE ELLOS. TAMBIÉN DIJO QUE AL MENOS 24 URUGUAYOS DESAPARECIERON EN JULIO Y OTROS 28 EN SEPTIEMBRE, LO QUE INDICA QUE NO SE SABE EL DESTINO DE TODOS ELLOS (REFTEL B). EL OFICIAL SOSTUVO QUE 

Page: 1

Current Class:

Page: 2 Channel: n/a

Current Class:_ 'Current Handling: n/a Document Number: 1976BUENOS07203

Case Number: 200000044

PAGE 02
BUENOS 07203  022136Z

HABÍA TESTIGOS ARGENTINOS A LOS SECUETROS, PERO DIJO QUE NO SE HABÍA HECHO NINGUN TESTIMONIO LEGAL EN SU MOMENTO Y PODRÍA SER DIFICIL ENCONTRAR ARGENTINOS DISPUESTOS A TESTIFICAR CONTRA LA VERSIÓN DEL GOU AHORA.
3. COMENTARIO. NUESTRA EVALUACIÓN DE LA EVIDENCIA E INFORMES QUE TENEMOS NOS CONVENCE DE QUE LOS SECUESTROS DE REFUGIADOS URUGUAYOS EN JULIO Y SEPTIEMBRE FUERON LLEVADOS A CABO POR FUERZAS DE SEGURIDAD ARGENTINAS Y URUGUAYAS, ACTUANDO CLANDESTINAMENTE Y EN COOPERACIÓN, Y MIENTRAS QUE ES APARENTE QUE AUTORIDADES URUGUAYAS HAN PREPARADO EVIDENCIA PARA APOYAR SU VERSIÓN, NO ES PROBABLE QUE SEA CREIDA COMPLETAMENTE, TANTO EN ARGENTINA COMO EN EL EXTERIOR. SIMULTANEAMENTE CON LOS RUMORES DEL MES PASADO QUE SOSTENÍAN QUE LOS REFUGIADOS DESAPARECIDOS ESTABAN VIVOS EN URUGUAY (REFTEL C), HABÍA ALGUNA INDICACIÓN DE QUE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD ARGENTINAS ESTABAN PREOCUPADAS PORQUE SU COOPERACIÓN CON AGENTES URUGUAYOS EN FORZAR LA REPATRIACIÓN DE REFUGIADOS SERÍA REVELADA Y ASÍ DESTRUIR SUS AFIRMACIONES DE QUE NINGÚN REFUGIADO SERÍA DEVUELTO A SU PAÍS CONTRA SU VOLUNTAD. SIN EMBARGO, COMO LOS ANUNCIOS DEL GOU PROBABLEMENTE FUERON COORDINADOS CON EL GOA DE ANTEMANO, PUDO HABERSE DECIDIDO QUE LAS RELACIONES PUBLICAS SE BENEFICIARÍAN AL EXPONER UN COMPLOT TERRORISTA Y PUBLICITAR EL TRATO JUSTO Y DECENTE QUE EL GOU LE DA A LOS PRISIONEROS Y SUPERARÍA CUALQUIER ESPECULACIÓN NEGATIVA. EL DESTACADO SILENCIO DEL GOA Y LA CAUTELA DE LA PRENSA AL INFORMAR SOBRE EL ASUNTO HASTA AHORA SUGIEREN QUE EL GOA CONSIDERA QUE ES EL BEBE DE URUGUAY Y PREFIERE MINIMIZAR SU ROL TANTO COMO SEA POSIBLE. HILL

NNN

Current Class:
Page: 2