recherche

Accueil > Empire et Résistance > Union Européenne > Siéntese y vea cómo se suicida Europa

9 avril 2022

Siéntese y vea cómo se suicida Europa

par Pepe Escobar *

 

Si el objetivo de Estados Unidos es aplastar la economía rusa mediante sanciones y aislamiento, ¿por qué Europa está en caída libre económica ?

El apasionante espectáculo de la Unión Europea (UE) siendo hara-kiried en cámara lenta es algo que hay que contemplar. Como un remake barato de Kurosawa, la película trata en realidad de la demolición de la UE por parte de EE.UU., con el desvío a EE.UU. de algunas exportaciones clave de materias primas rusas, en detrimento de los europeos.

Ayuda tener un quinto columnista estratégicamente situado -en este caso la asombrosamente incompetente Ursula von der Lugen, jefa de la Comisión Europea- que anuncia con vehemencia una nueva y aplastante serie de sanciones : la prohibición de que los barcos rusos entren en los puertos de la UE ; la prohibición de que las empresas de transporte por carretera rusas y bielorrusas entren en la UE ; y el fin de las importaciones de carbón (por valor de más de 4 400 millones de euros al año).

En la práctica, esto significa que Washington está presionando a sus clientes/marionetas occidentales más ricos. Rusia, por supuesto, es demasiado poderosa para ser desafiada directamente en el plano militar, y Estados Unidos necesita urgentemente algunas de sus exportaciones clave, especialmente los minerales. Así que los estadounidenses presionarán a la UE para que imponga sanciones cada vez más duras que colapsen voluntariamente sus economías nacionales, mientras permiten que Estados Unidos lo asalte todo.

Las catastróficas consecuencias económicas que se avecinan las sentirán los europeos en su vida cotidiana (pero no el 5% más rico) : la inflación devorará los salarios y los ahorros, las facturas de energía del próximo invierno serán pesadas, los productos desaparecerán de los supermercados y las reservas de vacaciones estarán casi congeladas. El reyezuelo francés Emmanuel Macron -quizá ante una desagradable sorpresa electoral- ha llegado a anunciar : « son posibles los cupones de alimentos como durante la Segunda Guerra Mundial ».

Alemania se enfrenta al regreso del fantasma de la hiperinflación de Weimar. El presidente de BlackRock, Rob Kapito, dijo en Texas que « por primera vez, esta generación va a entrar en una tienda y no va a poder comprar lo que quiere. Los agricultores africanos no pueden permitirse comprar fertilizantes este año, lo que reduce la producción agrícola en una cantidad capaz de alimentar a 100 millones de personas. »

Zoltan Poszar, antiguo gurú de la Reserva Federal de Nueva York y del Tesoro de Estados Unidos, ahora gran visir de Credit Suisse, ha intervenido señalando que las reservas de materias primas -y aquí Rusia no tiene nada que envidiar- serán una característica clave de lo que él llama Bretton Woods III (aunque lo que están elaborando Rusia, China, Irán y la Unión Económica Euroasiática es un post-Bretton Woods).

Poszar señala que, históricamente, las guerras las ganan los que tienen más alimentos y energía, antes para alimentar a los caballos y a los soldados, ahora para alimentar a los soldados y alimentar los tanques y los aviones de combate. China, en cambio, ha acumulado grandes reservas de prácticamente todo.

Poszar señala cómo nuestro actual sistema Bretton Woods II tiene un impulso deflacionario (globalización, comercio abierto, cadenas de suministro justo a tiempo) mientras que Bretton Woods III dará un impulso inflacionario (desglobalización, autarquía, acaparamiento de materias primas), cadenas de suministro y gasto militar adicional para poder proteger lo que quedará del comercio marítimo.

Las implicaciones son, por supuesto, abrumadoras. Lo que está implícito, ominosamente, es que esta situación podría incluso conducir a una tercera guerra mundial.

¿RUBELGAZ o US LNG ?

La Mesa Redonda Rusa del Club Valdai acogió una mesa redonda clave sobre lo que en Cradle hemos definido como el Gas Rublo, el verdadero cambio geoeconómico en el corazón de la era post-petrodólar. Alexander Losev, miembro del Consejo de Política Exterior y de Defensa de Rusia, presentó los contornos del Big Picture. Pero fue Alexey Gromov, Director de Energía del Instituto de Energía y Finanzas, quien presentó los detalles cruciales.

Hasta ahora, Rusia ha vendido a Europa 155 000 millones de metros cúbicos de gas al año. La UE promete retóricamente deshacerse de esto para 2027, y reducir el suministro en 100 000 millones de metros cúbicos para finales de 2022. Gromov se preguntó « cómo », y señaló que « ningún experto tiene una respuesta ». La mayor parte del gas natural ruso se transporta por gasoducto. No se puede sustituir por gas natural licuado (GNL).

La risible respuesta europea fue « empezar a ahorrar », es decir, « prepararse para estar peor » y « reducir la temperatura en el hogar ». Gromov señaló que en Rusia « lo normal es tener entre 22 y 25 grados en invierno. Europa promueve los 16 grados como algo « saludable », y el uso de jerseys por la noche ».

La UE no podrá obtener el gas que necesita de Noruega o Argelia (lo que favorece el consumo interno). Azerbaiyán podría suministrar como mucho 10.000 millones de metros cúbicos al año, pero « tardará 2-3 años » en materializarse.

Gromov señaló que « actualmente no hay excedentes en el mercado de GNL de Estados Unidos y Qatar », y que los precios para los clientes asiáticos siguen siendo más altos. La conclusión es que « a finales de 2022, Europa no podrá reducir significativamente » lo que compra a Rusia : « podría reducir 50.000 millones de metros cúbicos, como máximo ». Y los precios del mercado al contado serán más altos : al menos 1 300 dólares por metro cúbico.

Un avance importante es que « Rusia ya ha cambiado las cadenas de suministro a Asia ». Esto se aplica tanto al gas como al petróleo : « Se pueden imponer sanciones si hay un excedente en el mercado. Ahora hay una escasez de al menos 1,5 millones de barriles de petróleo al día. Enviaremos nuestros suministros a Asia, con un descuento. Tal y como están las cosas, Asia ya está pagando una prima, de 3 a 5 dólares más por barril de petróleo. »

En cuanto a los envíos de petróleo, Gromov también comentó el tema clave de los seguros : « Las primas de los seguros son más altas. Antes de Ucrania, todo se basaba en el sistema Free on Board (FOB). Hoy, los compradores dicen « no queremos correr el riesgo de traer su carga a nuestros puertos ». Así que aplican el sistema de Coste, Seguro y Flete (CIF), en el que el vendedor tiene que asegurar y transportar la carga. Esto, por supuesto, tiene un impacto en los ingresos.

Una cuestión absolutamente clave para Rusia es cómo hacer la transición a China, su mayor cliente de gas. Todo gira en torno al Siberian Force 2, un nuevo gasoducto de 2.600 km desde los yacimientos rusos de Bovanenkovo y Kharasavey hasta Yamal, en el noroeste de Siberia, que no alcanzará su plena capacidad hasta 2024. Además, primero hay que construir la interconexión a través de Mongolia - « necesitamos tres años para construir este gasoducto »-, por lo que no estará en marcha hasta aproximadamente 2025.

En cuanto al gasoducto de Yamal, « la mayor parte del gas va a Asia. Si los europeos dejan de comprar, podemos redirigirlo. Y luego está el proyecto Arctic LNG 2, que es aún mayor que Yamal : "la primera fase debería estar terminada pronto, está lista en un 80% ». Un problema adicional podrían plantear los « no amigos » de Rusia en Asia : Japón y Corea del Sur. La infraestructura de GNL producida en Rusia sigue dependiendo de la tecnología extranjera.

Esto lleva a Gromov a señalar que « el modelo de economía basado en la movilización no es muy bueno ». Pero esto es a lo que se enfrenta Rusia, al menos a corto y medio plazo.

Los aspectos positivos son que el nuevo paradigma permitirá « una mayor cooperación en el seno de los BRICS (las economías emergentes de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, que se reúnen anualmente desde 2009) », la ampliación del Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC) y una mayor interacción e integración con « Pakistán, India, Afganistán e Irán ».

En lo que respecta a Irán y Rusia, los intercambios en el Mar Caspio ya están en marcha, ya que Irán produce más de lo que necesita y está dispuesto a aumentar su cooperación con Rusia en el marco de su asociación estratégica reforzada.

Geoeconomía hipersónica

Correspondió al experto chino en energía Fu Chengyu explicar de forma concisa por qué el deseo de la UE de sustituir el gas ruso por el GNL estadounidense es una quimera. Básicamente, el suministro estadounidense es « demasiado limitado y demasiado caro ».

Fu Chengyu mostró cómo un proceso largo y delicado depende de cuatro contratos : entre el promotor del gas y la empresa de GNL ; entre la empresa de GNL y la empresa compradora ; entre el comprador de GNL y la empresa de carga (que construye los barcos) ; y entre el comprador y el usuario final.

« Cada contrato, subrayó, lleva mucho tiempo de trabajo. Si no se firman todos estos contratos, ninguna parte invertirá, ya sea en inversiones en infraestructuras o en el desarrollo de campos de gas. La entrega real de GNL estadounidense a Europa supone, por tanto, que todos estos recursos interconectados están disponibles y funcionan como un reloj.

El veredicto de Fu Chengyu es claro : la obsesión de la UE por deshacerse del gas ruso tendrá « un impacto en el crecimiento económico mundial, incluso una recesión ». Están llevando a su propio pueblo -y al mundo- al límite. En el sector energético, todos saldremos perjudicados.

Resulta especialmente instructivo yuxtaponer las turbulencias geoeconómicas que se avecinan -la obsesión de la UE por prescindir del gas ruso y la aparición de Rublegaz- con las verdaderas razones de la Operación Z en Ucrania, que han sido completamente ocultadas por los medios de comunicación y los analistas occidentales.

Un antiguo agente del Estado profundo estadounidense, ahora retirado, que conoce el funcionamiento interno de la antigua OSS, precursora de la CIA, hasta la locura neoconservadora de hoy, ha proporcionado una información aleccionadora :

« Todo el asunto de Ucrania tiene que ver con misiles hipersónicos que pueden llegar a Moscú en menos de cuatro minutos. Estados Unidos los quiere allí, en Polonia, Rumanía, los países bálticos, Suecia, Finlandia. Esto es una violación directa de los acuerdos de 1991 de que la OTAN no se expandirá hacia Europa del Este. EE.UU. aún no tiene misiles hipersónicos, pero debería tenerlos en uno o dos años. Se trata de una amenaza existencial para Rusia. Así que tuvieron que ir a Ucrania para detenerlo. Los siguientes países serán Polonia y Rumanía, donde se han construido lanzadores en Rumanía y se están construyendo en Polonia.

Desde un punto de vista geopolítico completamente diferente, lo que resulta realmente revelador es que su análisis coincide con la geoeconomía de Zoltan Poszar : « Estados Unidos y la OTAN son totalmente belicosos. Esto supone un peligro real para Rusia. La idea de que la guerra nuclear es impensable es un mito. Si se observan los bombardeos de Tokio frente a los de Hiroshima y Nagasaki, murieron más personas en Tokio que en Hiroshima y Nagasaki. Esas ciudades han sido reconstruidas. La radiación ha desaparecido y la vida puede reanudarse. La diferencia entre una bomba incendiaria y un bombardeo nuclear es sólo la eficacia. Las provocaciones de la OTAN son tan extremas que Rusia ha tenido que poner en alerta sus misiles nucleares. Este es un asunto muy serio. Pero Estados Unidos lo ignoró.

Pepe Escobar* para The Cradle

The Cradle

Original : « Sit back and watch Europe commit su icide »

* Pepe Escobar es un periodista brasileño del periódico Asia Times Online y de Al-Jazeera. Pepe Escobar es también autor de : « Globalistan : How the Globalized World is Dissolving into Liquid War » (Nimble Books, 2007) ; « Red Zone Blues : a snapshot of Baghdad during the surge » ; « Obama does Globalistan  » (Nimble Books, 2009), Empire of Chaos (Nimble Books, 2014) y 2030 en formato KINDI. Se lo puede seguir también en inglés por Facebook - @RealPepeEscobar

Traduction de el inglés para El Correo de la Diaspora de : Carlos Debiasi

Complemento de información : « FINANCIAL WARFARE : WILL THERE BE A BACKLASH AGAINST THE DOLLAR ? »

The sanctions freezing Russia’s foreign currency reserves have created an incentive for countries to bypass the US currency...

Financial Times. Robin Wigglesworth and Polina Ivanova in London and Colby Smith in Washington April 7 2022.

El Correo de la Diaspora. París, 9 de abril de 2022.

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons. Atribución según los términos Sin modificación – No Comercial – Sin Derivadas 3.0 Unported. Basada en una obra de www.elcorreo.eu.org.

Retour en haut de la page

El Correo

|

Patte blanche

|

Plan du site

| |

création réalisation : visual-id