recherche

Accueil > Empire et Résistance > Ingérences, abus et pillages > Cómo Larry Fink, de Blackrock, creó la crisis energética mundial.

19 novembre 2022

Cómo Larry Fink, de Blackrock, creó la crisis energética mundial.

par F. William Engdahl*

 

Toutes les versions de cet article : [Español] [français]

La mayoría de la gente confunde lo que es una crisis energética mundial, ya que los precios del petróleo, el gas y el carbón se disparan simultáneamente e incluso obligan a cerrar grandes instalaciones industriales como las de productos químicos, aluminio o acero.

La administración Biden y la UE han insistido en que todo es culpa de Putin y de las acciones militares de Rusia en Ucrania. Este no es el caso. La crisis energética es una estrategia largamente planificada por los círculos políticos y empresariales occidentales para desmantelar las economías industriales en nombre de una distópica agenda verde. Esta estrategia tiene sus raíces en el período anterior a febrero de 2022, cuando Rusia lanzó su acción militar en Ucrania.

Blackrock empuja al ESG

En enero de 2020, en vísperas de los confines económica y socialmente devastadores de Covid, el director general del mayor fondo de inversión del mundo, Larry Fink, de Blackrock [« Por qué BlackRock domina el presente y el futuro del mundo ». La Vanguardia, 6 de mayo de 2006], publicó una carta dirigida a sus colegas de Wall Street y a los directores generales de los grandes grupos sobre el futuro de los flujos de inversión. En este documento, modestamente titulado « Un replanteamiento de las finanzas desde sus cimientos  » [«  A FundamentalReshaping of Finance  »], el Sr. Fink, que gestiona el mayor fondo de inversión del mundo, con unos 7.000 billones de dólares bajo gestión, anuncia un cambio radical en las inversiones de las empresas. El dinero « se vuelve verde ». En su carta de 2020, muy seguida de cerca, Fink dijo :

[En un futuro próximo -y antes de lo que la mayoría de la gente espera- se producirá una importante reasignación de capital... El riesgo climático es un riesgo de inversión.

Además, declaró :

« Todos los gobiernos, todas las empresas y todos los accionistas deben abordar el cambio climático ». )]

En otra carta dirigida a los clientes inversores de Blackrock, Fink esbozó el nuevo programa de capital privado. Dijo que Blackrock saldría de ciertas inversiones intensivas en carbono, como el carbón, la principal fuente de electricidad en Estados Unidos y muchos otros países. Añadió que Blackrock examinaría las nuevas inversiones en petróleo, gas y carbón para determinar su adhesión a la Agenda 2030 de la ONU sobre « desarrollo sostenible ».

Fink dejó claro que el mayor fondo del mundo comenzaría a desprenderse del petróleo, el gas y el carbón. « Con el tiempo », escribió Fink, « las empresas y los gobiernos que no respondan a las partes interesadas ni aborden los riesgos de la sostenibilidad se enfrentarán a un creciente escepticismo del mercado y, a su vez, a un mayor coste del capital ». Añade que « el cambio climático se ha convertido en un factor clave en las perspectivas a largo plazo de las empresas... estamos a las puertas de un replanteamiento fundamental de las finanzas ».

Como resultado, las llamadas inversiones ESG, que penalizan a las empresas emisoras de CO2 como ExxonMobil, se han puesto de moda entre los fondos de cobertura, los bancos de Wall Street y los fondos de inversión, incluidos State Street y Vanguard . Tal es el poder de Blackrock. Fink también consiguió que cuatro nuevos miembros del consejo de administración de ExxonMobil se comprometieran a acabar con el negocio de petróleo y gas de la empresa.

La carta de Fink de enero de 2020 fue una declaración de guerra de las grandes finanzas contra la industria energética convencional. BlackRock fue miembro fundador del Grupo de Trabajo sobre Divulgación de Información Financiera Relacionada con el Clima (lTCFD) y es firmante del PRI de la ONU - Principios para la Inversión Responsable, una red de inversores respaldada por la ONU que impulsa la inversión con cero emisiones de carbono mediante el uso de criterios ESG -factores ambientales, sociales y de gobernanza- muy sesgados en las decisiones de inversión. No existe un control objetivo sobre los datos falsos de ESG de una empresa. Además, BlackRock se ha adherido a la Declaración del Vaticano de 2019 en la que se piden planes de fijación de precios del carbono. En 2020, BlackRock también se unió a Climate Action 100 , una coalición de casi 400 gestores de inversiones que gestionan 40 billones de dólares.

Con esta fatídica carta de enero de 2020, Larry Fink desencadenó una colosal desinversión en el sector mundial del petróleo y el gas, por valor de miles de millones de dólares. Además, ese mismo año, Fink de BlackRock, fue nombrado miembro de la junta directiva del distópico Foro Económico Mundial (FEM) [DAVOS] de Klaus Schwab, el nexo corporativo y político de la Agenda 2030 de la ONU para el carbono cero. En junio de 2019, el Foro Económico Mundial y las Naciones Unidas firmaron un marco de asociación estratégica para acelerar la aplicación de la Agenda 2030. El FEM cuenta con una plataforma de inteligencia estratégica que incluye los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.

En su carta de 2021 a los Directores Generales, Fink redobló el ataque al petróleo, el gas y el carbón. « Teniendo en cuenta lo fundamental que será la transición energética para las perspectivas de crecimiento de cada empresa, pedimos a las empresas que revelen un plan sobre cómo su modelo de negocio será compatible con una economía Neta Cero », escribió Fink. Otro ejecutivo de BlackRock dijo en una reciente conferencia sobre energía que "donde vaya BlackRock, otros le seguirán ».

En sólo dos años, hasta 2022, se calcula que se ha retirado un billón de dólares de la inversión en exploración y desarrollo de petróleo y gas en todo el mundo. La extracción de petróleo es un negocio caro y el cese de las inversiones externas de BlackRock y otros inversores de Wall Street significa la muerte lenta de la industria.

Biden, ¿un presidente de BlackRock ?

Al principio de su entonces deslucida candidatura presidencial, Biden tuvo una reunión a puerta cerrada a finales de 2019 con Fink, quien supuestamente le dijo al candidato : « Estoy aquí para ayudar ». Tras su fatídica reunión con Fink, de BlackRock, el candidato Biden anunció : « Vamos a deshacernos de los combustibles fósiles... » En diciembre de 2020, incluso antes de su toma de posesión en enero de 2021, Biden nombró a Brian Deese, responsable mundial de inversiones sostenibles de BlackRock, como asistente del presidente y director del Consejo Económico Nacional. Y ahí, Deese, que desempeñó un papel clave para Obama en la redacción del Acuerdo Climático de París en 2015, ha dado forma silenciosamente a la guerra de Biden contra la energía.

Esto fue catastrófico para la industria del petróleo y del gas. Deese, el hombre de Fink, trabajó para dar al nuevo presidente Biden una lista de medidas antipetroleras para que las firmara el primer día, en enero de 2021. Entre ellas, el cierre del enorme oleoducto Keystone XL, que llevaría 830.000 barriles al día desde Canadá a las refinerías de Texas, y la paralización de cualquier nuevo arrendamiento en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR). Biden también restableció el Acuerdo Climático de París que Deese negoció para Obama en 2015 y que Trump canceló.

El mismo día, Biden impulsó un cambio en el « coste social del carbono », que impone un castigo de 51 dólares por tonelada de CO2 a la industria del petróleo y el gas. Esta única acción, tomada bajo la autoridad puramente ejecutiva sin el consentimiento del Congreso, está teniendo un efecto devastador en la inversión en petróleo y gas en Estados Unidos, un país que hace dos años era el mayor productorde petróleo del mundo.

Eliminación de la capacidad de refinado

Peor aún, las agresivas normas medioambientales de Biden y los mandatos de inversión ESG de BlackRock están acabando con la capacidad de refinado de Estados Unidos. Sin refinerías, el número de barriles de petróleo extraídos de la reserva estratégica de petróleo es irrelevante. En los dos primeros años de la presidencia de Biden, Estados Unidos ha cerrado cerca de un millón de barriles diarios de capacidad de refinado de gasolina y gasóleo, en parte por el desplome de la demanda de petróleo, el descenso más rápido de la historia de Estados Unidos. Estos cierres son permanentes. En 2023, se prevé el cierre de otros 1,7 millones de barriles diarios de capacidad debido a la desinversión de BlackRock y Wall Street y a la normativa de Biden.

Citando la desinversión masiva de Wall Street en el petróleo y las políticas antipetróleo de Biden, el director general de Chevron dijo en junio de 2022 que no creía que Estados Unidos fuera a construir nunca una nueva refinería.

A Larry Fink, miembro de la junta directiva del Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, se une la UE, cuya presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, notoriamente parcial, ha dejado la junta directiva del FEM en 2019 para convertirse en jefe de la Comisión Europea. Su primer acto importante en Bruselas fue impulsar la Agenda de Carbono Cero de la UE para 2050. Esto impuso importantes impuestos sobre el carbono y otras limitaciones al petróleo, el gas y el carbón en la UE mucho antes de las acciones de Rusia en Ucrania en febrero de 2022.

El impacto combinado del fraudulento programa ESG de Fink en el seno de la administración Biden y la locura del « carbono cero » de la UE está creando la peor crisis energética e inflacionaria de la historia.

*William Engdahl es un economista, escritor y periodista estadounidense que lleva más de tres décadas escribiendo sobre geopolítica, economía y energía. También es consultor de riesgos estratégicos y conferenciante, licenciado en política por la Universidad de Princeton, y autor de libros de gran éxito sobre petróleo y geopolítica.

Global Research.Canadá, 16 de noviembre de 2022

Traducción : El Correo

El Correo de la Diáspora. París, 19 de noviembre de 2022,

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons. Atribución según los términos Sin modificación – No Comercial – Sin Derivadas 3.0 Unported. Basada en una obra de www.elcorreo.eu.org.

Retour en haut de la page

El Correo

|

Patte blanche

|

Plan du site

| |

création réalisation : visual-id